[פֿון ws11 / 16 ז '. 26 יאנואר 23-29]
"באַקומען פֿון איר, מיין מענטשן." - Re 18: 4
וואָס טוט עס מיינען צו ברעכן זיך פון פאַלש רעליגיע? דער ענטפער, לויט די וואָך וואַטטשטאָווער לערנען איז:
אין די יאָרצענדלינג צו דער ערשטער וועלט מלחמה, טשאַרלעס טאַזע רוססעלל און זיין אַסאָושיאַץ איינגעזען אַז די אָרגאַנאַזיישאַנז פון קריסטנטום האָבן ניט געלערנט ביבל אמת. דעריבער האָבן זיי באַשלאָסן צו האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט פאַלש רעליגיע ווי זיי פארשטאנען עס. - par. 2a
די עדות פון דזשעהאָוואַה הייַנט אַנטהאַלטן די סענטימענץ פון טשאַרלעס טאַזע רוססעלל און זיין אַסאָושיאַץ. זיי וואָלט שטימען מיט די רעשט פון וואָס איז געזאָגט אין פּאַראַגראַף 2.
זינט נאוועמבער פון 1879, ציון ס וואכט טאַוער סטרייטפאָרווערד זייער סקריפּטשעראַל פּאָזיציע דורך סטייטינג: "יעדער קירך וואָס קליימד צו זיין אַ טשאַסט ווירגין וואָס איז געווען פּראָמאָסעד צו משיח, אָבער אין פאַקט פאַרייניקט צו און געשטיצט דורך די וועלט (חיה) מיר מוזן פאַרשילטן ווי זייַענדיק אין שריפט שפּראַך אַ זונה קירך, "אַ רעפֿערענץ צו די בבל די גרויס. - לייענען התגלות 17: 1, 2. - פּאַר. 2b
אין קורץ, עדות שטימען אַז אמת קריסטן מוזן באַקומען זיך פון קיין רעליגיע וואָס קען נישט לערנען די ביבל אמת. אַדדיטיאָנאַללי, זיי באַשטעטיקן אַז אַזאַ רעליגיאָנס זענען יידענאַפייד ווי אַ טייל פון בבל די גרויסע ניט בלויז ווייַל זיי לערנען שקר, אָבער ווייַל זיי האָבן אַפיליייטאַד אָדער שטיצן די מלכים פון דער ערד, ווי עווידענסעד דורך די רעפערענץ אין דעם פּאַראַגראַף צו התגלות 17: 1, 2.
פֿאַר בייַשפּיל, די וואַטטשטאָווער האט פארמשפט די קאטוילישע קירכע אלס טייל פון בבל די גרויסע צוליב איר פארבינדונג מיט און שטיצע פון די פארייניקטע פעלקער. עדות באַטראַכטן די יו.ען. צו זיין די בילד פון די ווילד חיה דיסקרייבד אין רעוועלאַטיאָן 13:14. (וו 01/11/15 ז '. 19 פּאַר. 14)
אין משפט פון די קאַטהאָליק טשורטש ספּאַסיפיקלי און קריסטנשאַפט אין אַלגעמיין, די וואַטטשטאָווער געזאגט:
הײַנט די עדות פון דזשעהאָוואַה וואָרענען אַז אַ פלאָוד פון עקסאַקיושאַנאַל אַרמיז וועט באַלד ויסקערן איבער קריסטנשאַפט ... אויב קריסטנשאַפט וואָלט געזוכט שלום מיט דזשעהאָוואַה 'ס מלך, יאָשקע משיח, זי וואָלט האָבן אַוווידאַד די קומענדיק פלאַש פלאַד ... אָבער, זי האט נישט טאָן דאָס. אַנשטאָט, אין איר זוכן פֿאַר שלום און זיכערהייט, זי ינסיניייץ זיך אין די טויווע פון די פּאָליטיש פירער פון די אומות - דאָס טראָץ די ביבל 'ס ווארענונג אַז פרענדשיפּ מיט די וועלט איז שינאה מיט גאָט. (יעקב 4: 4) דערצו, אין 1919 זי שטארק אַדוואַקייטיד די ליגע פון פֿעלקער ווי דער בעסטער האָפענונג פֿאַר שלום. זינט 1945 זי האט שטעלן איר האָפענונג אין די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. (קאָמפּאַרע התגלות 17: 3, 11.) ווי ברייט איז איר ינוואַלוומאַנט מיט דעם אָרגאַניזאַציע? ... א פריש בוך גיט אַ געדאַנק ווען עס זאגט: "ניט ווייניקער ווי XNUMX קאַטהאָליק אָרגאַנאַזיישאַנז זענען רעפּריזענטיד אין די יו.ען. (w91 6 / 1 p. 17 פּאַרץ. 9-11 זייער אָפּדאַך — א ליגן!)
די שאַקינג געשפּעט פון דעם משפט איז אַז בלויז איין יאָר שפּעטער, אין 1992, די וואַטטשטאָווער ביבל & טראַקט געזעלשאפט איז געווען אַ ניט-רעגירונגס ארגאניזאציע (גאָו) מיטגליד פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, פּונקט ווי די אַפאָרמענשאַנד 10 קאַטהאָליק גאָוז. עס איז פארבליבן אַ מיטגליד פֿאַר XNUMX יאָר און רינוז זיין מיטגלידערשאַפט אויף אַ יערלעך יקער ווי פארלאנגט דורך יו.ען. פּאַלאַסיז, און בלויז רינאַונסט מיטגלידערשאַפט ווען אַ וק צייטונג אַרטיקל יקספּאָוזד זיין שייכות מיט די פֿאַראייניקטע פֿעלקער צו די וועלט.[איך]
אויב מיר וועלן אָננעמען דעם משפט וואָס איז אויסגעדריקט אין פּאַראַגראַף 2 פון דעם לערנען פון די וואָך - און מיר טאָן דאָס אָננעמען - מיר מוזן אויך אָננעמען אַז JW.org איז טאַרערד מיט די זעלבע באַרשט. עס איז טייל פון פאַלש רעליגיע. עס איז געזעסן אויף די ווילד חיה מיט די רעשט פון קריסטנשאַפט דורך אַ גאַנץ יאָרצענדלינג אַ סערטאַפייד מיטגליד פון דער יו.ען. דאָס זענען פאקטן און ווי אַנפּאַלאַטאַבאַל ווי דאָס קען זיין פֿאַר דיעד-אין-דעם-וואָל דזשעהאָוואַה ס עדות-ווי עס איז געווען צו מיר טכילעס-עס איז ניט באַקומען אַרום זיי. די קרייטיריאַ פֿאַר אַזאַ אַ משפט איז נישט ונדזערער, אָבער איז געגרינדעט דורך די גאָווערנינג גוף פון דזשעהאָוואַה ס עדות. דער פּרינציפּ יאָשקע געגעבן אונדז אַפּלייז:
"ווייַל מיט וואָס משפט דו משפט, איר וועט זיין געמשפט; און מיט די מאָס וואָס דו מעסטן אויס, זיי וועלן מעסטן איר. "(Mt 7: 2)
וויי דיר ... חונפים!
עטלעכע קען פֿאָרשלאָגן אַז אונדזער 10-יאָר מיטגלידערשאַפט אין די יו.ען. איז געווען אַ טעות וואָס איז קערעקטאַד. זיי וואָלט זאָגן אַז מער איז פארלאנגט איידער מיר קענען זיין דזשאַסטאַפיילי אָנגעקלאָגט פון זייַענדיק טייל פון בבל די גרויס. זיי וואָלט זאָגן אַז די הויפּט קרייטיריאַ פֿאַר זייַענדיק אַ "זונה קירך" איז די לערנען פון פאַלש, אָדער ווי גערריט לאָש האָט גערופֿן עס אין די נאוועמבער בראָדקאַסט, "רעליגיעז ליגט".[צווייטער]
איז JW.org טייל פון די קריסטנשאַפט אַז עס קאַנדעמז אַזוי אָפט ווייַל עס אויך לערנט "רעליגיעז ליגט"?
א פאַרטראַכט באַטראַכטונג פון די וואָך וואַטטשטאָווער לערנען וועט העלפֿן אונדז צו ענטפֿערן די קשיא.
יאָשקע ריפּיטידלי ריפערד צו די ייִדיש פירער פון זייַן טאָג ווי "חונפים". נאָוואַדייַס, ינפלואַנסט דורך די דאָמינאַנט פּסיכאָלאָגיע פון 'פּאָליטיש קערעקטנאַס', מיר קען געפֿינען די ווערטער צו שטאַרק, אָבער מיר זאָל ניט, ווייַל דאָס איז צו וואַסער די קראַפט פון די אמת. אין פאַקט Jesus יאָשקע גערעדט אַקיעראַטלי און מיט אַ מיינונג צו שפּאָרן אנדערע פון די קאָרופּציע זויערטייג פון יענע מענטשן. (מט 16: 6-12) זאָל מיר נישט נאָכמאַכן זיין בייַשפּיל הייַנט?
אין פּאַראַגראַף 3 פון די לערנען פון די וואָך, מיר זענען געבעטן צו אָפּשיקן צו די עפענונג יללוסטראַטיאָן פון דעם אַרטיקל וואָס שילדערט אַ פרוי אין די 18th יאָרהונדערט שטייענדיק אַרויף פֿאַר איר עולם, לייענען אַ בריוו רענאַונסינג איר מיטגלידערשאַפט. צו נוצן טערמינען וואָס זענען באַקאַנט מיט די עדות פון דזשעהאָוואַה, די פרוי דיסקלאָוזד עפנטלעך פֿון איר עולם. פארוואס? ווייַל עס געלערנט שקר און איז געווען אַפיליייטאַד מיט די בהמות (מלכים) פון די וועלט - אין לויט מיט די ריזאַנינג פון רוססעלל אויסגעדריקט אין פּאַראַגראַף קסנומקס.
די מוט פון די פרוי, און אנדערע ווי איר, איז געראָטן לויב דורך די שרייבער פון דעם WT אַרטיקל. אין דערצו, דער אַרטיקל קאַנדאַמז די רעליגיעז אָרגאַנאַזיישאַנז פון דעם טאָג מיט די פאלגענדע ווערטער:
אין אן אנדער תקופה, אַזאַ דרייסט מאַך וואָלט קאָסטן זיי דירלי. אָבער אין פילע לענדער אין די שפּעט 1800 ס, די קירך איז געווען אָנהייב צו פאַרלירן די באַקינג פון די שטאַט. אָן מורא פון ריפּרייזאַלז אין אַזאַ לענדער, בירגערס זענען פריי צו דיסקוטירן רעליגיעז ענינים און צו דיסאַגרי עפנטלעך מיט די געגרינדעט קהילות. - par. 3
זאל אונדז פּרוּווט צו ימאַדזשאַן דעם בילד ווידער. ברענגען עס פאָרויס 120 יאָרן. די פרוי איז איצט אנגעטאן אין 21stיאָרהונדערט קליידונג, און דער מיניסטער איז אנגעטאן אין אַ פּאַסן און ניט מער האט אַ באָרד. איצט מאַכן אים אַן עלטערע אין די עדה פון דזשעהאָוואַה ס עדות. מיר קענען ימאַדזשאַן די שוועסטער ווי איינער פון די פֿאַרלאַגן, טאָמער אפילו אַ פּיאָניר. זי שטייט אַרויף און אָפּזאָגנ זיך איר מיטגלידערשאַפט אין דער עולם.
וואָלט זי אפילו דערלויבט דאָס צו טאָן? ווי אַ דיסאַסאָוסיייטאַד, וואָלט זי איצט זיין פריי צו דיסקוטירן אפן רעליגיעז ענינים מיט אנדערע מיטגלידער אין דער עולם? קען זי אָפּזאָגנ זיך פון איר מיטגלידערשאַפט אָן מורא פון ריפּאַזאַלז?
אויב איר זענט נישט אַ עדות פון דזשעהאָוואַה, איר קען יבערנעמען אַז, ווייַל די רעליגיעז קלימאַט פון פרייהייט אין קריסטנשאַפט. אָבער, איר'ד האָבן סאָרלי טעות. ניט ענלעך אנדערע קריסטלעך רעליגיאָנס, דזשווס האַרקען צוריק צו די פּסיכאָלאָגיע פאַרשפּרייט איידער די 18th יאָרהונדערט; די שטעלונג וואָס זיי פּונקט פארמשפט. בשעת די געזעצן פון סיוואַלייזד לענדער טאָן ניט דערלויבן צו ברענען אויף די פלעקל אָדער טפיסע ווי עס איז געווען דער פאַל אין דער פאַרגאַנגענהייט, אָבער זיי שטיצן, פֿאַר דערווייַל, אין מינדסטער די שטראָף פון שאַנינג. אונדזער שוועסטער וואָלט דערפאַרונג ערנסט ריפּרעסאַלז אין די פאָרעם פון דיספעללאָוו שיפּינג - אַ פירונג ערגער ווי די קראַנט פירונג פון קאַטהאָליק עקסקאָממוניקאַטיאָן. זי וואָלט זיין שניידן פֿון אַלע דזשוו משפּחה און פרענדז, און יענע וואָס וואָלט פּרובירן צו נעמענ זיכ ווידער פאַרבאַנד מיט איר וואָלט זיין ינטימידייטיד דורך טרעץ פון זייער אייגענע דיספעללאָוושיפּפּינג.
קען עס ניט ויסקומען היפּאָקריטיקאַל צו פאַרשילטן די קהילות פון דער פאַרגאַנגענהייט פֿאַר טאן די זאַך וואָס דזשעהאָוואַה ס עדות וויידלי פיר הייַנט?
איז צוויעס אַ צייכן פון אמת רעליגיע?
די ליבע פון דעם אמת
די הויפּט קריטעריאָן וואָס איז גענוצט צו באַשליסן צי אַן אָרגאַניזאַציע איז טייל פון בבל די גרויס איז אַ ליבע פון אמת. א ליבע פון אמת ז מען אָפּוואַרפן פאַלש ווען געפֿונען. אויב מען רעדזשעקץ די ליבע פון די אמת, איינער קענען ניט זיין געזונט. אַנשטאָט, איינער איז גערעכנט ווי לאָלאַס.
אָבער די אָנזאָג פון די ומקלאָר איז לויט די אָפּעראַציע פון שׂטן מיט יעדער שטאַרק אַרבעט און ליגנעריש וואונדער און פּאָרטענץ 10 און מיט יעדער ומגערעכט אָפּנאַר פֿאַר יענע וואס זענען אומקומען, ווי אַ ויסגאַבע ווייַל זיי האבן ניט אָננעמען די ליבע פון דעם אמת אַז זיי זאלן זיין געראטעוועט. 11 דעריבער, דערפֿאַר האָט גאָט געלאָזט אַן טעות פֿון זיי דורכגיין, כּדי זיי זאָלן גלייבן דעם ליגן, 12, כּדי זיי זאָלן געמשפּט ווערן, ווײַל זיי האָבן ניט געגלויבט דעם אמת, אָבער האָבן ליב געהאט אומגערעכטיקייט. (2Th 2: 9-12)
דעריבער, לאָזן אונדז ונטערזוכן דעם וואָך ווי אַ כייפעץ לעקציע, אַ מיטל צו באַשליסן צי ליבע פון אמת קענען זיין געפֿונען אין יענע וואָס מאַכן די לערנונגען פון JW.org.
ניו רעדן
בשעת קריסטן עוועניו ינוואַלוומאַנט אין די פּאָליטיק פון דעם וועלט, אמת ליבהאבערס קענען ניט העלפֿן אָבער זיין דערשראָקן פון די ביטינג אמת איז גענומען אין די ציבור ארענע פון שפּעט. (יוחנן 18:36) צום ביישפּיל, היינט האָבן מיר זיך דערוואוסט אז אין רעאקציע צו דעם פאלשן פאָדערן פון פרעזידענט טראמפ'ס פרעס סעקרעטאר שאָן ספיסער אז "דאָס איז געווען דער גרעסטער עולם וואָס האָט עדות געזען אן איינשווערונג, פּעריאָד", האָט ווייסע הויז קאונסעלאָר קעליען קאנוויי דערקלערט ספּייסער איז נישט געווען ליגנעריש, אָבער בלויז סטייטינג "בייַטנ לויט דער ריי Facts".
קוינד פראַסעס ווי "אָלטערנאַטיוו פאקטן", "פאָרשטעלן אמת", און "נייַע אמת" זענען פּונקט וועגן פון מאַסקינג פאַלשכודז און ליגט. דער אמת איז ייביק און פאַקס זענען פאקטן. יענע וואָס פֿאָרשלאָגן אַנדערש, טריינג צו פאַרקויפן איר עפּעס. זיי זוכן צו רידיפיין די פאַקט און ברענגען איר צו גלויבן אין דער ליגן. אונדזער פאָטער האָט אונדז געווארנט וועגן דעם, אָבער מיר וועלן ליידן אויב מיר וועלן נישט הערן.
"דערפֿאַר האָט גאָט געלאָזט זיי אָפּלערנען פֿון אַ גלייכן השפּעה, כּדי זיי זאָלן גלייבן דעם ליגן, 12, כּדי זיי זאָלן געמשפּט ווערן, ווײַל זיי האָבן ניט געגלויבט דעם אמת, אָבער האָבן ליב געהאט אומגערעכטיקייט." (2Th 2: 11, 12)
האָבן יענע קליימינג צו קאָרמען אונדז ווי די באשטימט שקלאַף שולדיק אין שייַעך-קראַפטינג פאַקט? לאָמיר איבערחזרן פּאַראַגראַף 5 איידער מיר פּרובירן צו ענטפֿערן די קשיא.
אין פארגאנגענע יארן האבן מיר געגלייבט אז דזשעהאָוואַה איז דיספּליזעד מיט זיין פאָלק ווייַל זיי האָבן נישט האָבן אַ פאַרברענט טייל אין די מבשר בעשאַס דער ערשטער וועלט מלחמה. צייַט. אָבער, געטרייַ ברידער און שוועסטער וואָס געדינט גאָט בעשאַס די 1914-1918 פּעריאָד, האָבן שפּעטער קלאר אַז די מענטשן פון די האר טאָן אַלץ זיי קען צו האַלטן די מבשר אַרבעט געגאנגען. עס זענען שטאַרק זאָגן צו שטיצן דעם עדות. א מער פּינטלעך פארשטאנד פון אונדזער טהעאָקראַטיק געשיכטע האט געפֿירט צו אַ קלירער קאַמפּרישאַן פון עטלעכע געשעענישן רעקאָרדעד אין די ביבל. - פּאַר. 5
“אין לאנגע יארן האבן מיר געגלויבט…” קען דאָס נישט פירן צו גלויבן אַז דאָס איז אַן אַלט גלויבן, נישט עפּעס קראַנט? קען עס נישט אַרויסרופן דעם געדאַנק פון עפּעס וואָס געטראפן אין דער ווייַט פאַרגאַנגענהייט, נישט עפּעס וואָס מיר הייַנט זענען פאַראַנטוואָרטלעך? דער פאַקט איז אַז ביז דעם אַרטיקל איז געווען ארויס, לעצטנס ווי לעצטע יאָר, דאָס איז וואָס מיר געגלויבט און געלערנט. דאָס איז נישט "אין פאַרגאַנגענהייט יאָרן", אָבער זייער פריש.
דער ווייַטער ויסזאָגונג איז בדעה צו מאַכן אונדז טראַכטן אַז די גאַווערנינג גוף איז ריספּאַנדינג צו לעצטנס דיסקאַווערד זאָגן.
געטרייע ברידער און שוועסטער וואָס האָבן געדינט ג-ט אין דער 1914-1918 צייט שפּעטער האָבן עס קלאָר געמאכט ... שפעטער ?! ווי פיל שפּעטער? ווער עס יז לעבעדיק און אין אַן עלטער צו געדענקען וואָס איז געווען אין די ארגאניזאציע בעשאַס דער ערשטער וועלט מלחמה געשטארבן אַ לאַנג צייַט צוריק. פרעד פראַנז איז געווען איינער פון די לעצטע צו גיין, און ער איז געשטארבן מיט 25 יאָר צוריק. אַזוי ווען פּונקט איז דאָס "שפּעטער"? עס וואָלט האָבן צו זיין צוריק אין די 1980 ס, וואָס טאָן מיר הערן וועגן דעם נאָר איצט?
דאָס איז נישט די ערגסט פון עס. פרעד פראַנז, וואָס איז באַפּטייזד איידער די מלחמה, איז געווען דער פּרינציפּ אַרכיטעקט פון אַלע וואַטטשטאָווער דאָקטערין נאָך די טויט פון רוטהערפאָרד אין 1942. די דאָקטערין דאָקומענט גייט צוריק אין מינדסטער 1951, און גאַנץ עפשער פריער.[ווו]
בעשאַס די יאָרן פון דער ערשטער וועלט מלחמה, 1914 צו 1918, די רעשט פון רוחניות ישראל געקומען אונטער די דיספּלעזשער פון דזשעהאָוואַה. זיין מלכות דורך זיין משיח איז געבוירן אין די הימלען אין קסנומקס, אין די סוף פון די "באשטימט צייט פון די אומות" אַז יאָר; אָבער אונטער די גרויס דרוק פון פֿאַרפֿאָלגונג, דריקונג און אינטערנאַציאָנאַלע אָפּאָזיציע אין יענע מלחמה יאָרן ריטשינג אַ קלימאַקס אין קסנומקס, גאָט 'ס געזאלבט עדות ניט אַנדערש און זייער אָרגאַניזאַציע יקספּיריאַנסט אַ ברייקאַפּ און זיי געקומען אונטער קאַפּטיוואַטי צו די וועלט סיסטעם פון מאָדערן בבל. (w51 5 / 15 ז. 303 פּאַר. 11)
באַטראַכטן די וויכטיקייט פון די טיימינג! פרעד פראַנז און אַנדערע מיטאַרבעטער אין הויפטקוואַרטירן, וועלכע האָבן ערשטהאסטיקע ידיעות וועגן דעם וואָס עס האָט זיך טאַקע געשפּילט אין די מלחמה יארן, האָבן געשאפן א דאָקטערין אויף וועלכער זיי האָבן געוואוסט אז זי איז באזירט אויף - ווי קעליען קאנוויי האָט דאָס באַרימט - "אלטערנאטיווע פאקטן". זיי געוואוסט פערסטכאַנד וואָס איז געשען אין יענע יאָרן, אָבער האָבן באַשלאָסן צו מאַכן אַ אַנדערש חשבון פון די פאקטן, אַן אָלטערנאַטיוו פאַקט. פארוואס?
לאָזן אונדז ריראָג פּאַראַגראַף קסנומקס צו אַקיעראַטלי פאַרטראַכטנ זיך די פאַקט, נישט די קראַפטעד ווערסיע וואָס דעם WT אַרטיקל וואָלט האָבן אונדז צו גלויבן.
ביז לעצטע יאָר, די גאַווערנינג גוף געלערנט דורך די אויסגאבעס אַז דזשעהאָוואַה איז געווען ניט צופרידן מיט די ביבל סטודענטן אונטער רוססעלל און רוטהערפאָרד ווייַל זיי האבן נישט האָבן אַ פאַרברענט טייל אין די מבשר אַרבעט בעשאַס דער ערשטער וועלט מלחמה. מיר געפונען אַז פֿאַר דעם סיבה, דזשעהאָוואַה ערלויבט בבל די גרויס צו נעמען זיי געפאַנגענער פֿאַר אַ קורץ צייַט. געטרייע ברידער און שוועסטער, וואָס האָבן געדינט גאָט אין 1914 - 1918, האָבן אונדז געזאָגט פאר א לאנגע צייט צוריק אז דאָס איז פאַלש, אָבער דער רעגירונג האָט דעמאלסט און איצט אויסגעקליבן צו איגנאָרירן זייער עדות און די פאקטן וואָס מיר האָבן פאַראַנען פון היסטארישע דאָקומענטן אין אונדזער בעטעל ביבליאָטעק.
ווידער, פארוואס? דער ענטפער איז גילוי דורך אַן אַנאַליסיס פון פּאַראַגראַף 14 פון דעם לערנען.
מלאכי 3: 1-3 באשרייבט די צייט — פון 1914 צו פרי 1919 — ווען די געזאלבטע “קינדער פון לוי” וואָלט דורכגעפירט אַ צייט פון ראַפינירן. (לייענען.) אין דער צייט, דזשעהאָוואַה גאָט, "דער אמת האר," באגלייט דורך יאָשקע המשיח, "דער שליח פון דעם בונד," געקומען צו די רוחניות טעמפּל צו דורכקוקן די סערווינגז דאָרט. נאָך באקומען נויטיק דיסציפּלין, דזשעהאָוואַה ס קלענזד מענטשן זענען גרייט צו נעמען אַ ווייַטער אַסיינמאַנט פון דינסט. אין 1919, אַ "געטרייַ און דיסקריט שקלאַף" איז געווען באשטימט צו צושטעלן רוחניות עסנוואַרג צו די הויזגעזינד פון אמונה. (מאַט. קסנומקס: קסנומקס) גאָט 'ס מענטשן זענען איצט פריי פון די השפּעה פון בבל די גרויס. - פּאַר. 14
די קשיא פֿאַר דעם פּאַראַגראַף איז: “באשרייבונגען פון די שריפטן וואָס איז געשען פֿון 1914 צו 1919.”לויט די פּאַראַגראַף, מאַלאַטשי 3: 1-3 איז מקוים, אָבער לויט די שריפטן אַז נבואה איז מקוים אין דער ערשטער יאָרהונדערט נישט די twentieth. (זען מתיא 11: 7-14)
אָבער, די פירערשאַפט פון די ביבל סטודענטן דארף צו באַשטעטיקן די לעגיטימאַטי פון פסוק. צו טאָן דאָס, זיי געזוכט אַ צווייטיק מקיים פון מאַלאַטשי 3: 1-3, אַן אַנטיטיפּיקאַל מקיים וואָס איז ניט געפֿונען אין פסוק. (אזעלכע אנטיטיפּישע אויספירונגען זענען איצט געווארן דיסאַוויד דורך די גאַווערנינג גוף.[יוו]) כּדי דאָס מקיים צו זײַן פּאַסיק, האָבן זיי געמוזט געפֿינען א וועג פאר דעם שליח פון בונד צו זען דעם עולם פון 1914 ביז 1919, ווײַל אין 1919 האבן זיי געוואָלט פאָדערן זיין באשטעטיקונג. א פארברענטע קאנגרעגיישאן האט נישט באוויזן צו פאסן. זיי האבן צו זיין געפאַנגענער צו בבל so אַזוי זיי ריראָו די געשיכטע און פארדארבן די פייַן רעקאָרד פון פאַרברענט דינען פון טויזנטער פון געטרייַ קריסטן.
ימאַדזשאַן אַז איר שלאָגן טויזנטער פון דיין ברידער און שוועסטער אויף דעם וועג. ימאַגינע זיך עפנטלעך דיקלערינג אַז דזשעהאָוואַה גאָט איז געווען דיספּליזד מיט יענע געטרייַ מענטשן און וואָמען ווען איר געוואוסט פערסטכאַנד אַז די זאָגן ווייזט אַנדערש. ימאַגינע פּראָקלאַמינג וואָס גאָט ס משפט אויף זיי איז געווען, ווי אויב איר געווען זיין ספּאָוקסמאַן און געוואוסט זיין מיינונג און זיין גזירות.
און צו וואָס? אַזוי אַז אַ האַנדפול פון מענטשן וואָס זענען באפרייט פון אַן אַטלאַנטאַ פּעניטענטיאַרי אין 1919 קען באַפֿעלן די רעינס פון משיחן ס סטייַע?
איינער וואַנדערז וואָס מיר האָבן דארף צוויי אַרטיקלען צו אַראָפּרעכענען די שטרענגקייט פון ומגעטרייַקייט פון 'ציען די דיספּלעזשער פון גאָט' צו 'ריקוויירינג אַ ביסל פון דיסציפּלין'. אָבער, אין פּאַראַגראַף 9, מיר טשאַסטיסע "עטלעכע ברידער [צו קויפן] קייטן צו צושטעלן פינאַנציעל הילף צו די מלחמה מי", אָבער דיסינגענאָוסלי פאַרלאָזן צו דערמאָנען אַז זיי זענען געגעבן די גרין ליכט דורך Rutherford און אַסאָושיאַץ צו טאָן דאָס. (זעט אַפּאָקאַליפּסע דילייד, p. 147)
ברייקינג פריי פון פאַלש רעליגיע
איז עס נויטיק צו נאָכמאַכן די בייַשפּיל דיפּיקטיד אין די עפן יללוסטראַטיאָן צו "באַקומען אויס פון איר"? עדות גלויבן אַזוי, אָבער זיי גלויבן אַז דאָס איז אַטשיווד דורך דזשוינינג JW.org. אָבער, אויב זי אויך לערנט שקר און געוויזן אַ שייכות מיט די בילד פון די ווילד חיה, וואָס אנדערע אָרגאַניזאַציע טאָן מיר אַנטלויפן?
א אָפּגעהיט לייענען פון התגלות 18: 4 ינדיקייץ אַז גאָט 'ס מענטשן זענען אין בבל די גרויס אין דער צייט זי איז וועגן צו באַקומען צאָלונג פֿאַר איר זינד. עס ווייזט אויך אַז דער בלויז פארלאנגט אַקציע איז אַן עקסיטינג. גאָרנישט איז געזאָגט וועגן ערגעץ, וועגן אַנטלויפן צו אן אנדער אָרט אָדער אָרגאַניזאַציע. ווי די קריסטן אין דער ערשטער יאָרהונדערט, ווען סעסטיוס גאַלוס סעראַונדאַד ירושלים אין 66 סע אַלע זיי געוואוסט איז אַז זיי האָבן צו אַנטלויפן "צו די בערג". די פּינטלעך דעסטיניישאַן איז געווען ביי זיי. (לוקע 21:20, 21)
די ביבל ינדיקייץ אַז אמת, ווייץ-ווי קריסטן וועט וואַקסן צווישן פאַלש וויד-ווי קריסטן ביז דעם סוף. אַז מיטל זיי וועלן זיין אין בבל די גרויס אין עטלעכע זינען ביז די שניט. (מט 13: 24-30; 36-43)
עס איז מסתּמא אַז אונדזער יידיאַז וועגן 'באַקומען אויס פון פאַלש רעליגיע' זענען ינפלואַנסט דורך טראכטן ימפּלאַנטיד אין אונדזער מחשבות דורך די אויסגאבעס פון JW.org. דאָס זאָל ניט זיין דערלויבט צו ווירקן אונדז. אַנשטאָט, יעדער פון אונדז זאָל ונטערזוכן פסוק זיך, גיידיד דורך הייליק גייסט, צו באַשליסן ווי בעסטער צו דינען גאָט אין אונדזער קראַנט צושטאנדן. קיין באַשלוס זאָל קומען פֿון אונדזער אייגענע קאַנשיענשאַס באַשטימונג פון גאָט 'ס וועט פֿאַר אונדז ינדיווידזשואַלי.
_____________________________________________________________________________________
[איך] פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע וועגן JW UN NGO, זען דעם רונג.
[צווייטער] דערנאָך עס זענען רעליגיעז ליגט. אויב שׂטן איז גערופֿן דער פֿאָטער פון דער ליגן, און בבל די גרויסע, די גלאבאלע אימפעריע פון פאַלש רעליגיע, קענען זיין גערופן די מוטער פון דעם ליגן. ינדיווידזשואַלי פאַלש רעליגיאָנס קען זיין גערופֿן טעכטער פון דעם ליגן. ”- Gerrit Losch, נאוועמבער בראָדקאַסט אויף tv.jw.org. אויך זען, וואָס איז אַ ליגן.
[ווו] עס איז זייער מעגלעך אַז פריער באַווייַזן זענען געפֿונען אַרויס פון די WT ביבליאָטעק פּראָגראַם וואָס האט אַ דאַטאַבייס וואָס יקסקלודז אויסגאבעס איידער 1950.
דאַנקען מעלעטי פֿאַר די פייַן אַרבעט. די ציטאַט וועגן די "זונה קירך" איז פאַנטאַסטיש. אין ליכט פון די לעצטע יו.ען. גאָו מיטגלידערשאַפט ייסעק, איך קען נאָר אָפּשיקן צו מאַט 12:37 "פֿאַר דיין ווערטער איר וועט זיין דערקלערט צדיקים, און דורך דיין ווערטער איר וועט זיין קאָנדעמנעד." אויך, יוחנן 9:41 איז גאָר באַטייַטיק איך טראַכטן: "יאָשקע האט געזאגט צו זיי:" אויב איר געווען בלינד, איר וואָלט האָבן קיין זינד. אָבער איצט איר זאָגן, מיר זען. דיין זינד בלייבט. '... לייענען מער »
הי מענראָוו, דעריבער איך ליבע דעם ביבלווערסע: 1 קאָרינטהיאַנס 3: 11 ניו אינטערנאַציאָנאַלער ווערסיע (ניוו) 11 פֿאַר קיין איינער קענען לייגן קיין אנדערע יסוד ווי די שוין געלייגט, וואָס איז יאָשקע המשיח. ניט קיין דינאָמאַניישאַן, נאָר קריסטלעך. מייַן בעסטער פרייַנד פֿאַר יאָרן האט נישט וועלן צו הערן און געלאפן צו די זקנים. זי האָט געזאָגט, אפילו ווען איר זענט רעכט אין דיין דיסקאַוועריז, זי וואָלט קיינמאָל פאַרלאָזן די סוויווע פון די דזשוו. נו, איך האָב געזאָגט אַז דאָס איז דיין ברירה נישט מייַן און איך געשריגן פֿאַר לוזינג איר פרענדשיפּ, אָבער איך גאַט אַזוי פיל מער אמונה און נישט לוזינג עס.... לייענען מער »
מתיא 16: 17-18 17 יאָשקע געענטפערט און האָט צו אים געזאָגט: וואויל זענען איר, שמעון באַר דזשאָנאַה, איך פֿאַר פלייש און בלוט האט ניט גילוי צו איר, אָבער מיין פאָטער אין הימל. 18 "און איך אויך זאָגן צו דיר אַז דו ביסט פעטרוס, און אויף דעם שטיין איך וועל בויען מיין קהילה, און די טויערן פון האַדעס וועט ניט גובר קעגן אים." דער פסוק איז זייער קריטיש, איך טראַכטן אין די צייט ווען עס איז קיין געטרייַ און דיסקריט שקלאַף לויט די געזעלשאפט און אַז די וועלט איז געווען דאַמאַנייטאַד דורך אַפּאָסטאַט קריסטנטום נאָך דעם טויט פון די שליחים.... לייענען מער »
עטלעכע טשיקאַווע באַמערקונגען פון די אָנפירער פון דעם מאָרגן אין די האַלל. 1. "דער שקלאַף נאָר האט צו זיין באשטימט אין 1919. דאָס יאָר דאַרף זיין. פארוואס? ווײַל ערשט דעמאלס זענען זיי ארויסגעקומען אינגאנצן פון בבל און פאלשע רעליגיעזע פירונג. ” 2. "אין דער צווייטער וועלט מלחמה האָבן די ברידער געביטן זייער פארשטאנד פון די" העכערע אויטאָריטעטן "און געלערנט אז זיי זענען יהוה און יעזוס. כאָטש דאָס איז פאַלש, דאָס האָט געהאָלפֿן די ברידער צו זיין גאָר נייטראַל. אין פאַקט, עס איז געווען ניט ביז די 2 ס אַז מיר לעסאָף גאַט די העכער אַוטהאָריטיעס ריכטיק. יאָ אַז ס רעכט, עס גענומען... לייענען מער »
די סצענע געשילדערט אין די בילד וואָלט קיינמאָל זיין ערלויבט אין אַ ך. ערשטער, וואָמען זענען קוים דערלויבט צו רעדן אַנדערש ווי אין אַ קליין ד 2 ד שפּיל. און מענטשן בלויז ווען זיי באשטימט צו רעדן, אָבער באַשטעטיקן איז שטרענג קאַנטראָולד. איצט אין הינדסיגהט, איך געפֿינען עס רובֿ מיסלידינג די מעלדן פון עמעצער ניט מער זייַענדיק אַ דזשוו. עס שטענדיק גיט אַ געפיל אַז דער מענטש איז געווען "שלעכט". דאָס איז דער רעזולטאַט פון ריין ינערלעך "פֿאַרקויף" פון דער אָרגאַניזאַציע וועגן דיספעללאָוושיפּפּעד מענטשן. וועגן אַלע רעליגיעזע אָרגאַניזאַציעס וועט מוזן באַווייזן פאר אירע מיטגלידער אז זיי זענען "די אויסדערוויילטע". און ליידער, פילע... לייענען מער »
ענאָטש "די אנדערע זאַך וואָס טאַקע גאַט אויף מיין וויק איז געווען דער עולם איז אַפּע אויף די בילד פון די פרוי" דיסאַסאָוסיייטינג פון דער קירך "."
עפּעס האָט געטראפן אין אונדזער עולם. אויב ווער עס יז וואָלט האָבן געוואלט צו דיסאַסאָוסיייט זיך, עס וואָלט האָבן געווען אַ גאנץ מאָמענט צו טרעטן אַרויף און (פּרובירן) לייענען דעם דיסאַססאָסיאַטיאָן בריוו.
איך וואָלט ווי צו טיילן עפּעס וואָס איך געפֿונען טשיקאַווע, און איך פילן איז אויף די טעמע מיט די טעמע פון ברייקינג פריי פון פאַלש רעליגיע. א מאָרמאָן מיטן נאָמען דזשערעמי רוננעללס האָט געשריבן אַ בריוו מיטן נאָמען "בריוו צו אַ סעס דירעקטאָר". http://cesletter.com/ ער איז יווענטשאַוואַלי דיספעללאָוושיפּפּעד אין אַ קאַנגגערו הויף, ווו די זקנים אפגעזאגט צו ענטפֿערן פֿראגן. די מאָרמאָנס זענען אין פילע אַספּעקץ ווי קאַזאַנז צו די דזשוו. וועגן וואָס רעליגיע איז ערגער צו זיין ינדאַקראַטייטיד פֿון קימפּעט, איך טאָן ניט וויסן. דזשערעמי האָט אין אַ ווידעא דערמאנט זיין פאטער, אויך אַ מאָרמאָן, האָט געזאָגט צו אים אַז ער וועט שטענדיק זיין טייל פון... לייענען מער »
“וועגן וואָס רעליגיע איז ערגער צו זיין ינדאַקטראַנייטיד פֿון קימפּעט, איך טאָן ניט וויסן. “…… קיין קאַווע, קיין באר… .. דעפיניטעלי די מאָרמאָנס! 🙂
כאָטש דאָס איז געזאָגט, די מאָרמאָנס טראָגן עטלעכע פאַנטאַזיע ונטערוועש און זיי קענען גיין פֿון טיר צו טיר אַרבעט נאָך זייער מיסיע. המממם. איך בין נאָך לינינג צו די קאַווע און ביר. פייַן פּרובירן מאָרמאָנס! 🙂
באַמערקונג דעם טשיקאַווע ציטירן צוריק אין 1912. WT סעפטעמבער 1 "בעשאַס די גרויס באַבילאָניאַן קאַפּטיוואַטי די אידן זענען געווען געצוואונגען צו לעבן אין בבל צו זיין אַ טייל פון איר, צו שטיצן איר, כאָטש זייער קנעכטשאפט איז געווען ניט שטרענג. אַזוי הייַנט גאָט ס מענטשן זענען פארלאנגט צו בלייַבן אין מיסטיש בבל, זיין אַ טייל פון בבל; דעריבער, עס איז אַ שווער זאַך צו אַנטלויפן פון בבל. מיר געפֿינען אָבער גראַפיקס אין די שריפטן בילדער פון מיסטיק בבל, און יענע וואָס וואָלט אַנטלויפן מוזן אַנטלויפן. ווי סירוס, אַ... לייענען מער »
הי אלעזר. די 1912 WT סייטיישאַן דעמאַנסטרייץ אַ פליפּ-פלאַפּ פון די דאָקטערין פון ווען די קאַפּטיוואַטי פון קריסטן אנגעהויבן. דאָס ווייַזן אַז די קאַפּטיוואַטי סטאַרטינג אין 1918 איז שוין אַ נייַ ליכט אויף אַ פריער ליכט.
הי טיהיק, יאָ, איר קענען ימאַדזשאַן די טראַכטן טאַנגקס אין בעטעל פּרוּווט צו בינדן פרייַ ענדס יעדער פּאָר פון יאָרצענדלינג, ווייַל זיי פאַרשטיין אַז פריערדיקן לערנונגען קיינמאָל געמאכט קיין זינען אָדער וואָלט האַלטן זיך אונטער די סקריפּטשעראַל אמת. מען דאַרף וואַנדערן ווי דזשעהאָוואַה פילז. זייער טרויעריג. פּאַראַ 10 ″ טראַכטן וועגן די פילע אָרגאַנאַזיישאַנאַל ענדערונגען וואָס האָבן שוין געמאכט בעשאַס די לעצטע יאָרצענדלינג - און געדענקען אַז דזשעהאָוואַה איז הינטער אַזאַ דיוועלאַפּמאַנץ ”2 שטודיום צוריק. לויט די וואַטטשטאָווער, דזשעהאָוואַה איז הינטער אַזאַ פליפּ פלאַפּס.
א גוטן יעדער איינער. פייַן אַרטיקל, ווי שטענדיק, און ויסגעצייכנט באַמערקונגען. גאָרנישט סאַפּרייזיז מיר ענימאָר. די זאַך וואָס האלט מיר געגאנגען צו (רובֿ פון) די מיטינגז איז די וויסן אַז איך גלויבן אַלע אין באַדינגונג ווילן צו דינען גאָט מיט גייסט און אמת (יוחנן קסנומקס: קסנומקס) און די איבערצייגונג אַז עטלעכע זענען אָנהייב צו אַנטדעקן די ונטרוטהס, פאַלשנאַס , רופן זיי וואָס איר ווילט. איך ווילן צו זיין דאָרט פֿאַר זיי.
איך וויסן וואָס איר מיינען, לעאָנאַרדאָ. איך קוק אַרום די זאַל ווען איך טאָן באַדינער, און זען די זעלבע ביסל ענטפֿערן, און עטלעכע אנדערע מיט ליידיק קוקט און איך ווונדער ... צי איר פילן די זעלבע וועג ווי איך טאָן? איך ווינטשן עס איז געווען עטלעכע סוד האַנדשייק (אין סתירה צו סוד נאַקס פֿאַר קעלער פּאָזיציע?) וואָס מיר קען נוצן צו געפֿינען איינער דעם אנדערן. עס וואָלט זיין אַזוי גוט צו האָבן געזעלשאַפט בשעת ענדיורינג. איך האב גערעדט מיין מיינונג, נו, בלויז טייל פון מיין מיינונג ... ניט האַלב פון וואָס איך טאַקע וויסן און פילן, צו אַ זייער קליין מינאָריטעט זייער נאָענט צו... לייענען מער »
דורך די וועג מענטשן .... איך באַטראַכטן איר אַלע ווי פירמע בשעת ענדיורינג, און איך אוצר דיין באַמערקונגען און ענקערידזשמאַנט. דער סטאַנדאַרט פון סקריפּטשעראַל וויסן און ליבע פֿאַר אמת דאָ איז ווונדערלעך און איר אַלע מיינען אַ פּלאַץ פֿאַר מיר. אדאנק. דו האלטסט מיך בריאה. איך טראכט. ??
עס זענען געווען ווייניק הענט וואָס האָבן אויפגעהויבן דעם מאָרגן בעשאַס אונדזער מיטינגז צו ענטפֿערן. דאָס איז צו טראַכטן אַז אַלע זיי האָבן צו טאָן איז נאָר צו לייענען קאַמפערטאַבלי פֿון די פּאַראַגראַפס. 🙂
AndereStimme,
איך דאַנקען דיר פֿאַר "געבילדעט ספּעקולאַציע. איך פילן אַז איר זענען אויף פונט מיט פיל פון עס. צי איר וויסן וואָס בלאַט אין די 1 אָדער 15 יוני 1918 איך קען געפֿינען די רעפֿערענץ וועגן מלחמה אָדער 'ליבערטי קייטן? איך לייענען ביידע ישוז און מיסטאָמע מיסט עס.
העלא Thaddeus,
אין 1 יוני 1918 ווט, עס איז אין דעם אַרטיקל רענדערינג גוט אָן פאַרברעכןאונטער די כעדינג ESSENTIALS, UNITY-NON-ESSENTIALS, CHARITY, pp. 168-169, (6268).
אין דער זעלביקער אַרויסגעבן, זז. 173-174 (6271):
קען זיין 30 פֿאַר פּרייַער און צושטעלן
דאַנקען פֿאַר דער רעפֿערענץ, אַנדערער. איך'ווע געווארן קוקן פֿאַר אַז פֿאַר עטלעכע מאָל
דאַנקען מעלעטי, ויסגעצייכנט אָפּשאַצונג אַמאָל ווידער. איך אָפּשאַצן די פונט פון די קייטן, צו ענטפֿערן די קשיא, זענען צו אַנטלויפן צו? א פונט איך'ווע געווארן קלערן און מתפלל פֿאַר אַ בשעת. מייַן אַוואַנסירטע אַנטשולדיקן פֿאַר די לאַנג באַמערקונג. מיר קען ריכטיק פאַרריכטן מיר ווייַל עטלעכע פון מיין אַבזערוויישאַנז קען זיין פאַלש. ספּעציעל דער איינער אויף די 501.c3. איך בין פּונקט קוקן אין וואָס. די צוריקקער פון משיח איז אַ גרויס האַנדלען לויט די שריפטן, אויב משיח אומגעקערט אין 1914, עס איז געווען אַ ניט געשעעניש טאַקע, ווייַל דזשודגעמענט 1 סטאַרץ מיט די הויז פון גאָט. אָבער, די לערנען סאַגדזשעסץ אַז... לייענען מער »
@מעלטי וויוולאָן
-
"דעריבער לאזט גאט א פארפירערישער השפעה זיי פארפירן, כדי זיי זאלן גלויבן דעם שקר. 12 כדי אלע זאלן געמשפט ווערן, ווייל זיי האבן ניט געגלויבט דעם אמת, נאר האבן הנאה פון אומגערעכטיקייט." (2 טה 2:11, 12)
-
ווערט אַ רעפּאָסט!
ווען איך לייענען דיין קאָמענטאַר, מעלעטי, איך בין רימיינדיד פון אַ שפּיל וואָס מיין קינד געוויינט צו שפּילן ווו יעדער קינד טורנס פּינס פֿון אַ טורעם ביז די לעצטע געפֿירט אַז עס לעסאָף טאַמבאַלד אַראָפּ. דאָס איז באמת זייער דילעמאַ - און איך בין נעבעכדיק צו זאָגן די גאַווערנינג גוף דעספּעראַטלי דאַרף זייער 1918-19 בטג קאַפּטיוואַטי דאָקטערין צו וואַלאַדייט זייער פדס אַפּוינטמאַנט דאָקטערין. איך בין טאַקע דערשראָקן פֿאַר יענע געבראכט "אין דעם אמת" זינט די "פּינטלעך וויסן" מיר האָבן באָוסטיד צו האָבן איז אויף דער גרענעץ פון ימפּלאָדינג אין אונדז אַלע. איך נאָר האָפֿן מיר זענען אַלע אַניוועסדיק גענוג צו נעמען... לייענען מער »
איך'ווע קיינמאָל געווען אַ פאָכער פון באַקסינג, אָבער אפילו די אַפּאָסטלע פאולוס ריפערד צו עס אַזוי… ..
איך פילן אַז איך האָבן שוין געזונט טריינד דורך דעם פּלאַץ און אנדערע און מיין אייגן טיף לערנען און קלאָר טראכטן צו נעמען קיין בלאָוז אַז קען קומען פֿון אַ ימפּלאָסיאָן פון "פּינטלעך וויסן".
אין פאַקט איך פילן אַזוי גרייט פֿאַר די גלייַכן איך בין באַונסינג ווי עלי. ברענג עס ארויף. איך קענען נעמען אַלע די בלאָוז, איך בין געזונט פּראָטעקטעד דורך פאַקטיש אמונה.
?
ווען די צייט קומט, איר וועט לאָזנ שווימען ווי אַ פלאַטערל און סטינג ווי אַ בין. 🙂
איך האָב מורא אַז אויך פילע זענען אין עס פֿאַר די באַלוינונג. זיי רעדן וועגן דעם סוף אַז עס איז נאָענט צו די ווירטועל יקסקלוזשאַן פון אַלע אַנדערש. זיי האָבן שטעלן אמונה אין מענטשן און זייער הבטחות, אָבער נישט אין גאָט, און וועט באַשולדיקן גאָט אלא ווי זיך ווען די הבטחות פון מענטשן פאַלן. אזוי טרויעריג.
עס וואָלט זיין "זייער דילייטפאַל" צו האָבן דיין קול און פּאָעזיע צווישן "די לעבעדיק" און עס ס סאָאָאָאָאָ גוט צו זען איר דאָ "ווידער" מיט דיין קול. זאָגן "פעסט" איך האָבן ניט פארגעסן איר אַלע, נאָר באַקומען אַלט און פּאַמעלעך.
יאָ, פרעד פראַנז איז געווען די אָראַקלע פון די געזעלשאפט אַלע יענע יאָרן, אַזוי אַלע די וואַקי יידיאַז זענען פֿון אים. ביסלעכווייַז ביי די ווט שרייבערס די קרעדיביליטי פון זיין דאָקטרינעס איז אראפגענומען ווייַל זיי טאָן ניט האַלטן זיך אונטער דורכקוק. איך רוף עס אַ "דעפראַנזיזאַטיאָן פּראָצעס". דאָס איז וואָס איר באַקומען פֿאַר מענטשן און ניט משיח ווי דיין ראָלע מאָדעל.
צי ניט איר טראַכטן אין דעם פאַסעבאָאָק אַגע אַז עס זאָל זיין "אַנפראַנסינג"? ווי אין, "זיי אַנפראַנז די דאָקטערין".
Meleti.. די געווענדט לאָגיק האט געפֿירט ערנסט "נייַ ליכט" אין מיין לעבן :) לעגאַמרע בריליאַנט אַרטיקלען וואָס איר האָט שערד דאָ.
איך האָב פּרובירט פֿאַרשטיין פארוואס זיי האָבן באשאפן אַ פאַלש דאָקטערין (פארוואס איז די 1918-1919 מאָדערן-באַבילאָניאַן-קאַפּטיוואַטי-דאָקטערין וויכטיק?) איז געווען קיין אנדערע לערנען אָפענגיק אויף דעם דאָקטערין?
אויב איך קען נאָכגעבן זיך אַ ביסל געבילדעט ספּעקולאַציע, איך וואָלט זאָגן אַז די סיבה איז אַלודאַד אין פּאַר. 9: עטלעכע ברידער פּערטשאַסט קייטן צו צושטעלן פינאַנציעל הילף צו די מלחמה מי. ווי געוויינטלעך, די 'באַאַמטער' ווערסיע איז נישט פּונקט אָנקומענדיק. פֿון די אַפּאָקאַליפּסע פון James Penton דילייד: ... אין די 1 און 15 יוני 1918 נומערן פון די וואַטטש טאַוער. פּראָקלאַמעד אַז די קויפן פון 'ליבערטי' אָדער מלחמה קייטן האט גאָרנישט צו טאָן... לייענען מער »