איינער פון זיינע זקנים האָט געבעטן א פרײַנט וואָס האָט איצט דורכגעמאכט א שווערע צייט, צוליב ליב האָבן און האלטן דעם אמת אין דער ביבל, אַנשטאָט צו אָננעמען בלינדלעך די לערנונגען פון מענטשן, צו דערקלערן זיין באַשלוס צו האַלטן ביי די מיטינגז. אין די לויף פון די E- בריוו וועקסל, דער עלטער באמערקט אַז מיין פרייַנד האט נישט געוויינט די נאָמען פון דזשעהאָוואַה. דאָס האָט אים געשטערט, און ער האָט אים בפֿירוש געבעטן ער זאָל דערקלערן זײַן אַוועק אין זײַנע E- מיילז.
אויב איר זענט נישט אַ עדות פון דזשעהאָוואַה, איר קען נישט פֿאַרשטיין די ימפּלאַקיישאַן דאָ. פֿאַר דזשווס, די נוצן פון גאָט 'ס נאָמען איז אַן אָנווייַז פון אמת קריסטנטום. די עדות פון דזשעהאָוואַה גלויבן אַז זיי אַליין האָבן געזונט גאָט 'ס נאָמען צו זיין רעכט אָרט. קהילות וואָס טאָן ניט נוצן גאָט 'ס נאָמען זענען קלאַססיפיעד ווי "פאַלש רעליגיע". אין פאַקט, די נוצן פון די געטלעך נאָמען איז איינער פון די הויפּט ידענטיפיערז פון אמת רעליגיע אין די מיינונג פון די עדות פון דזשעהאָוואַה.[איך]
דעריבער, ווען מיין פרייַנד האט נישט פּעפּער זיין שמועס מיט די נאָמען פון דזשעהאָוואַה, אַ רויט פאָן איז ארויף אין די מיינונג פון די עלטער. מייַן פרייַנד האָט דערקלערט אַז כאָטש ער האָט קיין פּראָבלעם מיט די געטלעך נאָמען, ער האָט עס אָפט נישט געוויינט ווייַל ער האָט גערעכנט דזשעהאָוואַה ווי זיין הימלישע פאטער. ער האָט ווײַטער דערקלערט, אז פונקט ווי א מענטש וועט זעלטן באצייכענען זיין פאַטערלעכן פאטער מיטן נאמען - בעסער דעם אינטימער און פּאַסיקער טערמין, "פאטער", אָדער "טאטע", האָט ער געמיינט אז עס איז מער פאסיק צו באצייכענען דזשעהאָוואַ ווי "פאטער . ”
דער עלטער סימד צו אָננעמען דעם ריזאַנינג, אָבער עס רייזאַז אַ טשיקאַווע קשיא: אויב ניט די נוצן פון דעם נאָמען "דזשעהאָוואַה" אין אַ ביבל דיסקוסיע פלאַגס עמעצער ווי אַ מיטגליד פון פאַלש רעליגיע, וואָס וואָלט דורכפאַל פון נוצן דעם נאָמען "יאָשקע" אָנווייַזן?
די עלטערע פּעלץ אַז דער דורכפאַל פון מיין פרייַנד צו נוצן דזשעהאָוואַה ס נאָמען ינדיקייץ ער איז געווען פאַלינג אויס פון די ארגאניזאציע, עפשער געגאנגען אַפּאָסטאַטע.
זאל ס שטעלן די שוך אויף די אנדערע פֿיס?
וואָס איז אַ אמת קריסטלעך? קיין עדות פון דזשעהאָוואַה וועט ענטפֿערן, "א אמת נאכגייער פון משיח". אויב איך נאָכפאָלגן עמעצער און פּרובירן צו באַקומען אנדערע צו טאָן די זעלבע, זאָל ניט זיין נאָמען זיין אָפט אויף מיין ליפן?
איך האָב לעצטנס דורכגעקאָכט אַ דריי-שעה שמועס מיט עטלעכע גוטע פרענדז אין וועלכע מען האָט ריפערד צו דזשעהאָוואַה אין געלויבט טערמינען ריפּיטידלי, אָבער מיין פרענדז האָבן נישט ריפערד צו יאָשקע. דאָס איז קוים יינציק. באַקומען אַ בינטל פון דזשווס צוזאַמען סאָושאַלי און די נאָמען פון דזשעהאָוואַה וועט פּאָפּן אַלע די צייט. אויב איר נוצן יאָשקע 'נאָמען ווי אָפט און אין דער זעלביקער קאָנטעקסט, דיין עדות פרענדז וועלן אָנהייבן צו ווייַזן וואונדער פון ומבאַקוועמקייַט.
טאָמער ניט אַנדערש צו נוצן גאָט 'ס נאָמען פלאַגס עמעצער ווי "ניט אַ דזשעהאָוואַה ס עדות", וואָלט ניט דורכפאַל צו נוצן יאָשקע' נאָמען פאָן עמעצער ווי "נישט אַ קריסטלעך"?
_________________________________________________
[איך] זען וואָס טוט די ביבל טאַקע לערנען? קאַפּ. 15 פּ. 148 פּאַר. 8
איר טאַקע ווילן צו 'אַרן' זיי פּרוּווט ניצן די העברעיש נאָמען פון יאַווע (יאַהואַה) ווי קעגן צו דזשעהאָוואַה, און די העברעיש נאָמען פון ישוע, ווי קעגן צו יאָשקע. איך אויך ריפערד צו יאַהואַה ווי "אַבאַ" און האט צו דערקלערן צו אַ עדות אַז דאָס איז געווען די העברעיש טערמין פֿאַר "פאטער" און איז געווען אַ וואַרעם טערמין אַ קליין קינד ניצט פֿאַר זייער באַליבט טאַטעשי. איך געדאַנק איר אויגן וואָלט זיין קנאַל אויס פון איר קאָפּ! לאָל!!
אַז ס מאָדנע; איך בין צופרידן אַז איר האָט געזאָגט דעם באַמערקונג. פּערסנאַלי, איך האָבן פּעלץ אַז עס וואָלט זיין טאַקע מאָדנע פֿאַר די וואָרט יהווה צו זיין רענדערד ווי עפּעס ווי "יאַווע", ווייַל אַלע אַזאַ פּראָפּאָסעד אויסלייג ויסקומען צו מאַכן די ה אותיות די-אונטערגעשטראָכן צו די פונט ווו זיי וואָלט זיין 'וויספּערד' און כּמעט פאַרשווינדן. דאָס וואָלט יפעקטיוולי מאַכן דעם נאָמען געזונט ווי "יאַווען" און אַזוי די Tetragrammaton וואָלט זיין רידוסט ווי צו אַ 'דיגראַף' פון YW ווייַל די H ס וואָלט ניט זיין דארף. דאָס קען נישט מאַכן זינען צו מיר. עס איז מער גלייך אַז די קאָנסאָנאַנטן זײַנען אַרויסגערעדט געוואָרן אין א... לייענען מער »
יהווה איז נישט אַ נאָמען. עס מיטל 'ער ווער איז' אָדער 'די זייַענדיק'. דער נאָמען פון גאָט איז על / עלאָהים / אַלאַ. יהווה, געוויינט ווי אַ רעפֿערענץ צו על איז געווען באַקענענ שפּעטער.
איך טראַכטן עס זענען אַ נומער פון ייִדיש געלערנטע וואָס וואָלט נישט שטימען מיט איר. טשעק אויס: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
נו, דאָך, ווייַל YHWH מאכט גאָט צו קוקן ווי בלויז דער גאָט פון די יסראַעליטעס, בשעת El איז אויך געבוקט דורך אנדערע פעלקער. זען די ווידעא אַז איר שערד אין דיין פריערדיקן ענטפער: אין די ברענען בוש דערציילונג אין די ביבל, עס דערציילט ווי און ווען די נאָמען יהווה איז באַקענענ פֿאַר די ערשטער מאָל. ביטע טאָן אַז גאָט זאגט דאָרט צו משה 'זאָגן: איך בין (EHYE) האט איר געשיקט. משה ענדערט דאָס צו די דריטע מענטש ער איז (YAHWE). אַזוי עס איז קלאר נישט אַ נאָמען, נאָר אַ רעפֿערענץ צו גאָט / על. שפּעטער איז געוויינט צו מאַכן... לייענען מער »
@Ifionlyhadabrain טינגז וואָס מאַכן איר גיין המממממ ... זייַט טאָן - איר ווילט טאַקע די עלטערע גוף? ווען קלאָוזינג די עפֿנטלעכע תפילה מיט "אין יאָשקע נאָמען",… עס זאָל זיין אַ טאַקע לאַנג פּויזע איידער אַמען. עטלעכע אין די עולם וועט אויטאָמאַטיש בלאָזן AMEN! דעמאָלט איר זאָגן אמן! איז געווען אַפּראָוטשט אויף אַז איינער אויך. איך האָב דערקלערט אז איך האָב געבעטן די תפילה, און דער אינהאַלט איז באשטעטיקט (יאָ) דורך די עולם. דערנאָך איך האָב ריפּיטיד זייער אַקסעפּטאַנס מיט amen (יאָ) מיט די האָפענונג פון די קאַנגגראַגיישאַנז תפילה ריטשינג אונדזער פאטער אין הימל. מאָדנע אמת לעבן געשיכטע - דריי עלטערע שוועסטער מיד... לייענען מער »
סאָונדס לאַדזשיקאַל צו מיר.
אויב מיר טיף אין אָפּשפּיגלונג, קענען מיר זאָגן אַז ומנייטיק נוצן פון גאָט 'ס נאָמען וואָלט אַרייַננעמען דערמאָנען דעם נאָמען אין אַ תפילה אָדער אַ רעדן אַזוי פילע מאָל אַז עס מאכט דעם נאָמען ווי אַ נאָמען פון קיין דורכשניטלעך / פּראָסט מענטש אויף דער גאַס? ווענ עס יז איך פילן אַז עס איז גלייך צו אַראָפּגיין די ווערט פון די נאָמען. גאָט 'ס נאָמען איז הייליק און הייליק, און כאָטש מיר זענען נישט ווי גלייבעכדיק ווי די אידן, איך נאָר טראַכטן עס איז ניט דאַרפֿן צו דערמאָנען דעם נאָמען זייער אָפט אין אַ עפנטלעך רעדן, אין אַ פּראָסט שמועס מיט די ברידער אין אמונה אדער אין תפילה. ער איז אונדזער פאטער... לייענען מער »
פּונקט אין אַ מידוועעק אין אַ קלאָוזינג תפילה וואָס לאַסטיד בעערעך 2min ער האט געזאגט די נאָמען Jehovah 11 מאל! ניין, יגזאַדזשעריישאַן. עס טאַקע געווען 11 מאל.
די נאָמען איז עטשט אין די מחשבות פון די עדות, ניט חידוש טאַקע די וואַטטשטאָווער טוט דאָס אויך, לעצטע וואָך ס לערנען עס זענען געווען צייט ווען דער נאָמען איז געווען דערמאנט 3 מאָל אין אַ איין פּאַראַגראַף ווי פֿאַר תפילה, יאָשקע האט אפילו געזאגט "דו זאלסט נישט זאָגן די זעלבע טינגז איבער און ווידער, זיי נוצן די נאָמען ווי אַ ווהיסקער, יז, און אין פאַקט, יאָשקע האט געזאגט וועגן אַפּראָוטשינג גאָט צו רופן אים פֿאָטער, ניט דורך זיין נאָמען, ניט עס איז עפּעס זייער פאַלש מיט די גאנצע וויסן מיין זון ס... לייענען מער »
"א וואָרט וואָנצעס", יאָ. פּונקט דאָס איז אָפט געניצט אין תפילות.
@ Mike איר האָט געזאָגט, "יוזשאַוואַלי, אַז ערנסט פאַקט איז בלויז דערמאנט דורך דזשוו ס אין אַ כּמעט מוסטער ווי שטייגער אין די סוף פון אַ תפילה." - מיט עטלעכע יאָר צוריק, איך אָופּאַנד די באַגעגעניש מיט תפילה און אנגעהויבן עס "אין יאָשקע נאָמען." נאָך דער באַגעגעניש, דער פּריזידינג אָוווערסי אַפּראָוטשט מיר און דערמאנט אַז איך האט ניט פאַרמאַכן די תפילה "אין יאָשקע נאָמען" און אַז דער עולם איז געווען ווארטן פֿאַר מיר צו טאָן דאָס. איך האָב געזאָגט אַז איך האָב געעפנט די תפילה אין "זיין" נאָמען, וואָס איז געווען גאַנץ צונעמען צו וואָס ער האט געזאָגט אַז די צעטומלט די קהילה. איך האָב געזאָגט, "ניט צעמישן" זיי. עס געקוקט ווי ער... לייענען מער »
דיין גאַנץ רעכט, דריפטער, עס געשלאגן מיר אַ בשעת צוריק עס מאכט פיל מער זינען צו עפֿענען די תפילה אין יאָשקע נאָמען, לויט צו מיין מיינונג יאָשקע איז אַ טיפּ פון מיטל דורך וועמען מיר באַקומען צוטריט צו דעם פאטער, צו נוצן אַ זייער גראָב געמעל דאָ , אויב איר ווילן צו רעדן מיט עמעצער איר האָבן צו נעמען די טעלעפאָן ערשטער און דאַן רעדן, נישט רעדן און דאַן נעמען די טעלעפאָן נאָך איר האָבן פאַרטיק רעדן, האַהאַ האַהאַ האַהאַ, אנטשולדיגט וועגן וואָס!
אין פאַקט, בשעת מיר זענען אין דעם ונטערטעניק פון תפילה, וואָס ס 'די פּראָבלעם מיט גערעדט צו יאָשקע זיך, שורלי מיר זענען ערלויבט צו טאָן דאָס, מענטשן גערעדט צו אים ווען ער איז געווען אויף דער ערד ווי אַ מענטש, וואָס ניט איצט, עס מיינט צו מיר אַז וואָס די דזשווס זארגן, יאָשקע ויסקומען צו זיין עפעס דיספעללאָוושיפּפּעד, און די עדות זענען באַנד פון רעדן צו אים, אָבער ערלויבט צו רעדן פרילי צו ווער עס יז אַנדערש,
פארוואס נישט? ער האט געזאגט אַז ער וואָלט זיין מיט זיין אנהענגערס ביז דעם סוף פון עלטער / סיסטעם פון טינגז. צו איגנאָרירן אים אין תפילה ווי אויב ער איז פּונקט דאָרט צו באַפרייַען אונדזער תפילות צו דער פאטער אויטאָמאַטיש ווען מיר זאָגן "אין יאָשקע נאָמען" איז טאָמער איינער פון די מערסט מיסאַפּפּליעד פּרינציפּ אין דער אָרגאַניזאַציע.
מסכים. עס ברענגט צו מיין מיינונג מאַט. 6: 5 ווען יאָשקע האט ניט צו דאַוונען ווי די פאַריסעעס, וואָס ליב געהאט צו ווערן געזען דורך מענטשן. איך וויסן אַז עס איז אויך געהעריק צו דאַוונען פֿאַר די עולם, אָבער עס איז גוט צו מישן עס אַ ביסל אין סקריפּטוראַל פּאַראַמעטערס.
א וואַרעם העלא צו אַלע, יאָ, דאָס איז אַ גרויס אַרגומענט אויב די וואָס איר רעדט האָבן אמת מאָטיוון און זענען ערלעך כאַרטאַד. איך טאָן ניט וויסן וועגן די אַטמאָספער פון די פאַרשידענע לאָוקאַליטיז, אָבער ווו מיר זענען אין וואָס עס קען זיין דיספעללאָוושיפּ ביז איצט מיר האָבן דאַדזשד אַז קויל און עס געמאכט עטלעכע זקנים מעשוגע. איך טראַכטן עטלעכע זקנים זענען אַזוי געוויינט צו האָבן זייער וועג אַז ווען זיי האבן נישט געווינען, עס איז געווען אַ שטרענג שטויס אין די יך, ספּעציעל פֿון עמעצער ווי מיר אַז זיי באַטראַכטן ווי נישטיק מיר געקומען צו דעם.... לייענען מער »
איך טראַכטן עס איז העכסט מסתּמא אַז די אָרגאַניזאַציע ווייאַלייץ די דריט געבאָט איר זאָל נישט נעמען די נאָמען פון די האר אין אַרויסגעוואָרפן, משמעות ערידזשנאַלי האט צו טאָן מיט די נוצן פון דעם נאָמען אין אַ שבועה צו איבערצייגן אנדערע אַז וואָס מיר זאָגן איז עכט און אמת, בשעת היפּאָקריטיקאַלי האט אן אנדער אַגענדאַ, מיר האָבן שוין געזאגט אַז זיי זאָגן די נוצן פון געטער נאָמען ווי אַ דערווייַז אַז די רעליגיע און די אנהענגערס האָבן דעם אמת. אַרויסגעוואָרפן... לייענען מער »
אויב איר קוק אין קאַמפּעראַסאַנז פון עקסאָדוס 20: 7, וווּ די באַפֿעל איז געפֿונען, עס מיינט אַז נעמען די נאָמען פון גאָט אין אַרויסגעוואָרפן מיטל צו מייַכל עס ווי נישטיק אָדער נישט וויכטיק, אָדער צו עפעס נוצן עס ומערלעך אָדער פֿאַר ומערלעך צוועקן. אויב מען וואָלט פאָקוס אויף גאָט 'ס העברעיש נאָמען און יפעקטיוולי "מעקן" די נאָמען און ציל און אַקאַמפּלישמאַנץ פון זיין זון, דאָס וואָלט זיין אַן פּרווון צו נולאַפיי גאָט' ס ציל פֿאַר רידימינג די מענטשהייט. די ביבל זאגט אַז עדות צו יאָשקע איז וואָס ינספּיירז נבואה. עס איז קיינמאָל גאָט ס ציל פֿאַר זיין זון צו "זיצן אויף די סיידליינז" און באַקומען וועלכער "ברעקל".... לייענען מער »
דזשוו זענען דזשודעאָ-קריסטלעך רעליגיע מיט אַ גרויס טראָפּ אויף דזשודעאָ,
די WT גראָבן מיט ענערגיע אין יידישע געזעצן, קוקט ווי זיי קיינמאָל באַקומען דעם מעמאָו ... 'טשעק פֿאַר דערהייַנטיקונגען'
איך הנאה צו ווייַזן דעם ציטאַט פון די ניו וועלט ביבל איבערזעצונג קאַמיטי אויף זייַט 23 פון די קינגדאָם ינטערליניאַר איבערזעצונג פון די גריכיש שריפטן: צוליב די באַקאַנטקייט פון מענטשן זינט דעם 14 טן יאָרהונדערט. ” אויב 'יאַווע' איז "די מער ריכטיק וועג," עס גייט אַז 'דזשעהאָוואַה' איז ניט טאַקע גאָט 'ס נאָמען. איך כאָשעד די פאַקטיש סיבה פֿאַר ריטיינינג די פאָרעם דזשעהאָוואַה איז געווען אַז Rutherford האט געהייסן די רעליגיע דזשעהאָוואַה ס עדות. אין די מיינונג פון די דורכשניטלעך דזשוו, דזשעהאָוואַה און וואַטטשטאָווער זענען סאַנאַנאַמאַס.... לייענען מער »
א פערלי פריש לערנען פונט (אין דעם יאָר איך גלויבן) אונטערגעשטראכן די נויט צו> נישט <זיין אָוווערלי דאָגמאַטיק ווען פּראַנאַונסינג די גאָדס נאָמען.
Seriously?
מיר רעדן וועגן גאָט ס נאָמען, יאָ?
הי ראַדזשער. אויב יאַווע איז די מער ריכטיק וועג ווי דזשעהאָוואַה אַנדערש ווי יענער איז געווען מער פאָלקס בעשאַס די צייט, וואָס אַנדערש זענען די אנדערע וויכטיק סיבות פֿאַר ניצן דעם נאָמען ביז איצט? פּונקט אַזוי, אַ ספּעציפיש טערמין אָדער געשעעניש קענען זיין אַזוי פאָלקס אין אַ געגעבן צייט, אָבער אויב אַזאַ זאַך איז נישט אַנגקערד אויף די אמת, פֿאַרבונדן מיט אַ מקור פון קריסטנשאַפט, עראָוניאַס אָדער אפילו סאָפעקדיק, זאָל גאָט 'ס מענטשן נוצן עס, אין דעם מאָס פון זייַענדיק גאָר שטאָלץ פון ייַנטיילונג עס מיט אנדערע? זאָל פּאָפּולאַריטעט זיין די אָוווערריידינג פאַקטאָר אין די נוצן פון גאָט 'ס נאָמען -... לייענען מער »
אן אנדער גוט קשיא וואָלט זיין, אויב איך בין אַ אמת קריסטלעך (וואָס מיינט אַ נאכגייער פון משיח און טאַקע גלויבן אַז ער איז דער זון פון דזשעהאָוואַה) און אַ דזשוו, וואָס טוט יאָשקע דערוואַרטן פון מיר פּערסנאַלי? לויט זיין אייגענע ווערטער אין מאַט. 28: 18- "כל אויטאָריטעט איז געגעבן מיר אין הימל און אויף דער ערד." אַזוי, איז עס דערעכ-ערעצדיק צו יאָשקע און אונדזער פֿאָטער דזשעהאָוואַה צו בייפּאַס די אויטאָריטעט פון יאָשקע און די מיטל פון אונדזער ישועה דורך קעסיידערדיק באַווייַזן צו בלויז דזשעהאָוואַה, אפילו אויב מיר זענען געזונט טייַטש? אויב איינער טאַקע קאַנטאַמפּלייץ און גלויבט יאָשקע אייגענע ווערטער, עס וואָלט... לייענען מער »
היי מייק, טאָן ניט ווונדער אויף דעם פֿאַר אין די לעצטע טעג, די "גאָווערנינג גוף" וועט פאַרנעמען אַ מער ספּעציעל אָרט אין דער אָרגאַניזאַציע ווי משיח יאָשקע. פארוואס?
אין אונדזער לעצטע באַגעגעניש מיט אַ קרייז אָוווערסער, ער האט געזאגט אַז "לויט די גאַווערנינג גוף, משפּחה דינען איז שוין אַ וועג פֿאַר ישועה." איך נאָר קען נישט גלויבן וואָס איך געהערט.
WT מאַכט די טענה אַז יהווה / דזשהווה מיטל "ער וואָס זייַנען צו ווערן". דאָס קען זיין אָדער קען נישט זיין גאָר פּינטלעך, אָבער פֿאַר די דיסקוסיע, לאָזן אונדז רעכן אַז עס איז נאָענט צו די ריכטיק טייַטש. אויב אַזוי, וואָס ענגליש וואָרט קאַנווייז די געדאַנק פון דעם דעפֿיניציע? "באשעפער". איצט, רעכן אַז יעדער בייַשפּיל פון "דזשעהאָוואַה" אין די נווט זענען ריפּלייסט דורך "באשעפער". וואָלט עס סאַבסטאַנשאַלי טוישן די טייַטש פון די ביבל? וואָלט עס זיין דיסריספּעקטפאַל אָדער ניט געבן גאָט זיין רעכט און געהעריק קרעדיט? קען קיין פאַלש געטער whether צי דערמאנט אין די ביבל אָדער נישט properly געהעריק ווערן גערופֿן "באשעפער" אנדערע ווי אים?... לייענען מער »
אויב מיר יוזשאַוואַלי אָפֿט יאָשקע אָדער דורך פּראַנאַונסינג האר יאָשקע רובֿ דזשוו פילן ומבאַקוועם איך קענען ניט גלויבן עס ... זענען מיר לוסד אונדזער מיינונג? דזשוו רעליגיע קוק מער און מער מענטשלעך, מיט צייט די טיילן פון דעם טייַוול וואַקסן אַרויף, איך פּרובירן צו רעדן וועגן דעם צו עטלעכע אין די עולם און איך האָבן כּמעט קיין אָפּרוף, מיר טאָן טינגז דורך מסורה, מיר טאָן טינגז מערסטנס דורך געפילן נישט דורך ריזאַנינג און זיי זענען באַקוועם מיט וואָס. מיר זענען ניט בעסער ווי די ערשטע יאָרהונדערט ווען זיי אָפּזאָגן צו אַרויסרעדן די פערזענלעכע נאָמען פון גאָט, אַחוץ מיר טאָן די זעלבע... לייענען מער »
די ווייזט אין דעם אַרטיקל זענען אַזוי אמת. איך האָבן פּעלץ, פֿאַר יאָרן איצט אַז דזשווס נוצן גאָט 'ס געטלעך נאָמען אויך אָפט. פֿאַר מיר, אונדזער פאטער אין הימל איז זייער הייליק. ווי אַזאַ, איך גלויבן אַז עס מוזן זיין געוויינט מיט טיף רעספּעקט און דיסקרעשאַן. פּערסנאַלי, ווען איך דאַוונען, איך וועל נוצן די נאָמען דזשעהאָוואַ אַמאָל, אין די אָנהייב פון די תפילה, צוזאַמען מיט אונדזער האר יאָשקע המשיח ווי מיין ראַטעווער און גואל. דערנאָך איך פילן ביכולת צו רעדן מיט אונדזער פאטער אויף אַ אָנווינקען וועג. צווישן עטלעכע דזשווס עס מיינט צו זיין פּריוויילד די געפיל אַז ניצן... לייענען מער »
גוט שטעלן, קריסטלעך
יאָשקע משיח קוים גאַט אַ קוק אין אויף די רעגיאָנאַל קאַנווענשאַן דעם יאָר. איך געהערט אַ ביסל דערמאנט פרי אויף, אָבער דאָס איז געווען וועגן אַלע. ווי איר זאָגן, אַלע די ופמערקזאַמקייט איז פאָוקיסט אויף דזשעהאָוואַה, און אויב איר פּרובירן צו באַפרייַען די וואָג ווי קאַטרינאַ זאגט, זיי אָפט ריזאָרט צו קוקן בייַ איר ווי אויב איר זענט אַפּאָסטאַטע, גלויביק אין דער טריניטי. אזוי טרויעריג.
"אין אַ ביבל דיסקוסיע פלאַגס עמעצער ווי אַ מיטגליד פון פאַלש רעליגיע, וואָס וואָלט דורכפאַל פון נוצן דעם נאָמען" יאָשקע "אָנווייַזן?"
זאָגן יאָשקע צו אָפט דיין באָרדערינג צו זיין אַ טריניטעראַרי אַפּאָסטאַטע. עס קומט שטענדיק אַראָפּ צו דער טריניטי איך געפֿונען, יעדער טיף שמועס אויף די אָרג און פיילינגז JW וועט ברענגען אַרויף די טריניטי. עס ס מאָדנע.
איך קען האַלטן דעם שמועס טויט אין אַ פעלד דינסט מאַשין גרופּע דורך זאגן, "איז ניט עס ווונדערלעך ווי אונדזער האר יאָשקע איז ברכה אונדזער מיניסטעריום." עדות זענען נישט באַקוועם מיט די פראַזע "אונדזער האר יאָשקע" כאָטש עס איז לעגאַמרע ביבלישע. מאכט זיי טראַכטן פון עוואַנגעליקאַלס.
עוואַנגעליקאַל (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ɛvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), אַדזשיקטיוו
"פון אָדער לויט די לערנען פון די בשורה אָדער די קריסטלעך רעליגיע."
טאַקע די איראָניע! 😉
איך בין שאַקט - שאַקט, טאָן איר הערן? - אַז קריסטן וואָלט דערמאָנען די נאָמען פון משיחן.
(ליבעראַלי באַראָוד פון קאַסאַבלאַנקאַ :-))
פארוואס? ווייַל אונדזער מחשבות זענען פּראָוגראַמד און שייַעך-ווייערד אַזוי פיל אַז די דערמאָנען פון יאָשקע המשיח ווערט פרעמד. עס איז ווי צו הערן צו אַ ריטם וואָס איר האָט צוגעהערט פֿאַר פילע יאָרן און פּלוצלינג אַ נייַע ליריק איז ינסערטאַנטלי ינסערטאַד. עס וועט נישט געזונט רעכט.
איך טראַכטן די ברידער זענען נישט געוויינט צו דיסקוטירן יאָשקע אין אַ ינפאָרמאַל וועג, לאָזן אַליין לויבן אים אין די צווישן פון די גרופּע אין אַ גלייַכגילטיק וועג. יעדער דיסקוסיע זאָל זיין אַנגקערד אויף דזשעהאָוואַה. דאָס איז טרויעריק.