[פֿון ws17 / 12 ז '. 18 - פעברואר 12-18]

"פֿון די ינפאַנסי, איר האָט געקענט די הייליק שריפטן וואָס קענען מאַכן איר קלוג פֿאַר ישועה." 2 Timothy 3: 15

אין מינדסטער די אָרגאַניזאַציע איז מער אַפּרייט מיט זייער ציל מיט דעם אַרטיקל ווי מיט פילע. דאָס איז נישט בפֿרט צו "העלף דיינע קינדער זיין קלוג פאר ישועה " אָבער, ווי די קשיא פֿאַר פּאַראַגראַפס 1 & 2 איז אַלודאַד, צו העלפן "קינדער וואָס ווילן צו נעמען די טריט פון דעדיקאַציע און באַפּטיזאַם. ” עס וואָלט זיין מער אמת אויב זיי לייגן "ווייַל פון שטאַרק עמאָציאָנעל דרוק פון פּירז, עלטערן און די ארגאניזאציע".

דאָס איז באַזונדער פון די אַרויסגעבן פון צי אַ פאָרמאַל דעדיקאַציע איז פארלאנגט (דיסקאַסט אין לענג דאָ) זינט מתיא 28: 19 ב זאגט גאָרנישט וועגן וואַוז און דעדיקאַציע אָבער אַנשטאָט רעדט בלויז פון באַפּטיזאַם נאכגעגאנגען דורך אַקשאַנז צו אָבסערווירן יאָשקע 'מצוות.

מיר געפֿינען נאָך אן אנדער טוויק אין די נווט וואָס ענדערונגען די טייַטש פון דעם פסוק. מתיא 28:19 זאָל לייענען "מאַכן תלמידים פון אַלע די אומות", ניט "מאַכן תלמידים פון מענטשן פון אַלע די אומות". פארוואס איז דעם סאַטאַל ענדערונג פאַלש? ווייַל עס ענדערונגען די טראָפּ מיט וואָס רובֿ עדות לייענען דעם פסוק. דער פאָקוס גייט אויף "תלמידים פון מענטשן" אַנשטאָט פון "תלמידים פון אַלע די אומות". די גריכיש וואָרט דאָ איבערגעזעצט מיט "אומות" איז 'עטנאָס"וואָס מיטל" גויים, מענטשן דזשוינד דורך ענלעך מינהגים און קולטור. "קינדער לערנען נאָך מינהגים און קולטור; בלויז אַדאַלץ קענען זיין געזאָגט צו זיין באמת דזשוינד דורך ענלעך מינהגים און קולטור.

האט יוחנן דער באַפּטיסט באַפּטייזד קיין קינדער? די באַפּטיזאַם פון קינדער איז נישט דערמאנט אין פסוק. בלויז די באַפּטיזאַם פון אַדאַלץ פיץ די קאָנטעקסט. (זען לוקע 3: 21; Matthew 3: 13; מארק 1: 4-8; John 1: 29.)

ווען האט יאָשקע, דער זון פון גאָט, ווערן באַפּטייזד? ניט ווי אַ קינד, אָבער ווי אַ פול-דערוואַקסן מענטש פון 30. (לוק. 3:23) אויב באַפּטיזאַם איז אַזוי וויכטיק אין אַזאַ אַ פרי עלטער, וואָס האט יאָשקע משיח ניט געבן דעם בייַשפּיל און באַקומען באַפּטייזד ווען ער איז געווען אַ קינד? פארוואס האט ער נישט מוטיקן די באַפּטיזאַם פון קינדער?

וואָס איז די חילוק צווישן די באַפּטיזאַם פון בייביז? זייער קליין. ביידע האָבן ביסל אָדער קיין פארשטאנד פון דער ערלעכקייט פון די שריט זיי נעמען. אַ בייבי איז נישט אפילו אַווער אַז ער איז באַפּטייזד. ער האט ניט זאָגן אין דעם ענין. קען אַ קינד מאַכן די באַשלוס פון זיין אָדער איר פריי וויל? געוויינטלעך, אַ שטאַרק עמאָציאָנעל יבעררעדן איז יגזערטאַד דורך עלטערן, וויטינגלי אָדער אַנוויטינגלי, צו מאָטיווירן דעם קינד וועמענס נאַטירלעך, געבוירן געבוירן פאַרלאַנג איז צו ביטע זיין מוטער און / אָדער פאטער. רובֿ קינדער טוישן זייער קוק אויף לעבן דראַסטיקלי בעשאַס זייער טינז יאָרן.

די ינסייט דער בוך מאכט די ווייַטערדיקע באַמערקונג אויף באַפּטיזאַם: "דאָס איז געווען קענטיק אַז קריסטלעך באַפּטיזאַם פארלאנגט אַ פארשטאנד פון גאָט 'ס וואָרט און אַן ינטעליגענט באַשלוס צו פאָרשטעלן זיך צו טאָן די גילוי גאָט פון גאָט. "  - (it-1 p253 פּאַר. 13)

רובֿ לענדער פון דער וועלט טאָן ניט באַטראַכטן אַ קינד ווי אַלט גענוג צו מאַכן וויכטיק דיסיזשאַנז אין לעבן ביז 16, 18 אָדער 21 יאָר, דיפּענדינג אויף די נאַטור פון דעם באַשלוס. פארוואס זאָל ווערן אַ מיטגליד פון אַ רעליגיע מיט זיין באדערפענישן אַנדערש? מיר זאָל געדענקען אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה טאָן ניט באַפּטיזינג זייערע קינדער אין משיחן, אָבער אלא אין דער אָרגאַניזאַציע. דזשוו באַפּטיזאַם מיטל צו זיין גרייט צו קאַנפאָרם צו אַלע די כּללים, טענעץ און פּאַלאַסיז פון דער ארגאניזאציע, צי דאָס קאַנפאָרמז צו פסוק אָדער נישט.[איך]  ווייניק קינדער וועלן פאַרשטיין וואָס זיי באַקומען אין. (טאקע ווייניק אַדאַלץ טאָן דאָס.) די זעלבע טינגז געזאָגט וועגן קליינע קינדער אין די ינסייט בוך אַרטיקל וועגן באַפּטיזאַם (it-1 p253 para 18) אַפּלייז צו קינדער און רובֿ טיניידזשערז. ווי פילע אונטער 16 יאָר, פֿאַרשטיין גאָט 'ס וואָרט (לאָזן אַליין אָרגאַניזאַציע פּאָליטיק) גענוג צו מאַכן אַ ינטעליגענט באַשלוס?

לעסאָף אַקס 8: 12 קלאר דערקלערט אַז "זיי זענען ביכולת צו באַקומען באַפּטייזד, ביידע מענטשן און ווייבער." באַמערקונג דער אַוועק פון קינדער.

פּאַראַגראַף 2 פרווון צו אָפּזאָגן אַלע דייַגעס פון עלטערן. דאָס איז צומ טייל דורך ימפּלייינג אַז קאַנסערנז אַז די קינדער זאלן שפּעטער לאָזן 'די וועג פון אמת' זאָל נישט האַלטן זיי צו באַפּטייזד.

אָבער, אַ וויטאַל אַרויסגעבן איז פעלנדיק איז די וויכטיק פונט פון יוחנן קסנומקס: קסנומס "קיין מענטש קען קומען צו מיר סייַדן דער פאטער, וואָס געשיקט מיר, דראָז אים; און איך וועל רעזערעקט אים אין די לעצטע טאָג. "און יוחנן 6: 44" אזוי ער האט געזאגט צו: "דעריבער איך האָבן געזאגט צו איר, קיינער קען קומען צו מיר סייַדן עס איז דערלויבט דורך דעם פאטער." צי דזשעהאָוואַה ציען מענטשן (אַדאַלץ) אָדער קליינע קינדער, באזירט אויף די שריפטן? אין פאַקט, די ביבל ינדיקייץ אַז עס איז די גלויביק דערוואַקסן וואָס הייליקט די קינדער. (6 Cor 65: 1)

אין פּאַראַגראַף 3, אין אַ פּרווון צו פֿאַרבעסערן די פונט זייַענדיק געמאכט - דאס הייסט, קינדער זאָל באַקומען באַפּטייזד - מיר לייענען: "כאָטש טימאטעאוס אין יענע צייט איז געווען מיסטאָמע אַ טיניידזשער. אין געריכט פאַרהאַנדלונגען, וואָס וואָלט זיין גערופֿן 'ינאַדמיססיבלע זאָגן', ווייַל עס איז ריין ספּעקולאַציע. די ציטירטע פסוק (2 טימאטעאוס 3: 14,15) גיט קיין אָנווייַז צו (אַ) די עלטער אין וואָס ער געלערנט וועגן דעם אָנזאָג פון משיח און (ב) ווען ער געווארן איבערצייגט עס איז געווען דער אמת גאַנג.

עס איז קאַמענדאַבאַל צו העלפֿן אונדזער קינדער צו וויסן די הייליק שריפטן. מכשירים קענען זיין נוציק אין קיין אַרבעט, אויב זיי זענען די רעכט און זיי זענען פּינטלעך. צום באַדויערן, כּמעט אָן ויסנעם, די מכשירים אין די באַזייַטיקונג פון דזשוו עלטערן לערנען אָרגאַניזאַציע וואַלועס ווי קעגן צו ביבל וואַלועס און פּרינציפּן. צום ביישפּיל, די אָרגאַניזאַציע לערנט אַז עלטערן זאָל נישט נעמען אַ טעלעפאָן רוף פון זייער טאָכטער פון דיספעללאָוושיפּ, אָדער אַז קידס זאָל נוצן זייער קעשענע געלט, נישט פֿאַר אַ ייַז קרעם, אָדער אפילו צו העלפֿן אַ היימלאָז מענטש, אָבער אלא צו באַרייַכערן אַן שוין רייַך. ארגאניזאציע.

קינדער זאָל זיין געלערנט צו נאָכמאַכן קריסטן ווי אַפּאָללאָס, וואָס געניצט בלויז די סקריפּטשערז צו פאַרשפּרייטן די גוטע נייַעס. (אַקס 18: 28)

פּאַראַגראַף 8 כּולל אַ טשיקאַווע באַמערקונג פון Thomas, אַ פֿאָטער. "פראַנגקלי, איך וואָלט זאָרג אויב זי אַקסעפּטיד עפּעס אָן אַסקינג פֿראגן.  אונדזער פֿאָטער אין הימל איז זיכער גלייך אויב מיר פרעגן פֿראגן. דאָס איז ווי מיר באַקומען דערפאַרונג און וויסן וואָס צו סיבה. קינדער זענען אנגעוויזן פֿאַר זייער קוועסטשאַנינג: וואָס, וואָס, וואו, ווען, אאז"ו ו אַזוי ”.

וואָס פֿאַר אַ קאַנטראַסט צו די ארגאניזאציע פון ​​היינט, וווּ איר פרעגן פֿראגן וועגן ישוז וועגן געשלעכט זידלען פון קינדער, אָדער ווי דזשעהאָוואַה קאַמיונאַקייץ מיט די גאָווערנינג גוף, אָדער וואָס די סקריפּטשעראַל יקער איז פֿאַר די דאָקטרינע פון ​​אָוווערלאַפּינג דורות, איז מסתּמא צו לאַנד איינער אין די צוריק פּלאַץ פון די קינגדאָם זאַל.

א פאָרשלאָג געגעבן אין פּאַראַגראַף 9 איז קענען דיין קינדער, למשל, דערקלערן פֿון די ביבל וואָס כאַפּאַנז אין טויט? קען די דערקלערונג פון די ביבל זיין חוש? "  עס איז קיין אָנווייַז אַז איידער באַפּטיזאַם, קאַנדאַדייץ אין דער ערשטער יאָרהונדערט זענען פארלאנגט צו פֿאַרשטיין די ביבל לערנען וועגן טויט. זיי זענען געווען פארלאנגט, אָבער, צו פֿאַרשטיין אַז זיי זענען באַפּטייזד אין די נאָמען פון דזשעהאָוואַה, יאָשקע און די הייליק גייסט. קען דיין קינד פֿאַרשטיין וואָס דאָס מיטל? פֿאַר בייַשפּיל, באַפּטיזאַם אין די נאָמען פון יאָשקע מיטל אַז איינער איז געגעבן די אויטאָריטעט צו ווערן איינער פון גאָט 'ס קינדער.

"אָבער, צו אַלע וואָס האָבן אים באקומען, ער האָט געגעבן אויטאָריטעט צו ווערן קינדער פון גאָט ווייַל זיי האָבן עקסערסייזד אמונה אין זיין נאָמען." (Joh 1: 12)

אָבער די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען אַלע באַפּטייזד ווי פרענדז פון גאָט. קען דיין קינד דאָס דערקלערן פֿון פסוק?

"רוחניות צייַטיקייַט איז נישט באשלאסן בפֿרט דורך עלטער אָבער דורך אַ מענטש ס געזונט מורא פון דזשעהאָוואַה און גרייטקייט צו פאָלגן זיין קאַמאַנדז. "(פּאַראַגראַף קסנומקס)

אַזוי מיר פרעגן די קשיא: פארוואס, ווען עס קומט צו סעלעקטירן ספּיריטשאַוואַלי דערוואַקסן אָנעס צו זיין פּאַסטוכער, איז אַ ברודער נישט געמשפט אויף זיין קריסטלעך מידות? אַנשטאָט, ער איז געמשפּט אויף זיין אָרגאַנאַזיישאַנאַל מידות. בפֿרט אויף ווי פילע שעה ער ספּענדז צו גיין פון טיר צו טיר יעדער חודש. צו דעם איז צוגעלייגט קעסיידער אַטענדינג מיטינגז דעקרעד דורך אַ גוף פון מענטשן, און גאַנץ פאָלגעוודיקייַט צו ינסטרוקטיאָנס פון אַ גוף פון מענטשן וואָס זענען נישט ינספּייערד דורך זייער אייגן אַרייַנטרעטן (ניט ענלעך די שליחים און נביאים פון אַלט).

פּאַראַגראַף 15 דערמאנט אַז אַ קינד זאָל זיין געהאָלפֿן צו סיבה. דאָס, אין זיך, זאָל דיסייבאַל די קינד פון באַקומען באַפּטייזד. זען ווי Google ווערטערבוך דיפיינז קינד:

  • יונג מענטש אונטער דער פּובערטי עלטער אָדער אונטער די לעגאַל עלטער פון מערהייט.
  • סינאָנימס: יאָונגסטער, יונג איינער, קליין איינער, יינגל, מיידל.
  • אַ זון אָדער טאָכטער פון קיין עלטער,
  • אַ ומצייַטיק אָדער יראַספּאַנסאַבאַל מענטש

אויב אַ קינד איז אַ מינערווערטיק, וואָס איז וואָס איז מענט אין פּאַראַגראַף 15, זיי זענען אונטער די עלטער פון מערהייט. דאָס איז די צייט וואָס די וועלט שטעלט אין אַ פּרווון צו ענשור אַז עמעצער איז דערוואַקסן גענוג צו מאַכן דיסיזשאַנז וואָס האָבן לעגאַל ימפּלאַקיישאַנז און פּאַטענטשאַלי ערנסט יפעקס אויף זייער לעבן. זאָל דער שריט פון באַפּטיזאַם צו דינען גאָט און משיח, מיט זיין לעבן טשאַנגינג און טשאַלאַנדזשינג קאַנסאַקווענסאַז, זיין גענומען אין קיין יינגער עלטער ווי אַז פון די אנגענומענע עלטער פון מערהייט? עס איז אַ שטאַרק אַרגומענט אַז די באַר פון פאַראַנטוואָרטלעך זאָל זיין אפילו העכער פֿאַר וואָס איז שורלי די מערסט וויכטיק פערזענלעכע באַשלוס אין אַ לעבן. באַמערקונג דעפֿיניציע 4: דורך דעפֿיניציע, אַ קינד איז ומצייַטיק און / אָדער יראַספּאַנסאַבאַל. ווי קען אַ יראַספּאַנסאַבאַל אָדער ומצייַטיק מענטש דערגרייכן אַ דערוואַקסן, פאַראַנטוואָרטלעך באַשלוס? בלויז ווען ער איז געווען אַ דערוואַקסן, ניט אַ 12-יאָר-אַלט אַזאַ ווי איז געווען געהאלטן אין אַ פריש כוידעשלעך בראָדקאַסט ווי אַ פייַן בייַשפּיל צו נאָכפאָלגן. מיר רעדן נישט אפילו טיניידזשערז דאָ, אָבער פּרעפּובעססענט קינדער.

ווי לאַנג איידער די ארגאניזאציע סטאַרץ ינקעראַדזשינג באַפּטיזאַם פון קינדער ווי עטלעכע אנדערע קהילות פון קריסטנשאַפט טאָן? קען דער נייַער פאָרן זיין אַ וועג צו שטיצן דראַפּינג וווּקס פיגיערז?

דערצו, וואָלט עס זיין רעכט און גערעכט אַז דזשעהאָוואַה וואָלט האַלטן עמעצער פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַ צוזאָג געמאכט איידער זיי זענען ליגאַלי גענוג גענוג צו מאַכן דעם באַשלוס אָדער צוזאָג? וואָלט דזשעהאָוואַה אפילו באַטראַכטן דאָס? דאָס איז אַנטינגקאַבאַל.

די עטישע זאַך צו טאָן פון די פאָטער, עלטערע אָדער מיטגליד פון דער רעגולער גוף וואָלט זיין צו זאָגן: עס איז ווונדערלעך אַז איר האָט אויסגעדריקט אינטערעס צו באַקומען באַפּטייזד, אָבער איר קען נישט טאָן דאָס ביז איר זענט לפּחות 18 יאָר אַלט און ליגאַלי אַ דערוואַקסן און גענוג גענוג צו נעמען זיך אַזאַ אַ וויכטיק באַשלוס אָן עצה פון אונדז. '

דאָס וואָלט ויסמיידן די ישוז וואָס זענען אויפגעשטאנען אין פּאַראַגראַף 16, ווו דער קינד הייבט צו האָבן צווייפל ווען ער וואַקסן עלטער, און איצט מוזן זיין די קאַנסאַקווענסאַז פון שנייַדן אַוועק פון משפּחה און פרענדז.

ווי דיסקאַסט אין לעצטע וואָך ס וואַטטשטאָווער אַרטיקל איבערבליק, דזשעהאָוואַה טוט נישט וועלן אונדז צו נעמען נדרים אָדער הבטחות אַז מיר קענען ברעכן. צווייטנס, דורך די נדר פון די באַפּטיזאַם וואַוז ווי זיי איצט שטייען, דער קינד וואָלט אַרייַן אַ קאָנטראַקט מיט די וואַטטשטאָווער ארגאניזאציע, וואָס אויב זיי זענען אַ מינערווערטיק, איז שורלי ומלעגאַל. ווער עס יז וואָס ינקעראַדזשאַז אַ קינד צו נעמען אַ ומלעגאַל קאַמף, איז שורלי אַקטינג אין שלעכט אמונה אין מינדסטער.

צום סוף, באַטראַכטן פּאַראַגראַף 10 וואָס רייזאַז זייער וויכטיק פֿראגן, אַלע פון ​​די עלטערן וואָס דאַרפֿן צו ענטפֿערן האָנעסטלי. "צי איך רעדן צו מיין קינדער וועגן וואָס איך בין קאַנווינסט פון דזשעהאָוואַה ס עקזיסטענץ, זיין ליבע און די רעכט פון זיין וועגן? קענען מיינע קינדער קלאר זען אַז איך טאַקע ליב דזשעהאָוואַה? ' איך קען נישט דערוואַרטן אַז מיין קינדער וועלן זיין איבערצייגט סייַדן איך בין.  צו די פֿראגן, מיר זאָלן לייגן, "קענען מיין קינדער קלאר זען אַז איך טאַקע ליבע יאָשקע?" נאָך אַלע, אויב מיר וועלן זיי צו זיין באַפּטייזד, ניט ווי יהאָוויסץ, אָבער ווי קריסטן, מיר זאָל מאַכן זיי אַ ליבע פון ​​אונדזער האר, צי ניט?

_______________________________________________________________

[איך] צום ביישפּיל, אַ באַפּטייזד קינד קען זיין פארלאנגט צו יבערשליסן אַ נאָענט פרייַנד וואָס דיסאַסיייטאַד זיך פון די ארגאניזאציע ווי עטלעכע וויקטימס פון קינד זידלען האָבן געטאן, אפילו כאָטש שוננינג פֿאַר דיסאַססאָסיאַטיאָן איז נישט סקריפּטשעראַל.

טאדוא

אַרטיקלען דורך Tadua.
    19
    0
    וואָלט ליבע דיין געדאנקען, ביטע באַמערקן.x