[פֿון ws17 / 12 ז '. 18 - פעברואר 12-18]
"פֿון די ינפאַנסי, איר האָט געקענט די הייליק שריפטן וואָס קענען מאַכן איר קלוג פֿאַר ישועה." 2 Timothy 3: 15
אין מינדסטער די אָרגאַניזאַציע איז מער אַפּרייט מיט זייער ציל מיט דעם אַרטיקל ווי מיט פילע. דאָס איז נישט בפֿרט צו "העלף דיינע קינדער זיין קלוג פאר ישועה " אָבער, ווי די קשיא פֿאַר פּאַראַגראַפס 1 & 2 איז אַלודאַד, צו העלפן "קינדער וואָס ווילן צו נעמען די טריט פון דעדיקאַציע און באַפּטיזאַם. ” עס וואָלט זיין מער אמת אויב זיי לייגן "ווייַל פון שטאַרק עמאָציאָנעל דרוק פון פּירז, עלטערן און די ארגאניזאציע".
דאָס איז באַזונדער פון די אַרויסגעבן פון צי אַ פאָרמאַל דעדיקאַציע איז פארלאנגט (דיסקאַסט אין לענג דאָ) זינט מתיא 28: 19 ב זאגט גאָרנישט וועגן וואַוז און דעדיקאַציע אָבער אַנשטאָט רעדט בלויז פון באַפּטיזאַם נאכגעגאנגען דורך אַקשאַנז צו אָבסערווירן יאָשקע 'מצוות.
מיר געפֿינען נאָך אן אנדער טוויק אין די נווט וואָס ענדערונגען די טייַטש פון דעם פסוק. מתיא 28:19 זאָל לייענען "מאַכן תלמידים פון אַלע די אומות", ניט "מאַכן תלמידים פון מענטשן פון אַלע די אומות". פארוואס איז דעם סאַטאַל ענדערונג פאַלש? ווייַל עס ענדערונגען די טראָפּ מיט וואָס רובֿ עדות לייענען דעם פסוק. דער פאָקוס גייט אויף "תלמידים פון מענטשן" אַנשטאָט פון "תלמידים פון אַלע די אומות". די גריכיש וואָרט דאָ איבערגעזעצט מיט "אומות" איז 'עטנאָס"וואָס מיטל" גויים, מענטשן דזשוינד דורך ענלעך מינהגים און קולטור. "קינדער לערנען נאָך מינהגים און קולטור; בלויז אַדאַלץ קענען זיין געזאָגט צו זיין באמת דזשוינד דורך ענלעך מינהגים און קולטור.
האט יוחנן דער באַפּטיסט באַפּטייזד קיין קינדער? די באַפּטיזאַם פון קינדער איז נישט דערמאנט אין פסוק. בלויז די באַפּטיזאַם פון אַדאַלץ פיץ די קאָנטעקסט. (זען לוקע 3: 21; Matthew 3: 13; מארק 1: 4-8; John 1: 29.)
ווען האט יאָשקע, דער זון פון גאָט, ווערן באַפּטייזד? ניט ווי אַ קינד, אָבער ווי אַ פול-דערוואַקסן מענטש פון 30. (לוק. 3:23) אויב באַפּטיזאַם איז אַזוי וויכטיק אין אַזאַ אַ פרי עלטער, וואָס האט יאָשקע משיח ניט געבן דעם בייַשפּיל און באַקומען באַפּטייזד ווען ער איז געווען אַ קינד? פארוואס האט ער נישט מוטיקן די באַפּטיזאַם פון קינדער?
וואָס איז די חילוק צווישן די באַפּטיזאַם פון בייביז? זייער קליין. ביידע האָבן ביסל אָדער קיין פארשטאנד פון דער ערלעכקייט פון די שריט זיי נעמען. אַ בייבי איז נישט אפילו אַווער אַז ער איז באַפּטייזד. ער האט ניט זאָגן אין דעם ענין. קען אַ קינד מאַכן די באַשלוס פון זיין אָדער איר פריי וויל? געוויינטלעך, אַ שטאַרק עמאָציאָנעל יבעררעדן איז יגזערטאַד דורך עלטערן, וויטינגלי אָדער אַנוויטינגלי, צו מאָטיווירן דעם קינד וועמענס נאַטירלעך, געבוירן געבוירן פאַרלאַנג איז צו ביטע זיין מוטער און / אָדער פאטער. רובֿ קינדער טוישן זייער קוק אויף לעבן דראַסטיקלי בעשאַס זייער טינז יאָרן.
די ינסייט דער בוך מאכט די ווייַטערדיקע באַמערקונג אויף באַפּטיזאַם: "דאָס איז געווען קענטיק אַז קריסטלעך באַפּטיזאַם פארלאנגט אַ פארשטאנד פון גאָט 'ס וואָרט און אַן ינטעליגענט באַשלוס צו פאָרשטעלן זיך צו טאָן די גילוי גאָט פון גאָט. " - (it-1 p253 פּאַר. 13)
רובֿ לענדער פון דער וועלט טאָן ניט באַטראַכטן אַ קינד ווי אַלט גענוג צו מאַכן וויכטיק דיסיזשאַנז אין לעבן ביז 16, 18 אָדער 21 יאָר, דיפּענדינג אויף די נאַטור פון דעם באַשלוס. פארוואס זאָל ווערן אַ מיטגליד פון אַ רעליגיע מיט זיין באדערפענישן אַנדערש? מיר זאָל געדענקען אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה טאָן ניט באַפּטיזינג זייערע קינדער אין משיחן, אָבער אלא אין דער אָרגאַניזאַציע. דזשוו באַפּטיזאַם מיטל צו זיין גרייט צו קאַנפאָרם צו אַלע די כּללים, טענעץ און פּאַלאַסיז פון דער ארגאניזאציע, צי דאָס קאַנפאָרמז צו פסוק אָדער נישט.[איך] ווייניק קינדער וועלן פאַרשטיין וואָס זיי באַקומען אין. (טאקע ווייניק אַדאַלץ טאָן דאָס.) די זעלבע טינגז געזאָגט וועגן קליינע קינדער אין די ינסייט בוך אַרטיקל וועגן באַפּטיזאַם (it-1 p253 para 18) אַפּלייז צו קינדער און רובֿ טיניידזשערז. ווי פילע אונטער 16 יאָר, פֿאַרשטיין גאָט 'ס וואָרט (לאָזן אַליין אָרגאַניזאַציע פּאָליטיק) גענוג צו מאַכן אַ ינטעליגענט באַשלוס?
לעסאָף אַקס 8: 12 קלאר דערקלערט אַז "זיי זענען ביכולת צו באַקומען באַפּטייזד, ביידע מענטשן און ווייבער." באַמערקונג דער אַוועק פון קינדער.
פּאַראַגראַף 2 פרווון צו אָפּזאָגן אַלע דייַגעס פון עלטערן. דאָס איז צומ טייל דורך ימפּלייינג אַז קאַנסערנז אַז די קינדער זאלן שפּעטער לאָזן 'די וועג פון אמת' זאָל נישט האַלטן זיי צו באַפּטייזד.
אָבער, אַ וויטאַל אַרויסגעבן איז פעלנדיק איז די וויכטיק פונט פון יוחנן קסנומקס: קסנומס "קיין מענטש קען קומען צו מיר סייַדן דער פאטער, וואָס געשיקט מיר, דראָז אים; און איך וועל רעזערעקט אים אין די לעצטע טאָג. "און יוחנן 6: 44" אזוי ער האט געזאגט צו: "דעריבער איך האָבן געזאגט צו איר, קיינער קען קומען צו מיר סייַדן עס איז דערלויבט דורך דעם פאטער." צי דזשעהאָוואַה ציען מענטשן (אַדאַלץ) אָדער קליינע קינדער, באזירט אויף די שריפטן? אין פאַקט, די ביבל ינדיקייץ אַז עס איז די גלויביק דערוואַקסן וואָס הייליקט די קינדער. (6 Cor 65: 1)
אין פּאַראַגראַף 3, אין אַ פּרווון צו פֿאַרבעסערן די פונט זייַענדיק געמאכט - דאס הייסט, קינדער זאָל באַקומען באַפּטייזד - מיר לייענען: "כאָטש טימאטעאוס אין יענע צייט איז געווען מיסטאָמע אַ טיניידזשער. אין געריכט פאַרהאַנדלונגען, וואָס וואָלט זיין גערופֿן 'ינאַדמיססיבלע זאָגן', ווייַל עס איז ריין ספּעקולאַציע. די ציטירטע פסוק (2 טימאטעאוס 3: 14,15) גיט קיין אָנווייַז צו (אַ) די עלטער אין וואָס ער געלערנט וועגן דעם אָנזאָג פון משיח און (ב) ווען ער געווארן איבערצייגט עס איז געווען דער אמת גאַנג.
עס איז קאַמענדאַבאַל צו העלפֿן אונדזער קינדער צו וויסן די הייליק שריפטן. מכשירים קענען זיין נוציק אין קיין אַרבעט, אויב זיי זענען די רעכט און זיי זענען פּינטלעך. צום באַדויערן, כּמעט אָן ויסנעם, די מכשירים אין די באַזייַטיקונג פון דזשוו עלטערן לערנען אָרגאַניזאַציע וואַלועס ווי קעגן צו ביבל וואַלועס און פּרינציפּן. צום ביישפּיל, די אָרגאַניזאַציע לערנט אַז עלטערן זאָל נישט נעמען אַ טעלעפאָן רוף פון זייער טאָכטער פון דיספעללאָוושיפּ, אָדער אַז קידס זאָל נוצן זייער קעשענע געלט, נישט פֿאַר אַ ייַז קרעם, אָדער אפילו צו העלפֿן אַ היימלאָז מענטש, אָבער אלא צו באַרייַכערן אַן שוין רייַך. ארגאניזאציע.
קינדער זאָל זיין געלערנט צו נאָכמאַכן קריסטן ווי אַפּאָללאָס, וואָס געניצט בלויז די סקריפּטשערז צו פאַרשפּרייטן די גוטע נייַעס. (אַקס 18: 28)
פּאַראַגראַף 8 כּולל אַ טשיקאַווע באַמערקונג פון Thomas, אַ פֿאָטער. "פראַנגקלי, איך וואָלט זאָרג אויב זי אַקסעפּטיד עפּעס אָן אַסקינג פֿראגן. אונדזער פֿאָטער אין הימל איז זיכער גלייך אויב מיר פרעגן פֿראגן. דאָס איז ווי מיר באַקומען דערפאַרונג און וויסן וואָס צו סיבה. קינדער זענען אנגעוויזן פֿאַר זייער קוועסטשאַנינג: וואָס, וואָס, וואו, ווען, אאז"ו ו אַזוי ”.
וואָס פֿאַר אַ קאַנטראַסט צו די ארגאניזאציע פון היינט, וווּ איר פרעגן פֿראגן וועגן ישוז וועגן געשלעכט זידלען פון קינדער, אָדער ווי דזשעהאָוואַה קאַמיונאַקייץ מיט די גאָווערנינג גוף, אָדער וואָס די סקריפּטשעראַל יקער איז פֿאַר די דאָקטרינע פון אָוווערלאַפּינג דורות, איז מסתּמא צו לאַנד איינער אין די צוריק פּלאַץ פון די קינגדאָם זאַל.
א פאָרשלאָג געגעבן אין פּאַראַגראַף 9 איז קענען דיין קינדער, למשל, דערקלערן פֿון די ביבל וואָס כאַפּאַנז אין טויט? קען די דערקלערונג פון די ביבל זיין חוש? " עס איז קיין אָנווייַז אַז איידער באַפּטיזאַם, קאַנדאַדייץ אין דער ערשטער יאָרהונדערט זענען פארלאנגט צו פֿאַרשטיין די ביבל לערנען וועגן טויט. זיי זענען געווען פארלאנגט, אָבער, צו פֿאַרשטיין אַז זיי זענען באַפּטייזד אין די נאָמען פון דזשעהאָוואַה, יאָשקע און די הייליק גייסט. קען דיין קינד פֿאַרשטיין וואָס דאָס מיטל? פֿאַר בייַשפּיל, באַפּטיזאַם אין די נאָמען פון יאָשקע מיטל אַז איינער איז געגעבן די אויטאָריטעט צו ווערן איינער פון גאָט 'ס קינדער.
"אָבער, צו אַלע וואָס האָבן אים באקומען, ער האָט געגעבן אויטאָריטעט צו ווערן קינדער פון גאָט ווייַל זיי האָבן עקסערסייזד אמונה אין זיין נאָמען." (Joh 1: 12)
אָבער די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען אַלע באַפּטייזד ווי פרענדז פון גאָט. קען דיין קינד דאָס דערקלערן פֿון פסוק?
"רוחניות צייַטיקייַט איז נישט באשלאסן בפֿרט דורך עלטער אָבער דורך אַ מענטש ס געזונט מורא פון דזשעהאָוואַה און גרייטקייט צו פאָלגן זיין קאַמאַנדז. "(פּאַראַגראַף קסנומקס)
אַזוי מיר פרעגן די קשיא: פארוואס, ווען עס קומט צו סעלעקטירן ספּיריטשאַוואַלי דערוואַקסן אָנעס צו זיין פּאַסטוכער, איז אַ ברודער נישט געמשפט אויף זיין קריסטלעך מידות? אַנשטאָט, ער איז געמשפּט אויף זיין אָרגאַנאַזיישאַנאַל מידות. בפֿרט אויף ווי פילע שעה ער ספּענדז צו גיין פון טיר צו טיר יעדער חודש. צו דעם איז צוגעלייגט קעסיידער אַטענדינג מיטינגז דעקרעד דורך אַ גוף פון מענטשן, און גאַנץ פאָלגעוודיקייַט צו ינסטרוקטיאָנס פון אַ גוף פון מענטשן וואָס זענען נישט ינספּייערד דורך זייער אייגן אַרייַנטרעטן (ניט ענלעך די שליחים און נביאים פון אַלט).
פּאַראַגראַף 15 דערמאנט אַז אַ קינד זאָל זיין געהאָלפֿן צו סיבה. דאָס, אין זיך, זאָל דיסייבאַל די קינד פון באַקומען באַפּטייזד. זען ווי Google ווערטערבוך דיפיינז קינד:
- יונג מענטש אונטער דער פּובערטי עלטער אָדער אונטער די לעגאַל עלטער פון מערהייט.
- סינאָנימס: יאָונגסטער, יונג איינער, קליין איינער, יינגל, מיידל.
- אַ זון אָדער טאָכטער פון קיין עלטער,
- אַ ומצייַטיק אָדער יראַספּאַנסאַבאַל מענטש
אויב אַ קינד איז אַ מינערווערטיק, וואָס איז וואָס איז מענט אין פּאַראַגראַף 15, זיי זענען אונטער די עלטער פון מערהייט. דאָס איז די צייט וואָס די וועלט שטעלט אין אַ פּרווון צו ענשור אַז עמעצער איז דערוואַקסן גענוג צו מאַכן דיסיזשאַנז וואָס האָבן לעגאַל ימפּלאַקיישאַנז און פּאַטענטשאַלי ערנסט יפעקס אויף זייער לעבן. זאָל דער שריט פון באַפּטיזאַם צו דינען גאָט און משיח, מיט זיין לעבן טשאַנגינג און טשאַלאַנדזשינג קאַנסאַקווענסאַז, זיין גענומען אין קיין יינגער עלטער ווי אַז פון די אנגענומענע עלטער פון מערהייט? עס איז אַ שטאַרק אַרגומענט אַז די באַר פון פאַראַנטוואָרטלעך זאָל זיין אפילו העכער פֿאַר וואָס איז שורלי די מערסט וויכטיק פערזענלעכע באַשלוס אין אַ לעבן. באַמערקונג דעפֿיניציע 4: דורך דעפֿיניציע, אַ קינד איז ומצייַטיק און / אָדער יראַספּאַנסאַבאַל. ווי קען אַ יראַספּאַנסאַבאַל אָדער ומצייַטיק מענטש דערגרייכן אַ דערוואַקסן, פאַראַנטוואָרטלעך באַשלוס? בלויז ווען ער איז געווען אַ דערוואַקסן, ניט אַ 12-יאָר-אַלט אַזאַ ווי איז געווען געהאלטן אין אַ פריש כוידעשלעך בראָדקאַסט ווי אַ פייַן בייַשפּיל צו נאָכפאָלגן. מיר רעדן נישט אפילו טיניידזשערז דאָ, אָבער פּרעפּובעססענט קינדער.
ווי לאַנג איידער די ארגאניזאציע סטאַרץ ינקעראַדזשינג באַפּטיזאַם פון קינדער ווי עטלעכע אנדערע קהילות פון קריסטנשאַפט טאָן? קען דער נייַער פאָרן זיין אַ וועג צו שטיצן דראַפּינג וווּקס פיגיערז?
דערצו, וואָלט עס זיין רעכט און גערעכט אַז דזשעהאָוואַה וואָלט האַלטן עמעצער פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַ צוזאָג געמאכט איידער זיי זענען ליגאַלי גענוג גענוג צו מאַכן דעם באַשלוס אָדער צוזאָג? וואָלט דזשעהאָוואַה אפילו באַטראַכטן דאָס? דאָס איז אַנטינגקאַבאַל.
די עטישע זאַך צו טאָן פון די פאָטער, עלטערע אָדער מיטגליד פון דער רעגולער גוף וואָלט זיין צו זאָגן: עס איז ווונדערלעך אַז איר האָט אויסגעדריקט אינטערעס צו באַקומען באַפּטייזד, אָבער איר קען נישט טאָן דאָס ביז איר זענט לפּחות 18 יאָר אַלט און ליגאַלי אַ דערוואַקסן און גענוג גענוג צו נעמען זיך אַזאַ אַ וויכטיק באַשלוס אָן עצה פון אונדז. '
דאָס וואָלט ויסמיידן די ישוז וואָס זענען אויפגעשטאנען אין פּאַראַגראַף 16, ווו דער קינד הייבט צו האָבן צווייפל ווען ער וואַקסן עלטער, און איצט מוזן זיין די קאַנסאַקווענסאַז פון שנייַדן אַוועק פון משפּחה און פרענדז.
ווי דיסקאַסט אין לעצטע וואָך ס וואַטטשטאָווער אַרטיקל איבערבליק, דזשעהאָוואַה טוט נישט וועלן אונדז צו נעמען נדרים אָדער הבטחות אַז מיר קענען ברעכן. צווייטנס, דורך די נדר פון די באַפּטיזאַם וואַוז ווי זיי איצט שטייען, דער קינד וואָלט אַרייַן אַ קאָנטראַקט מיט די וואַטטשטאָווער ארגאניזאציע, וואָס אויב זיי זענען אַ מינערווערטיק, איז שורלי ומלעגאַל. ווער עס יז וואָס ינקעראַדזשאַז אַ קינד צו נעמען אַ ומלעגאַל קאַמף, איז שורלי אַקטינג אין שלעכט אמונה אין מינדסטער.
צום סוף, באַטראַכטן פּאַראַגראַף 10 וואָס רייזאַז זייער וויכטיק פֿראגן, אַלע פון די עלטערן וואָס דאַרפֿן צו ענטפֿערן האָנעסטלי. "צי איך רעדן צו מיין קינדער וועגן וואָס איך בין קאַנווינסט פון דזשעהאָוואַה ס עקזיסטענץ, זיין ליבע און די רעכט פון זיין וועגן? קענען מיינע קינדער קלאר זען אַז איך טאַקע ליב דזשעהאָוואַה? ' איך קען נישט דערוואַרטן אַז מיין קינדער וועלן זיין איבערצייגט סייַדן איך בין. צו די פֿראגן, מיר זאָלן לייגן, "קענען מיין קינדער קלאר זען אַז איך טאַקע ליבע יאָשקע?" נאָך אַלע, אויב מיר וועלן זיי צו זיין באַפּטייזד, ניט ווי יהאָוויסץ, אָבער ווי קריסטן, מיר זאָל מאַכן זיי אַ ליבע פון אונדזער האר, צי ניט?
_______________________________________________________________
[איך] צום ביישפּיל, אַ באַפּטייזד קינד קען זיין פארלאנגט צו יבערשליסן אַ נאָענט פרייַנד וואָס דיסאַסיייטאַד זיך פון די ארגאניזאציע ווי עטלעכע וויקטימס פון קינד זידלען האָבן געטאן, אפילו כאָטש שוננינג פֿאַר דיסאַססאָסיאַטיאָן איז נישט סקריפּטשעראַל.
דאָ ס עטלעכע מער וויכטיק פונקטן וועגן די טייַטש פון דער ספּעציפיש שפּראַך פון דער אָריגינעל גריכיש טעקסט. מתיא 28:19 בי. אַזוי גיין און מאַכן תלמידים פון אַלע די אומות, באַפּטיזינג זיי → »אין« ← די → {'1 געטלעך-משפּחה '} ← נאָמען פון דעם פאטער און דער זון און די רוח, ↓ גלייך צו דעם פאָטער, זון און גייסט → (דער מקור פון לעבן מיט דעם פאטער, & זון; - פּס 36: 9; מט 12: 31; לו 12: 10). ... טאַקע & געוויינטלעך, איך געפֿינען עס טאַקע גאַנץ עקסקוויזיטלי און פּאָעטיש ייראַניק ווי בעסבושעניק & * EIS... לייענען מער »
ברוכים הבאים זעעק, און דאַנקען דיר פֿאַר ייַנטיילונג דעם וויכטיק ינסייט.
דאַנקען,… & מיין פאַרגעניגן! ווייַטער שייַכות ווייזט @ http://biblehub.com/commentaries/galatians/3-27.htm גאַלאַטיאַנס 3:27 פֿאַר אַלע פון איר וואס זענען געווען באַפּטייזד אין משיחן האָבן שטעלן אויף משיחן. "... באַפּטייזד אין משיחן. - צו ווערן באַפּטייזד "אין משיחן" איז עפּעס מער ווי בלויז "צו ווערן באַפּטייזד אין די נאָמען פון משיחן." עס ימפּלייז די קאָנטראַקטינג פון אַ זייער נאָענט און אָנווינקען באַציונג, וואָס די נאַטור איז אויסגעדריקט אין די פראַזע ווייַטער. “האָב אָנגעטאָן משיחן. - די מעטאַפאָר איז געדאַנק צו זיין גענומען פון די פּאַטינג פון די ווייַס באַפּטיזמאַל ראָובז. עס איז, אָבער, קאַמאַנלי געניצט אין די לקסקס., ווו עס מיטל... לייענען מער »
באַפּטיזאַם זאָל נאָר זיין אַנגקערד אויף מתיא קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס און אנדערע סקריפּטשעראַל לערנונגען. עס זאָל ניט זיין אַ טיטל אָדער עפּעס צו פאָרמאַלייז די פּאָזיציע צו אַן אָרגאַניזאַציע.
זאל ס נאָר האָבן איין ריין באַפּטיזאַם אָן געטרייַשאַפט צו דזשוו ארגאניזאציע. זען ווי פילע וועלן גערן פרייַוויליקער! 🙂
עס איז טאַקע מאָדנע און אויך סאַבלימינאַל ווי זיי טעמע צוזאַמען זייַענדיק קלוג און ווייל באַפּטייזד, מיינונג און געדאַנק קאָנטראָל אין קאַמף. עס איז אָבער גאָרנישט נייַ פֿאַר זיי, ווייַל זיי האָבן שוין טריינג צו באַלעבאָס עס פֿאַר פילע יאָרן, ווי געזונט ווי עטלעכע דורות !!
איך רעכן מאַרך איר האָבן צו פרעגן זיך, וואָס פּונקט איז "די גייסט דירעקטעד אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה"? זינט אַזאַ אַן אויסדרוק איז נישט אין די ביבל, די בלויז ענטפער איז אַז די וואַטטשטאָווער ביבל און טראַקט געזעלשאפט ינקאָרפּערייטיד און אַלע די אַטאַטשט קאָרפּאָריישאַנז, וואָס איך טראַכטן אַרום 30 אָדער אַזוי. דאָס וואָלט זיין די קליראַסט דעפֿיניציע פון וואָס עס איז. איך געוויינט צו פרעגן זיך ווען איך איז געווען אַ עלטער וואָס איז די אָרגאַניזאַציע? דאָס איז נישט דער עולם, ווייַל עס איז קיין דיסיזשאַנז וועגן דאָקטערין, ווי געלט איז אַלאַקייטיד אָדער ווער איז באשטימט עטק.... לייענען מער »
דאָס איז אַ גוטע קשיא. ניט אין די ביבל. די "ארגאניזאציע" און איר GB זענען נישט אינספירירט פון זייער אייגענע איינטריט.
גוט קשיא. ניט ינספּייערד דורך זייער אייגענע אַרייַנטרעטן. טערמין ".. גייסט דירעקטעד אָרג" נישט אין די ביבל.
דזשעהאָוואַה גאָט האט שטענדיק דירעקטעד מענטשן דורך זיין גייסט. אָבער וווּ פּונקט זאגט די ביבל אַז די 'קענטיק מענטשלעך פירערשאַפט' פון אַ גאַנץ אָרגאַניזאַציע ★ אַלע איז געווען אין גאַנץ קאַנפאָרמאַטי אין די ספּאַסיפיקלי דירעקטעד פּראָגראַם / רעזשים / רוטינז פון דינען גאָט? (★ מיט ויסנעם פון משה ווי דער פארמיטלער פון די "קאָד" יינציק פּרעפיגורינג יאָשקע משיח ווי לעצט מעדיאַטאָר וואָס "ירייסט די כאַנדריטאַן דאָקומענט אַז קאָנסיסטעד פון גזירות און איז געווען אין אָפּאָזיציע צו אונדז. ער האט גענומען עס אויס פון די וועג דורך ניילינג עס צו די פּייַניקונג פלעקל. ”- Col2: 14 ... & באַמערקונג אויך ווי דער איין גרייז פון משה קאָסטן אים זיין געלעגנהייט צו אַרייַן די פּראָמיסעד ארץ!)... לייענען מער »
"דורך אוועקגעבן די באַפּטיזאַם וואַוז ווי זיי דערווייַל שטייענדיק, דער קינד וואָלט אַרייַן אַ קאָנטראַקט מיט די וואַטטשטאָווער ארגאניזאציע, וואָס אויב זיי זענען אַ מינערווערטיק, איז זיכער ומלעגאַל. דאַנקען דיר אַזוי פיל טאַדואַ דעם רעצענזיע האט געמאכט מיין טאָג! אויב מיין משפּחה קען מאַכן מיר באַפּטייזד ביי 8, איך בין זיכער אַז עס וואָלט האָבן געטראפן אָבער איך געראטן צו וואַרטן ביז 15. נו איך ווינטשן איך האָבן די געדולד צו וואַרטן נאָך 10 יאר ווייַל הייַנט מיין ענטפער וואָלט זיין אַ זייער באַשטימט 'ניין'. איך בין אַזוי צופרידן אַז דער אָפּמאַך איך געמאכט מיט דער אָרגאַניזאַציע איז ומלעגאַל... לייענען מער »
גרויס, קלאָר, יראַפאַטאַבאַל פונקטן! דאַנקען דיר, טאַדואַ. דעם אַמי דערציילט מיין נאָך-אין בוט'אַוואַקענינג טאָכטער וועגן די זייער ווייזט אין דיין רעצענזיע דאָ, און זי מסכים ... פּראָגרעס! דאַנק צו אַלע, פֿאַר דעם פּלאַץ; באַמערקונגען. 1 קאָר. 2: 10-16. פיל ליבע, ד.
דאַנקען פֿאַר אַ גרויס קריטיק טאַדואַ.
עס ס אמת אַז די דערוואַקסן אַפּס אין די אָרג טאָן ניט אפילו אָנכאַפּן די ימפּלאַקיישאַנז פון די "נייַ" וואַוז, וואָס פון קורס איז דורך פּלאַן. איך ווונדער ווי פילע וואָלט נעמען די וואַוז אויב זיי איינגעזען אַז זיי האָבן געמאכט אַ מינדלעך אָפּמאַך מיט אַן אמעריקאנער רעליגיעז קאָרפּאָראַציע?
איך האָפֿן אַז עמעצער קענען העלפֿן מיר דאָ. איך איז געווען באַפּטייזד ווי אַ דזשוו אין 1962 ווי אַ 17 יאָר אַלט מענטש און וואָס איך וואָלט ווי צו וויסן איז וואָס די ווערדינג איז געווען צוריק אַז איך גליק מסכים צו. איך ווייס היינט אַז קאַנדאַדייץ מוזן שטימען צו אָרגאַנאַזיישאַנאַל לויאַלטי, אָבער מיר האָבן נישט האָבן די אויסגעדריקט טערמינען און איך טראַכטן איך וואָלט האָבן שוועריקייט צו זיין באַפּטייזד הייַנט ווייַל פון אים. אדאנק.
די פֿראגן טשאַנגעד צו די קראַנט אין 1985, קריסטלעך. איך איז געווען באַפּטייזד אין 1972 און עס איז געווען ניט דערמאָנען פון די אָרגאַניזאַציע. איך האָב אָנגעקוקט דעם אַרטיקל אין JWfacts וועגן ענדערונגען אין באַפּטיזאַם, און אין דער צייט וואָס איר האָט באַפּטייזד די פֿראגן געווען: (1) האָבן איר דערקענט זיך איידער דזשעהאָוואַה גאָט ווי אַ זינדיקער וואָס דאַרף ישועה און האָבן איר יקנאַלידזשד צו אים אַז די ישועה איז פֿון אים דער פאטער דורך זיין זון יאָשקע המשיח? (2) אויף דער באזע פון דעם אמונה אין גאָט און אין זיין פּראַוויזשאַן פֿאַר ישועה, האָבן איר דעדאַקייטאַד זיך אַנרעסערוועדלי צו גאָט... לייענען מער »
דאַנקען דיר מרתא אַז אַלע פילן איצט באַקאַנט. איך קען נישט זיין באַפּטייזד ווי אַ דזשוו איצט, ווייַל איך קען זען קיין אָרט פֿאַר דערמאָנען פון אַ קינסטלעך אָרגאַניזאַציע אין מיין דעדיקאַציע וואַוז צו דזשעהאָוואַה.
זייער פייַן אָפּשאַצונג טאַדואַ! איך שטענדיק הנאה דיין CLAM באריכטן ימענסלי. האלט אן די גוטע ארבעט. איך בין זיכער אַז מעלעטי ינדזשויז אַ ברעכן אַמאָל אין אַ בשעת.
ער זיכער טוט! 🙂
גרויס שרייבן טאַדואַ, איך טכילעס געמיינט אַז מעלעטי איז געווען דער שרייַבער, איך געמיינט פאַלש… לאָל. אפֿשר די אָרג קען פאַרצווייפלט און אַדאַפּט בייבי באַפּטיזאַם אויב די נומערן דווינדאַל. מיט אַ יאָר צוריק, איך האָב גערעדט צו אַ שוועסטער וועגן אַ חתונה וואָס איז געווען אויף די ראָפּעס און טאָן ניט געזונט .. זי האט געזונט געזאגט, די פּאָר גאַט באהעפט צו יונג, זיי זאָל חתונה ווי די בלום פון יוגנט, עטק. איז אַ גוטע פונט אָבער קענען מיר נישט צולייגן די זעלבע קאָונסיל אָדער עצה וועגן באַפּטיזאַם? זי האט געזאגט וואָס טאָן איר מיינען? ווען אַ יוגנט גייט אַוועק פון די... לייענען מער »
דאָ ס 'מיין 2 סענס ווערט צו נעמען וואָס די אָרגאַניזאַציע לייקס און ינקעראַדזשאַז באַפּטיזאַם פון קינדער.
צו פאַרגרעסערן די באַפעלקערונג פון זיין מיטגלידערשאַפט און פּאָסטן גוט סטאַטיסטיק וואָס קענען מאָטיווירן די לייענער
צו האָבן באַפּטייזד קינדער וואָס קענען דינען ווי אַ גוטע ראָלע מאָדעל פֿאַר אנדערע קינדער צו עמיאַלייט
צו מאָלן אַ positive בילד פון דער אָרגאַניזאַציע - אַז קינדער אין דער אָרגאַניזאַציע זענען זייער אַקטיוו אין טאן זייער רעליגיעז אַרבעט קאַמפּערד מיט די ווערלדלי אָנעס.