אוצרות פון גאָט 'ס וואָרט און דיגינג פֿאַר ספּיריטואַל געמס - "אַנטקעגנשטעלנ טעמפּטיישאַנז ווי יאָשקע האט?" (לוקע 4-5)
ביבל לערנען (jl לעקציע 28)
אין די סוף פון די לעקציע איז אַ פּאַראַגראַף כעדאַד “א באַמערקונג פון וואָרענען:”
עס שטאַטן "עטלעכע אינטערנעץ זייטלעך זענען געגרינדעט דורך קעגנערס צו פאַרשפּרייטן פאַלש אינפֿאָרמאַציע וועגן אונדזער אָרגאַניזאַציע. זייער כוונה איז צו ציען מענטשן אַוועק פון דינען דזשעהאָוואַה. מיר זאָל ויסמייַדן יענע זייטלעך. (סאַם 1: 1, Psalm 26: 4, Romans 16: 17) ”
דאָך אַז וואָרענען קען זיין אמת וועגן עטלעכע זייטלעך, אָבער דאָס איז נישט דער פאַל פֿאַר די זייטלעך איך האָבן געזען. דאָס איז דאָך נישט דער פאַל פֿאַר דעם פּלאַץ. צו צוריקקריגן זייער פאָדערן, זיי זאָל געבן די נעמען פון עטלעכע פון די זייטלעך, מיט ציטאטן פון די אַזוי גערופענעפאַלש אינפֿאָרמאַציע”און צושטעלן וועראַפייאַבאַל פאקטן אַז די ציטאטן זענען טאַקע פאַלש. אין דער אַוועק פון אַזאַ דערווייַז, אַלע די סטייטמאַנץ זענען נאָר אַנוועראַפייד אַסערשאַנז.
די זייטלעך זיי זענען טאַקע באַזאָרגט וועגן זענען זייטלעך וואָס פאַרשפּרייטן אמת אינפֿאָרמאַציע וועגן די ארגאניזאציע, ווייַל זייער בלויז פאַרטיידיקונג קעגן דעם אמת איז צו באַפאַלן יענע וואָס פאַרשפּרייטן דעם אמת וועגן דער אָרגאַניזאַציע מיט ליגנערז און רעכילעס.
אין פאַקט, אַזאַ ווי אַזאַ זייטלעך געבן קאָמענטאַר, אַזוי אויב עמעצער זאָרגן צו פאָרשלאָגן אַ אַנדערש פונט פון מיינונג, אָדער אָנווייַזן אַ טעות, זיי קענען טאָן דאָס. פארוואס קען JW.org נישט דערלויבן אַזאַ קאָמענטאַר?
מיר וועלן נישט "צו ציען מענטשן אַוועק פון דינען דזשעהאָוואַהמיר וועלן בעסער וועלן צו העלפן דיסילוזשאַנד דורך די לערנונגען פון דער ארגאניזאציע אָדער דורך די באַהאַנדלונג באקומען פון עס, צו ויסמיידן צו פאַרלירן זייער אמונה אין גאָט. מיר וועלן צו העלפֿן זיי צו געפֿינען שלום און פאָרזעצן דינען גאָט און יאָשקע המשיח און נוץ פון די גוטע נייַעס געפֿונען אין גאָט 'ס וואָרט.
די מחברים פון ארטיקלען אויף דעם פּלאַץ ווילן אַז איר, ליב לייענער, זאָל זיין בעראָעאַן און קאָנטראָלירן פֿאַר זיך אַז עס איז אמת וואָס איז געשריבן. איר זאָל נישט נעמען אונדזער וואָרט ווי אמת. מיר טאָן ניט וועלן איר צו פאַרבייַטן די אָרגאַניזאַציע מיט אונדז. ניצן די שריפטן ווי דיין וועגווייַזער, איר וועט געפֿינען אויס ווער די "אָפּנאַרער מענטשן טאַקע ביסט אַזוי אַז איר קענען “ויסמיידן די וואָס באַהאַלטן וואָס זיי זענען”(סאַם 26: 4).
סאציאל נעטוואָרקינג - ויסמיידן די פּיטפאָלז (ווידעא)
דאָס איז אַקשלי זייער גוט, ביידע די אָנזאָג עס קאַריז און די פּרעזענטירונג. עס איז אויך גאַנץ חידוש אין אַז די גאנצע ווויסאָוווער קאָמענטאַר איז געווען דורך אַ שוועסטער, אלא די געוויינטלעך ומעטומיק ברודער. עס זענען אויך געווען צוויי קורץ דערמאנט שריפטן. אויב איר האָבן משפּחה מיטגלידער דער הויפּט יינגער אָנעס, דאָס איז פאקטיש געזונט צו היטן צוזאַמען.
JW.org וועט נישט זאָגן די נעמען פון יענע וועבסיטעס. זיי זענען אויך דערשראָקן אַז עטלעכע וועלן אָנהייבן צו קוקן אין זיי אויב זיי טאָמיד נאָמען זיי. און וועגן פאַלש אינפֿאָרמאַציע, עס זענען מיסלידינג שטאָפּן (למשל שאַנינג) אויף זייער אייגענע וועבזייטל, ניט צו דערמאָנען די פילע לערנען וואָס זיי קענען נישט שטיצן, און די האַלב טרוטס פון געשיכטע אין די כּללים בוך. ווער עס יז וואָס באַדערד זיך צו זוכן אונטער די כעדינג פאַלן פון ירושלים 607 בסע (Jehovahsjudgement. Co.uk) וועט טאָן אַז עס הייבט מיט באשולדיקונגען קעגן אַפּאָסטאַטעס. וואָס געשריבן דעם אַרטיקל איז נישט סטייטיד, אָבער עס שטיצט JW לערנען 100% און באַפאַלן ס אַלעמען... לייענען מער »
איך טענד צו טראַכטן אַז עס זענען ביידע גוטע זייטלעך שורה בפּ, אלא פרייַנדלעך כאָטש דיסאַגרינג מיט די דאָקטערין, אָבער אין אַ יידל און קאַנסטראַקטיוו וועג. עס זענען אויך נישט ספּעציעל ליב זייטלעך וואָס טאָמער טאָן ניט ליגן וועגן דזשוו און אפילו אַלגעמיין קריסטלעך ביליפס, אָבער גאַנץ פאָרשטעלן אַלץ אויף אַ זייער עמאָציאָנעל אָדער סענסיישאַנאַל שטייגער וואָס קען פאַרשאַפן מענטשן צו קערן אַוועק זייער קריטיש טראכטן. דאָך איך וואָלט ניט פאַרווערן מענטשן צו באַזוכן זייטלעך ווי די, אָבער איך טאָן ניט פילן אַז זיי ברענגען מיר נעענטער צו די אמת פון די ביבל און גאָט. אָבער איך טראַכטן דאָס איז גאַנץ... לייענען מער »
יאָ, איך שטימען מיט אַלע וואָס איר האָט געזאָגט סאַם. דער זעלביקער וואָלט זיין אמת פֿאַר מיר. וואָס איך געפֿינען ייראַניק איז אַז עטלעכע פון אונדז קענען נישט אפילו אויסדריקן ווי מיר פילן צו אונדזער ליב געהאט אָנעס וואָס זענען נאָך ינוואַלווד. זיי זייער קאַנוויניאַנטלי נוצן דעם טערמין אַפּאָסטאַט ווי אַ וואָרד צו וואָרט אַז זיי פעלן, ציטירן אפילו רעכילעס ווי מיר וואָס האָבן וואָוק אַרויף צו זייער שענאַניגאַנז…! איך קען נישט אפילו געפֿינען די וואָרט אַפּאָסטאַט אין די ביבל. אָוקיי, איך בין נישט דיספעללאָשיפּט - אָבער וואָס געטראפן איז אַ קאָאָלינג אַוועק פון ליבשאַפט און וואַרעמקייַט און נישט זען עטלעכע קרובים... לייענען מער »
זייער טשיקאַווע ... איך ווונדער אויב די ווידיאס פון אונדזער ליב ברודער ווילסאָן זענען וואָס זיי רעדן וועגן? מיינט צו מיר אַז וואַטטשטאָווער פירערשאַפט איז טאן אַ פּלאַץ מער "סערוויילאַנס אַרבעט" ווי זיי זענען אַדמיטינג צו. באָרעאַן פּיקקעץ טאָן אַזוי פיל גוט אין העלפּינג מענטשן ווי מיר צו פֿאַרשטיין די שריפטן, באַשליסן זיך און האָבן אַ טיף לערנען פון די שריפטן. איך קען נישט דאַנקען איר גענוג. פּערסנאַלי <איך טראַכטן זיי וועלן צוריק צו זאָגן עדות צו 'בלייַבן אַוועק פון דער אינטערנעץ' און מיר וועלן מיסטאָמע זען אַ מאַסע יעציע פון פאַסעבאָאָק אַמאָל אין דעם לעבן צוקונפֿט.... לייענען מער »
האט ווער עס יז באמערקט זיי געוויינט די וואָרט אַפּאָוזערז אין וועקסל פֿאַר אַפּאָסטאַטעס? זיי פארגעסן צו דערמאָנען אַז 99.9% פון די אַפּאָוזערז זענען ערשטע מיטגלידער און מענטשן וואָס האָבן דעדאַקייטאַד רובֿ פון זייער לעבן צו די אָרג. זענען זיי שוואַך מיט זייער שפּראַך אָדער קען עס ויסקומען אַזוי?
פּערסנאַלי איך האָבן נישט באמערקט אַ מאַסע יעציע, ניט מער ווי עס איז געווען שטענדיק. אפילו ווען אַלע די "קעגנערס" פאַרשפּרייטן זייער אָנזאָג, די הערן עס איז סטייד אין מער ווי באַקומען אויס. האט ווער עס יז קיין נומערן צו דיספּרוווד וואָס איך זאָגן?
הי פּסאַלמבעע,
מייַן 'זאָגן' איז אַנעקדאָטאַל, אָבער איך וואָלט זאָגן צו זאָגן אַז עס זענען פילע, פילע פּימאָס דאָרט נאָר ווארטן פֿאַר אַ געלעגנהייט צו 'גיין אנדערש' אָן שניידן אַוועק פון זייער משפּחה און פרענדז.
אפילו איצט די באָווויין פעקאַל מאַטעריע איז ספּידינג צו די ווענאַליישאַן מיטל. עס קען זיין אין אַ לאַנג באַליסטיק טרייַעקטאָריע, אָבער איך בין זיכער אַז עס וועט אָנקומען אין אַ גוטע צייט און פילע וועלן ענדלעך וועקן זיך.
איך ווי די וועג איר אַזוי דילייטלי שטעלן דעם מעלעטי, און עס וועט זיין פייַן צו זען אַ גרויס צייכן אויבן די הויפּטקוואַרטיר וואָס לייענט "אונטער נייַ פאַרוואַלטונג" אָדער "גרויס שייַעך-עפן".
טאָמער מער צו די ווירקונג פון וואָס איר האָט געזאָגט "FINAL BLOWOUT SALE".
וואָס וועגן דעם וואָרט אַפּאָוזערז, וואָס טאָן איר נעמען אויף וואָס? איז עס די זעלבע ווי אַפּאָסטאַטעד?
אָדער זאָל עס פאַלן אונטער אַ אַנדערש קאַטעגאָריע? זאָל מיר ניט זיין זארגן מיט אַזאַ מינערווערטיק ימפּלאַקיישאַנז?
איך טענד צו טראַכטן זיי נוצן אַפּאָוזערז ווי אַן אַלע ענקאַמפּאַסינג טערמין צו אַרייַננעמען עקס-דזשווס ווי געזונט ווי "ווערלדלי מענטשן". זיי האָבן די ענטרענטשט פּסיכאָלאָגיע פון אַ קולט, און איך אָנהייבן צו טראַכטן אַז עס איז אַזאַ אַ זאַך ווי ינסטיטושאַנאַל נאַרסיססיסם אין וואָס אַלע מוזן זיין פאַלש ווייַל מיר - דער קאָלעקטיוו - זענען רעכט.
זיי קען נוצן דעם טערמין "אַפּאָוזערז" צו אַרייַננעמען פּימאָס און פאַדערז אין דער רשימה פון "געפערלעך אַנליסטאַן-צו-אַבלעס". נאָך אַלע, די ונדיספעללאָוושיפּפּעד צווישן אונדז נאָך האָבן אַקסעס און זענען דעריבער זייער אַנסייף פּאַזישאַנד. טאָמער דערפֿאַר איז דער טערמין "אַפּאָוזערז" ווייניקער רשעים ווי "אַפּאָסטאַטעס".
Eric איך בין 100% שטימען מיט די PIMO סיטואַציע. איך האָב אַ מי צו באַשליסן אַז פֿאַר מיר זיך אין די לעצטע עטלעכע יאָר נאָר פרעגן זייער אומשולדיק געדאַנק פּראַוואָוקינג פֿראגן, למשל אַסקינג אַ ברודער, שוועסטער און עלטער צו דערקלערן די נייַע ליכט אויף די "אָוווערלאַפּינג" דורות, ווייַל איך האָבן שווער צו דערקלערן עס צו אנדערע. ביז היינט האט קיינער אפילו נישט פרובירט דאס צו טאן! מייַן באַמערקונגען צוריק צו זיי "ווי טאָן מיר לערנען די ביבל סטודענטן דעם האַרץ לערנען אויב מיר קענען נישט אפילו פֿאַרשטיין עס? זייער קוק רעדט וואַליומז און איר קענען זאָגן זיי זענען גאָר באַדערד דורך דעם. וואָס... לייענען מער »
יאָ, לעגאַמרע… איך בין איינער פון זיי. איך בין אין אַ גוטן שטייענדיק, כאָטש איך טאָן ניט גיין ווי אָפט ווי איך געוויינט. איך שעפּן די מייקראָופאָונז און ענטפֿערן יעדער זיצונג איך גיין צו, אפילו אויב איך טאָן ניט מיינען עס. איך האָבן 4 קידס, און אונדזער משפּחה איז לפּחות אַ ביסל גערעכנט ווי יגזעמפּלערי. מיר גיין וועגן 75% פון די צייט ווי אַ משפּחה, אָבער איך גיין וועגן 50% פון די צייט, דער הויפּט ווייַל איך אַרומפאָרן פֿאַר אַרבעט. דער בלויז איינער וואָס ווייסט ווי איך פילן מיין פרוי, איך האָב גערעדט מיט איר וועגן אים. צו איר קרעדיט, זי... לייענען מער »
קיין מאַסע עקסאָדוס באמערקט דאָ, כאָטש איך געהערט צו איין אָדער צוויי זקנים סטעפּט אַראָפּ. פילע נאָך ויסקומען צו טראַכטן דער סוף איז אָט - אָט, דאָס איז אַלע אַזוי נאָענט, אָבער זיי וועלן ציטירן אַלץ וואָס איז ארלנגעווארפן אויף זיי.
איך הערן איר וועגן די LJ, קיין באַמערקן אויף זייער ווייך שפּראַך וואָס זיי נוצן? אפֿשר עטלעכע אַנוואָנטיד יפעקס פון פּאָליטיש קערעקטנאַס וואָס ווירקן זיי? פֿאַר בייַשפּיל: מענטאַלי קראַנק, שעד ינפעסטיד אַפּאָסטאַטעס אין וועקסל פֿאַר אַפּאָוזערז? אָדער עס געניצט צו זיין, היט אייך פון שׂטן און זיין בייזע גייסטער, אָבער איצט עס ס "בלייַבן ספּיריטשאַוואַלי שטאַרק קעגן די בייז פון דער וועלט". האב איך א טעות? איז דאָס די וועג זיי זענען פּראָגרעסיוו?
די אָרג מיינט דאָ אַז זיי באַקומען די ערשטער זעץ.
אויך מיט רוימער 16: 17 אין זינען. אין זיכער סיטואַטיאָנס, איין וועג צו ויסמיידן דיטעקשאַן און יקספּאָוזד זיך איז צו באַהאַלטן אין קלאָר דערזען, אַזוי מענטשן וועלן נישט כאָשעד איר.
עס זענען זייטלעך ווי דעם וואָס זיי אָפּשיקן צו אַז זיי וויסן און מורא יקספּאָוזיז זיי פֿאַר די זייער קאָנדעמנעד דורך גאָט און יאָשקע אין רוימער !!!
ספּעציעל גוט שטעלן Tadua
"
די זייטלעך זיי זענען טאַקע באַזאָרגט וועגן זענען זייטלעך וואָס פאַרשפּרייטן אמת אינפֿאָרמאַציע וועגן די ארגאניזאציע, ווייַל זייער בלויז פאַרטיידיקונג קעגן דעם אמת איז צו באַפאַלן יענע וואָס פאַרשפּרייטן דעם אמת וועגן דער אָרגאַניזאַציע מיט ליגנערז און רעכילעס.
אין פאַקט, אַזאַ ווי אַזאַ זייטלעך געבן קאָמענטאַר, אַזוי אַז אויב עמעצער זאָרגן צו פאָרשלאָגן אַ אַנדערש פונט פון מיינונג, אָדער אָנווייַזן אַ טעות, זיי קענען טאָן דאָס. פארוואס דערלויבט JW.org ניט אזא קאָמענטאַרן פונקציע? "