העלא, Eric Wilson דאָ.
איך בין געווען סאַפּרייזד דורך דער אָפּרוף וואָס מיין לעצטע ווידעא פּראַוואָוקט פון די דזשעהאָוואַה ס עדות קהל פאַרטיידיקן די דאָקטערין דזשוו אַז יאָשקע איז מיכאל דער אַרטשאַנגעל. טכילעס, איך קען נישט טראַכטן אַז די דאָקטערין איז געווען אַזוי קריטיש צו די טיאַלאַדזשי פון די עדות פון דזשעהאָוואַה, אָבער דער ענטפער דערציילט מיר איך אַנדערעסטאַמייטיד די ווערט פֿאַר זיי. ווען איך געשאפן ווידיאס אַז די דאָקטערין פון 1914 איז פאַלש, איך גאַט אַ ביסל סקריפּטשעראַל אַרגומענטאַטיאָן. טאַקע זיכער, עס זענען געווען די כייטערז מיט זייער האַס, אָבער דאָס איז נאָר ימפּאַטאַנט בלאַסטערי. איך גאַט אפילו ווייניקער רעסיסטאַנסעס צו די התגלות אַז די אנדערע שעפּס דאָקטערין איז פאַלש. די ביגאַסט דייַגע איז צי די גאַניידן וואָלט זיין אויף דער ערד. (קורץ ענטפער: יאָ, עס וועט זיין.) אַזוי וואָס די ווידעא אויף יאָשקע איז נישט אַ מלאך שלאָגן אַזאַ אַ נערוו מיט עדות?
פארוואס טאָן דזשעהאָוואַה ס עדות באַשיצן דעם לערנען אַזוי פאַראַקשנט?
עס זענען צוויי שטימונג אין דער וועלט. עס איז דער הייליק גייסט אין אַרבעט אין קינדער פון גאָט, און דער גייסט פון שׂטן, דער גאָט פון דעם וועלט. (2 Co 4: 3, 4)
שׂטן פיינט יאָשקע און וועט טאָן אַלץ ער קענען צו האַלטן אונדז צו באַקומען אַ שייכות מיט אים און דורך אים מיט אונדזער הימלישער פאטער. די קינדער פון גאָט זענען זיין פייַנט, ווייַל זיי זענען די זוימען דורך וואָס זיין גאַנץ באַזיגן איז אַשורד; אַזוי, ער וועט טאָן אַלץ צו פאַרשפּאַרן די אַנטוויקלונג פון דעם זוימען. (גע 3:15) מיסרעפּרעסענטינג יאָשקע איז איינער פון זיינע הויפּט וועגן צו דערגרייכן דאָס. ער וועט טאָן עפּעס צו צעשטערן אָדער פאַרדרייען אונדזער שייכות מיט דער זון פון גאָט, וואָס איז וואָס איך פּעלץ געצווונגען צו אָנהייבן די סעריע וועגן דער נאַטור פון גאָט 'ס זון.
אויף איין עקסטרעם, איר האָט די טריניטי דאָקטערין. די מערהייט פון קריסטנשאַפט גלויבט אַז דער טריניטי רעפּראַזענץ די נאַטור פון גאָט און דעריבער, די נאַטור פון גאָט 'ס זון, אָדער ווי זיי אָפּשיקן צו אים: "גאָט דער זון". דער גלויבן איז אַזוי הויפט אין זייער גלויבן אַז זיי טאָן ניט באַטראַכטן ווער עס יז וואָס טוט נישט אָננעמען די טריניטי ווי אַן אמת קריסטלעך. (אויב איר זענט וואַנדערינג, מיר וועלן פּרט אין די טריניטי אין אַ סעריע פון אַפּקאַמינג ווידיאס.)
אויף די אנדערע עקסטרעם, איר האָט די אַנטי-טריניטאַריאַן אָדער וניטעראַריאַן דזשעהאָוואַה ס עדות, צוזאַמען מיט אַ מינאָריטעט פון קריסטלעך סעקטעס, וואָס - אין דעם פאַל פון די וויטנעססעס לפּחות - געבן ליפּ-דינען צו יאָשקע ווי גאָט 'ס זון, און אפילו דערקענען אים ווי אַ גאָט, נאָך פארלייקענען זיין דיווינאַטי און מאַרדזשאַנאַלייזד אים. פאר קיין עדות דאָרט, וואס זענען נישט שטימען מיט מיר, איך וואָלט פרעגן אַז איידער איר שרייַבן מיר פלאַמינג באַמערקונגען, איר זאָל נעמען אַ ביסל געניטונג פון דיין אייגן. ווען איר זענט אין דיין ווייַטער פעלד דינסט גרופּע, זיצן אין דיין מיטן מאָרגן קאַווע ברעכן, אָפּשיקן צו יאָשקע אַנשטאָט פון דזשעהאָוואַה אין דיין גלייַכגילטיק שמועס. אין קיין פונט אין די שמועס וואָס איר נאָרמאַלי רופן די נאָמען פון דזשעהאָוואַה, פאַרטרעטער יאָשקע. און פֿאַר שפּאַס, אָפּשיקן צו אים ווי אונדזער "האר יאָשקע", אַ פראַזע וואָס איז געוויזן אין פסוק איבער 100 מאָל. נאָר היטן די רעזולטאַט. וואַך די שמועס קומט צו אַ פּלוצעמדיק אָפּשטעלן ווי אויב איר'ד נאָר געוויינט אַ שווערן וואָרט. איר זעט, איר רעדט שוין ניט זײַן שפּראַך.
אין די NWT ביבל, "יאָשקע" איז 1,109 מאל, אָבער אין די קסנומקס + מאַנוסקריפּץ פון די קריסטלעך סקריפּטורעס, די נאָמען פון דזשעהאָוואַה איז ניט ארויס. אפילו אויב איר האָט צוגעגעבן די נומער פון וואָס די NWT איבערזעצונג קאמיטעט איז פּאַסיק צו אַרייַנלייגן זיין נאָמען אַרביטרעראַלי - ווייַל זיי געדאַנק עס זאָל גיין דאָרט - איר נאָך געפֿינען אַ פיר-צו-איין פאַרהעלטעניש אין טויווע פון יאָשקע 'נאָמען. אפילו ביי די בעסטער השתדלות פון דער ארגאניזאציע צו אונדז פאָקוס אויף דזשעהאָוואַה, די קריסטלעך שרייבערס האָבן אונדז זוכט צו דער משיח.
איצט נעמען אַ קאָמפּאַראַטיווע קוק בייַ The Watchtower צו זען וואָס נאָמען איז אונטערגעשטראכן.
'האָט געזאָגט? ניין? נאָך האָבן צווייפל? איר טראַכטן איך בין יגזאַדזשערייטינג? נו, קוק אין דעם געמעל פון די 15 אפריל 2013 נומער פון די וואַטטשטאָווער.
וואו איז יאָשקע? דו זאלסט נישט קומען צוריק צו מיר, ווי עטלעכע האָבן געזאגט אַז יאָשקע איז נישט דיפּיקטיד ווייַל דאָס בלויז רעפּראַזענץ די ערדישע טייל פון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע. טאַקע? טאָ פארוואס איז דזשעהאָוואַה דאָ? אויב דאָס איז בלויז די ערדישע טייל, וואָס קען ווייַזן דזשעהאָוואַה אויף זיין אַזוי גערופענע רייַטוואָגן. (איך זאָגן אַזוי גערופענע ווייַל ערגעץ אין דעם זעאונג פון יחזקאל, אדער אין די רעשט פון די ביבל, איז דזשעהאָוואַה קיינמאָל דיפּיקטיד ריידינג אַ רייַטוואָגן. אויב איר ווילט אַ בילד פון גאָט אין אַ רייַטוואָגן, איר האָבן צו גיין צו פּייגאַן. מאַטאַלאַדזשי. צי ניט גלויבן מיר? Google עס!)
אבער צוריק צו דער ענין אין האַנט. די קריסטלעך עולם איז ריפערד צו ווי די קאַלע פון משיח.
וואָס טאָן מיר האָבן דאָ? אויב איר לייענען עפעסיאַנס 5: 21-33, איר וועט זען אַז יאָשקע איז פּיקטורעד ווי אַ מאַן מיט זיין קאַלע. אַזוי מיר האָבן אַ בילד פון די קאַלע און דער פאטער פון די קאַלע, אָבער די חתן איז פעלנדיק? עפעסיאַנס אויך רופט די עולם די גוף פון דעם משיח. משיח איז דער הויפּט פון די עולם. וואָס טאָן מיר האָבן דאָ? א כעדלאַס גוף?
איינער פון די סיבות וואָס די פאַרקלענערן פון די ראָלע פון יאָשקע איז געווארן מעגלעך איז די דעמאָטינג פון אונדזער האר צו די סטאַטוס פון מלאך.
געדענקט, יומאַנז זענען בלויז אַ ביסל נידעריקער ווי די מלאכים.
"... וואָס מענטש איז אַז איר זענט מיינדאַד וועגן אים, אָדער דער מענטש פון דעם מענטש אַז איר זאָרג פֿאַר אים? איר האָט אים אַ ביסל נידעריקער ווי די מלאכים; איר האָט אים קראַונד מיט כבוד און כּבֿוד. ”(Ps 8: 4, 5 BSB)
אַזוי אויב יאָשקע איז נאָר אַ מלאך, עס מיטל אַז איר און איך זענען נאָר אַ ביסל נידעריקער ווי יאָשקע. טוט דאָס ויסקומען נאַריש, אפילו בלאַספאַמאַס צו איר? עס טוט מיר.
פֿאָטער דערציילט אונדז צו, "ענטפֿערן אַ נאַר לויט זיין נאַרישקייט, כדי ער וועט ווערן קלוג אין זיין אייגן אויגן." (פּר 26: 5 בסב) דער בעסטער וועג צו ווייַזן די אַבסורדיטי פון אַ ריזאַנינג איז יז צו פירן עס צו זיין לאַדזשיקאַל עקסטרעם. צום ביישפּיל: אויב יאָשקע איז מיכאל, מיכאל איז אַ גאָט ווייַל יוחנן 1: 1 זאגט, פּאַראַפראַזינג, "אין די אָנהייב איז אַרטשאַנגעל מיכאל, און אַרטשאַנגעל מיכאל איז געווען מיט גאָט, און אַרטשאַנגעל מיכאל איז געווען אַ גאָט. (יוחנן 1:1)
אַלע זאכן זענען געמאכט דורך, פֿאַר און דורך אַרטשאַנגעל מיכאל לויט צו יוחנן 1: 3 און קאָל 1:16. אַרטשאַנגעל מיכאל געמאכט די אַלוועלט. מיר מוזן שטעלן אמונה אין אַרטשאַנגעל מיכאל באזירט אויף יוחנן 1:12. אַרטשאַנגעל מיכאל איז "דער וועג און דער אמת און די לעבן. קיין איינער קומט צו דער פאטער אַחוץ דורך "אַרטשאַנגעל מיכאל. (יוחנן 14: 6) ער איז דער "מלך פון מלכים און האר פון הארן." (Re 19:16) אַרטשאַנגעל מיכאל איז דער "אייביק פאטער". (ישעיה 9: 6)
אבער עטלעכע, נאָך דעספּעראַטלי קלינגינג צו דעם גלויבן, וועט ציטירן התגלות 12: 7-12 און טייַנען אַז ווער אַנדערש אָבער יאָשקע קען זיין דער איינער צו וואַרפן דעם שטן אויס פון הימל? זאל ס קוק, וועט מיר?
"און עס איז אויסגעבראכן מלחמה אין הימל: מיכאל און זיינע מלאכים האָבן געקעמפט מיט דער שלאנג, און די שלאנג און זיינע מלאכים האָבן געקעמפט, אָבער זיי האָבן ניט געהערשט, און קיין אָרט האָט מען מער ניט געפונען אין הימל. דער גרויס דראַקאָן איז געווען כערלד, דער אָריגינעל שלאַנג, דער איינער גערופן דעוויל און שׂטן, וואָס איז מיסלידינג די גאנצע ינכאַבאַטאַד ערד; ער איז געווען כערד אַראָפּ צו דער ערד, און זיין מלאכים זענען כערד אַראָפּ מיט אים. איך האָב געהערט אַ הויך קול אין הימל זאָגן: "איצט געקומען צו די ישועה און די מאַכט און די מלכות פון אונדזער גאָט און די אויטאָריטעט פון זיין משיח, ווייַל די באַשולדיקונג פון אונדזער ברידער איז כערד אַראָפּ, וואָס באַשולדיקט זיי טאָג און נאַכט איידער אונדזער גאָט! און זיי קאַנגקערד אים ווייַל פון די בלוט פון די לאם און ווייַל פון דעם וואָרט פון זייער עדות, און זיי האבן ניט ליב געהאט זייער נשמות אפילו אין דעם פּנים פון טויט. אויף דעם חשבון זיין צופרידן, איר הימלען און איר וואס וווינען אין זיי! וויי פאר דער ערד און פאר דעם ים, ווייל דער שטן איז אראפגעקומען צו דיר מיט גרויס כעס און געוואוסט אז ער האט א קורצע צייט. ”” (רע. 12: 7-12)
עדות זאָגן אַז דאָס געטראפן אין אקטאבער פון 1914 און אַז מיכאל איז טאַקע יאָשקע.
מאָדערן-געזאלבט קריסטן שפּיציק אין שטייַגן צו אקטאבער 1914 ווי אַ באַטייטיק דאַטע. (w14 7/15 זז. 30-31 פּאַר. 10)
משמעות, פֿון דעם קאָנטעקסט, דעם שלאַכט גענומען אָרט ווייַל לויט צו ווערס 10, "איצט האָבן קומען צו פאָרן די ישועה און די מאַכט און די מלכות פון אונדזער גאָט און די אויטאָריטעט פון זיין משיח". זינט עדות שטעלן די ענטהראָנעמענט און אויטאָריטעט פון דעם משיח אין אקטאבער, 1914, די שלאַכט מוזן האָבן גענומען אָרט דעמאָלט אָדער באַלד דערנאָכדעם.
אבער וואָס וועגן די ריזאַלטינג "וויי צו דער ערד און די ים"?
פֿאַר וויטנעססעס, די צאָרעס סטאַרץ מיט דער ערשטער וועלט מלחמה און דאַן האלט מיט מער מלחמות, פּעסטילענסאַז, הונגער און ערדציטערנישן. אין קורץ, ווייַל דער שטן איז בייז, ער געפֿירט פיל פון די בלוט אָפּדאַך פון די 20th יאָרהונדערט.
דערצו, די פֿראַזע "זיי קאַנגקערד אים ווייַל פון די בלוט פון די לאם און ווייַל פון די וואָרט פון זייער עדות" מוזן זיין געווענדט צו דזשעהאָוואַה ס עדות פֿון 1914 פאָרויס.
די פּראָבלעמס אָנהייבן גלייך מיט דעם ינטערפּריטיישאַן. ערשטער, לויט וויטנעססעס, דער טייַוול קען נישט האָבן געווען ארלנגעווארפן איידער אקטאבער פון 1914, אָבער די מלחמה (די צאָרע) ער איז געווען סאַפּאָוזאַדלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר רעכט צו זיין גרויס שטורעם, איז שוין אַנדערוויי דורך דעם פונט. דאָס האָט זיך אָנגעהויבן אין יולי פון יענעם יאָר, און די פעלקער האָבן זיך געגרייט דערויף אין איינע פון די גרעסטע געווער ראַסעס אין היסטאריע פאר די פריערדיקע צען יאָר. איז דער שטן פּלאַנירד צו באַקומען בייז?
ווייטער, קריסטן האָבן שוין 'קאַנגקערינג שׂטן דורך די וואָרט פון זייער עדות זינט די צייט פון משיח'. די אמונה און אָרנטלעכקייַט פון די ביבל סטודענטן איז גאָרנישט יינציק צו ויסטיילן זיי פֿון געטרייַ קריסטן דורך די סענטשעריז.
דערצו, די אויטאָריטעט פון דער משיח האט ניט נאָר קומען צו פאָרן אין 1914, אָבער איז געווען אין פּלאַץ זינט זיין המתים. צי האָט ער ניט זאָגן, "כל אויטאָריטעט איז געגעבן מיר אין הימל און אויף דער ערד"? (מט 28:18) ער איז געווען אַז אין 33 CE, און עס וואָלט זיין שווער צו ענוויסיאָן אַז מער אויטאָריטעט איז שפּעטער געגעבן אים. טוט ניט "אַלע אויטאָריטעט" מיינען "אַלע אויטאָריטעט"?
אָבער איך טראַכטן די פאַקטיש קיקער איז די פאלגענדע:
טראַכטן וועגן דעם. יאָשקע בלעטער ערד צו צוריקקומען צו הימל צו באַקומען די מלכות ער ערנד פֿאַר זיין געטרייַ גאַנג אויף דער ערד. יאָשקע האָט דאָס אילוסטרירט אין אַ משל וואָס הייבט זיך אָן: "א מענטש מיט איידעלער געבורט איז געפארן אין א ווײַטן לאנד צו פארזיכערן א קעניגלעכן כוח און זיך אומקערן." (לו 19:12) ווען ער אנגעקומען אין הימל, אין 33 לסע, די נבואה סאַם איז מקוים:
דזשעהאָוואַה דערקלערט צו מיין האר:
"זיצן בייַ מיין רעכט האַנט
ביז איך שטעלן דיין פיינט ווי אַ בענקל פֿאַר דיין פֿיס. "
(סאַם 110: 1)
דזשעהאָוואַה דערציילט יאָשקע, דער ניי קראַונד מלך, צו זיצן ענג בשעת ער (דזשעהאָוואַה) שטעלן די שונאים פון יאָשקע בייַ זיין פֿיס. נאָטיץ: גאָט טוט נישט צעשטערן זיינע שונאים, אָבער ער שטעלן זיי צו זיין פֿיס. די פֿיסבענקל פון דזשעהאָוואַה איז די ערד. (ישעיה 66: 1) עס גייט אַז יאָשקע 'פיינט וואָלט זיין קאַנפיינד צו דער ערד. אַז פיץ בישליימעס מיט וואָס איז דיסקרייבד געשעעניש צו שׂטן און זיין בייזע גייסטער אין התגלות קאַפּיטל 12.
דאך, יאָשקע טוט ניט טאָן דאָס. ער איז באַפֿוילן צו זיצן בשעת דזשעהאָוואַה טוט עס. ווי יעדער מלך, דזשעהאָוואַה גאָט האט אַרמיז וואָס טאָן זיין באַפעלן. ער איז גערופן "דזשעהאָוואַה פון אַרמיז" הונדערטער פון מאָל אין די ביבל און זיין אַרמיז זענען אַנדזשעליק. אַזוי, צו מאַכן דעם סאַם אמת, מיכאל, ניט יאָשקע, אַקץ אויף גאָט 'ס באַפֿעל און זייַענדיק איינער פון די פאָרמאָוסט אַנגעליק פּרינסעס פירט זיין אַרמיי פון מלאכים צו שלאַכט מיט די טייַוול. אין דעם וועג, דזשעהאָוואַה לייגט די שונאים פון יאָשקע צו זיין פֿיס.
ווען איז דאָס געשען?
נו, ווען האט קומען די ישועה, מאַכט, מלכות פון גאָט און אויטאָריטעט פון משיחן? אַוואַדע נישט אין 1914. מיר נאָר געזען אַז יאָשקע קליימד אַז אַלע אויטאָריטעט איז שוין זיין נאָך זיין טויט און המתים. די מלכות פון גאָט און זיין משיח אנגעהויבן דעמאָלט, אָבער יאָשקע איז געווען דערציילט צו זיצן געדולדיק ביז זיין פיינט זענען סאַבדוד ווי אַ בענקל פֿאַר זיין פֿיס.
עס איז דעריבער סיבה צו גלויבן די אָוסטינג פון שׂטן געטראפן אין דער ערשטער יאָרהונדערט, פּונקט נאָך יאָשקע 'אַרופשטייַג צו הימל. וואָס וועגן די מנוחה פון די זעאונג דיסקרייבד אין רעוועלאַטיאָן קאַפּיטל 12? דאָס וועט זיין די טעמע פון אַ צוקונפֿט סעריע פון ווידיאס, אויב גאָט וועט וועלן. ווען מיר קוקן אין די רעשט פון די זעאונג, קענען מיר געפֿינען קאָנסיסטענסי מיט די פארשטאנד אַז עס געטראפן אין דער ערשטער יאָרהונדערט? איך בין נישט אַ פּריטעריסט, איינער וואָס גלויבט אַז אַלץ אין די קריסטלעך שריפטן געטראפן אין דער ערשטער יאָרהונדערט. איך גלויבן אַז מיר מוזן נעמען די שריפטן ווי זיי קומען און נאָכגיין די אמת וואוהין עס פירט. איך זאָג נישט דאָגמאַטיקאַללי אַז די נבואה איז מקיים אין די צייט פון משיח ס אַרופשטייַג, נאָר אַז דאָס איז אַ באַזונדער מעגלעכקייט און דערווייַל מיינט צו פּאַסיק מיט די ביבל דערציילונג.
עס איז אַ הערשן פון לאָגיק אַז כאָטש מיר קען נישט שטענדיק וויסן פּונקט וואָס עפּעס איז, מיר קענען אָפט הערשן וואָס עס איז נישט.
די זאָגן איז אַז די נבואה איז באשטימט ניט מקוים אין 1914. איך גלויבן, אז די וואָג פון זאָגן ווייזט צו דער ערשטער יאָרהונדערט, אָבער אויב זאָגן קומט פאָרויס צו געבן קרעדיביליטי צו אן אנדער טאָג, מיר זאָל אַלע זיין אָפֿן צו באַטראַכטן עס.
צי האָט איר באמערקט ווי מיר, דורך באַפרייען זיך פון די פּרעסעפּשאַנז וואָס צווינגען אונדז צו אָנטאָן רעליגיעז דאָגמאַ צו אונדזער לערנען פון פסוק, צו באַקומען אַ גרינגער, סקריפּטוראַללי קאָנסיסטענט פארשטאנד ווי דאָס וואָס מיר געהאלטן אונטער אונדזער אַלט גלויבן? איז נישט אַז סאַטיספייינג?
דאָס איז דער רעזולטאַט פון קוקן אין טינגז עקסעגעטיקאַללי אלא ווי עיסעגעטיקלי. צי איר געדענקען וואָס די צוויי טערמינען מיינען? מיר האָבן דיסקאַסט זיי אין פרייַערדיק ווידיאס.
צו זאָגן עס אן אנדער וועג, עס איז פיל מער סאַטיספייינג צו לאָזן די ביבל פירן אונדז צו אמת אלא ווי צו פּרובירן צו צווינגען עס צו שטיצן אונדזער אייגענע אמת.
פאקטיש, די סיבה וואָס דזשעהאָוואַה ס עדות גלויבן מיכאל די אַרטשאַנגעל איז יאָשקע איז אַ דירעקט רעזולטאַט פון עיסעגעסיס, טריינג צו קראַפט פסוק צו שטיצן זייער אייגענע אמת. די פּראָפעסיעס פון די מלכים פון צפון און דרום און די 1,290 טעג און 1,335 טעג פון דניאל האָבן שוין אַפעקטאַד דורך זייער נויט צו שטיצן 1914.
דאָס אַלאַוז אַ ויסגעצייכנט לעקציע וועגן די דיינדזשערז פון דעם לערנען אופֿן. אין אונדזער ווייַטער ווידעא, מיר וועלן נוצן דאָס ווי אַ מיטל צו לערנען ווי ניט צו לערנען די ביבל, און מיר וועלן איבערפירן אונדזער פאָרשונג מיט די געהעריק אופֿן צו אָנקומען צו די אמת ביבל. מיר וועלן שטעלן די מאַכט פון ופדעקונג אין דיין הענט, אין די הענט פון די יחיד קריסטלעך, ווו עס געהערט. ניט אין די הענט פון עטלעכע יקליזיאַסטיקאַל אויטאָריטעט, עטלעכע פּאָפּע, עטלעכע קאַרדינאַל, עטלעכע אַרטשבישאָפּ, אָדער עטלעכע גאַווערנינג גוף.
דאנק איר פֿאַר וואַטשינג. ביטע גיט אַבאָנירן אויב איר ווילט צו זיין נאָוטאַפייד וועגן די ווייַטער ווידעא מעלדונג.
העלא עריק. איך ריזאַנדיד אויף דעם איידער איך דיסקאַווערד דיין ווידעא דאָ, אָבער קענען לייכט שטימען מיט דיין ויסשטעלן און ריזאַנינג, וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די טיימינג פון שׂטן ס יקספּאַלשאַן קאָרעוו צו וואָס יאָשקע האט געזאגט צו די 10 ווען זיי אומגעקערט יקסקליימד ווי אפילו די גייסטער זענען געווען ארויסגעווארפן דורך זיי? (לוק 18:72 "און ער האט געזאגט צו זיי, "איך וואָטשט שׂטן פאַלן פון הימל ווי בליץ.") האט יאָשקע געזאגט וואָס ער האט נאָר געזען אָדער וואָלט זען? איך טענד צו נעמען אים אויף זיין וואָרט. בשעת די XNUMX זענען ניטאָ קאַסטינג אויס בייזע גייסטער פון מענטשן, משיח וויטנאַסט די הימלישע... לייענען מער »
מייַן פערזענלעכע מיינונג איז אַז דאָס איז פארגעקומען נאָך יאָשקע געשטארבן געטריי און געזאגט "עס איז פארענדיקט". דעריבער האָט ער געקענט גיין באַזוכן די גייסטער אין טורמע וואָס יעקב רעפערס צו נאָך זיין המתים. אבער דאָס איז נאָר אַ פּערזענלעך מיינונג.
איך וויל ווערן אַ זוכער פון אמת און אין דער פאַרגאַנגענהייט זייַנען אַן עלטער און אַ בעטהעליטע, נאָכפאָלגן מענטשן אַנשטאָט פון משיח און דזשעהאָוואַה, איר האָט געמאכט עס זייער קלאָר ווי איך האָבן געזוכט אין דעם אומרעכט וועג.
דאַנקען דיר אַזוי פיל פֿאַר דיין וויסן און גרייט האַרץ צו העלפֿן אונדז צו וויסן יאָשקע.
די אייבערשטער זאל דיך בענטשען
עד ל
איך בעעמעס גלויבן דזשוו און דער זיבעטער טאָג אַדווענטיסט גאַט אַז יאָשקע איז די זעלבע ווי מיטשעאַל. פון מיין שטודיום פון יוחנן 1: 1 דער אָנהייב איז געווען רעפעררעד צו דער שאַפונג פון די גשמיות אַלוועלט, אָפּגעהיט לערנען פון די ביבל וועט מאַכן אונדז זען אַז די אָנהייב איז שטענדיק דער שאַפונג פון די גשמיות אַלוועלט. עס זענען קיין דערמאָנען זענען די אָנהייב טאָקס וועגן די בריאה פון הימלישע ביינגז. עמעצער זאָל ריכטיק מיר אויב איך בין פאַלש
אָבער, עס זענען ניט הימלישע ביינגז, י.ע. מלאכים, טייל פון די אַלוועלט. פון ספר דניאל (קאַפּיטל קסנומקס) מיר לערנען אַז מלאכים זענען קאַנסטריקטאַד דורך צייט ווי מיר זענען. צייט איז אַ באשאפן זאַך, טייל פון די ספעיס צייט קאָנטינויו, אַזוי עס גייט אַז זיי קען זיין טייל פון וואָס איז ריפערד צו אין John 10: 1.
גרויס אַרגומענטיישאַן, עריק. טאָן ניט פֿאַרשטיין די קעגנשטעל צו דיין לאָגיק. עס איז אַזוי לאַדזשיקאַל אַז מיכאל דער אַרטשאַנגעל קען נישט זיין יאָשקע פּונקט ווי דער פאטער קען נישט זיין דער זון אין דער זעלביקער צייַט. קריסטנשאַפט האט די טריניטי דאָגמאַ, וואַטטשטאָווער האט די מיכאל / יאָשקע דאָגמאַ, אָבער ביידע אָרגאַנאַזיישאַנז זענען דאָגמאַטיק אין זייער לערנונגען און, וואָס איז ערגער, גערודפן יענע וואָס טאָן ניט קויפן אין עס.
העלא פראַנקיע און אַלע אנדערע אויך. פראַנקיע וועגן דיין ינטערפּריטיישאַן פון פיליפּפּיאַנס און יוחנן 1: 1 ביטע באַטראַכטן דעם פסוק נאָך דזשעהאָוואַה דיסקרייבז זיין שעפעריש אקטן און דיפערענטשייץ זיך מיט די נאָך-קומען משיח ווי גייט. ישעיה 42: 8 ניו אמעריקאנער סטאַנדאַרד ביבל "איך בין דער האר, דאָס איז מיין נאָמען; איך וועל נישט געבן מיין כבוד צו אן אנדערן, און ניט מיין לויב צו געשניצטע בילדער. מיר דאַרפֿן צו זיין אָפּגעהיט ניט צושרייבן כבוד וואָס בלויז געהערט צו דזשעהאָוואַה, אַז ער פאדערט פֿאַר זיך בלויז צו אנדערע אפילו אויב עס איז זיין זון יאָשקע. מיט גרוס צו יוחנן 1:1... לייענען מער »
אַליטיאַ, איך וועל מאַכן אַ ווידעא און אַרטיקל וועגן צי יאָשקע האט אַ פאַר-עקזיסטענץ. איך וויסן אַז דאָס איז אַ גלויבן פון די קריסטאַדעלפיאַנס און טאָמער אנדערע, איך טאָן ניט וויסן. אין קיין פאַל, כאָטש פראַנק האט געגעבן אַ קורץ אַנאַליסיס פון יוחנן 1:1, איך טראַכטן עס ומיוישערדיק צו קעראַקטערייז עס ווי דער רעזולטאַט פון עיסעגעסיס. איך גלויבן אַ פול עקסעגעטיקאַל אַנאַליסיס פון פסוק אויף די ונטערטעניק פון צי יאָשקע פּריזיסטיד וועט באַווייַזן קאַנקלוסיוולי אַז ער האט. אָבער, איך לאָזן די דעטאַילס צו די ווידעא. די באַווייַזן אַז ער האט נישט עקסיסטירן וועט זיין זייער אַפּרישיייטיד ווי איך... לייענען מער »
העלא מעלעטי און אַלע. אויב עס זענען בלויז קליינע זאָגן פֿאַר אַ פּראָ-ניט-פּריזיסטאַנס פון יאָשקע, דאָס קען זיין לאַדזשיקלי דערוואַרט אויב ער האט נישט. אויב Meleti האט נישט האָבן אַ פאַר - עקזיסטענץ, דאָס וואָלט אויך זיין דער פאַל. אָבער, Eric, אויב איר קליימד צו עקסיסטירן אין די ויסווייניקסט פּלאַץ איידער לעבן דאָ אויף דער ערד, איך וואָלט דערוואַרטן אַז די זאָגן איז מסתּמא אויך קליין. דעריבער, דער באַווייז אָנוואַרפן איז אויף איר צו באַווייַזן קאַנקלוסיוולי אַז איר טאָן דאָס, און נישט די אנדערע וועג, און טענהן אַז ווייַל דיין פאָדערן קענען ניט זיין פאַלסאַפייד, דיין פאָדערן מוזן מסתּמא זיין... לייענען מער »
הי Alithia, איר געשריבן: "אין גרוס אַז עס זענען בלויז קנאַפּע זאָגן פֿאַר אַ פּראָ-ניט-פּרי-יגזיסטאַנס פון יאָשקע, דאָס קען זיין לאַדזשיקלי געריכט אויב ער האט ניט. אויב מעלעטי האט נישט האָבן אַ פאַר-עקזיסטענץ, דאָס וואָלט אויך זיין דער פאַל. אָבער, עריק, אויב איר קליימד אַז איר האָט עקסיסטירט אין ויסווייניקסט פּלאַץ איידער לעבן דאָ אויף דער ערד, איך דערוואַרטן אַז דער שטעג איז מסתּמא אויך קנאַפּ. " אויב איך פֿאַרשטיין די לאָגיק דאָ - און פאַרריכטן מיר אויב איך באַקומען דעם פאַלש - איר זאָגן אַז עס איז קיין סקריפּטוראַל זאָגן אַז יאָשקע האט ניט פּריעקסיסט, און אַז דאָס זאָל זיין די... לייענען מער »
העלא Eric און Alithia. איך שטימען Alithia. די טעמע דאַרף אַ סעריע פון אַרטיקלען ווי די וואָס איר האָט דערמאנט וועגן די קריסטלעך האָפענונג ווייַל דאָס איז אַ זייער ברייט טעמע און עס זענען אַזוי פילע טינגז צו באַטראַכטן. איך האָבן לייענען אַ פּלאַץ וועגן דעם טעמע די לעצטע ביסל יאָרן ווייַל אין מיין דזשוו יאָרן איך קיינמאָל גאָר פארשטאנען וואַטטשטאָווער ס דערקלערונגען וועגן יאָשקע 'נאַטור. איך קיינמאָל קען פֿאַרשטיין ווי איידער זיין מענטשלעך לעבן ער איז געווען מיכאל דער אַרטשאַנגעל און אין דער זעלביקער צייט אַ רוחניות זייַענדיק און אַ גאָט געהייסן "וואָרט". איך קען קיינמאָל טאַקע דערקלערן דעם... לייענען מער »
דאנק איר Vox Ratio און Nightingale פֿאַר די ווערטפול לינקס. איך וועט פאָרשן זיי ונ דורך.
הי Meleti,
אויב איר טאַקע וועלן צו פאָרן פינגער פונ פוס צו דעם פינגער, דאָס איז נאָר צוגעשטעלט אַז די אַפּאָוזינג שטעלע איז שטאָלץ. דאָך, איינער פון די מערסט ערודיטע פּראָוטאַגאַנאַסס פֿאַר די מיינונג אַז יאָשקע האט נישט פאַר-עקסיסטירן זיין געבורט איז דער קריסטלעך פילאָסאָף ד"ר דייל טאַגי. כאָטש איך פּערסנאַלי טאָן נישט שטימען מיט עטלעכע קאַנקלוזשאַנז פון טאַגי, אָבער ער איז אַ גענוי דענקער און אַ סיזאַנד לאָגיק. איך טראַכטן איר וועט געפֿינען אַז זיין מאַטעריאַל קאַדאַפייז מיסטאָמע פילע פון די סטראָנגעסט טענות פֿאַר די דאָקטערין אַז איר פאָרשן איצט.
זען דאָ פֿאַר ווייַטער פרטים.
העלא וואָקס און אַלעמען אַנדערש. וואָקס איר זענט קיין שפּאַס בייַ אַלע! איך איז געווען סאָאָאָאָאָ פאָרויס צו אַ "די פיליסטינעס זענען אויף איר עריק" מאָמענט מיט מיין רעבוטטאַלס, און איר גיין און געבן עריק לינקס צו דייל טאַגי !!!! שטאָל מענטש טאַקע !!!!! (איך בין נישט געווען אַווער פון דעם אויסדרוק ביז איצט, דאַנק) נו, אויב די כוונה איז נאָר צו האָבן אַ דיסקוסיע אָן קיין יך, דיין פאַלש איך בין רעכט, איך בין קלוג דיין שטום, אַניוועס, אָפן מיינדידנאַס די אנדערע העכער צו איר, טיפּ דיסקוסיעס, איך קען נאָר לייגן אַ ביסל מער לינקס דאָ אויב Eric אָדער... לייענען מער »
וואָס איז וודאָ.
איך גאָאָגלעד עס און גאַט:
VDO ווידעא דאַטאַ ארגאניזאציע
VDO ווערט-געטריבן אָרגאַניזאַציע
VDO Varus Derotation Osteotomy
VDO זייער ווייַט כייפעץ (s)
וודאָ וואָולטידזש דראָפּ-אָוט
VDO Virtual Data Object (פּראָגראַממינג דאַטן מאָדעל)
העלאָ עריק. איך בין ווייַזונג מיין עלטער! VCR טעג. 80s. איך פשוט מענט, יאָוטובע וואָס זיי זענען? פּאָדקאַסץ ?, בלאָגס? טהינגיעס?
איך בין בלויז אַ ביסל מער פּראָגרעסט ווי דזשולעס ווערנעס אין טעכנאָלאָגיע. מאַסיוו פלייווילז, לעדער גאַרטל געטריבן גאַנג טריינז און לעווערז. איך האָב נאָך נישט גאָר ימאַגרייטיד דיגיטאַל טעק ווי איך זאָל.
איך ימיילד איר אַ ביסל מער פֿאַרבינדונגען אַרום פיליפּפּיאַנס קאַפּיטל 2 און John kapitel 1 פֿאַר די ווייַטערדיק דיסקוסיעס.
גרוס צו איר און אַלע פון אַליטהיאַ.
PS איך נאָך טראַכטן מיין שווייצער אַרמיי מעסער איז די "באָמבע"! איך בין נאָך צו גאָר אַרבעט עס אויס.
העלא עריק. אויב איך זאָל נעמען דיין ענטפער / בעטן פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע אויף די ווערט פון די רגע, ניט טרעפן וואָס איר קען גיין דיפּענדינג אויף מיין ענטפער און אָן קיין סקעפּטיסיזאַם אָדער סיניסיזאַם, איך וואָלט זאָגן אַז איר האָט סאַמערייזד ריכטיק וואָס איר טראַכטן מיין פונט איז. די שריפטן זענען אָבער פארמערט מיט קאַפּיטל נאָך קאַפּיטל פון מאַטיקיאַלאַס דערקלערונגען פון די אָריגינס / ייחוס פון די מענטשלעך יאָשקע ווי געפֿונען אין די סינאָפּטיקס, מתיא, מארק, לוקע, און פעטרוס, אַקס, יעקב און אנדערע ביכער. הונדערטער קעגן וואָס ידענטיפיצירן די באשעפער בלויז ווי דזשעהאָוואַה. הונדערטער קעגן וואָס ידענטיפיצירן די "וואָרט" פון גאָט ווי גאָט,... לייענען מער »
ליב אַליטהיאַ, דאַנקען דיר פֿאַר דיין ענטפער. ווי צו פיליפּפּיאַנס 2: 9-11. דזשעהאָוואַה זיך דערהויבן יאָשקע צו אַזאַ שטעלע, וואָס דינען צו די כבוד פון דזשעהאָוואַה, אַזוי דער כבוד פון דזשעהאָוואַה קענען ניט זיין סאַקאָנע. אין פיליפּפּיאַנס, די וואָרט האר איז געניצט פֿאַר יאָשקע, אין קאַנטראַסט צו ישעיה 42: 8, ווו די גאָט 'ס נאָמען יהווה (Strong Nr. 3068, ינטערלינעאַר העברעיש טעקסט) איז געניצט. דעריבער די יאָשקע 'כבוד קאָנקורירן נישט מיט די כבוד פון גאָט און, אויף די פאַרקערט, יאָשקע' נייַ שטעלע באדינט פֿאַר דזשעהאָוואַה 'ס כבוד (פיליפּפּיאַנס 2: 9-11). ווי צו יוחנן 1: 1-3. איך נאָר פונט אויס 3 ווערסעס וואָס זענען מערסט וויכטיק פֿאַר מיר... לייענען מער »
גוט מאָרגן Eric און אַלע, אין מיין ביבל לייענען איך דיסקאַווערד וועגן יאָשקע קען ניט זיין ווי איר געזאגט מיכאל דער אַרטשאַנגעל: מתיא 28: 18 יאָשקע אַפּראָוטשט און גערעדט צו זיי, אַזוי צו זאָגן: "אַלע אויטאָריטעט איז געגעבן מיר אין הימל און אויף דער ערד . (פיליפּפּיאַנס 2: 9) צוליב דעם טאַקע גאָט דערהויבן אים צו אַ העכער שטעלע און ליב געהאט אים דעם נאָמען וואָס איז אויבן יעדער אנדערע נאָמען. צי ניט אַ העכער שטעלע מיינען אַ העכער איינער ווי ער האט אין הימל? אין דער אָרגאַן מיר האָבן (Publisher, מיסטריאַל קנעכט, עלטער, CO, עטק), אַזוי אַ מענטש גייט העכער... לייענען מער »
העלא יעקב ברוין און אַלע. גוטע קשיא יעקב, אָבער אויך באַטראַכטן דעם. וואָס נאָמען קען זיין העכער ווי די ער האט אויב ער איז געווען אין הימל איידער זיין עקסאַלטאַטיאָן? ער וואָלט האָבן געהאט די העכסטן נאָמען אנדערע ווי דזשעהאָוואַה, וואָס קען דאָס זיין? ווי קען דאָס מאַכן קיין זינען אָן ריסאָרטינג צו eisegesis? אויב זיין נאָמען איז געווען העכער ווי מלאכים, ער מוזן לפּחות האָבן געווען אַ מלאך, איז דאָס נישט אמת? טראַכטן וועגן דעם. איך וואָלט ווי צו positive יאָשקע האט נישט האָבן אַ פאַר - עקזיסטענץ אין הימל צו אָנהייבן מיט! דעריבער אַלץ אַנדערש... לייענען מער »
מייַן נעמען איז אַז נאָך זיין ערדישע גאַנג, יאָשקע אומגעקערט צו הימל און טאָמער איז געווען געגעבן לעבן אין זיך. נאָר אַ געדאַנק.
העלא טשעט, "די לעבן אין זיך" איז דערמאנט אין יוחנן 5:26. און דאַנק צו דעם לעבן, IMO, יאָשקע קען זאָגן צו אידן וואָס איז געשריבן אין יוחנן 5:21 - "פֿאַר ווי דער פאטער רייזיז די טויט און גיט זיי לעבן, אַזוי אויך דער זון גיט לעבן וועמען ער וויל." (למשל לאַזאַר פון בעטהאַני, איידער יאָשקע 'המתים). יאָשקע יווענטשאַוואַלי געשטארבן אויף דעם קרייַז ווי זון פון מענטש (הע 2: 9), אָבער ניט ווי גוואַלדיק גייסט. יאָשקע, ווי די וואָרט, איז בלויז געבוירן דער זון פון דזשעהאָוואַה. אַזוי איך טראַכטן אַז יאָשקע ינכעראַטיד דעם "לעבן אין זיך" פון די זייער אָנהייב ווי כאַראַקטעריסטיש... לייענען מער »
העלא אַליטהיאַ. איך האָפֿן איך פֿאַרשטיין דיין באַמערקונג וועגן פיליפּפּיאַנס 2:9 ריכטיק. IMO, איך טראַכטן דזשעהאָוואַה געגעבן צו יאָשקע די 2 העכסטן נאָמען, רעכט נאָך זיין פאָטער 'ס נאָמען דזשעהאָוואַה. דעם נאָמען איז געווען געגעבן אים "אַז ביי די נאָמען פון יאָשקע יעדער קני זאָל בייגן, אין הימל און אויף ערד און אונטער דער ערד, און יעדער צונג מודה אַז יאָשקע משיח איז האר, צו דער כבוד פון גאָט דער פאטער" (פיליפּפּיאַנס 2:10 -11, ESV). אַזוי יאָשקע (ווי דאָנע) איז אויבן אַלע, אַחוץ זיין פאטער (ווי גיווער), און יאָשקע 'שטעלע אין הימל דינען צו דער כבוד פון אלמעכטיקער גאָט. אַזוי די ווערטיקאַל... לייענען מער »
העלא פראַנקיע. איך האָפֿן אַז Meleti באהאנדלט (פיליפּיאַנס קאַפּיטל 2) דעם דורכפאָר אין זיין צוקונפֿט פּרעזענטירונג.
דער קאָנטעקסט איז מערסט וויכטיק צו באַשטימען קאַנקלוסיוולי וואָס איז מענט מיט "אויבן יעדער אנדערע נאָמען".
ווען דער קאָנטעקסט איז פארשטאנען, די מנוחה איז גרינג. לאמיר זעהן. ביז דעמאָלט ברודער / s.
ליבע צו אַלע אַליטהיאַ.
הי עריק, איך בין פאַרלאָזן דזשוו און שטענדיק הנאה וואַטשינג דיין ווידיאס און לייענען דיין אַרטיקלען. איך שטענדיק געחידושט, וואָס עס מיטל צו זיצן אויף די רעכט פון גאָט (סאַם 110: 1) ווי איך, איך געגלויבט אַז יאָשקע האט צו זיצן אויף די רעכט פון גאָט, ביז 1914, ווען ער אנגעהויבן צו הערשן! דערנאָך ער וואָלט פאַרטרייבן דעם שטן פון הימל. נאָך דיין אַרטיקל איך לייענען 1 קאָר. 15:25: "פֿאַר ער מוזן פירן ווי מלך ביז גאָט האט שטעלן אַלע שונאים אונטער זיין פֿיס." דאָס איז פֿאַר מיר, יאָשקע זיצן אויף די רעכט פון גאָט נאָך אַרופגאַנג צו הימל.... לייענען מער »
יישר. איז עס נישט גרויס ווען מיר באַפרייַען זיך פון די דאָקטרינעס פון מענטשן און קענען נאָר הערן צו גאָט ווי ער רעדט?
דיין ברודער אין משיחן,
עריק
הי, עריק. די גאנצע טעמע איז דורכגעקאָכט ונ דורך. עס איז קלאָר אַז גאָט אָוסטעד שׂטן צו ערד און געניצט פֿאַר דעם מיכאל די אַרטשאַנגעל און זיין מלאכים און ניט יאָשקע. דאָס איז ענטפֿערן צו די קשיא "ווער וואַרפן אַראָפּ שׂטן ...". אָבער איך וואָלט ווי צו אַדרעס די קשיא "ווען?". עס איז קלאָר אַז יאָשקע איז קראַונד ווי מלך פון גאָט 'מלכות נאָך זיין המתים און אַרופשטייַג צו הימל (מט 28:18). די סאַם 110: 1 איז מקוים - "זיצן ביי מיין רעכטער האַנט ביז איך שטעלן דיין פיינט ווי אַ בענקל פֿאַר דיין פֿיס." אַזוי יאָשקע כּללים מיט אַלע אויטאָריטעט. די... לייענען מער »
העלא פראַנקיע,
איך טאַקע אַרבעט אויף עטלעכע פון די, ספּעציעל די 1,290 און 1,335 טעג, פֿאַר דער ווייַטער ווידעא.
עריק
איר מאַכן אַ גוטע פונט וועגן די וויכטיקייט פון די אמת און ריכטיק געוואוסט, פארשטאנד און רעקאַגנייזינג יאָשקע ווי דער זון פון גאָט. דער שטן האט אַ גרויס אינטערעס צו מוטד די וואסערן אין דעם אַכטונג צו וואָס איז מאַנס גרויס שאָדן. קוק בייַ די רעזולטאַטן. 30,000 פאַרשידענע קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז אין דער וועלט! וועגן אַ טוץ פאַרשידענע געדאנקען וועגן די נאַטור פון יוזל וואָס ריידזשד פֿאַר סענטשעריז וואָס ריזאַלטיד אין פיל בלוט אָפּדאַך און פילע טרערן, און ניט צו דערמאָנען קערן גאָר אַוועק פון וויל צו וויסן יאָשקע בייַ אַלע! פילע קריטיקס אפילו האַלטן די טענה צו פאָדערן... לייענען מער »
זייער טשיקאַווע מאַטעריאַל. אַמאָל די פּראַפּס זענען נאַקט אויס אונטער די נאַרישקייט 1914, אַ שרעקלעך פּלאַץ פון ונטערטעניק ענין קומט אַרויף פֿאַר באריכטן. דער פאַקט איז; מיר וויסן בלויז גענוג צו לאָזן אונדז צו דערקענען די געשעענישן ווען זיי אַנטדעקן. ווען די וועלט איז פאַרדאָרבן, די אמת פון די ביבל שטייט אין אַ גרעסער קאַנטראַסט.
דאַנקען פֿאַר דיין שווער אַרבעט.
גוט מאָרגן עריק, איך נאָר וועלן צו דאַנקען איר פון די דנאָ פון מיין האַרץ פֿאַר ריווילינג די ביבל אמת צו מיר פּערסנאַלי. איך פּולד די שריפטן אין התגלות 12 & סאַם 110 באַזונדער מיט דיין לאָגיק און איר זענט 100% רעכט. איך בין געווען אַקטיוו עדות זינט 1970 און איך האָבן קיינמאָל געפרעגט דעם לערנען פון ווט ווי איך איז געווען דערציילט איך בין געווען אַן אַפּאָסטאַט, ווי איינער עלטער דערציילט מיר צו פרעגן ווט איז צו פרעגן דזשעהאָוואַה. עריק איר געקומען צוזאמען און זאָגן "ביטע Jamesbrown קוק אין די ביבל פֿון גאָדס טינגקינג נישט מאַנס". איך גײ פֿון שטוב צו שטוב... לייענען מער »
יעקב, דאָס איז אַ האַרט סיטואַציע. איך איז געווען אין דער זעלביקער סיטואַציע זיך, ניט מער געטרונקען די וואַטטשטאָווער ס קול-אַיד, אָבער כאַסענע געהאַט מיט די טאָכטער פון אַן עלטערע. איך ווינטשן איך קען געבן איר עטלעכע סאַגע עצה, אָבער איך קען בלויז פאָרשלאָגן צו האַלטן דיין קאַנוויקשאַנז. די פאַקטיש אמת פון די ביבל איז אַן אוצר צו היטן קערפאַלי. כל איך קען טאַקע פאָרשלאָגן אין די וועג פון טרייסט איז אַז דער זעלביקער פּראָצעס איז געשעעניש ווערלדווייד. מיינסטרים קהילות קומען באַזונדער ביי די סימז בשעת די ניט-דינאָמאַניישאַנאַל גרופּעס פון קריסטן בליען. די דזשוו דינאָמאַניישאַן איז צאָרעס דער זעלביקער גורל. אַלעווייַ... לייענען מער »
דאַנקען, JamesBrown. נעמען האַרץ, די צייט זיי זענען טשאַנגינג. עס וועט זיין שווער פֿאַר דיין פרוי נישט צו וועקן זיך צו דער פאַקט וואָס וועט באַלד קומען אויף דער אָרגאַניזאַציע. אויב עס איז אַ גוט האַרץ דאָרט, גאָט וועט רופן עס אויס.
קלאָר, לאַדזשיקאַל, סקריפּטשעראַל. א גרויסן דאַנק, עריק. איך טראַכטן, אַז פאַראַקשנט פאַרטיידיקן די פאַלש ווט לערנען איז אַ רעזולטאַט פון גרונטיק ינדאָקטרינאַטיאָן וועגן די מאַרדזשאַנאַלייזינג יאָשקע קאַמפּערד מיט דזשעהאָוואַה. די ינדאָקטרינאַטיאָן איז זייער טיף און איז עפשער טרעטאַנד און דער מיינונג פון ינדאַקראַנייטיד מענטש ריספּאַנדז סימאַלערלי צו מענטש גוף בעשאַס ערשטער סטאַגעס פון דיטאַקסיפיקיישאַן - עס איז זייער פּריקרע. איך ווינטשן עס וואָלט זיין די אָנהייב פון די היילונג פּראָצעס: אָ).
און רידוסינג די וויכטיקייט פון איין באַליבט מענטש אויף די קאָסט פון אן אנדער באַליבט מענטש איז דער הויפּט דיספּיקאַבאַל - ווייַל מיר ליבע ביידע דזשעהאָוואַה און יאָשקע.
ליבע, פראַנקיע
דאַנקען איר Eric אַזוי פיל פֿאַר דיין גלייבן פאָרשונג אויף דעם ונטערטעניק און אַ דערקלערונג צו די מאַניפּיאַליישאַן פון די סקריפּטשערז דורך די WT. ווייַל איך טאָן ניט האָבן אַ פּלאַץ פון וויסן פון די ביבל און פּונקט פראַסטרייטאַד לייענען עס, איך געדאַנק די דזשוו לערערס געוואוסט וואָס זיי גערעדט און עס איז געווען ריכטיק, נישט WT דאָקטרינעס, וואָס איך סטאַרטעד קוועסטשאַנינג שפּעטער. איר מוזן האָבן גאָט ס רוח, ביטע האַלטן אַרויף די ווונדערלעך אַרבעט און בלייבן געזונט. בעעמעס, CW117
איך וועט טאָן מיין בעסטער, קוו. עס נעמט אַ פּלאַץ פון צייט זינט איך איצט טאָן פּאַראַלעל ריליסיז אין ביידע ענגליש און שפּאַניש.
זייער אָנגענעם קאַווערידזש Eric.
דאַנקען, שליח.
העלא איך בין Carol-lee פֿון אויסטראַליע. איך וואָלט ווי צו דאַנקען Eric Wilson פֿאַר דיין לערנען און פאָרשונג פֿאַר די אמת וואָס איז געשריבן אין די ביבל. דאַנקען איר ברודער פֿאַר די אמת איך געוואקסן ווי אַ דזשוו איז קיינמאָל געווען באַפּטייזד, אָבער איך געגאנגען צוריק און פאָרויס ווייַל איך איז געווען געזאָגט אַלע מיין לעבן אַז דאָס איז דער אמת. איך בין 61 יאָר אַלט און איך האָב געזען אַזוי פילע דאָקטרינעס געביטן איבער די יאָרן און ווייַל איך פרעגן די ענדערונגען און ניט אַחוץ מיר ווייַל פון מיין דיסאַביליטיז און ווייַל איך בין אַ פרוי און ווי אַ קינד איז געווען אונטערטעניק צו... לייענען מער »
דאנק איר פֿאַר דיין אָפנהאַרציק אויסדרוקן, Carol-le Biggs. אגב, צי האָט איר וויסן אַז מיר האָבן אַן אָנליין באַגעגעניש אויף 8 AM זונטיק מיט אַ נומער פון Aussie ברידער און שוועסטער. אויב איר ווילט צו פאַרבינדן מיר, ביטע שיקט מיר בליצפּאָסט ביי meleti.vivlon@gmail.com