“אַ פאָלק איז אויפגעקומען אין מיין לאַנד.” - יואל 1: 6
[פֿון ווס 04/20 ז. 2 פון 1 ביז 7 יוני]
בנוגע “בראָ CT רוססעלל און זיין אַסאָושיאַץ”די לערנען אַרטיקל שטייט אין פּאַראַגראַף 1 "זייער מעטאָד פון לערנען איז געווען פּשוט. עמעצער וואָלט אַרויסרופן אַ קשיא, און דאַן די גרופּע וואָלט ונטערזוכן יעדער פסוק טעקסט וואָס איז שייך צו דער טעמע. לעסאָף, זיי וואָלט מאַכן אַ רעקאָרד פון זייער פיינדינגז.".
דער ערשטער זאַך וואָס האָט געשלאגן מיר וועגן דעם ציטירן איז ווי ניט ענלעך דעם שטייגער פון די ערשטע ביבל סטודענטן געלערנט "לערנען די ביבל מיט די הילף פון די וואַטטשטאָווער", דאָס איז דער "ערשטיק" רוחניות עסנוואַרג פֿאַר עדות היינט. הייַנט אַלץ איז סקריפּט און קאַנטראָולד. אזוי ווי:
- ווער פרעגט די פֿראגן? - בלויז אַן עלדער אויסדערוויילט דורך זיין יונגערמאַן זקנים צו אָנפירן די וואַטטשטאָווער, אַסקינג פאַר - צוגעגרייט פֿראגן פון אַ אויסגעקליבן גרופּע פון מענטשן.
- ווער טוט קיין דורכקוק? - כמעט קיינער. די ונטערטעניק איז שוין אויסדערוויילט דורך אַ גרופּע פון מענטשן ווייַט, ווייַט אַוועק. די רעזולטאַטן פון די דורכקוק זענען שוין צוגעשטעלט אין די וואַטטשטאָווער אַרטיקל, לפּחות די יגזאַמינינג וואָס איז געוואלט דורך די ארגאניזאציע.
- איז יעדער פסוק שייך צו דעם טעמע יגזאַמאַנד? - ניין. אין פאַקט, דאָס קיינמאָל כאַפּאַנז. אָפט אַ טייל איז גענומען אויס פון קאָנטעקסט און געווענדט ווי די אָרגאַניזאַציע זעט פּאַסיק.
- איז אַ רעקאָרדירונג גענומען פון זייער פיינדינגז פֿאַר צוקונפֿט פאָרשונג אָדער פֿאַר פּערזענלעך נוצן? - ראַרעלי, די וואַטטשטאָווער אַרטיקל איז בלויז געניצט ווען די זקנים דאַרפֿן עטלעכע אויטאָריטעט צו נוצן פֿאַר אַ מיטגליד פון דער עולם
- וואָס וואָלט פּאַסירן אויב אַ גרופּע פון עדות געלערנט די ביבל ווי בראָ רוססעלל? - מען וואָלט זאָגן זיי אויפהערן צו זיין ינדיפּענדאַנטלי מיינדאַד און אָננעמען די אָנפירונג פון דער רעגירונג. אויב זיי פּערסיסטאַד, זיי וואָלט מסתּמא זיין דיסעלפעלד.
פּאַראַגראַף 2 דערמאנט אונדז (אַקיעראַטלי) אַז "עס קען זיין איין זאַך צו לערנען וואָס די ביבל לערנט וועגן אַ זיכער דאָקטרינאַל ונטערטעניק, אָבער גאַנץ אַנדערש צו דערקענען ריכטיק די טייַטש פון אַ ביבל נבואה. פארוואס איז דאָס אַזוי? אויף איין זאַך, די פּראָפעסיעס פון די ביבל זענען אָפט בעסטער פֿאַרשטאַנען ווען זיי זענען מקיים אָדער נאָך זיי מקיים".
די מערסט קלאָר ווי דער טאָג ענטפֿערן צו דעם פּראָבלעם איז נישט צו פּרובירן צו פֿאַרשטיין פּראָפעסיעס וואָס זענען נאָך נישט מקיים. אָבער דאָס איז עטלעכע עצות וואָס די וואַטטשטאָווער ארגאניזאציע וועט נישט הערן צו.
וואָס טאָן די סקריפּטשערז זאָגן ספּעציעל אין אַכטונג צו פֿאַרשטיין די טינגז וואָס זאָל פּאַסירן אין דער צוקונפֿט?
יאָשקע האט געזאגט צו די אידן פון זיין טאָג אין יוחנן 5:39 איר זוכט אין די שריפטן, ווייַל איר טראַכטן אַז דורך זיי, איר וועט האָבן אַ ייביק לעבן; דאָס זייַנען עדות וועגן מיר. ” יאָ, זוכן אין די סקריפּטשערז פֿאַר ינטערפּרעטינג די צוקונפֿט איז פול מיט געפאַר. אין טאן אַזוי מיר קענען פאַרזען די קלאָר ווי דער טאָג רעכט פֿאַר אונדז.
די אידן פון יאָשקע 'טאָג האָבן שטענדיק געזוכט פֿאַר וואונדער. ווי האט יאָשקע ריספּאַנד? מתיא 12:39 דערציילט אונדז "א שלעכט און אַדאַלטעראַס דור האלט צו זוכן אַ צייכןאָבער קיין סימן וועט זיין געגעבן עס אַחוץ פֿאַר דעם צייכן פון יונה דער נביא ”.
אפילו די תלמידים האבן געפרעגטוואָס וועט זיין דער צייכן [איינצייטיק] פון דיין בייַזייַן ” אין מתיא 24: 3. יאָשקע 'ענטפער איז געווען אין מתיא 24:30 "און דער סימן פון דער זון פון מענטש וועט דערשייַנען אין הימל ... און זיי וועלן זען דעם זון פון מענטש קומען אויף די וואלקנס פון הימל מיט מאַכט און גרויס כבוד.. יאָ, אַלע מענטשהייט וואָלט נישט דאַרפֿן צו טייַטשן, זיי וואָלט וויסן עס איז מקיים דאָרט און דעמאָלט.
לאַו טזו, אַ כינעזיש פילאָסאָף אַמאָל געזאגט
די וואָס האָבן וויסן קענען נישט פאָרויסזאָגן,
די וואס פאָרויסזאָגן טאָן ניט האָבן וויסן ”.
די גאַווערנינג גוף וואָס פּרידיקס "מיר זענען אין די לעצטע טאָג פון די לעצטע טעג" זענען פּרידיקטינג ווייַל זיי טאָן ניט האָבן וויסן. אויב זיי האבן וויסן אַז עס איז געווען די לעצטע טאָג, זיי וואָלט נישט דאַרפֿן צו פאָרויסזאָגן.
ווי קענען מיר וויסן אַז מיר זענען אין די לעצטע טאָג פון די לעצטע טעג ווען יאָשקע האט געזאגטוועגן דעם טאָג און שעה קיינער ווייסט, ניט די מלאכים פון די הימלען אדער די זון, אָבער בלויז דער פאטער. (מתיא 24: 36) אויב יאָשקע און די מלאכים טאָן ניט וויסן אַז עס איז די לעצטע טאָג פון די לעצטע טעג, דעמאָלט ווי קען דער גאַווערנינג גוף?
ווי אַ שפּאַסיק, אָבער טרויעריק באַזונדער:
רידערז געדענקען אַז וויליאם מיללער איז געווען די יקער פֿאַר בראָ. CT Russell 'ס לערנען וואָס יוואַלווד פון מיללער 1844 פֿאַר די צוריקקומען פון משיח צו 1874 אין 1914. צי האָט איר וויסן אַז די לערנונגען פון וויליאם מיללער זענען נאָך שטאַרק אין פּאַרץ פון די אַדווענטיסט באַוועגונג? אין פאַקט, באזירט אויף ווייַטער ענכאַנסמאַנט פון זיין טיריז, אַן אַדווענטיסט האט פאָרויסזאָגן אַז איסלאם וועט מאַכן אַ יאָדער סטרייק אין נאַשוויל, USA, אויף יולי 18, 2020, באזירט אויף די פּראָפעסיעס פון יחזקאל, התגלות, דניאל און אנדערע שריפטן. טאַקע, און טאָן ניט פאַרגעסן די בונד מיט מייַאַן נבואה אויך. טאָמער די אַלעדזשד מוסלימס הינטער דעם אַלעדזשד באַפאַלן האָבן אַ באַזונדער האַס צו לאַנד מוזיק! פארוואס דערמאָנען דעם? ווייַל דאָס איז די הייך פון לעכערלעך אַז ערייזאַז ווען מען איז קוקן פֿאַר און ינטערפּריטאַד נבואה פאַרגאַנגענהייט און צוקונפֿט אין אַ פּרווון צו לייענען די צוקונפֿט.[איך] מיט גוטע מאָס, עטלעכע פּראָפעסיעס אין די קייט זענען אַלעדזשאַדלי מקיים דורך אַן אינטערנאַציאָנאַלע לאַגער זיצונג (רעמאַניסאַנט פון די קאַנווענשאַנז פון ביבל סטודענטן אין 1918-1922![צווייטער]) און אַ דראָשע פון אַ קירך פירער (רעמאַניסאַנט פון טאָקס פון Russell און Rutherford).
צוריקקומען צו די אַרטיקל אין וואַטטשטאָווער:
דער אַרטיקל איז ווייטער געזאגט "אבער עס איז אן אנדער פאַקטאָר. כּדי צו פֿאַרשטיין אַ נבואה ריכטיק, מיר בכלל דאַרפֿן צו באַטראַכטן דעם קאָנטעקסט. אויב מיר פאָקוס אויף בלויז איין אַספּעקט פון דער נבואה און איגנאָרירן די מנוחה, מיר קען ציען דעם אומרעכט מסקנא. כידעש, עס מיינט אַז דאָס איז געווען דער פאַל מיט אַ נבואה אין ספר יואל. זאל אונדז איבערבליקן די נבואה און דיסקוטירן וואָס אַ אַדזשאַסטמאַנט אין אונדזער איצטיק פארשטאנד איז דארף".
"כּדי צו פֿאַרשטיין אַ נבואה ריכטיק, מיר בכלל דאַרפֿן צו באַטראַכטן דעם קאָנטעקסט"! וואָס וועגן שטענדיק באַטראַכטן דעם קאָנטעקסט, און אפילו דעמאָלט, מיר קען נישט זיין ענטייטאַלד דורך גאָט און יאָשקע צו פֿאַרשטיין עס. אָבער, עס איז אַ מוסטער. די אָרגאַניזאַציע ראַרעלי באַטראַכטן די קאָנטעקסט ווען [ראָנגלי און אַרויסגעוואָרפן] טריינג צו טייַטשן פּראָפעסיעס, פאַרגאַנגענהייט און צוקונפֿט. דאָ זיי האָבן זיך צו דעם פאַקט אַז זיי האָבן גאַט פאַלש וועגן די נבואה פון יואל 2: 7-9.
גאַנץ סאַפּרייזינגלי זיי איצט אָנווענדן יואל 2: 7-9 (פיל מער ריזאַנאַבלי און אין קאָנטעקסט) צו די באַבילאָניאַן צעשטערונג פון יהודה און ירושלים, כאָטש דאָגדלי האלטן צו 607 בק ווי די צייט פון זייַן צעשטערונג, דערמאָנען עס צוויי מאָל ווו די ינקלוזשאַן איז ניט נייטיק . אָבער, זיי האַלטן זיך נאָך צו זייער ינטערפּריטיישאַן פון די חשבון אין רעוועלאַטיאָן 9: 1-11, מיט וואָס זיי ביז אַהער פארבונדן יואל 2: 7-9. עס איז טשיקאַווע צו זען אַז זיי קען האָבן געפרוווט צו געבן זיך עטלעכע ווידזשאַל פּלאַץ אין זייער לערנען וועגן רעוועלאַטיאָן 9. באַמערקונג פּאַראַגראַף 8 זאגט "דאָס טוט טאַקע דערשייַנען צו זיין אַ באַשרייַבונג פון די געזאלבט קנעכט פון דזשעהאָוואַה", בעסער ווי 'דאָס איז אַ באַשרייַבונג פון די געזאלבטע קנעכט פון דזשעהאָוואַה "
דער אַרטיקל וועט געבן 4 סיבות פֿאַר אַ אַדזשאַסטמאַנט. ווען מען קוקט אויף די געגעבענע סיבות, פרעגט מען זיך וויפל עדות זענען ארויסגעוואָרפן געוואָרן פארן אפאזיציע צו באצייכענען די זעלביקע סיבות, אָבער איידער דער גובערנאטאר איז צוגעגרייט געוואָרן צו מודה זײַן זייער טעות.
אין די פּאַראַגראַפס 5-10 זייַנען קיין ענינים מיט די סיבות וואָס זענען געגעבן אין די פּאַראַגראַפס.
די פאַקטיש פּראָבלעם איז אַז עס גענומען אַזוי לאַנג צו דערגרייכן דעם מסקנא. נאָך מער גוואַלדיק איז די טענה אַז דאָס איז "נייַ ליכט", אונטערגעשטראכן דורך דעם ליד צו זיין סאַנג, ליד 95 "די ליכט ווערט ברייטער".
אין די סוף פון די טאָג, די פארשטאנד איז ריווערטיד צו וואָס קיין פרייַ לייענער פון די שריפטן וואָלט האָבן פארשטאנען אויב זיי האָבן קיין פאָרורטייל צו ידענטיפיצירן קיין נבואה מיט זייער אייגענע רעליגיע.
די ארגאניזאציע האט קלאר קיין וויסן וועגן וואָס געטראפן אין דער פאַרגאַנגענהייט, ווייַל פון זיין בלינקערד און בייאַסט ינטערפּריטיישאַן פון פסוק צו צולייגן עס זיך ווו מעגלעך און ניט וואָס וועט פּאַסירן אין דער צוקונפֿט.
געדענק:
לאַו טזו, אַ כינעזיש פילאָסאָף אַמאָל געזאגט
די וואָס האָבן וויסן קענען נישט פאָרויסזאָגן,
די וואס פאָרויסזאָגן טאָן ניט האָבן וויסן ”.
משיח זיך האט געזאגט "דעריבער האַלטן אויף דער וואַך ווייַל איר טאָן ניט וויסן אין וואָס טאָג דיין האר קומט" (מתיא 24: 42), די ארגאניזאציע האָט אָבער פאראויסגעזאָגט משיח'ס צוריקקער נישט איין מאָל, נאָר א סך מאָל (1879, 1914, 1925, 1975, ביז 2000 (דור האָט געזען 1914), און איצט, "די לעצטע פון די לעצטע טעג". זיי האָבן דעריבער קלאר קיין וויסן, און דעריבער קענען ניט האָבן די קליימד אָבער אַנדיפיינד ספּעציעלע ינסייט פון גאָט.
צי האָט יאָשקע אונדז וואָרענען אין מתיא 24:24 "פֿאַר פאַלש געזאלבט אָנעס און פאַלש נביאים וועט אויפשטיין און וועט געבן גרויס וואונדער און וואונדער אַזוי צו פאַרפירן, אויב מעגלעך, אפילו די אויסדערוויילטע [יענע מיט אַ רעכט האַרץ אַז גאָט געצויגן צו אים] ”?
Footnotes:
ביטע זען וועגן יואל 2: 28-32 דערמאנט אין פּאַראַגראַף 15 https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[איך] טיאַדאָר טורנער https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[צווייטער] זען התגלות, די גראַנד קלימאַקס פון די האַנט! פֿאַרעפֿנטלעכט דורך די וואַטטשטאָווער ביבל און טראַקט געזעלשאפט (2006) טשאַפּטער 21, פּ133 פּאַר. 15.
Bonjour a tous Petite אַנעקדאָטע: Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah a fait part à un ancien de son scepticisme face à l'explication des criquets de la Révélation. Il lui a répondu: טאַקע! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; אין די עקספּליקאַטיאָן ד 'אָודזשאָורד'וי, אין קוועלקוועס טעמפּס, טשאַנגעראַ פּעוט-ê טרע ... ”ינקרויאַבלע! Il ne פאַוט פּאַס ס'אָקקופּער דע סע קוו' é קריט לאַ קאָללע סענטראַל à דעס מיליאַנז דע פּערסאָננעס! Cet אַסיען פאַיט פּאַרטיע דע סעוקס וואס מ'אָנט עקסקאָממונ é עע פּאַרסע קיו איז נ'é טאַיס פּאַס ד 'אַקאָרד אַוו é סע סע קיו דיט "לאַ קאַנאַל דע דיעו".... לייענען מער »
בענק איך עפעס? פארוואס בבל? שורלי די נאָרדערנער איז אַססיריאַ. יואל 2:20 זאגט אַז דער נאָרדערער וועט זיין געטריבן ווייַט אַוועק פון איר. איז דאָס ניט וואָס געטראפן אין די צייט פון חזקיהו.
חוץ דעם, יואל איז געשריבן ערגעץ אַרום 800 לפס, און די ווייַטער מאַכט אויף די סצענע איז געווען אַססיריאַ, קאַנגקערינג די 10 שבט מלכות שומרון און פאַרלירן די 185000 אַרמיי אין די צייט פון Hzekiah. די געשעענישן זענען פארגעקומען לאַנג איידער די קאַנגקווע פון בבל.
יואל רעדט פון חורבן, אָבער איז עס אַ ווארענונג פון וואָס וואָלט פּאַסירן אויב ישראל וואָלט נישט טוישן?
דער שטוינונג פון היישעריקן וואָס זיי האָבן געווענדט צו זייער מבשר אַרבעט, איז אַסטאַנינג פֿאַר מיר. נאָר צוויי פערזן נאָך ינטראָודוסינג די היישעריקן, עס איז זייער קלאָר ווי דער טאָג גאָט רעדט וועגן אַ פייַנט. 4 וואָס איז געווען לינקס פון די דיוואַוערינג היישעריק, די סוואָרמינג היישעריק האט געגעסן; און וואָס איז לינקס דורך די סוואָרמינג היישעריק, די אַנווינגד היישעריק האט געגעסן; וּמַה שֶׁנִּשְׁאָר הַגּוֹאֵל, הָאָרֶץ הָאָרֶץ. 5 וועקט אויף, איר שיקער, און וויינט! וויינט, אלע וויין טרינקער, ווייל דער זיסער וויין איז ארויסגענומען געווארן פון דיין מויל. 6 וואָרעם אַ גּוֹי איז עלה אין מייַן אֶרֶץ, גִבּוֹר... לייענען מער »
די WT אַרטיקל נאָך האלט די היישעריק פון רעוו 9 צו זיין דזשווס, אָבער איז געזאגט אַז די היישעריק פון יואל טשאַפּטערז 1 & 2 קען נישט פּרעפיגורירן זיי ווייַל די היישעריק פון יואל 1 & 2 (פּער די ווט) פּרעפיגור די באַבילאָניאַן ינוואַזיע. די ווט ניט דערמאָנען דעם, אָבער אַז געדאַנק (אַז די היישעריק פון יואל 1 & 2 בילד די באַבילאָניאַן ינוואַזיע), דער געדאַנק גייט ווי ווייַט צוריק ווי עטלעכע פון די פרי 'קירך' אבות. ' א נומער פון קאָמענטאַטאָרס טענהן (און גאַנץ פּערסווייסיוולי) אַז די היישעריקן פון יואל 1 & 2 זענען,… וואַרטן פֿאַר אים ... אַ... לייענען מער »
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
פּאָורקוואָי קיין נוס דיסענט-ils פּאַס פּלוטאָט קאָמביען יל יי אַוואַיט דע אָינץ ען 1935, אַוואַנט קיו טאָוט à קו, יל ני סאָיענט פּלוס דעס אָינט דע ל'פּריט?
איך ליב געהאט די קעסטל "איך וועל גיסן מיין גייסט". אין פּאַראַגראַף 1, זיי דערמאָנען 3000 באַקומען באַפּטייזד אין פּענטעקאָסט און האָבן אַקס 21:20, וווּ טויזנטער געווארן געגלויבט איז אויך דערמאנט אין קשר מיט די אומות. זיי לאָזן די 5000 אין אַקס 4: 4. אין עטלעכע וואָכן, די נומער איז געווען 3000 + 5000 = 8000. די האָבן געזען סימנים און מיראַקאַלז און האָבן אַ דירעקט עדות פון די שליחים. אין פּאַראַגראַף 3, זיי זאָגן אַז עס זענען ווייניקער ווי 6000 פֿאַרלאַגן אין 1919 און אַז זינט 1983, אין דורכשניטלעך, 144,000 זענען באַפּטייזד אַניואַלי. איז דאָס אַ גראָב אָדער... לייענען מער »
"די מערסט קלאָר ווי דער טאָג ענטפער צו דעם פּראָבלעם איז נישט צו פּרובירן צו פֿאַרשטיין די פּראָפעסיעס וואָס זענען נישט נאָך מקיים" ... דאַנקען דיר טאַדואַ פֿאַר דעם
ווען די אָרג האלט צו טריינג צו פֿאַרשטיין וואָס איז נאָך נישט מקיים, זיי געבן אונדז פילע פֿאָרויסזאָגן, אַסאַמפּשאַנז, ספּעקולאַטיאָנס, אפֿשר, מסתּמא און אין די היגע פּאַלאַץ דאָ אין דעם טייל פון דער וועלט ... (E FIT BE SEY) ... … .Pidgin ענגליש. וואָס וועט זיין באַקט מיט עווידענטלי אַבליאַסלי.
דאַנקען פֿאַר די באריכטן
נאָר פֿאַר קיקס, איך לייענען די קאָמענטאַר אויף התגלות 9 אין דעם "התגלות קלימאַקס" בוך. איך קען נישט גלויבן ווי פאַנטאַזיע די ינטערפּריטיישאַן איז. זיי וואָלט געווען פיל מער באַרדאַסדיק צו האַלטן דעם יואל פּאַראַלעל און אָפּוואַרפן די אידענטיטעט פון די געזאלבט אין ביידע פּאַסידזשיז. עס נאָר טאָן ניט מאַכן זינען. עס וואָלט טאָן גאָרנישט צו זייער טיאַלאַדזשי אַזוי ווייַט ווי איך קען זאָגן אויב זיי פּונקט ינטערפּראַטאַד די היישעריק אין רעוו. 9 ווי מיליטעריש קראַפט אָדער עפּעס ווי דאָס.
הי מיכאל. איך יבערנעמען איר זענט דער זעלביקער Michael J Felker וואָס האט ריוויוד די וואַטטשטאָווער אַרטיקלען אויף דעם פּלאַץ מיט דיין נאָמען. אויב אַזוי, באַגריסן. דיין באַמערקונגען זענען ויסגעצייכנט ווי זיי יוזשאַוואַלי זענען. איר טאָן זייער גוט צו זען אַלע די פלאָז.
יאָ, דאָס בין איך! דאַנקען פֿאַר דיין ענקערידזשמאַנט. כאָטש איך ראַרעלי באַמערקן דאָ, איך נאָכפאָלגן די וועבזייטל פון Eric Wilson זינט טאָג 1.
Ils nous יקסקלוסיוו, אויסגעקליבן ינוי é ע, קווע פּענדאַנט און סיקלע ד'תודע, לאַ גיגאבייט טשויס ביי דיו און טאַבלי אין 1919 גיסן דיריגער זון פאָלק, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! פּענדאַנט סע טעמפּס, עט מ é ביע אַוואַנט, לאַ לומ è רע é טאַיט דעדזשאַ פאַיטע אויף לאַ סועט, פּאַר דיפפערענץ קאָמענטאַטאָרס ביבליקס. Le commentaire de Calvin disait די נאָרטלאַנדער, [9] ער זאגט, איך וועל אַוועקנעמען ווייַט פון דיר. מיר ווייסן, אַז די כַּשׂדים און די אשור זיינען געווען צפון פון יהודה. אין וועלכע פאַל די עפּיטהעט נאָרדערן וואָלט זייער געוויינטלעך צולייגן צו זיי (די Chaldaeans, כאָטש בבל איז... לייענען מער »
טור דע גאַרד דאָס קיו ליי קריקוועץ דע לאַ רעוו é לאַטיאָן סע סאָנט ליי אָינטס. (ענקאַדרע: "ילס רעפּרעזענטענט ליי סערוויטאָרס אָינטס פון דזשעהאָוואַה קווי פּראָקלאַמענט מוטעוסעמענט סעס דזשוגעמענץ.") רעוו 9: 4,5 דעם "ילס אָנט רע ç לע לאַ פּאָווואָיר דע טאָורמענטער ליי 'הומאַינס וואס נ'אָנט פּאַס לאַ ססאַו דע דיו אויף לעורס פראָנץ' (c'est-à-dire les Ennemis de Dieu) פּענדאַנט סינק מאָיס, לאַ דור é ע דע VIE Moyenne d 'ון Criquet ”(קאָפּי דו פּאַראַגראַף) דאָנק ils סאַווענט QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a Pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un Côté ils דיסענט קיו לאַ ס é פּאַראַטיאָן דעס... לייענען מער »
עס איז געווען אַ פּלאַץ גערופֿן "וואַטטשטאָווער פליפּ-פלאַפּס ווו זיי געזאגט אַזאַ און אַזאַ איז אַזוי און דאַן ריאַקייטיד אַז אַ מאָל שפּעטער נאָר צו גיין צוריק שפּעטער נאָך צו דער ערשטער שורה פון גלויבן. איך דערמאָנען זיך מיט דעם מלך פון די צפון זאַך. איך טאָן ניט וויסן אויב דער פּלאַץ איז נאָך פליסנדיק.
Ils devraient préciser ce que pensait Russell au sujet de la mise en commun des réflexions ביבליקס. Aucun chrétien n'était עקסקאָממוניטי גיסן אַוואָיר עקספּרימע é ונע מיינונג דיפפערענטע, איר ניי פּאַס אַוואָיר סויווי זון פונט דע ווו, סעלוי דע ל 'סקלאַווע פידעלע און אַוויס é דע ל'פּאָוק. Russell considérait une religion qui excommunie, comme une organisation humaine. C'est ce que fait aujourd'hui le GB envers toute personne qui n'adhère pas à ses crroyances, MÊME QUAND IL SE TROMPE. וואָיסי קע קיו דיסיייט רוססעלל. ETUDE DES ÉCRITURES חלק 5 פּ 208,209. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... לייענען מער »
זייער זייער טשיקאַווע דיסקוסיע דערלאנגט. זיי טאַקע מאַכן דעם רושם אַז מיר אַלע זאָל זיין פריי ספּיראַטאַד אין אונדזער לערנען פון די סקריפּטשערז, אָבער טאָן ניט קומען צו אַ אַנדערש מסקנא ווי דער באַאַמטער פון די גיגאבייט אָדער ליידן די קאַנסאַקווענסאַז.
דאָס איז אַ קלאָר אָפּגענייגט טאַקטיק צו איבערצייגן מענטשן פון זייער אַזוי גערופענע לאַווינג וועג צו געבן ריכטונג צו גאָדס מענטשן. אויב נאָר מיר קען אַלע זיין פריי, ווייַל בראָ רוססעל איז געווען אין אָופּאַננאַס צו פֿאַרשטיין די ביבל - אין דעם זינען ער האט עטלעכע טינגז רעכט.
אָנגענעם ריזאַנדאַד אַרטיקל יאָ און דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג!