"אין דער צייט פון סוף וועט דער קעניג פון דָרום זיך באשעפטיקן מיט אים [דער קעניג פון צפון] מיט א שטויס." דניאל 11:40.
[פֿון ws 05/20 p.2 6 יולי - 12 יולי 2020]
דער אַרטיקל אין וואַטטשטאָווער לערנען קאַנסאַנטרייט אויף דניאל 11: 25-39.
עס קליימז צו קענען ידענטיפיצירן דער מלך פון די צפון און דער מלך פון די דרום פון 1870 צו 1991.
מיר נעמען קיין פּראָבלעם מיט די שכל אין פּאַראַגראַף 4 וואָס זאגט, "די טיטל "מלך פון די צפון" און "מלך פון די דרום" זענען טכילעס געגעבן צו פּאָליטיש כוחות לאָוקייטאַד צפון און דרום פון די פּשאַט - פּאָשעט לאַנד פון ישראל. פארוואס טאָן מיר זאָגן דאָס? נאָטיץ וואָס דער מלאך וואָס האָט איבערגעגעבן דעם דניאל דעם אָנזאָג האט געזאגט: "איך געקומען צו מאַכן איר פֿאַרשטיין וואָס וועט פּאַסירן דיין מענטשן אין די לעצטע טעג. " (דן. 10: 14) ביז פּענטעקאָסט 33 סע., די ליטעראַל פאָלק ישראל איז געווען גאָט 'ס מענטשן. "
מיר טאָן ניט נעמען די פאלגענדע חלק אין דער זעלביקער פּאַראַגראַף: "די אידענטיטעט פון דעם מלך פון די צפון און די מלך פון די דרום פארענדערט איבער צייַט. אפילו אַזוי, עטלעכע סיבות פארבליבן קעסיידערדיק. ערשטער, די מלכים ינטעראַקטיד מיט גאָט 'ס מענטשן [ישראל] אין אַ באַטייטיק וועג. …. דריטנס, האָבן די צוויי מלכים זיך אָנגעשטויסן אין אַ מאַכט-געראַנגל איינער מיטן אַנדערן. ”
די קליימד קסנומקסnd פאַקטאָר איז מער שווער צו סאַבסטאַנטשיייט. די מלכים האָבן געוויזן אַז זיי ליב געהאט מאַכט ליבערשט ווי מענטשן, אָבער ווי זיי קען נישט וויסן דזשעהאָוואַה, עס איז אַנפּראַוואַבאַל צו זאָגן "מיט זייער באַהאַנדלונג פון גאָט ס מענטשן געוויזן אַז זיי פיינט די אמת גאָט, דזשעהאָוואַה. " איר קענט נישט באמת האַסן וואָס איר טאָן ניט וויסן.
דער וואַטטשטאָווער איז דעריבער ריכטיק אין אַזוי צו זאָגן אַז דניאל 10:14 ריפערד צו די פאָלק פון ישראל אָדער די אידישע פאָלק, און וואָס וועט פּאַסירן אין די לעצט טעג, די צייט פון די אידישע סיסטעם, אָבער די פסוק איז נישט גערעדט וועגן דעם סוף פון טעג, די לעצטע טאָג, דין טאָג.
וואָס מיר טאָן נעמען זיך מיט איז די דערקלערונג אין פּאַראַגראַף 1 וואָס קליימז: "וואָס קען דער נאָענט צוקונפט פֿאַר דזשעהאָוואַה ס מענטשן?" מיר טאָן ניט האָבן צו טרעפן. ביבל נבואה גיט אונדז אַ פֿענצטער דורך וואָס מיר קענען זען הויפּט געשעענישן וואָס וועט ווירקן אַלע פון אונדז.
נאָך, געסינג איז פּונקט וואָס זיי טאָן. פירסטלי, זיי האָבן קיין באַווייַזן אַז זיי זענען די מענטשן פון דזשעהאָוואַה, נאָר אַ אַנסאַסטראַסט. דערצו, זיי איגנאָרירן די ווארענונג וואָס יאָשקע האָט געגעבן וועגן אַזאַ מענטשן ווי די וואָס פאָדערן צו פֿאַרשטיין מקיים די ביבל נבואה, און דעריבער קענען אַלעדזשאַדלי פֿאַרשטיין די צוקונפֿט פּראָפעסיעס אויב די פּראָפעסיעס זענען טאַקע נאָך ווארטן פֿאַר מקיים.
וואָס האט יאָשקע זאָגן? מתיא 24:24 רעקאָרדס יאָשקע 'ווערטער "ווארים פאַלש געזאלבטע [קריסטן] און פאלשע נביאים וועלן אויפשטיין און וועלן געבן גרויסע וואונדער און וואונדער, כדי צו פארפירן, אויב מעגלעך, אפילו די אויסדערוויילטע. Look! איך האָבן פאָרוואָרנד איר. דעריבער, אויב מענטשן זאָגן צו איר: קוק! ער איז אין די ינער טשיימבערז, [אָדער, ער איז שוין פאָרשטעלן ומזעיק], טאָן ניט גלויבן עס. פּונקט ווי דער בליץ קומט אויס פון מזרח פּאַרץ און שיינט איבער אין מערב טיילן, אַזוי די בייַזייַן פון דער זון פון מענטש וועט זיין. "
יאָ, די לייטינג קען ליכט די גאנצע הימל אפילו אין די דאַרקאַסט נאַכט און זיין אַזוי העל אַז עס קענען וועקן אונדז דורך בלאַקאַוט קערטאַנז און פארמאכט אויגן. "דערנאָך דער צייכן פון דעם זון פון מענטש וועט דערשייַנען אין הימל, און דאַן אַלע די שבטים פון דער ערד וועלן קלאַפּן זיך אין קלאָג, [ווייַל זיי קענען זען און וויסן ווער איז געקומען], זיי וועלן זען דעם זון פון מענטש קומען אויף די וואלקנס פון הימל.
טראָץ דעם ווארענונג פון יאָשקע, דער אַרטיקל איז דאַן אַ שפּרינגען דורך יבערנעמען אַז די אידענטיטעט פון גאָט 'ס מענטשן וועגן דעם נבואה איז פארענדערט אין עטלעכע פונט אין דער פאַרגאַנגענהייט, פּונקט ווייַל פון די רידזשעקשאַן פון די אידישע פאָלק ווי אַ גאַנץ אין די שפּעט יאָרהונדערט. טאַקע, עס איז גרינג צו קומען צו אַזאַ קאַנקלוזשאַנז אויב מיר טאָן נישט קוקן אין די סקריפּטשערז אין קאָנטעקסט און קוק די איבערזעצונג פון די ווערדינג קערפאַלי.
איגנאָרירן דעם קאָנטעקסט (די מנוחה פון די נבואה פון דעם מלך פון די צפון און די מלך פון די דרום) און ווילן אַ צוקונפֿט מקיים מיט וואָס צו פּרובירן און טרעפן ווען אַרמאַגעדדאָן וועט קומען, מיטל אַז די ארגאניזאציע, ווי עטלעכע אנדערע רעליגיאָנס, צולייגן eisegesis צו זייער פארשטאנד. דאָס מיינט, זיי זענען קאַנווינסט אַז די נבואה פון דניאל איז שייך צו די וועלט סיטואַציע הייַנט און בלויז, דעריבער, פּרובירן צו פֿאַרשטיין די נבואה אין דעם קאָנטעקסט.
די ארגאניזאציע, דעריבער, סטרעטשיז קרעדיביליטי, דורך טריינג צו ידענטיפיצירן דער מלך פון די צפון און דער מלך פון די דרום אין די 19th, קסנומקסth און קסנומקסst יאָרהונדערט. די ריזאַנינג איז געפֿינט "פֿון 1870, גאָט 'ס מענטשן אנגעהויבן צו אָרגאַניזירן ווי אַ גרופּע". אין סאַמעריישאַן, אויף דער באזע אַז דזשעהאָוואַה ס עדות זענען גאָט 'ס אָרגאַניזירט גרופּע פון מענטשן הייַנט אויף דער ערד (וואָס איז אַן אַנפּראַווען פאָדערן), זיי דערנאָך ידענטיפיצירן בריטאַן ווי מלך פון די דרום צוזאַמען מיט די פאַרייניקטע שטאַטן. דאָס קען זיין יפעקטיוולי וויוד ווי דיסגייזד נאַטיאָנאַליזם, ספּעציעל ווי די ארגאניזאציע אנגעהויבן אין די USA און באַלד נאָך אין בריטאַן.
לאָזן אונדז אַלע, אַנשטאָט פון שפּרינגען צו קאַנקלוזשאַנז, נעמען אַ דיפּער קוק אין דעם קאָנטעקסט פון דניאל 11: 25-39, ווייַל די ביבל יוזשאַוואַלי העלפּס אונדז פֿאַרשטיין דורך דעם קאָנטעקסט, אלא ווי צו קלייַבן זיך אַ פסוק אויף זיך.
איידער איר לייענען דעם פאַרגלייַך, ביטע לייענען די ווייַטערדיקע אַרטיקל, וואָס איז אַ רעפערענסט ויספאָרשונג וועגן די נבואה אין דניאל 11 און דניאל 12, וואָס איז יוזשאַוואַלי ריפערד צו ווי דער מלך פון די דרום און דער מלך פון די צאָפנדיק נבואה. איר קען שטימען אָדער קען נישט שטימען מיט אַלע די קאַנקלוזשאַנז, אָבער עס אָפפערס אַ דורכקוק פון דעם קאָנטעקסט, די גאנצע נבואה און די סוויווע אין וואָס עס איז געווען געגעבן און פילע היסטאָריש באַווייַזן. טאקע דער מחבר האט נישט האָבן די פארשטאנד וואָס איז אָנגעקומען אין דעם אַרטיקל ביז ער האָט דורכגעקאָכט די פאָרשונג פֿאַר זיך און געקוקט אויף די גאנצע נבואה אין קאָנטעקסט און אין געשיכטע, - אין באַזונדער די אַקאַונץ פון יאָסעפוס.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
פּאַראַגראַף 5 ליידן גלייך צו די שכל אין דעם פֿאַרבונדן אַרטיקל, אַז די נבואה האָט זיך געווענדט בלויז צו פאָלק ישראל. אין קיצער, די וואַטטשטאָווער אַרטיקל זאגט אַז ווייַל קריסטנטום געווארן אַפּאָסטאַטע אין די קסנומקסnd יאָרהונדערט "ביז די שפּעט 19th יאָרהונדערט, עס איז געווען קיין אָרגאַניזירט גרופּע פון גאָט ס קנעכט אויף ערד. " דעריבער, ווי אַ רעזולטאַט, די נבואה פון דעם מלך פון די דרום און דער מלך פון די צפֿון קען נישט צולייגן צו שרים און קינגדאָמס אין דער צייט ווייַל עס איז געווען קיין אָרגאַניזירט גרופּע פון גאָט 'ס מענטשן פֿאַר זיי צו באַפאַלן !!!
וואו, אין די נבואה, טאַקע, ווו אין די ביבל זאגט עס אַז אַ פעלן פון אַן ארגאניזאציע מענט אַ פּויזע אין דער מקיים פון די נבואה? ביטע זוך אין די NWT 1983 רעפערענץ אַדישאַן פון די ביבל פֿאַר די ווערטער 'אָרגאַניזירן', 'אָרגאַניזירט' און 'ארגאניזאציע'. איר וועט קענען צו ברענגען בלויז צוויי באַווייַזן, וואָס איז נישט עפּעס צו טאָן מיט מדינת ישראל אָדער איר פאַרבייַט.
אין פאַקט, פֿאַר די גאנצע צייט פון די צוריקקער פון די גלות בבל צו די צעשטערונג פון די פאָלק אין די שפּעט ערשטער יאָרהונדערט, די בלויז מאָל די פאָלק פון ישראל האט קיין אָרגאַניזאַציע וואָס איז געווען אונטער די הערשן פון די מאַקקאַבעעס (האַסמאָנעאַן דינאַסטי) פֿון 140 ביז 40 בק, נאָר 100 יאָר פֿון די 520+ יאָרן וואָס זענען באדעקט דורך דניאל 11 און דניאל 12, און די פּעריאָד איז נישט דיסקאַסט אין די נבואה, נאָר ווי עס געקומען און ווי עס ענדס.
די ביגאַסט פּראָבלעם מיט די וואַטטשטאָווער אַרטיקל איז אַז די גאנצע פארשטאנד איז באזירט אויף די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה וויטנעססעס זייַענדיק גאָט 'ס אויסדערוויילטע מענטשן. אויב זיי זענען נישט גאָט ס אויסדערוויילט מענטשן, די גאַנץ ינטערפּריטיישאַן פאלן. א זייער שאַקי יסוד פֿאַר וואָס צו פֿאַרשטיין פסוק.
אַזוי נאָר צו איבערחזרן, דער אַרטיקל זאגט אַז מיר קענען ידענטיפיצירן דער מלך פון די צאָפן און דער מלך פון די דרום אין די לעצטע 140 מאָדנע יאָרן, דורך ווי זיי אַפעקטאַד דזשעהאָוואַה ס עדות.
לאָמיר דעריבער ונטערזוכן ווי די מלכים פון די צפון און די מלכים פון די דרום, די ארגאניזאציע לייגט האָבן אַפעקטאַד דזשעהאָוואַה ס עדות.
פּאַראַגראַפס 7 און 8 קליימז צו ידענטיפיצירן דער מלך פון די דרום ווי די פאַרייניקטע שטאַטן און בריטאַן. צי איר באַמערקן די גאַנץ אַוועק פון קיין זאָגן ווי זיי האָבן אַלעדזשאַדלי אַפעקטאַד אָדער נאַטירלעך ישראל אָדער דזשעהאָוואַה ס עדות? דער איינציקער באַדייט פון אידענטיפיקאציע זעט זיך אויס, אז בריטאניע האָט באַזיגט פראַנקרייך, שפּאַניע און האלאנד, אן אויסגאבע פון דניאל 7, נישט דניאל 11, און אז די אַנגלאָ-אמעריקאנער וועלט מאַכט האָט איינגעזאמלט "אַן אויסערגעוויינטלעך גרויסע און גוואַלדיקע אַרמיי" דניאל 11. : 25. דאס איז עס.
פּאַראַגראַפס 9-11 קליימז צו ידענטיפיצירן דער מלך פון די צפון ווי די דייַטש אימפעריע אויף דער באזע אַז עס איז ווייַל עס טשאַלאַדזשד די אַנגלאָ-אמעריקאנער וועלט מאַכט און איז געווען די צווייט מערסט שטאַרק פאָלק אין דער צייט.
פּאַראַגראַף 12 דערקלערט אַז די קליימד מלך פון די צפון איז אַזאַ ווייַל די בריטיש און אמעריקאנער גאַווערמאַנץ שטעלן אין טורמע די ביבל סטודענטן וואס אפגעזאגט צו קעמפן. עס זענען געווען אנדערע גרופּעס און יחידים וואָס אויך אפגעזאגט צו קעמפן, אָבער די ביסט איגנאָרירט.
פּאַראַגראַף 13 דערמאנט די פֿאַרפֿאָלגונג פון דזשעהאָוואַה ס עדות דורך היטלער. די קעגנערס האָבן געהרגעט הונדערטער פון די מענטשן פון דזשעהאָוואַה און געשיקט טויזנטער מער צו קאַנסאַנטריישאַן לאגערן. דניאל האָט פאָראויסגעזאָגט די געשעענישן. אויב מיר זוכן אַ גרויס באַפאַלן פון היטלער אויף גאָט 'ס מענטשן, וואָס איגנאָרירן די מיליאַנז פון אידן וואָס זענען מערדערד דורך היטלער ס טויט סקוואַדז און יקסטערמאַניישאַן לאגערן? די לערנען אַרטיקל אויך קליימז, דער קעניג פון צפון האָט געקענט “פאַרשוועכן דעם מיזבייעך” און “אַראָפּנעמען דעם שטענדיקן שטריך” דורך שווער באַגרענעצן די פרייהייט פון גאָטס קנעכט צו לויבן דעם נאָמען פון דזשעהאָוואַה עפנטלעך. (דן 11: 30 ב, 31 א) “.
ביז איצט, די לעגיטימאַציע איז באזירט אויף 3 סאָפעקדיק קליימז:
- די ארגאניזאציע באקאנט ווי דזשעהאָוואַה ס עדות היינט איז גאָט 'ס מענטשן און זענען אויסדערוויילט ווי אַזאַ אין די 1870 ס.
- עטלעכע מיטגלידער זענען ארײַנגעזעצט געוואָרן אין טורמע פארן אָפּזאָגן מיליטערישע סערוויס אין ערשטן וועלט קריג (שטארק אויסגערעכנט פון אנדערע באוואוסטזיניקע אָביעקטן)
- דער פֿאַרפֿאָלגונג פון דער ארגאניזאציע דורך היטלער (וועמענס רדיפות קען זיין טיילווייז, פּראַוואָוקט דורך ריכטער רוטהערפאָרד ס סטינגינג בריוו צו היטלער, און וועמענס נומערן בלאַס אין נישטיק צוזאמען די יקסטערמאַניישאַן פון די יידן)
פּאַראַגראַף 14 ענדערונגען דעריבער די לעגיטימאַציע פון דעם מלך פון די צפון צו די וססר
סאָפעקדיק פאָדערן ניט. 4:
דער מלך פון צפֿון ענדערונגען צו די וססר ווייַל זיי באַנד די מבשר אַרבעט און געשיקט עדות אין גלות. דאָס איז טראָץ דעם פאַקט אַז די עדות זענען נישט סינגגאַלד פֿאַר ספּעציעל באַהאַנדלונג. דער קאָמוניסטישער רעזשים האָט באהאנדלט יעדע גרופּע וואָס איז אַנטקעגנשטעלנ איר אידעאָלאָגיע אויפן זעלבן אופן.
סאָפעקדיק פאָדערן ניט. 5:
מיר דעריבער האָבן די פאָדערן (פּאַראַגראַפס 17,18) אַז "די עקלדיק זאַך וואָס ז פאַרדאָרבן" איז די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, פון וועלכע די וואַטטשטאָווער ארגאניזאציע איז געווארן אַ ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציע מיטגליד. די פֿאַראייניקטע פֿעלקער זענען יידענאַפייד ווי "די עקלדיקע זאך, ניט ווייַל עס "ברענגט חורבה"אָבער ווייַל עס קליימז עס קען ברענגען וועלט שלום. קענען איר זען די לאָגיק און פולפילונג, אפילו די פּאַרטיייש פראַזע גענומען אויס פון קאָנטעקסט פון "די עקלדיק זאַך וואָס ז פאַרדאָרבן"? איך קען זיכער נישט.
וואָס איז די אַפּלאַקיישאַן, עס איז אַ ריין פאַבריקיישאַן ווען עס זאגט, "און די נבואה זאָגט, אַז דאָס עקלדיקע זאַך" ברענגט אַן עלנטקייט ", ווײַל די פֿאַראייניקטע פֿעלקער וועלן שפּילן אַ שליסל ראָלע אין דער צעשטערונג פֿון אַלע פֿאַלשע רעליגיע. וואו רעדט די נבואה פון דניאל 11 וועגן דעם אומקום פון אלע פאלשע רעליגיעס? ינ ערגעצ ניט !!! דאָס איז עפּעס ימפּאָרטיד פון די ינטערפּריטיישאַן פון די ארגאניזאציע פון דעם בוך פון התגלות.
צי האָט די פֿאַראייניקטע פֿעלקער געהאט קיין ווירקונג אויף די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות? גאָרנישט ווי קאַנפערמינג אַז די ארגאניזאציע איז אַ צוויעס און איז געווען אַ מיטגליד פון דער "עקלדיק זאַך", גאָרנישט. [איך]
ווי אַזוי איז די לעגיטימאַציע ריכטיק ווען עס האט קיין ווירקונג אויף די קליימז צו זיין גאָט 'ס מענטשן. די ליגע פון פֿעלקער און די פֿאַראייניקטע פֿעלקער האָבן פיל מער ווירקונג אויף די פאָלק פון ישראל אין די 20th יאָרהונדערט ווי אויף דזשעהאָוואַה ס עדות.
(נאָטיץ: מיר טאָן ניט פֿאָרשלאָגן אַז די נבואה איז מקוים הייַנט אָבער אויף די נאַטירלעך פאָלק פון ישראל אַנשטאָט פון די ארגאניזאציע)
די וואַטטשטאָווער לערנען אין דער ווייַטער וואָך וועט פּרווון צו פאַרשטיין ווער דער מלך פון די צפון איז הייַנט (רעכט צו דעם ייַנבראָך פון די סאוועטן פארבאנד אין 1991) !!!
פוטנאָטע:
פֿאַר די אינטערעסירט אין באַשטעטיקן די גענוי ינטערפּריטיישאַן פון די ארגאניזאציע פון די דניאל 11 נבואה, די פאלגענדע רעסורסן זענען פון גרויס נוצן:
די הויפּט מקורים פון די אָרגאַניזאַציעס לערנען אויף דניאל 11 זענען געפֿונען אין "דיין וועט זיין געטאן אויף דער ערד", טשאַפּטער 10[צווייטער], און "צוקוקנ זיך צו דניאל ס פּראַפאַסי" (דפּ), טשאַפּטער 11 (בנימצא אין WT ביבליאָטעק אויף רירעוודיק און פּיסי).
אין דעם "דניאל ס נבואה" בוך אין טשאַפּטער 13, פֿון פּאַראַגראַף 36-38 איר קענען באַמערקן אַ גאַנץ אַוועק פון טריינג צו גלייַכן די געשעענישן זיי הויכפּונקט, מיט די נבואה אין דניאל. פארוואס?
די ארגאניזאציע גיט ניט קיין סיבה פארוואס דניאל'ס נבואה (אין קאַפּיטל 11), אַלץ וועגן יידישן פאָלק, פּלוצלינג שפּרינגט ארום 2,000 יאָר אין דער צוקונפֿט.
[איך] ביטע זען https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ פֿאַר אַ דורכקוק פון די ינוואַלוומאַנט פון די וואַטטשטאָווער ארגאניזאציע מיט די יו.ען.
[צווייטער] די "דיין וועט זיין געטאן אויף ערד" בוך טשאַפּטער 10 איז קאַנטיינד אין WT 12/15 1959 p756 para 64-68, וואָס איז בנימצא אין די פּיסי WT ביבליאָטעק.
פּאַרס. 9 & 10 מאַכן אַ אַפּלאַקיישאַן פון דן 11:25 צו קייזער דייטשלאנד ווי דער מלך פון די צפון. וואָס איך געפֿונען טשיקאַווע איז ווי דן 11:25 איז רענדערד אין יעדער אנדערע ביבל קאַמפּערד מיט די נווט. די NWT זאגט, “. . . און ער וועט ניט שטיין. . . ” יעדער אנדערע ביבל וואָס איך האָבן דורכגעקאָכט זאגט, ”. . . אָבער ער וועט נישט שטיין. . . ” און דער העברעישער טעקסט שטיצט "אָבער" ניט "און." דן 11: 25-26 איז געזאגט אַז דער מלך פון די דרום איז דער איינער וואָס פארלירט אין דעם קאמפאניע דורך דעם מלך... לייענען מער »
הי באָבקאַט
דאַנקען דיר פֿאַר כיילייטינג אַז (נאָך אן אנדער) פאַלש איבערזעצונג דורך די ארגאניזאציע אין די נווט צו פאַרקלערן די פאַקט אַז דניאל 11 טוט נישט האָבן אַ מאָדערן טאָג מקיים.
הי טאַדואַ, עס איז עפּעס פון אַ מיסטעריע אין דעם. די 1958 דיין וועט זיין געשען בוך ניצט די יצחק ליסער איבערזעצונג פֿאַר העברעיש טעקסט סייטיישאַנז. עס האט “אָבער ער וועט נישט פּריווייל. . . ” אין דן 11:25, און אין דעם בוך איז די טייל פון די פסוק ריפערינג צו דער מלך פון די דרום (ווי עס זאָל). די דניאל טייל פון דער ערשטער אַדישאַן פון די NWT איז נאָך נישט ארויס ווען די Your Will ספר איז ארויס. די דערקלערונג אין דעם בוך איז נאָך די העברעיש איבערזעצונג זיי געוויינט. עס איז אויך מסתּמא אַז... לייענען מער »
הי טאַדואַ, איך בין נישט זיכער צי דאָס צו שטעלן דאָ אָדער קעגן דיין הויפּט אַרטיקל. לויט אַן אַדווענטיסט באזירט אינטערנעט אַרטיקל פון Edwin de Kock (דער מלך פון די דרום און דער מלך פון די צפון אין דניאל 11-12), זיי ידענטיפיצירן קיסר אויגוסטוס ווי דער "פּינטלעך" פון דניאל 11:20 און טיבעריוס ווי דער " איינער צו זיין פאראכט ”אין פסוק 21. די צייט פון דעם סוף לויפט פֿון 1798. ווען די ופמערקזאַמקייט צו דניאל ס נבואה איז דער זעלביקער לעגיטימאַציע פון אויגוסטוס קיסר און טיבעריוס, איינער טאַקע דאַרף צו פרעגן - ווער באַקומען זייער יידיאַז פון וואָס, און איז... לייענען מער »
הי לעאָנאַרדאָ דאָ איז די בעסער פּלאַץ ווייַל עס איז וועגן ווט ינטערפּריטיישאַן. דאַנקען דיר פֿאַר דעם אינפֿאָרמאַציע, יאָ עס איז טשיקאַווע אַז אַזוי פיל פון די ווט לערנונגען זענען קוים דיסגייזד אַדווענטיסט לערנונגען. עס איז קלאר געווען קיין פּרווון צו ינדיפּענדאַנטלי איבערבליקן די פארשטאנד. איידער איך האָב פאָרשונג פֿאַר דער מלך פון די צפון / דרום דניאל 11-12 אַרטיקל, איך נאָך פארשטאנען אַז עס זענען אויגוסט און טיבעריוס ווייַל פון די אָרג, און ווייַל איך האט נישט קאָנטראָלירן עס פֿאַר זיך נאָך. אין פאַקט, אַ גלייַך פאַל קען זיין געמאכט אַז עס זענען אויגוסט און טיבעריוס, דערנאָ נעראָ און וועספּאַסיאַן... לייענען מער »
וואָס איך געפֿינען אַמייזינג אין אַלע דעם איז ווי מענטשן וועלן אָנווענדן צו אַזאַ ינטערפּריטיישאַנז און דאַן פּרובירן צו האַלטן די אַפלאָוט אפילו ווען די פֿאָרויסזאָגן באזירט אויף די דורכפאַל. מיר אַלע וועלן אַ סוף צו צאָרעס, און עס וואָלט זיכער זיין פייַן אויב עס איז געווען אין אונדזער לעבן, אָבער אַלע אַזאַ פֿאָרויסזאָגן האָבן איין פּראָסט טרייט, זיי שטענדיק פאַרלאָזן. מיר קענען נישט זאָגן אַז מיר זענען נישט געווארנט פון דער מעגלעכקייט. מאַט 24:24 פֿאַר פאַלש טשריסץ און פאַלש נביאים וועט אויפשטיין און דורכפירן גרויס וואונדער און וואונדער, אַזוי ווי צו פאַרפירן, אויב מעגלעך, אפילו די אויסדערוויילטע. 25 זע,... לייענען מער »
עריק לאַ מאָיססאָן é טאַנט קאָמפּאַר é ע à לאַ «פּעריאָדע פינאַלע», דזש'אַימעראַיס סאַוואָיר סי לאַ גרעק «סונטעלעיאַ» פּעוט ימפּאָרטער ל'יד é ע ד 'ון דערגרייה ווווע ונע ונע פלוספעדער קאַמיון סער פּלוס ד' יו ן סיקלע. מאַשין לאַ גיגאבייט טשאָיסיט טאָודזשאָורס דע מעטטרע ל 'אַקסענט סער לאַ «פּעריאָדע» פּלוטאָט טו קיו סער לאַ פלוספעדער, קאָממע פונט קאַלמאַנאַנט דע טאָוטעס טשאָסעס. Ainsi, dans la comparaison du blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de séparation en faisant «commencer», (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 et brûlée au four à Harmaguédon. Idem, גיסן le blé, «commencé» à être engrangé en... לייענען מער »
רוססעלל איז ניט פּרעאַניט פּאַס גיסן «LE MESSAGER» וואָס שפּור לע טשעמין. Il était פּאַרפאַיטעמענט קאָנסענטיע, Qu'il Devait Beaucoup Aux Réformateurs Qui L'Avaient Précédé. Que disait-il? «Nous טראָוווואָנס קיו ליי היסטאָריענס מאָדערנעס ליי פּלוס קוואַליפי é ס פּאַרלענט ד 'ונע גראַנד רעפאָרמאַטיאָן וואס קאָממענ ç אַ אָו סיזי è מע סיעקלע. C'EST PAR CETTE רעפאָרמאַטיאָן קיו לאַ פּוריפיקאַטיאָן DU SANCTUAIRE COMMENÇA. לוטער, עספּריט קאָנדוקטורער לאַ לאַ רעפאָרמאַטיאָן Le 31 אקטאבער 1517, יל אַפפיטשאַ à לאַ פּאָרט דע ל 'é גליסע פון וויטטעמבערג 95 טהעסעס וואס, טאָוטעס, עטאַיענט אַפּאָוזיז אַו דאָקטרינעס פּאַפּאַלעס. סעס פּראַפּאַזישאַנז ייַאַנט... לייענען מער »
מאַטיו 13:30 “Laissez les deux pousser ensemble jusqu'à la moisson. Et à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs: 'Ramassez D'ABORD la mauvaise herbe et liez- la en bottes pour la brûler, puis ramassez le blé et mettez- le dans mon mon grenier ”La sté dit que La séparation du blé et de la mauvaise herbe eu lieu en 1914 et rassemblé en 1919 (voir graphique (4) et (6). Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a Pas été brûlée, donc le... לייענען מער »
דאָס איז אַ גרויס פונט, פאַני. אויב מען וואָלט נעמען די נבואה אין די מערסט פּשאַט - פּאָשעט זינען, די ינגדערינג איז נאָך נישט סטאַרטעד. די פאלגענדע איז לעגאַמרע פערזענלעכע מיינונג: פֿאַר עטלעכע מאָל איך האָבן סטראַגאַלד מיט ווי אונדזער גאָט און זיין זון וועט קענען צו ריכטער מענטשן וואָס האָבן שוין אַזוי ונ דורך פארפירט ווי פילע הייַנט זענען, דורך פאַלש דאָקטרינעס און קירך טראדיציעס. מייַן פערזענלעכע מיינונג איז אַז די פאַלשקייט פון די לערנונגען קען זיין יקספּאָוזד דורך דעם וועט פון גאָט, און לאָזן די אַנטאָולד נומער פון אָפנהאַרציק מענטשן אָופּאַנד און רעסאַפּטיוו צו לערנען וואָס איז אמת. פאַרקערט צו די קראַנט... לייענען מער »
דער אַרטיקל פון דעם וואַטטשטאָווער אין פּאַראַגראַף 1 זאגט… וואָס האַלט די נאָענטע צוקונפט פאַרן פאָלק פון דזשעהאָוואַה? ” מיר טאָן ניט האָבן צו טרעפן. טאַדואַ שטאַטן די אַרויסגעבן און פּראָבלעם דעם לערנען אַרטיקל האט איז "נאָך, געסינג איז פּונקט וואָס זיי טאָן". די שיינקייט איז וואָס טאַדואַ כיילייטיד איז אָרט אויף. פארוואס האָב איך אַזוי געזאָגט? איך באַשלאָסן צו קוקן אין ווערטער אין ענגליש וואָס מיר קענען נוצן צו מאַכן "געס". איך געפֿונען דעם באַזונדער וואָרט ... (קען). איז די וועלט ארויס אין דעם אַרטיקל? יאָ 3 מאָל !. וואו אין באַזונדער? פּאַראַגראַף 5 און 6. דער שרייבער פון דעם וואַטטשטאָווער אַרטיקל געוויינט די... לייענען מער »
אויב מען ימאַדזשאַנז זיך ווי די פאָקוס פון גאָט 'ס ופמערקזאַמקייט, עס איז זייער גרינג צו מענטאַלי בויען אַלע סאָרץ פון פּראָטים ינטערפּריטיישאַנז פון געשעענישן צו שטיצן די האַשאָרע פון זייַענדיק אין דעם צענטער פון גאָט ס קוילעלדיק צוועקן. אין די האַנדלינג מיט מענטשן וואָס זענען אַווייקאַנינג און לערנען די אמת וועגן דעם אמת, איינער פון די מערסט שווער ימפּעדאַמאַנץ איז קאַנווייינג אַז די ארגאניזאציע איז נישט פון קיין באַזונדער באַטייַט אין גאָט 'ס מעשים. איין מענטש וואָס האָט מיר געזאָגט אז די ארגאניזאציע האט פארניכטעט א סך פון זיין לעבן, הענגט נאך אויף דעם געדאנק אז די JWS זענען די איינציקע מענטשן אויף... לייענען מער »
גרעעטינגס טשעט
נאָר אַ געשווינד שרייַען אויף ביידע דיין ויסגעצייכנט באַמערקונגען! איך בין גאַנץ שטימען און האָבן די יידעניקאַל געדאנקען און מיינונגען וואָס איר נייסלי אנגעוויזן, דאַנקען איר.
BC
די וואַטטשטאָווער איז שטענדיק געווען ווי נייטראַל ווי אַלץ וואָס געדינט זייער באַלדיק צוועקן. אויב איר נעמען די געשיכטע פון דער באַוועגונג, פֿון רוססעלל ביז הייַנט, זיי, אויב גאָרנישט אַנדערש, זענען קאָנסיסטענט. זיי דערוואַרטן אַז די מיטגלידערשאַפט וועט אַרייַנציען אַלע די שולד און סאַשיי אַרום די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט וואָס קומט אויף זייער וועג. זיי האָבן, אין מינדסטער, קאַנטריביוטיד צו די טויט פון אנהענגערס, וואָס האָבן געגלויבט אַז זיי טאָן די רעכט זאַך, ווען, אין פאַקט, זיי זענען פשוט צוגעהערט צו מענטשלעך פירער, יקספּרעסינג מיינונגען ווי אַ פאַקט. אַרום מיר איך זען אַפּכיוואַל. א פּלאַץ פון זאכן האָבן געביטן אין... לייענען מער »