העלא, מיין נאָמען איז Eric Wilson. איך בין אויפגעשטאנען ווי איינער פון די עדות פון דזשעהאָוואַה און איז געווען באַפּטייזד אין 1963 אין די עלטער פון 14. איך געדינט ווי אַ עלטער פֿאַר 40 יאר אין די רעליגיע פון דזשעהאָוואַה ס עדות. מיט די באַווייַזן, איך קענען זאָגן אָן מורא פון גילטיק סטירע אַז די וואָמען אין דער ארגאניזאציע זענען באהאנדלט ווי רגע-סאָרט בירגערס. איך גלויבן אַז דאָס איז נישט געטאן מיט קיין שלעכט כוונה. עדות מענער און וואָמען גלויבן אַז זיי נאָר נאָכפאָלגן די ריכטונג פון פסוק וועגן די ראָלע פון יעדער געשלעכט.
אין די אָרדענונג פון די עדות פון דזשעהאָוואַה, די פיייקייט פון אַ פרוי צו דינען גאָט איז שטרענג ריסטריקטיד. זי קען נישט לערנען פֿון דער פּלאַטפאָרמע פּאָסטאַמענט, אָבער קענען אָנטייל נעמען אין ינטערוויוז אָדער דעמאַנסטריישאַנז ווען אַ ברודער איז טשעריד די טייל. זי קען נישט האַלטן קיין שטעלע פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין דער עולם, אפילו עפּעס ווי מעניאַל ווי צו פירן די מייקראָופאָונז געניצט צו באַקומען וילעם באַמערקונגען בעשאַס מיטינגז. דער בלויז ויסנעם צו דעם הערשן אַקערז ווען עס איז קיין קוואַלאַפייד זכר צו טאָן די אַרבעט. אזוי, אַ באַפּטייזד 12-יאָר-אַלט יינגל קענען דורכפירן די אַרבעט פון די מייקראָופאָונז, בשעת זיין אייגענע מוטער דאַרף זיצן סאַבמיסיוולי. ימאַגינע דעם סצענאַר, אויב איר ווילט: די מבשר ארבעט.
איך בין נישט סאַגדזשעסטינג אַז די סיטואַציע פון וואָמען אין דער אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות איז יינציק. די ראָלע פון וואָמען אין פילע קהילות פון קריסטנטאָם איז געווען אַ מקור פון קאַנטענשאַן פֿאַר הונדערטער פון יאָרן.
די קשיא פֿאַר אונדז ווען מיר שטרעבן צו צוריקקומען צו די מאָדעל פון קריסטנטום פּראַקטיסעד דורך די שליחים און די ערשטע יאָרהונדערט קריסטן איז וואָס איז די פאַקטיש ראָלע פון וואָמען. זענען די עדות רעכט אין זייער האַרדלינע שטעלע?
מיר קענען צעטיילן דעם אין דריי הויפּט פֿראגן:
- זאָל וואָמען זיין ערלויבט צו דאַוונען אין די נאָמען פון די עולם?
- זאָל מען דערלויבן פרויען צו לערנען און אָנווייַזן די עולם?
- זאָל וואָמען זיין ערלויבט צו האַלטן אָוווערסי אין דער עולם?
די זייַנען וויכטיק פֿראגן, ווייַל אויב מיר באַקומען עס פאַלש, מיר קען פאַרהיטן די דינען פון האַלב פון דעם גוף פון משיחן. דאָס איז נישט עטלעכע אַקאַדעמיק דיסקוסיע. דאָס איז נישט אַ ענין פון "זאל ס שטימען צו דיסאַגרי." אויב מיר שטייען אין דעם וועג פון עמעצער ס רעכט צו דינען גאָט אין גייסט און אמת און אין די וועג גאָט בדעה, מיר שטייען צווישן די פֿאָטער און זיין קינדער. נישט אַ גוט אָרט צו זיין אויף דזשודגעמענט טאָג, וואָלט איר נישט שטימען?
קאָנווערסעלי, אויב מיר טוויסטינג די געהעריק דינען פון גאָט דורך ינטראָודוסינג פּראַקטיסיז וואָס זענען פּראָוכיבאַטאַד, עס קען אויך זיין קאַנסאַקווענסאַז אַפעקטינג אונדזער ישועה.
לאָזן מיר פּרובירן צו שטעלן דאָס אין אַ קאָנטעקסט וואָס איך טראַכטן אַלעמען וועט קענען צו אָנכאַפּן: איך בין האַלב-איריש און האַלב-סקאַטיש. איך בין וועגן ווי ווייַס ווי זיי קומען. ימאַגינע אויב איך וואָלט זאָגן אַ יונגערמאַן קריסטלעך זכר אַז ער קען נישט לערנען אדער דאַוונען אין די עולם ווייַל זיין הויט איז געווען פאַלש. וואָס אויב איך קליימד אַז די ביבל אָטערייזד אַזאַ אַ דיסטינגקשאַן? עטלעכע קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז אין דער פאַרגאַנגענהייט האָבן אַקשלי געמאכט אַזאַ אַוטריידזשאַס און ונסקריפּטוראַל קליימז. וואָלט דאָס ניט זיין אַ גרונט פֿאַר סטאַמבאַלינג? וואָס טוט די ביבל זאָגן וועגן סטאַמבאַלינג די ביסל איינער?
איר קען טייַנען אַז דאָס איז נישט אַ שיין פאַרגלייַך; אַז די ביבל קען נישט פאַרווערן מענטשן פון פאַרשידענע ראַסעס צו לערנען און דאַוונען; אָבער אַז עס פאַרווערן וואָמען צו טאָן דאָס. נו, אַז ס 'די גאנצע פונט פון די דיסקוסיע איז ניט עס? קען די ביבל טאַקע פאַרווערן וואָמען צו דאַוונען, לערנען און אָוווערסיינג אין די אָרדענונג פון דער עולם?
לאָמיר נישט מאַכן קיין אַסאַמפּשאַנז, אָוקיי? איך וויסן אַז שטאַרק געזעלשאַפטלעך און רעליגיעז פאָרורטייל איז דאָ אין שפּיל, און עס איז זייער שווער צו באַקומען פאָרורטייל ינגריינדאַד זינט קינדשאַפט, אָבער מיר האָבן צו פּרובירן.
אַזוי, נאָר ויסמעקן אַלע די רעליגיעז דאָגמאַ און קולטור פאָרורטייל פון דיין מאַרך, און לאָזן אונדז אָנהייבן פֿון קוואַדראַט איינער.
גרייט? יא? ניין, איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי. איך טרעפן אַז איר ניטאָ ניט גרייט אפילו אויב איר טראַכטן איר זענט. פארוואס טאָן איך פֿאָרשלאָגן אַז? ווייַל איך בין גרייט צו געוועט ווי מיר, איר טראַכטן די בלויז זאַך וואָס מיר האָבן צו האַלטן איז די ראָלע פון וואָמען. איר קען ארבעטן אונטער די האַנאָכע - ווי איך געווען טכילעס - אַז מיר שוין פֿאַרשטיין די ראָלע פון מענטשן.
אויב מיר אָנהייבן מיט אַ פלאָד האַנאָכע, מיר וועט קיינמאָל דערגרייכן די וואָג מיר זוכן. אפילו אויב מיר ריכטיק פֿאַרשטיין די ראָלע פון וואָמען, דאָס איז בלויז איין זייַט פון די וואָג. אויב די אנדערע סוף פון די וואָג האלט אַ סקיוד מיינונג פון די ראָלע פון מענטשן, מיר וועלן נאָך זיין אויס פון וואָג.
וואָלט איר זיין סאַפּרייזד צו לערנען אַז די האר ס אייגענע תלמידים, דער אָריגינעל 12, האָבן אַ סקיוד און אַנבאַלאַנסט מיינונג פון די ראָלע פון מענטשן אין דער עולם. יאָשקע האט צו מאַכן ריפּיטיד פרווון צו פאַרריכטן זייער טינגקינג. מארק דערציילט איין אַזאַ פּרווון:
"אזוי יאָשקע גערופן זיי צוזאַמען און האט געזאגט," איר וויסן אַז די שרים אין דעם וועלט האר עס איבער זייער מענטשן, און באאמטע פלאָנט זייער אויטאָריטעט איבער יענע אונטער זיי. אָבער צווישן איר עס וועט זיין אַנדערש. ווער סע וויל צו ווערן אַ פירער צווישן איר מוזן זיין דיין קנעכט, און ווער סע וויל צו זיין ערשטער צווישן איר מוזן זיין די שקלאַף פון אַלעמען אַנדערש. ווארים אפילו דער בךאךם איז ניט געקומען צו דינען, נייערט צו דינען אנדערע און צו געבן זיין לעבן אלס אויסלייזן פאר א סך. (מארק 10: 42-45)
מיר אַלע יבערנעמען אַז מענטשן האָבן אַ רעכט צו דאַוונען פֿאַר די עולם, אָבער טאָן זיי? מיר וועלן קוקן אין וואָס. מיר אַלע יבערנעמען אַז מענטשן האָבן די רעכט צו לערנען אין די עולם און פירן השגחה, אָבער אין וואָס מאָס? די תלמידים האָבן אַ געדאַנק וועגן אים, אָבער זיי זענען פאַלש. יאָשקע האט געזאגט אַז דער וואס וויל צו זיין אַ פירער מוזן דינען, טאַקע ער מוזן נעמען אויף די ראָלע פון אַ שקלאַף. טוט דיין פּרעזידענט, הויפּט מיניסטער, מלך, אָדער וועלכער אַקט ווי אַ שקלאַף פון די מענטשן?
יאָשקע איז געווען קומען אַרויף מיט אַ שיין ראַדיקאַל האַלטנ זיך צו רעגירן, איז ניט ער? איך קען נישט זען ווי די פירער פון פילע רעליגיאָנס הייַנט נאָכפאָלגן זיין ריכטונג, טאָן איר? אבער יאָשקע געפֿירט דורך ביישפּיל.
"האַלטן דעם גייַסטיק שטעלונג אין איר אַז איז געווען אויך אין משיחן יאָשקע, וואָס, כאָטש ער איז געווען יגזיסטינג אין גאָט 'ס פאָרעם, האט ניט באַטראַכטן אַ פאַרכאַפּונג, ניימלי אַז ער זאָל זיין גלייַך צו גאָט. ניין, אָבער ער עמפּטיד זיך און גענומען אַ שקלאַף פאָרעם און געווארן מענטשלעך. מער ווי דאָס, ווען ער געקומען ווי אַ מענטש, ער דערנידעריקט זיך און געווארן אָובידיאַנט צו די פונט פון טויט, יאָ, טויט אויף אַ פּייַניקונג פלעקל. פונקט דערפֿאַר, האָט גאָט אים דערהויבן צו אַ העכערע שטעלע און האָט אים ליב געגעבן דעם נאָמען וואָס איז העכער פֿון יעדן אַנדערן נאָמען, כּדי אין יעזוס נאמען זאָל יעדער קני זיך בייגן - פון די אין הימל און יענע אויף דער ערד און די אונטער דער ערד - און יעדער צונג זאָל אָפן באַשטעטיקן אַז יאָשקע משיח איז האר צו דער כבוד פון גאָט דער פאטער. (פיליפּפּיאַנס 2: 5-11)
איך ווייס אז די ניו וועלט איבערזעצונג באקומט פיל קריטיק, טייל גערעכט, טייל נישט. אָבער אין דעם פאַל, עס איז איינער פון די בעסטער רענדערינגז פון פאולוס ס געדאנקען וועגן יאָשקע אויסגעדריקט דאָ. יאָשקע איז געווען אין גאָט 'ס פאָרעם. יוחנן 1:1 רופט אים "אַ גאָט", און יוחנן 1:18 זאגט אַז ער איז דער "בלויז געבוירן גאָט." ער יגזיסץ אין די נאַטור פון גאָט, די געטלעך נאַטור, רגע בלויז צו דער אלמעכטיקער פאטער פון אַלע, אָבער ער איז גרייט צו געבן דאָס אַלץ, צו ליידיק זיך, און מער צו נעמען די פאָרעם פון אַ שקלאַף, אַ מענטש. און דאַן צו שטאַרבן ווי אַזאַ.
ער האט נישט זוכן צו יגזאָלט זיך, אָבער בלויז צו אַניוועסדיק זיך, צו דינען אנדערע. גאָט, עס איז געווען, וואָס ריוואָרדאַד אַזאַ זעלבסט-דינייינג קנעכט דורך דערהויבן אים צו אַ העכער שטעלע און געבן אים אַ נאָמען אויבן יעדער אנדערע נאָמען.
דאָס איז דער ביישפּיל ביידע מענטשן און וואָמען אין דער קריסטלעך עולם מוזן שטרעבן צו עמיאַלייט. בשעת מיר פאָוקיסינג אויף די ראָלע פון וואָמען, מיר וועלן נישט פאַרזען די ראָלע פון מענטשן און נישט מאַכן אַסאַמפּשאַנז וועגן וואָס די ראָלע זאָל זיין.
לאָמיר אָנהייבן פֿון די אָנהייב. איך'ווע געהערט עס איז אַ זייער גוט פּלאַץ צו אָנהייבן.
מענטש איז געווען באשאפן ערשטער. דערנאָך די פרוי איז געווען באשאפן, אָבער נישט אין די זעלבע וועג ווי דער ערשטער מענטש. זי איז געווען געמאכט פון אים.
גענעסיס 2:21 לייענט:
"גאָט דער האר האָט געבראכט דעם מענטש אין אַ טיף שלאָף, און בשעת ער איז געווען סליפּינג, ער גענומען איין פון זיין ריבס און דאַן פארמאכט די פלייש איבער זיין אָרט. און גאָט דער האַר האָט געב builtט די ריפּ װאָס ער האָט אַרײַנגענומען פֿון דעם מאַן אין אַ פֿר woman, און ער האָט זי געבראַכט צו דעם מאַן. (ניו וועלט איבערזעצונג)
אין אַ צייט, דאָס איז געווען זידלען ווי אַ פאַנטאַזיע חשבון, אָבער מאָדערן וויסנשאַפֿט האט געוויזן אַז עס איז מעגלעך צו קלאָון אַ לעבעדיק זייַענדיק פֿון איין צעל. ווייטער סייאַנטיס אַנטדעקן אַז סטעם סעלז פון ביין מאַרך קענען ווערן גענוצט צו שאַפֿן פאַרשידן טייפּס פון סעלז געפֿונען אין דעם גוף. אַזוי, ניצן Adam ס גענעטיק מאַטעריאַל, דער בעל דיזיינער קען לייכט האָבן אַ ווייַבלעך מענטש פון אים. אדאַמס פּאָעטיש ענטפער צו זען זיין פרוי ערשטער איז געווען ניט נאָר אַ מעטאַפאָר. ער האט געזאגט:
"דאָס איז לעסאָף ביין פון מיין ביינער און פלייש פון מיין פלייש. די דאָזיקע וועט גערופֿן ווערן פֿרוי, ווײַל פֿון מאַן איז זי גענומען געוואָרן. (גענעסיס 2:23)
אין דעם וועג, אַלע פון אונדז זענען באמת דערייווד פון איין מענטש. מיר זענען אַלע פֿון איין מקור.
עס איז אויך וויכטיק אַז מיר פֿאַרשטיין ווי יינציק מיר זענען צווישן גשמיות שאַפונג. גענעסיס 1:27 זאגט, "און גאָט סטאַרטעד צו מאַכן דעם מענטש אין זיין בילד, אין גאָט 'ס בילד ער באשאפן אים; זכר און נקבה האָט ער זיי באַשאַפן.
מענטשן זענען געמאכט אין די בילד פון גאָט. דאָס קען נישט זיין געזאָגט וועגן קיין כייַע. מיר זענען טייל פון גאָט 'ס משפּחה. אין לוק 3:38, אַדאַם איז גערופֿן אַ זון פון גאָט. ווי קינדער פון גאָט, מיר האָבן אַ רעכט צו ירשענען וואָס אונדזער פאטער פארמאגט, וואָס כולל אייביק לעבן. דאָס איז די געבורט רעכט פון דער אָריגינעל פּאָר. כל זיי האָבן צו טאָן איז צו בלייבן געטרייַ צו זייער פאטער צו בלייבן אין זיין משפּחה און באַקומען לעבן פון אים.
(אויב איר האַלטן די משפּחה מאָדעל אין דיין זינען אין דיין לערנען פון פסוק, איר וועט געפֿינען אַז פילע זאכן מאַכן זינען.)
צי האָט איר באַמערקן עפּעס וועגן די ווערדינג פון ווערס 27. זאל ס נעמען אַ רגע קוק. "גאָט באשאפן דעם מענטש אין זיין בילד, אין גאָט 'ס בילד ער באשאפן אים". אויב מיר האַלטן דאָרט, מיר קען טראַכטן אַז בלויז דער מענטש איז געווען באשאפן אין גאָט 'ס בילד. אבער דער פסוק האלט ווייטער: "זכר און ווייַבלעך ער באשאפן זיי". ביידע די זכר און די ווייַבלעך מענטש איז געווען געמאכט אין די בילד פון גאָט. אין ענגליש, דער טערמין "פרוי" מיטל ממש, "מענטש מיט אַ טראכט" - womb man. אונדזער רעפּראָדוקטיווע קאַפּאַסאַטיז האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט באשאפן אין די בילד פון גאָט. בשעת אונדזער גשמיות און פיזיאַלאַדזשיקאַל באַשטאַנד איז אַנדערש, די יינציק עסאַנס פון מענטשהייט איז אַז מיר, זכר און ווייַבלעך, זענען קינדער פון גאָט געמאכט אין זיין בילד.
זאָל מיר דיספּערידזש יעדער געשלעכט ווי אַ גרופּע, מיר דיספּערידזשינג דעם פּלאַן פון גאָט. געדענקט אַז ביידע סעקסאַז, זכר און ווייַבלעך, זענען באשאפן אין גאָט 'ס בילד. ווי קענען מיר באַשמוצן עמעצער געמאכט אין די בילד פון גאָט אָן דיספּערידזשינג גאָט זיך?
עס איז עפּעס אַנדערש פון אינטערעס צו זיין קאַלעקטאַד פֿון דעם חשבון. די העברעיש וואָרט איבערגעזעצט "ריפּ" אין גענעסיס איז צעלאַ. פון די 41 מאָל עס איז געניצט אין די העברעיש שריפטן, נאָר דאָ מיר געפֿינען עס איבערגעזעצט ווי "ריב". אַנדערש, עס איז אַ מער גענעראַל טערמין וואָס איז די זייַט פון עפּעס. די פרוי איז נישט געמאכט פון די מענטשן ס פֿיס, ניט פֿון זיין קאָפּ, אָבער פֿון זיין זייַט. וואָס קען דאָס מיינען? א קלו קומט פון גענעסיס 2:18.
איצט, איידער מיר לייענען דאָס, איר קען האָבן באמערקט אַז איך האָב ציטירט פון די ניו וועלט איבערזעצונג פון די הייליק שריפטן שטעלן אַוועק דורך די וואַטטשטאָווער ביבל & טראַקט געזעלשאפט. דאָס איז אַ אָפט-קריטיקירט ווערסיע פון די ביבל, אָבער עס האט זייַן גוטע פונקטן און קרעדיט זאָל זיין געגעבן ווו קרעדיט איז רעכט. איך האָבן נאָך געפונען אַ ביבל איבערזעצונג אָן טעות און פאָרורטייל. די ווענערייטיד קינג יעקב ווערסיע איז קיין ויסנעם. אָבער, איך זאָל אויך פונט אויס אַז איך בעסער נוצן די 1984 ווערסיע פון די ניו וועלט איבערזעצונג איבער די לעצטע 2013 אַדישאַן. די יענער איז טאַקע ניט אַן איבערזעצונג. דאָס איז נאָר אַ שייַעך-עדיטיד ווערסיע פון די 1984 אַדישאַן. צום באַדויערן, אין אַן פּרווון צו פאַרפּאָשעטערן די שפּראַך, די רעדאקציע קאמיטעט האט אויך באַקענענ אַ שיין ביסל פון דזשוו פאָרורטייל, און אַזוי איך פּרובירן צו ויסמיידן דעם אויסגאבע וואָס עדות ווי צו רופן "די זילבער שווערד" ווייַל פון די גרוי דעקל.
אין פאַקט, די סיבה וואָס איך נוצן די ניו וועלט איבערזעצונג דאָ איז אַז פֿון די דאַזאַנז פון ווערסיעס איך'ווע ריוויוד, איך גלויבן אַז עס אָפפערס איינער פון די בעסטער רענדערינגז פון גענעסיס 2:18, וואָס לייענט:
"און גאָט דער אייבערשטער האָט ווײַטער געזאָגט:" עס איז ניט גוט דער מענטש זאָל פאָרזעצן אליין. איך וועל מאַכן אַ העלפער פֿאַר אים ווי אַ דערגאַנג פון אים. "" (גענעסיס 2:18 נווט 1984)
דאָ די פרוי איז ריפערד צו ביידע ווי אַ העלפער צו דער מענטש און זיין דערגאַנג.
דאָס קען זיין דערמאָנען ביי דער ערשטער בליק, אָבער געדענקען, דאָס איז אַ איבערזעצונג פון עפּעס רעקאָרדעד אין העברעיש פֿאַר 3,500 יאָר צוריק, אַזוי מיר דאַרפֿן צו גיין צו די העברעיש צו באַשליסן די שרייַבער ס טייַטש.
לאָמיר אָנהייבן מיט "העלפער". די העברעיש וואָרט איז טויזנט. אין ענגליש, איינער גלייך וועט באַשטימען אַ סאַבאָרדאַנייט ראָלע צו ווער עס יז גערופן "אַ העלפער". אָבער, אויב מיר יבערקוקן די 21 פֿאַלן פון דעם וואָרט אין העברעיש, מיר וועלן זען אַז עס איז אָפט געניצט מיט דערמאָנען צו גאָט אלמעכטיקער. מיר וואָלט קיינמאָל וואַרפן יעהאָוואַה אין אַ סאַבאָרדאַנייט ראָלע, וואָלט מיר? עס איז, אין פאַקט, אַ איידעלע וואָרט, אָפט געניצט פון איינער וואָס קומט צו הילף איינער אין נויט, צו געבן הילף און טרייסט און רעליעף.
לאָמיר אָנקוקן די אנדערע וואָרט וואָס די NWT ניצט: "דערגאַנג".
Dictionary.com גיט איין דעפֿיניציע וואָס איך גלויבן צו פּאַסיק דאָ. א דערגאַנג איז "אָדער פון צוויי טיילן אָדער טינגז דארף צו פאַרענדיקן די גאַנץ; אַנטקעגענער.
יעדער פון צוויי פּאַרץ דארף צו פאַרענדיקן די גאנצע; אָדער אַ "אַנטקעגענער". פון אינטערעס איז די רענדערינג געגעבן דעם פסוק דורך יונג ס ליטעראַל איבערזעצונג:
און גאָט דער האַר האָט געזאָגט: ניט גוט דער מענטש זאָל זיין אַליין, איך מאַך אים ווי אַ געהילף.
א אַנטקעגענער איז אַן גלייַך אָבער פאַרקערט טייל. געדענקט אַז די פרוי איז געווען געמאכט פון די מענטש 'ס זייַט. זייט ביי זייט; טייל און אַנטקעגענער.
דאָ איז גאָרנישט צו אָנווייַזן אַ שייכות פון באַלעבאָס און אָנגעשטעלטער, מלך און ונטערטעניק, ווירע און רולד.
דאָס איז וואָס איך בעסער וועלן די NWT איבער רובֿ אנדערע ווערסיעס ווען עס קומט צו דעם פסוק. רופן די פרוי אַ "פּאַסיק העלפער", ווי פילע ווערסיעס טאָן, מאכט עס געזונט ווי זי ס אַ טאַקע גוט אַסיסטאַנט. דאָס איז נישט דער טאַם פון דעם פסוק, ווייַל אַלע די קאָנטעקסט.
אין די אָנהייב, עס איז געווען וואָג אין די שייכות צווישן די מענטשן און די וואָמען, טייל און אַנטקעגענער. ווי עס וואָלט האָבן דעוועלאָפּעד ווען זיי האבן קינדער און די מענטשלעך באַפעלקערונג געוואקסן איז אַ ענין פון האַשאָרע. עס אַלע געגאנגען דרום ווען די פּאָר געזינדיקט דורך רידזשעקטינג גאָט 'ס לאַווינג פאַרזע.
דער רעזולטאַט חרובֿ די וואָג צווישן די סעקסאַז. יהוה האָט געזאָגט צו חוה: "אייער גלוסטונג וועט זיין פאר דיין מאן, און ער וועט דיר באהערשן." (גענעסיס 3:16)
גאָט האט נישט ברענגען דעם ענדערונג אין די זכר / ווייַבלעך שייכות. עס געוואקסן געוויינטלעך פון די ימבאַלאַנס אין יעדער געשלעכט אַז ריזאַלטיד פון די קאָרופּציע השפּעה פון זינד. זיכער טרייץ וואָלט ווערן פּרידאַמאַנאַנט. מען דאַרף נאָר קוק אויף ווי היינט ווערן מען באהאנדלט פרויען אין פארשיידענע קולטורן אויף דער ערד, כדי צו זען די פּינקטלעכקייט פון גאָט ס פּראָגנאָז.
ווי געזאגט, ווי קריסטן, מיר טאָן ניט קוקן פֿאַר יקסקיוסיז פֿאַר ימפּראַפּער פירונג צווישן די סעקסיז. מיר קענען באַשטעטיקן אַז זינדיקע טענדענצן קען זיין אין אַרבעט, אָבער מיר שטרעבן צו נאָכמאַכן דעם משיח, און אַזוי מיר אַנטקעגנשטעלנ זיך די זינדיק פלייש. מיר אַרבעטן צו טרעפן די אָריגינעל סטאַנדאַרט גאָט ינטענדיד צו פירן ריליישאַנשיפּ צווישן די סעקסיז. דעריבער, קריסטלעך מענטשן און וואָמען האָבן צו אַרבעטן צו געפֿינען די וואָג וואָס איז פאַרפאַלן רעכט צו דער זינד פון דער אָריגינעל פּאָר. אָבער ווי אַזוי קען מען דאָס דערגרייכן? זינד איז נאָך אַזאַ שטאַרקע השפּעה.
מיר קענען טאָן דאָס דורך ימאַטייטינג די משיח. ווען יאָשקע געקומען, ער האט נישט פאַרשטאַרקן אַלט סטערעאָטיפּעס אָבער אַנשטאָט געלייגט די ערד אַרבעט פֿאַר די קינדער פון גאָט צו באַקומען די פלייש און שטעלן אויף די נייַע פּערזענלעכקייט פאַשאַנד נאָך די מאָדעל ער שטעלן פֿאַר אונדז.
עפעסיאַנס 4: 20-24 לייענט:
"אָבער איר האָט ניט געלערנט דעם משיח צו זיין ווי דאָס, אויב איר האָט טאַקע געהערט אים און געלערנט דורך אים, פּונקט ווי אמת איז אין יאָשקע. איר האָט געלערנט צו שטעלן אַוועק די אַלט פּערזענלעכקייט וואָס קאַנפאָרמז צו דיין ערשטע גאַנג פון פירונג און וואָס איז פאַרדאָרבן לויט צו זיין פאַרפירעריש תאוות. און איר זאָל פאָרזעצן צו ווערן נייַ אין דיין דאָמינאַנט גייַסטיק שטעלונג, און איר זאָל אָנטאָן די נייַע פּערזענלעכקייט וואָס איז באשאפן לויט גאָט 'ס וועט אין אמת גערעכטיקייט און לויאַלטי. "
קאָלאָססיאַנס 3: 9-11 דערציילט אונדז:
"נעם אַוועק די אַלטע פּערזענלעכקייט מיט אירע שיטות, און באַקלייד זיך מיט דער נײַער פּערזענלעכקייט, וואָס ווערט גענוי געמאַכט לויט דעם בילד פון דעם, וואָס האָט זי באשאפן, וווּ עס איז ניט קיין גריכישער אָדער ייד, מילה און אומבאַשניטונג, פרעמדער , סקיטהיאַן, שקלאַף, אָדער פרימאַן; אָבער משיח איז אַלץ און אין אַלץ. "
מיר האָבן פיל צו לערנען. ערשטנס, מיר האָבן פיל צו לערנען. מיר וועלן אָנהייבן צו זען וואָס ראָלעס גאָט האט אַסיינד צו וואָמען ווי רעקאָרדעד אין די ביבל. דאָס איז דער טעמע פון אונדזער ווייַטער ווידעא.
וואָמען אין די אָט זענען נביאים.
אָבער זיי זענען נישט פירער. משיח האט נישט נאָמינירן אַ פרוי צו די צוועלף. פארוואס? ווייַל גאָט האט ניט זאָגן אַז וואָמען זאָל זיין באשטימט צו פירערשאַפט שטעלעס.
זי איז ימאָושנאַלי אונטערטעניק צו איר מאַן און רייטפאַלי פארבונדן צו איר קינדער. כאָטש אַ מענטש קען, אויב ער איז פארלאנגט, שטעלן גאָט העכער אַלע זאכן אַרייַנגערעכנט פרוי און קינדער. מענטש און פרוי זענען באשאפן דיפערענטלי.
קיינער פון אונדז זאָל נישט זיין פירער. די שליחים זענען נישט פירער. איך שטימען אַז וואָמען זאָל נישט זיין פירער. אָבער מען זאָל ניט. איינער איז אונדזער פירער, דער משיח.
משיח האט מיר זאָל ניט רופן איינער דעם אנדערן, לעאַדערס. די ליסע פאַקט איז אַז פאולוס, פעטרוס, און יענע וואָס געקומען נאָך זענען געווען פירער אין די פּראַקטיש זינען.
אויב זיי טאָן ניט נאָכפאָלגן וואָס זיי געשריבן צו די מאָס פון שטעלן זייער וואָרט אויבן אַלע אַנדערש?
אַזוי דיין ריזאַנינג איז אַז מיר קענען be אַ פירער ווי לאַנג ווי מיר טאָן ניט רופן ווער עס יז אַ פירער. דאָס קען נישט פּאַסיק ווייַל יאָשקע קען נישט פאָרזעצן צו זאָגן "ווייַל בלויז משיח איז גערופן דיין פירער ”. ער זאגט אַז "פֿאַר דיין פירער is איינס ”.
איך בין אויך נישט מסכים מיט דער ימפּליקיישאַן אין דיין דערקלערונג "בשעת אַ מענטש קען, אויב ער איז פארלאנגט, שטעלן גאָט העכער אַלע זאכן אַרייַנגערעכנט פרוי און קינדער." איך דערקענען פון אַז איר זענט סאַגדזשעסטיד אַז אַ פרוי איז ניט טויגעוודיק צו שטעלן "גאָט אויבן אַלע זאכן אַרייַנגערעכנט מאַן און קינדער."
(מתיא 23:10). . דו זאלסט ניט זיין גערופֿן 'לעאַדערס', ווייַל דיין פירער איז איינער, דער משיח.
איך גלויבן אַז דאָס איז קלאָר. אָבער דער פאַקט איז אַז מענטשן האָבן שטענדיק גענומען אַ פירערשאַפט פּאָזיציע מיט דער רעזולטאַט אַז מיליאַנז נאָכפאָלגן.
איז עס אַ ביישפּיל אין די ביבל ווו אַ מוטער האט לינקס איר יונג קינדער צו נאָכפאָלגן גאָט אָדער משיח? ניין
אָבער אין די וואַטטשטאָווער יאָ! וואו מוטערס האָבן וויסט זייערע קינדער ניט פֿאַר גאָט אָבער פֿאַר די וואַטטשטאָווער.
איך טאַקע טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס דיין פונט איז.
"אָבער דער פאַקט איז אַז מענטשן האָבן שטענדיק גענומען אַ פירערשאַפט שטעלע מיט דער רעזולטאַט אַז מיליאַנז נאָכפאָלגן." דאָס איז קלאָר ווי דער טאָג, אָבער וואָס איז דיין פונט?
"איז עס אַ ביישפּיל אין די ביבל, וווּ אַ מוטער האָט לינקס איר יונגע קינדער צו נאָכפאָלגן גאָט אָדער משיח? ניין. ” ווידער, וואָס איז דיין פונט?
“אבער אין די וואַטטשטאָווער יאָ! וואו מוטערס האָבן פאַרלאָזן זייערע קינדער ניט פֿאַר גאָט אָבער פֿאַר די וואַטטשטאָווער. פֿאָרשלאָגן איר עפּעס נעגאַטיוו וועגן די ווייַבלעך פון די מינים? זענט איר סאַגדזשעסטינג אַז מענטשן זענען אַנדערש אין דעם אַכטונג?
אין אַדישאַן, מיר נאָכפאָלגן וואָס זיי געשריבן ווייַל מיר באַטראַכטן עס צו זיין די ינספּייערד ווערטער פון גאָט, נישט ווייַל מיר זענען נאָך מענטשן. עס זענען ווערטער פון וואָמען אין די ביבל וואָס מיר אויך נאָכפאָלגן. באַראַק האָט נאָכגעפאָלגט די אינסטרוקציעס פון ריכטער דבורה.
אמת, אָבער באַראַק האָט גענומען די פֿירער.
ניין, דעבראַ האָט אים געזאָגט וואָס צו טאָן ווי גאָט 'ס נביא, און ער אָובייד, אָבער ער וואָלט נישט אַפֿילו טאָן דאָס סייַדן זי געקומען צוזאמען. ער איז אפשר געווען דער גענעראל, אבער זי איז געווען די הויפט קאמאנדיר. טשעק עס פֿאַר זיך. "זי האָט געשיקט רופן ברק [ער האָט נישט געשיקט נאָך איר, זי האָט אים צונויפגערופן.] און האָט צו אים געזאָגט: צי האָט יהוה דער גאָט פון ישראל ניט באפוילן? גייט און מארשירט צום בארג תבור, און נעמט מיט זיך 10,000 מענטשן פון נפתלי און זבולון. איך וועל ברענגען דיר סיסערא, דעם הויפט פון דזשאבינס ארמיי, צוזאמען מיט זײַנע מלחמה-וואגן און זיינע... לייענען מער »
ווער האט די "מאַרטשינג" נישט דעבראַ. די מענטשן וואָס טאָן די גראָב אַרבעט וואָמען קענען נישט פירן אין שלאַכט.
צי האָט דזשעהאָוואַה ניט געזאָגט דעבראַ צו באַקומען באַראַק פֿאַר די שלאַכט?
דעבראַ איז געווען אַ נביא, אַזוי עס איז זינען אַז Barak וואָלט נישט גיין אין שלאַכט אָן איר אָבער די פאַקטיש פייטינג, די שלאַכט, איז געווען Barak ס.
זיי געארבעט צוזאַמען.
דאָס איז דער אמת פון אים. היינט און מארגן און אויף אייביק.
וואָמען האָבן די פּריווילעגיע צו האָדעווען זייערע קינדער. מענטשן די פּריווילעגיע פון בעכעסקעם זיין משפּחה זיכער.
עס וועט קיינמאָל טוישן.
איר געזונט געזונט ווי דער מענטש פון גענעסיס 3:16
עריק, איך וואָלט ווי צו האָבן דיין געדולד; אָ)
?
Romains 16: 1 "Je vous recommande Phœbé notre sœur, qui est ministre de la congrégation qui est à Cenchrées, 2 pour que vous l'accueilliez dans [le] Seigneur d'une manière digne des saints, et que vous l'assistiez en toute affaire où elle peut avoir besoin de vous, car elle aussi s'est faite le défenseur de beaucoup, oui, de moi- même. ”
Les פעממעס פּעוווענט ê טרע אַפּפּעל é עס à יו.ען.
אַ ויסגעצייכנט פונט, ניקאָלע.
מענטשן געבן די פּריווילעגיע צו האָדעווען זייערע קינדער. וואָמען די פּריווילעגיע צו האַלטן זיין משפּחה זיכער.
דאָס איז דער אמת פון אים. היינט מארגן און אויף אייביג. מיר קענען נישט זיין לעגאַל דאָ. ריכטיק? עס וועט קיינמאָל טוישן.
די נוצן פון NURTURE קאַריז דער זינען פון פידינג. זינט זיי פיטער פיזיקלי, איר געוועט אַז זיי טאָן דאָס אויך ספּיריטשאַוואַלי.
הערן, מיין זון, צו דיין פאָטער 'ס ינסטרוקטיאָן און טאָן ניט פאַרלאָזן דיין מוטער' ס לערנען.
מיר קענען נישט זיין לעגאַל וועגן דעם
איר זענט אַ פאַם און איר מיר פּערמעטס די פּאַרלער.
Nous les suivons טאַנט קוו'ילס נוס ענסייגנאַנט סע קיו קריסט לעור אַ אַפּפּריס.
לאָרסקוו'ילס ענסיגנינט דעס קאָממאַנדמענץ ד 'האָממעס, נוס ניי ליי סויוואָנס פּאַס. איר וועט ניט האָבן קיין שעף, אָבער ניט קיין קינדער.
Lorsque Pierre cachait qu'il mangeait avec des incirconcis, nous ne suivons pas son attitude. פאולוס נ'אַ Pas סויווי פּיער דאַנס סעטעט סערקאַנסטאַנס. Au contraire, il le reprend. פּורטאַנט Pierre a été choisi פּאַר משיח.
איך בין נישט אַ פירער פון Aucun טשעז ליי האָמעס אָדער ליי פעממעס
דו ביסט ניקאָלע
Ta סעמבלאַבלע.
זיי זענען לידינג אָבער נישט לידערז.
פאולוס האט געזאגט צו זיין אָובידיאַנט צו יענע וואָס נעמען די פירן. זיי זענען נישט לידערז
וואָס טוט עס מיינען צו זיין אַ פירער?
אין דעם קאָנטעקסט פון קריסטנטום, עס מיטל צו זיין דער משיח.
אַלע לידינג זאָל זיין גערופֿן אַ לידינג לויט דזשאַק. זינט דעם איז דער פאַל, איר זאָל אָננעמען וואָמען גלייך פאַרנעמען לידינג שטעלעס אין שטוב און ווו שטענדיק און דורך יקסטענשאַן זענען לידערז.
יאָשקע האט געזאגט פעטרוס קאָרמען מיין שעפּס איצט יקוואַלז פעטרוס איז אַ פּאַסטעך אָבער מיר וויסן דורך פאַך פעטרוס איז אַ פישערמאַן. די סיבה וואָס מיר קענען נישט זאָגן Peter איז מיין פּאַסטעך טראָץ זיין געבעטן צו קאָרמען אונדז וואָס זענען די שעפּס דורך זיין אייגענע בעל און פּאַסטעך.
ויסגעצייכנט טעמע עריק און איינער וואָס איז זייער בייַצייַטיק פֿאַר אונדזער טאָג, קוק פאָרויס צו דער ווייַטער איינער!
חוץ דעם באַמערקונג, אפֿשר שטעלן די סעריע אין בוך פאָרעם, אַזוי די חתונה קאָונסעלאָר קענען האָבן אַ שווער קאָפּיע. לאָל
עס, און די פאלגענדע, זענען אַלע אריין אין דעם בוך וואָס איך איצט שרייבן. אַרבעט טיטל:
אין דער אמת?
א סקריפּטוראַל אַנאַליסיס
פון די לערנונגען און פּאַלאַסיז
יינציק צו די עדות פון דזשעהאָוואַה
ויסגעצייכנט, מער און מער, כאָטש ניט פאַרלאָזן די אָרגאַניזאַציע זענען וואַקינג אַרויף און דער פאָרום צוזאַמען מיט אנדערע זענען אַ "קיין אַגענדאַ דאָ" געצייַג פֿאַר די דאַזעד און צעמישט יסקייפּינג די "דילוזינג השפּעה" פון די זעלבסט-פּראָקלאַמעד פדס.
קיין באַפרייַונג טאָג באַשטימט פֿאַר דעם בוך?
איך אַרבעט שווער צו האָבן די לעצט מאַנוסקריפּט צו די דרוקער אין די סוף פון די יאָר. די צרה איז אַז איך קעסיידער האָבן צו פּראָדוצירן די ווידעא ווידיאס.
Ce livre sera t-il traduit en français?
קיין קאָממערסאָנס אין אַנגלאַיס עט ען ספּאַגנאָל. Ce sera entre 200 און 300 בלעטער, דאָ איר טאָן ניט וויסן וועגן די טרייד אין פראנצויזיש. Je ne par pas français, mais si des bénévoles se מאַניפעסטענט, je pense que nous pouvons le faire.