איך האב נישט קיין צייט צו קאמענטירן אויף אלע טעותים וואס די וואטטשטאווער געזעלשאפט מאכט אין אירע אויסגאבעס, אבער יעדעס מאל כאפט מיר עפעס אן און איך קען עס מיט גוטן געוויסן נישט איבערקוקן. מענטשן זענען טראַפּט אין דעם אָרגאַניזאַציע גלויביק אַז עס איז גאָט וואס לויפט עס. אויב עס איז עפּעס וואָס ווייזט אַז דאָס איז נישט דער פאַל, איך פילן אַז מיר דאַרפֿן צו רעדן.
די אָרגאַניזאַציע אָפט ניצט משלי 4:18 צו אָפּשיקן צו זיך ווי אַ וועג צו דערקלערן די פאַרשידן ערראָרס, פאַלש פֿאָרויסזאָגן און מיסינטערפּריטיישאַנז זיי האָבן געמאכט. עס לייענט:
"אָבער דער דרך פון די צדיקים איז ווי דער ליכטיק מאָרגן ליכט וואָס ווערט ליכטיק און ליכטיק ביז גאַנץ טאָג." (משלי 4:18 NWT)
נו, זיי גיין דעם וועג פֿאַר כּמעט 150 יאר, אַזוי די ליכט זאָל זיין בלינדינג איצט. נאָך, ווען מיר זענען פאַרטיק מיט דעם ווידעא, איך טראַכטן איר וועט זען אַז עס איז נישט פסוק 18 וואָס אַפּלייז, אָבער די פאלגענדע פסוק:
"דער וועג פון די רשעים איז ווי די פינצטערניש; זיי ווייסן נישט וואָס מאכט זיי שטראָפן. ” (משלי 4:19 NWT)
יאָ, אין די סוף פון דעם ווידעא, איר וועט זען זאָגן אַז די אָרגאַניזאַציע האט פאַרלאָרן זיין אָנכאַפּן אויף איינער פון די פונדאַמענטאַל אַספּעקץ פון קריסטנטום.
לאָמיר אָנהייבן מיט ונטערזוכן די וואַטטשטאָווער לערנען אַרטיקל 38 טייטאַלד "צוציען נאָענט צו דיין רוחניות משפּחה" פֿון די סעפטעמבער 2021 לערנען אַדישאַן פון The Watchtower, וואָס איז געלערנט אין דער עולם בעשאַס די וואָך פון 22-28 נאוועמבער 2021.
לאָמיר אָנהייבן מיט דעם טיטל. ווען די ביבל רעדט וועגן אַ קריסטלעך משפּחה, עס איז נישט מעטאַפאָריקאַל, אָבער ליטעראַל. קריסטן זענען ממש קינדער פון גאָט און דזשעהאָוואַה איז ממש זייער פאטער. ער גיט זיי לעבן, און ניט נאָר לעבן, אָבער ייביק לעבן. אַזוי, קריסטן קענען רעכט אָפּשיקן צו יעדער אנדערער ווי ברידער און שוועסטער, ווייַל זיי אַלע טיילן די זעלבע פאטער, און דאָס איז די פונט פון דעם אַרטיקל, און אין אַלגעמיין, איך האָבן צו שטימען מיט עטלעכע פון די גילטיק סקריפּטשעראַל ווייזט אַז דער אַרטיקל מאכט.
דער אַרטיקל אויך זאגט אין פּאַראַגראַף 5 אַז, "ווי אַן עלטערע ברודער, יאָשקע לערנט אונדז ווי צו אָנערקענען און פאָלגן אונדזער פאטער, ווי צו ויסמיידן דיספּלייז אים, און ווי צו באַקומען זיין האַסקאָמע."
אויב דאָס איז געווען דער ערשטער אַרטיקל פון די וואַטטשטאָווער איר אלץ לייענען, איר וואָלט ציען די מסקנא אַז דזשעהאָוואַה ס עדות, די ריי און טעקע, דאָס איז, באַטראַכטן דזשעהאָוואַה גאָט צו זיין זייער פאטער. ווייל גאָט ווי זייער פאטער מאכט זיי אַלע ברידער און שוועסטער, טייל פון איין גרויס, גליקלעך משפּחה. זיי אויך זען יאָשקע משיח ווי אַן עלטערע ברודער.
רובֿ עדות וואָלט שטימען מיט די אַסעסמאַנט פון זייער סטאַטוס מיט גאָט. אָבער, דאָס איז נישט וואָס זיי האָבן געלערנט דורך די ארגאניזאציע. זיי זענען געלערנט אַז אַנשטאָט פון קינדער פון גאָט, זיי זענען אין בעסטער, פריינט פון גאָט. דעריבער, זיי קענען נישט לאַדזשיטאַמאַטאַלי רופן אים פאטער.
אויב איר פרעגן דיין דורכשניטלעך דזשעהאָוואַה ס עדות, ער וועט זאָגן אַז ער איז אַ קינד פון גאָט, אָבער אין דער זעלביקער צייט וועט שטימען מיט די וואַטטשטאָווער לערנען אַז די אנדערע שעפּס - אַ גרופּע וואָס איז כּמעט 99.7% פון אַלע דזשעהאָוואַה ס עדות - זענען בלויז גאָט 'ס עדות. פריינט, יהוה'ס פריינט. ווי קענען זיי האַלטן צוויי אַזאַ קאַנטראַדיקטערי געדאנקען אין זייער מיינונג?
איך מאך דאס נישט. דאָס איז וואָס די ינסייט בוך האט צו זאָגן וועגן די אנדערע שעפּס:
עס-1 פּ. 606 דערקלערן צדיק
אין איינער פון יאָשקע 'יללוסטראַטיאָנס, אָדער משלים, רילייטינג צו די צייט פון זיין קומען אין מלכות כבוד, מענטשן געגליכן צו שעפּס זענען דעזיגנייטיד ווי "צדיקים." (מט 25:31-46) אָבער, עס איז נאָוטאַבאַל אַז אין דעם געמעל די "צדיקים" זענען דערלאנגט ווי באַזונדער און באַזונדער פון די וועמען משיח רופט "מיין ברידער." (מט 25:34, 37, 40, 46; פאַרגלייַכן Heb 2:10, 11.) ווייַל די שעפּסיקע אָנעס געבן הילף צו משיח 'ס רוחניות "ברידער," אַזוי דעמאַנסטרייטינג אמונה אין משיח זיך, זיי זענען ברוך דורך גאָט און זענען גערופן "צדיקים אָנעס".." ווי אברהם, זיי זענען אַקאַונאַד, אָדער דערקלערט, צדיקים ווי פריינט פון גאָט. (יעקב 2:23)
אַזוי, זיי זענען אַלע פריינט פון גאָט. נאָר איין גרויס, צופרידן גרופּע פון פריינט. אַז מיטל גאָט קען נישט זיין זייער פאטער און יאָשקע קען נישט זיין זייער ברודער. איר זענט אַלע נאָר פריינט
עטלעכע וועלן טאָמבאַנק, אָבער קענען זיי ניט זיין ביידע קינדער פון גאָט און פריינט פון גאָט? ניט לויט די וואַטטשטאָווער דאָקטערין.
"... דזשעהאָוואַה האט דערקלערט זיין געזאלבט צדיקים ווי זין און די אנדערע שעפּס צדיקים ווי פריינט ... " (w12 7 / 15 ז. 28 פּאַר. 7)
צו דערקלערן, אַז דו ביסט אַ קינד פֿון גאָט — צי גאָט האַלט דיר אויך פֿאַר זײַן פֿרײַנד אָדער נישט, איז נישט וויכטיק — אויב דו ביסט אַ גאָטס קינד, באַקומט איר די ירושה, וואָס איז דיין רעכט. דער פאַקט אַז לויט וואַטטשטאָווער דאָקטערין, דזשעהאָוואַה דערקלערט נישט די אנדערע שעפּס צדיקים ווי זיין קינדער מיטל אַז זיי זענען נישט זיין קינדער. בלויז קינדער באַקומען די ירושה.
געדענקט מען דעם משל פון דעם אובדן זון? ער האט געבעטן זיין פאטער צו געבן אים זיין ירושה וואָס ער דעמאָלט גענומען און צעוואָרפן. ווען ער וואלט נאר געווען יענעם'ס פריינד, וואלט נישט געווען קיין ירושה צו בעטן. איר זען, אויב די אנדערע שעפּס זענען ביידע פריינט און קינדער, דעמאָלט דער פאטער וואָלט דערקלערן זיי צדיקים ווי זיינע קינדער. (אגב, עס איז קיין אָרט אין פסוק ווו מיר געפֿינען גאָט דערקלערן קריסטן צדיקים ווי זיין פרענדז. די גאַווערנינג גוף האט פּונקט געמאכט אַז, באשאפן אַ לערנען אויס פון די לופט, פיל ווי זיי האבן מיט די אָוווערלאַפּינג דור.
עס איז איין פסוק אין יעקב 2:23 ווו מיר זען אברהם איז דערקלערט צדיקים ווי גאָט 'ס פרייַנד, אָבער דאָס איז געווען איידער יאָשקע משיח געגעבן זיין לעבן צו ברענגען אונדז צוריק אין גאָט 'ס משפּחה. דאָס איז וואָס איר קיינמאָל לייענען פון אברהם רופן דזשעהאָוואַה "אַבבאַ פאטער." יאָשקע געקומען און געעפנט דעם וועג פֿאַר אונדז צו ווערן אנגענומען קינדער.
"אבער, צו אַלע וואס האט באקומען אים, ער געגעבן אויטאָריטעט צו ווערן גאָט 'ס קינדער, ווייַל זיי האָבן עקסערסייזינג אמונה אין זיין נאָמען. 13 און זיי זענען געבוירן, ניט פון בלוט אָדער פון אַ פליישיק צוואה אָדער פון מענטשן ס רצון, אָבער פון גאָט. (יוחנן 1:12, 13)
נאָטיץ עס זאגט, "צו אַלע וואס האט באקומען אים, ער געגעבן אויטאָריטעט צו ווערן גאָט 'ס קינדער". עס זאגט נישט צו די ערשטע 144,000 וואס האבן אים באקומען, צי? דאָס איז נישט אַ ערשטער-קומען-ערשטער-סערווד פאַרקויף. די ערשטע 144,000 שאָפּפּערס וועלן באַקומען אַ קופּאָן פֿאַר איין פריי אייביק לעבן.
איצט וואָס וואָלט די אָרגאַניזאַציע לערנען עפּעס וואָס קאַנטראַדיקץ זיין אייגענע דאָקטערין? בלויז אַ יאָר צוריק, עס איז געווען אן אנדער וואַטטשטאָווער לערנען אַרטיקל קאַנטראַדיקטערי די גאנצע געדאַנק פון משפּחה. אין דעם אפריל 2020 אַרויסגעבן, לערנען אַרטיקל 17, מיר זענען באהאנדלט מיט דעם טיטל: "איך האב גערופֿן איר פרענדז". אַז ס יאָשקע גערעדט צו זיינע תלמידים. דאָס איז נישט דזשעהאָוואַה גערעדט צו אונדז. דערנאָך מיר באַקומען דעם קעסטל טייטאַלד: "פרענדשיפּ מיט יאָשקע פירט צו פרענדשיפּ מיט דזשעהאָוואַה". טאַקע? ווו זאגט די ביבל אַז? עס טוט נישט. זיי האָבן עס געמאכט. אויב איר פאַרגלייַכן די צוויי אַרטיקלען, איר וועט באַמערקן אַז דער איצטיקער פון סעפטעמבער פון דעם יאָר איז פול פון סקריפּטשעראַל באַווייַזן צו שטיצן די לערנען אַז קריסטן זענען גאָט 'ס קינדער און אַזוי עס זאָל, ווייַל זיי זענען. אָבער, אפריל 2020 מאכט אַ פּלאַץ פון אַסאַמפּשאַנז, אָבער גיט קיין סקריפּטשערז צו שטיצן דעם געדאַנק אַז קריסטן זענען גאָט 'ס פרענדז.
אין די אָנהייב פון דעם ווידעא, איך דערציילט איר אַז מיר וואָלט זען זאָגן אַז די אָרגאַניזאַציע האט פאַרלאָרן זיין אָנכאַפּן אויף איינער פון די פונדאַמענטאַל אַספּעקץ פון קריסטנטום. מיר 'רע געגאנגען צו זען אַז איצט.
אין דעם אַרטיקל פון אפריל 2020 וועגן פרענדשיפּ מיט גאָט, זיי אַקטשאַוואַלי מאַכן דעם סטאַנינג דערקלערונג: "מיר מוזן נישט צוטשעפּען צו פיל און ניט צו קליין וויכטיקייט צו אונדזער ליבע פֿאַר יאָשקע." - יוחנן 16:27.
אין טיפּיש מאָדע, זיי האָבן אַטאַטשט אַ ביבל רעפֿערענץ צו דעם ויסזאָגונג, כאָופּינג די לייענער וועט יבערנעמען אַז עס גיט סקריפּטשעראַל שטיצן פֿאַר וואָס זיי פאָדערן און אין טיפּיש מאָדע, דאָס טוט נישט. אפילו נישט נאָענט.
"ווארים דער פאטער אליין האט ליבשאַפט צו איר, ווייַל איר האָט ליב געהאט צו מיר און האָבן געגלויבט אַז איך געקומען ווי גאָט 'ס פארשטייער." (יוחנן 16:27)
גאָרנישט דאָרט וואָרענען די קריסטלעך וועגן צו האָבן צו פיל ליבע פֿאַר יאָשקע.
פארוואס טאָן איך זאָגן דאָס איז אַ סטאַנינג דערקלערונג? ווייַל איך בין דערשטוינט פון ווי ווייַט זיי זענען געפאלן פון דעם אמת. ווייַל איך קען נישט גלויבן זיי האָבן אַזוי פאַרפאַלן פאַרבינדן מיט די גרונט יסוד פון קריסטנטום, וואָס איז ליבע, אַזוי צו טראַכטן אַז עס זאָל זיין רעגיאַלייטאַד, לימיטעד, ריסטריקטיד אין קיין וועג. די ביבל דערציילט אונדז גאַנץ די פאַרקערט:
"אויף די אנדערע האַנט, די פרוכט פון דעם גייסט איז ליבע, פרייד, שלום, געדולד, גוטהאַרציקייַט, גוטסקייט, אמונה, מילדקייט, זיך-קאָנטראָל. קעגן אזעלכע זאכן איז נישטא קיין דין״. (גאַלאַטיאַנס 5:22, 23)
וואס מיינט דאס צו זאגן אז קעגן אזעלכע זאכן איז נישטא קיין געזעץ? עס מיטל אַז עס זענען קיין ריסטריקשאַנז, קיין לימאַץ, קיין כּללים וואָס רעגירן די טינגז. זינט ליבע איז דער ערשטער איינער דערמאנט, עס מיטל מיר קענען נישט שטעלן אַ שיעור אויף עס. די ליבע איז קריסטלעך ליבע, אַגאַפּע ליבע. עס זענען פיר ווערטער פֿאַר ליבע אין גריכיש. איינער פֿאַר די ליבע וואָס איז דיפיינד דורך לייַדנשאַפט. אן אנדער פֿאַר די ינסטינגקטיוו ליבע איינער האט פֿאַר משפּחה. נאָך אן אנדער פֿאַר די ליבע פון פֿרייַנדשאַפֿט. די אַלע האָבן אַ שיעור. צו פיל פון קיין פון די קען זיין אַ שלעכט זאַך. אבער פֿאַר די ליבע מיר האָבן צו יאָשקע, אַגאַפּע ליבע, עס איז קיין שיעור. צו זאָגן אַנדערש, ווי דער אַרטיקל אין די וואַטטשטאָווער פון אפריל 2020, איז צו סויסער די געזעץ פון גאָט. צו גיין ווייַטער פון וואָס איז געשריבן. צו אָנטאָן אַ הערשן ווו גאָט זאגט אַז עס איז קיין.
די ידענטיפיינג צייכן פון אמת קריסטנטום איז ליבע. יאָשקע זיך דערציילט אונדז אַז אין יוחנן 13:34, 35, אַ פסוק מיר אַלע וויסן גוט. די דערקלערונג פון אַ וואַטטשטאָווער ריוויוד דורך אַלע מיטגלידער פון די גאַווערנינג גוף - ווייַל זיי זאָגן אונדז אַז זיי אָפּשאַצן אַלע די לערנען אַרטיקלען - ינדיקייץ אַז זיי האָבן פאַרלאָרן זייער געפיל פון וואָס קריסטלעך ליבע איז. באמת, זיי גיין אין פינצטערניש און שטאָמפּערן איבער זאכן וואָס זיי קענען נישט זען.
נאָר צו ווייַזן די ומגליק שטאַפּל פון ביבל פארשטאנד וואָס איז פאָרשטעלן אין די וואָס פאַרשאַפן צו זיין גאָט 'ס קאַנאַל, קוק אין דעם געמעל פון פּאַראַגראַף 6 פון אַרטיקל 38 פון די וואַטטשטאָווער סעפטעמבער 2021.
צי איר זען די פּראָבלעם? דער מלאך האט פליגל! וואס? טוט זייער ביבל פאָרשונג פאַרברייטערן צו מאַטאַלאַדזשי? זיי לערנען רענעסאַנס קונסט פֿאַר זייער אילוסטראציעס? מלאכים טאָן ניט האָבן פליגל. נישט ממש. די כרובים אויפן דעקל פון ארון הקודש האבן געהאט פליגל, אבער דאס איז געווען א געשניצונג. עס זענען לעבעדיק באשעפענישן וואָס דערשייַנען אין עטלעכע וויזשאַנז מיט פליגל, אָבער די נוצן העכסט סימבאָליש בילדער צו יבערגעבן געדאנקען. זיי זענען נישט מענט צו זיין גענומען ממש. אויב איר זוכן דעם וואָרט מלאך אין די ביבל און יבערקוקן אַלע די רעפערענצן, איר וועט ניט געפֿינען איינער ווו אַ מלאך ווערינג אַ פּאָר פון פליגל פיזיקלי באזוכט אַ מענטש. ווען מלאכים באוויזן צו אברהם און לוט, זיי זענען גערופן "מענטשן." פון פליגל האט מען נישט דערמאנט. ווען דניאל איז געווען באזוכט דורך גאַבריעל און אנדערע, ער באשרייבט זיי ווי מענטשן. ווען מרים איז געווען דערציילט זי וואָלט טראָגן אַ זון, זי געזען אַ מענטש. אין קיין פון די מלאכים וויזאַטיישאַנז אַז געטרייַ מענטשן און פרויען באקומען זענען מיר געזאָגט אַז די שליחים זענען באַפליגלט. פארוואס וואָלט זיי זיין? ווי יאָשקע וואס איז ארויס אין אַ פארשפארט צימער, די שליחים קענען גליטשן אין און אויס פון אונדזער פאַקט.
דעם באַפליגלט מלאך אילוסטראציע איז אַזוי נאַריש אַז עס איז אַ ימבעראַסינג. עס מיסרעפּראַזענץ די ביבל און גיט מער גריסט פֿאַר די מיל פון די וואס נאָר זוכן צו דיסקרעדיטירן גאָט 'ס וואָרט. וואָס זאָל מיר טראַכטן? אַז דער מלאך איז געקומען אַראָפּגעכאַפּט פֿון הימל צו מאַכן אַ לאַנדינג לעבן אונדזער האר? איר'ד טראַכטן די פלאַפּינג פון די ריזיק פליגל וואָלט האָבן וואָוק אַרויף די תלמידים סליפּינג נירביי. איר וויסן זיי פאָדערן צו זיין געטרייַ און דיסקריט. אן אנדער וואָרט פֿאַר דיסקריט איז קלוג. חכמה איז די פּראַקטיש אַפּלאַקיישאַן פון וויסן, אָבער אויב איר טאָן ניט האָבן פאַקטיש ביבל וויסן, עס איז שווער צו זיין קלוג.
האסט געהערט אז א בילד איז ווערט טויזנט ווערטער. אויב איר ווילן צו פֿאַרשטיין די אַבסמאַל מדרגה פון וויסנשאַפט אין JW הויפּטקוואַרטיר, איך געבן איר דאָס.
איצט, וואָס קענען מיר נעמען אַוועק פון אַלע דעם? יאָשקע האט געזאגט, "א תּלמיד איז נישט העכער די לערער, אָבער אַלעמען וואס איז גאָר טריינד וועט זיין ווי זייער לערער." (לוק 6:40 NIV). אין אנדערע ווערטער, אַ תּלמיד איז ניט בעסער ווי זיין לערער. אויב איר לייענען די ביבל, דיין לערער איז גאָט און דיין האר יאָשקע, און איר וועט זיין רייזינג אויף אייביק אין וויסן. אָבער, אויב דיין לערער איז די וואַטטשטאָווער און די אנדערע אויסגאבעס פון דער אָרגאַניזאַציע. הממ, דאָס דערמאנט מיר פון עפּעס יאָשקע האט געזאגט:
"ווארים ווער עס יז האט, מער וועט זיין געגעבן אים, און ער וועט זיין מער ווי עס; אבער ווער סע האט ניט, אפילו וואָס ער האט וועט זיין גענומען פון אים. (מתיא 13:12)
דאנק איר פֿאַר וואַטשינג און פֿאַר שטיצן דעם קאַנאַל.
העברעווס 4:12 אַנדערסקאָרז 2 טים 3: 16-17 ווען פאולוס שרייבט אַז "די וואָרט פון גאָט איז לעבעדיק און יגזערץ מאַכט און איז שאַרפּער ווי קיין צוויי ברעג שווערד און דורכשטעכן צו די דיוויידינג פון נשמה און גייסט." אין אנדערע ווערטער, צו באַקומען צו דעם אמת מיר מוזן מאַכן זיכער אַז וואָס מיר לערנען איז סאָליד באזירט אויף גאָט 'ס וואָרט. איך טאָן די באַמערקונגען וועגן דעם בילד פון דעם מלאך. ומפּינקטלעך, יאָ. אבער וויכטיק? איך בין נישט אַזוי זיכער. אבער די לערנען וועגן פריינט איז אַנדערש. עס פאלט אין מיט פילע אנדערע פּראָבלעמאַטיש לערנונגען וואָס, ווי עדות, מיר פשוט שלינג... לייענען מער »
מאָרגן אַלע, איך בין אַ ביסל צעמישט ... טוט דאָס מיינען אַז די אָרגאַניזאַציע איז אַנטי משיח? אויב דער עולם איז באשטייט פון יחידים און די יחידים מאַכן די עולם און וואָס מאַכן די גוף פון משיח און מיר אַלע וויסן אַז משיח קוקט נאָך ווער עס יז וואס גלויבט אין אים ווי מיר וויסן פון ווען עטלעכע זענען יקספּעלינג בייזע גייסטער אין משיח 'ס נאָמען און געווען געזאָגט, זיי זאָלן זיי נישט שטאָמפּערן... הייסט דאָס ניט, אַז די “אָרגאַניזאַציע” האָט אַ מאָס פון הייליקן גייסט? מיר אַלע רופן משיח ווי האר ... האר. משיח האט אויסגעגאסן כאַלי גייסט אויף דעם וועבזייטל, ינדיווידזשואַלי און... לייענען מער »
נו, דער רוח קענען ניט זיין אויסגעגאסן אויף אַ גרופּע. אין דער ביבל שטייט עס נישט אין ערגעץ. עס קענען זיין אויסגעגאסן אויף יחידים, און ווען אַזאַ מענטשן קלייַבן זיך, דעריבער דער רוח קענען זיין געפֿונען דאָרט אין דער גרופּע. עס איז נישט אויסגעגאסן אין דער גרופּע, אָבער אין די יחידים פון וואָס די גרופּע באשטייט. דאָס איז ווי יאָשקע קען זאָגן אַז מיר וואָלט האָבן זיין בייַזייַן ווען אַ גרופּע איז אלנגעזאמלט אין זיין נאָמען. מתיא 18:20 "ווארים ווו צוויי אָדער דריי האָבן זיך אלנגעזאמלט אין מיין נאָמען, איך בין דאָרט אין זייער צווישן." די וואָרט פֿאַר "גייסט" אין... לייענען מער »
גוט געזאגט
דאַנקען דיר מיין ברודער! 🙂
איך טאָן ניט גלויבן אַז די אָרגאַניזאַציע האט טאָמיד רוח אין דער ערשטער אָרט. פון דער צייט פון געזעצלעך רוססעלל צו די שלעכט לאָלאַס גאַווערנינג גוף הייַנט עס האט בלויז עקסיסטירט, און האט שטענדיק געווען דורך די אָפּעראַציע פון שׂטן. עס איז געווען שטעלן אין פּלאַץ צו פאַרפירן אַלע מענטשן אָבער אויב מעגלעך, די הייליק אָנעס.
איך גלייב נישט אז די רוח הקודש ווערט אויסגעגאסן אויף אן ארגאניזאציע, נאר אויף יחידים.
יא, איר זענט לעגאַמרע ריכטיק מיין ברודער. רוח איז אויסגעגאסן אויף ספּעציפיש מענטשן. אָבער דער רוח קענען אויך זיין געפֿונען מיט אַ גרופּע פון מענטשן וואָס יעדער פירן די רוח אין זיי. דאָס איז ווי יאָשקע קען זאָגן אין מתיא 18:20, "ווארים ווו צוויי אָדער דריי האָבן זיך אלנגעזאמלט אין מיין נאָמען, איך בין דאָרט אין זייער צווישן." יאָשקע איז מיט אונדז, מיט אונדזער עולם, ווייַל דער רוח, אין יעדער פון אונדז, קענען זיין געפֿונען אין אונדזער עולם. עס איז נישט אויסגעגאסן אויף די עולם, אָבער עס קענען זיין געפונען דאָרט, ווייַל מיר האָבן די בייַזייַן פון... לייענען מער »
יא, איך האט נישט זאָגן עס איז געווען, איך גלויבן די זעלבע ווי איר עריק. עס איז נישט אויסגעגאסן אויף "די" אָרגאַניזאַציע, דאָס איז אַן אויסדרוק. אָבער, איך גלויבן אַז רוס גייסט קען נישט זיין אויסגעגאסן אויף קיין יחיד וואָס בלייבט אין די אָרג, איך גלויבן אַז איך קיינמאָל געהאט רוח ווען איך איז געווען אַ דזשוו, אָבער פארבליבן אונטער גאָט גרימצארן. ווי די וואס בלייבן אין דער אָרג פֿאַר איצט, בלייבן אונטער דעם גרימצארן פון גאָט, זיי בלייבן צווישן די פילע אַנטיטשריסטס צי זיי וויסן עס אָדער נישט. ווייל זיי זענען פּאַרטיסאַפּייטינג אין לידינג מענטשן אָדער נישט. דעריבער, רוח קענען ניט עקסיסטירן... לייענען מער »
אַנטיטשריסטס זענען נישט די וואס פונט צו אנדערע אַנשטאָט פון יאָשקע. אַנטיטשריסטס זענען די וואס פונט צו זיך אַנשטאָט פון יאָשקע. צו זיין אַן אַנטיטשריסט מיטל צו שטעלן זיך in בייַט פֿאַר יאָשקע. קיין JW ס איך וויסן טאָן דאָס. די רעגירונג גוף איז. די JW דינען אַן אַנטיטשריסט, אָבער זיי זיך, דורך דעפֿיניציע, זענען טאָן אַנטיטשריסטס.
איר זאָגן בלויז טייל פון דער געשיכטע, אויב איר ווילן צו נוצן זוך, אַנטיטשריסט טוט נישט נאָר מיינען: "צו שטעלן זיך אין וועקסל פֿאַר יאָשקע". עס אויך מיטל קעגן: 1.אַן קעגנער פון משיח; אַ מענטש אָדער מאַכט אַנטאַגאַנאַסץ צו משיח. 2.אַ דיסבעליעווער אין משיחן. 3. אַ פאַלש משיח. 4. איינער וואס אַקטיוולי דינייז אָדער קעגן קריסטנטום. די פּרעפיקס אַנטי מיטל "קעגן" אָדער "קעגן פון" אָדער "אין פּלאַץ פון." יוחנן געוואלט צו מאַכן קלאָר אַז קיין לערנען פאַרקערט צו משיח און זיין צילן איז אַנטיטשריסט. צי איר טראַכטן JW ס אַקטיוולי לערנען מענטשן פאַרקערט צו משיח און זיין צילן? צי איר טראַכטן דזשווס אַקטיוולי לערנען פאַלש גוטע נייַעס? וואָס איינער טאָן די ריי און טעקע דזשוו ס... לייענען מער »
"איר זאָגן בלויז טייל פון דער געשיכטע, אויב איר ווילן צו נוצן זוך, אַנטיטשריסט טוט נישט נאָר מיינען: "צו שטעלן זיך אין וועקסל פֿאַר יאָשקע". עס אויך מיטל קעגן: 1.אַן קעגנער פון משיח; אַ מענטש אָדער מאַכט אַנטאַגאַנאַסץ צו משיח. 2.אַ דיסבעליעווער אין משיחן. 3. אַ פאַלש משיח. 4. איינער וואס אַקטיוולי דינייז אָדער קעגן קריסטנטום. די פּרעפיקס אַנטי מיטל "קעגן" אָדער "קעגן פון" אָדער "אין פּלאַץ פון." יוחנן געוואלט צו מאַכן קלאָר אַז קיין לערנען פאַרקערט צו משיח און זיין צילן איז אַנטיטשריסט. הא? וועגן וואָס רעדט איר... א לערנען קען נישט זיין אַן אַנטיטשריסט; נאָר אַ מענטש קען. אָוקיי, ערשטער פון אַלע, לאָזן אונדז מאַכן עטלעכע דיפערענשייישאַנז. ווי מיר נוצן די פּרעפיקס "אַנטי-" אין... לייענען מער »
וואָס יוחנן וואָלט האָבן געדאַנק פון ווען ער געהערט דעם וואָרט "אַנטיטשריסט" איז נישט וואָס מאָדערן מענטשן וואָלט טראַכטן פון ווען זיי הערן די זעלבע וואָרט. צום ביישפיל (אזוי אנטשולדיגט, דאס איז די איינציגסטע זאך וואס איך קען יעצט טראכטן), דאס ווארט "סדום" מיינט היינט סתם; אַן*ל אָדער*ל קאַפּיאַליישאַן מיט אַ מיטגליד פון דער זעלביקער אָדער פאַרקערט געשלעכט. (מריאם-וועבסטער) מענטשן ווי צו נוצן דעם דעפֿיניציע צו באַווייַזן צו אנדערע וואָס גאָט קוקט עקסטראַ-מעראַטאַל באַציונגען ווי זינדיק, ווייַל מיר אַלע וויסן גאָט וויוד די סדום ווי זינדיק. דאָך, דאָס איז נישט וואָס סדום מיטל. עס טעקניקלי מיטל, "די זינד... לייענען מער »
עפּעס צו באַטראַכטן איז אַז אין די בריוו צו די זיבן קאַנגגראַגיישאַנז, עס זענען גאַנץ קאַנגגראַגיישאַנז וואָס זענען געווען אויף די וועג צו דערפאַרונג דעם גרימצארן פון יאָשקע, אָבער עס זענען געווען יענע אין יענע קאַנגגראַגיישאַנז אין וועמען ער נאָך גענומען דילייט אָדער פון וועמען ער נאָך באוויליקט. רוח איז נישט אַ שוואַרץ און ווייַס זאַך ווי פארווארפן אַ באַשטימען אויף אָדער אַוועק. דזשעהאָוואַה זאגט אַז ער מאכט עס רעגן איבער די בייז און די גוט. ער רעדט נישט נאָר וועגן דעם וועטער נאָר וועגן זײַן ברכה. ווי יעדער טאַטע, ער ווייסט אַז זיין קינדער קענען זיין ערלעך און וויידלי, אָבער... לייענען מער »
רוח איז נישט אַ שוואַרץ און ווייַס זאַך ווי פארווארפן אַ באַשטימען אויף אָדער אַוועק. אַזאַ אַ גוטע פונט! איך ווי צו טראַכטן אַלעמען האט אַ רוח טאַנק אין זיי וואָס קענען זיין אָנגעפילט אָדער ויסגעשעפּט. ווי פיל גייסט איר האָבן אין דיין טאַנק איז פּראַפּאָרשאַנאַל צו ווי פיל איר ווילן צו פירן איר צו אַ לעבן פון אמת און ליבע. אַלעמען האט די פיייקייַט צו באַקומען רוח, אפילו שלעכט מענטשן אויב זיי טוישן זייער וועגן. אָבער, לעסאָף, ווי פיל הילף זיי באַקומען פון גאָט דורך זיין גייסט איז אַרויף צו ווי פיל זיי ווילן... לייענען מער »
רעוו 3: "ל'אַנגע דע ל'עגליסע qui est à Sardes, écris: « וואָici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu[1] et les sept étoiles: Je connais ta conduite, je sais que tu passes pour être vivant, mais tu es mort. ..סעפּענדאַנט, טו ווי à Sardes quelques פּערסאָננעס qui n'ont pas sali leurs vêtements; elles marcheront avec moi en vêtements blancs, car elles en sont dignes. ווייז ווערסעץ לאָרס דע מאָנ רéוועיל ספּיריטועל מ'אָנט באַוקוופּ רéקאָנפאָרטéע. מיר דאַנס אַ גראָופּ דעקלאַרé מאָרט פּאַר משיח, יל סאַיט רעקאָננאַיטרע סעוקס וואָס מאַרשענט מיט לוי און אָנט דאָנק ל'עספּריט... לייענען מער »
גוט מארגן אלע. איך שרייב פון איטאליע איך בין אַ געוועזענער עלטער און האָבן געדינט ווי איינער פון דזשעהאָוואַה ס עדות פֿאַר מער ווי פערציק יאָר. עטלעכ ע מאנאטן , נא ך א לאנגע ר צײ ט פו ן אנטײ ל פו ן דע ר קהיל ה טעטיקײ ט הא ב אי ך זי ך ענדגילטי ק דערװײטער ט . אין די יאָרן האָב איך זיך שטענדיק געפֿרעגט עטלעכע וויכטיקע פֿראַגעס, אויף וועלכע איך האָב קיינמאָל נישט געקענט געבן אַן ערנסטן און קאָנקרעטן ענטפֿער. אין ערשטער, איך לינקס זיי דאָרט מיט די אילוזיע אַז דזשעהאָוואַה וואָלט אַמאָל געבן מיר די ענטפער אין דעם אָרגאַניזאַציע. צום באַדויערן, מיט די צייט די שאלות אַקיומיאַלייטיד אָבער עס איז נישט אמת אַז איך... לייענען מער »
ברוכים הבאים צו אונדזער פּלאַץ, נתן, און עס איז אַזוי גוט צו הערן אַז אונדזער איטאַליעניש ברידער און שוועסטער אויך טיילן זיך אין דער פריי וועקסל פון ביבל פאָרשונג - עפּעס וואָס JW.org שרעק.
היי נתן,
קענסט מיר ביטע געבן דעם נאמען פון דעם בלאָג אין איטא, וואו דו ביסט איינער פון די מנהלים? אדער די לינק? איך'ד אַטענדאַד מיטינגז אין איטאַליעניש, אָבער די געענדיקט מיט אַ יאָר צוריק. איך רעד נישט איטאַליעניש, נאָר איך רעד שפּאַניש. איז עס געווען אַ דיסקוסיע אויף דיין בלאָג לעצטנס פון אַ אָנליין באַגעגעניש? איך וואָלט ווי צו אָנטייל נעמען אין איטאַליעניש מיטינגז ווידער.
הי, דאַנקען דיר עריק. אונדזער בלאָג פּלאַץ איז Osservatore Teocratico.
דער פּלאַץ האט אַ פּאָליטיק וואָס טוט נישט העכערן קלאַנדעסטין סיבלינג מיטינגז אויף זיין אייגענע איניציאטיוו. אבער דאָך איז ער אפילו נישט קעגן דעם ווייל פילע ברודער און שוועסטער פילן די נויט צו זיך צוזאַמען. איך בין אַווער פון איינער פון די וואכנשריפט מיטינגז אויב איר ווילן צו וויסן די דעטאַילס איר קענען קאָנטאַקט מיר אין דעם E- בריוו nathanzwillinger@gmail.com איר וועט באַקומען די אינסטרוקציעס.
היי נתן,
דאנק איר זייער פיל.
אָבער, איך וועט דערקלערן אַז איך בין נישט עריק. איך אַרבעט מאל פֿאַר אים, אַזאַ ווי פּרורעאַדינג אָדער מאַדערייטינג. איך האָב געלעבט אין עקוואַדאָר ווען ער געלעבט אין קאָלאָמביאַ. אָבער מיר האָבן זיך דעמאָלט נישט באַקענט. איך וועל דיר שיקן אן אימעיל.
אויך, די ווארענונג וועגן ווייַזן צו פיל ליבע פֿאַר יאָשקע ווי קעגן צו די פון דזשעהאָוואַה, קענען זיין געפֿונען אין אַ בוך פון די געזעלשאַפט גערופן "דעמאָלט איז פאַרטיק די מיסטעריע פון גאָט" ארויס אין 1969. עולם אין עפעזוס, וווּ ער דערציילט זיי אַז זיי האָבן פאַרלאָרן די ליבע וואָס זיי ערשטער געהאט Rev: 2; 4 אין אַפּלייינג די ווארענונג "אַנטיטיפּיקלי" עס זאגט אַז בייסיקלי די "ביבל סטודענטן" זענען שולדיק צו שטעלן צו פיל טראָפּ אויף יאָשקע און דארף צו גיין צוריק און נאָכמאַכן די קריסטן פון דער ערשטער יאָרהונדערט. ינטערעסטינגלי כאָטש, די גריכיש... לייענען מער »
פּונקט. אויף שפּיץ פון דעם, זיי קיינמאָל אפילו דערמאָנען דער נאָמען יהוה. דזשעהאָוואַה איז שטענדיק ריפערד צו ווי "גאָט" אָדער "פאטער." אָבער קיינמאָל אַמאָל איז די טעטראַגראַממאַטאָן (ד"ה יהוה, אָדער דזשעהאָוואַה אין ענגליש) געפֿונען אין די ניו טעסטאַמענט.
איך אָפּשאַצן ווי איר פאָרזעצן צו באַווייַזן די קאַרש-פּיקינג פון שריפטן. זייענדיק אַן אָפּטימיסט און שטענדיק טריינג צו געפֿינען די גוטס אין מענטשן, עס איז שיין שווער פֿאַר מיר צו מאַכן יקסקיוסיז פֿאַר דעם נאַטור און עפשער עטלעכע אומוויסנדיקייט אָבער טאַקע. ווי איז עס מעגלעך אַז זקנים, וואָס איך בין זיכער, באַקומען מענטשן קומען צו זיי אַלע די צייט מיט זארגן, און ווי קען עס זיין אַז זיי אָפּזאָגן די הויפּט קאַנסערנז. זיי קאַרש קלייַבן צו מאַכן די דערציילונג אַרבעט. יא זיכער. אבער. אויב זייער הערצער זענען באמת וועגן קוקן נאָך די סטייַע, פארוואס טאָן זיי נישט ויספאָרשן... לייענען מער »
אפֿשר אַ ביסל צו האַרב אויף די "דעמאַניק פאַרמעגן" טייל ... אָבער אַנדערש איך שטימען מיט איר.
Rajeshsony, טאָמער עס איז האַרב. איך ווייס נישט וועלכע טערמינאלאגיע באשרייבט בעסער מענטשן וואס ווייסן אז קינדער ווערן געשעדיגט, לעבנס פארניכטעט, ווייסן דערפון, טוען גארנישט און למעשה ווענדן עס קעגן די קרבן און מאכן זיי אויס ווי די וויליאנער. איך ווייס טאקע נישט וואס צו רופן דאס. אבער עס איז נישט עפּעס אומשולדיק. פֿאַר זיכער.
נו, רובֿ זקנים טאָן ניט וויסן אַז קינדער זענען אַביוזד.
גאָרנישט צו טאָן מיט וואָס זקנים טאָן ניט וויסן, אָבער עס איז אַלע וועגן וואָס איז פאקטיש געשעעניש, עס איז פאַקטיש.
קיין אנדערע ווערטער צו באַשרייַבן זיי אָבער דימאַניק. ווער עס יז זקנים האָבן געזען און געהערט זאכן, עס זאָל מאָטיווירן זייער הערצער צו טאָן גוטס, באַקומען אויס און העלפן אנדערע צו באַקומען אויס. די ביבל האט אַ פראַזע פֿאַר דעם מאָוטאַוויישאַן: "ליבע פון אמת". אָבער סאַדלי פילע זענען באַקוועם מיט די מאַכט זיי האָבן, אָוווערלוקינג אַלע זאכן, נישט אינטערעסירט אין אמת זייער הערצער ווערן טונקל.
wish4truth2, איך געוויינט דעם טערמין פשוט ווייַל עס זענען צוויי זייטן צו אַ פּלויט און דערנאָך די שפּיץ פון דעם פּלויט. אויב איר זענט נישט וואַפאַלינג, איר זענט אויף איין זייַט אָדער די אנדערע. װע ן אי ך הא ב ארויםגערופ ן גילטיק ע שײכותדיק ע פראגע ן צ ו דע ם הויפט־עלטער , הא ט מע ן אי ם באהאנדל ט מי ט א דעמאנישע ר שטעלונג . איינער וואס איז געווען ניט גרייט צו העלפן מיר געפֿינען ענטפֿערס, נאָר קויפן זיך אין מענטשן ס טראכטן. גיי ווייטער, לייגט מיר אפילו אראפ פאר אזעלכע פראגעס, ניצט שרעק טאַקטיק אז איך טרעד אויף געפערליכע ערד און "איר קלינגט ווי א פרייער דענקער"... לייענען מער »
גרויס נקודות. איך קען נישט טענהן מיט דעם, מיין ברודער.
עטלעכע פון אונדז זענען אויפגעשטאנען אין אַ הויזגעזינד ווו זייער פאטער איז געווען אַביוזד צו זיי. ריזאַלטינג, אָן קיין שולד פון זייער אייגן, צו האָבן ערנסט שוועריקייטן צו פילן נאָענט צו זייער הימלישע פאטער, איך קען עמעצער וואס נאָך זיין אין "דער אמת" פֿאַר 23 יאָר, נאָך געזען דזשעהאָוואַה ווי אַ שולד געפונען ריכטער זיצן אויף זיין טראָן אין הימל, וואַך זיין יעדער מאַך, גרייט צו קלאַבער אים זאָל ער טרעטן אויס פון שורה. דערנאָך געקומען "דער גרעסטער מענטש בוך" דאָס בוך האט אַ טיף ווירקונג אויף אים, נאָך דעוועלאָפּינג די טיף ליבע פֿאַר משיח, ער גאַט... לייענען מער »
איך בין מסכים. איך וויסן מענטשן וואָס קענען פאַרבינדן פיל מער צו יאָשקע, ער איז בלויז פלייש און בלוט ווי איר און איך, געפרואווט צו זינד ווי מיר יומאַנז (ער איז געווען געפרואווט דורך די ערשטיק טעמטיישאַנז פון וואָס אַלע אנדערע טעמטיישאַנז סטעם; פאַרלאַנג פֿאַר די פלייש , פאַרלאַנג פֿאַר די אויגן, און שטאָלץ פון לעבן / פאַרמעגן), צאָרעס צו אַזאַ אַ גרויס מאָס, און נאָך ער אָוווערקיים עס אַלע ווי קיין מענטש האט אָדער וועט קיינמאָל טאָן ווידער. (זען העברעווס 4:14-15 און 1 יוחנן 2:16) אויך, ינ ערגעצ ניט איז געזאגט צו זיין אַ פאָדערונג צו רופן גאָט אונדזער פאטער. זייענדיג זיינע קינדער,... לייענען מער »
היי, Eric,
אין דעם אַרטיקל פון אפריל 2020 וועגן פרענדשיפּ מיט גאָט, זיי אַקטשאַוואַלי מאַכן דעם סטאַנינג דערקלערונג: "מיר מוזן נישט צוטשעפּען צו פיל און ניט צו קליין וויכטיקייט צו אונדזער ליבע פֿאַר יאָשקע." - יוחנן 16:27.
אַזוי איז דער זאַץ איבערגעזעצט געוואָרן אין רוסיש WT:
"אין דער זעלביקער צייט, מיר געדענקען אַז ליבע פֿאַר יאָשקע זאָל נישט זיין שטארקער ווי ליבע צו זיין פאטער."
אין אוקראיניש:
"מיר זאָל ניט יגזאַדזשערייט אָדער דאַונפּליי די וויכטיקייט פון לאַווינג יאָשקע"
אין עסטיש:
"אָבער, ליבע צו יאָשקע זאָל ניט זיין מער וויכטיק פֿאַר אונדז ווי ליבע צו דזשעהאָוואַה."
אין בולגאַריש:
"מיר זאָל נישט צוטשעפּען צו פיל וויכטיקייט צו די ליבע פון יאָשקע, אָבער מיר זאָל נישט אַנדערעסטאַמאַט עס."
אין געאָרגיאַן:
"מיר האָבן אַ באַלאַנסט מיינונג און מיר טאָן ניט לייגן צו פיל וויכטיקייט צו אונדזער ליבע פֿאַר יאָשקע."
איך מקנא דיך, מײן ברודער, צו קענען רעדן אזויפיל לשונות.
יייקס. איר קענען נישט ליבע דעם פאטער אָן לאַווינג יאָשקע, און איר קענען נישט ליבע יאָשקע אָן לאַווינג דעם פאטער. ווער איר האָט ליב אין אַ גרעסערע מאָס איז ניט וויכטיק. זייַענדיק אַ קריסטלעך, איר מוזן האָבן אַ היפּש סומע פון ליבע פֿאַר ביידע פאטער און זון. זאָרג וועגן זאכן ווי ווער איר זאָל אָדער זאָל נישט האָבן מער ליבע פֿאַר איז נישטיק און ינקאַנסעקווענטיאַל. איך וויסן קריסטן וואס פילן ווי זיי האָבן אַ שטארקער שייכות מיט יאָשקע ווי מיט גאָט, ווייַל פון ווי זיי קענען פאַרבינדן מער צו יאָשקע קאַנסידערינג ווי ער איז געווען פלייש און ביינער ווי אונדז, און איז געווען געפרואווט צו זינד... לייענען מער »
איך בין אינגאנצן מסכים, איך האב נאר געגעבן ביישפילן פון איבערזעצונג אויף פארשידענע שפראכן, און געוויזן אז אפילו דא איז נישט דא קיין איינשטימיק.
און ליבע פֿאַר דעם פאטער און משיח קענען ניט זיין געמאסטן דורך קיין קיילע אָדער וואָג, אָדער דורך כּללים און ינסטראַקשאַנז, ווי אַ "שקלאַף" טוט.
מלאכים מיט פליגלען! הא. איך קען עס נישט גלייבן. ניט צו דערמאָנען, אַ מלאך איז נישט אַ טיפּ פון רוחניות זייַענדיק, אדער איז אַ כרוב. דאס זענען נישט דיסקריפּשאַנז פון גשמיות, ווייַל גייסט ביינגז טאָן ניט האָבן גשמיות. זיי זענען אַרבעט דיסקריפּשאַנז און / אָדער ספּעציפיש ראָלעס אָדער סטאַטוסעס. די כרובים זענען גאָט 'ס טראָן גאַרדערז; דערפאר ווערן זיי אסאך מאל געשילדערט אויף די זייטן פון גאט'ס טראָן (דעריבער ענדערן זיי אויסזען דורכאויס די תנ"ך, דיפּענדינג אויף דעם קאָנטעקסט פון די קולטורען אין דער צייט. מאל טראָן גאַרדיאַנז זענען דיפּיקטיד ווי כייַע כייבראַדז, אנדערע מאל זיי זענען דיפּיקטיד. ווי שרפים, שלאַנג-ווי טראָן גאַרדיאַנז).... לייענען מער »
דאַנקען Rajeshsony
הי Eric, איך ווילן צו ברענגען דעם טעמע מיט עמעצער און איך בין טריינג צו פאָרויסזאָגן אַלע די מעגלעך ענטפֿערס און אַרגומענטן איך קען באַקומען. די ארגאניזאציע לערנט אַז די קריסטן פון דער ערשטער יאָרהונדערט זענען טייל פון די 144,000. דער ענטפֿער וואָס איך קען באַקומען פֿון ציטירן יוחנן 1:12 איז אַז עס רעדט וועגן די צייט ווען יאָשקע איז געווען אויף דער ערד, ווייַל עס זאגט "צו אַלע וואָס האָבן אים באקומען, ער האט געגעבן אויטאָריטעט צו ווערן גאָט 'ס קינדער". עס טוט נישט זאָגן: "צו אַלע וואס נעמען אים, ער גיט אויטאָריטעט צו ווערן גאָט 'ס קינדער". און אַזוי מיר קענען נישט זאָגן אַז דאָס באַזונדער... לייענען מער »
דער קאָנטעקסט פון יוחנן 1 ווייזט אַז דער דערציילער (וואָס דערציילט פון דריט-מענטש אַמניסיענט פּאָוו) איז גערעדט וועגן די נייַע אָנהייב אַז יאָשקע געבראכט אין פרוכט בעשאַס זיין צייט אויף ערד, פון וואָס ער דערציילט זיינע תלמידים (אַלע פון זיי) צו, ניט בלויז פאַראייביקן, אָבער האָדעווען ביז דעם "סוף פון דער תקופה." (מתיא 28: 16-20) אויב זיי ווילן צו זאָגן יוחנן 1:12 אַפּלייז בלויז צו די תלמידים אין אַנטיקוויטי, זיי בעסער בלייבן קאָנסיסטענט און זאָגן מתיא 28: 16-20 אויך. אין וועלכע פאַל, דער גאנצער ציל פון דער אָרגאַניזאַציע פאלט באַזונדער, ווייַל ניט מער איז נייטיק צו פאַרשפּרייטן די גוטע נייַעס (דאָך,... לייענען מער »
א גילטיק קשיא, Ctron. די סיבה וואָס יוחנן רעדט אין דער פאַרגאַנגענהייט, איז אַז ער שרייבט וועגן דעם פאָלק פון ישראל, וואָס ביז דעם פונט (אַרום 96 CE) האט אויפגעהערט צו עקסיסטירן. יוחנן 1:11 לייענט: "ער געקומען צו זיין אייגן היים, אָבער זיין אייגענע מענטשן האָבן נישט אָננעמען אים." אַזוי מיר זאלן יקספּאַנד יוחנן 1:12 צו לייענען "אָבער, צו אַלע [פון זיין אייגענע מענטשן] וואָס האָבן אים באקומען, ער האָט געגעבן אויטאָריטעט צו ווערן גאָט 'ס קינדער. אַזוי די אַלע אין דעם בייַשפּיל איז לימיטעד דורך קאָנטעקסט צו די אידן. אַז די אויטאָריטעט צו ווערן גאָט 'ס קינדער איז נישט... לייענען מער »
"יוחנן 1:11 לייענט: "ער געקומען צו זיין אייגענע היים, אָבער זיין אייגענע מענטשן האָבן אים נישט אנגענומען." אַזוי מיר זאלן יקספּאַנד יוחנן 1:12 צו לייענען "אָבער, צו אַלע [פון זיין אייגענע מענטשן] וואָס האָבן אים באקומען, ער האָט געגעבן אויטאָריטעט צו ווערן גאָט 'ס קינדער. אַזוי דאָס אַלץ אין דעם פאַל איז לימיטעד דורך קאָנטעקסט צו די אידן. וואַו, איך קיינמאָל געדאַנק פון עס אַזוי! דאָס איז זיכער אַ גילטיק וועג צו טייַטשן דעם פסוק. איך מיין אבער אז עס איז דא נאך א גלייכגילטיקע וועג צו אויסטייטשן דעם פסוק. אזוי זע איך אויס די פסוקים ארום. יוחנן 1:9-13; "9 די אמת ליכט,... לייענען מער »
אן אנדער געזונט אַרטיקל, ניצן די סקריפּטשערז. דאַנקען דיר.
מיר וואָס האָבן געפֿונען 'די הייך, ברייט, טיפעניש' פון משיח דערקענען אַז באַסיק; אַז ערד-מדרגה .. אַז עס זענען קיין לימאַץ אויף אונדזער ליבע, לאַווינג משיח, זיין ליבע.
זיין פאטער.
די אָרגאַניזאַציע פון JW ס האָבן איצט קלאָר געוויזן - זיי האָבן קאַנטראָולד +
רעגיאַלייטאַד + סטרייטדזשאַקקעטעד אפילו ".. די ליבע פון משיח (צווייגט אונדז)."
אין אַ בלאַס שאָטן, כיידינג
אין אַ ווינקל.