在本周的服务会议中，有一部分内容基于 经文推理（第136页，第2段）。在“如果有人说”部分下，我们鼓励说：“我可以告诉您圣经如何描述假先知吗？” 然后，我们将使用第132至136页中概述的要点。 五页积分 展示住户 圣经如何描述假先知！
有很多要点。 这样，我们就应该涵盖圣经中有关该主题的所有内容，您不同意吗？
圣经是这样描述假先知的：
（申命记18：21，22） 万一你心里想说：“我们怎么知道耶和华没有说过的话？” 22 当先知以耶和华的名义说话时，这个词没有出现或成真，这就是耶和华没有说话的意思。 先知放肆地说了。 你一定不要对他感到害怕。
现在我问你，在整个圣经中，你能不能诚实地提出一个关于如何识别假先知的更好，更简洁，更简洁的解释？ 如果可以的话，我很乐意阅读。
所以在我们 五页积分 概述“圣经如何描述假先知”，我们是否提到这两节经文？
我们不！
就我个人而言，我发现这些经文的缺失最能说明问题。 不可能只是我们忽略了它们。 毕竟，我们指的是Deut。 18：18-20在我们的讨论中。 当然，这个话题的作者在研究中并没有停在第20节。
在我们对该主题的广泛处理中，我只能看到不包含这些经文的一个原因。 简而言之，他们谴责我们。 我们没有针对他们的辩护。 因此，我们无视它们，假装它们不存在，并希望不要在任何门前讨论中提出它们。 最重要的是，我们希望普通见证人不要在这种情况下意识到他们。 幸运的是，我们很少在门口见到足够精通圣经的人来提出这些经文。 否则，我们可能会一次发现自己在“两刃剑”的接收端。 因为必须诚实地承认，有时候我们“以耶和华的名义说”（作为他指定的沟通渠道）而“这句话没有发生或成真”。 因此，“耶和华没有说”。 因此，这是因为“我们以自以为是”。
如果我们期望其他宗教信仰的人坦诚相待，就必须亲自展示出来。 但是，看来我们在处理 推理 书籍以及其他内容。
问候Meleti，
非常非常真实。 讽刺和虚伪是不可避免的。 有多少失败的预测。 我所能做的就是摇摇头。
但是声称是“不是预言，而是旧光”，他们可以说任何话并躲在“旧光”后面，因为他们声称这不是预言。
我与某个思想为“假”先知的人进行了交谈，他们不一定是因为热切地试图理解或辨别圣经而误解经文或弄错了圣经，因为他认为就像天使对某些事物感兴趣而没有理解一样，所以他说，在我们的本性中，圣经显示了也犯错误的好人的例子。 他相信错误的先知是那些故意以邪恶的意图阻止圣经中的人，以邪恶的意图引导善良的人获得个人荣耀或带有扭曲的灵性。 他的例子是... 阅读更多»
在第一段中，我认为最好的答案是我们在Deut被告知。 18:22：“（申命记18:22）。 。 ..当先知以耶和华的名义说话时，这个词没有出现或成真，这就是耶和华没有说话的意思。 先知放肆地说了。 你一定不要对他感到害怕。” 耶和华见证人的管理机构声称是耶和华指定的沟通渠道。 因此，他们以耶和华的名义讲话。 当他们所说的将要通过的事情没有发生时，他们就符合了圣经的定义... 阅读更多»
您可能还记得哈罗德·坎普（Harold Camping）臭名昭著地预测五月21，2011是耶稣第二次降临的日期。 我现在仍在参加会议，记得一个星期天，演讲者严厉批评他是个假先知。 我记得当时在想这不是把水壶称为水壶的明显案例。
如果没有偏见地检查历史证据，那么证据绝对是压倒性的。 如果哈罗德·坎普（Harold Camping）是个错误的先知，那么毫无疑问，Society望塔协会也是如此。
埃里克出色点！ 我也记得。 我坐在会议上，这是在观众和平台上不停地取笑他，而我内心的某件事只是认为这是虚伪的，因为我回想起我们的失败和预测。 我在想……圣经说虚假的先知不是单数。
我经常被WT段落或文章中的指控说成是愤怒的爆发，说我们像Korah对待摩西那样站在立场上时有背叛的危险（就像FDS与先知处于同一先知水平一样）摩西）。 耶稣说了什么？ “那么，为什么要看哥哥眼中的稻草，却不看自己眼中的the子呢？ 当您自己时，您如何对您的兄弟说：“兄弟，请允许我取出您眼中的稻草”... 阅读更多»
我读过的最伟大的评论之一，但同时又很难练习。
我希望我们所有人都能为此而进步，以求耶和华的荣耀。
很棒的文章和非常有趣的评论。 在我们的聚会中，弟弟试图基于……（路加福音19:11）……做出很多“使徒们的错误期望”……他们想象着上帝的国度将立即展现出来。 ……和……（使徒行传1：6）……他们去问他：“主啊，你现在在向以色列恢复王国吗？” 使徒和JW领导者之间的区别如何不明显是我无法理解的。 a）想象某件事或只是问一个问题，与b）将其公开宣布为事实之间存在巨大差异... 阅读更多»
在我们会众中处理这一部分的兄弟发表了这样的声明：“当兄弟（又名GB）意识到自己犯了一个错误时，他们会迅速改变并道歉。 这就是与众不同的原因。” 他们会迅速改变并为错误表示歉意？ 我想不出这样的一个例子。
我认为这是问题的症结，Dorcas。 圣经作家以谦逊坦率着称。 大卫是一个很好的例子，但保罗也浮现在脑海。 他们是上帝自欺欺人的仆人。 他们以具体的方式承认自己的失败。 但是，当谈到过去的错误时，我们的领导层会做出概括性的陈述。 我们所做的只是发表声明，以指责（“有些人想到了”）或暗示没有人真正负责（“有时在我们的出版物中”）或最近发生的最常见情况，只需忽略以前存在的任何理解即可。 我们唯一为此道歉... 阅读更多»
“有些人曾经迫害基督徒”，好人梅莱蒂。 这是与另一个不愿承担个人责任的小伙子的一次交流。 （它来自1980年代“是的，部长”，适用于不认识的人。）………………………………。 汉弗莱·阿普比爵士（Sir Humphrey Appleby）：官员的身份并未被这种难以理解的模糊所笼罩，因为先前的某些披露可能使您承担责任，但是，不要对此提出过高的罚款。关于这一点，有问题的个人可能会让您惊讶，... 阅读更多»
雷·弗朗兹（Ray Franz）在15年1980月XNUMX日的世界电信杂志上发表了这一道歉。 他在《良心危机》中说，他想明确道歉，但它永远不会得到GB其余成员的认可，因此是谨慎的写法。 正如您所说，与圣经作者形成鲜明对比的是，WT领导人从来没有为任何事情道歉的政策。
对于那些相信JW从未声称自己是神的先知的人，请引用以下几句话：-但是请注意22年1993月3日的Awake pp 4-18语录，其中申命记21：22、1不适用于WT组织！ 同样在天堂（2）耶和华是他的话语。 （3）然后，他的官方话语或代言人（现在称为耶稣基督）经常传递信息； （4）上帝的圣灵，作为交流的活跃力量，将它传向世界； （5）上帝在地上的先知领受了信息； （XNUMX）然后他为了上帝的子民的利益出版了它。 就像今天的快递员有时... 阅读更多»
miken看到我所遇到的问题大部分是组织内部相信/教导的，并且不害羞地告诉非JW的人，我们不仅是上帝与地球上人之间唯一获准的交流渠道，而且是唯一将被拯救的人。 当您说我们是“上帝的使者”，但在上面给出解释时，它只会使您感到困惑，因为即使某些事情从未被直接说过，至少在整个历史中也曾被认真地暗示过。 我之前已经说过……太糟糕了，我希望组织中的人能在几年前... 阅读更多»
说得好！
是的，申命记18:21，22梅列提，正是我在会议中静坐时所想到的经文。 没有人全神贯注于我们，谁能说什么？ 请注意，经文说：“万一你心里想说：'我们怎么知道耶和华没有说过的话？'”我们不需要大声地问，需要吗？ 只知道我们心中说：“当先知以耶和华的名义说话，而这个词没有出现或成真时，那就是耶和华没有说话！” 与... 阅读更多»
今晚的会议有其中一部分，我应该去参加，在那部分中，我无法控制地大笑。
在非JW的申命记18:21中进行了如此多次的服役或一般性对话，因此我从未遭到过反驳。 这是在我提到一个例子之后，在公开演讲中，一个兄弟谈到“在玻璃杯中滴一滴毒液，您会喝吗？”，然后它也被扔回我的脸上，这对我们也不适用。 可以说，在服役期间，我从老年人的膝盖上“轻拍”离开，然后他只是解释说他们是叛教者。
我在这一部分中提到，如果先知声称自己直接受到耶和华的启发，那他就要追究责任，而哪一个兄弟或一群兄弟会愚蠢地提出这一要求。 然后我说，Watch望塔给我们的是非常强烈的观点和见解，总是会发生变化，因为写这些观点和见解的人并非直接受到上帝的启发。