的11月研究版 守望台 刚出来。 我们其中一位机敏的读者提请我们注意第20页第17段，其中部分内容为：“当“亚述人”袭击时……从人类的角度来看，我们从耶和华组织那里得到的挽救生命的方向似乎不切实际。 我们所有人都必须准备服从我们可能收到的任何指示，无论这些指示是从战略角度还是从人类角度来看都是正确的。”
本文是我们今年以来一直在经历的一种趋势，实际上已经有一段时间了，在那里我们挑选了一种对我们的组织信息很方便的预言性应用程序，而高兴地忽略了同一预言中的其他相关部分。可能与我们的主张相抵触。 我们在 二月学习版 在《撒迦利亚书》第14章中谈到预言时， 七月号 在处理对忠实奴隶的新认识时。
弥迦书5：1-15是涉及弥赛亚的复杂预言。 在我们的应用程序中，我们将忽略第5和第6节中的所有内容。 （由于在NWT中收到的渲染有些呆滞，因此很难理解该预言。我建议您访问网站bible.cc，并使用并行翻译阅读功能来查看该预言。）
弥迦书5：5写道：“至于亚述人，当他进入我们的土地，踏上我们的住宅塔楼时，我们还必须将他举起七个牧羊人，是的，八个人类公爵。” 第16段解释说：“这支令人难以置信的军队中的牧羊人和公爵（或称“王子”，NEB）是会众长老。”
我们怎么知道呢？ 没有圣经证据支持这种解释。 看来我们应该接受它为事实，因为它来自那些自称是上帝指定的沟通渠道的人。 但是，上下文似乎破坏了这种解释。 接下来的经文中写道：“他们实际上将带着剑来牧养亚述国，并在其入口处守护宁录。 当他进入我们的土地并踏上我们的领土时，他一定会带来从亚述人的拯救。” （弥迦书5：6）
明确地说，我们所说的是“对'Magog的甘格的攻击”，对“北方之王”的攻击以及对“地球之王”的攻击。 （以西结书38：2，10-13;但以理书11:40，44，45;启17：14：19-19）”。 如果我们的解释成立，那么会众长老将使用剑之类的武器将耶和华的子民从这些进攻的国王中救出来。 什么剑根据第16段，“是的，在“战争武器”中，您会找到“精神之剑”，即神的道。”
因此，会众长老将使用圣经将上帝的子民从世界联合军队的攻击中解救出来。
这对您来说可能听起来很奇怪-当然对我也是如此-但让我们暂时跳过这一点，然后问一下，这段经文的方向将如何发展到七个牧羊人和八个公爵。 根据第17段（在我们的开头段落中引用），它将来自组织。 换句话说，管理机构将由上帝指示来告诉长者该做什么，而长者又会告诉我们。
因此，这是关键点，我们最好留在本组织并忠于理事会，因为我们的生存取决于他们。
我们怎么知道这是真的？ 每个宗教团体的领导者都不会对自己说同样的话吗？ 这是耶和华用他的话告诉我们的吗？
好吧，阿摩司书3：7确实说：“耶和华至高无上，除非他向先知的仆人透露自己的机密事项。” 好吧，这似乎很清楚。 现在我们只需要确定先知是谁。 我们不要太快说出理事会。 让我们先来看圣经。
在约沙法时代，有类似的压倒性力量袭击耶和华的子民。 他们聚集在一起祈祷，耶和华回答了他们的祈祷。 他的精神使贾哈泽尔（Jahaziel）成为预言家，他告诉人民出去面对这支入侵的军队。 从战略上讲，这是愚蠢的事情。 显然，这是对信仰的考验。 他们通过了。 有趣的是，贾哈泽尔不是大祭司。 实际上，他根本不是牧师。 然而，看来他被称为先知，因为第二天，国王告诉聚集的人群“相信耶和华”和“相信他的先知”。 现在，耶和华本可以选择像大祭司这样的资历更好的人，但他选择了一个简单的利未人。 没有给出原因。 但是，如果雅哈齐尔在预言性失败方面有很长的记录，那么耶和华会选择他吗？ 不见得！
根据Deut。 18:20，“……先知以我的名义说话，我没有命令他说话……先知必须死。” 因此，贾哈齐尔还没有死的事实充分说明了他作为上帝先知的可靠性。
鉴于本组织的先知性解释有着残酷的记录，对耶和华而言，使用它们来传达生死信息是否合乎逻辑并充满爱心？ 考虑他自己的话：
（申命记18：21，22） 。 。 万一你心里想说：“我们怎么知道耶和华没有讲过的话？” 22 当先知以耶和华的名义说话时，这个词没有出现或成真，这就是耶和华没有说话的意思。 先知放肆地说了。 你一定不要对他感到害怕。
在过去的一个世纪中，本组织反复说过“没有发生或没有实现”的话。 根据圣经，他们自以为是。 我们不应该对它们感到恐惧。
像第17段中那样做这样的声明就是为了做到这一点：使我们害怕无视管理机构的权威。 这是一种古老的策略。 3,500多年前，耶和华就警告过我们。 耶和华向他的百姓传达生命和死亡的信息时，他总是使用一种手段，毫无疑问地传达了信息的真实性或使者的信誉。
现在，第17段中指出的方向可能是“从战略或人的角度看似出现声音”。 从人类的角度来看，耶和华的使者常常发出的指示似乎是愚蠢的。 （在茫茫荒野中建立方舟，将无后盾的人背靠背安置到红海，或派遣300名士兵与一支联合部队作战，仅举几例。）似乎一个常数是，他的方向总是需要信仰的飞跃。 但是，他总是确保我们知道 他的 方向，而不是别人的方向。 考虑到他们很少对任何预言性的解释是正确的，因此使用管理机构很难做到这一点。
那他的先知是谁呢？ 我不知道，但是我敢肯定，当时机成熟时，我们所有人都将毫无疑问地做到。
我觉得有趣的是，启示录的天使告诉约翰，他的兄弟是先知约7次…但是在以色列时期，除了众所周知的先知（4 + 12）外，还有其他成千上万的先知…
[…]是本期《守望台》于2013年XNUMX月首次发布时发布的更新文章[…]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
哦，亲爱的兄弟，你把它盖好了。 “放弃虚假和追随男人的古老模式。 跟随基督，不要惧怕，要在上帝子孙的自由中” 2 Cor。 11：3,4,20，罗马书14：8
这就是问题的症结所在。 没有尘世的房子将我们的天父抱在天堂； 用精神和真理崇拜。
1哥2:14 –但非属灵的人不能从神的灵中领受这些真理。 这听起来对他们来说是愚蠢的，他们无法理解，因为只有那些属灵的人才能理解圣灵的含义。
谢谢弟兄Meleti，我想对您有所了解（如果可以的话），您如何看待自己？ –作为JW之一？ 从我读过的一些评论中，您似乎担任办公室–您目前在该组织中有约会吗？ 如果是这样-您介意告诉我这是什么吗？ 您服务了多久？ 你是一个专门的受洗兄弟多久了？ 我住在澳大利亚，对与我交流的人自然感到好奇。 请如果以任何方式感到不适... 阅读更多»
我很想告诉大家我自己。 如果我们的组织提供了基督赋予我们的自由，我将能够做到。 ，事实并非如此。 至于您要我评论的圣经，我特别喜欢以弗所提出的“灵性一体”的想法。 4：2跟随着“一个身体，一个主，一个信仰，一个洗礼，一个上帝和万物之父”的思想。 我发现很难将这与受膏者和另一只羊的两体系统的概念等同起来，... 阅读更多»
这只是世俗主义WTism Apollos的又一个无聊教条
一位兄弟，[由于列变得太窄而导致开始新线程]感谢您的进一步答复。 让我们在这里考虑我们所有的选择，不要混淆这些问题：会众内部存在权威问题。 会众之外还有权威的问题。 有一个诚实的学说的问题。 对我来说，您似乎将所有问题混在一起。 在对sw＆Meleti的评论中，您说：“最终，上帝允许或允许的所有权威都在以一种或另一种方式实现上帝的目的。 “ 这是... 阅读更多»
阿波罗（Apollos），这只是WTism的循环性精神错乱，该继续前进了！
你好，我的兄弟阿波洛斯（Apollos）我不知道为什么或怎么办（很快），但是我对兄弟会产生一种真正的兄弟般的感情，我想我应该告诉你。 在此回复中，我将尽量简短，并尽力回答您提出的一些问题。 首先，我要说的是，当基督徒像我们一样受到上帝的灵引导时，我们所看到的事物并不像肉体上的人那样。 我们从更高的角度将事物视为灵性的人。 对于身体较高的人... 阅读更多»
一个兄弟，我不是在寻找不完美的人。 但是我看不出与在神的话语中寻找真理有什么关系。 同样，我们需要将问题分开。 就我而言，组织内部或外部的任何人都可以自由地相信他们选择的任何内容。 那当然包括那些当权者。 我不接受的是另一个人有权要求我相信那是错误的权利。 我逐渐意识到，将我的经文理智的力量交给他人可能成为阻碍他人前进的障碍。... 阅读更多»
亲爱的阿波罗兄弟。 谢谢您的意见。 首先，让我向您保证，我没有故意避免您的问题。 我也永远不会这样做-我认为这样做是不诚实的。 我完全回答您的问题。 您相信拉瑟福德在1919年被任命为忠实的奴隶吗？答案–否–我不相信这个前提（尽管我更喜欢接受这个词）。 您可能会惊讶地得知，我已经接受了十多年忠实而谨慎的奴隶（据我们所知）的整个前提。... 阅读更多»
兄弟当然，不冒险在饮食问题上绊倒我们的兄弟姐妹与隐瞒基督教真理之间，有很大的区别。 您和我显然同意某些教义是没有根据的。 我要说的是，某些教义在经文上是可以证伪的。 您选择将它们表达为您可能根本不接受的教导。 但这等于同一件事。 我们之间的根本区别似乎是我们对这些教义可能造成的损害的认识。 那就是您相信我对该网站的第一条评论的实质。 一世... 阅读更多»
什么是新线程？
对于阿拉斯兄弟，您设法避免了对我的问题的清晰直接的回答。 您建议提交，但不指定向谁。 “提交要求谦卑，虔诚的品质抗争是撒旦。” 一般性陈述，以及一般性陈述（通常是正确的和错误的）。 例如，您向我提供咨询服务？ 对上帝，对基督还是对人？ 耶稣告诉我们要抵抗邪恶的人，所以所有的抵抗都不是撒旦的，所有的顺服也不是敬虔的。 “因为耶和华使他们负责他。 对我来说，... 阅读更多»
在这里的一个建议可能是，尽管我了解您的沮丧，梅莱蒂，但我也了解一位正处于典型过渡中并且像我们一样等待我们主复临的兄弟。 尽量不要误会。 在阅读他时，我不需要他引用经文。 我们已经在上下文和上下文之外阅读了它们。 没错，他从您的角度错过了澄清和上下文，但是作为另一个网站的主持人，我经常读别人的观点被误解的内容。 面对面的发言我们有机会澄清。 但是，像我们都读过《 A Brother》这样的书面对话，是... 阅读更多»
谢谢斯莫德林威克弟兄采取的合理态度，但尽管我确实等着主人归来，但请不要在典型的过渡时期将我定型为兄弟。 还要感谢您承认我的陈述与经文有关，并且由于我是在与兄弟交谈，所以为了方便起见，我自然而然地在我的评论中解释了这些经文。 我不太了解您的插图，但我想您是想说，当一个人有很多话要说而又没有多少空间可以做时，可能会遗漏某些细节，... 阅读更多»
“梅里蒂克兄弟不是我认为他可能会成为的精神人物，我并不是说这是在侮辱他，只是说我过高地估计了他的精神地位。” 让我们同意不对我们的属灵本性或动机作出彼此的评判。 现在您的评论很长。 我并不是很在意这一点。 我之所以这样说，是因为解决您提出的许多问题可能是一个挑战。 冗长而复杂的评论需要更长且更复杂的响应。 这种反应将引发... 阅读更多»
Meleti弟兄谢谢您的答复，我将尽力减少我的评论，让我看看能否一一解答。 1.我不知道也不能确定地说统治机构是否由上帝任命-不，我所知道的是，当我受到好消息时，领导机构在场并监督了耶和华见证人的工作。 理事机构应服从“是”-现在，即使他们错了，您也要添加我对您假设施加的条件的答复... 阅读更多»
对于一个兄弟，我理解您希望解决我提出的每个问题，但是正如我在上一条评论中所述，我宁愿一次坚持一个问题，并以一种或另一种方式解决它。 然后，如果我们认为足够重要，可以继续进行讨论，那么我们当然可以继续讨论其他内容。 我感谢您的意见，并尊重您在上帝面前做出正确选择的权利。 在我看来，我们必须有不同的意见，最后我们可能只需要同意不同意。 你已经说过了... 阅读更多»
亲爱的弟兄们：我想问您几个问题，如果您愿意的话？ 如果您现在没有时间，我将等您准备就绪。 保护你
那就好了。
但是，让我们开始一个新的讨论线程，因为我们已经将列缩小到了此列的最小值。
我们有不完美的人（GB）告诉我们：无论是从战略角度还是从人的角度来看，我们所有人都必须准备服从我们可能收到的任何指示。 我们有上帝的启发性话语告诉我们：“因为上帝应得的救恩带给了各种各样的人，12指示我们摒弃不敬虔和世俗的欲望，并在思想，公义和虔诚的虔诚中生活现在的事物体系，” –提多书2：11-12两者似乎有直接冲突！ 我想知道... 阅读更多»
讨论变成了消极情绪-为什么？ –您是如何个人伤害了我的兄弟？ 我的个人严重受损–我的兄弟没有直接冲突（如果您确实是我的兄弟），您需要在精神上停下来并进行推理–如果您具备成熟的能力，可以使用我们的高级讲师所训练的感知能力区分是非。 来5:14 –赛30:20 GB是不完美的男人，其他所有男人也不是–我不知道有谁是完美的？ 你做？... 阅读更多»
一个兄弟，使用这种推理，天主教徒一定会忠于教皇，这样做没有错，因为我们可以将他视为试图带头的不完美男人。 我们在什么时候将真理与谬论区分开？ Meleti的文章不是对任何人的攻击。 它只是根据圣经清楚地评估一种教导。 如果有人曲解经文说我们可以与上帝建立关系，那么，如果我们相信这一点，显然会给人身伤害。 确实有特定的命令... 阅读更多»
抱歉，以为您的评论针对Meleti最近的文章。 因此，我对“与上帝的关系”的评论。 在这种情况下，这可能没有完全意义。 但是我要说的观点仍然成立。 阿波罗
几个世纪以来，您一直在使用推理方法来增强对教会领导的支持和忠诚度。 取出管理机构并插入教皇或教会领导权，然后将其交给天主教徒或浸信会，您的话语也一样有效。 回答我：您要告诉天主教徒他不必服从教皇的标准是什么？ 他成为浸信会教徒或摩门教徒拒绝服从教会领导的指示的依据是什么？ 定义标准后，请解释一下这不适用于耶和华见证人。 它的... 阅读更多»
兄弟们的回答对我来说似乎是你接受了我所说的，忽略了一些，误解了其他，并归因于我许多我不想做的结论和动机。 这样合适吗 耶稣在世上时，向他提出了许多问题。 还记得关于七个复活的丈夫的问题，她是谁的妻子？ 耶稣没有进行冗长的讨论来证明他的真理。 他只需要正确地陈述一本经文，并正确地解释即可证明这一点。 的至高无上... 阅读更多»
兄弟，对不起，您对我们的讨论有同感。 您可能不打算这样做，但是通过在线使用整个句子来使用大写字母被认为是大声疾呼。 我觉得没有必要在这个问题上向人们大喊大叫。 我们可以简单地坚持经文讨论，如果您或我在任何时候都不希望继续，那么我们可以选择。 这是一个简单的原因，在您的天主教背景下，我认为您应该能够与之联系。 在我们的出版物中，我们经常宣布... 阅读更多»
我亲爱的兄弟阿波罗（Apollos）。 谢谢您的好意，非常感谢。 我对使用大写句子表示诚挚的歉意，如果这意味着有人大喊大叫我不知道这一点，我只是将其用作强调的手段，对此表示非常抱歉，并感谢您向我指出。 亲爱的兄弟阿波罗（Appolos），我还没有阅读您的其他评论，我会尝试的，我没有理由怀疑您的诚意。 我了解您在我们的出版物中如何称赞那些... 阅读更多»
优秀答复Meleti！
我同意。
绝对权力绝对腐败。
20年2013月15日，星期二现在，我已经阅读了整个15月XNUMX日的守望台，现在可以找到表达意见的语言。 当最初看到这种诡计有多么震惊时，我对他们的方向并不感到惊讶。 从XNUMX月开始，我们开始研究XNUMX月XNUMX日的Watch望塔，从治理机构中揭露了受膏的八个人宣称自己是基督的唯一委任为“忠实和谨慎的奴隶”身份。 就我而言，这听起来可能并不敏感，但并非没有教皇方济各同时宣布了他从世界各地任命的八位枢机主教。... 阅读更多»
“……在我们紧急宣告开始大约一百年后，基督无形地来到了王国的权柄。”
即使在那儿，您也太慷慨了。 100年前，他们认为耶稣已经隐身存在。
听起来很讲究。
15年2013月13日Watch望塔的其他引文_____________________________________________________________“上帝应许的新世界临近了，我们的救赎比我们想象的要近。” （w11 15/7 p.13）“因此，我们的生活方式将表明我们在精神上保持清醒，我们真的相信这种邪恶的事物体系即将终结。” （w11 15/7 p.XNUMX）“如果我们正忙于帮助他人获得有关上帝的准确知识，那么耶和华的审判来临之前剩下的时间将会更快。 很快，甚至突然之间，时间将耗尽。 当它做到的时候，我们将为我们保持多高兴... 阅读更多»
我将以下内容添加到Beenmislead的列表中：
“比您想象的晚吗？” 8年1968月XNUMX日《 Awake》杂志的封面
“比您想象的晚吗？” 特别演讲的标题，2012年。
我上面对幽默的使用确实使人更加沮丧。正如Anderestimme所说，只是希望JW相信出版物中的内容，无论多么幻想，也不会提出任何问题。 但这不仅是令人担忧的趋势，而且还是人们的期望，尤其是自卢瑟福时代以来。
哦，但我确实记得那本杂志！ 我还记得那个家伙追着我在街上向空中挥舞着，问我是否还能告诉他更多！ 原来他是越南的躲闪者，正在寻找一个更好的答案来说明为什么世界发疯了。 自从1975以来，我们还有多疯狂！
或者，如何引用“ BeenMisled”：《守望台》 17年15月2013日刊第4段，“当时，从人类的角度来看，我们从耶和华组织那里得到的拯救生命的方向似乎不切实际。 我们所有人都必须准备服从我们可能收到的任何指示，无论这些指示是从战略角度还是从人类角度来看都是正确的。 （XNUMX）现在是时候让任何人相信世俗的教育，物质的东西或人类机构来调整自己的思想了。 长者必须随时准备帮助任何现在可能摇摆不定的人... 阅读更多»
很不幸的是，不行。 它不适用。 人们认为，作为上帝指定的沟通渠道，当他们讲话时，上帝正在讲话，因此使徒行传5:29不适用。
如果您允许我，为什么根据您引用的段落，使徒5:29不再适用？ 我读到的那段文字只是说：1.我们接受给予生命的指导–基于圣经的任何方向都可以挽救生命–不管是谁说的-这是对的。2.有时圣经的指导没有出现实用–特别是从纯粹的人类立场出发进行检查时。 –这是非常正确的。3.考虑到我们生活的时间，如果有人想把他的... 阅读更多»
我看到的令人担忧的趋势是，预计世界范围内的兄弟情谊只会基于组织的权威而仅仅相信出版物中的内容。 没有注意事项，这些只是对不完美人类的最佳猜测，可能会进行修订。 我的猜测是，他们担心如果这样做，将会鼓励人们对“更好的”解释进行各种猜测，从而导致向总部提出大量信件。 在他们的时间上最好花些时间在服务上花费更多时间时，会写下自己令人讨厌的想法的卑鄙的下属更多... 阅读更多»
兄弟们，我确实同意，我们作为组织发布的某些内容有些愚蠢到令人尴尬的地步。 有一个原因导致我们无法获得1950年以前的出版物形式的“丰富的精神遗产”。 我们想忘记很多事情，而大多数我们不想让排名和文件知道。 嘲笑这种愚蠢的诱惑是很强烈的，但让我们不要下降到他们的水平。 我们不想以令人反感的言辞疏远真诚但谨慎的真相寻找者，对吗？ 我希望我... 阅读更多»
真正的梅莱蒂。 有一个原因使我们无法在1950年之前使用。看到当时在杂志上发表的某些言论真是令人难以置信，令人困惑。 但是今天同样的事情正在发生。 令人不安的是，世界观如何看待这样的增强信仰的账目，并利用它们来推进自己的议程，以便忠实于他们而不是忠于耶和华。 我们要相信耶和华的救赎力量。 不是GB的省电功能。 他们没有。
您说得很对，Meleti对不起。
尽管有时嘲笑他们的冲动很强烈，但他们实际上并不需要任何帮助来羞辱自己。 他们已经做了出色的工作。
可悲的是，耶和华的名被他们的谎言嘲笑。
克里斯，是的。 可悲的是，基于这样的教导，耶和华的名字和真理之道可以被辱骂。 （2 Pe 2：2）巧合的是，我在圣经中读到了这一点：（马太福音23:21）“那在殿里发誓的人在那发誓，在那住着它的人发誓”在这一章中，耶稣从事谴责当时的宗教领袖。 然而，他在这里明确表示耶和华仍在居住在圣殿中。 当然，那时甚至还在准备一座新的神庙，... 阅读更多»
这是现已废弃的弗雷德·弗朗兹（Fred Franz）的“童话”的另一个例子。 再次从我上面引用的同一本书中。 在335-6页，第4和第5段。1941年底，卢瑟福在贝丝·萨里姆（Beth Sarim）垂死。 弗拉茨（Franz），克诺尔（Knorr）和卡温顿（Covington）被卢瑟福从总部召唤到他在圣地亚哥的床边，向他们提供最终指示。 卢瑟福（Rutherford）于8年1942月5日去世。现在我引用第1961段的第一部分：“从我们目前的时代（XNUMX年）来看，以利亚的工作似乎已经通过，以利沙的工作得以继承。 就像以利亚和... 阅读更多»
仍然感到震惊。 不知道为什么我期望领导我们的人有更聪明的想法，但现在看来一切如此愚蠢，我几乎无法理解答案。 我们曾经指责过基督教的一切愚蠢的事情都回来困扰了我们。 如何邀请聪明的圣经学生认真对待我们？ 我们该如何以这样的秘密信息来表现自己作为基督徒？
在这个网站上发表评论的人会再认真对待这个东西吗？ 克里斯使用了一个恰当的词“童话”（我猜实际上是两个词！）。古代和现代之间的这些“类型和反类型”或“预言”比较是WT作家存在2多年的习惯。 。 罗素（Russell），卢瑟福（Rutherford）和弗雷德·弗朗兹（Fred Franz）都做到了，而撰写最新作品的人也是如此。 举个例子：“让你的名字成圣”，弗雷德·弗朗兹（Fred Franz）所写，于130年出版，在第1961页第315段中说：“距公元三年半... 阅读更多»
如果他们尝试操纵这些数字来描述GB的8个成员，也许还有7个地区监督员，或者遵循这些原则，这也不会令我感到惊讶。 他们正在写的童话在接下来的几个月中将变得非常有趣。 我正在等着看谁将扮演7位矮人。 谁是白雪公主？ 有毒苹果有什么预言意义？ 谁会是大灰狼....等等，我很困惑😉
仔细观察他们拥有130年历史的记录，并以100％的失败率进行预测，我想这显然是对这些家伙的信任，实际上是危险的，最严重的罪过……
解释您对跟踪记录的含义。 圣经本身是准确的，这就是他们使用的日期，或者您在1975日期是您这不是组织的错。 请以明确的证据说出事实。
您好，匿名尽管我不同意100％的vascagase，但我必须回应您关于日期的声明，尤其是1975年的声明。如果您说这不是该组织的错，我必须不同意。 WT和谈话中都有大量证据，KM显示1975年是标志性的一年。 如果您愿意，我可以为您列出文章。 如果GB声称是FADS，则他们承担着谨慎措辞的重任； 要谨慎。 有大量的圣经证据表明... 阅读更多»
好：“ 1918”成千上万的人永远不会死。成就……他们都死了！”“ 1925”古老的贵族如亚伯拉罕，大卫等人的归来……没有出现。“这一代”谁是写这种精神错乱的原因是什么？…。有太多…希西家书第1章，如果您想展示一下您在wt文献中发现的内容…谢谢
以下是一些参考资料，显示了WT对1975年的想法。我试图直接从WT出版物中进行复制，以使含义准确。 ***第一章 8页 104宣扬不容置疑的好消息（1942-1975）***“说，这1975年意味着什么？” 证人长期以来一直相信，在人类6,000年的历史之后，基督的千年统治将接would而至。 但是，6,000年的人类生存将何时结束？ 在1966年举行的一系列地区大会上发行的《永远的生命-上帝的儿子们的自由》一书指出... 阅读更多»