如果您想看到“非正式的虚假类比谬论”的实际示例，请参阅本周的 岗楼 研究。
（w13 8/15 p。13 par。15）“当以色列人质疑亚伦的任命和地位时，耶和华认为这一行径对他不利。 （民17:10）同样，如果我们开始抱怨和抱怨耶和华所指导的人，那么我们可以推断是在抱怨耶和华。”
我们正在使用涉及耶和华任命亚伦的历史记录作为类比，以表明对任命的长者，旅行的监督者，支部委员会成员甚至理事会的抱怨都是对耶和华的抱怨。
为什么这是一个错误的类比？ 因为亚伦的任命与直到理事会的任何长老之间的比较都没有真正的关联。 亚伦由耶和华任命。 以色列人对此毫无疑问，因为他们有超自然的表现来表明耶和华的同在。 我们有什么证据可以证明长老是由耶和华任命的？或者就此而言，管理机构是这样的？
第15段中的论点取决于我们对这一前提的接受。 但是，如果一个天主教徒说他不能因为对上帝的任命就象他对亚伦一样就对教皇之以鼻，那么这样做就等于对上帝God之以鼻，我们如何向他解释说他在使用虚假的比喻？ ，即使亚伦是由上帝任命的，教皇不是吗？ 您是否可以说教皇在教导与圣经相反的事情这一事实证明他没有被上帝任命？ 如果是这样，对我们来说不一样吗？ 我们教一些不是圣经的东西吗？ 确实，可以用来证明耶和华利用这些人来指导他的组织的依据是什么？ 耶和华有组织的证据在哪里？
这是一个严重的问题，我欢迎大家提出意见。 有什么证据证明管理机构是上帝指定的沟通渠道？ 您会看到，如果我们无法证明耶和华已任命他们，那么整个论点都将面目全非。
如果您不同意我的意见，请发表评论。 我真的很希望有人提供圣经证据，证明耶和华利用管理机构作为他的沟通渠道。
有趣的是，人们知道耶和华已拣选亚伦担任大祭司，没有人有任何怀疑的理由。 这是一个已知的事实。 在我看来，管理机构正试图将自己与以色列大祭司亚伦归为同一类。 圣经教导说，耶稣基督是大祭司，而且只有他一个人是神与人之间的唯一调解人。
很好地说blessednubian。 守望台20月研究版在第17页的第XNUMX段中指出，“当“亚述人”袭击时……从人类的角度来看，我们从耶和华组织那里得到的挽救生命的方向似乎并不切合实际。 我们所有人都必须准备服从我们可能收到的任何指示，无论这些指示是从战略角度还是从人类角度来看都是正确的。” 这里的含义是，将向某些兄弟或兄弟群提供秘密的指令或目前未知的特殊信息。 这表明我们目前从神的话语到他的儿子所拥有的不足以维持生命。... 阅读更多»
我认为您已经很好地阐明了SW的观点。 就我而言，我仍然记得读过一篇关于非洲饥荒的醒着文章时的不安感（我不是在非洲，你懂吗？），尽管它正确地宣告了上帝的王国是解决世界饥饿的办法，但它却没有提及除非这些可怜的受苦人民在世界末日前成为犹太人，否则他们的苦难就不会结束，除非他们在世界末日后为了使自己复活而首先死亡。 当我们所有人都意识到WTS本身而不是基督时，就在讲道。 它不是“为耶稣而来... 阅读更多»
多年来，我指挥了t望塔。 虽然我一直认为它是一种特权，但从一开始（我谈论的是35年前），我就感觉到它的内容有些奇怪。 我永远无法完全动手。 似乎作家（在某些情况下是作家）正在使用主题传达另一种信息，即矛盾。 就像许多兄弟曾经说过的那样，服务委员会完成编辑工作时的写作委员会并没有打算这样做。 我记得当我终于放弃作业时... 阅读更多»
完全同意梅莱蒂，没有证据表明理事机构会再次制造它。 我是兄弟二十多年了。 一个十岁的老人。我爱圣经永远有。 我一直在会众中广为人知。 据我几乎每天读的圣经知识。 我已经读了一段时间了，我必须说大部分。在很多经文上，我都得出与您相同的结论。 不幸的是，我厌倦了几乎在每次会议上都听到圣经被扭曲的消息。 当我... 阅读更多»
嗨，Kev C，我曾考虑过与一两个本地长者讨论其中的一些问题。 问题是，如果他们不能证明我错了。 如果他们能证明我错了，我不怕与他们交谈。 因为这样我可以接受他们的推理，一切都会好起来的。 他们将认为这是一次胜利，并从火中夺走了自己的兄弟，他们将全都“张开双臂”。 但是，如果他们不能证明我错了，那将是一个非常令人担忧的情况。 虽然有可能我会赢得他们... 阅读更多»
“我已经对您讲过这些话，以免您被绊倒。 男人会把你赶出犹太教堂。 实际上，下一个要杀了你的人会想像他为上帝做了神圣的服务的时刻到了。 3但是他们之所以会做这些事情，是因为他们不认识父亲或我。 4不过，我已经对你说了这些话，就是等到他们的时间到了，你可能还记得我告诉过他们。” （约翰福音16：1-4）
因此，那个有见识的人将在那个时候保持沉默，因为这将是一个灾难性的时刻。 （Amos 5：13）
顺便说一句，耶稣在本文中曾经提到过吗？ 我找不到他-甚至在最后一个小标题“珍惜与耶和华之间的亲密关系”中也找不到。 再一次，我们裁掉了神圣任命的中间人。
我越来越感到我们正在生活在一种现代犹太教形式中。 我不知道是因为耶稣在某种程度上被淘汰了，还是因为我对耶稣的真实身份以及他为什么必须在我们的敬拜中发挥中心作用感到更加赞赏？两者的持续结合，但感觉不对。 我想现在应该将用户名从Apollos更改为Nicodemus，因为这就是我的感觉。 你是对的。 该研究文章是一个很好的例子。 的... 阅读更多»
亲爱的阿波罗 Ive和任何人一样，都喜欢您对本网站的评论。 几年前，我还得出了这样的结论：现代教会似乎更像是一世纪的犹太教，而不是宗教耶稣开始的。 我们可以在这里继续讨论圣经证据，但它是负面的。 对于您的兄弟们来说，在仍然参加聚会的同时，在这个论坛上并不容易。 振作起来 它不让我惊讶。 想想拉网是小麦和杂草。 我想到1提摩太2 v 2至14。关于上帝认可的工人。 主... 阅读更多»
谢谢凯夫c。 对您的待遇我感到抱歉。 可以肯定的是，这是一个可悲的情况。 建立的制度意味着，正如某些人声称我们无法证明任何人因无血政策而丧生，我们也无法证明任何人因诚实地追求真理而被逐出教会。 法庭的私人性质意味着，忠实者的假设必须始终是长者有驱逐某人的神圣依据。 如果问题是圣经的真理，那么唯一的... 阅读更多»
我感到不安的是，第11段是第10段所谴责的一个例子，但作出这一评论将被视为第7段所描述的综合症的证据。
“按照我说的做，不要像我做的那样……您最好甚至不要指出我没有按照我说的去做，否则会产生后果。” 当然不是代表基督教会的自由精神。
我并没有激怒耶和华，但我反对那些自称是上帝沟通渠道的兄弟，他们在涉及数百万人生命的教义事务上flip之以鼻。 如果这些人不主张神的灵感，那么他们告诉我们的就是意见和推测，需要进行审查。
另一件事，梅莱蒂，关于兄弟们的讽刺经文评论说：“我需要耶和华时，耶和华在哪里？” 在听完我们巡回赛和地区大会的所有“鼓励性”采访后，为什么有人会问呢？ 先驱们通常会说出他们的祷告几乎是奇迹般的答案。 有人会问：“我需要耶和华时，耶和华在哪里？”
当我在第18段中读到“谦虚谦虚应帮助我们承认我们的理解力有限时，我的确感到愤怒（尽管不是反对耶和华）。 （罗马书9:20）”。 谈论“按我说的去做，不要照我说的做”！
在我看来，当有人对亚伦是否确实是耶和华所拣选存有疑问时，他的回答很简单：（民数记17：6-11）6摩西对以色列人说了话，他们的首领都去了在他列祖的家中，给他各首领一根杖，各首领一根杖； 亚伦的杖在他们的杖中。 7摩西就在耶和华的帐棚里把杖放在耶和华面前。 8第二天，当摩西进入见证的帐棚时，请看！ 亚伦的杖... 阅读更多»
假定的1919年任命之后发生了什么？ 显然是从耶稣那里收到的，继续发行和研究《神秘的成品》一书，其中包含了大量的虚假预言和可笑的经文解释。 在此之后的是1920-1925年的“百万人永远活着永不死”运动，在此期间，人们明确宣称将在1925年建立地球上的上帝王国。这当然没有实现，并且正如1975年失败之后的最初那样，兄弟们被责骂为他们的想象力导致不切实际的期望。 这个可证明的历史是否表明了1919年的神圣认可... 阅读更多»
嗨，Meleti，对我来说，这个“激怒耶和华的主题”是对号召团结，力量和安全的又一个呼吁，即“我们站在一起”的学说。 用摩西和亚伦作为本计划的平行特征实际上是对基督的抢劫。 基督是新约的唯一调解人，就像摩西是旧约的唯一调解人一样，双方都得到了各自任命的大量证据。 管理机构已假定任命其为基督的家庭供餐，但迄今为止，其本身尚未任命其为所有基督财产的任命（根据我们... 阅读更多»
关于WTS神圣任命的最好的分析之一是唐·卡梅伦（Don Cameron）撰写的“概念的俘虏”一书。 尽管他倾向于做某些工作，但他的核心论点是坚定的。 简单地说，WTS，FDS称他们为您所愿，只能根据他们对马太福音24：45-47的解释，根据他们对所要求的任命的教导，声称自己已被耶稣任命日期是1918/1919。 关于基督的降临等意识增强的所有其他论点都是多余的，因为基于社会所宣称的... 阅读更多»
抱歉，在单击“发布评论”之前，我真的应该对我的“奶奶”进行四重检查，三重检查似乎并没有削减😐
梅莱蒂·维夫隆（Meleti Vivlon）：
我们已经阅读了您对您网站的一些看法，显然您不希望
成为耶和华见证人之一。
从而使您脱离了基督教会。 您有7天可以上诉。
感谢