[9月8,2014的守望台研究– w14 7 / 15 p。 12]
“让每个奉耶和华之名的人都放弃不义。” – 2 Tim。 2:19
这项研究着重于这样一个事实,即很少有其他宗教像我们一样强调耶和华的名。 它在第2段中指出, “作为见证人,我们的确以呼唤耶和华的名字而闻名。” 但是,仅仅称呼上帝的名字并不能保证他的认可。[1] 因此,正如主题文本所指出的那样,如果我们要呼唤他的名字,就必须放弃不义。
从不良中“移开”
在该副标题下,保罗提到“上帝的坚实基础”与围绕可拉叛乱的事件之间存在联系。 (请参见“大可乐关键是要得救,以色列众议院必须与叛军分开。 请注意,以色列人并没有放弃可拉和他的亲信,如果愿意的话,请取消他们的关系。 不,他们自己远离了不法分子。 耶和华照顾其余的人。 同样,今天我们也等待着一个电话,“如果您不想在她的罪孽中与她分担,请摆脱她的我的人民。”(关于18:4)就像当时的以色列人一样,将会有一段时间,我们的救赎将取决于我们是否愿意与基督徒会众中即将受到神的报应的犯错误者保持距离。 (2 Th 1:6-9; 13山:40-43)
“拒绝愚蠢和无知的辩论”
现在,我们进入研究的核心; 这一切导致了什么。
什么是愚蠢的辩论或争论?
根据《更短的牛津英语词典》,这将是一场辩论,“缺乏理性或判断力; 喜欢还是适合傻瓜”。
什么是无知的辩论或争论?
“无知”被定义为“缺乏知识; 并不精通主题,不了解事实。”
显然,与一个愚蠢无知的人进行辩论充其量是在浪费时间,所以保罗的建议是最合理的。 但是,与任何不同意我们的人进行任何讨论都不是a弹枪。 那将是他的律师的错误使用,这正是我们在9和10段中所做的。 我们用保罗的话来谴责与我们标记为叛教者的任何形式的交流。 我们眼中的叛教者是什么? 任何不同意我们任何官方教义的兄弟姐妹。
我们被告知不要“与叛教者进行辩论,无论是面对面,通过回应他们的博客,还是通过任何其他形式的交流。”我们被告知这样做“将与我们刚才考虑的圣经指导背道而驰”。
让我们进行一下批判性思考。 从定义上讲,愚蠢的说法缺乏理智。 将1914和我们的未来结合在一起成为120年之久的新一代信号的当前两代人的教导是否有意义? 一个世俗的人说拿破仑和丘吉尔是同一代人的一部分是合乎逻辑的还是愚蠢的? 如果不是,那么这是保罗劝告我们避免的争论类型?
根据定义,一个无知的论点是“缺乏知识; 不熟悉该主题; 不知道事实。” 如果您在门口讨论地狱火的非圣经教义,而住户说“我不能与您交谈,因为我没有进行愚蠢和无知的辩论”,您是否会认为住户本人是无知的? , “缺乏知识; 不熟悉该主题; 不知道事实”? 当然。 谁不会毕竟,他甚至没有给您机会在标记和撤消论点之前先提出您的论点。 只有在听到您的声音之后,他才能正确确定您的论点是愚蠢,无知还是合乎逻辑和事实。 做出这样的决定是因为有人因为你是耶和华见证人而预先判断了你,这是无知的高度。 但这正是理事会指示我们要做的事情。 如果一个兄弟来找您讨论他认为是不符合教义的学说,您必须将他的论据标记为愚昧无知,并拒绝听。
最具讽刺意味的小姐
具有讽刺意味的是,在我们被告知的同一段中, “当接受非圣经的教导时, 不论来源, 我们必须 坚决拒绝他们设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
如果非圣经教学的源头是管理机构怎么办?
我们在这个论坛上讨论了1914是非规范的,并且这样做发现了许多事实,包括历史事实和圣经事实,这些事实被出版物所遗漏或愿意忽略。 那么,谁的论点缺乏知识,却显示该论点并不完全精通本学科,并揭示了对关键事实的无知?
一个简单的事实是,如果我们要服从“果断地拒绝非圣经教义”的命令,那么我们首先必须被允许对其进行讨论。 如果我们发现讨论显示出愚蠢或无知的论点,那么我们应该听从保罗的忠告,但我们不能即刻驳斥所有不同意我们的讨论,而是将其标记为无知或愚蠢,将论者标记为背叛。 这样做表明我们要隐藏一些东西。 值得担心的事情。 这样做是无知的标志。
15页上的插图与刚刚讨论的10链接在一起,表明我们有一些担心。
据说一张图片值一千个单词,但这并不一定意味着它们是真实的单词。 我们在这里看到一群粗鲁,生气,衣衫不整的人,与和平,端庄,衣冠楚楚的目击者形成鲜明对比,他们只是在关注自己的事业。 示威者大声喧。 甚至他们的圣经都是破旧的。 他们看起来很想战斗。 您想与他们进行讨论吗? 我肯定不会。
这些都是精心策划和深思熟虑的。 理事会一口气抹掉了任何不同意他们的人格。 这是基督徒不应该采取的策略。 是的,有些人自夸并抗议耶和华见证人的工作,但通过使用此插图并将其与第10段中表达的思想联系起来,我们试图抹杀真诚的兄弟姐妹,他们只是质疑是否某些我们的教义是非圣经的。 当用圣经无法回答这些问题时,必须采用其他手段(低手段)。 仅举一个例子,我们利用了四种谬误的论点技术:Ad Hominem攻击; 滥用谬论; 道德高地谬论; 最后是判断语言的谬误-在这种情况下是图形语言。[2]
看到多年以来我如此崇高的人们沦为采用其他教会曾经对我们使用过的相同战术,这让我非常难过。
耶和华祝福我们的果断
本文还有第二个讽刺意味。 我们刚刚被劝告消除无知的争论。 也就是说,一种论点表明了他不精通该学科,或者缺乏知识,或者不了解事实。 好吧,第17段指出,服从并“立即撤离”的以色列人这样做了 出于忠诚。 报价: “忠诚的人不会冒险。 他们的服从不是半心半意。 他们为耶和华明确立场,反对公义。”
必须真诚地问作家是否真的读过他所描述的叙述。 他似乎缺乏知识,对关键事实一无所知。 民数记16:41继续:
“在第二天,以色列全体人民开始对摩西和亚伦发怨言,说:“你们两个已经把耶和华的百姓杀了。”(Nu 16:41)
然后,叙述继续描述了上帝带来的祸害,这场祸害杀死了14,700人。 忠诚度不会在一夜之间消失。 更有可能的是,以色列人出于恐惧而离开了前一天。 他们知道锤子将要掉落,他们想在锤子落下时远离它。 也许第二天,他们认为人数安全。 很难相信他们会如此短视,但这并不是他们第一次表现出令人震惊的愚蠢程度。 无论如何,在这种情况下,将正义的动机归咎于他们(我们被称为模仿的动机)实在是愚蠢的。 根据定义,这是一个愚蠢而无知的论点。
以色列人服从耶和华,但出于错误的原因。 正如他们的案例所证明的那样,以不良动机做正确的事没有长期的好处。 如果他们真正地受到对上帝的忠诚和对正义的渴望的激励,他们不会在第二天就叛逆。
可以肯定的是,我们应该远离叛教者。 但是,让他们成为真正的叛教者。 真正的背道者远离耶和华和耶稣,拒绝有益的教导。 有益健康的教导是圣经中没有任何人,包括您本人在内的出版物中所发现的教导。 如果您无法证明使用经文所教的内容,请不要相信。 是的,我们应该敬畏上帝,但我们绝对不应该敬畏人。 此外,除非也有对上帝的爱,否则无法实现对上帝的真实和正确的恐惧。 确实,对上帝的正确恐惧只是爱的一个方面。
您会因为一群兄弟告诉您而避开一个兄弟吗? 您是否会因为担心如果您不遵守而会发生什么而这样做? 对人的恐惧是放弃不义的途径吗?
可拉时代的以色列人对上帝没有适当的敬畏。 他们只怕他的愤怒。 但是他们更怕男人。 这是一个古老的模式。 (约翰9:22)人的恐惧与“呼唤耶和华的名”背道而驰。
奇怪的背书
最后,在18和19段中,我们似乎对那些为反对不义行为而采取极端立场的人表示赞赏。 一个例子是,一个兄弟甚至因为害怕唤醒不适当的欲望而不会跳舞。 当然,这是个人选择,但在这里值得一提。 然而,保罗写信给哥林多人时,也表达了类似的态度,尽管他承认我们应该尊重个人的决定,但他承认这表明良心薄弱,而不是良心。 (1公司8:7-13)
为了使上帝对这个话题有看法,请考虑保罗写给歌罗西书的话:
”。 。 如果您与基督一起为世上的基本事物而死,那么为什么您好像生活在世间一样,进一步使自己服从法令: 21 “不要处理,品尝,触摸“ 22 尊重那些注定要被耗尽的东西, 按照男人的命令和教义吗? 23 确实,这些东西确实具有智慧的外表。 一种自我施加的崇拜形式 [嘲笑]谦卑,对身体的一种严重对待; 但它们在满足肉体满足方面没有任何价值。”(COL 2:20-23)
有了这个顾问,我们应该提倡节制,而不是极端主义。 上帝的爱会使我们认识他,并激励我们拒绝不义。 (2小时2:19自我崇拜和对身体的严厉对待对打击犯罪倾向毫无价值。
岗楼 在暗示一种放弃不义的方法,但是耶稣通过保罗告诉我们一种更好的方法。
3 因此,如果您已经与基督复活了,请继续寻找上面坐在基督右边的地方,基督在右边。 2 [a]着眼于上面的事情,而不是地球上的事情。 3 因为你已经死了,你的生命被基督隐藏在上帝里面。 4 当基督,即我们的生命,被彰显时,您的荣耀也将与祂一同被彰显。 (歌罗西书3:1-4 NET圣经)
_______________________________________
[1] Ge 4:26; 2 Ki 17:29-33; 18:22; 2 Ch 33:17; 7山:21
[2] 真正的伯罗尼人应该意识到这些谬论和其他谬论,以便认识它们并抵制它们。 有关完整列表, 看到这里。 另一方面,我们绝不应诉诸此类谬论,因为事实是我们提出观点所需要的。
Meleti感谢您指出本文。 我发现另外一些令人不安的问题:–第3,4段:保罗提到与可拉有关的事件是纯粹的假设。 保罗本人没有明确提及。 此外,用于建立此链接的经文完全无效(请参见下文)。 – 2.帖2:19没有提到《新约》中所说的“奉耶和华的名”。 翻译是错误的,恕我直言。 原文是“赫里斯托”,基督而不是耶和华。 考虑到本文的引言使用“耶和华的名字”作为事实,... 阅读更多»
谢谢Meleti和Menrov。 🙂
Menrov,我们接受您在评论中提出的正确观点。 谢谢。 我们同意参数15和16。
如果您想将讨论转移到DTT,那对我来说很好。
与大家一起锻炼我的精神灰暗真好。
总之,对我来说。 15和16提供了不正确的解释,可能会有些人开始避开成员,因为他们被视为“坏器皿”,但这并不是Paul想要的。
显然,我们将数字中的一部分帐户隔离,然后将其应用于自己。 根据指示立即离开。 第二天的背景叛乱和随后的破坏与该世界野生动植物学旨在教导我们的内容无关。 1哥林多前书10:11具有新的意义。 从现在开始,当我告诉三只小猪的故事时,我必须强调,这只狼有礼貌地在门口敲门,要求让它进来,这对孩子们举止得体有什么好榜样。 没有提到好处... 阅读更多»
我喜欢这个插图。 谢谢!
🙂我很高兴有道理。 对不起,我忘了加我的名字。 我单击提交太快。 如果有人有任何评论,我想对2 Tim 2:20-22的申请提供一些反馈。 该段指出,保罗正在将会众比作一所带有船只的大房子,以供光荣和不光彩的用途。 我一遍又一遍地读了那节经文,我看不出保罗说这节经文适用于会众。 我心爱的人,我在圣经中心搜索了该节经文的所有翻译。 在20个平行的经文中,有18个将第21个经文视为自己... 阅读更多»
感谢您,MarthaMartha与我们分享了这一见解。 对我来说,这是该站点的一大优势。 它使兄弟姐妹可以自由地分享思想,丰富了我们对圣经的理解。 这也使我摆脱了自童年以来一直偏向的偏见。 我什至从未想过花时间去思考这个圣经是否可以适用于其他事物,但是现在看到它而无需眨眼,我坚信上下文可以支持您的观点。
玛莎玛莎,您好,我们也可以在其他讨论站点上讨论神学经文。 现在来看第19节,它谈到了牢固的基础。 保罗在此基础上描绘了第20节中的一所大房子。了解大家庭代表基督教会众的情况并不少见。 在会众中有各种各样的成员,有些人被尊为尊贵,而其他人却不是,但仍然全部都是为我们的主耶稣服务的会众。 正如第21节所指出的,人们可以变得更加光荣。 不得避免或判断木制器皿。 需要所有用具,但... 阅读更多»
玛莎·玛莎(MarthaMartha)也许可以看看启示录的7个会众。 可以肯定的是,耶稣没有与他们打拳。 随着研究的进行,传道书1:15的话一直在我脑海中流淌:“歪曲的东西不能直说,而想要的东西就不能算在内。” (有趣的是,我们的RNWT违反了所罗门的话,改变了路加福音3:5的描述)在谈到对大自然的呼唤时,我们的演说家在大象每天300的背景下使用了这个著名的问题“房间里有大象吗”磅... 阅读更多»
当阅读JW关于FB的本周有关WT研究的评论时,越来越清楚的是,大多数JW(我不知道全部,但我相信大多数)都吞下了WT研究材料,例如水。 他们不再“咀嚼或品尝”它了。 而且,如果由于某种原因或某些原因有某种原因无法理解,他们只是在等待领导者提供清晰的信息……..为什么大多数犹太人不接受耶稣:恐惧以及由文士和法相牧师领导。 只有那些拥有自己真实信念的人才能接受... 阅读更多»
最近,我从一位密友那里经历了这种态度。
我发现有趣的是,我们的新译本将提摩太前书2:2的“呼求耶和华的名”改写为创世记19:4的专有措辞,其中提到了“呼唤耶和华的名”(在w26 87中/ 5 p。1)这样:“根据巴勒斯坦的塔尔古姆,这是当时崇拜偶像的崇拜的一部分。” 难道我们在没有放弃因过去4年的预言失败而亵渎耶和华的名字而感到不义的罪过? 这样一来,我们是否没有使耶和华的名字与... 阅读更多»
嗨,SMOLDERINGWICK1,与NWT相比,不仅nRNWT的措辞发生了变化,而且对其他经文的引用也被删除了。
“尽管如此,当接触非圣经教义时,无论其来源如何,我们都必须果断地拒绝它们。” –(w14,7/15,pg。14,par。10,耶和华的人民“宣告不义”)像保罗在加勒中的劝告一样,应该会更好。 1:8,9。 保罗在那里大胆地说,如果他们要宣扬另一个好消息,那就让天使或我们(包括保罗在内)受到谴责。 WT声明本来应该是“仍然,无论采用何种形式,无论是来自GB还是其出版物,都应接受非圣经的教导,我们必须果断地予以拒绝。” –(w14,7/15,pg.14,par。10,耶和华的人民“宣布... 阅读更多»
@BeenMislead,提出了非常好的要点,这在卡发行商方面是多么出色的例证!
WT par 12:在娱乐方面,我们的组织不会审查特定的电影,视频游戏,书籍或歌曲,以决定我们应避免的事情
您是否注意到“规则”一词的使用?。现在,我们组织已使用“规则”来领导成员。
WT参数9说:“而且,似乎其他人也在提出有争议的想法。 即使后者不是直接非圣经的,它们也是分裂的。”
不清楚此假设的依据。 但是实际上,它说任何不是来自GB的想法都是危险的……
很好……
是的,我正在阅读下周的研究报告,并注意到以下句子的讽刺意味:“不过,无论采用何种形式,无论采用何种教script,我们都必须果断地拒绝它们。” –(w14,7/15,pg。14,par。10,耶和华的人民“宣告不义”)我立即想到:您的意思就像是GB的Matt重叠一代的非圣经教义。 24:34? 那我们应该果断地拒绝它吗? ———————————————————前几天,我在这个插图上划了一个十字:假设您正在看车,而您最终在一家汽车经销店。 您告诉推销员您决定检查... 阅读更多»
嗨BeenMislead🙂
该协会似乎同意您的意见……
“我们不仅需要检查我们个人的信仰,还需要研究与我们有联系的任何宗教组织的教.。 它的教导是与神的话语完全和谐一致,还是基于人类的传统? 如果我们是真相的爱好者,那么这样的检查就无所畏惧。” (导致永生的真相,1968年,第13页)
“我们不仅需要检查我们个人的信仰,还需要研究与我们有联系的任何宗教组织的教.。 它的教导是与神的话语完全和谐一致,还是基于人类的传统? 如果我们是真相的爱好者,那么这样的检查就无所畏惧。” (导致永生的真相,1968年,第13页)
梅莱蒂(Meleti)甚至表示怀疑,也可能使兄弟姐妹陷入热水。 然而,裘德22说:“继续对有疑问的人表示怜悯”。 但是,老实说,我们真的相信一个对FDS于1919年被任命存有疑问的兄弟会向任何人表达这种怀疑,而不会获得很大的“ A”标签吗? 长者的尸体在显示出这种疑问之后,是否会允许这样的兄弟继续服务? 兄弟会愿意尝试从圣经中证明,令兄弟满意吗?... 阅读更多»
我在图片中注意到一个“叛教者”举着牌子,我只能辨认出“欺骗”一词。 如果“抗议者”试图让耶和华见证人知道他们被欺骗了怎么办? 我毫不怀疑WT希望其追随者“避免与叛教者进行辩论”如果任何JW确实与“叛教者”进行了辩论,JW可能会发现自己无法捍卫不可抗拒的精神,例如1914/1919年的输血,WT掩盖了虐待儿童等问题。这些“叛教者”可能被回避了,因此没有机会与耶和华见证人交谈。 他们... 阅读更多»
图片令人震惊,就像他们的名字一样。 我敢肯定,好消息是,许多兄弟姐妹和其他人将会看到WT的彻底不良行为,让所有人看到。 如果这是协会要表现的方式,那完全取决于他们,而我们不必担心。
问题:以色列人不是和手鼓之类的舞蹈吗? 而且,我们的身体是否设计为可以做许多创造性的事情,包括跳舞,跑步,游泳和跳跃? 我知道提出这个问题听起来可能对我不了解,但是无论是否考虑到WT的观点,我都很难想象上帝会创造出如此多才多艺的身体,然后对如何移动它们施加了限制。 我找不到经文说我们不应该跳舞或任何其他有创造力的事情。 转向音乐确实是人类的天生力量。... 阅读更多»
这种宣传尤其具有讽刺意味,因为证人经常在1930年代和1940年代做同样的事情。 他们通常会在教堂附近安装声车,并在教堂礼拜之前,期间和之后充分播放卢瑟福法官的演讲。 他们一点都不机灵。 发挥见证人的作用,确保所有人都能享有言论自由,您可能会认为《守望台研究》将赞扬那些抗议者行使言论自由的权利。 过去100年最大的讽刺之一是,尽管圣经学生和证人进行了战斗... 阅读更多»
只需阅读这篇文章,我就会遇到另一个问题。如果2 timothy 2 v19让所有那些呼喊耶和华名字的人放弃不义,这不是希伯来文经文那么大的话,那么他们在什么基础上插入耶和华名字文字放在首位。它应该读不叫主人的名字吗? 至于文章的其余部分,当你形容为卫生碗时,我也许理解为什么兄弟俩给我这么大的诞生。 嗯.Kev
哦,他们现在完全消失了,他们在2 tim 2 v 19中使用这些经文来证明回避了一个反对他们的解释的兄弟..为什么哦,为什么他们不阅读上下文并不难做。避免的是从那些不正确地接受真理的人的口中传来的。他们的教导是什么。那是教导,复仇已经发生了。第18节。所以今天他们在讲这样的话。至于拒绝与反对者推理什么经文... 阅读更多»
放弃跳舞似乎是极端主义者。 如何放弃某种舞蹈或在某种情况下伴有不良交往的舞蹈? 但是,如果这使他跌跌撞撞,那么彻底避免跳舞之类的极端措施可能是一件好事。 马太福音5:29 NIV“如果您的右眼使您跌跌撞撞,请将其切掉并扔掉。 对您来说,失去身体的一部分要比将整个身体丢入地狱更好。” 同样,对于酒鬼来说,没有适度饮酒之类的东西。... 阅读更多»