处理迫害

 

[这是本文的续篇，“信仰加倍“]

在耶稣出现之前，以色列是由由牧师组成的管理机构与其他强大的宗教团体（如文士，法利赛人和撒都该人）联合统治的。 该理事机构增加了法律法规，以使通过摩西制定的耶和华律法成为人民的负担。 这些人热爱自己的财富，威望地位和对人民的权力。 他们认为耶稣是对他们所珍视的一切的威胁。 他们想除掉他，但这样做似乎是公义的。 因此，他们必须首先抹黑耶稣。 他们尝试使用各种策略，但都失败了。
撒都该教徒带着困惑的问题向他走来，使他感到困惑，只是得知令他们困惑的事情是这个精神指导者的孩子的游戏。 他轻易击败了他们的最佳尝试。 （Mt 22:23-33; 19:3）法利赛人一直都在关注权威问题，他们尝试着设置各种问题，以至于无论耶稣如何回答，他们都会陷入困境-或者他们以为如此。 他如何有效地打开桌子。 （22山：15 22）随着每次失败，这些邪恶的反对者都会采取更为不道德的策略，例如发现错误，暗示他们违反了公认的习俗，发动人身攻击并毁了他的性格。 （9山：14-18; 9山：11-13; 34他们所有的邪恶阴谋都化为乌有。
他们没有悔改，反而陷入了邪恶。 他们希望废除他，但不能废除周围的人群，因为他们将他视为先知。 他们需要一个背叛者，一个可以在黑暗的掩护下将他们带到耶稣的人，以便他们可以秘密逮捕他。 他们在十二使徒之一犹大·伊斯卡里奥特找到了这样的人。 一旦他们被耶稣拘留，他们便举行了非法秘密的夜场审判，剥夺了他合法的辩护权。 这是一次审判的伪造，充满了矛盾的证词和传闻证据。 为了使耶稣保持平衡，他们给他贴上了具挑战性和探索性的问题。 指责他是放肆的； 侮辱了他一巴掌。 他们企图使他自罪的尝试也失败了。 他们的愿望是找到一些法律借口以消除他。 他们需要表现出正义，因此合法性的出现至关重要。 （马修26：57-68; 标记14：53-65; 约翰18：12-24)
在所有这些方面，他们正在履行预言：

”。 。 像羊一样，他被带到屠宰场，就像在剪毛机前沉默的羔羊一样，所以他不会张开嘴。 ³³ 在他屈辱期间，正义被夺走了 从他那里。 。 。 。” （Ac 8:32，33 NWT）

以我们的主的方式处理迫害

作为耶和华见证人，我们经常被告知要遭受迫害。 圣经说，如果他们迫害耶稣，那么他们将以同样的方式迫害他的跟随者。 （约翰15：20; 16：2)
您曾经遭受过迫害吗？ 您是否曾经遇到过很多挑战？ 口头虐待？ 被指控行事冒昧？ 您的角色是否被诽谤和基于传闻和八卦的虚假指控所？污？ 有权威的人在秘密的会议上每一次都试探过您，否定了您对家人的支持和对朋友的忠告？
我相信我的JW兄弟在其他基督教派别的人以及世俗权威的手中都发生过这种事情，但是我无法一一列举。 但是，我可以举许多这样的例子，说明在长老之手的耶和华见证人会众中发生的事情。 耶和华见证人在遭受迫害时很高兴，因为这意味着荣耀和荣誉。 （5山：10 12）但是，当我们受到迫害时，这对我们有什么影响？
假设您已经与一位朋友分享了一些圣经真理，这与出版物教导的事实相矛盾。 在您不知不觉中，您的门被敲了一下，其中两个长者在那儿令人惊讶。 或者您可能正在开会，其中一位长者问您是否可以进入图书馆，因为他们希望与您聊天几分钟。 无论哪种方式，您都措手不及； 让您觉得自己做错了什么。 您处于防守状态。
然后他们问您一个直接的，探究性的问题，例如“您相信管理机构是忠实而谨慎的奴隶吗？”或“您是否相信耶和华上帝利用管理机构来养活我们？”
我们作为耶和华见证人的所有训练都是使用圣经来揭示真理。 在门口，当被问到直接问题时，我们翻出圣经，从圣经中展示出真相是什么。 在压力下，我们退回到训练。 尽管世界可能不接受上帝圣言的权威，但我们确实认为，带领我们中间的人会愿意。 事实并非如此，无数兄弟姐妹意识到这一点在情感上是多么痛苦。
在这种情况下，我们本能地捍卫自己立场的本能是不明智的。 我们必须事先进行自我训练，以抵制这种倾向，而要效法我们的主，后者在与反对者打交道时采用了不同的策略。 耶稣通过说：“看！ 我正在狼群中像羊一样打发你。 因此证明自己 像蛇一样谨慎，但像鸽子一样天真”（MNUM 10：16）这些狼被预言会出现在上帝的羊群中。 我们的出版物告诉我们，这些狼在基督教世界的虚假宗教中存在于我们的会众之外。 保罗在使徒行传20：29中证实了耶稣的话，表明这些人在基督教会内。 彼得告诉我们不要为此感到惊讶。

”。 。 。挚爱， 不要为你们之间的燃烧而困惑，您正在试用中， 仿佛一件奇怪的事降临在你身上. ¹³ 相反，要继续欢喜，因为你是基督受苦中的分享者，所以在他荣耀的启示中，你也可以欢喜快乐。 ¹⁴ 如果您因基督的名而受到责备，您就会感到高兴，因为荣耀的精神甚至上帝的灵都息息在您身上。”（1Pe 4：12-14 NWT）

耶稣如何应对重重问题

提出一个充满挑战的问题不是要获得更多的理解和智慧，而是要使受害者满意。
由于我们被称为“基督受难的分享者”，我们可以从他的榜样中学到与狼打交道的经验，狼人利用这些问题来诱捕他。 首先，我们需要采取他的思想态度。 耶稣不允许这些反对者使他感到防御，好像他是错误的人，需要证明自己的行为是正当的。 像他一样，我们应该“像鸽子一样清白”。 无辜的人不知道有任何不当行为。 因为他是无辜的，所以不能使他感到内gui。 因此，他没有理由采取防御行动。 他不会通过直接回答对方提出的问题来影响对方。 那就是“像蛇一样谨慎”的出现。
这只是我们考虑和指导的一个例子。

“现在他进入圣殿之后，祭司长和人民中的年长者在他教书时走近他，对他说：“你凭什么职权来做这些事情？ 谁赋予了您这个权限？””（21：23 NWT）

他们认为耶稣是在自以为是，因为上帝已任命他们统治这个国家，所以这个新贵应该以什么权威来代替他们？
耶稣回答了一个问题。

“我也会问你一件事。 如果您告诉我，我也会通过什么权限告诉您我做这些事情： ²⁵ 约翰的洗礼，它是从哪里来的？ 是从天堂还是从人间来？”（21：24，25 NWT）

这个问题使他们陷入困境。 如果他们从天上说，他们不能否认耶稣的权威也是从天上来的，因为他的行为比约翰更大。 但是，如果他们说“从人那里来”，那么他们就有很多人担心，因为他们都认为约翰是一个先知。 因此，他们选择回答“我们不知道”，以保持不响应。

耶稣回答说：“我也没有以什么权限告诉你我做这些事。”（山21：25-27 NWT）

他们相信自己的权威地位使他们有权提出有关耶稣的探测问题。 它没。 他拒绝回答。

应用耶稣传授的教训

如果两位长者将您拉到一边，问您一个沉重的问题，例如：

• “您相信耶和华利用领导机构来领导他的人民吗？”
  or
• “您是否接受管理机构是忠实的奴隶？”
  or
• “您认为您比领导机构了解更多吗？”

因为长老正在寻求开悟，所以没有问这些问题。 它们被装上了，因此就像是一枚将销钉拔出的手榴弹。 您可以掉在上面，也可以通过问“为什么要问我这个问题”来把它扔给他们。
也许他们听到了一些话。 也许有人八卦你。 基于原理 1 Timothy 5：19,[I]的 他们需要两个或多个证人。 如果他们只有传闻而没有目击者，那么甚至质疑您都是错误的。 向他们指出，他们正在破坏对上帝话语的直接命令。 如果他们坚持问，您可以回答上帝告诉他们不要问的问题，使他们陷入犯罪，这是错误的，然后再次提及1 Timothy 5：19。
他们可能会反驳说，他们只是想让您了解这个故事，或者在继续之前听取您的意见。 不要被诱惑给予它。 相反，告诉他们您的意见是他们需要遵循1 Timothy 5：19中的圣经说明。 他们可能会因为继续坚持下去而对您感到不高兴，但那又是什么呢？ 这意味着他们对来自上帝的指示感到沮丧。

避免愚蠢和无知的提问

我们无法为每个潜在问题计划一个答案。 可能性太多了。 我们能做的是训练自己遵循一条原则。 我们永远不会因服从主的命令而犯错。 圣经说要避免“愚昧无知的询问，知道它们会引起战斗”，并提倡管理机构为上帝说话是愚蠢而无知的。 （2 Tim。2：23）因此，如果他们问我们一个有问题的问题，我们不会争论，而是请他们提出理由。
举个例子：

长者：“您相信管理机构是忠实谨慎的奴隶吗？”

你：“你呢？”

长者：“当然可以，但是我想知道你的想法吗？”

您：“您为什么相信他们是忠实的奴隶？”

老人：“那么你是说你不相信吗？”

您：“请不要在我口中吐露言语。 您为什么认为管理机构是忠实谨慎的奴隶？”

长者：“你知道我吗？”

您：“您为什么不理我的问题？ 没关系，这种讨论变得不愉快，我认为我们应该结束它。”

此时，您站起来并开始离开。

滥用职权

您可能会担心，如果不回答他们的问题，他们将继续前进并反而贬低您。 尽管他们需要为此提供理由，否则这始终是一种可能性，否则在上诉委员会审查此案时，他们会显得非常愚蠢，因为您不会给他们提供任何依据作为其决定依据的证据。 但是，他们仍然可以滥用职权并随心所欲。 避免退位的唯一肯定方法是损害您的诚信，并承认您遇到问题的非圣经教义毕竟是真的。 这些人真正向您寻求的是屈服。

18世纪学者Binjamin Hoadley主教说：
“权威是这个世界所提供的真理和论据的最大，最不可调和的敌人。 世上最细微的争议者的所有诡辩-似是而非的色彩-狡猾和狡猾可能会被揭开，并转而利用他们打算隐藏的那个真相。 但是反对权威没有防御设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

幸运的是，最终的权威在于耶和华，那些滥用权威的人有一天会为此而向上帝回应。
同时，我们绝不能让恐惧。

沉默是金

如果事情升级了怎么办？ 如果朋友通过秘密讨论出卖了您，该怎么办？ 如果长者模仿逮捕耶稣的犹太领导人，并把你带入秘密聚会，该怎么办？ 像耶稣一样，您可能会发现自己一个人。 即使您提出要求，也不允许任何人见证诉讼程序。 不允许任何朋友或家人陪伴您获得支持。 您将被问到问题。 通常，传闻证词将被用作证据。 这是常见的情况，与我们的主昨晚经历的怪诞。
犹太领导人谴责耶稣的亵渎行为，尽管没有人对这一指控感到罪恶。 他们的现代同行将尝试向您收取叛教罪。 当然，这将是一项法律上的琐事，但他们需要一些东西来挂在法律帽上。
在这种情况下，我们不应该使他们的生活更轻松。
在相同情况下，耶稣拒绝回答他们的问题。 他什么也没给他们。 他正在追随自己的律师。

“不要给狗以圣物，不要在猪前扔掉珍珠，以免它们践踏脚步并转过身来撕开你的肉。”（Mt 7：6 NWT）

似乎似乎很震惊甚至侮辱地暗示这一经文可以适用于耶和华见证人会中的一次委员会听证会，但是长老和寻求真相的基督徒之间的许多此类相遇的结果表明，这是对这些词的正确运用。 当他给门徒这个警告时，他肯定想到了法利赛人和撒都该人。 请记住，每个团体的成员都是犹太人，因此是耶和华上帝的仆人。
如果我们将智慧的珍珠扔在这样的人面前，他们不会珍惜它们，他们会践踏他们，然后打开我们。 我们听到基督徒试图与司法委员会一起从圣经中进行推理的记载，但委员会成员甚至不会打开圣经来遵循推理。 耶稣只在最后放弃了沉默的权利，这只是为了使圣经得以实现，因为他必须为拯救人类而死。 的确，他被羞辱了，公义被剥夺了。 （Ac 8：33 NWT）
但是，我们的情况与他有些不同。 我们持续的沉默可能是我们唯一的防御。 如果他们有证据，让他们出示。 如果没有，我们不要把它放在银色的盘子上。 他们歪曲了上帝的律法，以致与人的教义不同就构成了背叛上帝的背道。 让这种颠倒的神圣律法成为现实。
在被讯问和错误指控时保持沉默，这很违背我们的本性。 让沉默达到不舒服的程度 尽管如此，我们必须。 最终，他们将填补沉默，并以此揭示他们的真正动力和心脏状况。 我们必须顺服我们的主，他告诉我们不要在猪前扔珍珠。 “听，服从并被祝福。”在这些情况下，沉默是金色的。 您可能会认为，如果一个人讲真话，他们就不能背叛一个人，但是对于像这样的人，背叛就意味着与管理机构相矛盾。 记住，这些人选择了忽略上帝话语中明确陈述的方向，并且选择服从于上帝之上的人。 他们就像公元一世纪的桑黑德林（Sanhedrin）一样，他们承认使徒中已经出现了显着的征兆，但是却忽略了其含义，而是选择迫害上帝的儿女。 （AC 4：16，17)

当心分离

长老们担心有人会使用圣经推翻我们的错误教导。 他们将这样的个人视为腐败的影响力和对其权威的威胁。 即使个人没有积极与会众交往，他们仍然被视为威胁。 因此，他们可能会“鼓励”，并在讨论中无害地询问您是否希望继续与会众交往。 如果您拒绝，则授予他们在王国大厅宣读解体信的权限。 这是另一个名字。
数年前，我们冒着严重的法律后果对那些参军或投票的个人进行f选的风险。 因此，我们提出了一个简单的解决方案，称为“解除关联”。 如果被问到，我们的回答是，我们不会通过诸如剥夺公民身份之类的惩罚性行动来威胁人们行使其投票权或捍卫国家的合法权利。 但是，如果他们选择自己离开，那就是他们的决定。 他们已经通过自己的行动解除了联系，但并没有（绝对没有）被剥夺他们的团契。 当然，我们所有人都知道（“轻推，轻推，眨眼，眨眼”），取消关联与取消授权是一回事。
在1980中，我们开始使用非分离的名称“ disassociated”作为对抗真诚的基督徒的武器，这些基督徒认识到神的话语被错误地使用和扭曲。 在某些情况下，希望安静地消失但又不失去与家人的所有联系的人已经搬到了另一个城市，没有将他们的转寄地址提供给会众。 尽管如此，这些人还是被找到了，并受到当地长者的拜访，并提出了一个问题：“您仍然希望与会众交往吗？”如果回答“否”，那么便可以向所有以该会为品牌的会众宣读信。正式身份为“已解散”，因此可以将其完全视为失散的人。

综上所述

每种情况都不同。 每个人的需求和目标都是不同的。 这里所说的只是为了帮助每个人反思所涉及的圣经原则，并为他或她自己确定如何最好地应用它们。 我们这些聚集在这里的人已经放弃了跟随人，而现在只跟随了基督。 我分享的是基于我自己和我认识的其他人的亲身经历的想法。 我希望他们证明是有益的。 但是请不要做任何事，因为男人也会告诉你。 相反，要寻求圣灵的引导，为上帝的圣言祷告并沉思，这样，您就可以清楚地进行任何努力。
我期待从别人经历自己的磨难和磨难中汲取教训。 听起来似乎有些奇怪，但是所有这些都是令人高兴的原因。

“我的兄弟们，当您遇到各种考验时，请考虑一下一切快乐， ³ 当您知道自己的这种信念品质得到考验时，就会产生耐力。 ⁴ 但是，让耐心完成其工作，以便您在各个方面都完整无缺，没有任何不足。”（James 1：2-4 NTW）

_________________________________________________
[I]的 尽管该案文特别适用于针对牵头者的指控，但即使与会众中的至少一个人打交道，也不能放弃这一原则。 如果有的话，小男孩在法律上应比在权威上得到更大的保护。