捍卫不可抗力
在1945年至1961年之间的几年中,医学领域有了许多新发现和新突破。 1954年,首次成功进行了肾脏移植。 使用涉及输血和器官移植的疗法对社会的潜在好处是深远的。 然而令人遗憾的是,无血教义阻止了耶和华见证人从这种进步中受益。 更糟糕的是,对这一学说的遵守可能导致不明数目的成员,包括婴儿和儿童过早死亡。
世界末日继续推迟
克莱顿·伍德沃思(Clayton Woodworth)于1951年去世,使本组织领导层继续进行这种pre可危的教学。 打普通的王牌(箴4:18),并想出“新的光明”来代替这一教导,不是一种选择。 与信徒遵守其作为正确的圣经解释相关的任何严重医疗并发症和死亡只会逐年增加。 如果放弃该学说,可能会为巨额赔偿责任打开大门,威胁到本组织的金库。 领导层被困,世界末日(他们摆脱监狱的卡)被推迟了。 唯一的选择是继续捍卫不可抗拒的力量。 对此,莱德勒教授在其书的第188页上继续:
“ 1961年,the望塔圣经与文摘协会发布了 血,药和上帝的律法 概述见证人在血液和输血方面的立场。 这本小册子的作者回到原始资料中声称,血液代表营养,引用了法国医师让·巴蒂斯特·丹尼斯(Jean-Baptiste Denys)的一封信,该信出现在乔治·克里(George Crile)的书中。 出血和输血。 (该小册子没有提到丹尼斯的来信出现在1660年代,也没有表明克里尔的案文已于1909年出版)。” [加粗体]
上面的引用文件表明,1961年(颁布《无血教义》后的16年),领导层不得不返回原始资源以支持其古老的前提。 显然,在著名杂志上进行现代医学研究可以更好地满足他们的利益,但没有其他条件。 因此,他们不得不返回过时和信誉不良的调查结果,省略了保持可信度的日期。
如果这个特殊的教导纯粹是对圣经的学术解释(仅仅是另一种反典型的预言相似物),那么使用过时的参考文献就没有什么意义了。 但是在这里,我们有一种可能(并且确实)涉及生与死的教导,所有的教导都落在过时的前提上。 成员资格应该以当前的医学思想来更新。 但是,这样做将给领导和组织带来法律和财务上的巨大困难。 然而,对于耶和华而言,保存物质财富或保存人类生命更有价值? 几年后,从湿滑的山坡上滑下来的滑坡持续下降。
1967年,成功进行了第一例心脏移植。 肾脏移植现已成为标准做法,但需要输血。 随着移植疗法的这种进步,出现了关于基督徒是否可以进行器官移植(或器官捐赠)的问题。 以下“读者提出的问题”提供了领导层的决定:
“上帝允许人类吃动物的肉,并通过夺走动物的生命来维持人类的生命,尽管他们不被允许吃血。 这是否包括吃人类的肉,通过活着或死去的另一个人的身体或身体的一部分来维持生命? 没有! 那将是自相残杀,这是所有文明人民讨厌的做法。” (岗楼,十一月15,1967 p。 31) [加粗体]
为了与输血“吃”血的前提保持一致,必须将器官移植视为“吃”器官。 这很奇怪吗? 直到1980为止,这一直是本组织的正式立场。 想起那些死于1967-1980之间,无法接受器官移植的兄弟姐妹,这真是太悲惨了。 此外,有多少人因为确信领导力已经超出了将器官移植与自相残杀相提并论的深远目的而被解散了?
前提是否在科学可能性范围之内?
聪明的类比
在1968中,古老的前提又被提升为真理。 引入了一个聪明的新类比(至今仍在使用),以使读者确信输血的作用(在体内)与通过嘴摄入血液相同。 声称是为了 避免 喝酒意味着不摄取它 静脉注射。 因此,放弃血液将包括不将其静脉内注射到静脉中。 提出的论点如下:
“但是,当患者无法通过口进食时,医生是否经常采用与输血相同的方法喂养他,这不是真的吗? 仔细检查经文,注意它们告诉我们 '保持 免费 从血液到 '弃权 来自血液。 (使15:20,29起作用)是什么意思? 如果医生要告诉您戒酒,那是否意味着您不应该通过口吃酒精,而是可以将其直接输注到静脉中? 当然不是! 因此,“戒血”也意味着根本不将其吸收到我们体内。 (导致永生的真理,1968年。 167)[添加了黑体字]
这个比喻似乎是合乎逻辑的,并且到目前为止,许多高级职员都认为这个比喻是合理的。 但是吗? 请注意村本修(Osamu Muramoto)博士关于该论点在科学上的缺陷的评论:([医学伦理学 1998页 227)
“任何医学专家都知道, 这个说法是错误的。 口服摄入的酒精会被酒精吸收并在血液中循环流通, 而口服食用的血液则被消化,不会像血液那样进入血液循环。 直接引入静脉的血液循环并起到血液的作用,而不是作为营养。 因此,输血是细胞器官移植的一种形式。 如前所述,WTS现在允许器官移植。 这些矛盾对医生和其他有理性的人是显而易见的,但对JWs则不然,因为严格的政策禁止观察批判性论点。” [加粗体]
可视化由于严重营养不良而腹部肿胀的非洲儿童。 当针对这种情况进行治疗时,应如何治疗? 输血吗? 当然不会,因为血液不会提供任何营养价值。 所规定的是在胃肠外注入营养素,例如电解质,葡萄糖,蛋白质,脂质,必需的维生素和微量矿物质。 实际上,对这种患者进行输血是有害的,根本没有帮助。
血液中的钠和铁含量很高。 当摄入口腔中时,血液是有毒的。 当用作血液中的输血时,它会传播到心脏,肺部,动脉,血管等,因此无毒。 这对生活至关重要。 食入口腔后,血液通过消化道到达肝脏,并在那里分解。 血液不再充当血液。 它没有维持血液品质的生命。 大量铁(存在于血红蛋白中)如果摄入对人体有毒,可能会致命。 如果人们试图通过喝血液作为食物而获得营养,那么人们首先会死于铁中毒。
输血是人体营养的观点与其他十七世纪的观点一样过时。 为此,我想分享我在Smithsonian.com(18年2013月XNUMX日)找到的一篇文章。 文章标题非常有趣: 为什么西红柿在欧洲恐惧超过200年。 标题显得古怪,故事很好地说明了一个百年历史的概念是如何被证明是一个完整的神话:
有趣的是,在1700年代后期,很多欧洲人担心番茄。 水果的昵称是“毒苹果”,因为人们认为贵族在进食后生病并死亡,但事实是,有钱的欧洲人使用铅含量高的锡制盘子。 由于西红柿的酸度很高,当将其放在这种特殊的餐具上时,水果会从盘子中浸出铅,导致许多铅中毒死亡。 当时没有人在盘子和毒药之间建立这种联系。 西红柿被选为罪魁祸首。”
每个证人必须问的问题是: 我是否愿意基于对一个科学上不可能的百年历史的信念,为自己或所爱的人做出一个生死攸关的医疗决定?
管理机构要求我们(在非自愿解散的威胁下)遵守官方的“无血”原则。 尽管可以轻易辩解说该学说已被粉碎,因为耶和华见证人现在可以接受几乎99.9%的血液成分。 一个公平的问题是,这些年来,在血液(包括血红蛋白)成分成为良心之前,过早地缩短了多少生命?
虚假陈述的侵权行为?
在《教会与国家杂志》(第47,2005版)中发表的论文中,标题为 耶和华见证人,输血和虚假陈述的侵权, 克里·路德贝克·伍德(Kerry Louderback-Wood)(是一名耶和华见证人的律师,其母亲因拒绝献血而死)提出了一篇引人入胜的论文,涉及虚假陈述。 她的论文可以从互联网上下载。 我鼓励所有人在他们的个人研究中将此作为必读内容。 我只分享本文中有关WT小册子的一句话 血液如何拯救您的生命? (1990):
“本节讨论 通过分析学会对各个世俗作家的多次错误引用,小册子的真实性 包括:(1)科学家和圣经历史学家; (2)医学界对血源性疾病风险的评估; (3)医生对血液替代品的质量评估,包括因输血而带来的风险的程度。” [加粗体]
假设在法庭上证实了领导故意故意引用世俗作家的指控,这将对组织造成很大的负面影响和代价。 从上下文中删除某些单词肯定会使成员对作者的意图产生错误的印象。 当会员根据错误信息做出医疗决定并受到伤害时,就要承担责任。
综上所述, 我们有一个宗教团体,其宗教学说基于不科学的神话,涉及生死医疗决定。 如果前提是神话,那么该学说就不可能是圣经的。 成员(及其亲人的生命)每次进入救护车,医院或手术中心时都处于危险之中。 所有这些都是因为该学说的建筑师拒绝了现代医学,而是选择了依赖过去几个世纪的医生的观点。
但是,有些人可能会问:不流血的手术的成功难道不是证明教义得到上帝的神圣支持吗? 具有讽刺意味的是,我们的“无血”学说为医学界锦上添花。 不可否认,耶和华见证会是无血疗法取得长足进步的原因。 在某些人看来,它可能是全世界的外科医生及其医疗团队的天赐之物,可提供稳定的患者流。
部分3 本系列文章探讨了医疗专业人员如何将他们的耶和华见证人患者视为天赐之物。 它是 不能 因为他们认为该学说是圣经的,也不相信该学说会带来上帝的祝福。
(下载此文件: 耶和华见证人–血液和疫苗, 查看由英国成员准备的视觉图表。 它记录了多年来JW领导层一直在努力捍卫“无血”学说的滑坡。 其中包括有关输血和器官移植的学说解释。)
[…]第2部分,我们继续介绍1945年至今的历史。 我们将注意到[…]
有些人可能会阅读凯里·劳德贝克·伍德的文章,并接受她的意见,即特图良人在生死攸关的情况下会吃血。 Tertullian描述了这种迫害,马修10:32,33在“迫害中的德富加”中也有描述。 也就是说,基督徒仅仅因为承认自己是基督徒而遭受迫害。 Fuga的第5节反复表明,遭受迫害的选择是认罪还是拒绝。 特土良在第6节中说:“……我们不会被带入犹太人议会,也不会在犹太会堂里受到鞭打,但我们一定会在罗马地方法官和法官席位之前得到引用。” 在《风雅》第9节中,他... 阅读更多»
克里·伍德(Kerry LouderbacK-Wood)在她的《虚假陈述侵权》文章的第112页上写道:“显然,特图利安并不是声称在紧急情况下吃血是违反上帝的诫命的。 在正常的饭后,早期的基督徒(很多是犹太人)通常不吃不流血的肉或血。 因此,这并不意味着他们如果面临饥饿就会拒绝这种食物。” 但是她错了,她应该说的是:“亲爱的特图利安人,曾声称即使在紧急情况下也不能食用上帝的诫命。 基督徒,无论是外邦人还是犹太人,都从不吃东西... 阅读更多»
《血液–生命的生命》一书的作者写道:“科学家约瑟夫·普里斯特利总结说:“诺亚的所有后代都必须禁止进食血液……””他确实应该写道:许多基督徒说:“我们不能不得出结论,这是绝对的和永恒的; 因为许多世纪以来没有任何基督徒吃过血……克里·罗德巴赫·伍德在第109页上抱怨道:“学会严重歪曲了约瑟夫·普雷斯特利的著作。” 然后,她表明自己对教士和the望塔作家都误解了,认为“结论”一词... 阅读更多»
这篇文章的开头句使我印象深刻。 它写道:“在1945年至1961年之间,医学领域有许多新发现和突破。” 这句话之所以如此令我吃惊,是因为有成千上万的人(如果不是成千上万的人!)由于遵循了守望台的血液学说而在此期间提到的这段时期中不必要地遭受了发病和死亡。这句话是众所周知的,并且已经证实,例如红细胞的输注对需要营养的患者没有营养益处。 经过尝试,发现它无效,并且无效... 阅读更多»
我想我想问为什么为什么这么多因拒绝献血而面临死亡威胁的证人会服从男人? 为什么证人如此害怕被贬低。 我的父亲于1959年在种族隔离和3年级教育下接受黑人训练,并接受了8品脱血。 他大声反对这一学说。 是的,他不高兴了。 一年后,他拒绝让他们复职。 当他垂死时,他甚至拒绝同意恢复原状,并说他会死于df因为。 内森·克诺(Nathan Knorr)错了。 出什么问题了... 阅读更多»
杰奎琳(Jacqueline),是耶和华见证人中唯一认识宗教领袖,国王和政客以及各种鲁ideas思想跟随他们去世的人吗?
自人类诞生以来,耶和华见证人所经历的事情在人类中是很普遍的。 一个可悲但真实的现实。
约书亚
杰奎琳(Jacqueline),我很高兴得知您父亲意识到当时的教学存在缺陷,因此继续生活,希望到了成熟的年龄。 这些不敢站起来的现代目击者怎么了? 意识到杰奎琳(Jacqueline)绝大多数人出于对事实的无知,认为没有必要站起来。 他们相信教is是来自上帝的,并且不质疑它。 这就是为什么我们在BP(及其他互联网站点)投入大量时间来帮助教育那些开始怀疑的人的原因。 的... 阅读更多»
兄弟们可以继续说诸如我们不应该吃血,我们不应该输血的话。 血液代表生命。 我们不应该滥用它。 我个人相信,每次我们吃动物肉时,整个前提都是有缺陷的。 红肉看起来对我来说就是鲜血,我们在哪里用这种不鲜血的方针划清界限。 这里只是我们缺少的东西
我昨天和我的一位前辈朋友一起喝咖啡,该朋友是15年前因质疑1919年学说而被逐出该组织的。 我们谈到了鲜血。 他使我回想起他以前曾经告诉我的一些事情。 它发生在大约20年前。 他的女儿生了一个男孩,他的心脏瓣膜有缺陷。 当时,他们都生活在第三世界国家(在需要大量晋升的服务下)医生给婴儿带来33%的生存机会... 阅读更多»
我和丈夫处在同样的境地,我刚才问他同样的问题,他用食指指着上方,说让耶和华给我看。 他说我正在改变,我怎么知道这个网站的意思是兄弟姐妹,他们没有误导我。 是互联网,您根本不认识这些人,我感叹。 这不是很难唤醒的。
他们总是只专注于动机而不是事实,这不是很有趣。
梅莱蒂,为什么呢?
攻击一个人的动机或性格总是比直接面对问题并回答所面临的问题要容易。 人们在陷入困境时会这样做,并且害怕被证明是错误的,这会在他们内心深处浮现,因此他们将失去控制力,并在个人层面上对您进行抨击。 人们对事实感到困惑,因为这会使事实不解并造成极端的认知失调。 然后需要解决这种认知失调。 大多数人最终都使用确认偏见来重申其原始观点,并使用一种称为eisegesis的方法研究经文。 我们... 阅读更多»
一个很好的帖子,对JW和exJW有好处。
没有人完全摆脱偏见。
谢谢,
约书亚
当我们考虑到这种推理的时候。 那是互联网,我们不认识这些人。 没错,我们可能会被误导。 但是,我们还必须说,我们当中有多少人真正了解领导机构。 我们怎么知道他们也不会误导我们。 即使我们确实知道他们,我们也可以肯定地说出他们的动机是什么,我们每个人都知道私下里别人内心发生了什么。 我相信最好的方法是找出我们是否被误导为... 阅读更多»
谢谢杰克神父的回答和建议,我将阅读您对我丈夫的答复。 该网站的动机写在首页上,我本人可以肯定这一点。 当您夫妻俩不同时醒来时很难。
姐姐就随他去吧。 最重要的是彼此相爱。 记住谚语25; 11关于黄金苹果和在正确的时间说出的单词。 不要让宗教在你们之间楔入。 基督徒祝福你和你的丈夫。
谢谢!
威利,
您可能会给您的丈夫这种情况。 假设他站在街道中间,一个不认识的人从人行道上叫来告诉他,一辆卡车正驶向他。 他会(a)质疑该人的动机,(b)询问该人来自何方,(c)询问该人以何种权威作出此警告,或(d)转过身,看看该人是否在说真话?
谢谢Meleti。 我的丈夫选择答案d),我不得不告诉你,他理解了这个信息。
亲切的问候
你在基督里的妹妹
我希望自己知道这个问题的答案。 也许有人可以给我们指示?
约贝克,我想爱情和理解是关键,祈祷并祈求耶和华敞开心our。
祝你有美好的一天。
Yobec,很高兴您获得了输血和生活证明,证明它挽救了您的生命。 你的妻子被这帮男人所吸引。
像您一样,我不再与目击者交谈。 如果他们自己不醒,那是没有用的。 我也不会阅读任何书籍,杂志或他们的圣经。 我没有完全阅读这篇文章,而只是评论。 您不必淹没自己,因为它会让您像不在乎一样将自己举起双手。
嗨,杰奎琳。 我不认为这是一个害怕的案例,而是被一群成功说服他们是上帝的代言人的人劫持了他们的调查能力。 如果说了什么话或采取任何有悖于GB.B命令的行动,事实并非如此。 例如,如果某人的财务状况不佳并且错过了许多会议,其推理将遵循“嗯,您期望什么,耶和华不会祝福他们。 而相反... 阅读更多»
所以等一下,如果扫罗的人吃了血,我是说他们杀死了动物并吃了血,我不记得耶和华将他们击倒了。1撒母耳记14:31-35 ,但是人们没有死……好吧,所以我们可以在输血后建造一个祭坛,这可以挽救我们的生命……我想我知道了。 但是到所有的分数和分数时,我很喜欢一年前左右对血液分数的评论,我是唯一提到... 阅读更多»
他们为什么在地球上制定规则让其他人遵循。 ? watch望塔的整个论点都与罗马14的整个章节背道而驰。 他们之所以疯狂是因为他们为人民做出了决定,他们使自己承担责任。
曾经有一个关于马赛部落的文献记载。 他们展示了一头白白被射中颈部血液的牛,他们还从牛中混合了牛奶和牛奶,还有一个大约十岁的三胞胎男孩,他也必须喝它,但他不想到他,我们对这个主意感到厌恶,但是那位年长的男人给了这个主意,所以他不得不喝,我为这个小三胞胎感到抱歉。 牛没有死,你可以看到这是正常现象... 阅读更多»
嗨,威利,我曾经与弗雷德·鲁斯克(Fred Rusk)进行过一对一的对话。 鲁斯基当时在守望台的写作书信部门工作。 不知道他是否还在。 但是他是守望台的老兵。 无论如何,讨论的主题是只有在夺走了动物的生命后,诺亚对戒血的要求才适用。 他提出了马赛族吃动物血而不杀死动物的传统。 我的回答是说,对创世记9:4的文字进行字面阅读,告诉诺亚不要吃动物的肉。... 阅读更多»
马文
感谢您提供其他信息和圣经观点吗? 那些小男孩看上去我永远都记得,大约在25年前,我在电视上看到了这一点。
亲切的问候。
嗨,威利,我有一个回忆,希望我能忘记。 这是一个因缺乏输血而死的小孩。 我永远不会忘记孩子眼中的恐怖。 我永远不会忘记父母遭受的完全恐怖。 我那时知道我现在知道的。 守望台的血统有些糟透了。 该组织的领导层拒绝站稳脚跟,无法回答对于该理论基础至关重要的细节,这只会使情况变得更糟。 就是说,我想让您知道我感谢并珍惜您分享的记忆。 诸如您共享力量之类的情况... 阅读更多»
很多事情都是非常错误的,通过更正我们的观点,阅读此类文章并遵循耶和华,而不是遵循这些错误的教义或人,我们可以一次改变一个人,我知道我的观点已经改变。
这是The望塔对利未记的经文答应以色列人食用未出血肉的经文的链接。 他们在这个问题上的溜冰确实很棒
http://ajwrb.org/bible/questions-from-readers
我只是想知道。 难道在列弗和多依特中不吃血的命令与为了让天使通过房屋而他们的长子不会被杀死而必须放在门柱上的血有关系吗? 换句话说,血液就是生命。 因此,为了使犹太人记住这一点并尊重当时挽救生命的血液的价值,奉命不要食用血液。 只吃被杀死的动物的血液不会受到尊重。 后来,... 阅读更多»
您好Menrov,我不确定我是否理解您的前提或观点。 不过,我认为,根据马赛克律法,上帝的犹太信徒在血液方面的标准与除了马赛克律法以外的上帝的信奉者不同。 我说这是出于多种原因,但三个明显的原因是:1)摩西律法中有关于“任何种类的血”的用语,2)犹太人有义务为某些东西使用血,某些东西是为赎罪而神圣的牺牲3)否则,犹太人被告知将血液浪费在地上。 相比之下,诺亚式... 阅读更多»
马文,我同意你的想法。 就在前几天,我看到一个节目,叙述者在第三世界国家/地区,用全血准备了一个菜。 它的原始状态看起来很糟糕,但是经过充分煮熟并用其他香料和蔬菜稀释后,才可以食用。 有许多用全血制成的食品。 我的理解是未加工的未加工血液中的铁(血红素)是有毒的。 一个人为了获取足够的营养以维持生命而必须消耗的原血量,将导致致命的铁中毒。 我们是... 阅读更多»
Sopater,您表达的理解可以说是真实的,并且您并不孤单地持有这种观点。 我认为,尽管有另一种理解也可以说是正确的。 后者的理解包括禁止食用被屠宰动物的血液的观念,尽管没有其他用途禁止使用该动物的血液。 我们可能需要就这些替代观点进行长时间的讨论,但对我而言,要点是,它们都不禁止现代医学将供血用于输血。 因此,无论一个人接受两种理解中的哪一种,都不会不必要地使它们... 阅读更多»
马文,我同意我已经介绍了一种替代观点,并且肯定还有其他有效替代方案。 我认为所有人都应该研究并自己做出决定。 我将提出我的研究和推理作为可用的观点之一,然后读者可以做出决定。 我确实希望读者意识到这种观点的存在和优点。 我不是教条,我不能。 在第5部分中,我将分享一些其他参考。这是其中的一个:请注意犹太Targum中给Noah的第七个戒律。 注意它与Gen 7:9的精确匹配。 4.禁止偶像崇拜1.亵渎... 阅读更多»
您好Sopater,谢谢您的文章,期待整个系列。 您现在知道了,那些年来您还没有做什么,现在您知道得更多了,因此您采取了相应的行动,不,您当然不会被困扰!
爱威利
谢谢亲爱的姐姐。 我同意约书亚(Joshua)的话,他在先前的帖子中如此雄辩地说道。 我也100%地确定,耶和华将特别荣幸地对待所有遭受这一悲惨不公正待遇的人。 其中包括那些“指导”亲人和朋友忠于死者的忠实信徒,以遵守该教义。 他们也是受害者。 包括那些为第二次世界大战期间偏执的领导者所接受的过时观念而牺牲自己的孩子的教导的人……他们有一个使JW脱离世界的议程?... 阅读更多»
嗨,马文,您好,如果我的帖子不清楚/令人困惑。 让我尝试解释一下。 首先,我读了你对威利的答复,我认为这是有道理的:不要吃尚未死的动物的血液。 但是,我不确定该命令是否与Lev中所述的命令类型相同。 和申命记。 犹太人是他的特殊人士,法律是给予他们以及与他们在一起的所有人的。是的,确实有人愿意做法律的事,甚至不知道自己是犹太人。... 阅读更多»
Menrov,如果我愿意参加,授予Noah的法律(通用法)专门涉及对被宰杀的食用动物的人道待遇。 耶和华正式批准“活着的”动物作为食物(创世记9:3),但在第4节中增加了一个警告,即该动物(无论是被捕还是被捕)必须先死后才能食用。 洪水之前,上帝没有禁止吃动物的肉。 但是野蛮人很暴力,几乎不尊重动物(甚至人类)的生命,他们会从动物身上撕下一根肢,吃掉动物身上鲜血淋淋的血肉。... 阅读更多»
我想澄清的是,以上内容集中在适用于“牺牲”动物屠宰的第17章上。 以色列人无法从牲畜中杀死用于牺牲的动物。 他当然可以用与野生动物相同的方式杀死未用于牺牲的动物(仅用于食物),即将其放血并将其血液倒在地上并掩埋。
在这种情况下,适用于诺亚的律法是苹果和苹果。 在上文中,我专注于差异。
pat
Sopater,我想对创世记9:1-7发表个人看法。 诺亚和他的儿子们得到了第二次开始的指示,即“现在的天堂”。 2Pe 3:5-7'因为他们坚持这一点,就没有注意到上帝的话是天堂早就存在了,大地是由水和水形成的,那时世界被水摧毁了,被水淹没。 但是,借着他的话,现在的天地是为火保留的,为审判和毁灭不敬之日而保留... 阅读更多»
约书亚,谢谢你的分享。 您有一个有趣的观点。 对于我来说,要在花园中的生命之树和创世记9:4之间建立联系,需要信心的飞跃。 在我年轻的时候,我是一个很好的跳远运动员,也许可以做到这一点,但是现在我已经太大了。you您能否分享支持您观点的参考资料? 对于诺亚的命令是不吃“活”血,还是根本不吃血,学者之间肯定存在着各种各样的想法。 过去我分享了很多... 阅读更多»
Sopater,我的观点是生命是上帝,他决定谁将分享生命,无论是花园中的生命之树还是依靠基督的宝血。 上帝把被杀的动物的血视为动物的生命,这也属于上帝。 在我看来,如果创世记9:1-7自己说出来,那就是将被杀死的动物的血液与生命联系在一起。 圣经评论也指出了这一点,但圣经评论是由人撰写的。 他们可能会提供其他观点,但仅此而已。 这是圣经... 阅读更多»
约书亚,铁正在磨铁我的兄弟。 顺便说一句,我没有提到诺亚法律的另一个特点是防止为运动而非人道地杀害动物。 耶和华允许杀人或牲畜为食,但不允许杀人为运动。 我同意您所说的大部分内容。 生命的确属于上帝,最后,他决定谁将参与其中。 我同意亚伯的牺牲是自愿的,并预示了摩西律法中的牺牲安排。 在“脂肪部分”上添加一点说明........ 阅读更多»
嗨,Sopater,免得我冗长的工作使您疲倦,这里仅是几句话:🙂关于没有直接命令Noah关于在地上倒血的问题,我没有回答,只是说也许诺亚,这是理所当然的。 即使在今天,许多猎人也没有费心去掉内脏杀戮的鲜血,而是被丢弃了。 发现死者的动物没有被宰杀作为食物。 发现它死了的那个人没有死。 我认为正是出于这个原因,他... 阅读更多»
约书亚,在考虑了几条评论之后,我对吉尔的论述中关于创世记9:4的解释感到最安心:“但是,肉体的生命,即肉体的血,不能吃。 这是吃肉的唯一例外。 它不应该被血所吞噬,这就是它的生命。 并不是说血液本身就是生命,而是因为它是一种生活手段,并且耗尽了生物就必定会死,而且因为动物和生机勃勃的灵气在我们看来最强大... 阅读更多»
约书亚记,创世记9:4的另一篇参考文献巴恩斯说:“因此,授予动物性食物的第一个限制是这样表达的:“有生命的肉,有血的肉不可以吃。” 在将动物的任何部分用作食物之前,必须将其杀死。 而且只要血液在血管中流动就可以生存,就必须先汲取生命之血,然后才能吃掉它的肉。 此限制的设计是为了防止残酷残酷地残杀或烹饪动物,同时还活着并能够承受痛苦。 排出血液... 阅读更多»
Sopater兄弟,我花了一点时间来让讨论变得清晰。 首先,亲爱的兄弟,我相信让圣经自己说话。 我相信耶和华能够向我们提供我们所需要的东西。 其次,男人的话毫无意义。 正如我们已经了解到我们宗教中的教训一样,我们必须继续将这一来之不易的教训应用于所有男人的言语中。 评论是由人撰写的,没有圣经的评论家是受上帝启发的。 我们可以细读我们想要的人的话,但我们必须按照... 阅读更多»
约书亚,我想回应您关于评论的话。 它们在一定程度上很有用,但最终,在涉及圣经结论时,最好让圣经文字自己说出来。 在这一点上,我们实质上有两种让圣经自己说话的方法。 1)通过接受表面价值明确的圣经陈述,以及2)根据明确的圣经陈述形成逻辑论据。 我们还可以根据圣经文本做出某些假设。 例如,我们可以假设,除非我们有能力,否则上帝总是根据自己对是非的感觉行事。... 阅读更多»
嗨,马文·希尔默(Marvin Shilmer),《圣经》是一本受上帝启发/指导的书籍,目的是逐步揭示其目的,法律和原则。 我们对罪的了解不仅是从创世记一个方面,而是从整个方面。 我们对女人的种子的了解也不仅仅来自创世纪,而是整体。 总体而言,创世纪中的几乎所有事物都将找到终点,完成,最充分的预言理解。 创世记是对所有后续内容的介绍(如果需要的话)。 创世记与血液有何关系; 亚伯的血... 阅读更多»
亲爱的约书亚,请特别注意您对摩西律法的理解。 我们的主人耶稣付出了代价,废除了该法律,该法律包括许多详细的法令,包括对血液的其他要求。 仿佛基督徒有某种义务要遵守《摩西律法》的宗旨,就是否认对耶稣的信仰。 您写道:“兄弟,摩西教埃及的犹太奴隶吃什么,不吃什么,穿什么,甚至如何处置他们的粪便,但他,先知,国王,基督都没有说,... 阅读更多»
Marvin Shilmer,
我不相信基督徒应该遵循摩西律法。
我不认为献血或输血是错误的。
我不知所措,在这个线程上进行了如此长时间的交换之后,您应该相信我会这样做。
我非常失望。
约书亚
亲爱的约书亚,
在我看来,您以某种方式认为基督徒接受输血是错误的,因为您写道:“智慧会说,别说了。” 我想我误会了您想说的话。
谢谢兄弟
约书亚
约书亚,我同意公开讨论我们的观点是很棒的。 铁使铁削尖。 我确实认为考虑圣经评论是有好处的。 观点存在多样性这一事实使我可以选择哪种观点似乎最合乎逻辑,并且包含的猜想最少。 就我个人而言,没有任何世俗来源支持的观点(对我而言)将是高度投机的,缺乏实质。 我知道在创世记9:4中有两种思想流派。 我相信您引用的那些资料会同意这节经文本身适用于血液... 阅读更多»
索帕特弟兄
不,我不打网球。 跳棋也许? 较慢的游戏。 🙂
好吧,兄弟,我想我们正在击败一匹死马(双关语意)。 😉
兄弟般的爱,与您和您的亲切握手,
约书亚
好吧,至少这不是一匹活着的马
约书亚,在讨论上帝对我们人类的要求时,我们不应忘记对他为告诉我们的事情表示敬意。 我的意思是:上帝很聪明,并且假设他想让拜拜者做或避免做某些事情,那么他有能力向我们传达这些信息,而我们不必利用实际上会要求更多的原则。上帝明确指出。 因此,例如,诺亚被告知不要吃被屠杀动物的血液。 如果上帝希望人类放弃其他用途的血液,... 阅读更多»
Marvin Shilmer,
你是对的,上帝没有规定除吃血以外对血的任何其他限制。 但是他也没有告诉诺亚,他除了喝血以外还能做他想做的任何事情。
智慧会说,别说了。
约书亚
我最好的猜测是,上帝想要挪亚和他的后代,他花了一些时间告诉他们。 当涉及到血液的实质时,上帝对挪亚说的没有任何内容,要求挪亚将其视为一种特殊的物质。 死于自然原因的动物血液尤其如此。 与被屠杀的动物的血液不同,诺亚没有禁止他吃由自然原因死亡的动物的血液。 后来,上帝为挪亚的后代专门提供了这种不流血的肉,... 阅读更多»
这是23月17日星期六的每日文本。我一定会准时地将我的脸对着正在吃血的人,然后将他与他的人民隔离开来。 10:15。 耶和华命令以色列人不要吃“任何种类的血”。 基督徒也要求从动物或人的血液中戒除。 (使徒行传28:29,XNUMX)我们对让上帝“将他的脸对付我们”并使我们脱离他的会众的想法感到震惊。 我们爱他,想服从他。 即使面对威胁生命的情况,我们也决心不... 阅读更多»
您有一个很好的说法,匿名:“您是否掌握了上帝认为血是神圣的原因?” 阿波罗在其文章中充分利用自己的观点,阐述了为什么在本组织规定的危及生命的情况下拒绝输血是基于单方面的推理。 请考虑以下两件事:首先,我是否拒绝尊重可以挽救生命的治疗方法来尊重耶和华赋予我的生命神圣性? 符号(血液)比现实(它代表的生活)重要吗? 第二,如果你真的觉得上帝会割伤你... 阅读更多»
这确实是多么及时! 是的,耶和华将他的脸与当地人或pro悔者(居住在以色列的外国人)面对,他们of食刚被杀害用于献祭的动物的血。 利17:10中提到的特定血液是来自最近被杀的动物的“新鲜”血液。 如果不是“新鲜”的话,血液将凝结,并且不可能在改动后“散落”。 赎罪的是血液中的生命,而不是血液本身。 该动物必须在活着的时候被处死。... 阅读更多»
对不起,我想你误会了。 我只是引用《每日文本》来表达大家的兴趣,因此,如果您认为那是我的理由而不是not望塔,我深表歉意。 我的评论在结尾处,仅是当一个组织自称“认识”上帝时,他们也希望您以与他们相同的方式“认识”上帝。 如果您无法同意爱的上帝会期望您在有许多方法可以活下来时死于痛苦的死亡,那么他们会说您不“认识”上帝。 有时人们用嘴唇尊敬上帝... 阅读更多»
太好了。 谢谢您,对不起您的困惑。
梅莱蒂根本没问题
在这种血的情况下,考虑一下神所表达的是很好的。 引用利未记的经文是一部法律,授予唯一的真神以色列的一组敬拜者。 然而,犹太人并不是仅有的敬拜上帝的人。 工作浮现在脑海。 科尼利厄斯也浮现在脑海。 约伯生活在摩西律法的前世,也可能是摩西法的近代。 然而,约伯不在那条律法之下。 科尼利厄斯生活在摩西律法的当代,在耶稣死后废除。 虽然这两个人的敬拜都被上帝认可并接受... 阅读更多»
然而,还有五节经文,即利未记:5:17,上帝阐明了即使一个以色列人在运输途中吃不流血动物的肉会发生什么。 处罚不是死刑,而仅仅是因为他或她直到第二天才是不干净的,这很可能是由于触摸了尸体而造成的。 在这种情况下,未出血肉的食用者不会自己杀死动物。 因此,很明显,神圣的问题是所夺取生命的问题,而不是血液。 进一步阅读... 阅读更多»
Yobec,我完全同意。 从这一点我们可以看出,没有生命的血液(凝结在死了的未出血的尸体的肉中凝结)被耶和华的看法截然不同。 由于血液中的“生命”已经到期(血红蛋白携带的氧气),并且没有人为动物的死亡负责,因此由于动物死亡,肉变得不干净。 它需要食用它的以色列人的承认。 如果他不承认自己的错误,他会回答耶和华。 除非他失败,否则他不会因为吃“过期”血液而与他的人民隔绝... 阅读更多»
感谢您的文章,Sopatter。
输血是一个极其痛苦的话题。 许多人失去了亲人,包括孩子。
关于the望塔的血液政策的不法行为已写了很多,但对遭受惨重损失的家庭却没有什么安慰。
应该向遭受灾难的家庭提供慰藉的话。
我希望在不久的将来会做出这样的努力。
约书亚
约书亚,谢谢兄弟提起这个。 我确实在第3部分中谈到了这一点。由于没有血统,我自己的岳父过早(在他的自然年龄之前)去世了。 他的外科医生可悲地告诉我的妻子和她的兄弟姐妹,如果他能够接受血液,他的死亡是可以避免的。 言语无法表达我对遭受这种损失的人的悲伤和同情心。 我的心沉重,我流下了许多眼泪。 在开始与BP的其他人分享我的个人研究任务之前(在这些文章中),我担心它可能产生的影响... 阅读更多»
兄弟,我向您和您的家人以及所有因虚假血统而失去亲人的人表示哀悼。 是的,这无疑就像是对在战斗中阵亡的士兵致敬。 自一世纪以来,基督徒一直在与撒但启发的邪恶作斗争。 血液学说是一种邪恶,是受撒但启发而反对上帝自己的教导。 撒但影响了守望台的领袖,他们又指示父母将自己的孩子献给耶和华上帝。 耶和华讨厌的东西。 我们应该对此没有任何错误,这正是发生的一切。 撒但的策略仍然存在... 阅读更多»
2208年,我被诊断出患有4期血液癌(淋巴瘤)。 在我第一次拜访肿瘤科医生时,我被告知化学疗法是我唯一的希望。 但是,由于我的血细胞计数(血小板和血红蛋白)非常低,因此我需要先输血几次。 然后,我由于不想违反上帝的律法而对这种待遇表示反对。 那时我已经开始觉醒了,尽管已经有5年左右没有参加会议了,但我仍然认为输血是错误的。 有人告诉我,没有它,我很快就会死... 阅读更多»
救了一条命! 感谢您分享这次经验!
多么奇妙的经历,什么精妙的推理!
Yobec,一个令人动容的故事,您无可否认地证明了输血干预可以挽救生命。
我为您的孙子孙女在那儿(并且会在那里)感到高兴。 请在BP向我们所有人一个拥抱。
耶和华很好。
温馨问候,
pat
真是个见证! 感谢你的分享。 HS确实是一种安慰,毫无疑问,请记住您的想法,以便您做出明智的决定!
享受生活,伴侣
感谢您的Sopater。 我正在阅读Kerry Louderback-Wood的文章,这确实是最有趣的。
只是一个查询-几年前当我在该网站上写有关血液的原始文章时,我无法确定接受器官移植是否曾经是一项f视种族隔离的罪行。 您是否找到有关此的任何特定信息?
谢谢。 很好的查询,不,我没有在印刷中找到具体的信息,这是不受欢迎的罪行。 根据文章中1967年的报价,不吃血和不吃人肉之间有着明显的联系。 看来,两者的处罚将是相同的。 在1980年,(3/15来自读者的问题)被认为接受器官移植是一个良心问题。 据此,我推断在此日期之前,这不是良心问题。 我的简单推论是:这是否是良心问题... 阅读更多»
1966年,Watch望塔使它变得平淡无奇。 它说,接受输血“就像食人一样卑鄙”。 (守望台,1年1966月401日,第1968页)。守望台在8年断然指出,人类之间的所有移植都是自相残杀。 (1968年21月XNUMX日,苏醒,第XNUMX页)当然,后来在Watch望塔上改变了学说,因此不必一定将人肉的移植视为自相残杀。 但是,直到那教义的转变……在t望塔学说下,自相残杀是一种可恶的罪恶,与其他罪恶如偷窃和谋杀(以及输血)混为一谈。 虽然我不知道Watch望塔的任何实例... 阅读更多»
可悲的是,根据目前的Watch望塔推理,如果丹尼斯在对心血管系统的评估中是正确的,那么耶和华见证人将有理由接受输血作为上帝指定的血液使用。 为什么? 丹尼斯在他的演讲中指出,输血是自然界本身的事情,因为据丹尼斯说,胎儿1)不能用嘴喂养,并且2)胃还不适合消化,因此3)胎儿被连续输血用孕妇的脐带血。 Denys的想法是脐带用于从... 阅读更多»
马文
很好,我的兄弟,一如既往地尊重您的表达,您带来我们都需要知道的启发性事实,以便我们能够勤勉尽责地做出自己的决定。
谢谢,
pat
艾琳(Irene),谢谢您的评论和欢迎。 您很荣幸成为第一个海报。 首先,让我答复您的陈述“即使以上所有情况都成立”…………。 我邀请您研究我提供的所有参考文献,如果您认为我在他们看来不公平地代表了任何作者,请提出建议,我很乐意进行任何必要的更正。 我完全同意你的立场,即一切生命都属于耶和华,一个人(或任何活物)的生命都在鲜血中。 具体来说,鉴于氧气是... 阅读更多»
谢谢你这么好的文章。 实际上,这有助于弄清是否接受输血的问题。 您在第一篇文章中说过,如果您的文章可以帮助一个人,那么您会很高兴地花时间编写这4系列文章。 好吧,这肯定对我有所帮助。 我也知道一个事实,就是耶和华引导了我这一点,因为我一直在为他在鲜血问题上的指导而祈祷。 再一次谢谢你。 愿耶和华帮助许多人看到逻辑和... 阅读更多»
谢谢Rose分享了它如何使您受益。
它感动了我的心。
你在基督里的兄弟
pat
即使以上所有情况都是正确的,上帝也清楚地表明,所有生命都属于他,一个人的生命是鲜血,通过以任何方式夺取另一个人生命的方式进入您的系统,您就是从生命的赐予者和拥有者那里窃取耶和华上帝
您好MO Patterson,我一直怀疑这是您以MO Paterson的名义藏在Facebook上。 仅仅因为人们在血液问题上与您不同意而封锁人们是不好的。 无论如何,很高兴见到你。 上帝保佑。
嗨,罗斯,
您的评论给了我足够的信息,使我感到非常好奇。 让我们知道您指的是谁/什么?
那是看它的一种方式。 但是,如果您考虑本文中列出的所有圣经证据,耶和华见证人和“不流血”教义,您会发现,拒绝救生程序,您实际上可能会不尊重上帝对生命的看法。 如果他给了您生命,您是否应该尊重礼物并竭尽所能? 是的,你不应该吃血。 就像您不应该吃人肉一样,这会是自相残杀。 我们都应该认识到,耶和华要我们放弃同类相食。 但是... 阅读更多»
好吧,Meleti !,当本组织鼓励所有犹太人认真研究圣经原则如何适用于接受“少量”血液成分时,许多有道理的基督徒开始意识到本组织禁止挽救生命的输血的缺陷。 由于本组织的鼓励,许多长期的长老逐渐失去了参加犹太人工作的积极性,或者因参加考试而失去联系。 这是唯一一次鼓励JW自己调查问题,并且事与愿违。
嗨,艾琳,最后,每个人所做的一切都是个人选择。 如果您对使用血液确信自己的观点(即使其他观点也是如此),并且希望采取相应的行动,那是个人选择,这很好。 每个人都有权发表自己的看法。 这里的要点是,WT已将其观点作为正确的圣经教义强加给其所有成员,并且如果成员不支持其观点,则将制定惩罚政策。 文章(上一篇,本篇和... 阅读更多»
你好,艾琳,上帝确实表明所有生命都属于他。 然而,上帝也明确允许人类以某些方式使用我们的生活。 例如,耶稣大师教导我们,为了避免同胞过早牺牲而牺牲生命,这是一件好事。 (约翰福音15:13)如果我们被允许捐出生命来挽救另一个人的生命,并且如果我们的血管中流动的血液与我们的生命相称,那么我们就得到了上帝的许可... 阅读更多»
Marvin Shilmer,我总是喜欢您的合理评论。 谢谢。
我必须绝对赞成这一评论。 在我看来,您的评论兄弟总是很平衡。
嗨艾琳
我试图检查您在后续文章中对我的原始血液文章所表达的含义。 后续步骤在这里: http://meletivivlon.com/2013/10/22/blood-sanctity-of-life-or-ownership-of-life/
在这里也提出了其他优点,但这是我的观点。
亚波罗
艾琳(Irene),我衷心赞扬您认真遵守圣经的努力。 没错,生命在血中,这就是耶稣的血如此珍贵的原因。 他的血使我们免于罪恶。 (马太福音26:27,28)“你们所有人都喝掉它,因为这意味着我的'立约之血',应为许多人倒出,以赦免罪过。” (使徒行传20:28)“要注意自己和众羊群,其中圣灵任命你们为监督者,以牧养神的会众,他用自己的血买了... 阅读更多»
只有在您杀死他们以吸血的情况下,才有可能偷窃生命
恭喜…您最好对这个问题进行更深入的思考,并将其与大量研究相结合。 还有你的话..“即使以上所有内容都是真实的”…..即“以上所有内容都是谎言” –至少可以说有点粗糙–我和其他在座的人都很真诚在我们的精神追求中。 我们要取悦耶和华,并按照圣经的指示,而不是仅根据人类的传统,跟随他的基督。 您没有夺走另一个的生命... 阅读更多»