以血为血还是以血为食？
JW社区中的大多数人都认为“无血教义”是一种 圣经 教学，但很少有人了解担任这个职位的要求。 坚持该学说是圣经的，就要求我们接受这样的前提，即输血是一种食物和营养形式，是科学事实。 我们必须相信，上帝认为静脉注射血浆并将RBC填充到我们的血液中，就像我们从玻璃杯中吞下全血一样。 您诚实地相信吗？ 如果不是，您是否不应该重新考虑基于这种假设的学说的立场？
在前两篇文章中，提供了证据来证明血液在注入我们的血液中时就是血液。 它起着耶和华的作用。 但是，血液在摄入时不具有血液的功能。 未经加工的未经加工的血液有毒，如果大量食用，甚至可能致命。 无论是获得屠宰场还是在家中收集，感染性大肠菌群的污染都非常容易，暴露于寄生虫和其他循环微生物是真正的威胁。
在这件事上，我们必须利用上帝赋予的思考能力和智慧（Pr 3：13）。 我们的生存（或亲人的生存）可能有一天会悬而未决。 重申一下，在以下1945语句中可以找到该理论的主销（自从1958中制定了该理论以来一直保持不变）。 岗楼:
“每当圣经提到禁止使用血液时，都是与将其当作食物有关， 所以它是一个 养分 我们担心它被禁止。” (岗楼 1958页 575）
从这一点我们可以看出，从1945年至今，耶和华见证人的领导层一直在关注血统 养分 用作食物。 尽管在58年前发布，但该职位仍然 官方 耶和华见证人的位置。 我们之所以可以发表这样的声明，是因为上面的文字从未被放弃。 本文还进一步介绍了事实和推理，这些事实和推理表明了 GB保持截然不同的立场 非正式地 直到今天，成员们都对输血是对人体的一种食物和营养表示怀疑， 因为GB并未另行说明。 这些人一直被视为由G指挥od的圣灵，因此他们在这个非常严重的问题上的判断必须代表上帝的观点。 持这种信念的人不愿在守望台出版物的范围之外进行研究。 对绝大多数人而言，了解上帝禁止的物质将在某种程度上浪费时间。 就我自己而言，在2005年之前，我对血液知之甚少，并将其视为 脏 主题。
声称食用血液含有少量营养的论点在很大程度上没有价值。 任何会喝酒的人 原 血液的营养价值将是 冒着巨大的风险，几乎没有任何好处。 研究表明，分离出的红细胞没有营养价值。 红血球和水约占全血量的95％。 血红蛋白（占红细胞干重的96％）将氧气输送到整个身体。 我们可以肯定地说，坚持“无血”学说的人认为红细胞是最重要的。 被禁止 血液中的成分。 具有讽刺意味的是，这些血细胞不含任何营养。 所以，如果是 作为营养 对于领导层而言，红细胞绝对不应该被禁止。
医学界如何看待血液？ 他们将原血视为食物吗？ 他们是否使用血液作为治疗营养不良的疗法？ 还是他们将血液视为具有维持细胞组织生命所必需的所有维持特性的血液？ 现代医学并不把血液视为营养素，那为什么要呢？ 为了将其视为食物和营养物，我们认可了一个已经有数百年历史的概念。
考虑一个来自犹太社区的人。 根据犹太人的信仰，他们对严格的犹太饮食法（包括完全禁食血液）极为敏感，挽救生命是最重要的事情之一 米兹沃特 （诫命），几乎覆盖所有其他命令。 （例外情况是谋杀，某些性犯罪和对偶像的崇拜-即使为了挽救生命，也不能侵犯这些行为。）因此， 如果认为输血在医学上是必要的，那么对于犹太人来说，这不仅是允许的，而且是强制性的。
领导知道得更好
在她的书 肉与血：二十世纪美国的器官移植与输血 （请参阅本系列的第1部分）Lederer博士指出，到1945年，现代医学早已放弃了输血是一种营养形式的观念。 她说，目前的医学思想（1945年）似乎并未“困扰”耶和华见证人。 这当然是指负责该学说的领导层。 因此，领导层是否不想因为支持一个已有数百年历史的观念而拒绝现代医学？ 他们怎么会这么不负责任和疏忽大意？
有两个因素影响他们的决定。 首先，领导层对围绕美国红十字会鲜血的爱国主义抱有偏执。 领导层认为，献血将是对战争努力的一种支持。 如果成员被告知必须拒绝献血，那么如何允许他们接受献血呢？ 其次，我们必须记住，领导层想象世界末日即将来临，也许只是未来一两年。 将这两个因素纳入等式，我们可以看到领导力如何如此短视而对长期后果无动于衷。 我们可以说，不是在他们最可怕的噩梦中，他们还可以想象他们的教导会影响到数百万的人类。 世界末日肯定不会拖延。 七十年后，我们到了。
从1950年代到本世纪末，输血治疗和器官移植的进步得到了广泛的宣传。 要声称对这些事实无知，就需要一个人加入非洲沿岸的安达曼部落。 我们可以确信，领导层可以随时了解医学科学的每一项进展。 为什么这样说呢？ 无血学说迫使领导层对每种新疗法都下定决心。 他们会允许成员接受新的晋升吗？
正如我们问及他们的前任一样：领导层如何继续认可绝对神话？ 围绕WW2的爱国主义（和红十字会的血统）热潮早已过去。 当然，世界末日仍然迫在眉睫，但是为什么不指出接受血液是出于良心呢？ 为什么要进行这种曲折的翻筋斗以捍卫前提？ 仅举两个例子，回想一下器官移植类似于食人症的观点吗？ 还有关于心脏移植会导致接受者承担供者的人格特质的观点？
唯一合乎逻辑的结论是，他们害怕后果。 如果他们对这样的悲剧性错误承担责任，将对组织产生什么影响。 由于担心对组织造成的后果（及其个人状况），他们选择不让苹果购物车感到不安，而选择维持现状。 对组织利益的忠诚优先于成员的利益。 几代领导人热切地祈祷着世界末日的到来，或者为找到可行的血液替代品（两者都可以解决问题）祈祷，而他们却有效地踢了 无血 可以在街上供其继任者处理。 随着组织成员的增长，后果成倍增长。 几十年来，成员（包括婴儿和儿童的父母）都站出来了，并确保“无血”教义是 圣经的。 拒绝接受可能挽救生命的干预措施导致了不明人数的过早死亡。 只有耶和华知道有多少人过早而不必要地丧命。 [1]
政策上的重大转变
1958中表示的位置 岗楼 几十年来保持不变。 实际上，它仍然是 官方 到今天的位置。 但是，在2000年，JW社区（和医疗专业人员）见证了“无血”政策的重大改革。 几十年来，领导层一直裁定，由于血液中的血液成分（血清）是被禁止的，因此被禁止。 2000年，这一职位有了转机。 GB裁定血液成分（尽管仅由血液产生）不是……“血液”。 2004年，血红蛋白被添加到“次要”血液成分列表中，因此从那一年到现在，所有血液成分都为会员所接受。
有见识的JW（包括作者）将这种“新光”视为对政策的彻底颠覆，因为事实是血液成分在分离和解剖后占全血的100％。 我问自己：分数本身不包含 1958年Watch望塔所描述的非常“营养”的问题？ 我发现自己挠头。 举例说明：出于对营养价值的关注，GB数十年来一直禁止成员食用苹果派及其所有成分。 现在他们说苹果派的成分是 不能 苹果派。 等等，不要 成分 苹果派含有苹果派中发现的所有营养？
这是新的 非官方 当前GB的位置。 他们现在承认，会员可以接受通过静脉注射输血的100％血液成分（包括所有营养价值），而且在使徒行传15:29中他们不会违反上帝的法律。 因此，我们问：使徒令中禁止了什么？ 在偶像庙里喝全血与酒混合？ 通过简单地连接点，可以看到1958守望台中的位置在2004中被颠倒了。 然而 正式， 1958中所说的内容 岗楼 保持最新； 成员们正在据此做出生死攸关的决定。 耶和华如何看待GB持有 非官方 与 官方 位置？ GB可以同时使用吗？ 到目前为止，答案是肯定的。 但这是一场与时间的竞赛。 大决战或可行的血液替代品需要在官僚主义唤醒发生的事情之前到达。
支持新 非官方 位置，八月的6，2006版本 苏醒！ 该杂志将血液（及其所有成分）描绘为珍贵的，是一种奇妙而独特的“器官”。 本文的时间安排暗示了GB的议程。 仅八个月前， 虚假陈述的侵权行为 该论文发表在贝勒大学著名的《教会与国家杂志》（13年2005月2009日）上。 作为回应，GB在解释血液的复杂性和以非常积极的眼光描绘血液方面付出了更多的努力，其中包括有关HBOC（FDA试验中的血液替代品）的详细信息。 这些文章有助于实现两个目标：首先，捍卫领导力已经在教育成员方面勤奋工作（不如论文所主张的那样歪曲鲜血）。 第二个目标是清除HBOC血液替代品的途径（当时假定该药物即将被FDA批准）将被JW社区接受。 不幸的是，HBOC失败了，并于6年从FDA试验中撤出。以下是XNUMX月XNUMX日文章的节选：
“由于其惊人的复杂性， 血液通常被比作人体器官。 “血液是众多器官之一，令人难以置信的奇妙和独特，” 布鲁斯·莱恩斯博士告诉 苏醒！ 确实独一无二！ 一本教科书将血液描述为 “体内唯一的一种流体器官。””
一些制造商现在处理血红蛋白，将其从人或牛的红细胞中释放出来。 然后将提取的血红蛋白过滤以去除杂质，进行化学修饰和纯化，与溶液混合并包装。 尚未在大多数地区使用的最终产品称为基于血红蛋白的氧气载体或HBOC。 由于血红素负责丰富的红色血液，因此一个单位的HBOC看起来就像一个单位的红血球，这是血红素的主要成分。 与必须在几周后冷冻并丢弃的红细胞不同，HBOC可以在室温下保存并在数月后使用。 而且由于具有独特抗原的细胞膜已经消失，因此，由于血型不匹配而引起的严重反应不会造成威胁。
毫无疑问，血液执行着生命必不可少的功能。 因此，医学界采取了将血液输给失血患者的做法。 许多医生会说这种医疗用途使血液如此珍贵。 但是，医学领域已经发生了变化。 从某种意义上说，一场安静的革命正在进行中。 许多医生和外科医生不能像以前那样迅速地输血。 为什么？”
这是一个有趣的声明，我们接下来将解决这个问题。
为什么医生和外科医生可以不输血就能治疗
如前所述，JW社区普遍认为，遵守该教义已经导致了上帝的神圣祝福。 他们指出了无血外科手术的许多进步，也许是指出许多生命已经幸免。 这似乎在支持这样一种观念，即弃血带来上帝的祝福，使许多医生和外科医生无需输血就可以治疗。 许多人选择不进行输血治疗，这是事实。 但是潜在的问题是，是什么赋予了他们这种选择？
耶和华见证人的“无血教义”可以说是在血液保护技术发展中起着举足轻重的作用。 JW患者不经意间参加了可以考虑的活动 临床试验。 医生和外科医生已经有机会实践涉及高风险的革命性技术和程序。 有效的是什么 反复试验 手术已导致重大的医学突破。 因此，可以说耶和华见证人患者为无血手术的重大进步做出了贡献。 但是，为突破这种医学突破而付出的代价是什么？ 目的是否证明手段合理？ 在遵守“无血教义”的同时丧生（超过几十年）的人的生命是否抵消了现在从无血手术中受益的许多人？
我绝不暗示医学界的行为是不道德或不道德的。 他们应尽其所能挽救生命而受到认可。 本质上，他们被递了柠檬，所以他们做了柠檬水。 他们要么对没有血液的JW患者进行手术，要么使患者恶化并过早死亡。 这被无意间证明是 银色衬里 无血教义。 在发生严重并发症（甚至死亡）的情况下，医生，外科医生，麻醉师，医院和整个医学界都有机会练习和完善无血手术和血液保存，而不必担心医疗事故。 实际上，如果患者在治疗或操作过程中受到伤害，则“无血”指令可以起到释放作用，保护所有参与者免于承担责任。 想想几十年来，JW社区提供了无休止的参与者群体，他们愿意自愿在世界各地“实践”。 我的，但对医学界来说真是天赐之物！
受害者呢？
无血手术–临床研究试验？
A 临床试验 定义为：
“任何前瞻性地将人类参与者或人类群体分配给一种或多种健康相关干预措施的研究，以评估其对健康结果的影响。”
FDA通常会规范临床试验，但是在无血外科手术的情况下，由于其所面临的道德挑战，临床试验极不可能。 如果保全生命是任何医疗的基础，那么在手术期间出现并发症的情况下，参与无血手术的患者将获得干预。 话虽如此，来自案例研究的数据将出现偏差。 为了使案例研究历史准确，不得进行生命周期干预。 没有降落伞。 患者（和医疗团队）必须采取不干预措施，并允许以下情况之一发生：
- 患者在手术或治疗中存活并稳定下来。
- 病人无法生存。
本文作者无法想象FDA参与不允许终生干预来挽救患者的临床试验。 “首先不伤害”一词是医生和外科医生以及FDA官员的信条。 如果干预措施有机会保留生命，那么必须首先保留生命。 我认为，如果不是作为临床试验志愿者的JW患者（我可能没有给予补偿），无血外科手术的进展可能会比现在落后20年。
最终证明手段吗？
近年来受益于无血手术的许多人的生活，是否抵消了自1945年以来由于拒绝输血干预而生存机会大大减少的人的生活？ 权衡吗？ 洗吗对于失去一位拒绝献血的家庭成员的家庭，我们表示最大的同情。 我们也承认他们的医疗团队在待命期间面临着情感和道德挑战，无助地干预了可以挽救生命的疗法。 知道耶和华可以通过复活来纠正任何不公，有些人可能会感到欣慰。 仍然，目的证明手段吗？
如果 手段 反映了诚实并且是圣经的话，那么可以，我们可以说 结束 也反映了诚实并且是圣经的。 但是，这种表达方式通常被用作借口某人通过以下方式实现其目标的借口 任何必要的手段，无论这种手段多么不道德，违法或不愉快。 “证明手段合理”的陈述通常涉及做错事以取得积极结果，然后通过指出积极结果来证明错误。 我想到两个例子：
躺在简历上。 人们可能会认为，修饰个人简历可能会带来更高的薪水，因此他们将更有能力养活自己和家人。 在养家糊口的同时，道义上有道理吗？ 在上帝眼中如何看待说谎？ （箴12:22; 13：5; 14：5）在这种情况下 手段 是不诚实和不道德的，因此 结束 是不诚实和不道德的。
接受堕胎。 人们可以合理地认为堕胎可以挽救母亲的生命。 挽救母亲的生命在道德上是正确的，但目的是否证明手段合理？ 在上帝眼中如何看待未出生的孩子？ （诗篇139：13-16;约伯记31:15）在这种情况下 手段 涉及谋杀，因此 结束 是为了挽救生命的谋杀。
这两个例子都有积极的结果。 一份高薪的好工作，以及一位得救的母亲，可以度过余生。 耶和华见证人的无血教义现已取得积极成果。 但是目的是否合理？
有什么要害
本系列文章的1，2和3部分的目的是共享世俗的事实和推理。 然后，每个人都可以根据自己的良心做出自己的决定。 我希望所提供的信息能帮助所有人退缩并看到远离树木的森林。 我们应该意识到，在紧急情况下，如果我们或我们所爱的人甚至对救护车或急诊人员耳语“耶和华见证人”，或者如果他们看到我们的“无血卡”，我们将着手制定一项法律和道德规范，可能很难停止。 甚至应该建议他们不再遵守教义。 仅仅提及可能会使那些对待我们的人犹豫不决； 不确定，不要在最重要的“黄金时段”采取本能的行动来挽救我们的生命。
In 零件4 5我们深入研究圣经。 We will consider Noachian law, the Mosaic law, and finally the Apostolic Decree.我们将考虑诺亚律，摩西律，最后是使徒令。 耶和华见证人与鲜血–第4部分为了避免重复使用Apollos出色而全面的工作，我仅参考了几篇主要文章，以避免重复（请参阅 耶和华见证人与无血教义）有关圣经的观点。
______________________________________________
[1]如果允许照料JW患者的医疗团队进行干预以挽救潜在的生命，则不可能准确地说明可以避免的死亡人数。 可获得的许多病历都强烈表明，医务人员认为，如果有这种干预措施，患者存活率将大大增加。
[…]本系列文章的第3部分探讨了医疗专业人员如何将他们的耶和华见证人患者视为天赐之物。 并不是因为他们认为该学说是圣经的，也不是因为坚持该学说会带来上帝的祝福。 （下载此文件：耶和华见证人–血液和疫苗，以查看英格兰一名成员准备的视觉图表。该文件记录了JW领导人多年来试图捍卫“禁止血液”学说的滑坡。其中包括对关于输血和器官移植的理论解释。）[…]
我有一天读过大卫·古兹克（David Guzik）关于15行为的有趣评论，他似乎认为对血统和被勒死的事物的禁令主要是作为一种让步，以免绊倒许多犹太人。 当我们阅读1哥林多前书8和罗马书14时，这种观点实际上很有意义。
FJ，我同意这是一种让步。 安提阿会众中的犹太基督徒以前是法利赛人，因此他们仍然遵守法律中的许多戒律。 使他们真正感到不满的两件事是，新的外邦信徒没有割礼，而且他们饮食方面的饮食习惯很糟糕（与犹太兄弟的严格犹太律相比）。 这个决定是“不给外邦人割礼的”负担。 但是，好像要以某种方式安抚犹太兄弟一样，他们确实解决了外邦文化中令人讨厌的习惯，其中包括与偶像一起食用血腥肉... 阅读更多»
哦，对不起队友。 我在评论后想这可能是你的意思。 我应该等。 对我来说只是一个启示，我只需要脱口而出。 期待您的文章尽管做得好。 歉意FJ
没问题。 我确实想知道为什么有人不赞成我的评论。
pat
哦，再次抱歉。 我一定碰错了。 O通过电话发表了评论。
有趣的是，我们有追随者带领追随者。耶稣说盲人带领盲人时说了类似的话。保罗还说过那些误导和被误导的人。
圣经清楚地表明生命是鲜血，耶和华对我说，所有的灵魂都属于我们，我们的生命以鲜血属于上帝，以生命为谋杀，以血液为生从耶和华那里偷来，我们被告知要戒血，不要提及吃血或将其用作食物，……。戒酒是指避免以任何形式与之建立任何联系
嗨，艾琳，你好，如果在某些特定行为的背景下没有提出弃血令（使徒行传15章），那么我看不出那个时代的基督徒怎么可能遵守它。 他们不知道需要什么戒血。 对于他们而言，放弃对血统的思考，触摸血液，注视血液，谈论血液等问题实际上是不可能的……因此，必须牢记某些行为来表达“对血液的戒除”的说法。 自从基督释放犹太基督徒从束缚到... 阅读更多»
嗨艾琳，
我强烈建议您仔细阅读Marvin Shilmer的帖子。 抓住每一点，阅读适当的经文，然后仔细考虑。 不一定要说服论点，但至少要理解它。
你活跃的兄弟
约书亚
艾琳
对不起，我姐姐，但你错了。 请重新阅读以下内容：
“每当圣经中提到禁止血液时，都是与将其当作食物有关，因此，它也被视为我们禁止食用的一种营养。”（守望台1958 p。575）
禁止“戒除”血液是关于将动物血液作为食物。
当时的领导层认为输血提供了营养。 这就是他们基于血统的学说。
“弃权”意味着不吃血液。 这就是全部。
pat
感谢Sopater，我不知道，这是我们弃绝血液的合理理由！ 我感谢您以JW的身份缓慢构建此案例，我的思想需要阅读并重新阅读这些文章。 以这种方式呈现它很有趣。 有点大开眼界。 期待您完成本主题的最后部分。
谢谢AR。 您的客气话表达了我希望实现的目标。 文章的第一句话说：“在JW社区中，大多数人都认为“无血教义”是圣经中的教义，但很少有人理解担任这一职位的要求。” 就像您的案例所示，很少有人知道教学背后的“理性”。 我感到JW社区中的大多数人会对此感到震惊。 然后尝试使用GB的新位置（可允许100％的血液分数）使其合理化。 所以，让我说清楚：官方立场... 阅读更多»
嗨，Sopater，您想问守望台领导层的问题是他们被问到的一个问题。 2007年，Watch望塔以一封信记录下来。 一位作家向守望台的领导者提出了这个问题：“当圣经对血液中的血红蛋白和白蛋白一样沉默时，请您解释拒绝血小板和白细胞等血液成分的基础吗？” 守望台的回答是：—“关于血液的医疗用途，仔细检查耶和华见证人所发表的内容将发现，我们一贯的立场是全血或... 阅读更多»
嗨Sopater，我喜欢这一系列文章。 您已经清楚地研究了这个主题，并毫不含糊地展示了您的信息。 谢谢。 不想降低您的出色表现，我确实想指出这篇特定论文的一个方面，可能会被您的听众误解。 一些人认为讨论血液学说的历史及其在第二次世界大战中的早期形成可以作为反对该学说本身健全性的证据。 但是，通过展示人们如何担任该职位来反对一个立场是犯下... 阅读更多»
Vox，非常感谢您提出的关于将其误解为遗传谬论的评论和观察。 指出这一点很好。 就是说，关于Watch望塔的基本前提，Sopatter强调了（即，输血提供了营养），我们今天看到的血液政策的发展与支持该前提的原始形式没有任何关系。 早在1944年之前就知道这个前提是错误的，从那时起，只有通过额外的实验室实验和临床观察来强调这一发现，所有这些都被记录在案。 老实说，我真的不明白... 阅读更多»
Vox，谢谢兄弟。 感谢您的观察。 我将大量时间花在历史叙事上的目的不是要试图证明仅靠这一点就无法理解的学说。 我希望读者不要认为我在这样争论。 提供了第二次世界大战的背景和环境，以使读者深入了解那些发明该理论的人。 一般的JW（和潜伏的JW）绝对不知道该教学的起源和来源。 有关该学说诞生的世俗历史事实将迫使读者（潜伏在JW之外）进行研究。... 阅读更多»
索帕特，请不要停止蜿蜒。 除非，当然，除非您的读者只是“热血沸腾”。 😉
聪明的Vox🙂
我同意那个！！！
引用“还有一种观点认为，心脏移植可以使接受者承担捐赠者的性格特征吗？” 我看了一个电视节目（对移植的正面评价），证明事实确实如此。 一个从未爬过山的人成为了登山者。 一个无法将自己的身体从沙发上移开的家伙，变成了一个疯狂的骑自行车者，在各种各样的恶劣天气中骑行。 我个人知道一位年轻女士从一个男人那里得到了心肺功能……向她示意，就像你不相信那样。 在60年代和70年代，死于... 阅读更多»
格雷格，欢迎您。 您说：“我看了一个电视节目（对移植手术的正面评价），证明事实确实如此。 一个从未爬过山的人成为了登山者。 一个无法将自己的身体从沙发上移开的家伙，变成了一个疯狂的骑自行车者，在各种各样的恶劣天气中骑行。 我个人知道一位年轻女士从一个男人那里得到了心肺功能……向她示意，就像你不相信那样。 也许您可能更具体，我更喜欢引用文献中的引文，而不仅仅是轶事故事。 以下是《发现》杂志上一篇著名文章的引言... 阅读更多»
格雷格
对您的帖子的最后一条评论。
你说：
“事实是，该行业造成的死亡多于输血挽救的生命。”
您能否提供此索赔的信誉良好的参考？
谢谢，
pat
只是谷歌“医源性死亡率”那里的大量信息。 只记得职业是自我报告。
格雷格（Greg），有很多因医疗错误和无法预料的致命反应而导致的过早死亡，如果不采取适当的治疗措施，则会导致致命的反应。 这是医学进步历史的一部分。 对我而言，关于整个医学科学和医学实践是否正在发展的最重要的统计数据是计算出的平均寿命。 在上个世纪，美国的预期寿命增加了几十年。 医学的目的是延长生命并维持更高的生活质量，在这种情况下是人类的生活。 您将过去的寿命增加归因于什么... 阅读更多»
我敢提出这样的观点，即工业和农场事故的大量减少是平均寿命增长的主要原因。 医疗服务的日益普及以及创伤护理的巨大进步无疑已经发挥了作用。 无论如何，我的观点仍然成立。 最好通过使用经文证明它确实是错误的，并排除提供者的意见，或以某种方式描述该行业真正关心其客户。 我随随便便跟随股市，可以向您保证，企业首先会向其股东回答。 我与... 阅读更多»
亲爱的格雷格，
您所说的使“创伤护理取得长足进步”的主要工具包括过去100年来血液医学的巨大进步。
Marvin，在您的情况下，您会获得出色的视觉效果：“例如，如果我们有一个健康的孩子，并且那个孩子突然因创伤性撕裂伤流血，面临着多个器官衰竭，除非可以立即建立氧气输送，那该怎么办您是否建议输血而不是包装红细胞，如有必要甚至输血？ 您是否可以让医生待命并且阻止可能阻止该患者死亡的唯一疗法？” 我想补充一个细节：假设涉及的孩子是格雷格的孩子还是孙子？ 我不知道他有多敌对... 阅读更多»
谢谢律师Sopater。 是的，非常正确，我不是新闻记者也不是作家，但是我知道哪些内容易于阅读，哪些是主要问题。 上面的文章中有2个完整的段落几乎充满了问题，在结尾处我已经筋疲力尽了。 电视节目当然是新闻记者，所以其中一半可能是垃圾，但仍然很吸引人。 这是来自亚利桑那大学移植外科医师科普兰德博士的话，尽管科普兰德非常怀疑他们可能还会从捐赠者那里继承记忆和品味，... 阅读更多»
格雷格，您之前提到过，您觉得我对问题的使用与守望台相似。 好吧，可能是这样。 考虑一下：这个星球上有超过8万人从事日常活动，他们随时可能面临紧急情况。 车祸，工业事故，枪伤，深裂伤，心脏病发作，中风（当然还有许多其他情况）。 基本上，在任何情况下，患者正在失血并且可能面临失血性休克。 在BP为我们的“普通”听众写作就像宣讲合唱团一样。 许多人已经拒绝了... 阅读更多»
再次有很多问题。 我必须承认你喜欢很多单词和问题。 对于大多数潜伏者而言，血统问题可能是JW会考虑的最后一件事。 1914年很难应付。 等到一个新的叛教者或潜在的叛教者看到血迹时，他的身体就很好了。 我敢肯定，外面有人说血是改变他们的东西，但是那是相对罕见的。 像大多数JW和许多exJW一样，全血输掉的想法使我胃部大跳。 原则上我来了... 阅读更多»
格雷格，我不能不同意你的意见。 2004年获准使用血红蛋白开始了我的觉醒过程。 我觉得我并不孤单。 从原则上挑战“无血”教学就像他说的那样。 潜伏的JW可以很容易地调出WT CD库，并且可以对任何挑战该学说的经文或推理提出反驳。 把手放下。 他们继续学习“无血”教学的内容。 另一方面，展现历史，世俗和科学事实给JW带来了困境。 他们无法使用WT CD反驳此信息... 阅读更多»
格雷格，最后一个想法（如果您仍然保持观点，那么我在转动方向盘）。 我将这种情况视为“半满半”情况（判断医学专业的表现）的原因之一是（如您所愿）攻击它们只会造成比现有情况更大的焦虑感。 正如您的故事所指出的，麻醉师HATED JW's。 我不认识你，但是当我去餐厅时，我不想服务员或厨师讨厌我。 这不是一个完美的世界。 发生了许多错误，主要是由于缺乏知识。 这个可以... 阅读更多»
亲爱的格雷格，我很欣赏您的观点，但是我对Watch望塔的血统学说却有所不同。 这种特殊的教条立场使许多人研究了宗教为什么教它做事的原因，却发现其许多教义与许多其他新宗教运动一样都是人为设计的。 关于医疗干预，我认为您错过了重要的一点。 我在这里认识的没有人提倡将输血作为医学上的灵丹妙药。 我认为要点是守望台的血统禁忌错误地阻碍了耶和华见证人的病人接受... 阅读更多»
格雷格
您阅读过《 1血液》吗？
您的想法与“无血”学说的设计师克莱顿·伍德沃思（Clayton J Woodworth）极为相似。 他对现代医学以及一般的医生和外科医生有很大的疑问。
那么，您在医学界有何才能？ 您是医疗事故律师，还是在实地工作？
pat
从未听说过克莱顿·伍德沃思。
我的意思是，如果您认为（如果您已经完成所有研究，很可能是正确的话）了望塔在原理上是错误的，那么不要从医学界的观点中寻求支持。 该行业没有宗教，政治或商业实体正义。
它在原理上是错误的还是没有错误的。
格雷格，感谢您的回复。 如果您阅读第1部分和第2部分…..，那么第3部分将对您更有意义。 我正在慢慢建立一个案例。 另外，在本文（第3部分）的最后，您将注意到指向Apollos（涉及BP和DTT的负责人之一）的全面工作的链接。 在这里，您会发现许多理论上解决该理论的理由。 这可能是您感觉不到我在第1-3部分中的文章中所缺少的。 这是我哥哥设计的。 首先是避免重复，其次是第二次世界大战背景下的历史叙述... 阅读更多»
真？ 也许“完成的谜”的序言会刷新您的记忆？
“ CJ Woodworth兄弟和George H. Fisher兄弟应该在WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY的指导下编写第七卷，这对上帝来说似乎很高兴。”
我确实不会浪费您的时间阅读它。 从那本书中了解真相就像是在试图从石头中抽出鲜血一样😉
Sopater，最有可能在血液政策中发现一切可能与血液政策有关的问题。 有一个事实很少有人提及，您可能已经提到过，如果真的没有，我深表歉意。 我更不能要求理解人的思想和心灵。 雷蒙德·弗朗兹（Raymond Franz）曾经引用埃德·邓拉普（Ed Dunlap）的话说，我们拥有的是追随者。 我认为这意味着领导者的思想是循规蹈矩的。 我的主要兄弟是，我们领导层中的许多人，我们自己曾经跟随，他们自己相信... 阅读更多»
谢谢约书亚。 是的，我记得雷在CoC中说过，领导一直是“受害者的受害者”。 我们能诚实地感觉到始创者（早在1945年）是受害者吗？ 我确实相信他们是第二次世界大战开始时从卢瑟福传给他们的永无止境的“世界末日大战”教义的受害者。 就血液学说本身而言，我认为有足够可靠的历史证明他们对血统的了解更多。 我认为他们已经掌握了当前的医学知识，但是觉得有必要让JW成为众人瞩目的焦点，因为“与世界隔绝了”。 他们的信念... 阅读更多»
浸礼者，我将一切都留在耶和华的手中，认识到自亚当夏娃陷落以来，人们就有倾向无视上帝的话并前进。 以色列错了很多次，但基督还是来到了他们那里。 基督教比古代以色列行使了更多的罪恶，但基督徒却希望基督再来。 我们中间谁能声称知道在伯特利负责任的每个人的内心？ 玛拿西国王实行偶像崇拜，使他的孩子们过火。 他受到惩罚，他re悔并得到宽恕。 当然，为了8... 阅读更多»
Sopater，我们有理由相信，当时的守望台领导者愿意断言教义立场，因为他知道该立场在根本上是错误的，因为该组织将获得潜在利益。 birth望塔的血统学说诞生的那个时期，Watch望塔的中立学说的诞生也涉及到效忠国家实体。 1941年发生了一件非常奇特的事情。在我的下一段较长的段落中，与我保持联系，这是有一点意义的……1941年，守望台组织向耶和华见证会提供了一份效忠声明，作为对... 阅读更多»
马文，你是正确的，我的兄弟。 首先是最重要的，对组织来说是有利的吗？ 我想起了雷在60年代和70年代所说的关于墨西哥的话…….. GB转向另一种方式，而墨西哥的兄弟贿赂军事官员（并谎称他们为服役一年必须服兵役，以避免入狱） ），将它们放置在国家储备中.....在发生战争时首先被召集……都是因为GB希望并需要他们保留长者和原住民的身份。 同一GB迫使马拉维... 阅读更多»
有很多事情告诉我，Watch望塔内部的最高领导者多年来一直不相信自己的血统，但有一件事情是非常有说服力的，在我看来，这是决定性的。 让我解释一下……当人类将物质引入消化道时，首先发生的是分离。 大多数食物都不像酒精，它可以立即被吸收并按原样分布，然后被人体用作燃料。 大多数食物必须先分解。 有一些商业运营，其专业是获取材料（例如，各种植被）并将其分级分离。... 阅读更多»
真正的考验是领导层是否急需输血，但毫无疑问，是否不惜一切代价将其保密，
想想看：当耶和华见证人的孩子因拒绝承诺效忠美国而在美国遭到残酷迫害时，Watch望塔最高领导人在幕后承诺向美国宣誓效忠美国，以确保护照制造成功。他们的国际旅行效率更高。 有人忽略了要向耶和华见证人的全体民众通报，向美国宣誓效忠美国国民誓言是完全适当的，而且这样做毫无保留，即使这可能是错误的。 耶和华见证人的子孙... 阅读更多»
马文
您能在这里将当时的效忠誓言张贴在护照上吗？
谢谢，
约书亚
这里： http://marvinshilmer.blogspot.com/2013/05/jehovahs-witnesses-and-national-oaths.html
和这里： http://marvinshilmer.blogspot.com/2010/05/oath-of-allegiance_11.html
谢谢你，马文。 我们每个人在本组织都有自己的经验。 关于您提出的国家效忠宣誓，我的经验如下：我没有承诺效忠FLAG，因为它被视为具有所有必要的传统和规则的崇拜对象。 旗帜不应该掉在地上，必须以批准的方式破坏它。因此，作为一个孩子，我没有宣誓效忠国旗。 作为成年人，我确实宣誓/肯定对政府的忠诚，这意味着我... 阅读更多»
约书亚（Joshua），我不想偏离主题，但我会补充一点有关我的经验的内容。 我同意象征性的事情。 向符号致敬可以说是拜偶像的行为，而我得到的那部分。 就我而言，引起问题的是国家效忠。 从同学和学校当局那里，我将面临诸如“如果您不想向国旗敬礼，为什么不只是宣誓效忠该国呢？”这样的事情。 或者，“我们理解基于符号的异议，但是您能站在这里告诉我们吗？... 阅读更多»
嗨，马文，
阅读您的账目使我感到难过，但也让我反思了我们面前的喜悦。 您在残酷无知的世界首屈一指，并坚守自己当时所相信的东西。即使您不必要地受了苦，您的心也为基督受了苦–这是现在任何人都无法从您身上夺走的宝藏（1 Pet。 2：19）。 天堂已经记录了您的立场，众所周知，我们的父亲永远不会忘记对他的忠诚和爱心（希伯来语6：10）。 兄弟，愿上帝赐予您和平。
亲爱的马文，当我读到您对约书亚的回信时，您的故事让我感动得热泪盈眶，我对Vox Ratio给您的答复表示赞同。 他打在了头上的钉子上，愿上帝和他的基督使我们心中所有的平安。
亲切的问候你的妹妹威利
马文，很遗憾听到您的糟糕经历。 在战争期间，一些见证人遭到殴打，甚至更糟，这是民族主义加剧的时期，自然如此。 战后，同样的狂热爱国主义继续错误地给某些人带来麻烦。 就我而言，就我所知，就我所在地区的学龄期JW而言，我们的外貌几乎没有改变。 在年初之初，其中大多数很快就被忽略了。 但是我说的是50年代和60年代后期，时间与战争期间和... 阅读更多»
索帕特弟兄
感谢您所做的研究和努力，以使这个困难的主题更易于阅读和理解。
你在基督里的妹妹
谢谢你，威利，我意识到这是一篇冗长的文章，但是这种学说渗透到JW文化的整个结构中。 在所有使我们与其他信仰分开的教义中，“无血教义”是最奇特的。 “无血”卡片和标签就像荣誉徽章，成千上万的人愿意成为烈士，以支持这种人造的传统。
要消除针对上帝知识（2 Cor 10：4,5）的根深蒂固的推测和推论，需要许多事实和充分的推理。 我祈祷这些信息可以挽救生命。
pat
我同意“无血”学说是最奇特的。 我越了解此教义（尤其是当守望台受到质疑时的表现），“无血”符号使人联想起在德国纳粹主义下强加给诚实JW的紫色三角形。 这是专制统治带来不必要死亡的象征。
我同意，马文。
约书亚
太棒了！ 您已经证明，无血药的进步是耶和华的福气，这是纯粹的宣传。 圣经谴责儿童的牺牲。 耶和华不会让我们在医学的祭坛上献出自己的孩子。 他是爱的上帝。