可怕的问题！
您在这里，试图向一对长者展示您信仰的圣经基础（选择任何话题），这与出版物所教的内容不符，而不是从圣经中与您推理，他们让这个令人恐惧的问题浮出水面：您认为您比领导机构了解更多？
他们知道自己无法用脚本击败您，因此他们使用这种策略来解决问题。 他们认为这是一个愚蠢的问题。 不管您如何回答，他们都会得到您。
如果您回答“是”，您将显得骄傲而任性。 他们会将您视为叛教者。
如果您说“不”，他们会认为这破坏了您自己的观点。 他们的理由是，您显然不了解所有这些，因此更好地等待耶和华，在出版物中进行更多研究，并保持谦卑。
文士和法利赛人经常试图用他们认为是愚蠢的问题来困住耶稣，但是他总是把他们的尾巴打成两半。
圣经答案
这是回答问题的一种方法：您认为自己比领导机构更聪明或更了解吗？
您无需直接回答，而是索取圣经并打开它 到1 哥林多前书1：26，然后您从圣经中读到答案。
“弟兄们，你看到他呼唤你，肉体上没有多少智者，没有许多有力量的人，没有许多贵族的诞生，但27却是上帝选择了世界上的愚蠢的事情使智者蒙羞； 上帝选择了世界上的软弱事物，使强壮的事物蒙羞。 28和 上帝选择了世上无足轻重的事物，看不起的事物，没有的事物，将存在的事物变为虚无， 29，这样没人能在上帝的眼前夸耀。”（1Co 1：26-29)
合上圣经，问他们：“谁是无关紧要的东西，那些东西被看不起？” 不要再回答其他问题，而是要求他们提供答案。 请记住，如果您不选择，您没有义务在上帝面前回答他们的任何问题。
如果他们开始表达对管理机构的忠诚，暗示甚至公开宣称您是叛乱分子，则可以再次打开圣经，翻阅同一段经文，但这一次请朗读第31节。将对JW产生最大的影响。）
“这样写就可以了：“那吹牛的人，就应该在耶和华面前夸口。”（1Co 1：31)
然后说：“我的兄弟们，我尊重你的观点，但至于我，我将在耶和华中夸口。”
替代答案
通常，在与长辈的讨论中，您会发现自己被一系列旨在使您的思维混乱的指责性问题所困扰。 当您尝试以圣经的方式推理时，他们将拒绝跟进，并会使用其他问题，或者只是更改主题以使您失去平衡。 在这种情况下，最好有一个简短而明确的答案。 例如，保罗在萨希德林法庭上找到了自己，一方面是萨杜迪斯人，另一方面是法利赛人。 他试图与他们推理，但因他的努力而被非法打击。 （使徒行传23：1-10）那时，他改变了策略，找到了一种划分敌人的方法，说：“男人，兄弟，我是法利赛人，法利赛人的儿子。 我被寄予厚望，希望复活死者。” 辉煌！
因此，如果问到您是否认为自己比领导机构了解更多，您可以回答：“我知道不成为联合国会员国，这是大巴比伦骑行的野兽的形象。 显然，理事会对此一无所知，并加入了10年之久，只是在一家世俗的报纸向世界展示了他们与联合国的关系时才中断了与联合国的关系。 兄弟，你会怎么说？”
通常，长老们不会意识到管理机构的这种罪过。 您的回答使他们处于防御状态，很可能导致他们改变对话的方向。 如果他们回到这个问题，您可以简单地再次提出这个问题。 尽管他们可能会尝试这样做，但实际上并没有任何防御措施。 我试着说：“他们是不完美的人，会犯错误。 例如，我们曾经相信圣诞节，但现在不再相信。” 我告诉他说，当我们庆祝圣诞节时，我们认为这样做是可以的。 当发现错误时，我们停了下来。 但是，当我们加入联合国时，我们已经知道这是错误的，而且，我们公开谴责天主教会做我们正在做的事情，并在这一年中做这件事。 （w91 6/1“他们的避难所-撒谎！”第17页第11页）这不是由于缺陷而引起的错误。 这是故意的伪善。 他的回答是：“好吧，我不想和你辩论。”
这是经常用来避免面对事实的另一种策略：“我不想和你争论。” 您可能会简单地回答：“为什么不呢？ 如果您拥有真理，那么您就没有什么可害怕的；如果您没有真理，那么您将有很多收获。”
在这一点上，他们很可能会拒绝与您进一步互动。
我当然不了解GB，不同之处在于，如果我说错话，我就不会失去数十亿美元的宗教公司，而另一方面，他们却可以，所以我绝对有更大的言论自由我打算使用它。
如果我今天保持冷静，并让我对这篇精美的文章有所记忆。 我曾与一位近亲家属讨论过在罗马书10章和使徒行传2章中将kyrios代替耶和华而不是耶和华的好处。 我收到以下消息：“您是否在以为自己的观点比New World Trans的观点优越？ 委员会？ 您从哪里得到您的想法？ 我希望您没有看过叛教网站-一种确定的途径... 阅读更多»
欢迎Anazitisi。 我们听到你的声音。 当家人和朋友对“贵族和尘世之子”如此盲目信任时，这可能会令人沮丧。 （诗146：3）当亲人无视逻辑和常识时，也很难不让我们的激情表现出来。 有时我们只是想站起来大喊：“你在听自己吗？” 我们需要约伯的耐心和摩西的柔和，最重要的是基督的心意。
伟大的圣经例子，Meleti！ 我可能想提一提，我听了《箴言》中的经文，说：“你看到一个人在自己的眼中明智吗？ 傻子比他有更多希望。” 箴26:12紧接着，既然基督是我的王，我当然不想高举自我，以为我知道自己在看不起我，就以我自己的眼光来看我是明智的。 箴25：6,7告诉我为什么。 “不要在国王面前高举自己，也不要在伟人中占有一席之地； 他最好对你说：... 阅读更多»
哇，这些都是很好的建议……现在，我如何被晃动的光线拉入那个房间？ 那太容易了..
搜索
亲爱的搜查人员：如果您想进入房间，请使用圣经并坚持下去，热心于传道和教导人们真理，爱护并帮助兄弟姐妹，并在遇到隐藏的不法行为时大声疾呼。长老。 这势必会导致长者将您标记为问题。
这是真的。 我在对话，评论和参与中更多地包括了基督。 我一直更热衷于对兄弟们表现出真诚的爱心和同情心，而香港专业教育学院发现长者（我已经很多年了）对我很怀疑。 他们甚至不敢接近我。 我不明白。 昨晚在会众书中研究彼得对耶稣的忠诚。 关于本周我们在书中研究的这一章的第10段，我只是知道讨论将旨在显示忠诚度... 阅读更多»
在会众中讲真话真令人满足，不是吗？
确实是。 一开始我很艰难，但是，我意识到正是我的JW思维方式使我在必要时无法讲真话。 我发现，即使说出真相而受到伤害，也确实是一种爱的举动。 保罗在加拉太书4:16中对加拉太人说：“我因此成为你的敌人，是因为我告诉了你真相吗？” 保罗之所以成为加拉太人的敌人，是因为他讲了关于法治主义错误的真相。 他以真理而不是见解面对他们。 一个坚信自己意志的人仍然持相同观点。 恩典... 阅读更多»
科莱特，是的，这是肯定的方式
那是你正式提到的标志吗？ 我还没看过长辈的书（我确定它可以在网上找到）。 问题是，我想知道我是否被打上标记。 我最近与两位长者进行了长时间的讨论，不久我们将进行另一轮谈判。 绝对所有的长老现在和我说话都不同。 我想知道他们是否有“标记”的概念，他们可以在BOE会议上做这些事情而无需通知相关人员。
尊敬的Tyhik，我们经过的标记完全不是官方的。 我们什至没有意识到这一点，但是开始发现长者发现我们家庭有毛病，甚至指责我们18个月大的婴儿在大厅里撞人。 例如，当我们报告一位老年人的欺诈性业务交易时，我们就受到了恶意调查。 我开始想到他们正试图向我丈夫DF挑剔，这促使我们搬迁会众。 直到那时，他们才公开露面，拒绝推荐他为MS或... 阅读更多»
标记再次成为其“标记”…！
我认为13月研究版中的“与上帝自己的书和谐地组织”研究文章第XNUMX段。
它刚刚被添加，而我一直在浏览它。
大姐就是这样感谢您的指导。
谢谢Meleti，这将要发生在我身上。 我喜欢SOE（事件序列）。 我要圣经…暂停…..打开（在这里检查一下我的记忆，嗯1 Cor 1:26）。 辞职到现在为止，我一直一个人呆着，但是谣言不断流传，妻子压力很大。 否则一切都很好，我感到自由。 您建议的方法是关键。 感谢您分享上述方法，保罗帮助蒂莫西（Timothy），以他说话和与人打交道的方式做事。 耶稣就是这么做的-他只是向我们展示了，并给了我们方法... 阅读更多»
谢谢大丈有关此问题的替代解决方案，请参见Vox Ratio的 评论.
嗨，Meleti，这是一个不幸的问题，因为很明显，这是试图将被告置于两难境地。 不过，这与我们的主在第一世纪面对类似的呼吁权威时所面对的情况没有什么不同（太21:24）。 值得庆幸的是，今天基督的回应之灵巧可以类似地使用。 想象一下，在第21章中对Matthew的叙述进行的插补如下：问题：“您认为您比管理机构了解得多吗？ 谁赋予您这种权力？” （第24节）答案：“我也会问你一件事。 如果你告诉... 阅读更多»
我喜欢它！ 我希望我可以对评论进行多次顶。 🙂
谁先在司法委员会面前使用这种推理，我会嫉妒的。 我现在就想被拖到后面的房间！？？？
很厚脸皮！ 但我想我会众里的长老会回答：“好吧，但当时他们必须用蜡烛工作，现在我们有 LED 灯”？
我会回答：“不，这是自欺欺人，但我仍然有权按脚本反驳。
我曾经有一个兄弟问我：“你不认为我们会众的长者身上有耶稣的精神吗？” 我回答说，假设当时没有做过，这是很冒昧的，但是结论是这样做是很冒昧的，因为无论哪种方式我都会通过判断，判断它们是否不好或判断它们是好的，仍然是判断。
两位老人问过我这样的问题。 幸运的是，我最近遇到过詹姆斯1。所以我先读了詹姆斯1：5。将被给予他。” 然后我指出，上帝慷慨地给予了所有人，而不仅仅是GB。 然后我读给他们看，雅各书1：6-7“ 6但愿他继续凭着信心去问，而不是完全怀疑，因为那些怀疑的人就像一波波的浪潮。... 阅读更多»
反应良好！
我想问一下，GB是否受到启发？ 他们得到启示了吗？ 当我说“不”时，他们是否可以访问我们无法访问的知识？ 如果他们说“是”，那么您可以说“请解释一下如何”，然后看着他们打结。 如果他们说“不”，那就回到眼前的话题。 诚然，我从来没有在长辈上使用过它，所以如果它让您DF了，请不要起诉我。 *** w81 2/15羽19我们需要帮助来理解圣经吗？ ***是的，准备这些出版物的兄弟不是... 阅读更多»
我也喜欢这个。
我丈夫伊凡（Ivan）说：“不，在掩盖虐待儿童，灌输人们的思想和进行全球性骗局时，理事机构绝对比我了解得多！” 🙂
🙂
要回答“您认为您对管理机构了解还多吗？”这个问题，我的个人回答是：“在看到杰弗里·杰克逊在澳大利亚皇家委员会的证词之后，我不得不说是！”
但是，如果有人给出了这个答案，他们可能会因不忠于GB而被淘汰。
美丽！ 我敢打赌，这将使他们的风帆扬帆！！