[从ws17 / 7 p。 17 – 9月11-17]
“赞美J！ 。 。 。 赞美他是多么愉快和合适！” –诗147：1
（发生：耶和华= 53;耶稣= 0）
这项研究回顾了147th 诗篇并为我们提供关于耶和华如何支持和维持他的仆人的鼓励。 我们从一开始就应该注意的一件事是147th 诗篇写的是耶和华将以色列人遣返耶路撒冷，使他们免于流放巴比伦的时候。 因此，这是古代犹太人的信息。 虽然诗篇中提到耶和华的话在今天仍然是正确的，但这篇文章却因未能跟上耶和华的前进目标而显得不足。 实际上，研究中的每个圣经都是取自基督教之前的圣经。 我们已经超越了犹太人。 我们有基督。 那么，为什么文章会忽略这一点呢？ 为什么它53次使用耶和华的名字，却一次都没有提到耶稣？
管理机构为什么要委托一篇文章，将我们的主耶稣完全排除在外？ 例如，请考虑以下摘录：
想一想您从阅读圣经，检查“忠实而谨慎的奴隶”的出版物，观看JW广播，访问jw.org，与长辈交谈以及与基督徒同伙中受益如何。 –参数 16
没有提到从耶稣的教训中受益。 但是，他们确实提到了理事会的出版物（又名“忠实谨慎的奴隶”）。 他们还提到了JW广播。 甚至访问JW.org网站都会使我们受益。 但是耶稣完全被撇开了。
最后，第18段说 “今天，我们很幸运，成为地球上唯一以上帝的名字呼唤的人。” 这意味着召唤来自上帝，但实际上，见证人选择以上帝的名字呼召。 有许多以耶稣的名字称呼自己的教堂：例如，耶稣基督后期圣徒教会。 以自己的名字命名并不意味着别人认可您。
耶和华告诉我们为他的儿子作见证。 他从不告诉我们以他的名字自称，也不为他作见证。 （请参阅Re 1：9; 12:17; 19:10）他会对某个无视他的指示而选择为他作见证而不是他任命的国王的人感到满意吗？
如果您认为我们做的太多了，那么下次您出门在车队的现场服务时，请尝试这个小实验。 每次您在谈话中使用耶和华的名字时，都应使用耶稣。 感觉如何？ 车上的人有何反应？ 让我们知道结果。
[…]忠于基督的管理机构。 在上周的研究中，我们看到他们有53次强调耶和华，但一次都没有赞美耶稣！ 是[…]
我感到很有趣（很伤心），在这篇关于向耶和华表示赞扬的文章中，他们没有提到他的儿子。 他们让我们所有人都在循环运行，希望我们不真正了解正在发生的事情。 今天我们的讲话是向会长耶稣基督表示荣耀。 但这使我们以为他建立了忠实谨慎的奴隶作为我们的领导者而被取代。 为了跟随他们的方向，长者的方向等，当您踏上这条路时，他们只是将它们循环回耶和华... 阅读更多»
梅利蒂（Meliti），令人不快的不是因为有人输血而被切断人的事实，而是为了克服保加利亚的情况而采取的欺骗性方式，WT暗示每个人都可以自由选择在这件事上，没有任何后果，然后有勇气称其为友好解决。
如果我弄错了，请纠正我。
你说的很对。 这仅仅是本组织内法利赛人伪善的又一个例子。
嗨，大家好。 由于我在该站点上未见到“保加利亚友好定居点”的提法，所以我想我可以把这封信扔给我们检查。 只需谷歌“保加利亚友好解决JWs”以获取更多信息。 抱歉，这与本周的Study望塔研究没有太大关系。 4年2017月13日，我们在《上帝的王国规则》一书中讨论了许多案件，其中第2001款涉及XNUMX年保加利亚Stefanov兄弟在保加利亚的友好解决。发现的情况如下：-实现这一目标并获得法律耶和华见证人在保加利亚的认可... 阅读更多»
他们似乎在对全国大选投票，加入一个政党或军队时对输血进行分类。 司法委员会不处理所有此类行为。 取而代之的是，长老会面并确定发生了什么事，是个人真正投票还是参军，然后他们读到宣告他不再是耶和华见证人之一的公告。 如果当局在地毯上呼吁采取这项行动，他们可以否认针对个人采取的任何行动，只说他通过采取行动为组织选择了另一条路... 阅读更多»
有趣的建议。 我相信我会尝试的。 我现在在周中会议上，也有闭幕祈祷。 我将以“我们以永恒的父亲，即国王和救世主耶稣基督的名义提供此祈祷”来结束祈祷。
估计我会进入臭名昭著的“后台”吗？
Por 赞成 cuéntanos como te fue, si creo que vas a estar en el “hellroom”？
我不懂西班牙语。
好吧……虽然我不懂英语，但我喜欢您的所有评论，因为我必须始终将其翻译成我的语言……
Thaddeus。 您对祷告的结论如何？ 如果听到它，我不会考虑太多。 除了不同于平常。
我感到惊喜。 没有人说什么。 是的，虽然我敢说大多数人会很快回答耶和华是我们的父，但官方的教导是他不是我们的父，但我肯定敢说，耶和华通常是我们的父。 老实说，我希望有人说些什么。 也许他们不在听吗？ 也许我判断错了，所有人都觉得它是正确的？
我将不止一次尝试，看看会发生什么。
只是对John1：1辩论的快速回应。 不管上帝是否被资本化（我看到论点的两面），翻译都无关紧要，因为它理解了耶和华给他选择的人的东西。 如出埃及记7：1所述，如果耶和华能使摩西神成为埃及的法老，那么他肯定可以使耶稣神成为世界其他地方的人吗？
公平电话
您不认为这是构建三位一体的方法之一吗？ 称耶稣为上帝？
请你的想法。
说得好野橄榄。 我想这就是在约翰福音10：29、30或马太福音28:18中读耶稣的话时会导致人们相信的方式。 无论“我和父亲是一个人”还是“被赋予所有权力”都使他享有这个头衔，这是一些人所使用的论点，建构一个不存在或不存在的东西实际上只是一种见解。 就我个人而言，我认为摩西是亚伯拉罕诺言的“典型”发起者，后来在耶稣对整个世界的“非典型”到来中得以兑现。 两者的神职制是否都大写... 阅读更多»
大写是将名词转换为名称的一种方法，或使用名词表示超出其通用用途的特定内容的一种方式。 语法上，或者我应该在句法上写“道是上帝”是不正确的，因为在那句话中将上帝大写表示您是在说一个真正的上帝，因此不要求不定冠词。 因此，如果我要使用不定冠词“ a”，则必须以小写形式写出：“道是神。” 表明某人具有上帝的特征，但与一位真正的上帝截然不同。 我是... 阅读更多»
这是您需要了解原始语言及其语法的问题。 主张复数意味着单数对象（在这种情况下为上帝）的“威严”的理由是，希伯来语与许多语言一样，采用名词-动词一致，认为它们要么都是单数，要么都是复数。 就像英文一样，“我是”但“我们是”。 在希伯来语中，伊洛欣（Elohim）是一个复数名词，但与它一起使用的动词是单数。 如果上帝是三位一体的话，那么动词就必须以复数形式共轭以符合语法要求，但事实并非如此。 我是第一个... 阅读更多»
SM，原始希腊语不使用小写字母，单词之间甚至没有空格； 这些是后来的发展。 希伯来语的工作方式相同。 现有圣经中的所有大写字母都是译者的选择。 这些选择受偏见影响。 在新约中找到一些相对较长的经文，然后在Bible Hub上比较翻译。 您会在大写字母中看到各种各样的选择。 我们在解释这一难解的经文时必须小心。 措词没有说耶和华“给予”任何东西或“使”“词”变成“神”。 圣经在... 阅读更多»
因为您已经下定决心，所以我不会说您的观点Robert-6512。 只需学习一点古代的希伯来语，因为根据自己的既有教条进行翻译的学者在翻译中损失了很多，我们相信，因为我们已经被他们的社区说服，认为他们是“专家”，这使得他们的解释更加准确。 如果您质疑他们，那么您就是侮辱他们，希望我不要侮辱您。
？
我没有受到侮辱，但我不明白您认为我决定了哪一点。 真正的翻译人员不会使用“教条”来指导翻译过程。 他们使用公认的语法和语法规则。 他们也不应做出“解释”。 诚实的翻译人员欢迎提出问题，因为该过程很困难，而且不是一门精确的科学。 最后，您不应该如此怀疑自己。 虽然确实确实对某些事情下定了决心，但并不是我持有的每一个观点都是如此，甚至我感觉很好... 阅读更多»
哥哥，我为您的损失感到非常抱歉。 并且请理解，我并不是批评您或翻译人员，因为他们必须遵循您描述的更严格的准则。 我只是为了简化对基督的爱者而简化精神的表达。 尽管有些人可能会看到我的个人观点似乎有些晦涩难懂，但我并不是要赢得争论，除非是在我自己的脑海中，奥克汉姆的剃刀声音更大。
在基督里
嗨，SW，
我不得不谷歌奥卡姆的剃刀。 我可能比你更笨拙吗？
WS
嗨罗伯特，您好，我要承认您是我的智商。 您有能力很雄辩地写下您的想法。 当您说“真正的译者不使用教条，而只是接受语法和语法规则”时，我认为这可能对当前人类状况的现实有些天真。 无论这些学者试图达到多么客观的目的，先入为主的思想至少都会在某种程度上通过。 我相信我们必须阅读所有NT的著作，然后确定... 阅读更多»
WS（很抱歉，在此不胜枚举），我真的不会称自己有什么高超的才智，说实话，当我对这些词语应用时，我感到不安。 我既不希望也不应得到这种赞美。 我主要是对英语有一定的了解并且会写。 这绝不意味着我特别聪明或不懂任何事。 这就是为什么我告诉其他海报的人，我不明白他们在说什么。 不知何故，我的话似乎是用我不想要的方式来表达的，人们似乎不喜欢它们。 有这种情况... 阅读更多»
罗伯特，
感谢您的回复。 听起来您就耶和华和耶稣的角色基本上得出了与我相同的结论。 想到了诗篇133：1。
基督教的爱
WS
嗨，大脑，
我经常想知道有多少故事/经历是真实的。 他们看起来是如此……。
我一直在想同样的事情。 他们中的许多人根本就没有真理。
Meleti，我已经尝试过几次您的实验。 它总是带着沉寂的沉默，奇怪的表情和回应。 当我阅读每段文字时，我以为他们一定会提到耶稣。 我看到了很多这样做的机会。 即使是一句话，第5、7、8,9,13,18、XNUMX、XNUMX、XNUMX段也有机会。 我听过JW以外的几位传道人，他们宣讲对耶稣的爱是美好的。 耶稣所体现的一切，他们没有给予他应得的荣耀，他们错过了一切... 阅读更多»
亲爱的Meliti，Eve，Menrov，其他人：我的情感…完全一样。自3年前开始醒来以来，在上一次汽车现场服务团队，会议中，当我被访问时，我也会始终支持我的专心在基督上……，停顿一下，微笑……然后读一本圣经……或2； 3，甚至。有些人会“抗议/竞赛”！除了这里描述的不适。与此相关，我研究了共济会（在内部，基础知识，而不是深层次的知识）–最令人不安的是，与组织宗旨的相似之处以及该wt文章/图案在其其他“教学”中是如何揭示它的……他们所说的和不愿意说的。再次感谢您的评论。
您好Devora，
据我了解，这可能是因为罗素是共济会成员。
Robert-6512通常很难读懂电话短信或短信作曲家的真实意图和情感，但我必须承认在您的情况下，我并不觉得困难。 谨对此发表意见。 我阅读了您的所有评论，因为您似乎确实具有扎实的经文知识以及Watch望塔的历史，尽管您通常在大多数时候倾向于偏离话题，这掩盖了您要提出的观点。 阅读您的评论时，我总是觉得自己在听生气，... 阅读更多»
说得好，并用盐“ Gogetter”调味。
将耶稣基督“恢复”到他理应所属的会议的一种方法是在我们的回答中提及他。 例如。 –甚至在互联网出现之前，我们就已经有了圣经（书本形式），并且耶稣的清晰教义始终可以在其中找到。 例如。 耶稣在山上讲道–带有9种“幸福”的激动人心的演讲•意识到自己的精神需求的人们感到高兴/哀悼/脾气暴躁/饥饿-对公义/仁慈/内心纯洁/和平/对公义的迫害缘故/责备和撒谎。 “为喜悦而欢欣鼓舞，... 阅读更多»
我的观点：它始于与主流基督教组织不同的愿望。 第二，在他们看来，受膏者是基督的兄弟。 因此，gb成员将自己视为与基督平等，然后在世上。 他们将耶稣视为天父在世时所用的代理人。 现在他们认为自己占据了那个角色。 他们不需要调解人，因为他们现在是天父的儿子。 现在，对于文件的排名，由于WT教导Chris仅是受膏者的调解人，因此文件要复杂得多。 不适合其他人。 但... 阅读更多»
门罗夫好点。
卢瑟福法官必须让组织与众不同。 1提2：5似乎很容易理解-耶稣是我们的调解人。 但是我们必须记住，学会的出版物比圣经要好。
一位犹太教徒很难理解基督的真实角色。 这主要是由于耶和华的名字出现在旧约中的次数。 耶和华有时这样表达自己。 如“除我以外没有救主”。 或者他反复提到自己将如何出名的事实。 例如“万民知道我是耶和华”。 我知道是这些东西使我蒙蔽了双眼。 实际上，我离开后将近两年无法理解耶稣的角色。 我会和那些不相信的人交谈... 阅读更多»
面对我吧。 宗教史上的“不可思议的事”，“帝王之夜”。 坎多·雷莫斯·杰索里斯托·戈比尔纳·杜兰特·米尔·阿诺斯和德普斯·埃隆特雷加·埃尔·雷诺·苏·帕洛斯米尔·阿诺斯（Milaños）…… esremuneración，es agradecimiento de jehova por lo que ha hecho su... 阅读更多»
因为我正在褪色，所以我仍然可以和好朋友说话，提出要点和提出一些问题，而无需他们关心。 关于您的“小实验”，我正在和一个姐姐聊天，我认识她已经有25年了，关于世界状况等等。最后我对她说：“来吧，主耶稣！” （启22:20）。 她回答：“我不明白！” 我：“你不明白吗？” 她：“你刚才说的。” 我什么？” 她：“听起来洗礼！” 我：“您不想要耶稣基督来吗？ 是耶稣基督的主吗？” 她说：“是的，但是对'上帝的过度使用... 阅读更多»
你让我大笑。 感谢Speedy50。 我需要一个星期一的早晨。 但是事实并非如此。 目击者现在已经习惯于将耶稣名字的使用与虚假宗教联系起来，这是必须避免的。 该组织做得多么出色。 他们的竞选效果如何。
显然，这样的计划不是源于上帝，那么它来自哪里呢？
我个人的感觉是，这是无意中发生的。 2017 年 XNUMX 月的 JW 广播给我留下了深刻的印象，托尼莫里斯在该广播中声明/承认耶稣是全球会众/组织的负责人，并且耶稣正在指导管理机构。 他说这当然不是真的，毕竟他们不是万无一失的吗？ 但他们承认这一点确实让我感到惊讶。 当然，我并不孤单。 但我无法理解的是，他们一口气说耶稣是头，耶稣在指导他们，但在下一次呼吸中，他们又恢复了... 阅读更多»
太棒了！
如果您有机会再次与您的朋友谈论这个问题，您可以要求她阅读1 Corinthians 12：3，然后问她这意味着什么。
“现在，我想让您知道，当没有上帝的灵说话时，没有人会说：“耶稣被诅咒！”，除了圣灵之外，没有人会说：“耶稣是主！”。（1Co 12：3）
好的！
大家好，关于更经常使用耶稣的名字的有趣评论。 同意 请问，我们可以和耶稣说话吗？
在一个家庭中，我们当然可以和我们的哥哥聊天。
谢谢Meleti。 不错，令人安慰。 由于我已经“有一段时间”了，所以我仍在努力将所有内容组合在一起。 感谢您的帮助和本网站。 几个月以来，我一直在考虑本网站的要点，再次研究圣经。 从最近到几年前，我花了很多时间考虑您的大部分文章。 再次感谢
尼哥底母兄弟
看来您和我在这条路上处于同一英里。
我也很喜欢这个站点，并且已经阅读了许多过去的文章，尤其是WT文章的评论/评论。 尽管我不接受所有推理，但是我发现了很多见识，使我重新评估了所学到的知识。
我想起了约翰福音14：6：“除了通过我，没有人来找父。”
尽管我知道诗句表明史蒂芬直接与基督对话，但我不相信有任何提及耶稣是“祷告的听者”或任何向耶稣祈祷的人。
我会说不，我们不能对耶稣说话/祈祷。
我了解梅莱蒂（Meleti）与在家庭情况下与我们的大哥哥说话的比较，但是从圣经上的理由来看，我们可以对耶稣说话/祈祷吗？
真诚的问题。
我在等你的答复。
有人可能会说这是玩文字游戏，但对我而言，与某人交谈和向他们祈祷之间是有区别的。 我与许多人交谈，但我只向上帝祈祷。 对我来说，区别是耶稣没有成为我的父亲。 他是我兄弟。 耶和华是我的父亲，耶稣为此开辟了道路。 我尊重并赞赏这一点，并且不会通过过度突出儿子来消除它。 我知道这是一条步行路线，但我们必须以自己的方式尝试。 耶和华见证人犯错了... 阅读更多»
你好，泰德，总有一天，根据我的工作，我会以一种“虔诚的态度”对待事物。 就是说，我虔诚地对待自己所做的一切。 在那些日子里，我发现自己在和耶稣说话，在他身边奔波，思考他的行为，甚至认真地与他谈论某些事情。 我是7个兄弟姐妹中年纪最大的一个，没有哥哥或姐姐，所以现在我可以引用我可以说我是耶稣兄弟的经文了不起。 但是，当我向“我们的父亲”祈祷时-我的父亲耶稣父亲-... 阅读更多»
由于JW的灌输，我抵制了很长一段时间，但是为什么我们不应该和哥哥谈谈呢？
嗨，尼哥底母，我想约翰14：14应该回答你的问题，在我看来，耶稣在邀请我们与他交谈，他说要问我，我会这样做。
只是为了补充已经说过的话。 正如您所说，史蒂芬直接向耶稣提出了要求。 保罗在前往大马士革的路上直接与耶稣交谈。 约翰在整个启示录中直接与耶稣说话。 我相信您有明确的圣经理由这么做。 如果耶和华对这样的谈话不屑一顾，我会认为前面的例子带有某种形式的免责声明，我的意思是，如果您不能与他对话，那么调解员的意义何在？ 如果有了这样的认识，那就是万事万物都是为了耶和华的荣耀而发生的，... 阅读更多»
嗨，Speedy，我还没有尝试过“小实验”，但是很多次我都提到耶稣是领导该组织，领导管理机构或说“耶稣会照顾它”。 毫无疑问，尤其是在兄弟中，我得到了忠告，因为耶稣“总是”赞扬耶和华，所以我应该这样做。 他们说这是耶和华的组织，而不是耶稣的组织，并且耶和华领导和领导管理机构等。即使在XNUMX月广播节目中托尼·莫里斯说耶稣领导和领导管理机构之后，他们仍然坚持认为这是耶和华。 即使在... 阅读更多»
嗨Thaddeus
哼着暮光区的音乐。 🙂
嗨，Meleti，您建议的实验是一个很好的提醒-我确定您有时在另一篇文章中提到了它。 我一直在做，当我第一次开始的时候……感觉很尴尬！ 我惊讶的样子啊！ 但这不应该是那样，我做的越多，感觉就越好，但是这使我正在交谈的一个人或多个人感到不舒服。 我已经意识到，“耶和华”是犹太教徒最常用的词，它不应该是“组织”的代号。 证明？ 提及的事实... 阅读更多»
大丈我想你绝对正确
这是一个不幸的现实。
罗伯特，你很好地突出了这个职位。 赞美耶和华不是错，但忘记耶稣是错的。 这和与某人讲话时几乎一样，我们仍然以耶和华的名字为重，强调它多年来一直被隐藏起来。 我们强调了重要的基础知识，然后添加了很多我们现在意识到圣经中没有很好支持的东西，但是一个人直到被充分的教育之后才发现这些东西，到那时他被卡住了（除了那时他可能不会... 阅读更多»
我喜欢这些文章，喜欢它们，喜欢检查新的评论。 在这里发现的鼓励和举止至少是最高级的。 我仍然经历着“解脱”自己的不安过程，而现在与我数十年来亲爱的妻子的共同之处很少。 每当我们到任何地方进行如属灵的讨论时，她总是会大胆地说：“你知道耶和华总是有一个组织。 …”和《引语使徒行传》 15:14 –耶和华会“以民族的名义从民族中夺取一个民族……！” 我以前去传道的时候... 阅读更多»
一种策略是从让她定义“成为上帝之民”开始。
例如，如果一个民族不以光荣的方式代表上帝的名字，是否可以将其视为上帝的财产？
“圣经真正教了什么？” 该书列出了六项使一个民族符合上帝资格的东西。 要声称他们属于上帝，必须满足所有六个人。 您可能会从每一个开始，然后逐步研究JW是否满足他们自己的标准。
实际上，我刚刚意识到她的论点的另一个缺陷。 耶和华从来没有一个组织。 在以色列成立之前的2,500年中，没有“组织”。 从亚伯（Abel）到族长（Patriarchs），他一直都有人，但是对组织的任何主张只能从摩西（Moses）开始。
这不是重点，但这破坏了她的主要前提，因此，除非我们属于一个组织，否则我们不能为上帝服务。
是的，我刚刚在“教学”书中回顾了这6点。-第15章-可以认为那里的陈述可能适用于许多团体。
然而，JW思维方式的关注点很窄，使像我妻子（只会考虑WT出版物）这样的普通出版商确信只有“耶和华的人民”才能做到这些。
您的2nd点也有效，谢谢Meleti。
联合国会员国违反中立要求。 虐待儿童的丑闻和与受害者的关系疏远违反了John 13：34，35的要求。 1914，1919，重叠的世代，奉献的誓言和其他绵羊教义违反了遵守圣经真理的要求。 当然，如果您的妻子选择不去看，那不会说服您。
我同意梅莱蒂。 Dajo令人遗憾的是许多人选择看不见，因为他们拥有“真相”。 我在读使徒行传。 当人们因奇迹行事而认为保罗和巴拿巴是神时，即使保罗和巴拿巴自己试图告诉人们他们不是神，人民还是选择了别的信仰。 使徒行传14：14-18俗话说：“一个被迫违背意志的人仍然有同样的看法。 也许及时她会醒来。 就像我们尝试时一样轻轻地保持轻柔... 阅读更多»
感谢eve04，这是个好建议。 如果您了解我，您将意识到原因！ 我会铭记在心。
大丈，我真的开始以为我们是亲戚！
好吧，我想我们是……您似乎和我有同一个兄弟，按照您的意见，我们有同一个父亲。
Dajo梅莱蒂评论中的最后一句话是关键。
如果她被挖了而拒绝看事实，那就不要推。 结局很糟。
从亚当到摩西，这都是具有挑战性的。 他们被组织成大的父系家庭。
从摩西起，圣经讲的不是民族组织。 有趣的是，这个国家分为部落，部族和家庭。
基督教会也被称为家庭。
上面的一切都是有组织的，就像天上的家庭一样。
如果组织是关键思想，那么为什么圣经中却从未提及呢？ 为什么它仅从带有Rutherford的1920开始并在后来的1930中结晶。 受到启发的作家们似乎都没有一个了解这个概念！
我问（真实故事）：哪个名字？ 耶和华的名字只是一个选择，与耶和华或艾尔或其他变体相同。 然后我继续，他在希腊书中说“你将是证人”。 然后我问，根据圣经，谁是基督徒？ 基督徒之后哪个人叫基督徒？ 所以，是的，圣经是对的，他的名字后面有一个人：基督徒，我现在相信有2亿
感谢Menrov，是的，使徒行传中有关那些最初召集的基督徒的经文…… 是在安提阿（Antioch），不是来自某个组织的管理机构。
现在值得深思。 令我感到难过的是，一次完全脱离上下文的场合是今天“治理机构”的唯一基础。
同样，有人知道为什么文献在“现代”管理机构中将GB大写，但在提及所谓的1世纪管理机构时总是写小写gb吗？
大写将名词变成专有名词。 从本质上讲，它成为一个名称。 他们通过称呼耶路撒冷的一世纪使徒和较年长的人为管理机构（无上限），他们承认当时没有使用它作为专有名称。 因此，他们现在可以将其形容为领导机构，但他们不能声称当时以该名称或称号而闻名。
说得通。
大写的首字母（即特定名称；指给单身人士的描述性代词）成为标题……耶稣在他的警告中说：“因为你们的领袖是基督，所以不能被称为'领袖'。”山23 ：10和太10：24,25a。这意味着当权者（例如：总统先生；拉比某某；我们的史密斯法官）。当我也看到这一点时，我已经在积极衰落……海拔。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
似乎在1972年之前，管理机构这个词是形容词。 1972年后，该术语成为管理机构的首字母大写并成为专有名词，即名称。 这些也可以在WT图书馆的CD Rom上找到。感兴趣的两点如下：1.在WT的2017年1972月研究中，他们在2年之前和之后的“今天谁在领导上帝的子民？”中保持着相同的区别。 文章。 8.在第28章第XNUMX段的“有条理地做到自己的意愿”书中，他们指出管理机构有良心。 我的问题是... 阅读更多»
在雷蒙德·弗朗兹（Raymond Franz）的《良心危机》中，他解释了我们今天所知的管理机构是如何形成的。 在卢瑟福（Rutherford）的领导下，有一个执行委员会和一个编辑委员会。 尽管没有一次全部，但他都取消了。 在克诺尔（Knorr）的领导下，实行总统制，由公司的事实上的董事提供意见。 弗雷德·弗朗兹（Fred Franz）希望保留总统统治，以解释他在基列大学（Gilead Gradations）之一上的反政府肢体话语，但他输掉了这场斗争，而今天我们知道的GB诞生了。
嗨，IOHAB，您只是说说一点。 在组织改变关于忠实谨慎的奴隶是谁的定义的那段时间，美国圣经学生在法庭上证明查尔斯·罗素不是犹太人联合会的创始人，那是法官成为FDS的时候，因为现在法律规定犹太人联合会当然，GB对此无话可说，因为他们已经将一切与1914年联系在一起，而Russell是1914年的先知，不能拒绝那个神圣的牛。 这是一些圣经学生向我展示的... 阅读更多»
是SDA还是Millerites？
前夕
真正的美国圣经学生把它告上了法庭，并赢得了胜利。
根据法律，JW领导层不能再将罗素称为创始人。 无论如何，应该是耶稣基督。
谢谢你。 还在下面对您的评论发表评论。 可悲的是，包括我在内的许多人都不知道关于JW创始人是谁的诉讼。 （也许我做到了，并被告知背道者）当然，任何耶和华见证人都会说创始人是耶稣基督（tehethe）。 很有意思。
再次嗨，不是很多犹太人不喜欢罗素，因为1914是他的创造物，他们不得不坚持他，如果他们出来说罗素错了，那么整个1914教义就会瓦解，对于法官来说，他们必须好好地画他的画，因为他是耶和华的绰号的见证人，如果他们出来说他错了，那么宗教的基础就不稳定了。 因此，必须以某种方式与这两个错误的先知建立联系，以维持现状，即问题所在。... 阅读更多»
那是什么网址？
不知道为什么我以前从未发生过这种情况，但您可以要求她为耶和华起草的第一个地名。 她可能会说以色列。 然后问她那个组织是否一直都很喜欢他？ 显然不是。 实际上，从一开始，它就不受青睐，远胜于青睐。 然后询问以利亚。 他听从组织的领导吗？ 7,000名没有屈膝于Baal的人呢？ 罗马书11：4）问题是，当耶和华的组织不忠于耶和华时，我们是否应该忠于耶和华？... 阅读更多»
是的...！ 我认为那是最简单的方法。
我已故的父亲曾经说过（当我成为JW时从未对我说话）–“简单是完美的本质”。
我认为推理会让她想起，Meleti。
我希望它可以帮助您与妻子DJ进行推理。 我喜欢这个网站的另一个原因-互相免费交换意见和支持。 感谢Meleti提供这种格式！
阿门
嗨，Meleti，
哇，这条推理路线可以完美地概括这件事。 直到现在，我还没有特别想到过它。 它非常简单，但也非常简洁地切入了问题的核心。
嗨，大脑，
基本上是类型/反类型应用程序。 法官爱那些人！
嗨，罗伯特（Robert）不知道phelps是否涵盖了我的观点，但是这里有。 我认为，世俗领导层强调耶和华实际上是无视耶稣的原因，是为了掩盖一个事实，即他们对我认为是第一错误的教导-三位一体没有很好的回应。 三位一体是当今几乎所有“基督教”宗教的核心，我不得不说，我认真研究了一下，因为强调重生的教会似乎都具有三位一体的阵线和中心。在寻找那个... 阅读更多»
野橄榄，我同意你的看法，但会走得更远。 我同意强调耶和华的部分原因是要反对三位一体。 但是，通过将自己的立场推向相反的极端，他们损害了父子之间真正的关系，而父子之间的真正关系就位于这些极端之间。 但是，我相信，过分强调上帝的名字还有另一个原因。 当我们看可拉时，我们看到一个有追随者的人，他们试图取代摩西成为上帝的沟通渠道。 今天，更大的摩西就是我们的主耶稣。 他是上帝的... 阅读更多»
当某人表现出对上帝的不尊重，颠覆了他的话语和目的，并为自己承担了他们不配得到的神圣目的时，这就是亵渎。 想想使徒行传中的西蒙，想买下圣灵的礼物。 当证明他错了时，至少西蒙re悔了。 相反，当人们试图赢得希律的青睐时说：“上帝的声音而不是人的声音，希律因不放弃这种不当的荣耀而被打死。 然而今天，WT却四处宣称FDS在GB中的作用是上帝唯一的渠道... 阅读更多»
因此，更大的可拉将成为管理机构。 现在，这是一个好的类型/反类型！
感谢Meleti的补充说明，是的，绝对是将GB插入方程式也是一个因素。 我想我要补充的是，要成功地对抗三位一体，人们必须认真研究，这开始使JW教义变得混乱。 据我所知，在会议的一部分或汇编程序中，也没有对支持三位一体的论据和经文进行过任何真正的检查，三位一体手册是唯一的具体工作，但已撤回，不在JWorg或JWorg上。我相信，因为它有一个数字... 阅读更多»
是的，野生橄榄，我们没有吃肉。 现在已经有一段时间了。 它的大多数充其量只是表面上的，而与强调本组织的权威和对本组织忠诚的要求的文章交替出现。
不要忘了很多视频！
是的，那些视频。 最好的治疗失眠的方法。 正如Thaddeus所说，总是被用来以某种形式或某种形式推动组织发展，而几乎没有任何东西以某种方式回到组织之中，这听起来都一样。 我认为这是在教导我们将真理与组织的“政治”和“宣传”区分开来，而这是出于不同的原因而发生的，这只是一种观点，因此接受还是放弃。 在我看来，西方大民主... 阅读更多»
哇！
我从来没有考虑过。
确实很有趣。
我相信WT关于Trinity的最大缺陷在于，他们对约翰1：1的回答（现在仍然没有）。 在任何地方都没有著名的古希腊人学者认为“道是神”是正确的翻译。 他们几乎完全同意说它是正确的，“道就是上帝”。 WT的唯一诉求是指责学者没有资格，没有宗教偏见或受到其他宗教的影响，或者他们在翻译中犯了技术错误。 然后，他们抛出了一些关于真实本质的假想异议... 阅读更多»
一个有趣的理论Robert-6512，但是您能证明它吗？
您想证明哪方面？ 您会接受什么作为证明？
嗨罗伯特
是的，我也有同感。John 1：1并不是在谈论一个人，而是在谈论上帝的话。
有趣的是，在几乎所有圣经中，约翰1：1的单词总是被大写字母化，从而将其变成专有名词，然后出现不一致的情况，那么他们就不会大写他在：3中的单词，因为如果单词正确，语法会要求它用大写字母是专有名词，那么他在：3处也应该是专有名词。 这帮助我区分了三位一体论者不会接受或西北地区翻译员也不会接受的区别。
我将从建议更改参数样式开始，以更好地传达您的信息。 例如，您说：“在任何地方，没有著名的古柯伊人学者认为“道是神”是正确的翻译。” 这是权威的论证。 这就像在说“没有任何有名望的科学家会拒绝进化论，所以它必须是真的。” 最好证明为什么希腊语法不能允许“道是神”。 （您可能想看看这篇文章。）接下来的三段只是对the望塔和弗雷德的攻击... 阅读更多»
Meleti，我问过您要证明的内容，但您的大部分答复都是我所说的“无反应”。 您的主要问题似乎是您不同意我的“风格”。 改变我的“风格”以符合所谓的“政治正确性”品牌并不会推动当前的讨论，反正也离题了。 我说过，没有任何著名的古希腊人学者接受约翰福音1：1的NWT措辞。 我支持那句话。 同样，没有著名的历史学家相信WT关于耶路撒冷在公元前607年沦陷的故事。 这些人是... 阅读更多»
杰森·贝杜恩（Jason BeDuhn）的回应：这是一个神学论点，而不是语言论点。 ***************************耶和华见证人先生：我们是否只是要忽略这些著名的希腊学者，而固执地坚持人造的the望塔的教,，没有人受过希腊文语法的教育吗？ ====================================================================================================）Jason BeDuhn（不是耶和华见证人之一）回应：我希望你能看到我不“无视”这些前任和同事，但与其偏颇的方法和令人惊讶的谬误性主张相违背。 我希望我们所有人都能以更大的客观性和愿望来处理这一最重要的问题... 阅读更多»
Robert-6512，根据我在上一封电子邮件中分享的链接，有些知名的学者不同意您的观点，因此，我谨此表示您的说法不正确。 关于您不提供证据的理由，您首先要说：“我是否可以在某种严格的数学意义上来“证明”该词？ 不。我可以争论，也可以提出理由，相信这是一个很好的可能性，但是我无法证明这一点，除非我能证明上帝存在或证明耶稣是处女诞生的产物。 一个人可以引用圣经... 阅读更多»
对于这篇文章的长度，我们事先表示歉意...毗邻翻译问题，这很容易解决。 请给我看一看与约翰福音1：1的WT翻译相符的古希腊学者名单。 这些学者必须活着，已经出版了可访问的作品，并且与WT没有关联。 约翰内斯·格里伯（Johannes Greber）不算在内。 如果您发现千分之一的话，从技术上证明我是错的，但是实际上，这不会改变以下事实：WT翻译被该语言的专家以及... 阅读更多»
我在第二个答复中提到的第一个答复中提供了一个链接。 您尚未解决。 您现在要索取一份学者名单。 您无视证据，而是凭权威回到争论中。 您可能不知道此站点是论坛的一部分。 Beroean Pickets确实提供了您要查找的基于类别的格式。 诚然，这是一个正在进行的工作。 如果您正在寻找一个可以辩论教义的站点，我建议您讨论一下我支持的真理，这将使您能够提供... 阅读更多»
我是那些回到2011中的文章的人之一。 爱他们！！！！！
我也是！
我也回到过去几个月和几年的讨论中，甚至发表评论。
我是Beroean Pickets的新手，所以自然而然地我就去阅读过去的文章和评论。
嗨Thad，
我也是
你好罗伯特。 关于著名的学者对约翰一书1：1c的翻译意见，则共识似乎或多或少如下：–纯粹从语法的角度来说，“上帝”，“神”和“神”的翻译都是正确的。 但是，尚无共识，应该基于纯粹的语法论据来首选哪种翻译。 –要翻译这节经文，语法上的论点还不够。 该选择应基于其他（例如，神学）论点进行。 –这节经文的翻译对于支持或反驳三位一体学说不是至关重要的。 看来，许多Koine希腊学者都是基督徒，... 阅读更多»
约瑟夫·埃斯·特工校长在萨尔瓦多·埃斯·洛斯·皮斯托戈斯·耶戈瓦的法律上的存在。 禁止使用特殊的罪犯禁运罪犯的禁运令。 Jesússe merece alabanza y honra y尊敬sin par（ysí，adoración，porque no）por es jehova quien en su agradecimiento hacia su hijo nos ordena hacerlo ...简单。 不存在任何强制性要求。 科莫切成小方块：从无知到死……从头到尾
Meleti网站上为不懂西班牙语的人们提供了翻译工具吗？
我将研究一个允许进行翻译的插件。 好家伙！ 还有一件事要做。 🙂
Meleti您是否能想到这个网站会像以前那样爆炸（抱歉，语是为了扩大规模）？ 它告诉我，这里有很多饥饿的兄弟和姐妹！
不，我从未想象过。 但这给了我极大的喜悦和目的。
阿门夏娃
耶和华应该受到赞美吗？ 是。 耶和华应该被忽略吗？ 否。在我看来，WT已经忘记了一些事情：“这是我批准的我的儿子，挚爱的人，听听HIM。” 耶稣说，你将成为我的见证者，而不是我的父亲。 如果人们赞美耶和华却无视他的命令，那赞美是空洞而毫无意义的。 耶稣说，你为什么称呼我为“主啊，主”却不听我所说？ 他告诉基督徒为HIM作证。 JW如何解决此问题？ 他们甚至不理会基督为“主，主”。 他们无视他，并给予所有赞美... 阅读更多»
罗伯特·6512
对于这种故意的不服从没有任何解释。 我不在乎你如何切片和切块，摇动和烘烤它。
这是半个多世纪以来盲目接受和服从的结果。 任何其他事情都被认为是对上帝本人的不服从和叛逆。
?
仅仅是因为我们被教导要接受，并且不鼓励批判性思考。