[从ws17 / 11 p。 13 –一月8-14]
这周的关键要素 岗楼 该研究在第3段中找到。内容如下:
作为基督徒,我们不受法律的约束。 (罗马书7:6)然而,耶和华在他的话语圣经中为我们保留了那条律法。 他希望我们不要执着于法律的细节,而是要辨别和运用法律的“更重要的内容”,这是其诫命的崇高原则。 例如,在避难城市的安排中我们可以辨别什么原则? –参数 3
就像它所说的那样,如果我们不在法律之约的约束之下,为什么我们要把整个研究基于根据赋予摩西的法律建立的避难城市的安排呢? 对此,他说,他们只是在使用这种安排来辨别和运用崇高的原则。
根据这篇文章,我们从避难城市学到的“教训”之一是,杀人狂必须在避难城市的长者面前介绍他的案子。 这是在现代应用中提出的,其中罪人应该在会众的长老面前认罪。 如果这是我们要学习的课程,为什么我们不从所有课程中学习呢? 为什么我们只进行部分申请。 认罪是在城门口进行的 在公众的视野中, 不要在某些不公开的聚会中,让长者远离他人的视线。 我们凭什么权利挑选适用的课程,而忽略哪些课程呢?
根据第16段,今天的长者必须“根据圣经准则”处理司法案件。
今天的长者必须确保效法“热爱正义”的耶和华。PS。 37:28)首先,他们需要进行“彻底的调查和询问”,以确定是否做错了。 如果有的话,他们将根据 圣经准则. –参数 16
什么圣经准则? 由于我们不在法律之约之下,并且对避难城市没有反典型意义(请参阅上周的研究),因此我们必须在其他地方寻找这些“圣经准则”。 当我们看《基督教希腊语圣经》时,在哪里可以找到详述耶和华见证人正在执行的司法程序的“指南”? 在公正的证人看来,准则在何处剥夺被告的公开听证权?
耶稣基督根据新约建立了新的安排。 这在圣经中被称为基督的律法。 (Gal 6:2)再问一遍,当我们在更大的摩西有了更好的律法时,我们为什么要回到摩西律法(然后只摘摘其中的一部分)呢?
耶稣在马太福音18:15-17中为我们提供了处理基督徒会众中的罪恶的程序。 您会注意到,没有提到罪人被要求在会众的年长者或长者面前承认自己的罪。 在这三个阶段的最后阶段,是整个会众的判断力。 圣经中除了司法程序外没有其他方向。 没有针对三人制司法委员会的规范。 没有要求将司法事项保密。 没有恢复原状的程序,也没有要求对被宽恕的罪人施加限制。
全部组成。 这意味着我们将超越所写的东西。 (1 Co 4:6)
当您阅读本研究文章时,它似乎对您有意义。 如果是这样,请认为这仅是有意义的,因为您已经接受了这样的前提,即年长的人被任命为上帝之羊的审判员。 毫无疑问地接受了这一前提,很容易将律师视为健全的律师。 确实,在大多数情况下,假设前提是正确的,这是合理的。 但是由于这是一个有缺陷的前提,因此争论的结构崩溃了。
我们很容易错过有缺陷的前提。 文章引用了马太福音18:15-17之后的经文,得出长者是法官的结论。
“你们的长老是耶稣的牧羊人,他将在审判时帮助您进行审判。 (材料18:18-20)”
看上下文。 第17节谈到会众判断不法行为。 因此,当耶稣过渡到18至20节时,他仍然必须谈论整个兄弟会。
“我实在对你说,无论你在地上束缚的任何事物,都是已经在天堂被束缚的事物,而无论你在地上束缚的任何事物,都是在天堂中已经束缚的事物。 19 我再次真实地告诉你,如果你们中的两个人就他们应该要求的重要事项达成共识,那将是他们在天父的帮助下发生的。 20 因为有两个或三个以我的名义聚集在一起,我在那里”(Mt 18:18-20)
我们是否相信只有两个或三个长老以他的名字聚集才是他们的中间人?
耶稣从未将会众中的年长者或长者称为司法事务的法官。 只有全体会众才有责任。 马太福音18:17)
当我们同时考虑上周和本周的研究时,很明显,本组织重返摩西法以尝试汲取教训的原因(实际上是对范)是因为他们找不到在其司法程序中的正当理由。基督的律法。 因此,他们必须设法从其他地方获得它们。
这周的还有一件 岗楼 研究值得考虑。
“与耶和华不同,文士和法利赛人表现出对生命的粗心大意。 为何如此? 耶稣告诉他们:“您夺走了知识的钥匙。” “你们自己没有进去,而您阻碍了那些进来!” (路加福音11:52)他们本应解开上帝圣言的意义,并帮助其他人走上永生之路。 代替, 他们指示人们远离“生命的主要代理人”耶稣,引导他们走向可能导致永恒毁灭的过程。 (Act 3:15)” –参数 10
法利赛人和抄写员指示人们离开生活的主要代理人耶稣基督是真的。 他们将因此被审判。 耶稣来到世上的关键原因之一就是向自己聚集了那些将构成上帝国度的人。 他为所有相信他的名字成为上帝的养子的人敞开了大门。 (John 1:12)但是,在过去的80年中,本组织一直试图说服人们王国对他们没有希望。 他们有意,有条理和组织地竭尽全力使人们远离生命的主要代理人,教导他们耶稣不是他们的调停者,[I]的 他们不在新约中,也不能成为上帝的儿女和基督的兄弟。 他们告诉基督徒拒绝徽章,对象征着我们得救的基督血肉之肉的面包和酒说“不”,没有它们就没有救恩。 (John 6:53-57)
然后,他们给基督徒增加了沉重,内的习惯,使他们几乎没有时间去做其他事情,并且总是使个人感到他或她没有做足够的事来值得上帝怜悯。
他们像文士和法利赛人一样,要求追随者毫无疑问地接受他们对圣经的解释,从而剥夺了知识的关键,即圣经。 拒绝这样做的任何人都将受到最严厉的惩罚,因为他们会回避和拒绝与所有家人和朋友接触。
与耶稣时代的文士和法利赛人相比,这是惊人的。
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-13-Imitate-Jehovahs-Justice-and-Mercy.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
___________________________________________________________________
[I]的 it-2页。 362调解人“那些基督为谁的调解人。”
我喜欢第1-5段如何继续使用隐蔽式的庇护城市,并在第5段末尾加上“耶和华不是一个无情的法官,渴望惩罚他的仆人。” 相反,他“富有怜悯”。 在第6段中,法利赛人突然间“不愿意三倍以上宽恕同一罪行”。 与此类似,长老们错误地没有对犯了罪的人表现出怜悯,而不是像第7、8款那样将其一对一地冒犯。 宽恕一切责任从... 阅读更多»
“作为基督徒,我们不受法律的约束。 罗7:6)然而,耶和华在他的圣经《圣经》中为我们保留了那条律法。 他希望我们不要执着于法律的细节,而是要辨别和运用法律的“更重要的内容”,这是其诫命的崇高原则。 例如,在避难城市的安排中我们可以辨别什么原则? –参数3”这是一个了不起的声明。 我最近问一位犹太人以下几点:旧约的调解人是摩西(出20:18-19;来9:19-20)新约的调解人是耶稣基督... 阅读更多»
当我参加会议时,我总是觉得这是会众进行调解的精神。 但是那已经过去了,从那以后情况发生了很大的变化,尤其是cong的精神。 GB目前处于十字路口,他们现在有很多不同的问题,例如他们从来没有以这种速度处理过。 这将是很有趣的事情,对我来说也很有趣,可以看到他们的总体规划在不久的将来会取得成果。 我了解到很多与JW相关的东西,但有些东西... 阅读更多»
在过去的几个月中,我已经在该站点和存档站点上阅读了许多文章,并要感谢Meleti和其他人的辛勤工作以及他们对帮助寻求真理的其他人的奉献。 我是一名天主教徒,不久前我开始与JW会面进行圣经研究。 对于我来说,这可能不是最合适的论坛,但我对我们最近讨论的与本文有些相关的问题有疑问。 我们一直在谈论摩西律法与摩西律法... 阅读更多»
您好Dan,欢迎来到该网站。 我敢肯定,其他人会愿意花两分钱来回答您的问题。 这是我的,尽管它们不是以美国货币贬值的。 🙂圣经很清楚关于饮用原汁原味的血液,但我们必须牢记,这一限制是四部分禁止的一部分。 没有血迹,牲畜被献给偶像,动物被勒死和淫乱。 前三个都是营养食品,因此添加通奸似乎是不合时宜的,直到我们考虑到耶路撒冷的会众正在解决一个与犹太人有关的问题为止。... 阅读更多»
您好Dan,欢迎您。 您对血液提出了一个正确的观点,对于JW社区而言,问题实际上是把这些问题(例如血液问题)中的许多事情变成了规则。 遵守规则总会导致制定更多的规则,而更多的规则是远离基督,这基本上就是保罗写加拉太书的原因。 但是就与旧约的鲜血命令和耶稣的命令喝他的血液的比较而言,唯一规定的血液使用... 阅读更多»
嗨,丹,欢迎您我认为您的观点非常有趣,确实已经给出了答复。 我必须承认,我从未将梅利蒂的思想与异教徒庙宇中发生的事情联系起来。 我个人的想法是,圣经把生命的神圣性放在首位。 在摩西颁布的整个法律中,都有耶和华为特殊情况提供津贴的例子,包括可能意味着吃血的地方。 您可以在该站点上找到关于该主题的出色文章。 另一个超越原则是必须允许圣经解释自己,... 阅读更多»
感谢大家的答复和欢迎我加入您的论坛。 我想我现在更好地了解了禁血,纪念标志甚至是拒绝(或决定接受)输血的现代应用之间的细微关系。 我熟悉梅莱蒂(Meleti)的观点,即反对血腥,勒死动物,肉类和淫秽行为与异教徒崇拜相关的四部分重复。 这就是为什么我对持续禁止采血感到困惑的原因之一,因为保罗在其他地方谈到了追随献给偶像的肉的良知... 阅读更多»
我认为您应该这样做的方法是不要躲避耶和华见证人。 只能避难于耶和华,让基督成为你的支持因素,这是组织所缺少的要素。 把繁文tape节留给有需要的人。 这是普遍的呼召,(启22:17)
谢谢Meleti的分析! 您提到了Org向R&F教授的许多与NT无关的东西。 我只想补充一句:组织教他们成为上帝的见证,而新约教会教他们成为耶稣的见证,使徒行传1:8; 13:31; 22:14,15,20; 26:16…顺便说一下,新约没有人教导要作上帝的见证。
的确是惊人的! 第15段基本上说,法利赛人过于关注法律,“罪人的所作所为而不是罪人的内心”。 当长者过于关注“保持会众的清洁”时,就存在类似的情况,因为必须遵守GB的法律,而忽视“牧羊犬”可能会使他们陷入麻烦。 那就是我长大时的样子,我怀疑一切都没有改变。 几乎总是关于“学会怎么说”,很少有空间... 阅读更多»
我知道我的评论会激怒某些人,但这些只是我所看到的事实,不幸的是,我长大后曾参加过许多委员会会议。 事实是组织需要一个高度机密的系统,只有“长者”才能知道这些长者,以便那些犯了严重罪行的人真正参加JC会议并认罪。 (并希望得到一些有爱心的顾问)您能想象如果组织。 实际上,此事遵循了摩西律法或马太福音18章,整个会众都参与了这一过程。... 阅读更多»
整个避难所的误用是对GB放置的长篇大论的影响。 如果庇护所的确对基督教的安排有所适用,那么复仇者又如何呢? 我的意思是这就是为什么要建立这些城市的原因? 复仇者有权处决偶然的杀手? 复仇者是那些因“庇护城市”中的虐待而哭泣的典型的犯规者吗? 他们有权对此采取行动吗? 正如Meleti所说,如果... 阅读更多»
如果建立避难所以保护一个人免于意外死亡的发生,那么写作委员会如何将这个例子与一个故意犯下严重罪行的人联系起来?
不可能,…除非犯下了严重的罪过?
咦?
稻草人有人吗?
哦,等等,…我们并不是说这是一个类型,因为我们不再对类型和反类型进行分类。 (请参阅课程末尾的方框。)
什么...
昨天我在研究过程中告诉我的妻子,我觉得这类似于“避难城市”的政策,而我们今天的政策很糟糕。 可以从这种古老的法律安全机制中学到的唯一教训是,尽管一个可能无意中夺去生命的人有获得救赎的资源,但基督的死使故意的杀人layer也有可能获得救赎–进入比喻“避难之城。” (IE of Tarsus),这可能引起了有趣的讨论。 古代审判的想法是... 阅读更多»
正如WT指出的那样,GB不受摩西律法或基督徒心中所写的基督律法的约束。 他们可以根据新情况简单地指示“新方向”:https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/Cf。 第15-18段。 (我之前已经提到了这篇文章,因为它很好地说明了GB如何推翻一切,而没人能说任何话)。 我们只有服从(男人)才能得救! 请注意第8段中,以过去时描述了基督的律法多么狡猾,仅适用于受膏者。 我们其余的人... 阅读更多»
感谢您的参考,约翰。 一切都取决于您引用的《世界宗教宣言》第17段中的陈述:“您认为这些指示是上帝的指导吗?”,其次是需要注意基督教会所提供的所有指示。 如何测试启发性陈述(约翰一书1:4)? 关于宣传的文章在这里已经被评论过很多次,其中包括林·戈曼故意引用的报价。 我们只能根据上帝的话来测试指导。 Meliti帮助我们所有人做得更好。 那和互联网。 一世... 阅读更多»
我与您的陈述LJ有着真正的亲和力,要知道真实的真理是不可估量的宝藏,WT一直是通向基督的导师,但就其所能及。 关于增长放缓的观点,是的,我敢肯定,人们正在检查的不仅是犹太教徒,而且还有所有宗教组织,公众并没有我们所相信的那样“无精神”。 大量的圣经翻译和评论证明了这一点。 我的经历使我大开眼界。 大约7年前我发生在... 阅读更多»
无论法律的各个方面如何,圣经中都没有太多内容可以告诉我们审判是如何进行的。 因此,耶和华允许在方法上有所宽容。 我一直在网上阅读麦克斯·梅(Max May)在《刑法和犯罪学杂志》(犹太刑法和法律程序)第31卷上发表的文章。 那里建立了三种不同类型的法院(1)由三人组成的地方法院,通常是社区中的老一辈,只裁定不重要的事项。 其他案件由Sanhedrin法院处理,显然涉及资本... 阅读更多»
感谢您添加这项研究,Leonardo。 那是最有用的。
Muchas gracias hermano por tu aporte。
感谢您的审查,我完全同意会众应该处理罪案。
出于争论的目的,该过程将是什么样子?就像是具有手投票或声音投票的世俗法庭? 谁会精确并得出结论?
梅莱蒂(Meleti),请以哥林斯会众的乱伦案例为例,说明可能的情况。
再次感谢所有评论和评论
耶稣没有给我们详细的程序,所以我也不会。科林斯是一个特例,因为他们没有按照耶稣的指示去做。 他们宽容了这个人,事情变得太过分了,公众对此一无所知,于是保罗介入了,并告诉他们在这种情况下该怎么办。 但是,如果到了第三阶段,耶稣说让会众审理此案。 我可以想象这将需要与在场的罪人定期开会,并让所有人对此案负责。 圆桌会议... 阅读更多»
梅莱蒂(Meleti)并不是说您需要帮助,但最近我看到了一种“本地需求部分”模式,长者几乎在逐字地告诉会众,或者通过取消派遣或解散通知来说明他们经历的原因,同样与标记的谈话。 不难区分所有目标是谁。 问题是,这是对他们有利的单方面论点。 就像我之前所说的那样,这是一个人在三个不完美男人手中的生活,这并不像说“某某不再是耶和华的一个”那样简单。... 阅读更多»
再次出色的基于圣经的报道。 就在我们今天研究这篇文章之前,一个兄弟在公开演讲中坚定地强调了这一点:“由于我们的圣经训练有素的耶和华或他的使徒,或者因为圣经必须明确解释我们应该避免的所有错误”。 我几乎举手了,不是说“牧羊人”是干什么的? 我感到奇怪的是,这两篇WT文章都与纳丹在戴维的案子中如何被使用以及耶和华如何处理摩西和水土问题没有任何关系。 虽然大卫确实有很深的... 阅读更多»