“我们将受启发的事实声明与受启发的错误声明区分开。” – 1 John 4：6。
[摘自ws 4/19 p.14研究文章16：17年23月2019日至XNUMX日]
另一个摘自樱桃的诗句片段完全脱离了上下文，被误用为主题文本。
请阅读全文。 1 John 3和1 John 4都在谈论彼此表达爱意，从而取悦上帝和基督。 回到1st 世纪初，早期的基督徒有这种精神的恩赐，其中包括预言，说方言，教导和传福音。 然而，似乎在使徒约翰在第一世纪末写这封信的时候，恶魔正试图模仿圣灵。 因此，约翰给了他们一些简单的技巧，以确保他们的“礼物”不是来自恶魔。
注意Beroean学习圣经的内容：
“亲爱的，不要相信每一个灵魂，而是要检验一下灵魂，看看它们是否来自上帝。 对于许多虚假的先知已经散布到世界。 2通过这一点，您将了解上帝的灵：每一个承认耶稣基督已经进入肉体的精神都来自上帝，3和每一个不承认耶稣的精神都不来自上帝。 这是敌基督的精神，您已经听说即将到来，并且已经在这个世界上了。 4您，小孩子，来自上帝，已经战胜了他们，因为与您同在的，与您同在的比他更大。 5它们是世界。 这就是为什么他们从世界的角度说话，而世界却在倾听他们的原因。 6我们来自上帝。 谁知道上帝在听我们的话？ 凡不是来自上帝的人都不听我们的话。 这就是我们了解真理精神和欺骗精神的方式。”
主要测试很简单。 例如，他们的预言精神是否承认或说话与耶稣已经进入肉体这一事实相吻合？ 约翰第一手知道耶稣来自肉体。 那些真正敬畏上帝的人会听约翰和他的同伴。 这表明他们具有真理的精神。 那些不认罪基督的人具有欺骗的精神。 约翰然后继续谈论爱，第二项考验。
关于复活的这篇文章对认罪基督有何立场？ 毕竟，耶稣基督在约翰福音11:25中对玛莎说：“我是复活和生命”。 因此，该文章肯定会经常强调耶稣。 然而，对文章的搜索显示，耶和华被提及16次，上帝被提及11次，总共被提及27次。 但是，耶稣被提及5次，基督被提及5次，共10次。 为什么耶和华提到耶稣的次数是耶稣的三倍？ 他们是在模仿还是成为敌基督者？ 奇怪的是，撒旦被提及3次！ 我们让您的读者来得出您自己的结论。
使徒约翰怎样说我们可以识别“灵感错误”？ 难道不是因为人们不相信也不教导耶稣吗？
实际文章内容很少，内容也很笼统。
但是，以下几点值得一提。
13段建议，“如果您不确定某种习俗或习俗，请向耶和华祈祷，祈求信仰中的敬虔智慧。 （请阅读James 1：5。）然后在我们的出版物中进行研究。“。
我们同意“去祷告祷告耶和华，” 但不要浪费时间在本组织的出版物上进行研究。 他们没有大量或详尽的丧葬习俗及其起源选择。 通过搜索在线百科全书来查找与您所在国家或所涉及国籍有关的习俗，将为您提供更好的服务。 然后，您可以研究特定风俗的起源。 然后，您可以使用受过圣经训练的良心和圣经原则做出基于良心的决定，而不是如果习惯在本组织的出版物中被涵盖，就不会盲目听取别人的意见。
这就是您将“训练您的“洞察力”，这些能力将帮助您“区分对与错”。 5：14”（参数13）。 遵循他们对“咨询会众中的长者。” 是因为您变得依赖于他们而使他们处于控制之下的一种方法。 它还鼓励精神上的懒惰。
有趣的是，第6和20段没有提到第一次复活，而只是提到了尘世复活。 （目击者认为这是义人在世上的复活，但实际上，在第一次复活之后，只有不义人的复活随之而来）。 两个复活希望的JW扭曲（使24：15起作用）有时会引起不必要的困扰。 当然是耶和华见证人中的已婚夫妇。 这种情况发生的频率比人们预期的要高。 作者知道发生了这种情况的两对夫妇，将近三分之一。 当一位配偶声称自己被膏了，另一位配偶期待地球上永生的希望时，他们就会感到不安。
总之，除了上述提到的例外情况外，大部分情况下是合理的条款。
大家好，也许我可以在讨论开始之前就结束讨论。 我坚持我在文章中写的内容。 虽然没有确切的证据证明到一世纪末就停止了这种精神的恩赐，但我个人从阅读经文和早期教会父亲的著作中了解到的就是这一点。 也没有确切的证据表明他们还在继续。 乔尔说，圣灵将在末日倒出。 那是在犹太事物体系的最后几天。 是否还有另一个最后的日子和另一个满足... 阅读更多»
我不想参加非现场讨论Tadua或非现场传递信息。 我觉得大多数读过我写的关于这个问题的读者都知道我写的是什么。 但是，是的，有些人需要不止一次地听到或阅读某件事，或者听到以另一种方式呈现的那件事，以便理解他们听到或听到的内容。 我的整个论点都是基于一种怪癖，即在哥林多前书第1章中提出的内容。它读到，“完美”或“完整”的事物必须先于“精神的礼物”出现。... 阅读更多»
哥林多前书1:13何时实现？ Biblehub希腊文Interlinear的意思是，哥林多前书10:1的内容如下。 “但是当完美时，部分将被淘汰。” 翻译为“完美”的单词是“ teleion”。 请参阅https://biblehub.com/greek/13.html。 您会注意到它的意思是“已达到终点，完整，完美”，被用作“其所有部分的完整，（b）已成年，成年，（c）特别是基督教品格的完整。 这个词是一个源自“ telos”的形容词，意思是“经过完善的目标，已经成熟”，经过了必要的阶段才能达到最终目标。 所以逻辑上我们必须... 阅读更多»
哥林多前书1:13是什么时候实现的？ 感谢您通过提供有关Tadua的研究来重新进入对话，而不是像本网站上的某些人那样攻击我，而不是提出经文来证明自己的主张。 您的想法是假设上帝在圣经中对犹太体系的终结比对世界的终结以及在该体系之上建立他的王国更为关注。 他不是。 让我更准确地说一下。 您假设您的经文讲的是这一点，而不是后者。 即使古代犹太人担心... 阅读更多»
基督开始谈论耶路撒冷的苦难。 然后（在谈到苦难之后），他讲了一个假基督试图误导基督徒的时期（马太福音24：23-28），随后他说“在苦难之后”（马可福音13:10）是天上的迹象看见，基督来了，被看见了。 马克（Mark）所说的“在那次苦难之后”一词可能意味着数千年，但是马修（Matthew）报告基督的话的方式可能并不意味着数千年。 马修记录了这样的话，从第29节开始，“那段日子灾难过后，太阳将很快变黑，月亮将不会变暗。... 阅读更多»
将基督在马太福音13:39中使用的“时代的终结”一词，以及该词的含义与使徒如何在马太福音24：3中使用相同的词组进行比较。 基督和使徒都把这句话与基督的第二次降临联系在一起。 当基督回答这个问题时，他自然而然地讲的是世界性的结局，而不是耶路撒冷的孤立事件。 但是在给出答案之前，基督又给出了一个答案，使徒首先问了一个问题：“告诉我们，这些事什么时候发生？” （圣殿的毁灭）。 基督的回答所涵盖的时期... 阅读更多»
塔杜阿，这是马太福音24:34中记录的“这一代”身份的另一条线索。 请看《马太福音》 36节第24节，这是基督在引用“这一代”之后立即作出的陈述。 记住，他继续回答马太福音24：3中记录的问题。 “关于那一天和几小时，没人知道，天堂的天使或人子，只有天父。” vs 36他以特定的时间段开始了这一陈述。 基督将那个时期标记为“那一天”，以回应... 阅读更多»
信使，您说完所有这些教育后，就在Org中呆了多长时间？ 即使受过教育，WT仍然欺骗了您多少年？ 2 + 2等于4，您是正确的，但就我所知，这就是您所正确的一切。 因为您不会用所有所谓的智慧直接回答Althia这么简单的问题，不，您没有圣灵的特殊恩赐，我会为您解答。 您在这里的很多评论都比您评论的文章长，... 阅读更多»
一个简单的解决方案，诗篇，不要读我写的东西。 有人让你吗？ 如果是这样，为什么您允许这样做？ 我觉得很有趣，您觉得自己可以告诉我该怎么做，而更有趣的是，您觉得我会按照您的意思去做。 因此，我的化名是使者，而不是上帝。 甚至上帝也没有让你相信他的话，对吗？ 这是你的选择。 至于你相信我写的东西，那根本不是我的关注。 我只为上帝传播他的信息而工作。 您决定要做什么... 阅读更多»
Messenger，我从来没有告诉您该怎么做，我只是在六行留言中添加了文字。 很抱歉，您可能会感觉自己没有得到任何冰淇淋，但是，嘿，有时候就是这样。 我有一个诚实的态度，真相令人痛心，但至少这是真相。 我真的不想要您的答复，但我知道您无法总是尝试说最后一句话。 发言权由您决定，现在请决定，请继续进行。... 阅读更多»
“爱，
诗篇》
在这种称呼中您看不到任何伪善吗？
如果您不知道，“诚实不虚伪”。
爱，
Psalmbee
大家好，尤其是Messenger。 关于我的Messenger帖子，我认为您错过了我的意思，尽管我认为通过明确要求您提供示例并引用所有人都通用的示例，我已经清楚地表明了这一点。 就是说，除非有特殊情况可以我们裁定，以确定任何表现形式是否真的是善良的精神，否则我们可以争论直到奶牛回家。 我所说的疯狂例子实际上已经被成千上万的人接受和接受... 阅读更多»
您好阿利希亚，我选择不公开您所要求信息的原因有很多。 如果您是一名带薪教师，而一名合同制教师而不是替代教师，并且您担任该职位已有多年，那么您就知道我们一半的工作是对学生进行评估，不仅是对他们的了解，还包括他们的能力水平。 我每周五天每天进行一千次，每年一半的时间。 像在我学区一样，老师每年工作182天。 我的能力由我的大学和大学教育者决定... 阅读更多»
我不再去王国大会堂演讲了。 但是我以前每周都会给他们。 我对神学部学校书的信息的个人看法是，它在初学者水平上教授公众演讲。 我不会写这样的论文，也不会在大会堂应用此类基本情景进行演讲，只是我脑海中做了一些步骤，而没有将其视为已分配的任务。 我写论文的方式，以及我以前在大会堂发表的那些演讲的写作方式是... 阅读更多»
您好Messenger，也爱所有其他人。 正如信使所答应的那样，我将围绕今天人们拥有像我们的兄弟在第一世纪中一样拥有精神奇迹般的礼物的想法回答您的塔杜阿问题。 为什么我们可以安全地得出结论，这些奇迹般的能力已经停止了。 首先，我想采用其他方法。 首先，您没有回答您是否有这些特别礼物，以及是否有那些特别礼物？ 如果您知道自己熟悉的任何其他人，则没有按照要求陈述... 阅读更多»
我可以说，从这个星球的另一端看去的阿里希亚（Alithia）摆放得很好。 在哥林多前书1：13-8中，我们应该注意，“赠予”一词不是原始语言。 同样，对于“应被废除”一词，希腊语是“ katargeo”，在KJ中翻译为“ fail”，而在Kingdom Interlinear中，字面意思是“将失效”。 藤蔓不喜欢使用“失败”，建议先“减少不活动”。 我不确定我上面所说的话是否特别重要。 但是，我所注意到的是所有这些东西，预言，方言，... 阅读更多»
阿里希亚（Alithia），您就像无神论者在JWSurvey上所做的那样争论，他们不能用事实来支持其观点，也不能将任何与证明断言相关的事实联系起来。 因此，它们像您一样关联事实，这些事实并不能证明（您的）观点，而是对（您）声称要证明的观点的转移。 您指出了一些可能发疯的人，或者至少是至少在此站点上的每个人都不会将其作为上帝接触的合法例子的人。 那就是你的全部论据，以证明上帝今天不与人接触。... 阅读更多»
您好Tadua，您的名言：“早在1世纪，早期的基督徒就有精神的恩赐，其中包括预言，说方言，教导和传福音。” 您怎么知道这些圣灵的恩赐是否存在于一世纪而今天却不存在？ 我认为这是您的信念，这不仅是因为您的陈述，而且还因为您被教导为JW，并且因为在此站点上阅读的其他JW相信了，也因为他们被教导了。 根据您文章中的经文，上帝与个人一起工作... 阅读更多»
我需要对我的最后一条评论进行更正。 正如我所说，圣经对这个问题不是沉默的，我不应该这样说。 使徒行传第2章读为：17神说，到了末世，我必将我的灵倾倒在一切肉上。 你的儿女要说预言，青年人要见异象，老年人要梦见。 18那时，我要在我的仆人和我的女仆身上倒出我的灵。 他们要预言。 19我会... 阅读更多»
我认为没有人能断言一世纪后这些礼物完全消失了，尽管有充分的证据表明它确实如此。 正如使徒彼得在使徒行传中所指出的那样，约el的预言在他的时代是圆满的，那是犹太体系的最后日子。 我们没有明确的经文支持来说明在以后的“末日”将是相同的。 如果我们不知道耶稣何时会回来，今天就不会有“最后的日子”。 根据耶稣在马太福音中的寓言，真正的基督徒就是杂草中的麦子，所以... 阅读更多»
您好Messenger和所有来自Alithia的人。 圣经并未对此事保持沉默，事实上，它是声音和明确的，因为这些奇迹般的“圣灵礼物”的示威将停止。 当我在周末有时间时，会对此进行更多讨论。 Messenger有这些礼物吗？ 您认识其他拥有这些礼物的人吗？ 它们是什么礼物，您能否简要描述一下，特别是如果您觉得自己有一个或多个这些礼物？ 我觉得您可能有一个“礼物”。 爱你，来自... 阅读更多»
你好阿利西亚。 我没有评论圣经是否说圣灵的恩赐会被取消。 我认为这里的大多数人已经知道经文指出了这一点。 我问塔杜阿，如果精神的礼物已经消失了，他怎么会知道呢？ 我说过，我只是假设这可能是他的信念。 我认为，从这个网站上读书的大多数人都是阿里希亚（Alithia），他们现在或曾经是耶和华见证人。 大多数发表评论的人似乎对WT教学有相当的了解，因此他们很可能了解WT教学... 阅读更多»
在提摩太前书1：4提到的那些讲虚假的启发性话语，在约翰一书第1章中的经文是人而不是魔鬼。 教导来自恶魔，是的，但男女都讲。 在约翰一书中，他并没有告诉读者仅仅根据他们是否承认基督是肉体来判断断言是否错误。 他还包括断言该表达的人是否在听约翰以及发起基督教会的那个团体的属灵教导。 谁知道上帝在听我们的话？ 谁不是来自上帝... 阅读更多»
嗨，使者，我很感兴趣，为什么你得出这样的结论：“提摩太前书1：4所指的……约翰一书1中所指的人不是魔鬼”。 1提摩太前书4：1在一个相互交错的圣经中说：“但是圣灵明确地指出，在以后的时代，有些人会脱离信仰，去注意欺骗性的精神和魔鬼的教””，我相信这正是我所提出的观点。 这意味着有些人会注意欺骗性的精神而不是圣灵。 撒旦和魔鬼喜欢破坏一切美好的事物。 一个只有... 阅读更多»
经文中所说的最后几天不一定指犹太事物体系结束之前的时间段。 基督死后，现在这个体系的日子就算了。 我就是这样看圣经的末日。 不是说有两个时期，我不认为使徒们完全是指犹太体系，而是指整个世俗体系。 2彼得3-“首先，知道这一点，在最后的日子里，嘲笑者会随着他们自己的欲望而嘲笑他们，4然后说，“... 阅读更多»
嗨，Tudua。 约翰一书1章关于恶魔模仿圣灵的有趣思想。 在这种情况下，Barnes笔记和Calvin的评论都没有表明WT观点实际上是错误的。 请注意，可能还有其他有用的参考。 您能指出我支持您所说内容的方向吗？ 我同意这个词是精神的，正如在添4：1和许多其他地方一样。 我们还必须考虑约翰一书中的4-1节，这肯定会更好，因为魔鬼在说话。 确实，大多数神的老师... 阅读更多»