在本週的服務會議中，有一部分內容基於 經文推理（第136頁，第2段）。在“如果有人說”部分下，我們鼓勵說：“我可以告訴您聖經如何描述假先知嗎？” 然後，我們將使用第132至136頁中概述的要點。 五頁積分 展示住戶 聖經如何描述假先知！
有很多要點。 這樣，我們就應該涵蓋聖經中有關該主題的所有內容，您不同意嗎？
聖經是這樣描述假先知的：
（申命記18：21，22） 萬一你心裡想說：“我們怎麼知道耶和華沒有說過的話？” 22 當先知以耶和華的名義說話時，這個詞沒有出現或成真，這就是耶和華沒有說話的意思。 先知放肆地說了。 你一定不要對他感到害怕。
現在我問你，在整個聖經中，你能不能誠實地提出一個關於如何識別假先知的更好，更簡潔，更簡潔的解釋？ 如果可以的話，我很樂意閱讀。
所以在我們 五頁積分 概述“聖經如何描述假先知”，我們是否提到這兩節經文？
我們不！
就我個人而言，我發現這些經文的缺失最能說明問題。 不可能只是我們忽略了它們。 畢竟，我們指的是Deut。 18：18-20在我們的討論中。 當然，這個話題的作者在研究中並沒有停在第20節。
在我們對該主題的廣泛處理中，我只能看到不包含這些經文的一個原因。 簡而言之，他們譴責我們。 我們沒有針對他們的辯護。 因此，我們無視它們，假裝它們不存在，並希望不要在任何門前討論中提出它們。 最重要的是，我們希望普通見證人不要在這種情況下意識到他們。 幸運的是，我們很少在門口見到足夠精通聖經的人來提出這些經文。 否則，我們可能會一次發現自己在“兩刃劍”的接收端。 因為必須誠實地承認，有時候我們“以耶和華的名義說”（作為他指定的溝通渠道）而“這句話沒有發生或成真”。 因此，“耶和華沒有說”。 因此，這是因為“我們以自以為是”。
如果我們期望其他宗教信仰的人坦誠相待，就必須親自展示出來。 但是，似乎我們在處理 推理 書籍以及其他內容。
問候Meleti，
非常非常真實。 諷刺和虛偽是不可避免的。 有多少失敗的預測。 我所能做的就是搖搖頭。
但是聲稱是“不是預言，而是舊光”，他們可以說任何話並躲在“舊光”後面，因為他們聲稱這不是預言。
我與一個思想為“假”先知的人進行了交談，他們不一定是因為熱切地試圖理解或辨別聖經而誤解經文或弄錯了聖經，因為他相信就像天使對某些事物感興趣而不理解一樣，所以他說，在我們的本性中，聖經顯示了也犯錯誤的好人的例子。 他認為，虛假的先知是那些故意以邪惡的意圖阻止聖經中的人，以邪惡的意圖引導善良的人獲得個人榮耀或扭曲的靈性。 他的例子是... 閱讀更多 ”
在第一段中，我認為最好的答案是我們在Deut被告知。 18:22：“（申命記18:22）。 。 ..當先知以耶和華的名義說話時，這個詞沒有出現或成真，這就是耶和華沒有說話的意思。 先知放肆地說了。 你一定不要對他感到害怕。” 耶和華見證人的管理機構聲稱是耶和華指定的溝通渠道。 因此，他們以耶和華的名義講話。 當他們所說的將要通過的事情沒有發生時，他們就符合了這段經文的定義... 閱讀更多 ”
您可能還記得哈羅德·坎普（Harold Camping）臭名昭著地預測五月21，2011是耶穌第二次降臨的日期。 我現在仍在參加會議，記得一個星期天，演講者嚴厲批評他是個假先知。 我記得當時在想這不是把水壺稱為水壺的明顯案例。
如果沒有偏見地檢查歷史證據，那麼證據絕對是壓倒性的。 如果哈羅德·坎普（Harold Camping）是個錯誤的先知，那麼毫無疑問，Society望塔協會也是如此。
埃里克出色點！ 我也記得。 我坐在會議上，這是在觀眾和平台上不停地取笑他，而我內心的某件事只是認為這是虛偽的，因為我回想起我們的失敗和預測。 我在想……聖經說虛假的先知不是單數。
我經常被WT段落或文章中的指控說成是憤怒的爆發，說當我們像Korah對Moses那樣站立時，我們處於背叛的危險中（就像FDS處於與先知相同的先知水平）摩西）。 耶穌說了什麼？ “那麼，為什麼要看哥哥眼中的稻草，卻不看自己眼中的the子呢？ 當您自己時，您如何對您的兄弟說：“兄弟，請允許我取出您眼中的稻草”... 閱讀更多 ”
我讀過的最偉大的評論之一，但同時又很難練習。
我希望我們所有人都能為此而進步，以求耶和華的榮耀。
很棒的文章和非常有趣的評論。 在我們的聚會中，弟弟試圖基於……（路加福音19:11）……做出很多“使徒們的虛假期望”……他們想像著神的國度將立即展現出來。 ……和……（使徒行傳1：6）……他們去問他：“主啊，你現在在向以色列恢復王國嗎？” 使徒和JW領導者之間的區別如何不明顯是我無法理解的。 a）想像某些事物或只是問一個問題，與b）將其公開宣佈為事實之間存在巨大差異... 閱讀更多 ”
在我們會眾中處理這一部分的兄弟發表了這樣的聲明：“當兄弟（又名GB）意識到自己犯了一個錯誤時，他們會迅速改變並道歉。 這就是與眾不同的原因。” 他們會迅速改變並為錯誤道歉？ 我想不出一個例子，沒有一個。
我認為這是問題的癥結，Dorcas。 聖經作家以謙遜坦率著稱。 大衛是一個很好的例子，但保羅也浮現在腦海。 他們是上帝自欺欺人的僕人。 他們以具體的方式承認自己的失敗。 但是，當談到過去的錯誤時，我們的領導層會做出概括性的陳述。 我們所做的只是發表聲明，以指責（“有些人想到了”）或暗示沒有人真正負責任（“有時在我們的出版物中”）或最近發生的最常見情況，只需忽略以前存在的任何理解即可。 我們唯一為此道歉... 閱讀更多 ”
“有些人曾經迫害基督徒”，好人梅萊蒂。 這是與另一個不願承擔個人責任的小伙子的一次交流。 （它來自1980年代“是的，部長”，適用於不認識的人。）………………………………。 漢弗萊·阿普比爵士（Sir Humphrey Appleby）：官員的身份並未被這種難以理解的模糊所籠罩，因為先前的某些披露可能使您承擔責任，但是，不要對此提出過高的罰款。關於這一點，有問題的個人可能會讓您驚訝，... 閱讀更多 ”
雷·弗朗茲（Ray Franz）在15年1980月XNUMX日的世界電信雜誌上發表了這一道歉。 他在《良心危機》中說，他想明確道歉，但它永遠不會得到GB其餘成員的認可，因此是謹慎編寫的。 正如您所說，與聖經作者形成鮮明對比的是，WT領導人從來沒有為任何事情道歉的政策。
對於那些相信JW從未聲稱自己是神的先知的人，請引用以下幾句話：-但是請注意22年1993月3日的Awake pp 4-18語錄，其中申命記21：22、1不適用於WT組織！ 同樣在天堂（2）耶和華是他的話語。 （3）然後，他的官方話語或代言人（現在稱為耶穌基督）經常傳遞信息； （4）上帝的聖靈，作為交流的活躍力量，將它傳向世界； （5）上帝在地上的先知領受了信息； （XNUMX）然後，他為了上帝的子民的利益出版了它。 就像今天的快遞員有時... 閱讀更多 ”
miken看到我所遇到的問題大部分是組織內部相信/教導的，並且不害羞地告訴非JW的人，我們不僅是上帝與地球上人之間唯一獲准的交流渠道，而且是唯一將被拯救的人。 當您說我們是“上帝的使者”，但在上面給出解釋時，它只會使您感到困惑，因為即使某些事情從未被直接說過，至少在整個歷史中也曾被認真地暗示過。 我之前已經說過……太糟糕了，我希望組織中的人能在幾年前... 閱讀更多 ”
說得好！
是的，申命記18:21，22梅列提，正是我在會議中靜坐時所想到的經文。 沒有人全神貫注地向我們說什麼？ 請注意，經文說：“以防萬一你心裡想說：'我們怎麼知道耶和華沒有說過的話？'”我們不需要大聲地問，需要嗎？ 只知道我們心中說：“當先知以耶和華的名義說話時，這個詞沒有出現或成真，那就是耶和華沒有說話！” 與... 閱讀更多 ”
今晚的會議有其中一部分，我應該去參加，在那部分中，我無法控制地大笑。
在非JW的申命記18:21中進行瞭如此多次的服役或一般性對話，因此我從未提出過反駁。 這是在我提到一個例子之後，在公開演講中，一個兄弟談到“在玻璃杯中滴一滴毒液，您會喝嗎？”，然後它也被扔回我的臉上，這對我們也不適用。 可以說，在服役期間，我從老年人的膝蓋上“輕拍”離開，然後他只是解釋說他們是叛教者。
我在這一部分中提到，如果先知聲稱自己直接受到耶和華的啟發，那他就要追究責任，而哪一個兄弟或一群兄弟會愚蠢地提出這一要求。 然後我說，the望塔給我們的是非常強烈的觀點和見解，經常會發生變化，因為寫這些觀點和見解的人並非直接受到上帝的啟發。