簡介

我們網站常規功能的目的是讓論壇成員有機會根據本週的會議內容,特別是聖經研究,神權部學校和服務會議,分享對聖經的更深刻見解。 我們還將在每週的守望台研究中發布每週六的帖子,並開放發表評論。
我們對會議缺乏精神深度感到遺憾,因此讓我們以此為契機彼此分享寶貴的聖經見解。 儘管我們不必逃避揭露任何可能出現在本週教材中的錯誤教義,但應讓它令人鼓舞並增強實力。 儘管如此,我們仍會毫不掩飾地這樣做,讓聖經為自己說話,因為上帝的話是“推翻牢固的事物”的有力武器。 (2哥10:4)
我將盡量保持簡短的評論,因為我主要希望為每週的會議提供一個討論區,以便其他人可以有所作為。

聖經學習;聖經討論

研究中的第二段24指出:“一個多世紀以前, 崗樓 該雜誌說,我們相信我們有耶和華作為我們的支持者,而且我們“絕不會乞求或請人支持”-我們永遠不會!
這可能是正確的,但是由於我們的財務不接受公眾審查,我們如何確定? 的確,捐款單沒有通過,但是我們是否使用了“請人支持”的微妙方式? 我問,因為我不確定這兩種方式。
在研究25中,我們指出建立王國禮堂是因為進行捐贈,然後將其無息借給建造禮堂的當地會眾。 (“無息”方面是相對較新的功能。)然而,現實是什麼? 假設一個會眾收到一百萬美元用於建造一個新大廳。 總部的捐贈資金減少了XNUMX萬。 時光流逝,一百萬可以償還,但是會眾現在有了新的禮堂。 然後,我們說會眾由於某種原因被解散了。 大廳出售。 它現在價值XNUMX萬,因為財產價值有所提高,並且大廳是由志願人員建造的,因此一開始的價值就超過了對其的實際投資。 XNUMX萬去哪兒了? 誰真正擁有大廳? 有錢還給捐贈者嗎? 他們在處理資金方面有發言權嗎?
總部已將其捐贈的一百萬美元退還給您,但是出售大廳產生的另外兩百萬美元怎麼辦?

神權部學校與服務會議

正如我在導言中所說,這些帖子實際上是用作占我們成員意見的佔位符。 我不會對本週的TMS或SM發表任何評論,但是有很多評論。
因此,隨時可以分享有關本週會議涵蓋主題的任何聖經見解。 但是,我們要求您嘗試使其保持話題性,以免我們每週都不至於太遠。
我們中的許多人都希望見面,但是我們不能。 因此,目前,我們可以在網絡空間見面和團契。
當我們聚集在一起時,願主與我們同在。

梅萊蒂·維隆(Meleti Vivlon)

Meleti Vivlon的文章。
    11
    0
    希望您的想法,請發表評論。x