會眾學習:
5章,參數。 1-8
這只是對耶和華超凡能力的一瞥。 想像一下,在整個足球場上看時,網球肉眼看上去有多大。 現在想像一下那麼小的天空。 24百萬分之一的可觀測天空。 現在想像一下,窺視那片很小的天空的空白空間,然後看到它 圖片? 除了一些前景恆星之外,其中的每個點都是一個星系!
這裡有一個 視頻 解釋了各種哈勃深場項目。 我認為我們應該重命名望遠鏡。 我認為我們應該將其稱為“嗡嗡望遠鏡”。
神權部學校
聖經讀物:出埃及記1-6
編號1出埃及記2:1-14
不可以。2基督的回歸是看不見的。 341參數 3-p。 342參數 2
顯然,我們對保留無形回報的想法懷有濃厚的既得利益,因為我們相信,100確實已經發生了,實際上是在今年10月。 該演講的標題具有誤導性,因為原始資料並沒有真正反對可見的回報,而只是反對基督再次成為人類。 標題應該是“基督不會像人類一樣回來”,因為這是我們唯一要指出的觀點。
我們不能說他不能像人一樣回來,因為他已經做到了。 他的門徒在復活後的各種場合都以人形見他。 如果他選擇將來返回肉身,誰會說他不能? 演講參考資料中引用的“證明文本”中沒有任何內容表明這是非聖經的。
假設一個身體出現在人類面前並不意味著成為一個人類。 在所多瑪滅亡的日子裡,出現在亞伯拉罕的天使並沒有成為人類,而只是假定了一個暫時的肉體。
那麼,《推理》一書為什麼沒有指出這一點。 它為什麼不引用這些額外的經文,然後說,儘管基督將永遠不會再承受人類的生命,但如果他願意的話,他可能會在一段時間內以人類的形式顯現出來? 它忽略這些不便的文字的原因是,本週的演講是為下週的主題鋪平道路,我們試圖證明基督在每種意義上都無形地回來了。
敬請關注。
否。3亞比蘭-反對上帝任命的權威等同於反對耶和華-1 p。 25,Abiram號1
我們如何辯稱“反對上帝指定的權威無異於反對耶和華”? 我們不能。 可操作的短語是“上帝指定的”。 亞比蘭叛逆的摩西絕對是神任命的。 我現在就告訴大家,如果有一個人,或什至由七個人組成的委員會出現在現場,請了一支人員,分開哈德遜河的水域,或者更好的是,將它變成鮮血。 ,我會很樂意將他或他們視為“上帝任命的”。
但是,如果這些人只是自稱是神任命的,那麼,我想我應該再繼續努力一點,不是嗎? 畢竟,教皇不是自稱是神任命的嗎? 作為耶和華見證人,我們將如何向一位虔誠的天主教徒證明教皇不是由上帝任命的? 我們可能會從聖經開始,證明天主教堂的許多教義都不是聖經的。 然後我們會爭辯說,如果上帝教撒謊,任何人都不能被上帝任命(或塗上膏霜-相同的區別)。 我們將向我們的天主教朋友展示1 John 2:20談論“來自聖潔者的恩膏”,而與21相比則表明“沒有謊言源於真相。”然後,我們讀了第27節,說“他的恩膏正在教會你萬事萬物,這是真實的,不是謊言……”
我認為我們所有人都同意,作為證人,我們將使用這種推理方法說服任何人(天主教徒,新教徒或摩門教徒)他們的領導人不是上帝任命的。 問題是鵝的調味料是甘德的調味料。 如果他們轉向我們並從聖經中向我們表明我們的某些核心教義不是聖經,我們會怎麼說?
服務會議
10分鐘:“善用舊雜誌”
10分鐘:本地需求
10分鐘:我們學到什麼?
我們將考慮Matthew 28:20和2 Timothy 4:17如何幫助我們的事工。 這是每個人的小項目,包括我自己。 當演講者到達2 Timothy 4:17並讀到“但是主站在我身邊……”時,請注意他的用法。 這節經文和下一節經文(“主必救我脫離一切邪惡的話語,並救我為他的天國。”)非常清楚地談論耶穌。 然而,當將這一部分應用到我們的今天時,有多少人參與討論或發表評論,他們會提到耶穌而不是耶和華。 如果甚至提到耶穌,我會感到非常驚訝。 因此,請注意並在下面評論您的發現。
在2上我的會眾的報告Tim 4:17:
主持討論的指揮者準確地確定了“主”為耶穌基督,很好地將馬修所考慮的聖經中的耶穌應許捆綁了起來。 但是我確實注意到,所有評論只提到了耶和華。
耶和華當然是萬能的最終源頭,但他卻將自己的“一切權威”託付給兒子。 不幸的是,我們由於很少在會眾中談論這一權威而繼續將這一權威拋在一邊。
我們本週或有CO來訪,他說的話比這次會議的時間表可笑得多。 我上中產階級會眾,有時候人們會因為工作或上學而錯過。 他演講的第一部分是推銷產品,使分時騙局看起來像是賣餅乾的女童子軍。 因此,星期三開會的人數減少了,他用希伯來書10:24,25為會眾提供了諮詢。他還指出,“鼓勵”那些懷念他們的人是全體會眾的責任,因為“我們... 閱讀更多 ”
我不能再去開會了。
他們使我噁心。
我從字面上感到身體不適,離開後差點吐了出來。 這是誠實的事實。
我就是受不了了。
雖然我沒有在會議上“丟下午餐”的邊緣,但我常常感到困惑,大笑,有時對聽到和看到的內容感到沮喪。 如果我經歷了《薩瑪蒂安的女人》上面描述的事情,我認為我的反應會更接近於憤怒,因為我覺得我們正在努力使每個人都屈服於屈服,而不再是彼此相愛的總體信息。 積極的一面,我很高興我大廳的人們都非常愉快,沒有人打敗我... 閱讀更多 ”
僅當電路管理員訪問時,此硬線才會浮出水面。 感謝上帝帶來的小奇蹟。
您好Meleti,關於第二蒂姆的三條評論:2:4。 除了我的第二位,其他兩個人都認為耶和華是耶和華。 毫無疑問,因為耶和華是耶穌基督的頭。 但是在這樣的情況下,提到我們的主耶穌基督會稱讚全能的上帝賦予了天上地下的一切權威。 收到了WT的最新研究文章。 第一篇研究文章是關於耶穌基督的。 期待它。 請保持建設性的批評... 閱讀更多 ”
似乎讚揚gb他們的辛勤工作在Jw中越來越盛行,這與耶穌的話相反。 同樣,當您完成了所有必要的工作後,應該說:“我們的僕人不應該受到特別的讚揚。 我們只是履行了職責。'”
Luk17:10。
Search4Truth:路加福音17:10的上下文確實相關:(路加福音17:1-10)。 。 然後他對門徒說: 。 。 5使徒對耶和華說:“給我們更多的信心。” 6耶和華說: 。 。 10同樣,當您完成了分配給您的所有工作後,請說:“我們是一無所有的奴隸。 我們所做的就是我們應該做的。”在上下文中,第10節專門向使徒說過。 想像一下,如果您開始將GB稱為“無用奴隸”類,會發生什麼! 就像說“忠實的奴隸”一樣... 閱讀更多 ”
我從來沒有遇到過牽頭人的問題。 我們需要有人帶頭。 如果FDS帶領我們悄悄地為我們提供幫助和服務,但從未贏得榮譽或榮譽,我會讚揚他們的辛勤工作。 當個人榮耀開始時,我開始與他們發生嚴重問題。 每次開會時,都有人在祈禱感謝他們,有人在評論他們,有些文章是關於他們的,等等。如果它們是摩西的諺語,那麼他們就有可能像他一樣大危險,因為他說:“現在聽,你叛軍我們可以帶... 閱讀更多 ”
非常好。 我在各個層面上都同意您的觀點。 這些歌唱起來很痛苦。 自尊心太多了。 在我作為見證人的所有十年中,我從未聽過在祈禱和評論中經常提到的“忠實謹慎的奴隸”和“統治機構”。
第3頁亞比蘭-反對上帝任命的權柄等同於反對耶和華-1p。 25,Abiram No. 1這個標題有點小。 。 。 誤導。 那可能不是我要找的單詞。 考慮以下情況:拔示巴(2 Sam。11:1-4)如果她抵抗上帝任命的大衛,她會“反對耶和華”嗎? 實際上,這是一種可能性。 該說法沒有說她對大衛不道德的提議有何反應。 烏里亞(巴絲謝巴的丈夫,薩姆2:11:5-11)拒絕服從大衛的命令回到自己的房子。 烏利亞有律法在他身邊,但... 閱讀更多 ”
山貓很好點!
不幸的是,這些平衡點將不會在本週的談話中討論。 我很高興我們能在會議上消除精神鞭策之前在這裡討論會議。 上帝已將絕對權柄賜給了他的兒子。 (馬太福音28:18)每當上帝任命權勢不完美的人時,總是相對的。 。
我總是很驚訝地聽到或聽到諸如“我們被耶和華任命為他的渠道”之類的言論。等等。如果已經將太24:45-47中的經文當作預言,那是耶穌(任命),那個奴隸仍然是耶穌的奴隸。 當上帝已經有了他的兒子,話語,這已經證明了他的可靠性,並且上帝已經多次向他表達過他的兒子已經被批准並且我們應該聽他說話的時候,為什麼上帝需要另一個渠道。 我總是很安慰... 閱讀更多 ”
我是說NT中唯一將人們趕出會眾的人嗎? 如果是這樣,那肯定是值得深思的。
我理解你的觀點,再次同意你的觀點。我真的可以與阿比蘭姆相比,拒絕這些人的權威嗎?當我沒有看到任何超自然的證據表明上帝在支持他們時,尤其是當他們說的某些話似乎與上帝的話背道而馳時在聖經中。 雖然我確實相信將來會有很多事情被超自然事件所欺騙。所以這並不能保證眾神會支持,但是我們必須測試一下這種精神,看看它是否起源於上帝。但是要像我們這樣宣稱眾神發言人... 閱讀更多 ”
毫無疑問(除了無視基督的習慣養成的習慣外),在提姆書2:4中,會眾被混淆為主的身份是由他們在研究該主題時出現不一致的提法引起的:w17 11 / 1 pp。15-26(主=耶和華)30使徒保羅出於信仰而遭受了許多危及生命的逆境。 (15 Cor。2:11-23)在那些艱難的情況下,他如何保持平衡和情緒穩定? 通過虔誠地依靠耶和華。 保羅在of難的測試中最終寫道:“主站著... 閱讀更多 ”
wt一章 (第19頁,第167-174頁)(敬拜唯一的真神-敬拜)(主=不清楚)保羅發現反對者的傲慢無禮,甚至是暴力對待,令人不愉快,他“藉著我們的上帝God大膽”,繼續講道。 他說:“主站在我身邊,向我注入力量,使我的講道得以完全實現。” (帖撒羅尼迦前書1:2;提摩太前書2:2)基督教會的負責人耶穌繼續提供我們需要做的工作,以完成他今天所預言的工作。(馬可福音4:17) 實際上,此參考文獻尚不清楚,因為13 Tim 10:2背負于4 Thessalonians 17:1... 閱讀更多 ”
回复:提到耶穌而不是耶和華–我認為無論您閱讀哪種方式,梅萊蒂的觀點都是相同的。 我的想法是,如果一個人,甚至是一個由七個人組成的委員會出現在現場,帶上人員,將哈德遜河的水分開,或者變成鮮血,我們是否應該善待他或他們是“神任命的”? (啟示錄13:13,14)“它表現出巨大的跡象,甚至使火在人類的視線中從天上降到地上。 它誤導了那些住在地球上的人,因為... 閱讀更多 ”
好的,天上的火已經熄滅了。 此外,我們與廣島和長崎一起去過那裡。 但是,來吧,只用一根木棍將哈德遜河分開,就像個帥哥。
認真地說,我經常想知道Mat的真實性。 24:24在這種情況下。
我想這可以歸結為不僅僅是“大信號”本身,而是我們如何應對它們。 舉一個簡單的例子,考慮Warwick項目。 那些牽頭的人請信徒將其視為“一個好兆頭”。 他們在宣傳材料中提請注意這樣一個理論,即沒有耶和華的精神就不可能進行這樣的計劃。 這是一個很大的要求,但是即使規模很大,從一個簡單的建築項目中得出的結論是否合理? 任何理性的人都會看這個... 閱讀更多 ”
阿波羅
鑑於幾天前發布的視頻,您的評論就在現場。
如果他們說的是關於warwick項目的話,那麼所有常識都不在話下。如果我們說必須說金字塔是一個更大的跡象,表明他們有神支持,但誰會承認.kev
將其應用於我們的日子時,會指耶穌而不是耶和華。 如果甚至提到耶穌,我會感到非常驚訝
我想你的意思是:…。而不是耶穌,請指耶和華。
實際上,它雙向都有用,但我明白你的意思。 🙂