上帝聖言的寶藏–耶和華寬恕時，他會忘記嗎？
以西結18：19，20 –耶和華讓每個人對自己的行為負責（w12 7 / 1頁面18第2段）
參考文獻的最後一句準確地陳述了 “每個人都有選擇的餘地； 每個人都應對自己的行動負責。”
對於仍被任命為長者的所有證人，有一些問題：
- 如果指示您拋售您的王國禮堂並轉移到一個禮堂之下，而這個禮堂在您的照顧下前往羊群卻不那麼方便，而且花費更高，您將怎麼辦？ 盲目地遵循組織的指示並嘗試對他們放棄責任？
- 如果您確信在司法委員會中被指控對兒童進行性虐待的某人前來有罪，但只有一名證人，該怎麼辦？ 您會按照指示說什麼嗎？
- 如果您知道至少有一位可靠的證人虐待兒童的情況，您是否會遵守羅馬書13：1-7中的聖經指示，並通知耶和華任命的“上帝大臣”進行刑事司法？ 您是否會認識到世俗政府更有能力尋找和鑑定證據，並負有更大的責任來保護社會所有成員，而不僅僅是您的會眾？ 您會看到這樣做是否維護耶和華的名聲？
- 您會否將分支機構服務台和/或法律服務台的方向放在基督徒良心的要求之上？
如果您認為有責任遵循組織的方向，您是否知道，如果在未來幾年內對您和組織採取法律行動，他們很容易自己“任由幹dry”？ 還記得紐倫堡防線嗎？ 阿道夫·艾希曼（Adolf Eichmann）在1961的以色列審判中也使用了這種防禦措施。 他在某種程度上說 “我無法認出有罪判決。 。 。 。 陷入這些暴行是我的不幸。 但是這些惡行並沒有按照我的意願發生。 殺人不是我的願望。 。 。 。 我要再次強調，我服從了自己，服從了我的公職和服兵役的義務，宣誓效忠和宣誓，我感到內，此外，一旦戰爭開始，戒嚴法。 。 。 。 我沒有迫害 猶太人 充滿熱情和熱情。 政府就是這樣做的。 。 。 。 當時要求服從，就像將來也需要下屬一樣。”[1]
這將是 完全沒有防禦 當全地的法官在基督面前說：“我沒有罪…………被這些不法行為纏住是我的不幸。 這些不端行為並非按照我的意願發生。 我不想讓其他人也成為受害者。 我要再次強調，我對組織的服從令我感到內,，使我服從了我作為長者的正式職責，這要求我毫無疑問地與管理機構及其代表進行合作。 我沒有甘願讓性虐待兒童的肇事者逍遙法外。 這就是該組織所做的……在那時，就像現在一樣要求服從。” 確實發人深省，特別是當法官耶穌基督回答時 “逃脫我，你們這是無法無天的工人”。 （馬修7：21-23） “我真的對您說，就您對我這些兄弟中至少一個（包括小兄弟）所做的那樣，您對我做了。” （馬修25：40）
你會原諒自己嗎 （視頻）
錄像再次強化了該組織在退役後恢復原狀的不合聖經的立場。 為什麼姐姐必須等一年才能恢復工作？ 一個人以為她很可能因為不道德行為而被淘汰，因為她有2個孩子，視頻中沒有丈夫。 如果她不再是不道德的行為，並向耶和華請求寬恕，那麼司法委員會在復職之前必須有什麼權利堅持人為製定的規則來決定自己必須做什麼以及要走多長時間？
組織規則如何與Luke 17：4中的思想結合在一起 “即使他（您的兄弟）每天對您犯下七次罪，並且他七次回到您身邊說'我悔改'，您也必須原諒他”?
此外，2科林斯人2：7,8中的律師又如何呢？請原諒和安慰” 因接受父親的妻子而被斥責的兄弟（1 Corinthians 5：1-5），因此他將“不會因為他的過度悲傷而被吞噬”？ 在Paul在1 Corinthians中的指示後僅幾個月就提出了此請求。 在當地長者決定他是否有資格恢復職權的同時，也沒有任何指示可以與該人交談或問候至少一年。 這樣的治療將適得其反。 如果我們禁止本組織與這樣的人講話，我們也將無法證實保羅對8的鼓勵，就無法追隨保羅對XNUMX的鼓勵。
該視頻也沒有表明姐姐的孩子受到與母親不同的對待。 他們會眾在哪裡像母親一樣故意對耶和華犯下嚴重罪行？ 當然不是。 那麼，為什麼他們和他們的母親不得不獨自坐在大廳的後室，得到同樣的沉默待遇？ 因為這些是法西斯律，使會眾無法按照基督教的原則和常識行事。
年輕人問–我該如何處理我的錯誤？
在“如何從錯誤中學習”標題下的第一段提出了真實而有見地的評論，“每個人都會犯錯。 正如我們所看到的，擁有他們並立即做到這一點是謙卑和成熟的標誌。”
可悲的是，這些詞的作者並沒有準備好遵循自己的建議。
根據這一說法，本組織不能被視為表現出謙卑和成熟，因為他們沒有從錯誤中吸取教訓，但卻頑固地拒絕改變。 他們寧願擁有自己，反而實際上是要怪別人。 例如，在本地區區域大會的星期五計劃的最後一次演講中，有一段錄像帶，將1975年世界大決戰當年的慘敗歸咎於普通民眾，而不是理事會在XNUMX年一再提拔出版物以及會議和組裝部分。 同樣，他們聲稱自己不迴避離開會眾的虐待兒童的受害者，而是避開被受害者迴避的受害者。[2]
因此，我們應該問自己一個問題：我們可以對他們發表的任何文獻抱有什麼信心？ 你能給那些 根據他們自己的定義 是“驕傲和不成熟”？ 他們在這些問題上的立場是自欺欺人的。 正如文章所顯示的，當我們堅持自己的錯誤時，我們會獲得他人的尊重。 當我們試圖避免道歉或更糟時，將錯誤歸咎於他人，我們就會變得不尊重和嘲笑。
諸神王國規則（kr 15章9-17）–為信仰自由而戰
本週又一次討論了會眾被拒絕在王國禮堂見面的權利和擁有分支機構的權利的情況。
在第14段中宣稱：“今天，耶和華的人民為自由奉獻耶和華的命令而戰鬥”。 但是，我們又要問，雖然守法公民應可以隨意自由見面和崇拜，但為什麼他們需要有大量資金的大型法人實體呢？ 在法國，這是組織反對者的目標。 1中沒有擁有大量金庫的分支機構st 世紀的基督徒，但他們仍然設法按照使徒行傳17：6的講道充滿整個世界。 那麼，分支機構是聖經中敬拜的必要組成部分，還是僅僅是組織上的要求？
涵蓋的其他領域是醫療領域，最大的問題領域是輸血。
普遍支持“禁止輸血”立場的三種經文是創世紀9：4，申命記12：15,16和使徒行傳15：29，它們都與用肉吃肉的方法有關。 使徒15指的是祭祀偶像的肉\肉，沒有適當放血。
再次由於組織製定法律的慣例（而不是陳述指導原則，以便我們可以基於自己的良心做出自己的決定），導致了一種荒唐的狀況。 官方的教導是，證人可能因接受輸血而失聯，而接受血液分數則取決於他的良心。 在此基礎上，只要證人一個接一個地擁有所有血液成分，他就可以進行全血輸血，而無需承擔f儀的作用。
_______________________________________________________________
[1] 引用自 紐倫堡防務 艾希曼自己的話.
[2] 來自文章 西澳大利亞人：“耶和華見證人澳大利亞分會委員Terrence O'Brien說，分離是個人的選擇。 他們實際上是站在立場上來避開會眾。 他們理解這的含義，”奧布萊恩先生說。 “我同意這會使他們陷入困境，但這是一種選擇。”
最後想一想，您說：“視頻也沒有表明姐姐的孩子與母親受到不同待遇。”
我了解您要推動的議程。 確實，本組織關於其迴避做法的政策是嚴厲和不符合慣例的，我也同意你的看法。 但是，視頻也沒有表明孩子們也和母親一樣被避開了。 我個人已經看到了一些與視頻中描述的情況完全相同的情況，孩子們，甚至是青少年，我們都沒有像他們的父母那樣受到對待。
您好Thaddeus，我只能提供我的經驗。 當我7歲左右時，我父親是會眾的助理僕人，由於種種原因，他辭職了，最終變得不活躍。 我們小時候和我的媽媽在技術上都沒有“迴避”，但我們受到了威脅，或者您想稱呼它什麼。 我媽媽是每次開會時都參加的姐妹中的一個，每個星期六都在工作。 我一直在那個大廳裡，直到我開車去另一個大廳。 我們從來沒有在那裡接受過，這很傷人。 只有... 閱讀更多 ”
我們在會堂安排了一個寡婦，每週三我們邀請她到那裡吃飯和結伴，歷時5年，但是當我的兒子因為他是同性戀而離開宗教時，她沒有再來。之後 ！
那是幾年前的事，但我接近一個姐姐，她總是會評論說，姐姐們不想讓她外出服役或邀請她到位，而會邀請其他妹妹。 為什麼，因為她的母親是DF，所以是該組織的文化。
寫得很好，謝謝你分享你的想法。
我必須說，最後一段的最後一句話是完全錯誤的，不可能的。 沒有“分數”的紅細胞，白細胞，血漿或血小板。 證人可能會服用也可能不會服用血液的其他部分，而我覺得上一段的笑話是正確的，但最後一句話在醫學上並不准確。
只是在說
確實，所有可用血液組分的順序給藥將不等於全血劑量。 但這漏掉了一點，即最初的JW禁止輸血在基督教界是獨一無二的，那就是將聖經的飲食建議置於人類生命的價值之上。 包括猶太人在內的其他團體都沒有做出這種解釋。 使問題更加複雜的是，管理機構（當時我們是小寫）將四個“主要部分”血液命名為具有相同的限制條件，從而為任何不接受這種任意判斷的人開啟了司法程序。 這樣製成了血小板，... 閱讀更多 ”
幫助我喚醒管理機構謊言的一件事是思考上帝禁止豬肉。 猶太人可以用豬腳做成湯來證明他只吃了一部分豬而不是整個豬嗎？ 亞當和夏娃可以只吃禁果的種子，然後藉口說他們沒有吃完整個東西嗎？ 如果根據他們的說法輸血是錯誤的，他們如何證明輸血？ 如果在上帝眼中，任何人都不要使用血... 閱讀更多 ”
喜歡推理。 很明顯，但是在為分數捐獻血液之前就錯過了。 您真正說的是雷·弗蘭茲（Ray Franz）尋求基督教自由的背後，即有權根據我們對聖經的理解做出自己認真的決定。 當然，我們每個人都必須向上帝交賬，但是耶穌說，真理會讓我們自由。 當然，在任何組織中，都會有人解釋經文並提供建議，但是耶穌譴責的是當時的宗教領袖所承擔的沉重負擔。 好像不多... 閱讀更多 ”
您好Yehorakam，
在所有這些方面都喜歡您的推理。
謝謝
感謝Yehorakam的優點，我認為他們不僅坐在了摩西的寶座上，而且實際上在神的寶座上，甚至超越了神所做的事情，他們似乎成為了法律制定者，執行者和execution子手，至少是上帝。給了我們自由的意志。 他們為什麼這樣做？ 聖經中對此有很多嚴重的警告！
抱歉，我已刪除了此評論
我能理解您來自哪裡，有頭腦。 their他們的行為所造成的痛苦肯定會使您認為他們的動機是邪惡的。 但是我傾向於避免將他們的動機判斷為邪惡。 耶穌會召喚那些確實有邪惡動機的人，並在他們應得的稱號下宣布他們為邪惡的奴隸。 我試圖看到的方式與使徒保羅大致相同。 他看到有些人以為他們是受膏者，因此他們以為是... 閱讀更多 ”
是的，當然感謝您的矯正，我是誰來評判這些人，對不起，我變得憤世嫉俗，我認為我多年來遇到的問題是，我試圖做合理的，我試圖給宗教中的每個人帶來懷疑的好處。 但是我發現當我做完自己被踐踏和虐待時，我現在的想法是，我只是說出我認為真實的話，我絕對相信我所說的話。... 閱讀更多 ”
不要擔心。 我無意改正你，而是想換個角度。 我當然感謝您的所有評論的誠意和直率。 希望您會繼續這樣做！ 您的想法和感受很重要。
?
要是…。 我知道你的感受。 正如 yehorakam 所說，你確實有大腦，這就是為什麼你想大聲說出來的原因。 我有同樣的問題.. 也許我的名字應該是 ifionlyhadastopperformymouth ?? 這就是為什麼我喜歡寫作而不是說話。 我可以編輯和編輯我的書面文字； 如果我們可以倒回我們所說的並編輯它，那不是很好嗎！ 我也喜歡你直截了當的說話方式…… 有時它可能有點粗糙，但它肯定是刺激的。 您願意接受建議並改寫您的感受這一事實使您深受我們的喜愛... 閱讀更多 ”
謝謝，我不知道排隊的地方，但這是我在長者身體上的問題，有些人只是忍受不了對的權利，他們太害怕冒犯了另一個長者，他們以為保持和平更重要，我真的不想審判或冒犯任何人，但是同時當我們看到不公正時，我們必須說實話，為正確的立場辯護，實際上這就是原因。我已經病了，我不得不... 閱讀更多 ”
嗨瑪莎
我覺得這是直接說話的地方，因為這裡的人們並不試圖將任何人擠入自己的“盒子”中。 如果需要譴責，我寧願它來自這裡，而不是一些自以為是的老人，他認為他代表耶和華講話，由於多年的灌輸，我曾經相信自己。 在別人的幫助下尋求真理是如此令人耳目一新。
昨晚，我們進行了首席訪問，因此，關於“迫害”和“耶和華支持他的人民”的“聖經研究”報導被替換為談話。 該公告是在俄羅斯最高法院的最新消息開始時宣布的，俄羅斯最高法院否認了該分支機構的禁令和解散以及所有會眾活動的上訴，而英國國務卿桑德森在場。 但是，對於諷刺性的遺漏材料卻一言不發（kr chap15，第14段：“耶和華為（為因法律不公正而遭受苦難的兄弟們）祈禱過嗎？”我們在法庭上的勝利表明他確實這樣做了！”... 閱讀更多 ”