停止新聞! 本組織剛剛承認,“其他綿羊”學說是不符合聖經的。
好吧,公平地說,他們不知道他們已經承認了這一點,但是他們已經承認了。
要了解他們所做的事情,我們必須了解該學說的基礎。 它始於1934年出版的《揭示的真相》 崗樓 1月15日至XNUMX日出版了標題為“他的仁慈”的文章。 教學的基礎是 John 10的另一隻羊:16代表了六個避難城市的典型成就 根據摩西法律建立。 (有關這些文章的詳細信息,請參閱 超越書面內容。)自從這些文章發表以來,沒有進一步的澄清。 換句話說,沒有提出任何其他證據(無論是書面形式還是其他形式)來支持耶和華見證人所教導的“另一隻羊”的學說。
另一隻羊是以色列避難城市的原型。
您可以通過兩種方式自己完成此操作。 第一種是在WT Library搜索引擎中輸入“其他綿羊”(帶引號),然後掃描您在 崗樓 上市要追溯到1950年。(就目前而言)。這需要時間,但我做到了,而且反過來很有啟發性,因為您找不到關於理事會為何相信“另一隻羊”的聖經解釋。約翰福音10:16的意思是非受膏基督徒,不是上帝的兒女。
接下來,您可以轉到 守望台索引1930-1985 並在“討論”主題下查找,該主題總是引用解釋該理論的文章。 (在1986年至2016年的索引中沒有“其他綿羊”的討論主題。)您只會找到兩篇討論該學說的文章,但都沒有提供任何經文證明。 更加令人好奇的是,此處沒有引用產生該學說的1934年和1935年的關鍵文章,即使它們屬於本索引的範圍。
因此,這種教義性教學的唯一基礎仍然是相信“另一隻羊”是反典型成就的一部分,與以色列避難城市提出的古老形式相對應。 直到現在,管理機構從未否認過這種理論基礎。
可以說,他們否認了對 15年2015月XNUMX日“讀者的疑問”,但該文章包含一個漏洞:
“聖經教導某個人,一個事件或一個物體是其他事物的典型代表,我們照此接受。 除此以外, 我們應該不願意 在沒有特定的聖經依據的情況下,將反典型的申請分配給某個人或帳戶。”
粗體部分錶示他們為自己留出了一些擺動空間, 2014年會演講 由理事機構成員David Splane提供。 不願做某事與被禁止做某事不一樣。 我可能不願意打人,但是如果我需要這樣做可以使他們恢復活力,那麼我不會讓我的不情願成為障礙。
但是,並且可能不經意間,該漏洞已被消除。 從一個 十一月的盒子 守望台(研究版),我們了解到這一點:
“因為聖經對避難所城市的任何反典型意義都保持沉默,所以本文和下一篇文章強調的是基督徒可以從這種安排中學到的教訓。”
噢親愛的。 我敢肯定,本文的作者和審稿人都不知道他們是從JW.org的這一核心學說中脫穎而出。 但是你現在有了。 有力的證據表明“其他綿羊”的教學沒有任何依據。 “聖經對 對庇護城市具有任何反典型意義。”
回顧:
- 在1934中,基於對以色列庇護城市的反典型應用,另一隻羊被揭示為基督徒的一類獨特的人,帶有世俗的希望。
- 沒有其他經文解釋可以代替這種理解。
- 我們現在知道,庇護城市在聖經中沒有反典型的意義。
結論: 另一隻羊的JW教義已死! 這個學說教導說,除了144,000人以外,絕大多數基督徒都是上帝的朋友,而不是他的兒女。 他們沒有被靈膏膏。 他們沒有耶穌作為他們的調解人; 他們沒有重生; 他們不在新約中; 他們不得參加紀念標誌。
好吧,不再。
我們現在可以接受我們一直以來應該相信的東西:另一隻羊是指非猶太基督徒,像我這樣的外邦人,他們是在彼得為科尼利厄斯施洗時第一次被帶入羊群的。 當我們將約翰福音10:16與以弗所書2:11-22進行比較時,這顯然是信息。
我很好奇,如果我搜索“以色列避難城市的原型”,可能會得到什麼信息。
有沒有人探索過這個?
直到你問我才知道。 輸入“避難城市”可為我們提供1930-1985年守望台指數的參考。 在“討論”下,可以找到引起“其他綿羊”學說的1934年WT文章。 輸入“典型的城市避難所”可顯示1955年的Watch望塔:*** w55 12/1 p。 719桿10避難所內的*** ***今天是典型的避難所城市? 由於典型的避難城市是聖殿僕人的城市,包括耶和華的大祭司,因此,典型的城市必須是耶和華為保護我們免受因違反聖約而死的規定... 閱讀更多 ”
Hermano meleti。 不能提出請求;沒有公開聲明,不能在公共場所發生任何違約行為;在任何情況下不得使用特立尼達;由於古斯塔里亞人的存在而無法獲得任何法律援助。
您可以從以下位置下載歷史watch望塔: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antiguas de este sitio arriba。
這裡有更多: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
我一直以為聖經的含義不是GB一直說的! 大聲笑!! 哎呀,仔細閱讀聖經,哎呀,如果沒有GB的指導,我們不應該閱讀聖經,它的僕從……將揭示耶穌是在談論兩個群體……以色列和外邦人。 天然綿羊和其他綿羊……列國的綿羊。 為什麼GB總是使所有事情變得如此困難? IJS
歡迎琳達。 您的問題的答案是它們使問題變得複雜,因為如果簡單,則不需要它們。 麻煩的是,這很簡單。 意味著要被寶貝理解。 因此,他們還必須說服您這很複雜。
哈哈哈,那是正確的經絡,幾天前我在想同樣的事情,實際上很多聖經都是自我解釋的,雖然有些事情很難理解,但也有很多容易理解的事情,一位真誠的聖經學生,這使我想起了父親泰德的話:“關於天主教的偉大之處在於,模糊的沒人知道它的全部含義”哈哈哈,目擊者在我看來是一樣的,
GB是上帝和他的見證人之間的現代調解人,他是真正理解(我在咳嗽)聖經的中間人。
我知道我要離開這裡了,但是當長輩問你“你確定了忠實謹慎的奴隸”時,這是什麼類型的問題? 回答,我以為是耶穌應該這樣做而不是我!
看來它們處於下降螺旋中。 他們似乎沒有意識到自己要接受的東西。
是。 在烏云密布,沒有參考系的盲目環境中,飛行員實際上可能處於螺旋式下降狀態,卻不知道。 如果他相信自己的樂器,他可以救自己,但是有時候飛行員會相信自己的感覺,自己的直覺而忽略了自己的樂器。 一旦清除雲層,結果就是崩潰或接近崩潰。 似乎管理機構在褲子的座位旁飛來飛去,不相信來自主的航行。 當空域用完時,它們必然會墜毀。
Meleti…Con mucho gusto querido amigo y hermano.brazos abiertos para todos
Muchos gracias hermano! 🙂
我認為您對這watch望塔文章的閱讀,他們所講的幾乎是庇護城市沒有任何預言性的應用。 沒有反類型,他們將繼續對其他綿羊有所了解。 它沒有採取任何措施,兄弟,它所做的只是採取其他方法而已。 這不會破壞他們對另一隻羊的理解。
我同意這不會破壞他們對另一隻羊的了解。 他們的理解不是基於聖經,而且從來沒有。 這是基於人的教導,並且由於他們對這些人有信心,所以他們的話語對耶和華的見證人來說與上帝的話語一樣好。 然而,他們生活在一種幻想中,即他們對另一隻羊的理解是基於聖經的。 我懷疑千分之一的人是否知道這一學說的原始基礎。 然而,對於那些真正愛神的話,卻被他們所有的人欺騙的人... 閱讀更多 ”
只有時間會證明他們是否會放棄這種荒謬的解釋。
我記得我兒子幾年前問我,爸爸,您認為約翰福音10 v16的另一隻羊是誰? 回答,哦,那容易的兒子,他們是溫柔的基督教徒,成為猶太基督教徒的一群,當你讀了似乎是最常識的邏輯答案的聖經時,我們現在就走了,耶穌和我“擁有”其他綿羊,門徒,,,,,,是的,但是這些直到1930年代才開始存在,是嗎? 耶穌,他們將成為一個羊群,門徒,,,,,,,,,... 閱讀更多 ”
Hola a dodos…es asombroso como puedo amar a monque que ununche he visto en mi vida。 Muchas gracias a todos por sus comentarios,aquísíque me alimento de platos con Muchas carnes jejeje。 在墨西哥的薩爾塔省的公共場所,在有意識的環境下,您將在巴西的坎皮斯…了解更多信息…在西班牙的墨西哥,我們在哥倫比亞。
嗨菲爾普斯,
VivíaenBogotádurante seisaños,en ladécadade los setenta。 我喜歡我,我喜歡我。 Si lo hago,巴士。
我發現,一個宗教越混亂,越能擺脫上帝聖言的簡單真理。 人們如何提出所有這些“新真理”並保持直面。 自50年代以來,我一直參加JW會議,在那裡結交並留住了許多朋友。 當我在60年代初開始創業時,我盡可能地保持自己的信念:純粹而簡單。 我之所以加入這些標誌,並不是因為我想成為王子或法官,而是因為我們的主耶穌基督教導我們... 閱讀更多 ”
管理機構的教義式旋轉木馬讓我想起了《阿莫斯5》中的那個人,他逃離了獅子,面對熊,然後躲在熊的房子裡,被蛇咬了。 GB提出了一個帶有錯誤理論的問題,並且試圖放棄它,正如您已經清楚地表明的那樣,他們只會使自己陷入更多麻煩。 罪總是跟上我們。 有些人的罪過很快就跟上了他們的步伐,另一些人則需要幾十年才能趕上他們(提姆1)。 他們的罪惡終於趕上了他們。 如何... 閱讀更多 ”
阿們,阿們!!!
1年2007月1935日的守望台解釋說,他們不確定他們對大人群的了解來自何處。 因為它提到了XNUMX年,所以我想他們會包括其他綿羊,以此來理解。 他們認為這可能是複活的受膏者與他們溝通的結果,即使他們不確定受膏的受膏者何時開始復活。 該文章建議他們不要依賴任何反技巧的解釋。 即便如此,最重要的是,他們不知道如何理解。 這是... 閱讀更多 ”
“我們(GB)可以更精確嗎?” 我會這樣說。 再過一年回到1934年:知道耶和華。 9頁177桿35 ***標記要節省的額頭***在1934年15月1934日發行了《守望台》一書時,也就是249年或之後三年,標題為“他的仁慈”的文章。 它在第250、XNUMX頁中明確提出,即使是現在的“其他綿羊”也必須由那些通過... 閱讀更多 ”
我開始變得興奮,然後我有了一個想法。 您對Meleti表示:“本組織剛剛承認“其他綿羊”學說是不符合聖經的。 好吧,公平地說,他們還不知道自己已經承認了這一點。”可悲的是,大多數JW也不是。 在我來到此站點之前,我認為沒有多少人知道或沒有真正注意到另一隻羊在處理一種抗病毒藥。 我不記得要教它,除非我沒有引起任何注意,因為那沒有道理,但是對於大多數JW來說,這將會過去... 閱讀更多 ”
那很有意思。 儘管我知道盧瑟福的原始文章,但我不知道他們沒有發表任何其他文章來支持對“其他綿羊”的理解。 如果與JWs討論這一點,則應記住,“大人群”學說實際上不同於“其他綿羊”學說。 早在我以為我知道自己在說什麼的時候,我會指出這兩個術語是不可互換的。 應當以“其他綿羊”作為所有人的公義,他們一直生活在塵世的希望中,而“大群人”將是倖存下來的猶太人。... 閱讀更多 ”
阿波羅
wt CD-ROM的參考文件是w95 4 / 15 p。 讀者提出的31個問題。
問題在於技術上的差異。
很好的參考點顯示出來。
有趣的是,閱讀了讀者提出的問題後,他們從2002以來就知道,該教義不能得到聖經的支持。
Eleasar
有趣的是,在拉塞爾(Russel)和盧瑟福(Rutherford)的統治下,幾乎所有有生命的人類都應生活在地球上,並在1914之後和1925之後受到144000和大批人群的統治。 大量的人群應該像警察一樣防止人們做錯事(《聖經》大7中的研究)。
我認為這種推理與以弗所書3:6和羅馬書1:14一致。 我想下一個合理的問題是,在這麼多忠實的人中,有哪些應該一直奉獻而不是奉獻? 他們與王子和其他人在一起嗎? 只是一個想法
每年,在我們代表我們個人逝世和贖金祭的紀念館中,每個參加活動的人都有機會接受耶穌的指示,接受耶穌的指示,將其納入新約中:馬太福音26:26-27新國際版(NIV)“ 26耶穌在吃飯的時候吃了麵包,當他感謝時,他把麵包弄碎了,交給門徒,說:“吃,吃,吃。 這是我的身體。” 27然後,他拿了一杯,當他感謝了他之後,就把它們給了他們,說:“喝一點,... 閱讀更多 ”
問:如果使徒曾經是猶太教士,那麼當耶穌給他們杯具時,他們當中有多少人會參加?
答:沒有人。 因為他們中沒有一個人被靈膏過。
這是導致我受寵若驚的主要問題,我告訴他們,我將服從耶穌的吩咐,分擔麵包和酒,你開了個會議,並試圖說服我。 他們說我在事工上做得還不夠,他們說我要絆倒兄弟,然後問我是否接受GB作為忠實的奴隸,當我沒有給他們滿意的答复時,他們便they棄我叛教,很好,我不想成為其中的一員... 閱讀更多 ”
因此,他們拒絕了您的職位,因為您拒絕對管理機構表示肯定。 現在構成叛教。 有趣…
對不起兄弟,我希望我一點都沒有誤導你,當我說我沒有給他們一個令人滿意的答案時,你認識忠實的奴隸嗎? 我確實給了他們一個答案,但不是他們想听的,我說了什麼,然後我引用:“我對這節經文的看法可能與您不同”,他們認為這是背道而拒絕。 JWs GB的權限,但是我真正的意思是我不是... 閱讀更多 ”
在澳大利亞的聽證會上,英國政府的杰弗裡·傑克遜本人不會證實英國政府是FDS。 看來,當經受考驗時,GB並沒有自己信念的勇氣。 因此,如果他們自己不接受GB作為FDS,那麼其他人又怎麼會接受呢?因此,根據什麼理由可以開除您? 如此公然的偽善。
我在1985年之前成為JW的依據是對以下問題的肯定回答:*** w58 8/1 p。 478桿 22洗禮***(1)您是否在耶和華上帝面前認出自己是需要救恩的罪人,並且您是否已向他承認,救恩是通過他的兒子耶穌基督從他父親那裡得到的? (2)在這種對上帝的信仰和他對救贖的準備的基礎上,您從此就毫無保留地獻身於上帝,按照他的意願,當他通過耶穌基督和通過聖經... 閱讀更多 ”
1 Cor的經文是什麼? 11:(27-33)因此,凡不配吃麵包或喝耶和華的杯的人,都將因尊重耶和華的身體和寶血而有罪。 28首先,要讓一個人經過仔細的審查批准自己,然後才讓他吃麵包和杯子。 29對於那些不看身體吃喝的人來說,吃喝對自己有判斷力。 30這就是為什麼你們當中許多人身體虛弱而生病,而許多人卻死於睡眠。* + 31但是,如果我們能分辨出什麼... 閱讀更多 ”
歡迎您,PraytoJahDaily。 您問一個有效的問題。 本組織利用這段話勸說耶和華見證人不要參加宴會,這表明除非你得到“特別召喚”,否則你是不值得的,並且正在對自己做出判斷。 但是,我們必須考慮歷史背景。 保羅在寫這些歌給哥林多人時,是寫給受膏基督徒。 所有這些都是有分的。 在第一世紀,即使按JW神學,也沒有沒有受膏的階級。 因此,他不能暗示有些人不值得參加。 上下文表明有些人沒有清醒狀態或正在從事... 閱讀更多 ”
梅萊蒂(Meleti),您只是從我口中說出了這些話,再一次,這就是保羅要表達的意思,聖經中說,您好,請每天向那些不看基督的身體進食和喝酒的人,對自己做出判斷,1 corinthians 11v 29,這顯然很重要,因此辨別基督的身體意味著什麼? 您是否覺得猶太人今天正在分辨基督的身體?
梅萊蒂(Meleti),您寫道:“保羅在寫這些信給哥林多人時,是在寫信給受膏的基督徒。 所有這些都是有分的。 在第一世紀,沒有任何受膏的階級,即使從JW神學上也沒有。 這種觀點確實是JW神學的一部分,但我認為這是不正確的。 保羅正在寫信給基督徒,基督徒被收為上帝的兒子。 但是,並非所有基督徒都必須受膏。 就像在以色列國一樣,在少數人中施了膏膏,以根據法律成為國王或祭司。 在基督教的安排中,許多人被稱為神的... 閱讀更多 ”
羅伯特,我不會不贊成你的。 我正在對此進行研究。 話雖這麼說,如果上帝的子孫的命運要當國王和祭司,那麼那些“不砍價”的人就不會遭到救贖。 有兩次復活,不義之人的複活是那些未被上帝宣佈為義的人的複活。 從我們的角度來看,這可能包括最壞的人類到最好的人類。
再說一次,我並沒有把它當作事實。 這項工作正在進行中。
我覺得這種(WT)觀點是倒退的。 不是說上帝的孩子有統治的命運,而是那些統治者將是上帝的孩子。 其他不統治神的孩子就是這樣,不是因為他們“沒有削減”,而是因為並非每個神的最後孩子都會統治。 我們的父親根本不需要所有人來統治。 好像有一個國家,其中最後一個單身男人是那個國家的國王。 不需要,只是沒有任何意義。 這麼多宗教... 閱讀更多 ”
羅伯特,您好,我認為我們可能會爭論交叉目的。 您的推論與WT準則背道而馳,但據我所知,這裡沒有人爭辯這種理解。 我不相信上帝的兒女會生活在天堂,永遠放棄大地。 我的確相信,所有上帝的兒女都被召喚到基督的面前,注定要與他統治一千年。他們統治的目的是調和羅馬書8:18-23中所定義的創造。神的家庭。 最終所有人... 閱讀更多 ”
嗨,PraytoJahDaily! 我認為您提出了一個有趣的問題:哪個是最大的危險,哪個具有最壞的後果? 1)參加“不值得” 2)根本不參加在我看來,即使我們被判為不值得參加,但我們仍受到耶和華的懲戒,沒有受到世界的譴責(包括世界上從未參與的人)。 那麼,真的最糟糕的情況就是毫無價值地參加比賽嗎?... 閱讀更多 ”
我無法證實這一點,但有人告訴我,那些練習黑色彌撒的撒但崇拜者將通過標誌,並拒絕喝酒和吃麵包。 他們明確拒絕了基督通過他的死為我們提供的象徵。 意識到耶和華見證人正在執行與撒但崇拜者相同的做法是多麼令人不安。
在某個地方,我讀到了一些批評WT的基督教團體的評論。 他們說,“紀念館是猶太教徒的年度儀式,他們拒絕基督的身體和鮮血”。 僅此而已就夠糟糕的了,但是認為拒絕就把他們和撒旦主義者放在一起了………! 要接受很多東西,如果是真的,那就是對WT的嚴厲譴責。
嗨,Meleti,我想補充以下幾點,為接下來的討論做好準備。 “大人群”的教學基於4個基本要素。 1.他們站在聖殿裡的什麼地方? (請參閱啟示錄7:15)Naos表示內部庇護所,其依據是WT 1年2002月72日讀者的提問。 這意味著需要重新訪問“大人群”位置。 關於對聖殿的理解(見w12 1/709第716-96頁“敬拜的唯一一座聖殿”,w7 1/14第19-XNUMX頁耶和華的大聖殿和... 閱讀更多 ”
好吧,這將使您感到困惑。 在2002年02月的《讀者問答》中,約翰確定了聖殿天地中的“大人群”,特別是聖潔聖人。 然後,通過與剛才提出的觀點相抵觸,在另外兩段中得出結論:*** w5 1/31 p。 讀者提出的XNUMX個問題***眾人對耶穌的贖金奉行信仰。 他們在精神上是乾淨的,“洗了袍,在羔羊的血中變白了”。 因此,他們被宣佈為義,以期成為上帝和上帝的朋友。... 閱讀更多 ”
魯弗斯(Rufus),該文章中的1-4點涉及使用錯誤的神廟即希律王的神廟。 它說應該是所羅門的聖殿或會幕。 他們承認,外邦法院不適用。 請參閱有關偉大的神殿的1972年和1996年wt討論。 之後是第5點,它清楚地說明了nao的含義。 明確的結論是,這個巨大的人群一定在天堂。 您上面給出的以下兩段與基於聖經的結論相矛盾! 他們通過與自己的立場矛盾的立場回答了原始問題... 閱讀更多 ”
他們之所以逃脫是因為(a)等級和檔案在屬靈上是懶惰的,或者(b)他們害怕說出來。
“在許多方面,他們就像以色列的妓女……”真的嗎? 特別是哪種方式? WT不需要打擾細節,更不用說腳本證明了!