適當研究的重要性

“現在，後者（貝羅漢人）比塞薩洛尼卡的人更加高尚，因為他們以最大的熱情接受了這個詞，每天都仔細地檢查聖經是否屬實。” 行為17：11

上面的主題經文是摘自Beroeans.net網站主題的經文。 以下對兩個JW廣播廣播的檢查突出了這一特殊經文對所有基督徒如此重要的原因。

2017年12月，守望台研究文章第14頁第XNUMX段題為“使您的心靈落在屬靈的寶藏上”， “我們必須養成良好的個人學習習慣，並對上帝的聖言和我們的出版物進行認真的研究。” 在整個組織的出版物中經常重複使用該短語和類似短語。

此外，2018年3月的守望台研究文章標題為``你有事實嗎？'' 第XNUMX頁上的警告我們 “包含真相或不完整信息的報告是得出準確結論的另一個挑戰。 一個只有10％正確的故事是100％的誤導。 我們如何避免被可能包含某些真相的欺騙性故事所誤導？”。 因此，非常重要的是要確保所有演講者和作家在向接受真實話語的人介紹之前，都要研究他們的資料。

在2017年17月《 JW廣播》的每月廣播中，David Splane花了剛開始的XNUMX分鐘[I]的 主廣播的總時間為1小時：04分鐘：21秒，大約廣播的四分之一，討論準確性。 他解釋了本組織如何通過認真研究所有內容來確保其參考資料，引用和引用的準確性。 以下是要點和摘要 近似 從點開始在廣播中提到該點的開始經過的時間，以分鐘和秒為單位（在括號中）。

1. 目的是盡可能準確。 （1:50）
2. 所需陳述的準確性。 （1:58）
3. 準確性是文章作者的責任。 （2:05）
4. 作者必須提供信譽良好的參考資料以備份本文。 （2:08）
5. 研究部門使用這些資源來仔細檢查所有內容。 （2:18）
6. 使用最可靠的資源-按順序排列最新版本的百科全書，書籍，雜誌，報紙。 （有趣的聖經本身沒有被提及！）（2:30）
7. 關於信息。 （3:08）
   • 誰是撰寫參考資料的專家？
   • 他是否在特定組織工作？
   • 他有特定的議程嗎？
   • 是來自可疑來源還是特殊利益集團？
   • 來源有多可靠？
8. 任何參考資料–研究部門需要報價單的副本和每面2-3頁的內容，以便進行上下文檢查。 （3:35）
9. 我們不能歪曲報價。 我們僅在適當的情況下使用它們。 即我們並不意味著進化論者在支持創造。 （4:30）
10. 必須對準確性保持謹慎。 （5:30）
11. 該文章應有充分的文獻證明，並帶有可驗證的參考文獻。 （5:45）
12. 本組織使用原始語言來檢查所有非英語引號，然後轉換為“ check”。 （7:00）
13. 某人的記憶可能會失敗，尤其是隨著時間的流逝，因此他們總是檢查日期和事實，例如在經歷中。 （7:30）
14. 研究設施一直在改善，本組織必須跟上並進行檢查，檢查，檢查。 （17:10）
15. 如果我們找到更新的信息，則必須調整或調整語句。 （17:15）
16. 我們必須毫不猶豫地更正信息，因為其他人都依賴它的準確性。 （17:30）
17. 本組織非常重視準確性。 （18:05）

在繼續之前，我們應該提到耶穌本人在路加福音12:48中警告我們 “的確，對每個人來說，只要有很多奉獻，就會向他提出很多要求； 而人們所負責的人，他們將比平時對他的要求更高。”

現在，鑑於理事會自稱為“教義的守護者“[II]，他們授權所有印刷品，大概每月JW廣播都授權，並且鑑於耶穌在路加福音的警告，人們希望他們特別小心。 在上面討論的2017年XNUMX月每月廣播中，他們提供了一個聲稱可以遵循的標準，因此可以用來衡量它們。

此外，如果真的如此認真地對待事實並非如此，那麼在年度股東大會上準備和進行演講時（通常是在揭露所謂的“新光”或“新真理”時），這是有道理的，那麼我們希望本組織更加勤奮，對所有項目的準確性保持謹慎。

因此，考慮到這些要點，讓我們研究2021年3月的每月廣播，這是年度股東大會的第XNUMX部分。 在這樣做時，請注意本組織聲稱堅持的承諾標準與現實之間的比較。

2017年XNUMX月廣播準確性聲明，要點和摘要	2021年XNUMX月的廣播時間，聲明\聲明	現實\事實核實	評論
3.準確性是作家，演講者的責任	（30:18）與約翰福音第六章的挑戰	發言人是理事成員杰弗裡·傑克遜（Geoffrey Jackson，以下稱GJ），因此，他最終要承擔準確性的責任。	他是親自準備材料嗎？ 還是研究部門？ 無論準備材料的是誰，GJ都在說話而沒有任何筆記來協助他。
4.提供參考。     5.研究部門仔細檢查所有內容。	（30:22）在附錄部分中查看地圖3B。	該地圖為3B，但在NWT 7版的附錄A2013 –耶穌生活的主要事件中。	一開始缺乏參考準確性，這妨礙了觀眾快速找到自己的地圖。 後來，無論是GJ還是研究部門，廣播公司的團隊都沒有仔細檢查過這個大約2分鐘的簡短談話的準確性。
6.可靠的來源？     11.文章應有充分的文件證明，並有可核實的參考文獻。     13.不要依靠自己的記憶。	（30:45）使徒乘船前往馬加丹。                           當然，耶穌在水上行走時與他們同在。	是的，但是什麼時候以及以什麼順序？ 參考資料，即他所指的特定的NWT地圖3B，並不清楚。 他忽略了左邊的事件表，該表顯示前往馬加丹的旅程是在32CE逾越節之後，而不是按照約翰福音6：4的逾越節之前。 他未參考的底部地圖在時間軸上更加清晰，但未提及。 約翰福音6：1-15讓耶穌在提比略對面的一座山上，提比略在加利利海的西海岸線上，為5,000人提供食物。 約翰福音6：14-21中有一些人試圖使耶穌成為王，而耶穌卻避免了這一步，門徒們乘船前往迦百農。 （從出發地西非至馬加丹的西北方向。） 耶穌此時在水上行走。 約翰福音6：22-27指出人群在迦百農那裡找到了耶穌。 約翰的書中沒有提到馬加丹，它位於加利利海西岸，Gennesaret平原的南部。	他依靠的是未知的原始資料（NWT 2013版）。 儘管他可能認為這是可靠的消息來源，但他並非如此。 大問題是通過不引用相關聖經經文而產生的。       從不完美的記憶中說話是個大問題！ 5,000人進食後，發生了前往Gennesaret和Capernaum的旅行。 馬太福音14：21-22,34） 餵飽了4,000人之後，馬加丹之旅就開始了。 馬太福音15：38-39）     約翰福音6章中的敘述是馬太福音14章的同伴敘述，而不是馬太福音15章提到的瑪加丹。
2.要求的陳述準確性。	（30:55）據約翰說，耶穌在海邊漫步時開始教導人群。	不正確小說。	GJ的陳述實際上是不正確的。 約翰福音第6章既沒有陳述也沒有提出任何建議。 作者也無法在馬太福音14或15或馬可福音6或7中找到任何對此的陳述。
2.所需陳述的準確性	（31:05）在約翰福音6章末，耶穌在迦百農說	正確。	然而10％的正確率是100％的誤導。 整個剪輯中為數不多的準確陳述之一。
2.要求的陳述準確性。       9.報價不失真。	（31:10）問題來了： 迦百農會堂中提到了對話的哪一部分？   沿著海邊說了什麼部分？	約翰福音6:59表示約翰福音6：25-59發生在迦百農會堂（見約翰福音6：21-71）。 教約翰時，沿著加利利的海邊，教書時沒有人走。	GJ提出的問題是令人誤解和荒謬的。 耶穌沒有步行，也沒有沿著約翰福音6章從馬加丹到迦百農沿著加利利海的西邊教書。   這句話歪曲了約翰的敘述。
10.對準確性挑剔。	（31:30）尋找突破所在是挑戰	GJ建議我們去尋找一個現實中不存在的突破。 這不僅是挑戰，更是追趕失敗，注定要失敗！	如果這是耶穌生平視頻系列的研究標準，那麼整個系列將充滿錯誤。
14.研究設施一直在改善。 15.更新的信息無時無刻不在。       16.本組織毫不猶豫地糾正材料，因為其他人依靠它的準確性。		在2021年5,000月的廣播發布之後，John Cedars \ Lloyd Evans Youtube視頻頻道迅速發布了一個名為Magadangate的視頻，該視頻詳細指出了錯誤，並概述了各種福音書之間關於餵養嬰兒的事件之間的正確匹配。 4,000和XNUMX。 其他ExJW使用者也很快指出了錯誤。	也許GB需要在發布之前讓Lloyd Evans審核所有出版物和廣播的準確性？ 為什麼本組織最後沒有以更新的信息或更正聲明對廣播進行修改？ （尚未在27/2/2021上完成此操作） 該材料尚未糾正。 當然，不更正材料的原因可能不是因為必須承認一個理事機構成員已被背叛的無神論者前猶太教士糾正了，這很尷尬嗎？？？ 還是可以嗎？

 

在進一步調查中，似乎杰弗裡·傑克遜（Geoffrey Jackson）將圍繞5,000人進食和4,000人進食的事件混淆了。 混亂使他提出了一個虛假的問題。 儘管本文的作者有待糾正，但在聖經中對有關兩個餵養奇蹟的事件進行的解釋並沒有發現與這兩個事件有關的任何跡象，這些跡象表明耶穌沿著海邊散步到了迦百農。 根據馬太福音16和馬可福音8的記載，在瑪加丹（Madadan）/達爾馬努塔（Dalmanutha）之後，他穿過加利利海回到伯特賽達（迦百農的東面），然後北至凱撒利亞腓立比地區（Caesarea Philippi），從一個村莊到另一個村莊而不是西海岸加利利海從瑪加丹到迦百農。

與馬太福音6:1，馬太福音71：14-34，馬可福音15：1-21和馬可福音6：53-56的約翰福音7：1-24相似，沒有提到迦百農，但確實提到耶穌要去提伊爾和西頓在這些事件之後。 在這裡，很難適應約翰福音6：22-40的敘述，但這並不是出於杰弗裡·傑克遜（Geoffrey Jackson）所說的理由。

但是，作者閱讀並比較了Matthew，Mark，Luke和John的相關部分後，做了一個多小時的檢查，得出的事件順序如下：

	賽事	馬太福音	馬可福音	路加福音	約翰福音
1	耶穌在一個孤立的地方治愈和教導。	14：13-14	6：32-34	9：10-11	6：1-2
2	耶穌餵了5,000.	14：15-21	6：35-44	9：12-17	6：3-13
3	有些人試圖使耶穌成為國王				6：14-15a
4	門徒被耶穌送走，登上船，去迦百農。	14:22	6:45		6：16-17
5	耶穌上山祈禱。	14:23	6:46		6：15b
6	一場暴風雨來了，門徒們在船上掙扎。	14:24	6：47-48a		6：18-19a
7	耶穌在水上行走，重新與門徒們重聚。	14：25-33	6：48b-52		6：19b-21a
8	門徒降落在迦百農西南的Gennesaret平原上。	14:34	6:53		6：21b
9	耶穌醫治了人們。	14：35-36	6：54-56		6：22-40？
10	法利賽人和抄寫員質疑耶穌和他的門徒洗手。	15：1-20	7：1-15
11	耶穌去了迦百農的猶太教堂並在那裡教書。				6：41-59， 6：60-71
12	耶穌西北行進到提爾和腓尼基沿海地區	15：21-28	7：24-30
13	耶穌從提爾和腓尼基出發，前往加利利海附近	15:29	7:31		7:1
14	耶穌醫治了人們。	15：30-31	7：32-37
15	J因此，奇蹟般地餵養了4,000人。	15：32-38	8：1-9
16	耶穌和他的門徒乘船前往馬加丹。 （馬克：Dalmanutha，馬加丹以北）	15:39	8:10
17	法利賽人和撒都該人對耶穌進行測試，要求耶穌從天上來。	16：1-4	8：11-12
18	耶穌和他的門徒們越過加利利海到達東岸，再次降落在伯特賽大（迦百農以東）。	16:5	8：13-22
19	耶穌在伯賽大執行奇蹟。	16：6-12	8：23-26
20	耶穌和他的門徒們去凱撒利亞腓立比的村莊去。	16:13	8:27

 

結論

可以看出，在不到2分鐘的時間裡，杰弗裡·傑克遜（Geoffrey Jackson）打破了大衛·斯戴普萊特（David Splane）宣稱本組織應遵循的準確信息的所有原則。

您對這個管理機構這樣的人有多大信任？

聖靈在哪裡幫助他（和任何研究人員）準確​​地回憶起所有事情？

他們怎麼能聲稱自己是精神導向的？

這不僅是不完美，還表現出無能或傲慢，或兩者兼而有之，並表明一個組織已敗壞其核心，即一個要求一件事而做另一件事的組織。

這個兩分鐘的剪輯可能會經過研究人員，至少視頻編輯並沒有人發現這個明顯的錯誤，或者更令人擔憂的是，他們沒有提出這個問題。 也許，他們錯誤地認為杰弗裡·傑克遜只會講準確的信息和真理。 他們錯了！

我們可以從中學到什麼教訓？

確保您始終擁有真實的事實。

不要只滿足於10％的真實，100％的誤導.[III]

 

聚苯乙烯

作者意識到並完全期望至少有人可以嘗試指出本文中的錯誤！

本文是從下載的廣播中使用NWT 2013 Edition Bible編寫的。

Beroeans.net文章有時是否包含事實錯誤？ 我們有可能像其他所有人一樣不完美，但是我們會盡一切努力做到正確，如果引起我們的注意，我們會很高興地進行正確的調整。 要記住的另一點是，此站點上文章的作者沒有一組研究人員可用來協助他們仔細檢查所有內容。 這些《守望台》評論文章通常由全職工作的人員撰寫，並且可能還有家庭責任來管理。

[I]的 大約17:11分鐘-我們無法更精確地判斷，因為這是一個人對這個主題何時開始和結束的準確判斷。 David Splane的主要講話在01:43開始，在18:54結束。

[II] GB成員杰弗裡·傑克遜（Geoffrey Jackson）向澳大利亞皇家兒童虐待高級委員會（ARHCCA）作證

[III] 守望台研究文章題為“你有事實嗎？”的ws 8/18 p.3 警告我們 “包含真相或不完整信息的報告是得出準確結論的另一個挑戰。 一個只有10％正確的故事是100％的誤導。 我們如何避免被可能包含某些真相的欺騙性故事所誤導？”