Ons het altyd stilswyend die idee van gereëlde huwelike gegee waar dit vandag kultureel aanvaarbaar is. Ons het nie soseer gesê dat dit 'n goeie of 'n slegte ding is nie. Dit was meer 'n praktiese benadering. Daar is immers huwelike in die Bybel onder Jehovah se getroue knegte gereël.
Is dit vandag Watchtower 'n afwyking van daardie pos onderteken?
In paragraaf 3 van die studie verwys ons na die gereelde huwelik van Isak. (w12 5/15 bl. 3) Ons volg dit egter onmiddellik met voorbehoud:

'Ons moet hieruit nie die gevolgtrekking maak dat iemand - welmenend wel of nie - wel 'n ongevraagde maat moet word.'

Ons verwys dan na Hooglied in paragraaf 5 wat verwys na die liefde tussen man en vrou wat so sterk is dat selfs riviere dit nie kan wegspoel nie. Hierdie teksgedeelte vergelyk liefde met die "vlamme van 'n vuur, die vlam van Jah". Vervolgens sluit ons die paragraaf af met hierdie woorde: “Waarom sou’ n kneg van Jehovah iets minder as hy ’n huwelik weeg?”
Sou 'n gereëlde huwelik nie iets minder goedmaak nie?
Jehovah het weliswaar voorsiening gemaak vir huwelike in Israelitiese en voor-Israelitiese tye. Hy het ook slawerny en poligamie toegelaat, en selfs voorsiening daarvoor gemaak in die wet. Christene oefen nie die laaste twee nie. In werklikheid sal u uitgesit word as u dit wel gedoen het. Wat dan van gereelde huwelike?
Sonder om dadelik uit te kom en dit te sê, lyk die beheerliggaam weg van ons posisie van stil aanvaarding van hierdie praktyk.
Natuurlik is die heel eerste huwelik gereël. Dit was egter God, en wie sou argumenteer as Jehovah 'n huwelik wil reël?

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    2
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x