Die laaste dae, heroorweeg

[Opmerking: Ek het al sommige van hierdie onderwerpe in 'n ander aangeraak pos, maar vanuit 'n ander oogpunt.]
Toe Apollo dit die eerste keer aan my voorgestel het 1914 was nie die einde van die “vasgestelde tye van die nasies” nie, my onmiddellike gedagte was: Wat van die laaste dae?  Dit is interessant dat onder diegene met wie ek hierdie onderwerp bespreek het, ook die eerste vraag was wat hul lippe kruis.
Waarom moet dit wees? Dit is net 'n jaar. Jesus het dit nie eers genoem toe hy sy teken van die tyd van die einde aan ons gegee het nie. Paulus het eweneens, toe hy bygevoeg het tot ons kennis oor die laaste dae, geen noemenswaardige beginjaar genoem nie. Nie een van hulle maak die geringste toespeling op enige chronologie wat bedoel is om die begin van die laaste dae te identifiseer nie. Tog lyk dit asof ons 1914 van groter profetiese betekenis hou as die werklike tekens van die laaste dae wat Jesus en Paulus ons gegee het.
Miskien dink u dat hulle weggelaat het om Bybellesers te wys op die chronologiese betekenis van Nebukadnesar se visioen in Daniël as 'n manier om hierdie waarheid van die onwaardiges te weerhou en dit slegs aan ware Christene in die tyd van die einde te openbaar. Ah, maar daar is 'n vryf. Ons het nie die 2,520 XNUMX jaar-vir-dag-berekening bedink nie. William Miller, die stigter van die Sewendedag Adventiste, gedoen het.
Hoe dan ook, as Jehovah van plan was om dit te gebruik om sy volk te onderskei deur 'n datum te gee wat niemand anders gehad het nie, waarom het ons dan geglo dat dit die einde van die laaste dae en die begin van die Groot Verdrukking beteken? Sou Jehovah nie 'n datum aan ons openbaar nie en ons dan mislei oor die vervulling daarvan, of hoe? Natuurlik nie.
Die eintlike vraag is: Waarom sou die gedagte dat 1914 nie beduidend is nie, ons twyfel laat ontstaan ​​of dit die laaste dae is of nie?
Ons is nie die eerstes wat die langdurige profetiese datums laat vaar het nie. Die broederskap van Charles Taze Russell se dag het in baie sulke datums geglo: 1874, 1878 en 1881 om maar net 'n paar te noem. Almal is aan die einde van die eerste kwartaal van die 20 verlate^th Century, met die uitsondering van 1914, wat verander is van die einde van die laaste dae na die begin daarvan. Waarom net een vashou en die res laat vaar? Dink jy dat ons nog sou leer dat 1913 die begin van die laaste dae was as die Eerste Wêreldoorlog in 1915 of 1914 uitgebreek het? Is ons geloof in die betekenis van hierdie jaar die gevolg van 'n historiese toeval?
Die Eerste Wêreldoorlog en die Spaanse griep is twee gebeurtenisse van so 'n enorme impak op die mensdom dat dit feitlik uitroep as deel van 'n groter profetiese vervulling. As u oortuig word om so te dink, kan u dit weer in die 14 beskou^th Eeu het mense gedink dat hulle die laaste dae was toe die Swart Dood en die 100-jarige oorlog Europa verydel het en blykbaar Jesus se woorde vervul het. Wat ons almal misgekyk het - ek inkluis - is dat Jesus nie voorspel het dat die 'begin van benoudheid' gekenmerk sou word deur 'n baie groot oorlog en 'n baie groot pes nie. Hy het glad nie oor grootte en omvang gepraat nie, maar slegs van groot getalle. Die betekenisvolle toename in die aantal oorloë, peste, hongersnode en aardbewings hou profetiese betekenis in.
Laat ons hom dus op sy woord neem en die gebeure wat hy voorspel het, gaan ontleed, sodat ons kan sien of ons regtig in die laaste dae is. Sedert ons 19^th Eeue broers moes hul datums laat vaar en hul teologie heroorweeg, kom ons volg en volg hierdie bespreking sonder die las van 1914 op ons skouers.
Onmiddellik kan ons besef dat die verlating van 1914 ons bevry van ons huidige interpretasie van 'hierdie generasie' tot die breekpunt. Aangesien ons die begin van hierdie generasie nie meer as 'n jaar in die verlede hoef te bind nie, staan ​​ons vry om 'n vars voorkoms besig daarmee. Daar is baie ander leerstellige interpretasies wat weer ondersoek moet word sodra ons die nalatenskap van 1914 weggegooi het, maar ons doel hier is om vas te stel of ons in die laaste dae slegs gebaseer is op die tekens wat Jesus en Paulus ons gegee het; so ons sal daarby hou.
Om te begin, het Jesus gepraat oor oorloë en verslae van oorloë. Beskou hierdie grafiek. Dit bevat slegs 'n aantal oorloë, want dit is al waarna Jesus verwys het.
As u uit hierdie grafiek die tye sou kies toe die aantal oorloë aansienlik toegeneem het - weer sonder enige vooroordele wat sogenaamde profeties belangrike datums behels - watter periode sou u kies? 1911-1920 is die hoogste maat by 53 oorloë, maar slegs deur 'n telling van twee. 1801-1810, 1851-1860 en 1991-2000 toon almal soortgelyke getalle met 51 oorloë elk. Die verskil tussen hierdie vier mate is dus nie statisties beduidend nie.
Kom ons kyk na periodes van 50 jaar. Die laaste dae is tog veronderstel om oor 'n generasie te strek, nie waar nie? Die vier dekades na 1920 toon nie 'n toename in oorloë nie. In werklikheid toon hulle 'n duidelike afname. Miskien sal 'n kolomgrafiek wat 50 jaar oud is, nuttig wees.
In alle eerlikheid, as ons slegs op soek is na getalle oorloë, watter periode sou u dan in die laaste dae kies?
Die toename in die aantal oorloë is natuurlik nie die enigste teken nie. In werklikheid is dit betekenisloos, tensy alle ander aspekte van die teken gelyktydig bestaan. Wat van die aantal peste? Die webwerf van die Wagtoring bevat 'n lys 13 nuwe aansteeklike siektes die mensdom teister sedert 1976. Dit lyk dus asof hulle in die laat tyd toegeneem het. Wat van hongersnode? 'N Vinnige internetsoektog sal aan die lig bring dat voedseltekorte en honger nou erger is as wat dit ooit was. Wat van aardbewings. Weereens, 'n internetsoektog sal nie op die vroeë 20 ​​dui nie^th Eeu as 'n periode van verhoogde aktiwiteit in vergelyking met die afgelope 50 jaar.
Dan het ons die ander aspekte van die teken. Dit word gekenmerk deur toenemende wetteloosheid, vervolging, valse profete, verraad en haat, en die liefde vir die groter aantal wat afkoel. Met 1914 in die vergelyking, beskou ons die valse kerk as beoordeel, sodat hulle nie regtig meer tel nie. Hierdie verse het egter geen sin as dit slegs op die ware Christengemeente toegepas word nie. Haal 1914 uit die vergelyking en daar is nog geen oordeel oor die Christendom nie, waar of onwaar. Jesus praat oor almal wat beweer dat hulle die Christus volg. Eers in die afgelope 50 jaar het ons 'n duidelike versnelling gesien van al die gebeure wat vanaf Mt. 24: 8-12.
Dan is daar die vervulling van Mt. 24:14. Dit was nog nie eens naby aan die begin van die 20 nie^th Eeu.
Met inagneming van die voorwaardes wat Paulus in 2 Tim. 3: 1-7 (wat weer na die Christelike Gemeente verwys) kan ons waarlik sê dat hierdie toestande wêreldwyd van 1914 tot 1960 algemeen was? Die era van die hippie-generasie was 'n wêreldwye keerpunt in hoe mense sosiaal opgetree het. Al die woorde van Paulus is sedert daardie tyd waar geword.
Dus, met al die voorafgaande, wanneer sou u besluit dat die laaste dae begin het? Onthou, dit is nie iets wat deur een of ander hoër gesag vir ons geïnterpreteer moet word nie. Ons is bedoel om dit self te bepaal.
Goed, die vraag is nie regverdig nie, want die vraag na die begin is soos om te vra waar 'n misbank begin en eindig. Die laaste dae het nie met 'n enkele geleentheid begin nie. Dit is eerder die samevoeging van gebeure wat histories gesien word, wat ons in staat stel om die tydperk te identifiseer. Wat maak dit presies uit watter jaar dit begin het? Wat belangrik is, is dat ons nou onteenseglik diep binne die tydperk is.
Almal van ons wat sy forum ondersteun, het geen twyfel dat broer Russell deur Jehovah God gebruik is om die werk aan die gang te kry en om sy volk te organiseer ter voorbereiding van die laaste dae nie. Soos baie van sy tydgenote, val hy egter die aanname dat die geheim om presies te bepaal wanneer die einde sou kom, diep begrawe is in profetiese antitipes, parallelle en verborge chronologieë. Sy fassinasie met die piramides en hoe die afmetings en metings daarvan gebruik kan word om ons toekoms te bepaal, is onmiskenbaar 'n getuienis van hierdie ongelukkige voorliefde. Met alle respek vir die man en sy posisie in die diens van Jehovah, vind ek dit billik om te sê dat hy ons 'n groot onheilspellendheid gedoen het deur hierdie onskriftuurlike klem op datums en saamgestelde profetiese parallelle.
Daar is 'n vermetelheid waaraan ons almal ten prooi geval het, laat ons dink dat ons kennis kan kry van die tye en seisoene van God. In Handelinge 1: 7 sê Jesus uitdruklik dat dit nie binne ons jurisdiksie is nie, maar ons probeer steeds, met die veronderstelling dat die reëls, ten minste vir ons, sy uitverkorenes, verander het sedert die woorde die eerste keer gespreek is.
“Moenie mislei word nie: God is nie een wat gespot word nie. Want alles wat iemand saai, dit sal hy ook maai ... ”(Gal. 6: 7). Dit is waar dat hierdie woorde toegepas word op die strewe na die vlees na die gees. Nietemin stel hulle 'n universele beginsel. U kan nie Jehovah se universele beginsels ignoreer en verwag om ongedeerd daaruit te kom nie.
Broer Russell en die broederskap van sy tyd het gedink dat hulle die opdrag om die tye en seisoene van God te ken, sou kon ignoreer. As gevolg hiervan het ons as volk tot vandag toe verleentheid gely. Broer Rutherford en die bestuursliggaam van sy tyd het dieselfde gedink en gevolglik 'n deel van broer Russell se twyfelagtige chronologie ondersteun, wat gelei het tot die misleidende en vindingryke oortuiging dat die antieke 'Worthies' soos Abraham en Moses in 1925 sou opstaan. belaglik soos dit vandag klink, het ons dit destyds geglo en selfs so ver gegaan om 'n huis te bou om hulle te huisves met hul aankoms. Broer Fred Franz en die bestuursliggaam onder broer Nathan Knorr het die idee bevorder dat die einde in 1975 kan kom wat onderrig tot vandag toe spook. En laat ons eerlik wees, die meeste van ons destyds was heeltemal aan boord van hierdie voorspellings. As 'n jong man het ek beslis die voorspelling van 1975 ingekoop, ek is nou verleë om te sê.
Goed, dit alles is in ons verlede. Sal ons uit ons foute leer om dit presies te herhaal? Of sal ons uit ons foute leer om dit in die toekoms te vermy? Dit is tyd dat ons die nalatenskap van die verlede weggooi. Ek vrees dat die versaking van 1914 en alles wat dit behels, skokgolwe deur die hele wêreldwye broederskap sal meebring. Dit sal 'n ernstige toets van geloof wees. Dit is nietemin onverstandig om op 'n foutiewe basis te bou. Ons gaan te staan ​​kom vir 'n tyd van verdrukking soos ons nog nooit beleef het nie. Dit blyk dat daar profesieë is om ons deur die tyd te lei, omdat ons 1914 verkeerdelik in die verlede toegepas het omdat hy XNUMX in die vergelyking moes pas. Hulle is daar gesit vir 'n doel. Ons sal dit reg moet verstaan.
Natuurlik is dit alles in Jehovah se hande. Ons vertrou hom om alle dinge op die vasgestelde tyd te laat gebeur. Dit is tog nie reg dat ons met gevoude hande sit en verwag dat hy alles vir ons sal doen nie. Daar is baie voorbeelde van Bybelkarakters wat, beskeie binne hul eie 'jurisdiksie', die soort geloof en ywer toon wat ons almal ons eie wil noem.
Is ons reg as ons vra vir verandering in hierdie forum? Of tree ons vermetel op? Ek weet hoe die bestuursliggaam voel omdat hulle ons dit deur die distrikskonferensieprogram van vanjaar vertel het. Gegewe die baie foute wat hulle gemaak het en wat die Bybel sê oor die vertroue in adellikes en die seun van die aardse mens, vind ek dit egter moeilik om hulle voorkeur te gee oor my lewensloop. As ons verkeerd is, mag Jehovah ons teregwys, maar net nie in sy toorn nie. (Ps. 146: 3; Rom. 14:10; Ps. 6: 1)

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.