[Vanaf ws15 / 08 bl. 9 vir 28 September - 4 Oktober]

'N Aantal jare gelede, terwyl ek in die huis-tot-deur-bediening was, het ek 'n vrou, 'n gedugte Katoliek, teëgekom, wat heeltemal oortuig was dat God haar op wonderbaarlike manier van sterf aan borskanker gered het. Ek kon haar nie anders oortuig nie, en ek het ook nie probeer om dit te doen nie.
Dit is 'n voorbeeld van anekdotiese getuienis. Ons het almal gehoor. Mense is oortuig van goddelike ingryping omdat iets hul gang gegaan het. Miskien is dit so. Miskien is dit nie. Dikwels is daar geen manier om seker te weet nie. Dus verwerp elkeen wat duidelik en krities dink anekdotiese getuienis. In werklikheid is dit glad nie 'n bewys nie. Dit het die bewyswaarde van 'n sprokie.
Hierdie week se Watchtower open met verskeie anekdotes wat bedoel is om Jehovah se liefde vir ons te 'bewys'. Jehovah se Getuies sal hierdie verhale lees en hulle sien as 'n verdere 'bewys' dat Jehovah die organisasie seën. Ek kan u egter verseker dat as ek dieselfde verhale sou lees vir een van my JW-broers wat die voorlesing voorafgegaan het deur te sê: 'Kyk wat het ek in hierdie maand gekry Katolieke Digest,'Ek sou 'n bespotting van Sheldon Cooper verdien het.
Ek stel nie voor dat daar geen bewys van Jehovah se liefde is nie. Die liefde van ons Vader duur voort. Dit is buite stryd. Ek stel ook nie voor dat hy nie sy liefde beoefen soos dit hom goedvind en op wie dit hom behaag nie. Die liefde wat hy aan individue toon, moet egter nooit as 'n ipso facto-goedkeuring van enige organisasie beskou word nie.
Ons moet nooit die prooi val van die denke dat dit goed gaan met ons as 'n organisasie nie, want dit gaan goed met sekere getroues in ons midde; dat ons deur God geseën is, omdat hulle deur God geseën is. Die feit is dat mans en vrouens van geloof dikwels goed doen, nie as gevolg van ons nie.

Waardeer die voorreg van gebed

In paragraaf 10 kom ons na 'n voorbeeld van JW-dubbelspraak:

'' N Liefdevolle vader neem tyd om na sy kinders te luister as hulle met hom wil praat. Hy wil weet wat hulle bekommernisse en bekommernisse is, omdat hy omgee vir wat in hul hart is. Ons hemelse Vader, Jehovah, luister na ons wanneer ons hom nader deur die kosbare voorreg van gebed. ” - par. 10 [Vetdruk bygevoeg]

Die probleem hier is dat die publikasies al jare vertel dat Jehovah nie ons hemelse Vader is nie!

“Hulle met aardse vooruitsigte word regverdig verklaar en geniet selfs nou vrede met God, nie as seuns nie, maar as 'vriende van God,' net soos Abraham. ”(w87 3 / 15 p. 15 par. 17)

'Alhoewel Jehovah sy gesalfdes regverdig verklaar het as seuns en die ander skape regverdig as vriende op grond van die losprysoffer van Christus ... ”(w12 7 / 15 p. 28 par. 7)

Die organisasie wil dit albei maniere hê. Hulle wil hê dat die 8 miljoen Jehovah se Getuies regoor die wêreld moet verstaan ​​dat hulle nie God se kinders is nie, terwyl hulle terselfdertyd die teenstrydige gedagte het dat hulle nog steeds Jehovah hul Vader kan noem. Hulle sal laat glo dat hy ons Vader op 'n spesiale manier is. Die Bybel praat egter van geen 'spesiale sin' of 'n sekondêre kategorie vaderskap nie. Skriftuurlik gesproke word God die vader van almal wat geloof in die naam van sy seun Jesus Christus beoefen. Al sulke mense kan hulself dus as God se kinders verklaar, omdat Jesus hulle daardie outoriteit gegee het. (John 1: 12)
As Jesus ons so 'n gesag gegee het, watter man of groep mans sou dit dan waag om dit van ons af te neem?
Paragraaf 11 verbind die dubbelspraak deur die volgende te noem:

'Ons kan enige tyd Jehovah in gebed nader. Hy het geen beperkings op ons geplaas nie. Hy is ons Vriend wat altyd gereed is om ons 'n gehoor te gee. '- par. 11

Hy gaan dus in een kort paragraaf van Vader na vriend.
Die Christelike Skrif verwys nooit na Jehovah God as ons vriend nie. Die enigste vermelding van Hom as 'n vriend word gevind by James 2: 23 waar Abraham genoem word. Geen Christen - geen kind van God - word in die Christelike Skrifte verwys as die vriend van Jehovah nie. 'N Man kan baie vriende hê, maar hy het net een ware pa. As Christene word ons kinders van God en kan ons met reg en wettiglik na ons Vader verwys. Die liefde wat 'n vader vir 'n kind het, verskil van die liefde wat 'n vriend vir 'n ander het. As Jehovah wou gehad het dat ons aan hom dink as ons vriend eerder as ons Vader, sou Jesus dit sekerlik gesê het; die Christelike skrywers sou beslis geïnspireer gewees het om dit neer te skryf.
Aangesien die Christelike Griekse Geskrifte nie hierdie term gebruik as 'n benaming van die Christen se verhouding met God nie, waarom gebruik ons ​​dit so gereeld in die publikasies van die Watchtower Bible and Tract Society? Die antwoord is omdat dit help om die valse leerstelling op te stel dat daar twee kategorieë Christene is, een wat as seuns as erfenis verleen word, en 'n ander wat die erfenis ontken.
Hierdie eksklusiwiteit word uitgedruk in paragraaf 14:

'N Paar voel dat Jehovah se blywende liefde daarin is 'n baie spesiale manier. (Johannes 1: 12, 13; 3: 5-7) Nadat hulle deur heilige gees gesalf is, het hulle 'God se kinders geword'. (Rom. 8: 15, 16) Paulus het gesalfde Christene beskryf as 'grootgemaak en gesit' saam in die hemelse plekke in eenheid met Christus Jesus. ' (Ef. 2: 6) [Vetdruk bygevoeg]

Die oorgrote meerderheid (99.9%) van Jehovah se Getuies wat dit lees, sal onmiddellik verstaan ​​dat hulle uitgesluit is van dié wat Paulus beskryf. Maar, vertel, waar beskryf Paulus die hele groep Christene in die hele Skrif - of beskryf enige Bybelskrywer? As daar herhaaldelik na God se kinders verwys word, waar kan ons dan dan verwys na God se vriende? Die duidelike waarheid is dat daar niks in die Christelike Skrif is wat hierdie spesiale sekondêre klas Christen beskryf nie.

Die liefde van God minagtend

Hierdie artikel is bedoel om God se groot liefde vir ons uit te roei, maar uiteindelik doen dit die teendeel. Ons lering bring smaad deur die liefde van God af te sien.

'Vir die oorgrote meerderheid van die mensdom wat geloof in die losprys beoefen, is die weg oop om Jehovah se vriende te wees met die vooruitsig om as kinders van God aangeneem te word en vir ewig in die beloofde aardse paradys te leef. Jehovah wys dus deur middel van die losprys sy liefde vir die wêreld van die mensdom. (John 3: 16) As ons hoop om vir ewig op aarde te lewe en ons steeds getrou Jehovah dien, kan ons die versekering gee dat hy die lewe vir ons aangenaam sal maak in die nuwe wêreld. Hoe gepas is dit dat ons die losprys as die grootste bewys van God se blywende liefde vir ons beskou! '- par. 15

Hierdie paragraaf bevat die kernleer van Jehovah se Getuies wat die hele mensdom voor die hoop het om vir ewig op 'n paradysaarde te lewe. Aan die einde van 1000 jaar kan hierdie kinders - as hulle getrou bly - tot volmaaktheid bereik en uiteindelik kinders van God word. Dit word aangebied as bewys van God se liefde. Dit is eintlik presies die teendeel.
Laat ons sê dat ek aan jou deur klop en vir jou sê dat as jy in Jesus Christus vertrou en sy gebooie gehoorsaam, jy vir ewig op aarde kan lewe in die Nuwe Wêreld. Wat gebeur as u nie in Jesus Christus vertrou en nie sy gebooie nakom nie? Dit is duidelik dat u nie in die Nuwe Wêreld sou gaan woon nie. As ek na u deur toe gaan om u 'n hoop op u redding te bied en u dit verwerp, dan sou ek van nature nie verwag dat u in elk geval die verwesenliking van daardie hoop sou kry nie. As dit so was, as almal die prys sou kry, waarom sou ek dan die moeite doen om aan deure te klop?
Daarom leer Jehovah se Getuies dat almal wat nie op hul prediking reageer nie, te alle tye in Armageddon gaan sterf.
Lyk dit na die optrede van 'n liefdevolle God? Sou 'n liefdevolle God u ewige verlossing afhang of u aanvaar of nie Die Watchtower en Wakker! tydskrif wanneer vreemdelinge by jou deur kom? En wat van die Moslems en Hindoes wat nog nooit vantevore 'n Getuie van Jehovah gehoor het nie? Wat van die honderde miljoene kinders op aarde wat vandag nie kon lees nie? Watchtower as die wind dit op hulle voete blaas?
Al hierdie en meer word veroordeel om ewig in Armageddon te sterf omdat hulle nie reageer op “God se boodskap van liefde” soos deur Jehovah se Getuies verkondig nie.
God se liefde is nie verkeerd nie. Ons onderrig is verkeerd. Jehovah het sy seun gestuur om 'n aanbod aan elkeen te gee wat sou reageer; 'n aanbod om saam met hom in die koninkryk van die hemele te regeer, om as koning sowel as priester te dien vir die genesing van die nasies. Diegene wat nie hierdie hoop aanvaar nie, geniet dit natuurlik nie. Maar die hoop wat hy aangebied het, is nie 'n aanbieding nie. Hy het ons net genooi om 'n wonderlike geleentheid te geniet. As ons dit van die hand wys, kry ons dit eenvoudig nie. Wat bly oor?
Wat oorbly, is die tweede deel van wat Paulus gepraat het in Handelinge 24: 15 - die opstanding van die onregverdiges.
Die doel van Jesus se prediking was nie die verlossing van die mensdom by Armageddon nie. Die doel was om diegene te vind wat 'n administrasie sou vorm waardeur die hele mensdom deur die eeue gered kon word gedurende die Oordeelsdag wat 1000 jaar duur. Dit is die ware bewys van God se liefde en dit is waarlik allesomvattende liefde. Liefde wat heeltemal regverdig en regverdig is.
Onder sy Messiaanse heerskappy sal Jesus die speelveld vir almal gelyk maak deur die opgestane mense te bevry van onderdrukking, slawerny, liggaamlike en geestelike gestremdheid en onkunde. Gedurende die duisendjarige regering van Christus, sal die ganse mensdom 'n gelyke geleentheid hê om hom as hul Verlosser te ken en aan te neem. Dit is die ware omvang van God se liefde, nie die wat daarin geskilder is nie Die Watchtower tydskrif ter ondersteuning van 'n mislukte leerstelling.

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    30
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x