Jehovah openbaar wat “kort-kort moet plaasvind”

Begin met paragraaf 6 van hierdie week Watchtower in die studie-artikel, kan ons voorbeelde sien van die vaagheid wat laat in ons leer opgekom het. (w12 06 / 15 p. 14-18)
Byvoorbeeld, “Die Anglo-Amerikaanse Wêreldmoondheid het oorlog gevoer met daardie heiliges. (Op. 13: 3, 7). ”As u die twee verse van Openbaring hoofstuk 13 lees, sal u waarskynlik glo dat die Anglo-Amerikaanse Wêreldmoondheid inderdaad die mag gekry het om oorlog teen die heiliges te voer. As u egter die konteks en al die tussenliggende tekste in ag neem, word dit duidelik dat die hele wilde dier, nie die een horing nie, hierdie mag kry. The Wild Beast verteenwoordig Satan se hele politieke organisasie, nie die Anglo-Amerikaanse Wêreldmoondheid nie. (weer hoofstuk 39 bl. 286, par. 24)
Verder in paragraaf 6 het ons gesê: 'Gedurende die Eerste Wêreldoorlog het dit God se volk onderdruk, sommige van hulle publikasies verbied en verteenwoordigers van die getroue slaweklas in die tronk gegooi.' Alhoewel dit in wese waar is, gee dit die indruk dat dit alles plaasgevind het gedurende die tydperk wat die wêreldoorlog gevoer is. Dit is belangrik omdat dit stellings ondersteun wat verder in hierdie paragraaf gemaak word. Die feit is egter dat daar feitlik geen vervolging was tot laat in 1917 nie. Met ander woorde, gedurende die eerste drie jaar van die oorlog was daar min of geen vervolging nie. Die bewys hiervan kom van 'n onberispelike bron, regter Rutherford. Op 1 Maart 1925 Watchtower artikel “Geboorte van die Nasie” verklaar hy: “19 ... Let hierby op dat vanaf 1874 tot 1918 was daar min, indien enige, vervolging van dié van Sion; daardie begin met die Joodse jaar 1918, wat die laaste deel van ons tyd 1917 betref, het die gesalfdes, Sion, groot lyding gehad. ”
Die onderdrukking waarna ons in hierdie studieartikel verwys, sou van Desember 1914 tot Junie 1918 moes strek om die interpretasie waarna hierna in hierdie paragraaf verwys word, waar te maak. Dit het nie gedoen nie, maar ons bedek dit deur hierdie vae stelling dat dit alles plaasgevind het tydens Eerste Wêreldoorlog
Vervolgens het ons hierdie stelling: “Die sewende kop van die wilde dier het net soveel die predikingswerk doodgemaak.” Dit lyk asof dit strydig is met hierdie stelling van die Proclaimers boek:
Volgens die beskikbare rekords het die aantal Bybelstudente volgens berigte egter 'n mate van aandeel gehad in die verkondiging van die goeie nuus gedurende 1918 wêreldwyd met 20 persent gedaal in vergelyking met die verslag vir 1914. “(Jv hfst. 22 p. 424)
'N Daling van 20 persent lyk skaars of die werk vermoor is. Daar was buitendien 'n wêreldoorlog aan. Hieruit volg dat die predikers en die publiek moeilike omstandighede sou hê. Geld was knap. Die boekverkope het afgeneem. Die publiek was minder ontvanklik weens die oorlog. Ons het toe nie 'n formele huis-tot-huis-werk gehad nie, maar die Colporteurs was die steunpilaar van die prediking wêreldwyd, alhoewel dit wêreldwyd geëtiketteer is. Hulle het hulself ondersteun deur boekverkope. Dit sou volg dat 'n afname gedurende oorlogstyd sou plaasvind. Maar om te beweer dat die werk 'soveel as vermoor' is, gaan blykbaar verder as die feite. Waar is die bewyse? Tog moet ons glo dat dit doodgemaak is as ons die profesie van die Twee Getuies op daardie tydstip gaan toepas, soos ons volgende bewering plaasgevind het toe ons sê dat 'Jehovah hierdie dramatiese gebeurtenis voorspel en aan Johannes geopenbaar het', met verwysing na ds. 11: 3, 7-11. Ons het die twee getuies-profesieë breedvoerig in hierdie blog bespreek, dus ons sal nie verder hierop ingaan nie. (Sien Die twee getuies — dui eerw. 11 op 'n toekomstige vervulling) Dit is voldoende om te sê dat ons moet glo dat die vervolging laat in 1914 begin het, nie in 1917 nie, en dat ons moet glo dat die predikingswerk feitlik gestaak is, nie met slegs 20% afgeneem het as ons die profesie daarop wil toepas nie. tydsperiode.
Nou kom ons by die kern van die artikel. Paragrawe 9 tot 11 stel ons nuwe begrip van die voete van yster en klei voor. Dit begin met: “Jehovah se knegte het lank probeer om die simboliese betekenis van die voete van die beeld te verstaan.” As u ons publikasies vir die eerste keer gelees het, sou u uit hierdie woorde 'n duidelike indruk kry dat ons pas by hierdie nuwe openbaring van die waarheid uitgekom het.
Verskoon my, maar so ver terug as 1959 het ons gesoek en gevind 'n begrip. (Sien w59 5/15 p. 313 par. 36) Hierdie siening is al in die druk van die boek Daniel gehou in 2006, en het eers tydens die distrikskonferensieprogram van verlede jaar verander. Ons het dus 50 jaar 'n standpunt oor hierdie profesie beklee, maar die studie-artikel laat dit klink asof ons nou eers tot 'n begrip gekom het van 'n tot dusver verborge stuk profetiese simbologie. Vir die rekord, hier is ons vorige begrip.
dp hfst. 4 pp. 59-60 pars. 27-29 Die opkoms en val van 'n geweldige beeld
Die tien toonbeelde van die beeld verteenwoordig al sodanige naasbestaande magte en regerings, want in die Bybel dui die nommer tien soms op aardse volledigheid. - Vergelyk Exodus 34: 28; Matthew 25: 1; Openbaring 2: 10.
²⁸ Noudat ons in die "tyd van die einde" is, het ons die voete van die beeld bereik. Sommige regerings wat deur die voete en tone van yster gemeng met klei gemeng is, is ysteragtig — outoritêr of tirannies. Ander is kleierig. Op watter wyse? Daniël het die klei geassosieer met “die nageslag van die mensdom.” (Daniel 2: 43) Ondanks die brose aard van klei, waarvan die nageslag van die mensdom gemaak is, is tradisionele ysteragtige heerskappy verplig om meer en meer na die gewone mense te luister, wat wil sê in die regerings wat oor hulle regeer. (Job 10: 9) Maar daar is geen sprake van die outoritêre heerskappy en die gewone bevolking nie; daar kan nie meer yster en klei verenig word nie. Ten tyde van die ondergang van die beeld sal die wêreld inderdaad polities gefragmenteer wees!
²⁹ Sal die verdeelde toestand van die voete en tone die hele beeld laat ineenstort? Wat sal met die beeld gebeur?
Ek vind dit interessant dat daar in hierdie artikel geen melding gemaak word van enige vorige begrip van hierdie Skrifgedeelte nie. Dit is asof hierdie verlede nooit gebeur het nie. Voorheen het ons 'n nuwe begrip bekendgestel met woorde soos: "sommige het gedink" of "voorheen is gedink" of "voorheen in hierdie publikasie". Niemand het verantwoordelikheid aanvaar vir die vorige fout nie, maar ons het ten minste erken dat daar een was. Dit lyk nie meer nie. Miskien het dit iets te doen met ons nuwe standpunt oor openbarings van die Bestuursliggaam. Aangesien ons sulke 'nuwe waarheid' ongetwyfeld moet aanvaar, hou dit niks goeds in vir daardie standpunt om stil te staan ​​by enige foute in die verlede nie.
Daar is egter een klein positiewe item wat die moeite werd is om te noem. Dit is interessant dat hierdie nuwe begrip ons 'n bietjie wegbeweeg van ons verlede se fassinasie met getalle, ten minste met betrekking tot hierdie profesie van Daniël. As ons dit nou net kon uitbrei na ander geskrifte van hierdie profeet, sou ons dalk net die boeie wat ons tot 1914 gebind het, kon afgooi.

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.