Onlangs het die studie-uitgawe van die Watchtower het 'n reeks artikels gelei onder die opskrif "Uit ons argiewe". Dit is 'n uitstekende kenmerk wat ons ken met interessante elemente uit ons hedendaagse geskiedenis. Dit is baie positiewe artikels en as sodanig 'n aanmoediging. Natuurlik is nie alle aspekte van ons geskiedenis ewe bemoedigend nie. Moet ons wegskram van enigiets wat negatief is uit die historiese argiewe? Daar is 'n spreekwoord wat lui: 'Diegene wat nie uit die geskiedenis sal leer nie, is gedoem om dit te herhaal.' Die geskiedenis van Jehovah se volk in die geïnspireerde woord van God is vol met negatiewe voorbeelde. Dit is in plek sodat ons nie net uit goeie voorbeelde, maar ook slegte voorbeelde kan leer nie. Ons leer nie net wat om te doen nie, maar ook nie.
Is daar iets in ons hedendaagse geskiedenis wat, soos hierdie Bybelverslae, as opdrag kan dien; om ons te help om ongewenste gedrag te voorkom?
Laat ons praat oor wat die Euforie van 1975 genoem kan word. As u jonk genoeg is om hierdie tydperk van ons geskiedenis nie te beleef het nie, kan u hierdie verslag verhelderend vind. As u nader aan my ouderdom is, sal dit beslis herinneringe oplewer; sommige goed, en miskien sommige nie so nie.
Alles het begin met die uitreiking van die boek 1966, Die ewige lewe in die vryheid van die Seuns van God. Ek weet nie wie dit geskryf het nie, maar die scuttlebutt is dat dit geskryf is deur Br. Fred Franz, nie dat dit saak moet maak nie, aangesien die Beheerliggaam verantwoordelik is vir alles wat gepubliseer word. (Dit is van belang dat daar, nadat hy gesterf het, 'n merkbare verandering in die tenoor en inhoud van Watchtower artikels. Daar was baie minder artikels wat profetiese ooreenkomste bevat of wat profetiese betekenis uit Bybeldramas ekstrapoleer. Ek moet ook sê dat ek broer Franz ontmoet het en baie van hom gehou het. Hy was 'n klein man met 'n groot teenwoordigheid en 'n uitstekende dienaar van Jehovah God.)
Hoe dit ook al sy, die toepaslike gedeelte tot ons bespreking word op bladsye 28 en 29 van daardie boek gevind:

“Volgens hierdie betroubare Bybelchronologie sal sesduisend jaar vanaf die skepping van die mens in 1975 eindig, en die sewende periode van 'n duisend jaar van die mensegeskiedenis sal in die herfs van 1975 CE begin ''

Sesduisend jaar van die mens se bestaan ​​op aarde sal dus binnekort binne hierdie geslag opduik. '

Ons het geglo dat die duisendjarige regering die sewende (sabbat) jaar was van 'n reeks van 'n duisend jaar lange 'dae'. Aangesien ons dus die lengte van die sewende dag geken het en daar sewe een-duisend jaar lange dae daarin was - ses van die onvolmaaktheid van die mens en die sewende vir die duisendjarige sabbat - was die wiskunde maklik. Natuurlik het niemand aktief verkondig dat die hele idee van sesduisend jaar lange dae van onvolmaaktheid enige steun in die Bybel het nie. Ons het hierdie bespiegeling gebaseer op die Bybelvers wat spreek dat 'n dag soos duisend jaar vir Jehovah sou wees. (Natuurlik vergelyk dieselfde vers ook 'n dag vir God met 'n wagwag van agt uur, en die Bybel sê niks oor ses dae van menslike onvolmaaktheid nie, maar ons het dit alles gerieflik geïgnoreer omdat ons gesê is en nog steeds is dat ' onafhanklike denke "is sleg. Daarbenewens wou nie een van ons glo dat dit nie waar was nie. Ons wou almal hê dat die einde naby moes wees, so wat die Bestuursliggaam gesê het, het die begeerte net baie mooi gevoer.)
Die oortuiging, wat uit hierdie vermeende tydberekening verkry is, toegevoeg het, was die oortuiging - ewe onbevestig in die Skrif - dat elkeen van die sewe skeppingsdae 7,000 jaar lank is. Aangesien ons in die sewende skeppingsdag is en sedert die laaste duisend jaar van daardie dag ooreenstem met die duisendjarige regering, moet dit volg dat die Christus se Koninkryk van 'n 1,000 jaar aan die einde van die 6,000 jaar van die mens se bestaan ​​sou begin.
As die boek dinge agtergelaat het soos hierbo aangehaal, sou dit miskien nie soos 'n sampioen bestaan ​​nie, maar helaas, dit het meer te sê oor die onderwerp:

'Ons bereik dus nie baie jare in ons eie generasie wat Jehovah God as die sewende dag van die mens se bestaan ​​kan beskou nie.

Hoe gepas dit sou vir Jehovah God wees om van die komende sewende periode van duisend jaar 'n sabbatsperiode van rus en vrylating te maak, 'n groot Jubeljaar-sabbat vir die verkondiging van vryheid oor die hele aarde aan al sy inwoners! Dit sou die meeste tyd vir die mensdom wees.  Dit sal ook die beste van God wees, want, onthou, die mensdom het nog voorlê waarvan die laaste boek van die heilige Bybel praat as die regering van Jesus Christus oor die aarde vir duisend jaar, die duisendjarige regering van Christus. Profeties sê Jesus Christus toe hy negentien eeue gelede op aarde was, oor homself: 'Want die Seun van die mens is die Here van die Sabbat.' (Matteus 12: 8)  Dit sou nie toevallig of per ongeluk wees nie, maar dit sou wees volgens die liefdevolle doel van Jehovah God vir die regering van Jesus Christus, die 'Here van die Sabbat', om parallel te loop met die sewende millennium van die mens se bestaan. '

Terugskouend was dit aanmatigend dat ons gesê het wat vir Jehovah God 'gepas' en 'die geskikste' sou wees, maar destyds het niemand op hierdie frases kommentaar gelewer nie. Ons was maar te opgewonde oor die moontlikheid dat die einde net 'n paar jaar verby was.
My vrou onthou 'n bespreking tussen broers en susters na die vrylating van die Okt. 15, 1966 Watchtower wat die konferensie van daardie jaar en die vrystelling van die boek dek.
Hier is wat hulle so opgewonde gemaak het.

(w66 10 / 15 pp. 628-629 Verheug oor die geestelike fees van God se seuns van vryheid)

President Knorr het 'n nuwe boek in Engels aangekondig: 'Om vandag in hierdie kritieke tyd hulp aan voornemende seuns van God te gee,' "Die lewe Ewige-in Vryheid of die klanke of God,' is gepubliseer. ”Op alle byeenkomste waar dit uitgegee is, is die boek entoesiasties ontvang. Menigtes het rondom erwe vergader en spoedig het die boek se voorrade uitgeput. Onmiddellik is die inhoud daarvan ondersoek. Die broers het nie baie lank geneem om die kaart te vind wat op bladsy 31 begin nie, wat wys dat 6,000 jaar van die bestaan ​​van die mens in 1975 eindig. Bespreking van 1975 oorskadu oor alles anders. "

(w66 10 / 15 p. 631 Verheug oor die geestelike fees van God se Seuns van Vryheid)

DIE JAAR 1975

“By die vergadering van Baltimore het broer Franz in sy slotopmerkings interessante kommentaar gelewer oor die jaar 1975. Hy begin terloops deur te sê: 'Net voordat ek op die platform kom, het 'n jong man na my toe gekom en gesê:' Sê, wat beteken hierdie 1975? Beteken dit dit, die of enige ander ding? '' Broer Franz het gedeeltelik gesê: 'U het die kaart opgemerk [op bladsye 31-35 in die boek lewe Ewige-in Vryheid of die klanke of Goeie]. Dit wys dat 6,000 1975 jaar se menslike ervaring in 4026 sal eindig, ongeveer nege jaar van nou af. Wat beteken dit? Beteken dit dat God se rusdag in XNUMX VHJ begin het? Dit kon. Die lewe ewige boek sê nie dat dit nie gedoen het nie. Die boek bied slegs die chronologie aan. U kan dit aanvaar of verwerp. As dit die geval is, wat beteken dit vir ons? [Hy het 'n bietjie ingegaan en aangetoon dat die haalbaarheid van die datum van 4026 v.C. die begin van God se rusdag was.]

'Wat van die jaar 1975? Wat gaan dit beteken, liewe vriende? ' vra broer Franz. 'Beteken dit dat Armageddon klaar sal wees, met Satan gebind, deur 1975? Dit kon! Dit kon! Alle dinge is by God moontlik. Beteken dit dat Babilon die Grote teen 1975 gaan daal? Dit kan. Beteken dit dat die aanval van Gog van Magog op Jehovah se getuies gaan plaasvind om hulle uit te wis, dan sal Gog self buite aksie gestel word? Dit kan. Maar ons sê nie. Alle dinge is by God moontlik. Maar ons sê nie. En niemand van julle moet spesifiek sê oor alles wat tussen nou en 1975 gaan gebeur nie. Maar die grootste punt van alles is dit, liewe vriende: Die tyd is kort. Die tyd is besig om uit te loop, daar is geen sprake van nie.

'Toe ons die einde van die Gentile Times in 1914 nader, was daar geen teken dat die Gentile Times gaan eindig nie. Toestande op aarde gee ons geen idee van wat sou kom nie, selfs nie so laat as in Junie van daardie jaar nie. Toe kom daar skielik 'n moord. Die Eerste Wêreldoorlog het uitgebreek. Jy ken die res. Hongersnood, aardbewings en pessiektes het gevolg, soos Jesus voorspel het dat dit sou gebeur.

'Maar wat het ons vandag as ons 1975 nader? Die toestande was nie vreedsaam nie. Ons het wêreldoorloë, hongersnode, aardbewings, pessiektes gehad, en ons het hierdie toestande nog steeds wanneer ons 1975 nader. Beteken hierdie dinge iets? Hierdie dinge beteken dat ons in die 'tyd van die einde' is. En die einde moet een of ander tyd aanbreek. Jesus het gesê: 'Terwyl hierdie dinge begin gebeur, moet julle julself regop hou en julle hoofde oplig, omdat julle bevryding nader kom.' "

 Toegegee, Franz kom nie reguit en sê dat die einde in 1975 kom nie. Maar nadat hy 'n toespraak gelewer het wat so bewoord is met soveel klem op 'n bepaalde jaar, sou dit beledigend wees om aan te dui dat hy nie 'n logboek byvoeg nie. of twee na die vuur. Miskien kan ons daardie ou Monty Python-skets omskryf. “1975! Belangrik! Nee! Glad nie! (stoot, stoot, knipoog, knipoog, weet wat ek bedoel, weet wat ek bedoel, sê nie meer nie, sê nie meer nie)
Daar was nou een noot — en ek beklemtoon “een noot” — van versigtigheid wat in die Mei 1, 1968 gepubliseer is Watchtower:

(w68 5 / 1 pp. 272-273 par. 8 Wysig gebruik van die oorblywende tyd)

“Beteken dit dat die jaar 1975 die slag van Armageddon sal bewerkstellig? Niemand kan met sekerheid sê wat nie enige spesifieke jaar sal bring. Jesus het gesê: 'Oor die dag of die uur weet niemand nie.' (Markus 13: 32) Dit is genoeg vir God se knegte om met sekerheid te weet dat die tyd onder hierdie Satan vinnig besig is om uit te loop. Hoe dwaas sou 'n persoon wees om nie wakker en waaksaam te wees vir die beperkte tyd wat oorbly, oor die aardbewing wat binnekort plaasvind, en die behoefte om sy redding uit te werk nie! '

Maar dit was onvoldoende om die entoesiasme te versterk wat voortdurend deur openbare sprekers versterk is, waaronder kringopsieners tydens hul besoeke en byeenkomste, sowel as distriksopsieners en broers wat op die platform vir die distriksbyeenkoms deelgeneem het. Daarbenewens het dieselfde artikel sy eie waarskuwingsnota met hierdie klein dingetjie uit die vorige paragraaf onderstreep:

(w68 5 / 1 pp. 272 par. 7 Wyse gebruik van die oorblywende tyd)

"Binne 'n paar jaar die laaste gedeeltes van Bybelprofesie ten opsigte van hierdie 'laaste dae' sal vervul word, wat sal lei tot die bevryding van die oorlewende mensdom in Christus se glorieryke 1,000-jaar regeer. '

Dit was as ons voorgestel het dat hoewel niemand die dag of uur mag weet nie, ons 'n redelike goeie draai op die jaar gehad het.
Daar was weliswaar diegene wat die woorde van Jesus onthou het dat 'niemand die dag of die uur ken' en 'op 'n tyd wat u dink dat dit nie sal wees nie, die Seun van die mens kom', maar 'n mens het nie met so 'n grondput gepraat nie. van euforiese hype. Veral wanneer so iets gepubliseer word:

(w68 8 / 15 pp. 500-501 pars. 35-36 Waarom sien u uit na 1975?)

'Een ding is absoluut seker, die Bybelkronologie wat versterk is met die vervulde Bybelse profesie, wys dat sesduisend jaar van die mens se bestaan ​​binnekort binne hierdie generasie sal aanbreek! (Matt. 24: 34) Dit is dus geen keer om onverskillig en selfvoldaan te wees nie. Dit is nie die tyd om te speel met die woorde van Jesus wat “oor daardie dag en uur niemand weet, nie die engele van die hemel of die Seun nie, maar slegs die Vader. ”(Matt. 24: 36) Inteendeel, dit is 'n tyd waarin 'n mens baie bewus moet wees dat die einde van hierdie stelsel van dinge vinnig aanbreek. die gewelddadige einde daarvan. Maak geen fout nie, dit is voldoende dat die Vader dit self doen weet beide die 'dag en uur'!

36 Is dit die rede om minder aktief te wees, selfs as 'n mens nie verder as 1975 kan sien nie? Die apostels kon selfs nie so ver sien nie; hulle het niks van 1975 geweet nie. ”

"Speel met die woorde van Jesus ..."! Ernstig! Diegene wat daarop dui dat ons die datum van 1975 te veel gebruik, kan nou as 'speelgoed met die woorde van Jesus' bestempel word. Die insinuasie was dat u die regte gevoel van dringendheid wat ons almal moes voel, moes verdryf. Ek lyk dom as ons amper 40 jaar later hier sit dat so 'n houding moet voorkom, maar die meeste van ons was daaraan skuldig. Ons het vasgevang geraak in die hype en wou nie nadink dat die einde kan voortduur nie. Ek was onder hierdie skare. Ek onthou dat ek tydens die jaarvakansie van 1970 by 'n vriend gesit en die aantal jare in hierdie stelsel van dinge oorweeg het. Die vriend leef nog, en nou oorweeg ons om die einde van hierdie stelsel te sien of nie.
Onthou, die oortuiging dat 1975 'n besondere belang het, berus nie slegs op die Vryheid in die Seuns van God boek en praatjies gelewer deur CO's en DO's Nee sirree! Die publikasies het voortdurend die werke van wêreldse kundiges aangehaal wat die belangrikheid van 1975 verder versterk het. Ek onthou 'n boek met die naam Hongersnood-1975 dit het in ons publikasies 'n bietjie aandag getrek.
Toe kom 1969 en die vrystelling van die boek Die naderende vrede van 'n duisend jaar wat dit op bladsye 25 en 26 te sê gehad het

'Meer onlangse ervare navorsers van die Bybel het die chronologie daarvan ondersoek. Volgens hul berekeninge sou die ses millenniums van die mensdom se lewe op aarde in die middel van die sewentigerjare eindig. Die sewende millennium vanaf die skepping van die mens deur Jehovah God sou dus binne minder as tien jaar begin.

Die Here het gesê dat die Here Jesus Christus 'die heer van die sabbatdag' sal wees. "Sy duisendjarige regering sou die sewende moet wees in 'n reeks duisend jaar of millenniums." (Matt. 12: 8, AV) Die tyd is naby! ”

Ek het 'n woordsoek gedoen en elk van hierdie gedeeltes word afsonderlik weergegee en mondelings in drie weergawes weergegee Watchtower artikels van destyds. (w70 9/1 bl. 539; w69 9/1 bl. 523; w69 10/15 bl.623) Ons het dus die inligting in die Watchtower studeer in 1969 en 1970 en dan weer in 1970 toe ons die boek in ons gemeente Book Study bestudeer het. Dit lyk redelik duidelik dat ons deur die Bestuursliggaam geleer is dat as hy die 'Here van die Sabbat' sou wees, hy teen 1975 die einde moes bring.
Hierdie geloof het veroorsaak dat baie broers hul lewensloop verander het.

 (km 5 / 74 p. 3 Hoe gebruik jy jou lewe?)

“Daar word berigte gehoor van broers wat hul huise en eiendom verkoop en van plan is om die res van hul dae in die ou stelsel in die pioniersdiens af te handel. Dit is beslis 'n goeie manier om die kort tydjie te spandeer voor die einde van die bose wêreld. ”

My pa was een van hierdie. Hy het vroeër afgetree en die hele gesin geneem om te dien waar die behoefte groter was, en my suster uit die Hoërskool geneem voordat sy graad 11 voltooi het. Hy en my ma het al lankal deurgegaan. Het ons verkeerd gedoen? Het ons om die verkeerde rede die regte ding gedoen?
Jehovah is ’n liefdevolle God. Hy vergoed vir die dwaling van mense, en hy seën getroue knegte. Al wat regtig saak maak, is dat ons aanhou om hom getrou te dien. Laat ons dus nie 'n saak maak van die ontberinge wat sommige gely het as gevolg van die misleiding oor die belangrikheid van 1975 nie. Aan die ander kant kan ons die waarheid van die Bybel nie ontken as daar staan ​​dat 'verwagting wat uitgestel word, die hart siek maak nie ...' Baie was van harte siek, het depressief geraak en selfs die waarheid verlaat. Ons kan sê dat dit 'n toets van geloof was en dat hulle nie daarin geslaag het nie. Ja, maar wie het die toets opgelê? Beslis nie Jehovah nie, “want met slegte dinge kan God ook nie beproef word nie, en self ook niemand nie.” Jehovah sou ons nie toets deur sy “aangewese kanaal van kommunikasie” te gebruik om ons leuens te leer nie.
'N Jong Duitse broer wat ek aan die einde van die sewentigerjare geken het, het my vertel dat daar in 1976, terwyl hy nog in Duitsland was, 'n landwye vergadering was. Die hype in Duitsland kom hiermee ooreen, en aangesien niks gebeur het nie, was daar baie teleurgestelde Duitse broers en susters wat aanmoediging nodig gehad het. Die algemene gons was dat hierdie vergadering 'n groot verskoning sou wees. Daar was egter geen verskoning nie, die kwessie van 1975 is nie eers geopper nie. Tot vandag toe voel hy gegrief.
U sien, dit is nie dat ons mislei is nie - wat ons ook al was, alhoewel die meeste van ons redelik gewillig deurgegaan het, moet dit eerlik gesê word. Dit is dat daar geen werklike erkenning van die dwaling van die Bestuursliggaam was nie. Die effek was vir baie verwoestend. 1976 loop sonder einde rond en almal verwag iets van die Vereniging oor die onderwerp. Voer die 15 Julie in Watchtower:

(w76 7 / 15 p. 441 par. 15 'n Vaste basis vir vertroue)

'Maar dit is nie raadsaam om ons op 'n sekere datum te rig en die alledaagse dinge wat ons as Christene sou oppas, te verwaarloos, soos dinge wat ons en ons gesinne regtig nodig het nie. Ons kan vergeet dat dit, wanneer die 'dag' aanbreek, nie die beginsel sal verander dat Christene te alle tye na al hul verantwoordelikhede moet omsien nie. As iemand teleurgesteld is deur nie hierdie gedagtegang te volg nie, moet hy nou konsentreer op die aanpassing van sy siening, aangesien dit nie die woord van God is wat hom misluk of mislei het nie en teleurstelling gebring het, maar dat sy eie begrip gebaseer was op verkeerde uitgangspunte. ”

Ek kan my net die vloed van nare korrespondensie voorstel wat dit aanleiding gegee het. Ek onthou baie broers wat baie ontsteld was omdat dit blyk dat die Bestuursliggaam die skuld op ons geplaas het. Na wie se “verkeerde persele” verwys hulle? Waar het ons die 'begrip' gekry van hierdie 'verkeerde persele'?
Sommige het bespiegel dat die Beheerliggaam bang is om gedagvaar te word, en kon dus nie toegee aan enige ongeregtigheid van hul kant nie.
Dat daar baie negatiewe reaksie op die verklaring van die Julie 15, 1976 moes gewees het Watchtower blyk duidelik uit wat vier jaar later gedruk is:

(w80 3 / 15 pp. 17-18 pars. 5-6 Die keuse van die beste manier van lewe)

'In die moderne tyd het sulke gretigheid, prysenswaardig op sigself, gelei tot pogings om datums vas te stel vir die verlangde bevryding van die lyding en probleme wat die mense op die hele aarde is. Met die verskyning van die boek lewe Ewige-in Vryheid of die klanke of God, en die opmerkings oor hoe gepas dit sou wees vir die duisendjarige regering van Christus om die sewende millennium van die mens se bestaan ​​te parallel, was groot verwagting gewek oor die jaar 1975. Daar is destyds uitsprake gemaak, en daarna beklemtoon dat dit slegs 'n moontlikheid was. Ongelukkig was daar egter, saam met sulke waarskuwende inligting, ander verklarings wat gepubliseer is wat impliseer dat die verwesenliking van hoop teen daardie jaar meer waarskynlik is as bloot 'n moontlikheid. Dit moet betreur word dat laasgenoemde uitsprake blykbaar die omsigtigheidsbewustes oorskadu en daartoe bygedra het dat die verwagting wat reeds geïnisieer is, opbou.

6 In sy uitgawe van Julie 15, 1976, Die Watchtower, met die kommentaar op die ontoelaatbaarheid om ons op 'n sekere datum te stel, lui: 'As iemand teleurgestel is deur nie die gedagtegang te volg nie, moet hy nou konsentreer op die aanpassing van sy standpunt, aangesien dit nie die woord van God was wat misluk het nie. het hom mislei en teleurstelling gebring, maar dit sy eie begrip was gebaseer op verkeerde premisse. " Deur 'iemand te sê' Die Watchtower het alle teleurgestelde Getuies van Jehovah ingesluit, dus ook persone met om do met die publikasie of die inligting wat bygedra het tot die opbou van hoop op daardie datum. ”

U sal die gebruik van die passiewe tyd in paragraaf 5 opmerk. Nie 'Ons betreur' of nog beter nie 'Ons is jammer', maar 'dit is om te betreur'. Die vraag ontstaan: "Betreur deur wie?" Weereens is daar 'n vermeende verskuiwing van persoonlike verantwoordelikheid.
Paragraaf 6 lei die gedagte in dat hulle, die Bestuursliggaam, regtig al in 1976 verantwoordelikheid aanvaar. Hoe so? Omdat die "enigiemand" die groep "persone wat te doen het met die publikasie van die inligting" insluit. Tog kan ons nie eers die Beheerliggaam by name noem in hierdie tweede, verkeerde poging tot verskoning nie.
In die paragraaf word gepoog om te sê dat niemand en geen groep die skuld het nie. Ons is almal mislei deur ons eie begrip gebaseer op die verkeerde uitgangspunte wat op magiese wyse uit die niet verskyn het. Met die gevaar om minagtend te klink, is dit so 'n patetiese poging om sake reg te stel dat dit beter sou gewees het om nie eers die poging aan te wend nie. Dit het almal ondersteun wat gesê het dat die Bestuursliggaam nie verantwoordelikheid vir sy eie foute aanvaar nie.
'N Broer wat ek ken, het 'n paar jaar gelede 'n noodoperasie ondergaan. Ongelukkig is die operasiekamer waarheen hy geneem is, net gebruik om 'n ander noodprosedure uit te voer. Dit is nie behoorlik geskrop nie. Die gevolg was dat hierdie broer nie een nie, maar drie verskillende infeksies opgedoen het en amper gesterf het. Die dokters wat saam met die hospitaaladministrateur betrokke was, het na sy kamer gekom terwyl hy besig was om te herstel, en hul fout vryelik erken en nederig om verskoning gevra. Toe ek dit hoor, was ek geskok. My begrip was dat 'n hospitaal nooit sal erken dat dit verkeerd is uit vrees dat hy gedagvaar sal word nie. Hierdie broer het aan my verduidelik dat hulle hul beleid verander het. In omstandighede waar dit duidelik verkeerd is, vind hulle dit voordelig om openlik erken te word vir foute en om verskoning te vra. Hulle het gevind dat mense in die omstandighede minder geneig is om te dagvaar.
Dit lyk asof die idee dat mense slegs dagvaar om geld te kry, 'n misvatting is. Toegegee dat dit 'n belangrike rede is om te dagvaar, maar daar is nog 'n rede waarom mense hulself deur die koste, trauma en onsekerheid van 'n lang regsgeding stel. Ons het almal 'n ingebore gevoel van geregtigheid, en ons is almal aanstoot as iets "net nie regverdig is nie". Selfs as jong kinders erken ons onregverdigheid en word daaroor ontstoke.
Baie mense het my vertel, en ek stem persoonlik saam met hierdie standpunt dat, as die Beheerliggaam bloot in nederigheid en openheid sou erken as hulle 'n fout begaan het, ons die verskoning aanvaar en gewillig sou aanbeweeg. Die feit dat hulle nie foute erken of sulke halfhartige en swak pogings aanwend by die seldsame geleenthede dat hulle wel 'n opname doen nie; tesame met die feit dat hulle nooit om verskoning vra vir enige oortreding nie; hou net aan die deel van ons brein wat uitroep:
'Maar dit is net nie regverdig nie!'

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    34
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x