Ek het 'n troeteldier. Moenie ons almal nie, sê jy! Sekerlik, maar ek het 'n webwerf, so daar! My troeteldierkat, eintlik het ek 'n aantal, maar jy kry net een vanaand - het te doen met die voorliefde wat ons het vir uiterste (en betekenislose) presisie in getalrapportering. Neem vandag se Watchtower.  (Terloops 'n uitstekende artikel) Volgens paragraaf 12 het ons gedruk meer dan 178,545,862 kopieë van die Nuwe wêreldvertaling.  Waarom kan ons nie net sê dat meer as 178 miljoen gedruk is, of meer as 178.5 miljoen gedruk is, of selfs meer as 178,545,000 is gedruk nie? Maar NOOO! Ons moet tot enkele eenhede spesifiseer. Dit is sodat almal van ons gerus kan wees dat die laaste 862 eksemplare nie verkeerd geraak het nie. Nie net dit nie! Daar is eintlik meer as die 862. Miskien 178,545,863, of 178,545,864, of, en dit is 'n manier daar buite, maar daar kan eintlik 178,545,865 wees. (w13 2/15 bl. 6 par. 12)
Wat is hierdie voorliefde om weer groot getalle tot die laaste belangrike syfer te verklaar? Dit is 'n wiskundige term, want in 'n werklike wêreldkonteks is daar niks noemenswaardigs daaraan nie. In werklikheid, met groot getalle, is daar geen betekenis vir die laaste 3 syfers nie, miskien selfs die laaste 6. Ernstig, beteken die laaste 862 Bybels regtig iets vir u, sagte leser? Kan u u gedagtes rondom 178 miljoen toedraai? Ek het die wiskunde gedoen. As u soveel bybels opstapel, kan u 'n kolom van byna 3,000 kilometer hoog kry. Die Internasionale ruimtestasie wentel slegs 220 myl. 3,000 myl opgestapelde Bybels! En die laaste 862? Hulle sal nie eers oor u Koninkryksaalparkeerterrein kom nie.
Wat is hierdie tussentydse obsessie met presisie? Volgens die 2012 Jaarboek, het ons 1,707,094,710 1.7 710 7,394,672 uur aan velddiens bestee. Ons kon 'meer as XNUMX miljard' gesê het. Dit sou die punt maak, is dit nie? Maar dit sal nie regverdig wees vir die arme siele wat die laaste XNUMX probeer doen het nie. O nee! Ons moet elke uur opneem en rapporteer. Dit veronderstel natuurlik dat al ons XNUMX elke uur en kwartier met die nodige omsigtigheid gerapporteer het, want as ons die getalle begin fnuik, sal dit nooit doen nie. Die weefsel van die samelewing sou wegval. Daar sou chaos wees.
Ons word vertel dat ons getalle met so akkuraatheid volg, want dit is wat in die Bybeltye gedoen is.
Werklik ???
Laat ek u dit vra. Hoeveel was daar tydens Pinkster byeenkoms toe Matthias aangestel is om die plek in te neem wat deur Judas ontruim is en die heilige gees die eerste keer op die Christengemeente uitgestort is - waarskynlik een van die belangrikste vergaderings aller tye?
120, sê jy? AIHRR! Verkeerde!
“(Die skare mense was almal saam oor een honderd en twintig)"  - Handelinge 1: 15
Wat!? Hulle kon nie meer presies tel nie? Hulle moes afrond tot die naaste tien? Iemand het sekerlik onthou dat hy sy sak telraam moes bring. Hoeveel is daardie dag gedoop? Ongeveer 3,000 siele! SOWAT 3,000 SIELE !? Ons het verlede jaar 262,131 2 gedoop, maar in die eerste eeu was hulle eenvoudig tevrede om tot die naaste duisend af te rond. Heiligmaking! (Hand. 41:XNUMX)
Ek weet nie van u nie, maar ek blameer Henry Ford. Wel, nie net Henry nie. Ek is seker die versekeringsbedryf het iets daarmee te doen gehad, wat met hul aktuariële tabelle en al. Miskien het ons die liefde vir statistieke by hulle gekry.
Ek dink dat ons miskien die idee het dat ons God op een of ander manier bedrieg as ons nie elke laaste uur en kwartier berig nie. Miskien moet ons al ons statistici 'n bietjie geheim toelaat. God kan sy eie wiskunde doen. Hy is eintlik redelik goed daarin. Ek het dit uit 'n betroubare bron. Dit is dus nie nodig om tot die laaste breuk af te tel nie. Dit is nie nodig om uit te vind hoe oud 'n kind is voordat ons hom as deelnemer aan die vergadering kan tel nie. (Die antwoord is terloops 1 jaar, 7 maande, 12 dae, maar slegs as hy meer as 22 kilogram weeg.) Dit is nie nodig om ons Bybelstudiestatistieke af te water deur tien minute deurstudiestudies by te voeg tot die meng. Die getalle beteken nie regtig iets nie.
Ons weet almal wat Mark Twain oor leuens en statistieke gesê het. As u dit nie doen nie, soek dit na. Hierdie webwerf is koers G.
Ek sê: Lank leef ronde getalle!
Nou gaan ek 1.257 onse Scotch hê. Hierdie ontlugting is dors werk.
 

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    12
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x