As u 'n praktiese voorbeeld wil sien van 'n 'informele valse analogie-dwaling', verwys u na hierdie week Watchtower studie.
(w13 8/15 bl. 13 par. 15) “Toe die Israeliete Aäron se benoeming en posisie bevraagteken, beskou Jehovah hierdie optrede as’ n murmurering teen Hom. As ons sou begin murmureer en murmureer oor diegene wat Jehovah gebruik om die vroeë deel van hierdie organisasie te lei, sou ons miskien oor Jehovah kon kla. ”
Ons gebruik die historiese verslag oor die aanstelling van Aaron deur Jehovah as 'n analogie om aan te toon dat murmureer teen die aangestelde ouer manne, reisende opsieners, takkomiteelede en selfs die Bestuursliggaam teen Jehovah sou murmureer.
Waarom sou dit 'n valse analogie wees? Omdat die vergelyking tussen Aaron se aanstelling en dié van enige ouer man tot by die Bestuursliggaam geen ware verband hou nie. Aäron is deur Jehovah aangestel. Die Israeliete kon daaraan geen twyfel hê nie, want hulle het bonatuurlike manifestasies gehad wat Jehovah se teenwoordigheid getoon het. Watter bewys het ons dat die ouer manne deur Jehovah aangestel word - of wat dit betref, dat die Bestuursliggaam dit is?
Die argument in paragraaf 15 hang daarvan af dat ons die uitgangspunt as feit aanvaar. Maar as 'n Katoliek sou sê dat hy nie teen die pous kan murmureer nie, omdat God hom aangestel het net soos hy Aäron gedoen het, en dit sou doen om teen God te murmureer, hoe sou ons aan hom verduidelik dat hy 'n valse analogie gebruik? , dat alhoewel Aaron deur God aangestel is, die pous nie is nie? Sou u sê dat die feit dat die pous dinge leer wat in stryd is met die Bybel, bewys dat hy nie deur God aangestel is nie? As dit so is, is dieselfde nie op ons van toepassing nie? Ons leer sommige dinge wat nie skriftuurlik is nie? Wat is die basis waarmee ons kan bewys dat Jehovah hierdie manne gebruik om sy organisasie te lei? Waar is die bewys dat Jehovah selfs 'n organisasie het?
Dit is 'n ernstige vraag en ek sal graag insette verwelkom. Watter bewys is daar dat die Bestuursliggaam deur God aangewese kommunikasiekanaal is? U sien, as ons nie kan bewys dat Jehovah hulle aangestel het nie, dan val die hele argument op sy gesig.
As u nie met my saamstem nie, lewer kommentaar. Ek sal regtig graag iemand wil hê wat skriftuurlike bewys lewer dat Jehovah die Bestuursliggaam as sy kommunikasiekanaal gebruik.
Interessant genoeg het die mense geweet dat Aaron deur Jehovah gekies is om as Hoëpriester op te tree, niemand het ENIGE oorsaak hoegenaamd twyfel nie. Dit was 'n bekende feit. Dit lyk vir my of die Beheerliggaam homself in dieselfde kategorie probeer plaas as Aaron wat Hoëpriester van Israel was. Die Bybel leer dat Jesus Christus Hoëpriester is en dat hy alleen die ENIGE middelaar tussen God en die mens is.
Mooi geseënd blessnubian. Die November-studieuitgawe van Die Wachttoren lui op bladsy 20, paragraaf 17, 'Wanneer' die Assiriese 'aanval ... die lewensreddende rigting wat ons van die organisasie van Jehovah ontvang, blyk miskien nie uit 'n menslike oogpunt prakties nie. Almal van ons moet gereed wees om die instruksies wat ons ontvang, na te kom, of dit nou uit 'n strategiese of menslike oogpunt klink. ' Die implikasie hiervan is dat aan een of ander broer of groep broers geheime instruksies of spesiale inligting gegee word wat nie tans bekend is nie. Dit dui daarop dat dit wat ons tans uit die Woord van God deur sy Seun het, onvoldoende is om te oorleef.... Lees meer "
Ek dink jy het die punt baie goed verwoord SW. Van my kant onthou ek nog steeds die gevoel van ongemak tydens die lees van 'n Ontwaak-artikel oor hongersnood in Afrika (ek verstaan nie in Afrika nie) en hoewel dit God se koninkryk korrek as die oplossing vir wêreldhonger verkondig, kon dit nie noem nie. dat tensy hierdie armes geteisterde mense JW word voor Armageddon, sal hulle lyding nie eindig nie, tensy hulle eers sterf om 'n opstanding na Armageddon moontlik te maak. Soos ons almal besef het, verkondig die WTS hulself, nie Christus nie. Dit is nie 'na Jesus gekom vir... Lees meer "
Vir baie jare het ek die Wachttoren gelei. En hoewel ek dit altyd as 'n voorreg beskou het, het ek ook van die begin af gevoel (en ek praat meer as 35 jaar gelede) dat daar iets vreemds teenstrydig met die inhoud daarvan was. Ek kon nooit heeltemal my vinger daarop steek nie. Dit het gelyk of die skrywer (in sommige gevalle skrywers) 'n tema gebruik om 'n ander boodskap, 'n teenstrydigheid, te dra. Soos baie van 'n broer gesê het, het niks ooit oorgebly soos die skryfkomitee wat beoog was teen die tyd dat die dienskomitee klaar was om dit te redigeer nie. Ek onthou toe ek uiteindelik van die opdrag afgestaan het... Lees meer "
Algehele stem saam dat daar geen bewyse is dat dit nog 'n vervaardiging deur die beheerliggaam is nie. Ek was meer as 20 jaar 'n broer. 'N Ouderling vir 10. Ek is mal oor die Bybel. Ek was altyd in die gemeente bekend. Vir my kennis van die bybel wat ek byna elke dag gelees het. Ek lees u plasings al 'n geruime tyd en ek moet sê dat ek op die meeste skriftuurlike punte tot dieselfde gevolgtrekkings gekom het as wat u gemaak het. Ongelukkig het ek byna elke byeenkoms siek geword om te hoor dat die Bybel verdraai word. Wanneer ek... Lees meer "
Hallo Kev C, ek het daaraan gedink om sommige van hierdie kwessies met een of twee van die plaaslike ouderlinge te bespreek. Die probleem is wat as hulle my nie verkeerd kan bewys nie. Ek is nie bang om met hulle te praat as hulle my verkeerd kan bewys nie. Want dan kan ek eenvoudig hul redenasie aanvaar en alles sal goed wees. Hulle sal dit as 'n oorwinning beskou en nadat hulle hul broer uit die vuur geruk het, sal hulle almal 'oop arms' wees. As hulle my egter nie verkeerd kan bewys nie, is dit 'n baie kommerwekkende scenario. Alhoewel daar die moontlikheid bestaan dat ek hulle kan wen... Lees meer "
'Ek het hierdie dinge met julle gespreek, sodat julle nie kan struikel nie. Mans sal jou uit die sinagoge verdryf. In werklikheid kom die uur wanneer almal wat jou doodmaak, hulle sal voorstel dat hy 'n heilige diens aan God gelewer het. 3 Maar hulle sal hierdie dinge doen omdat hulle nie die Vader of my leer ken het nie. 4 Ek het hierdie dinge nogtans met u gespreek, sodat, as die uur daarvoor aanbreek, u kan onthou dat ek dit aan u gesê het. ' (Johannes 16: 1-4)
Daarom sal die een wat insig het in daardie tyd stilbly, want dit sal 'n rampspoedige tyd wees. (Amos 5: 13)
Terloops, is Jesus ooit in hierdie artikel genoem? Ek kon hom nie vind nie - selfs nie in die laaste opskrif “TREK JOU KOSBARE VERHOUDING MET JEHOVAH” nie. Weereens het ons die goddelik aangestelde middelman uitgesny.
Ek voel meer en meer dat ons 'n vorm van moderne Judaïsme leef. Ek weet nie of dit is omdat Jesus met 'n klein mate uit die prentjie gesny word nie, en of ek 'n groter waardering het vir wie Jesus werklik is en waarom hy 'n sentrale rol in ons aanbidding moet vervul, of waarskynlik 'n deurlopende kombinasie van die twee, maar dit voel net verkeerd. Ek dink ek moet nou my gebruikersnaam van Apollos na Nicodemus verander, want dit is soos ek voel. Jy is reg. Die studie-artikel was 'n uitstekende voorbeeld. Die... Lees meer "
Beste apollos. Ek het u kommentaar op hierdie webwerf net soveel geniet. Ek het ook 'n paar jaar gelede tot die gevolgtrekking gekom dat die hedendaagse gemeente meer soos die 1ste-eeuse judaïsme lyk as wat die godsdiens Jesus begin het. Ons kan hier skriftuurlike getuienis aanhou, maar dit is negatief. Dit is nie maklik vir u broers op hierdie forum terwyl u nog in die gemeente is nie. Hou moed. Dit verbaas my nie. Dink aan die koring en die onkruid. Ek dink aan 2 Timoteus 2 v 14 tot 26. Oor die werker wat deur God goedgekeur is. Die Here... Lees meer "
Dankie kev c. Ek is jammer oor die manier waarop u behandel is. Dit is sekerlik 'n hartseer situasie. Die stelsel wat geskep is, beteken dat net soos sommige beweer dat ons nie kan bewys dat iemand hul lewens verloor het weens die bloedvrye beleid nie, kan ons ook nie bewys dat iemand uit die gemeente geskors is nie weens 'n eerlike strewe na waarheid. Die privaatheid van die tribunale beteken dat die aannames deur die gelowiges altyd moet wees dat die ouderlinge goddelike gronde gehad het om 'n persoon te verdryf. As die saak ter sprake skriftuurlike waarheid is, dan is dit die enigste... Lees meer "
Wat my ontstellend gevind het, was dat paragraaf 11 'n voorbeeld was van wat in paragraaf 10 veroordeel word, maar om die opmerking te maak sou gesien word as bewys van die sindroom wat in paragraaf 7 beskryf word.
'Doen soos ek sê, nie soos ek nie ... en jy moet beter nie eens daarop wys dat ek nie doen soos ek sê nie, anders sal daar gevolge wees.' Beslis nie die gees van vryheid wat die Christengemeente moet kenmerk nie.
Ek word nie woedend teen Jehovah nie, maar wel teen broers wat beweer dat hulle God se kommunikasiekanaal is wat flip-flop oor leerstellige aangeleenthede waarby miljoene mense se lewens betrokke is. As hierdie mans nie aanspraak maak op goddelike inspirasie nie, is dit opinies en bespiegelinge wat ondersoek kan word.
Nog 'n ding, Meleti, Daar is kommentaar gelewer op die paragrawe oor broers wat vra: 'Waar was Jehovah toe ek hom nodig gehad het?'. Waarom sou iemand dit nie vra nadat ons na al die 'bemoedigende' onderhoude by ons kring- en distriksbyeenkoms geluister het nie? Pioniers wat gewoonlik van wonderbaarlike antwoorde op hul gebede vertel. Is dit 'n wonder dat iemand sou vra: 'Waar is Jehovah as ek hom nodig het?'
Ek het regtig woedend geword - hoewel nie teen Jehovah nie - toe ek in paragraaf 18 lees dat 'nederigheid en beskeidenheid ons moet help om te erken dat ons beperk is in ons begrip. (Rom. 9:20) ”. Praat oor 'doen soos ek sê', nie soos ek nie '!
Dit lyk vir my dat toe daar twyfel bestaan of Aaron wel deur Jehovah gekies is, hy dit baie eenvoudig hanteer het: (Numeri 17: 6-11) 6 Toe het Moses met die kinders van Israel gespreek, en al hulle owerstes het gegaan. en hy het hom 'n staf gegee vir elke owerstesman, 'n staf vir elke owerstesman, volgens hulle families, twaalf stawe; en die staf van Aaron was tussen hulle stafies. 7 Toe het Moses die latte voor die HERE neergesit in die tent van die Getuienis. 8 En dit het die volgende dag gekom dat Moses in die tent van die Getuienis ingaan, kyk! Aaron se staf vir... Lees meer "
Wat het gevolg op die vermeende aanstelling in 1919? Die voortgesette verspreiding en die studie van die Finished Mystery-boek is blykbaar van Jesus ontvang, wat 'n aansienlike aantal bevat wat vals voorspellings en belaglike skrifinterpretasies blyk te wees. Hierna volg die Miljoen Now Now Will Never Die-veldtog 1920-1925 waartydens beslis is dat God se Koninkryk op aarde in 1925 sou ontstaan. Dit het natuurlik nie gerealiseer nie, en soos aanvanklik na die mislukking in 1975, is die broers uitgeskel vir hul verbeelding lei tot onrealistiese verwagtinge. Toon hierdie bewysbare geskiedenis goddelike goedkeuring van 'n 1919... Lees meer "
Hallo Meleti, hierdie 'Woedend teen Jehovah' -tema is vir my nog 'n oproep tot eenheid, krag en veiligheid in getalle, of 'verenig-ons-staan-' -leerstelling. Die gebruik van Moses en Aaron as parallelle karakterisering van die huidige skema is eintlik roof teen Christus. Christus is die enigste middelaar van die Nuwe Verbond net soos Moses die enigste middelaar van die Ou Verbond was, en albei het baie bewyse van hul onderskeie aanstellings ontvang. Die Bestuursliggaam het sy aanstelling aangeneem om die huishoudings van Christus te voed, maar is volgens sy eie erkenning nog nie aangestel oor al die besittings van Christus (soos reeds vasgestel uit... Lees meer "
Een van die beste ontledings van die WTS-eis van goddelike aanstelling is die boek "Captives of a Concept" deur Don Cameron. Alhoewel hy geneig is om sekere punte uit te werk, is sy kernargument beslis gesond. Eenvoudig gestel, die WTS, FDS, noem hulle wat u wil, kan slegs beweer dat hulle deur Jesus aangestel is, volgens hul interpretasie van Matt 24: 45-47, op grond van wat hulle geleer het tot die beweerde afspraak. datum van 1918/1919. Alle ander argumente rondom hul verhoogde bewustheid van Christus se koms ens is oorbodig, want op grond van wat die samelewing verkondig het as... Lees meer "
Jammer, ek moet regtig my 'Ouma' viervoudig nagaan voordat ek op Kommentaar klik, dit lyk asof dit nie drie keer gaan knip nie trip
Meleti Vivlon:
Ons het sommige van u sienings op u webwerf gelees en u wil dit natuurlik nie hê nie
om een van Jehovah se Getuies te wees.
U word sodoende van die Christelike Gemeente verwyder. U het 7 dae om te appelleer.
Dankie