Toestand van vrees

Met vermetelheid het die profeet dit gepraat.
U moet nie vir hom bang wees nie. (Deut. 18: 22)

Dit is 'n eerbewese waarheid dat een van die beste maniere vir 'n menslike heerser om 'n bevolking te beheer, is om hulle in vrees te hou. In totalitêre regimes is mense bang vir die heerser weens die weermag. In vryer samelewings wat dit nie sal doen nie, is 'n bedreiging van buite nodig om mense in vrees te hou. As mense bang is vir iets, kan hulle geïnduseer word om hul regte en hulpbronne oor te gee aan diegene wat belowe om daarvoor te sorg. Deur 'n Toestand van vrees, politici en regerings kan onbepaald aan die mag vashou.
Gedurende die dekades van die Koue Oorlog was ons bang vir die Rooi Bedreiging. Miljoene, indien nie biljoene nie, is bestee 'om ons veilig te hou'. Toe gaan die Sowjetunie stil weg en ons het iets anders nodig om te vrees. Wêreldwye terrorisme het sy lelike kop opgehef, en mense het nog meer regte en vryhede - en beduidende hoeveelhede kapitaal - prysgegee om onsself te beskerm. Natuurlik was daar ander dinge langs die pad om ons bekommernisse by te dra, en om slim ondernemers te verryk en te bemagtig. Dinge soos aardverwarming (nou die minder vriendelike “klimaatsverandering” genoem), die sogenaamde vigs-epidemie en ekonomiese ineenstorting; om 'n paar te noem.
Nou is ek nie besig om die bedreiging van kernoorlog, wêreldwye pandemies of die gruwelike verskrikking van terrorisme te bagatelliseer nie. Die punt is dat gewetenlose mans ons vrese vir hierdie werklike probleme tot hul eie voordeel benut het, en die bedreiging dikwels oordryf of veroorsaak dat ons 'n bedreiging sien waar daar geen is nie - WMD's in Irak is een van die meer blatante voorbeelde. Die gemiddelde Joe kan nie al hierdie bekommernisse die hoof bied nie, so as iemand vir hom sê: 'Doen net wat ek jou vertel en gee my die geld wat ek nodig het, dan sorg ek vir jou.' ... wel, Joe Gemiddeld sal dit net doen, en met 'n groot glimlag op sy gesig.
Die slegste ding vir enige regerende elite is 'n gelukkige, veilige en vreedsame samelewing; een met geen bekommernisse nie. Wanneer mense tyd op hande het en geen angs het om hul gedagtes te vertroebel nie, begin hulle - en dit is die werklike bedreiging -rede vir hulself. 
Nou wil ek nie in 'n politieke debat beland nie, en stel ek ook nie 'n beter manier voor om mense oor ander mense te regeer nie. (Die enigste suksesvolle manier waarop mense regeer kan word, is dat God regeer.) Ek noem slegs hierdie historiese patroon om 'n mislukking van sondige mense te benadruk: die bereidheid om ons wil en ons vryheid aan 'n ander oor te gee wanneer ons voel bang.
Dit is die fokus van ons temateks uit Deuteronomium 18:22. Jehovah het geweet dat ’n valse profeet afhanklik moes wees van die inspirerende vrees in sy toehoorders, sodat hulle na hom sou luister en gehoorsaam sou wees. Sy boodskap sou altyd wees: "Luister na my, wees gehoorsaam en wees geseënd". Die probleem vir die luisteraar is dat dit dieselfde is wat die ware profeet sê. Toe die apostel Paulus die bemanning gewaarsku het dat hulle skip verlore sou gaan as hulle nie sy raad volg nie, het hy onder inspirasie gepraat. Hulle het nie gehoorsaam nie en het dus hul skip verloor. Toe hy hulle teregwys, het hy gesê: 'Mense, JULLE sou sekerlik my raad moes neem [Lit. “Was my gehoorsaam”] en het nie van Kreta af op die see vertrek en hierdie skade en verlies opgedoen nie. ” (Handelinge 27:21). Dit is interessant dat die woord wat ons hier as 'advies' vertaal, dieselfde woord is wat in Handelinge 5:29 gebruik word, waar dit 'gehoorsaam' word ('Ons moet God as heerser eerder as mense gehoorsaam wees'). Aangesien Paulus onder inspirasie gepraat het, het die bemanning nie na God geluister en God nie gehoorsaam nie, en daarom was hulle nie geseënd nie.
'N Geïnspireerde uitspraak moet gehoorsaam word. 'N Ongeïnspireerde een ... nie soseer nie.
Paulus het die voordeel gehad dat hy 'n ware profeet was omdat hy onder inspirasie gepraat het. Die valse profeet praat van sy eie inisiatief. Sy enigste hoop is dat sy luisteraars mislei word om te glo dat hy onder inspirasie praat en hom daarom sal gehoorsaam. Hy hang af van die vrees wat hy by hulle inspireer; vrees dat hulle ernstige gevolge sal ly as hulle nie aan sy riglyne let nie.
Dit is die houvas en die mag van die valse profeet. Jehovah het sy volk van ouds gewaarsku om hulle nie te laat skrik deur die aanmatige valse profeet nie. Hierdie opdrag van ons hemelse Vader is vandag net so geldig en tydig as vyf en dertig honderd jaar gelede.
Feitlik alle menslike regering is afhanklik van hierdie vermoë om vrees in die bevolking te wek sodat dit kan regeer. Daarteenoor regeer ons Here Jesus op grond van liefde, nie vrees nie. Hy is heeltemal veilig in sy posisie as ons koning en het nie sulke uitbuitende truuks nodig nie. Menslike leiers, daarenteen, word geteister deur onsekerheid; die vrees dat hul onderdane sal ophou om te gehoorsaam; sodat hulle eendag hul leiers kan verstandig en omverwerp. Daarom moet hulle ons aandag aftrek deur vrees te skep vir 'n bedreiging van buite - 'n bedreiging waaruit net hulle in staat is om ons te beskerm. Om te regeer, moet hulle 'n Toestand van vrees.
Wat het dit met ons te doen, kan u vra? As Getuies van Jehovah het ons Christus as heerser, dus is ons vry van hierdie kwaal.
Dit is waar dat Christene net een leier het, die Christus. (Mat. 23:10) Aangesien hy iemand met liefde regeer, sou ons iemand in sy naam sien kom, maar die taktiek van 'n toestand van vrees gebruik om te regeer, moet ons baie versigtig wees. Die waarskuwing van Deuteronomium 18:22 moet in ons ore lui.
Onlangs is ons meegedeel dat ons redding sal afhang van “die lewensreddende leiding wat ons van Jehovah se organisasie [lees: die Bestuursliggaam] ontvang, wat miskien nie menslik beskou nie. Almal van ons moet gereed wees om die instruksies wat ons mag ontvang, te gehoorsaam, of dit nou strategies of menslik is of nie. ” (w13 11/15 bl. 20 par. 17)
Dit is regtig 'n merkwaardige bewering. Maar as ons dit maak, wys ons nie op enige Bybelteks wat so 'n gebeurtenis voorspel of die gebruik van die Bestuursliggaam as geïnspireerde oordraers van die woord van God nie. Aangesien die Bybel geen aanduiding gee dat Jehovah hierdie metode sal gebruik om lewensreddende instruksies te gee nie - as ons aanneem dat meer nodig is as wat ons reeds het - moet ons aanneem dat hierdie mans 'n goddelike openbaring ontvang het. Hoe sou hulle anders kon weet dat hierdie gebeurtenis sou plaasvind? Tog maak hulle geen aanspraak op sulke mense nie. Maar as ons wil glo dat dit die geval sal wees, sou dit beteken dat hulle in die toekoms geïnspireerde onderrig sal ontvang. In wese word hulle volgens 'n metode wat nie 'n geïnspireerde openbaring behels nie, vertel dat hulle 'n geïnspireerde openbaring sal kry. En ons moet beter daarop voorbereid wees en goed luister, anders gaan ons almal sterf.
Dit volg dus dat ons ons twyfel beter moet laat vaar, enige inkonsekwensies of verskille wat ons kan sien in wat ons geleer het, moet ignoreer, en net moet kniel en voldoen aan al die rigtings wat ons kry, want anders kan u die risiko's verwyder Organisasie. As ons aan die buitekant is, kry ons nie die instruksies wat ons moet bespaar as dit tyd is nie.
Weereens, let op dat daar niks in die geïnspireerde woord van God is wat die belangrikste stuk oorlewingsintelligensie aan sy volk meedeel nie. Ons moet dit net glo, want die outoriteite sê vir ons dat dit so is.
'N Toestand van vrees.
Nou moet ons die vrystelling van die Januarie 15 by hierdie strategie voeg Die Wagtoring.  In die finale studieartikel, “Laat u koninkryk kom” —Maar wanneer? ” ons kom oor 'n bespreking van ons nuutste begrip rakende die betekenis van 'hierdie geslag' soos opgeteken in Matteus 24:34. Op bladsye 30 en 31 in paragrawe 14 tot 16 is 'n verfyning bygevoeg.
As u onthou, het ons lering hieroor in 2007 verander. Ons is meegedeel dat dit verwys na die klein, duidelike groepie gesalfde Christene, die oorblyfsel van die 144,000 97 wat nog op aarde is. Dit, ondanks die feit dat ons net tien jaar tevore die versekering gegee het dat 'baie skrifte bevestig dat Jesus nie' geslag 'met betrekking tot een of ander klein of duidelike groep gebruik het nie, wat beteken dat ... slegs sy lojale dissipels ...' (w6 1/28 bl. XNUMX vrae van lesers)
In 2010 is ons in kennis gestel dat die betekenis van geslag vasbeslote was om te verwys na twee verskillende groepe gesalfde Christene wie se lewens oorvleuel - een groep wat gedurende die gebeure in 1914 gewoon het en nie sou oorleef om Armageddon te sien nie en 'n ander groep wat lank ná 1914 gebore is sou. Hierdie twee groepe sou saamgevoeg word in 'n enkele generasie op grond van oorvleuelende leeftye. Dat so 'n definisie van die woord "generasie" in geen enkele woordeboek of leksikon van Engels of Grieks gevind kan word nie, het die argitekte van hierdie dapper, nuwe term blykbaar nie gepla nie. Die feit dat die konsep van hierdie supergenerasie nêrens meer in die Skrif te vinde is nie, ook nie meer betekenisvol nie.
Die feit dat ons die betekenis van die term op 'n periodieke basis verkeerd geïnterpreteer het, ongeveer een keer per dekade vanaf die vyftigerjare, is een van die redes waarom baie denkende Getuies probleme ondervind met hierdie jongste definisie. Daaronder kom die toenemende geestelike onrus voort uit die besef dat hierdie jongste definisie bloot 'n konstruksie is, en 'n deursigtige een daarby.
Ek het gevind dat die meeste van die getroues die kognitiewe dissonansie hieraan bewerkstellig deur 'n klassieke ontkenningstaktiek te gebruik. Hulle wil nie daaraan dink nie en wil nie daaroor praat nie, daarom ignoreer hulle dit eenvoudig. As u anders doen, sal hulle 'n pad neem wat hulle nie bereid is om te reis nie.
Die Bestuursliggaam moet bewus wees van hierdie situasie, want hulle het die saak spesifiek in ons laaste kringbyeenkoms- en distrikskonferensieprogramme behandel. Waarom nie net erken dat ons nie weet wat dit beteken nie; maar dat wanneer dit vervul word, die betekenis daarvan duidelik sal word? Die rede hiervoor is dat hulle die profesie so moet interpreteer om aan te hou om ons toestand van vrees te versterk. In wese help die geloof dat 'hierdie generasie' die einde baie naby is, moontlik minder as vyf of tien jaar weg, om almal in lyn te hou.
In die negentigerjare het dit gelyk of ons hierdie strategie uiteindelik laat vaar het. Op 1990 Junie 1 Die Watchtower op bladsy 28 het ons die jongste begripsverandering opgehelder deur te verklaar dat “dit ons 'n beter begrip van Jesus se gebruik van die term“ generasie ”gegee het, wat ons help om te sien dat die gebruik daarvan geen basis vir die berekening - tel vanaf 1914 nie - hoe naby aan die einde ons is. "
Aangesien dit hierdeur is, is dit net soveel te verstane dat ons nou terugkeer na die strategie om Jesus se profesie te gebruik om te probeer 'bereken — tel uit 1914 — hoe naby die einde is'.
Die nuutste verfyning soos uiteengesit in die Januarie 15 Die Watchtower is dit net Christene al gesalf met gees in 1914 die eerste deel van die geslag kon uitmaak. Daarbenewens kon die tweede groep eers vanaf die tyd van hul salwing die eerste oorvleuel.
As ons dus vrygewig is en sê dat die eerste groep van ons tweedelige generasie 20 jaar oud was tydens die doop, dan moes hulle die laaste in 1894 gebore wees. (Alle Bybelstudente soos Jehovah se Getuies destyds genoem is, is tydens hul doop voor 1935 met heilige gees gesalf). Dit sou hulle in 90 1984 jaar oud maak. Nou tel die tweede groep slegs as hulle al gesalf was toe hulle lewens oorvleuel met die eerste . Die tweede groep, anders as die eerste, was nie geesgesalf met die doop nie. Diegene wat nou gesalf is, is gewoonlik ouer as hulle die knik van bo af ontvang. Laat ons weer eens baie vrygewig wees en sê dat al die huidige 11,000 30 mense wat beweer dat hulle van die gesalfdes is, dit regtig is. Laat ons ook vrygewig wees en sê dat hulle op die gemiddelde ouderdom van 30 gesalf is (miskien 'n bietjie jonk, aangesien dit waarskynlik is dat Jehovah ouer, meer beproefde individue sou kies, aangesien hy nou miljoene kandidate het om uit te kies, maar ons ' ons probeer vrygewig wees in ons berekening, dus laat ons dit op XNUMX.)
Laat ons nou sê dat die helfte van die 11,000 1974 daardie salwing ontvang het voor of voor 10. Dit sou 'n oorvleueling van tien jaar met die eerste generasie bied (as ons aanvaar dat 'n beduidende aantal wat ouer as 80 was) en 'n gemiddelde geboortejaar van 1944 sou wees. Hierdie mense nader nou 70 jaar van hul lewe. Dit beteken dat daar nie baie jare oor is vir hierdie stelsel van dinge nie.[I]  Vyf tot tien sou 'n veilige weddenskap wees, met soveel as twintig die koevert. Onthou, daar is nog net ongeveer 5,000 XNUMX mense wat in hierdie generasie bestaan. Hoeveel sal daar nog oor tien jaar wees? Hoeveel moet nog lewe om 'n generasie te bly en nie net 'n tuinpartytjie nie?
('N Interessante kant van hierdie nuwe verfyning is dat dit 2, moontlik 3, van die 8 lede van die Bestuursliggaam buite die tydsbestek plaas om hulle deel van die geslag te maak. Geoffrey Jackson is in 1955 gebore, dus tensy hy gesalf is by die 21 jaar oud is, is hy buite ons tydraamwerk. Mark Sanderson is eers in 1965 gebore, en hy moes dus op 10-jarige ouderdom die salwing van heilige gees ontvang het om te kwalifiseer. Anthony Morris (1950) en Stephen Lett (1949) is op die grens. Dit sal afhang wanneer hulle gesalf word.)
Ons nuutste definisie wat die term “generasie” toepas, word gebruik by Mt. 24: 34 uitsluitlik vir die gesalfdes moet nou selfs sommige van hulle uitsluit as nie deel van die geslag nie.
Skaars anderhalf dekade gelede het ons gesê dat 'baie skrifte' bewys het dat die geslag nie 'n klein, groep mense kon wees nie, en dat dit nie die bedoeling was om vanaf 1914 te bereken hoe naby die einde was nie. Nou het ons albei hierdie leerstellings laat vaar, sonder om eers die moeite te doen om aan te toon hoe die 'baie Skrifgedeeltes' waarna destyds verwys word nie meer van toepassing is nie.
Miskien open hulle die jaar 2014 met hierdie herbevestiging van 1914 en alles wat daarmee verband hou, want dit is 'n eeu sedert die laaste dae vermoedelik begin het. Miskien vrees hulle dat ons daaraan begin twyfel. Miskien vrees hulle dat hul gesag bedreig word. Of miskien vrees hulle vir ons. Miskien is hulle so seker van die deurslaggewende rol wat 1914 speel in die uitwerking van Jehovah se voorneme dat hulle hierdie poging aanwend om weer vrees by ons in te boesem, vrees om daaraan te twyfel, vrees om die prys te misloop deur weg te dryf van die Organisasie, vrees van verloor. Hoe dit ook al sy, die opstel van opgemaakte definisies en gekunstelde profetiese vervullings kan nie die manier wees wat deur ons God en Vader of deur ons Here Jesus goedgekeur word nie.
As sommige sê dat ons nie-nagesêers is en soos in 2 Petrus 3: 4 optree, moet ons duidelik wees. Ons verwag wel Armageddon en ons verwag beslis die beloofde teenwoordigheid van ons Here Jesus Christus. Of dit oor drie maande, drie jaar of dertig jaar kom, maak geen saak in ons waaksaamheid of ons paraatheid nie. Ons dien nie vir 'n afspraak nie, maar vir alle tye. Dit is verkeerd dat ons probeer om die 'tye en seisoene wat die Vader in sy eie jurisdiksie geplaas het' te ken. Ons het daardie opdrag gedurende my leeftyd herhaaldelik geïgnoreer, eers in die 1950's, daarna na 'n herdefinisie, in die 1960's, dan na 'n ander herdefinisie, in die 1970's, daarna na nog 'n herdefinisie in die 1980's, en nou in die 21^st eeu doen ons dit weer.

'En as u in u hart sou sê:' Hoe kan ons die woord ken wat Jehovah nie gespreek het nie? ' ²² as die profeet in die naam van Jehovah praat en die woord nie voorkom of waar word nie, is dit die woord wat Jehovah nie gespreek het nie. Met vermetelheid het die profeet dit gepraat. U moet nie vir hom bang wees nie. ” (Deuteronomium 18: 20-22)

Nuf 'gesê.

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.