Hulle het 'n koning gevra

[Hierdie boodskap is bygedra deur Alex Rover]

Sommige leiers is uitsonderlike mense, met 'n kragtige teenwoordigheid wat een van selfvertroue inspireer. Ons is natuurlik aangetrokke tot uitsonderlike mense: lank, suksesvol, goed gesproke, mooi.
Onlangs het 'n besoekende suster van Jehovah se Getuie (kom ons noem haar Petra) van 'n Spaanse gemeente my mening gevra oor die huidige pous. Ek kon 'n ondertoon van bewondering vir die man voel, en as ek in gedagte hou dat sy Katoliek was, het ek die eintlike saak waargeneem.
Die huidige pous is miskien so 'n uitsonderlike persoon - 'n hervormer met 'n skynbare liefde vir Christus. Dit sou net natuurlik wees dat sy 'n gramskap van nostalgie vir haar eertydse godsdiens voel en hom navraag doen.
Spontaan het 1 Samuel 8 by my opgekom, waar Israel vra dat Samuel vir hulle 'n koning moet gee om hulle te lei. Ek lees vers 7 aan haar, waar Jehovah vasberade geantwoord het: 'Dit is nie u [Samuel] wat hulle verwerp het nie, maar dit is ek wat hulle as hul koning verwerp het'. - 1 Samuel 8: 7
Die volk Israel het miskien nie die voorneme gehad om die aanbidding tot Jehovah as hul God te laat vaar nie, maar hulle wou 'n sigbare koning hê soos die nasies; een wat hulle sou oordeel en hul gevegte vir hulle beveg.
Die les is duidelik: maak nie saak hoe uitsonderlik menslike leierskap mag wees nie, die begeerte na 'n menslike leier is gelykstaande aan die verwerping van Jehovah as ons soewereine heerser.

Jesus: Koning van die konings

Israel het deur die geskiedenis heen konings gehad, maar uiteindelik het Jehovah genade bewys en 'n koning met 'n ewige mandaat op die troon van Dawid geïnstalleer.
Jesus Christus is in elk geval die mees charismatiese, selfvertroue-inspirerende, kragtige, liefdevolle, regverdige, vriendelike en sagmoedige mens wat nog ooit geleef het. In die volledige sin van die woord kan hy ook die mooiste van enige seun van Adam genoem word. (Psalm 45: 2) Die Skrif noem Jesus die 'Koning van die konings' (Openbaring 17: 14, 1 Timothy 6: 15, Die Matthew 28: 18). Hy is die uiteindelike en beste koning wat ons ooit sou kon begeer. As ons daarna kyk om hom te vervang, is dit 'n dubbele verraad vir Jehovah. Eerstens sou ons Jehovah as Koning verwerp, net soos Israel. Tweedens sou ons die koning verwerp wat Jehovah ons gegee het!
Dit is die begeerte van ons hemelse Vader dat elke knie in Jesus se naam sal buig en elke tong openlik moet erken dat Jesus Christus die Here tot eer van die Vader is (2 Filippense 2: 9-11).

Moenie spog met mans nie

As ek terugkyk, is ek bly dat Petra nie haar vrae by die pous stop nie. Ek het amper van my stoel af geval toe sy aanhou om my te vra oor hoe ek sou voel in die teenwoordigheid van 'n lid van die Beheerliggaam.
Ek het dadelik geantwoord: “Nie anders of bevoorregter as wat ek in die teenwoordigheid van die broers en susters in ons Koninkryksaal voel nie!” Gevolglik het ek die gedeelte in opgesoek 1 Korintiërs 3: 21-23, "...laat niemand met mans spog nie... jy behoort aan Christus; Christus behoort op sy beurt aan God ”; en Matthew 23: 10, "Moet ook nie leiers genoem word nieVir u leier is een, die Christus ”.
As ons slegs 'een' leier het, beteken dit dat ons leier 'n enkele entiteit is, nie 'n groep nie. As ons Christus volg, dan kan ons nie na enige broer of man op aarde kyk as ons leier nie, want dit sou beteken dat ons Christus as ons enigste leier verwerp.
Petra se ma - ook 'n getuie - knik die heeltyd instemmend. En toe ek dit 'n stap verder geneem het, het ek gesê: 'Het u nie gehoor dat die Beheerliggaam self gesê het dat hulle mede-huisbewoners is nie? Op watter basis sou ons hierdie broers dan as meer spesiaal kon beskou as ander? '

Getuies van Jehovah vra om 'n koning

Dit is interessant om te werk hoe die menslike verstand werk. Sodra die verdedigingsmure afgebreek is, gaan die vloedhekke oop. Petra het my 'n persoonlike ervaring vertel. Verlede jaar het 'n lid van die Beheerliggaam gepraat tydens die Spaanse distrikskonvensie wat sy bygewoon het. Sy onthou hoe die gehoor daarna vir 'n paar minute aanhou klap. Volgens haar het dit so ongemaklik geraak dat die broer die verhoog moes verlaat, en selfs toe het die applous steeds voortgeduur.
Dit het haar gewete gepla, het sy verduidelik. Sy het my vertel dat sy op 'n stadium opgehou klap het, omdat sy gevoel het dat dit gelyk is aan - en hier het sy 'n Spaanse woord gebruik -veneración”. As 'n vrou uit 'n Katolieke agtergrond is daar geen misverstand oor die betekenis hiervan nie. 'Verering' is 'n woord wat saam met die Heiliges gebruik word, wat eer en eerbied tot 'n mate toon, een stap onder aanbidding wat aan God alleen te danke is. Die Griekse woord proskynesis beteken letterlik ''n superieure wese' om in die teenwoordigheid [van] te soen; die erkenning van die goddelikheid van die ontvanger en die onderdanige nederigheid van die gewer. [I]
Kan u 'n stadion voorstel met duisende mense wat 'n eerbied vir 'n man doen? Kan ons ons voorstel dat dieselfde individue hulleself Jehovah se volk noem? Tog is dit presies wat voor ons oë gebeur. Jehovah se Getuies vra vir 'n koning.

Die gevolge van wat gepubliseer word

Ek het nie die volledige verhaal oor hoe my gesprek met Petra oorspronklik tot stand gekom het, met u gedeel nie. Dit het eintlik met 'n ander vraag begin. Sy het my gevra: 'Sal dit ons laaste gedenkteken wees?' Petra het verder geredeneer: 'Waarom sou hulle dit anders skryf?' En haar geloof is versterk deur die broer tydens die gedenkpraatjie wat verlede week iets gesê het dat die onlangse toename in gesalfde bewys dat die 144,000 amper verseël is. (Openbaring 7: 3)
Ek het met haar vanuit die Skrif geredeneer en haar gehelp om tot die slotsom te kom oor hierdie onderwerp, maar wat dit illustreer, is die gevolg van wat in ons publikasies geskryf word. Watter uitwerking het die huidige geestelike voedsel op die gemeentes? Nie alle dienaars van Jehovah word geseën met 'n groot hoeveelheid kennis en ervaring nie. Dit was 'n baie opregte, maar gemiddelde suster uit 'n Spaanse gemeente.
Wat die verering van die getroue slaaf betref, is ek 'n persoonlike getuie hiervan. In my eie gemeente tel ek meer melding van hierdie mans as van Jesus. In gebede bedank ouderlinge en kringopsieners die 'Slaweklas' vir hul leiding en hul kos meer gereeld as wat hulle ons ware leier, die Logos self, die Lam van God bedank.
Ek vra om te vra: het hierdie mans wat beweer dat hulle die getroue slaaf is, hul bloed vir ons gestort sodat ons kan lewe? Verdien hulle meer melding van lof as die eniggebore Seun van God wat sy lewe en bloed vir ons gegee het?
Wat het hierdie veranderinge by ons broers veroorsaak? Waarom moes hierdie lid van die Beheerliggaam die verhoog verlaat voordat die applous afgehandel is? Dit is 'n gevolg van wat hulle in die publikasies onderrig. Daar moet net gekyk word na die eindelose stroom herinneringe oor lojaliteit en gehoorsaamheid aan die organisasie en die 'Slaweklas' die afgelope maande in ons Watchtower bestudeer artikels.

Staan op die rots by Horeb

Ek kan my net indink watter soort 'eerbied' dit in die komende somer sal aanlok, wanneer die Beheerliggaam direk met die skare sal praat, hetsy in persoon of deur middel van videoprojektorstelsels.
Verby is die dae toe hierdie broers ons nie geken het nie; feitlik anoniem. Ek hoop dat ek hierdie somer steeds die godsdiens waarin ek grootgeword het, sal kan erken. Maar ons is nie naïef nie. Ons sien reeds die gevolge van ons jongste geskrifte in die houding van baie van ons liewe broers en susters.
Alle hoop lê nou vierkantig in die hande van die Beheerliggaam. As daar onbehoorlike lofprysing plaasvind, sal hulle die gehoor deeglik korrigeer, sê dit is onbehoorlik en die lof na ons ware Koning herlei? (Johannes 5:19, 5:30, 6:38, 7: 16-17, 8:28, 8:50, 14:10, 14:24)
Hierdie somer sal die Beheerliggaam die nasie van Jehovah toespreek. Hulle sal op 'n figuurlike rots by Horeb staan. Daar sal diegene wees wat hulle beskou rebelle in die gehoor; murmureer. Dit is duidelik uit die materiaal in Die Watchtower dat die Beheerliggaam toenemend ongeduldig raak met sulke dinge! Sal hulle dit probeer stilmaak deur hul weergawe van 'die lewenswater', die waarheid van die 'getroue slaaf', te verskaf?
Hoe dan ook, ons sal waarskynlik 'n historiese gebeurtenis in die geskiedenis van Jehovah se Getuies op hierdie distrikskonvensies sien.
As slotgedagte sal ek 'n simboliese drama deel. Volg asseblief u Bybel by Nommers 20: 8-12:

Skryf 'n brief aan die gemeentes en roep hulle saam vir 'n internasionale byeenkoms, en sê dat baie Skrifwaarhede bespreek sal word, en dat die broers en susters saam met hul huishoudings verfris sal word.

Die geloofsmatige en diskrete slaweklas het dus die praatmateriaal voorberei, net soos Jehovah opdrag gegee het om voedsel op die regte tyd te gee. Toe het die Beheerliggaam die gemeentes op die internasionale byeenkoms geroep en gesê: “Hoor tog, julle rebelleer afvalliges! Moet ons lewende water, 'n nuwe waarheid vir u uit God se Woord produseer? ”

Daarmee het die Beheerliggaamlede hul hande opgesteek en die gehoor met ontsag geslaan terwyl hulle nuwe publikasies vrygestel het, en die broers en susters en hul huishoudings in 'n dreunende applous uitgebreek en bedank het.

Jehovah het later vir die getroue slaaf gesê: 'Omdat u nie vertroue in my getoon het en my voor die oë van die volk van Jehovah geheilig het nie, sal u die gemeente nie bring in die land wat ek hulle sal gee nie.'

Mag dit nooit waar word nie! As iemand wat met Jehovah se Getuies assosieer, is dit my hartseer dat dit die pad is waarop ons loop. Ek soek nie nuwe waters as bewys nie, ek soek 'n terugkeer na die liefde van Christus soos vroeë Bybelstudente gehad het. En daarom bid ek dat Jehovah hulle hart kan versag voordat dit te laat is.
___________________________________
[I] 2013, Matthew L. Bowen, Studies in die Bybel en Oudheid 5: 63-89.

arover2014