Toe ek en Apollos die eerste keer oor die skepping van hierdie webwerf bespreek het, het ons 'n paar grondreëls neergelê. Die doel van die webwerf was om te dien as 'n virtuele bymekaarkomplek vir eendersdenkende Jehovah-Getuies wat belangstel in dieper Bybelstudie as wat tydens die gemeentevergaderings voorsien is. Ons was nie bekommerd oor die moontlikheid dat dit ons kon lei tot gevolgtrekkings wat die gevestigde organisatoriese leerstelling weerspreek nie, omdat ons beide die waarheid en die waarheid moet seëvier. (Romance 3: 4)
Met die oog daarop het ons besluit om ons navorsing tot die Bybel self te beperk en slegs na ander webwerwe te gaan as hulle navorsingsmateriaal aangebied het, soos alternatiewe Bybelvertalings of kerklike neutrale Bybelkommentare en historiese navorsing. Ons gevoel was dat as ons nie die waarheid uit God se Woord kon vind nie, ons dit nie uit die monde van ander mans soos onsself sou vind nie. Dit moet nie as 'n teregwysing van ander se navorsing beskou word nie, en ons stel ook nie voor dat dit verkeerd is om na ander te luister in 'n poging om die Bybel te verstaan nie. Die Ethiopiese hofdienaar het duidelik baat gevind by die hulp van Phillip. (Handelinge 8: 31) Beide van ons het egter begin met 'n bestaande en taamlike uitgebreide kennis van die Skrif wat ons gedurende 'n leeftyd van Bybelonderrig verkry het. Toegegee, ons begrip van die Skrif is verkry deur die lensfilter van die publikasies van die Watch Tower Bible & Tract Society. Omdat ons al beïnvloed is deur die menings en leringe van mense, was ons doel om die waarheid van die Skrif te leer deur alles wat deur die mens gemaak is, te ontneem, en dat ons van mening was dat ons dit nie sou kon doen tensy ons die Bybel die enigste gesag het nie.
Eenvoudig gestel, ons wou nie op die fondament van ander voortbou nie. (Romance 15: 20)
Ons het spoedig saam met Hiskia, Anderestimme, Urbanus en baie ander mense bygedra wat bydra tot ons gesamentlike begrip. Deur die hele saak bly die Bybel die enigste en uiteindelike outoriteit waarop ons alles baseer waarop ons glo. Waar dit lei, sal ons volg. Dit het ons inderdaad tot enkele ongemaklike waarhede gelei. Ons moes die beskutte bestaan van 'n leeftyd laat vaar en die aangename illusie dat ons spesiaal was en gered het bloot omdat ons aan 'n organisasie behoort. Maar soos ek gesê het, ons het van die waarheid gehou, nie van die "waarheid nie" - wat sinoniem is met die leer van die organisasie - daarom wou ons gaan waarheen dit ons ook al sou neem, met die wete dat ons aanvanklik 'losgekap' voel, Die Here sal ons nie laat vaar nie en ons God sal met ons wees soos 'n 'geweldige magtige'. (Jer. 20: 11)
As gevolg van al hierdie navorsing en samewerking, het ons tot 'n paar wonderlike en opwindende gevolgtrekkings gekom. Veilig met hierdie basis en in die volle besef dat ons op Bybel gebaseerde oortuigings ons as afvalliges vir die oorgrote meerderheid van ons broers van Jehovah se Getuies sou laat brand, het ons die hele idee van afvalligheid begin bevraagteken.
Waarom sou ons as afvalliges beskou word as ons geloof slegs gebaseer is op dit wat uit die Skrif bewys kan word?
Die publikasies sê al lank dat ons afvalligheid moet vermy, aangesien pornografie vermy sou word. Enige ware blou JW wat hierdie webwerf besoek, moes onmiddellik weggewys het as hy blindelings hierdie rigting gevolg het. Ons word nie ontmoedig om na enige webwerf met JW-materiaal te kyk wat nie jw.org self is nie.
Ons het hierdie “teokratiese rigting” begin bevraagteken, soos ons al soveel ander dinge al voorheen bevraagteken het. Ons het gesien dat die vraag aan 'n ander mens nie die reg gee om vir ons te dink en vir ons te besluit nie. Dit is iets wat selfs Jehovah nie van sy knegte vra nie, dink jy, uit watter bron sou so 'n rigting kom?
Is afvalligheid soos pornografie?
Ons word al dekades lank gewaarsku om geen plek of luister na die laster van afvalliges te gee nie. Ons word aangesê om nie eens hallo vir sulke mense te sê nie. 2 John 11 word ter ondersteuning van hierdie posisie gegee. Is dit 'n akkurate toepassing van die Skrif? Ons word geleer dat ander Christelike godsdienste deel is van die afvallige Christendom. Tog gaan ons voort om ons geloof te verdedig voor Katolieke, Protestantse, Baptiste en Mormone. In die lig hiervan, waarom sou ons bang wees om dinge met 'n afvallige te bespreek soos deur die Beheerliggaam gedefinieër: dit wil sê, 'n voormalige broer wat nou 'n ander siening of geloof het?
So redeneer ons onsself in hierdie posisie:
(w86 3 / 15 p. 13 pars. 11-12 'Moenie vinnig van u rede geskud word nie')
Laat ons sake op hierdie manier illustreer: Gestel jou tienerseun het pornografiese materiaal in die pos ontvang. Wat sal jy doen? As hy geneig was om dit uit nuuskierigheid te lees, sou u dan sê: 'Ja, seun, gaan lees dit. Dit sal jou nie seermaak nie. Ons het jou van kleins af geleer dat onsedelikheid sleg is. Boonop moet u weet wat in die wêreld aangaan om te sien dat dit waarlik sleg is '? Sou u so redeneer? Absoluut nie! Inteendeel, u sou sekerlik die gevare van die lees van pornografiese literatuur uitwys en vereis dat dit vernietig word. Hoekom? Omdat dit nie saak is hoe sterk 'n persoon in die waarheid is nie, as hy sy gedagtes voed op die verdraaide idees wat in sulke literatuur voorkom, sal sy gedagtes en hart beïnvloed word. 'N Langdurige verkeerde begeerte wat in die hartpunte geplant word, kan uiteindelik 'n verdraaide seksuele aptyt skep. Die resultaat? Jakobus sê dat as verkeerde begeerte vrugbaar word, dit sonde baar, en sonde lei tot die dood. (James 1: 15) So waarom begin die kettingreaksie?
12 Wel, as ons so beslissend sou optree om ons kinders teen blootstelling aan pornografie te beskerm, moet ons dan nie verwag dat ons liefdevolle hemelse Vader ons op dieselfde manier sou waarsku en beskerm teen geestelike hoerery, insluitend afvalligheid nie? Hy sê, Bly weg daarvan!
Bogenoemde redenasie is 'n praktiese voorbeeld van die logiese fout wat bekend staan as “The False Analogy”. Dit is eenvoudig gestel: 'A is soos B. As B sleg is, moet A ook sleg wees'. Afvalligheid is A; pornografie is B. U hoef nie B na te gaan om te weet dat dit verkeerd is nie. Selfs 'n toevallige siening van B is skadelik. Daarom, aangesien B = A, net om na A te luister en 'n luisterende oor te gee, dit jou sal seermaak.
Dit is 'n vals analogie omdat die twee dinge nie dieselfde is nie, maar dit is gewillig om self te dink om dit te sien. Dit is waarom ons veroordeel onafhanklike denke. [i] Uitgewers wat self dink, sal so 'n ernstige redenasie sien. Hulle sal verstaan dat ons almal gebore is met die seksdrif wat aktief raak rondom puberteit. Die onvolmaakte mens word aangetrokke tot enigiets wat hierdie gevoelens opgewonde maak, en pornografie kan dit doen. Die enigste doel daarvan is om ons te lok. Ons beste verdediging is om dadelik weg te draai. Die onafhanklike denker sal egter ook weet dat ons nie gebore is met 'n begeerte om na leuens te luister en te glo nie. Daar is nie 'n biochemiese proses in die brein wat ons tot valsheid lei nie. Die manier waarop die afvallige werk, is deur ons te lok met meretriese redenasies. Hy doen 'n beroep op ons begeerte om spesiaal, beskerm, gered te wees. Hy sê vir ons dat as ons na hom luister, ons beter is as almal in die wêreld. Hy sê vir ons dat slegs hy die waarheid het, en as ons hom glo, kan ons dit ook hê. Hy sê vir ons dat God deur hom praat en dat ons nie moet twyfel aan wat hy sê nie, anders sal ons sterf. Hy sê dat ons by hom moet hou, want ons is veilig, solank ons in sy groep is.
Anders as die manier waarop ons die versoeking wat deur pornografie aangebied word, hanteer, is die beste manier om die afvallige te hanteer. Beskou ons die leringe van die Katolieke Kerk nie afvallig nie? Maar ons het geen probleem om ure op ure deur te sit in die deur-tot-deur-getuieniswerk met Katolieke nie. Moet dit anders wees as die bron van die valse leer 'n medewerker in die gemeente is, 'n broer of suster?
Laat ons sê dat u buite velddiens is en die huishouding probeer u oortuig dat daar 'n hel is. Sou u u Bybel verwerp of uithaal? Laasgenoemde, natuurlik. Hoekom? Omdat jy nie weerloos is nie. Met die Bybel in jou hand, kom jy goed gewapen.
“Want die woord van God is lewend en oefen krag uit en is skerper as enige tweesnydende swaard en steek deur tot die skeiding van siel en gees. . . ” (Hebreërs 4: 12)
Waarom sou dinge dan anders wees as die een wat die valse leer bevorder, 'n broer is, 'n hegte medewerker in die gemeente?
Wie is die grootste afvallige van alle tye? Is dit nie die Duiwel nie? En wat sê die Bybel wat ons doen as ons deur hom gekonfronteer word? Draai weg? Hardloop? Dit sê om 'teen die duiwel teë te staan, en hy sal van u wegvlug.' (James 4: 7) Ons hardloop nie van die duiwel weg nie, hy hardloop van ons af weg. So is dit met die afvallige mens. Ons is teen hom en hy vlug van ons af.
Waarom sê die Beheerliggaam ons om van afvalliges te hardloop?
Die afgelope twee jaar op hierdie webwerf het ons baie waarhede uit die Skrif ontbloot. Hierdie begrippe, wat ons nuut is, hoewel hulle so oud soos die heuwels is, merk ons as afvalliges van die gemiddelde Getuie van Jehovah. Maar persoonlik voel ek nie soos 'n afvallige nie. Die woord beteken 'weg te staan' en ek voel regtig nie dat ek van die Christus af wegstaan nie. As daar iets is, het hierdie nuutgevonde waarhede my nader aan my Here gebring as wat ek ooit in my lewe was. Baie van u het soortgelyke gevoelens uitgespreek. Hiermee word dit duidelik waarvoor die organisasie regtig bang is, en waarom hy die "pasop vir afvalliges" -veldtog die afgelope tyd versterk. Laat ons egter kyk na die bron van al die afvalligheid en dwaalleer wat die kerk van die tweede eeu af tot vandag toe gevrees en onderdruk het.
Die grootste stuk afvallige letterkunde
Met die besef dat ek nou afvallig was van my eie broers en susters in die Organisasie, moes ek diegene wat ek lankal as afvalliges beskou het, herevalueer. Was hulle werklik afvallig, of het ek blindelings die maklike etiket aanvaar wat die organisasie op iemand klop waarna hy nie wil luister nie?
Die eerste naam wat na vore gekom het, was Raymond Franz. Ek het lankal geglo dat hierdie voormalige lid van die Beheerliggaam 'n afvallige is en dat hy weens afvalligheid van die hand gesit is. Dit was natuurlik gebaseer op gerugte, en dit blyk onwaar te wees. Hoe dit ook al sy, ek het dit toe nie geweet nie en het bloot besluit om self te bepaal of dit wat ek van hom gehoor het, al dan nie. Dus het ek sy boek aangegryp, Krisis van gewete, en lees die hele ding. Ek het opmerklik gevind dat 'n man wat so erg onder die beheerliggaam gely het, nie hierdie boek gebruik het om teen hulle terug te slaan nie. Daar was nie veel van die woede, rancor en verwoesting op baie anti-JW webwerwe nie. Wat ek in plaas daarvan gevind het, was 'n eerbiedige, goed beredeneerde en goed gedokumenteerde weergawe van die gebeure rondom die vorming en vroeë geskiedenis van die Beheerliggaam. Dit was 'n regte oogopener. Nietemin, dit was eers toe ek op bladsy 316 gekom het dat ek het wat ek 'n 'eureka' oomblik sou noem.
Die bladsy bevat 'n herdruk van 'n lys van 'verkeerde leringe wat uit Bethel versprei is.' Dit is deur die Voorsitterskomitee op April 28, 1980, opgestel na aanleiding van onderhoude met 'n paar prominente Bethel-broers wat daarna uit Bethel ontslaan is en uiteindelik uit die weg geruim is.
Daar was agt koeëlpunte wat hul leerstellige afwyking van die amptelike organisatoriese onderrig bevat.
Hier is die punte wat in die dokument gelys word.
- Wat Jehovah het geen organisasie nie op aarde vandag en sy Die beheerliggaam word nie deur Jehovah gelei nie.
- Almal wat vanaf die tyd van Christus (CE 33) gedoop is tot die einde toe, behoort die hemelse hoop. Al hierdie dinge moet wees deelname van die embleme op gedenktyd en nie net diegene wat beweer dat hulle van die gesalfde oorblyfsel is nie.
- Daar is geen behoorlike reëling as 'n “getroue en verstandige slaaf”Klas bestaan uit die gesalfdes en hul Beheerliggaam om sake van Jehovah se volk te rig. By Matt. 24; 45 Jesus gebruik hierdie uitdrukking slegs as 'n illustrasie van getrouheid van individue. Reëls is nie nodig slegs volgens die Bybel nie.
- Daar is nie twee klasse nie vandag word die hemelse klas en die van die aardse klas ook 'ander skape”By John 10: 16.
- Dat die nommer 144,000 genoem by eerw. 7: 4 en 14: 1 is simbolies en moet nie as letterlik beskou word nie. Diegene van die “groot menigte” genoem in eerw. 7: 9 dien ook in die hemel soos aangedui in versus 15, waar beweer word dat sulke skare “dag en nag in sy tempel (nao)” dien of K. Int sê: “ in die goddelike woning van hom. ”
- Dat ons nie nou in 'n spesiale periode van “laaste dae” leef nie, maar dat die “laaste dae”Begin 1900 jare gelede CE 33 soos aangedui deur Peter in Handelinge 2: 17 toe hy aangehaal het van die profeet Joël.
- Wat 1914 is nie 'n vasgestelde datum. Christus Jesus was toe nie betower nie, maar regeer sedert sy 33 in sy koninkryk. Daardie Christus se teenwoordigheid (parousia) is nog nie, maar wanneer die 'teken van die Seun van die mens in die hemel sal verskyn' (Matt. 24; 30) in die toekoms.
- Dat Abraham, Dawid en ander getroue manne van ouds sal het ook die hemelse lewe baseer sodanige siening op Heb. 11: 16
Soos u uit die vele hiperskakels kan sien, is die gevolgtrekkings waaroor hierdie groep getroue Christene op hul eie gekom het deur die Bybel en die hardekopie-literatuur wat hulle in die 1970's op Bethel beskikbaar gehad het, te ooreenstem met die bevindinge van ons eie Bybelse navorsing. , sommige 35 jaar later. Die meeste, as nie al hierdie broers dood is nie, is ons tog op dieselfde plek as wat hulle was. Ons het hier gesê hoe hulle tot die verstand gekom het deur God se heilige Woord in die Bybel te gebruik.
Dit sê vir my dat die werklike gevaar vir die Organisasie, die werklik ondermynende stuk afvallige literatuur, die Bybel self is.
Ek moes dit natuurlik al voorheen besef het. Die kerk het die Bybel eeue lank verbied en dit slegs bewaar in tale wat vir die algemene bevolking onbekend was. Hulle het gedreig met marteling en onheilspellende dood deur iemand wat met 'n Bybel vasgevang is of probeer het om dit in 'n taal van die gewone mense te produseer. Uiteindelik het sulke taktiek misluk en die Bybel se boodskap het onder die gewone mense versprei en 'n nuwe era van verligting teweeggebring. Baie nuwe godsdienste het ontstaan. Hoe kon die Duiwel die bloeding van goddelike lering stop? Dit sou tyd en skelm neem, maar hy het in die algemeen reggekry. Almal het nou 'n Bybel, maar niemand lees dit nie. Dit is grotendeels irrelevant. Vir diegene wat dit lees, word die waarheid daarvan geblokkeer deur kragtige godsdienstige hiërargieë wat daarop gemik is om hul kuddes in onkunde te hou om te verseker dat dit voldoen. En vir diegene wat ongehoorsaam is, is daar nog steeds straf wat opgelos moet word.
In ons organisasie word ouderlinge nou die opdrag gegee om slegs die hersiening van die Nuwe Wêreld-vertaling in 2013 te gebruik, en hoewel individuele Christene aangemoedig word om dit daagliks te lees, word dit ook aangemoedig om dit te bestudeer deur slegs die publikasies van die Watch Tower Bible & Track-samelewing te gebruik. gids.
Dit is nou vir ons baie pynlik dat die Beheerliggaam nie wil hê dat sy volgelinge na die praat van diegene wat hulle as afvalliges bestempel nie, is omdat hulle geen regte verweer teen hulle het nie. Die afvalliges vir wie hulle bang is, is dieselfde as wat die kerk nog altyd gevrees het: mans en vrouens wat die Bybel kan gebruik om 'goed verskanste dinge' om te keer. (2 Kor. 10: 4)
Ons kan nie meer verdeeldes en ketters op die spel verbrand nie, maar ons kan dit afsny van almal wat hulle naby en dierbaar hou.
Dit is wat in 1980 terug gedoen is, soos die voetnoot van hierdie dokumente toon:
Opmerkings: Bogenoemde Bybelse standpunte het deur sommige aanvaar en word nou aan ander oorgedra as 'nuwe begrip'. Sulke sienings is in stryd met die basiese Bybelse 'raamwerk' van die Christelike geloof van die Genootskap. (Rom. 2: 20; 3: 2) Hulle is ook in stryd met die 'patroon van gesonde woorde' wat deur die jare deur die volk deur Jehovah aanvaar is. (2 Tim. 1: 13) Sulke “veranderinge” word veroordeel by Prov. 24: 21,22. Daarom is bogenoemde 'afwykings van die waarheid wat die geloof van sommige ondermyn.' (2 Tim. 2: 18) Al wat oorweeg word, is dit nie APOSTASIE en uitvoerbaar vir gemeentelike dissipline nie. Kyk na 77 bladsy 58.
Voorsitterskomitee 4
Maar iets anders is ook in 1980 gedoen. Iets onskriftuurlik en verraderlik. Ons sal dit bespreek in daaropvolgende plasings oor hierdie onderwerp. Ons sal ook die volgende ondersoek:
- Hoe is 2 John 11 van toepassing op die kwessie van afvalligheid?
- Misbruik ons die reëling vir die afskeep van die webwerf?
- Oor watter soort afvalligheid waarsku die Bybel ons regtig?
- Wanneer het afvalligheid ontstaan en watter vorm het dit aangeneem?
- Is die informantstelsel wat ons gebruik skriftuurlik?
- Beskerm ons stand van afvalligheid die kudde of beskadig dit dit?
- Verhef ons beleid oor afvalligheid Jehovah se naam of bring dit smaad aan?
- Hoe kan ons die beskuldiging dat ons 'n kultus is, beantwoord?
______________________________________________________
[i] Wees gehoorsaam aan diegene wat die voortou neem, w89 9 / 15 p. 23 par. 13
[...] [Hierdie pos is 'n opvolg op die bespreking van verlede week: Are We Apostates?] [...]
Met betrekking tot die vergelyking van afvalligheid met pornografie. Ongelukkig is die vereniging baie vry om naam te noem. Dit is 'n baie kwetsende praktyk en kan kwesbare mense baie skade berokken. As Christene sal ons nooit sulke taktieke wil gebruik nie. Ek het die artikels oor Beroese Pickets nou al 'n paar maande gevolg en baie aanmoediging gevind uit die artikels. Dit is moontlik om die stukke op te tel en ons verhouding met ons hemelse Vader en broer, Jesus Christus, te bou en vrede te vind deur God se Woord 'waarlik' te ken. Johannes 8: 31,3
Dankie vir hierdie opmerking, Jannai40, en welkom.
Wagtoring November 1884. Dit word die uur se plig vir elke heilige om nie net elke mens se juk van slawerny heeltemal opsy te sit nie. en staan inderdaad vry, (Gal. 5: 1,) maar om ander heiliges tot dieselfde geseënde vryheid te help. As hy sodoende van sektariese gebondenheid bevry word, sal die gees van die waarheid in alle waarheid kan lei: en sulke mense kan net volg. Sou die vereniging van hart nie al hierdie 'vrye' mense dadelik bind nie? En sou die vereniging van die hart onder die 'gids' van die Gees van die waarheid nie binnekort volmaak wees nie? En sou nie verenig nie... Lees meer "
Ek dink nie dat enige Christelike denominasie vandag aanspraak kan maak op 'n eksklusiewe god aanbidders nie. Vir een ding het dit gelyk asof Jesus dit duidelik maak in sy gelykenis van die draagnet en die koring en die onkruid. Dit was van die begin af geïnfiltreer. Dit is baie duidelik as ons die boek Handelinge lees. Judas 2 Petrus Galasiërs het in werklikheid die hele NT. God kies individue, nie gemeentes of organisasies nie, en selfs dan sal niemand van ons regtig weet wie wie tot die tyd toe Jesus hulle uitnooi om deel te wees van sy koninkryk in die hemele nie... Lees meer "
Bewegende toespraak.
Moving Speech from russel.
Ha ha ha anjinsan dis wat ek gedink het jy bedoel. kev
Ek sou eerder as 'n afvallige in die samelewing se oë beskou word as 'n huigelaar in die oë van Jehovah. Weet jy, sedert ek die krisis van die gewete begin lees het (ek is ook van plan om te lees, op soek na Christelike vryheid), het ek tot die verbysterende besef gekom dat Jehovah se Getuies NIE die enigste is wat die 'waarheid' het nie. Die Skrif sê: '... die man wat Hom (Jehovah) vrees en geregtigheid beoefen, is vir Hom aanneemlik ...' Ek sal dus voortgaan om die Skrif te gehoorsaam na die beste van my vermoë, en as dit beteken dat ek in stryd is met die Watchtower Bible &... Lees meer "
Dit is die ingeburgerde oortuiging dat Jehovah se Getuies die enigste ware godsdiens is wat die kognitiewe wanklank skep wat ons almal teister wat die ontwakingsproses deurloop wat die gees ons lei. As ons eers aanvaar dat die volgehoue leuens wat Jehovah en sy seun verkeerd voorstel, die bewering van 'enigste ware vorm van aanbidding' negeer, begin ons die ander kant uit te kom. (Op. 22:15) Van daar af is dit 'n enkele stap tot die besef dat geen georganiseerde godsdiens op aarde vandag die waarheid, die hele waarheid en niks anders as die waarheid het nie. Een... Lees meer "
As jy my liewe broer. Ek kan al sê, om my gunsteling aktrise, Betty Davis, aan te haal: "Hou vas, dit gaan ah - ry!" Hierdie reis na verligting is angswekkend en opwindend. Ek het my denke oor verskillende dinge verander. Oor dae en weke wat kom, kan ek tussen opinies wankel voordat ek op een kursus besluit. Ek erken dat ek 'n sekere mate van vrees het ... dit is altyd eng om dit wat bekend is, te laat vaar en WAARHEID te omhels in al die strakhede, in al haar skoonheid, maar ... EK KAN NIE bly soos ek is nie, en kan ook nie teruggaan na wat ek het nie een keer... Lees meer "
Hou van hierdie boodskap Meleti, is dit nie 'n verligting om te besef dat alle godsdienste 'n mengsel van waarheid en vals het soos u gesê het nie, en hierdie belaglike obsessie om te dink dat hulle op een of ander manier redding beheer, insluitend die GB. Die ware spilpunt wat my omgedraai het, was die nuwe verbond. Nadat ek dit regtig begin bestudeer het, het my WT-oortuigings verbrokkel, en ek het nie besef hoe kragtig 'n leerstelling die nuwe verbond en die losprys is nie; hulle staan alleen en het geen steun nodig nie op of spesiale pleidooi of enige hulp van enige beskrywing, en die GB probeer dit wegsteek! Dit kan net lei tot 'n negatiewe oordeel... Lees meer "
Dit is waarlik 'n verligting, Wild Olive. Dit is waarlik.
Ek dink my ouers, vader / ouer, pionier, het nie die afvallige memo gekry nie. Ek het dit gedeel met die punt op die lys, behalwe 2 en 8. In plaas daarvan dat ek vir my moet sê om met die ouer manne te praat, is ek aangesê om meer navorsing te doen en die beheerliggaam te skryf ter toeligting. Hulle het gesê dat ek baie goeie vrae het. Natuurlik is ek gewaarsku om nie afvallige webwerwe te lees nie, maar ek het vir hulle gesê dat ek die ding uitvind net deur die bybel te lees. Vir hulle gaan dit alles oor die organisasie. Hulle stem nie saam met die leerstellings nie, maar is oortuig dat dit die organisasie van God is. Ek vermoed baie... Lees meer "
Die vermoë van die menslike verstand om twee idees wat onderling uitsluit, te hou en te glo, is nogal merkwaardig en meer as 'n bietjie eng. Daar is eintlik vir my gesê: 'Wat as ons verkeerd is oor die getroue slaaf. Die Bestuursliggaam is nog steeds die kanaal wat Jehovah gebruik ... 'Die feit is dat die geloof van die meerderheid van Jehovah se Getuies dat die enigste organisasie van Jehovah teokratiese basis is. Hulle is so seker hiervan dat dit nie eens by hulle opgaan om die voorwendsel te bevraagteken nie. Aangesien die organisasie aan Jehovah behoort, sal hy sorg dat alles regkom.... Lees meer "
Reblogged dit op Maak seker van alle dinge en het kommentaar gelewer:
Nog 'n wonderlike artikel. Dankie. Ek herinner my aan 'n gedeelte uit Jesaja ... 'Die sinnelose sal spreek sinloosheid, en sy hart sal werk aan wat seer is, om te werk aan afvalligheid en om teen Jehovah te praat wat onregmatig is, om die siel van hongeriges te veroorsaak een moet leeg gaan, en hy laat selfs die dorstige sonder drank self gaan. ” (Jesaja 32: 6, NW)
Hoe baie toepaslik. Baie dankie.
Ek wil eerder 'n afvallige wees volgens die Jehovah-getuie-definisie as 'n huigelaar. Volgens Webster se woordeboek is dit 'n persoon wat beweer of voorgee dat hy sekere oortuigings het oor wat reg is, maar wat hom gedra op 'n manier wat nie met die oortuigings saamstem nie. Baie dankie vir die tyd en moeite wat op hierdie webwerf betrokke is. Die opmerkings van ander wat die besonderhede uiteensit en wat is wat die organisasie ontbreek en waarna soveel honger is. Ek voorsien geen groot hervorming of massa-uittog soos sommige wil glo nie. In plaas daarvan dat ek... Lees meer "
Ek stem saam. Ons is so geïndoktrineer dat ons die organisasie as deurslaggewend vir die uitwerking van God se voorneme beskou, dat nou dat ons die negatiewe aspekte daarvan sien, daardie siening steeds geld en dat ons dit te veel belang stel, maar in die teenoorgestelde rigting.
Ek glo dat toe die Beheerliggaam hom van die amptelike posisies in hul korporasies geskei het, hulle nie meer in gevaar was om verwyder te word deur diegene wat stemreg in die Vereniging het nie. Die kiesers kies beamptes in die vereniging, president, tesourier, ens. Hulle verkies nie lede van die Beheerliggaam nie. Hulle het nie die mag om lede van die Beheerliggaam te verwyder nie. Kon die offisiere van die New York Corporation of die Pennsylvania Corporation kies om op hul eie op te tree? Kan hulle optree om die korporasies van die sentrale beheer van die GB te skei? Dit sal baie moed verg, maar... Lees meer "
Ware Daytona. Ons het 'n raad van direkteure en hou 'n jaarlikse vergadering omdat die staats- en federale wette dit vereis. Daar is baie ondernemings wêreldwyd onder die sambreel van die Watch Tower Society. Regtens lê die mag in die raad van direkteure en die stemgeregtigde lede wat hulle verkies of verwerp. Ons het 'n vreemde reëling deurdat hierdie mans hul mag heeltemal aan die GB oorgee. Hulle is egter nie wetlik daartoe verbind nie. Ek glo nie dat dit al jare lank aan die Bestuursliggaam 'n regstreekse status gee nie. Die stemgeregtigde lede kan dus die Bestuur verdryf... Lees meer "
Anderestimme-
Die 500-lede van die WT-korporasie mag 7-lede van die beheerliggaam insluit, maar dit laat ook 493 ander stemme, baie gesalfdes wat van die hand gewys is.
Hulle moet nou hul Christelike gewete stem en die skriftuurlike noodsaaklikheid oorweeg om alle dinge aan die Christus onderwerp te word.
Of raak hulself bemoeilik.
Of die organisasie sal die GB aanskakel ?? Sommige sal hulle steeds volg en dink die ander is afvallig en dat dit satan is wat hulle vervolg. Ek was self al 'n rukkie op hierdie pad, maar soos 'n goeie vriend gesê het: Maar daar is niemand anders wat so dink nie My antwoord: hoe gaan dit met jou? weet? Praat iemand oor hul twyfel? Is daar 'n klimaat vir sulke gedagtes? Nadat hulle hulself verkondig het, moet daar ander wees. As dit nie die geval is nie, sal hulle almal slaap .. Hoe dit ook al sy, die paar mans is die kinders ... Terloops, ek... Lees meer "
BN
U laaste opmerking, "Ek is een van die wat nie glo nie ...", kan aansienlik versterk word deur te verwys na die drie briewe van Johannes en die openbaring aan Jesus van Jesus Christus, en let op die ontwikkeling van afvalligheid en die "sekte van Nicholaus" en die ronde ontknoping van albei deur die Christus.
'N Kerklike erfenis was besig om te vorm, en daar is nie na 'n' beheerliggaam 'verwys nie. Daarom moet die vorming van 'n sekte dieselfde transformasie wees as wat ons vandag binne die organisasie sien.
'N Interessante waarneming, BN. Sedert 1950 verskyn die term 'Beheerliggaam' 1721 keer in Die Watchtower alleen. Tog word daar nie een enkele verwysing deur Bybelskrywers na so 'n belangrike entiteit in die eerste eeu verwys nie? Vreemd as ons moet glo dat dit toe bestaan het en die werk 70 jaar lank gelei het. Daarbenewens verskyn 'getroue en verstandige slaaf' 1277 keer in Die Watchtoer, verskyn tog slegs in die illustrasie wat Jesus gegee het, maar word nooit deur die Bybelskrywers gebruik om na enige entiteit of persoon te verwys soos ons dit vandag doen nie.
Baie veelseggend ...
Die teenargument kan wees dat daar na die eerste eeu GB verwys word as die "apostels", of "die apostels en ouer manne in Jerusalem". 'N WTLib-soektog na' apostels ouer manne 'bevat slegs enkele verwysings in Handelinge 15 en 16. 'N Soektog na' apostels 'toon dat hulle in die begin van Handelinge inderdaad die leiers was, maar in Ef 2.20 en Openb 21.14 word dit die grondstene van die gemeente genoem, wat daarop dui dat hul posisie uniek en om nie te herhaal nie. Sou iemand later probeer om 'apostels' te wees, dan sou hulle val... Lees meer "
BN, as die uitgewers nie bekommerd is nie, let hulle nie daarop nie. Daar is natuurlik geen manier om te weet hoeveel en hoeveel nie, maar die GB het 'n interne opstand baie moeilik gemaak om te organiseer. Aangesien hieruit volg dat diegene wat nie tevrede is met die rigting wat die organisasie ingeslaan het nie meer bydraes lewer nie, kan geldprobleme 'n aanduiding wees van ons getalle. Een vraag wat ek het, is wie het die mag om die GB te ontslaan? As hulle nie meer die regsverteenwoordigers van die WTBTS is nie (het ek dit reg?), Sou die... Lees meer "
Eerstens het ek 'n 'duiwelsadvokaat'-vraag: Het ons 'n onafhanklike bevestiging dat Franz se puntestand regtig uit 'n nota van die voorsitterskomitee kom? Ek het CoC ook gelees en dieselfde positiewe indruk van Franz gekry, maar ek haat dit steeds om een man se woord daarvoor te neem. Tweedens, ek dink die MOL kan nie help om homself te openbaar nie. Soos “Die man wat koning sou word”, is sy wettelose optrede sy ongedaanmaking. Dit lyk asof die nuutste verduideliking van 'die generasie' vir baie 'n keerpunt was. Dit is waar die GB hul gebrek aan moed, nederigheid en beskeidenheid op 'n groot manier getoon het. Die stem... Lees meer "
Ek dink wel die hemelse hoop is die UITSONDERING .. Die Griekse woord vir opstanding impliseer dat die meeste 'n aardse opstanding kry (die naam Anastasia beteken 'sy wat weer sal staan') .. Selfs die Gesalfdes het 'n aardse opstanding gekry .. Maar ek het ook glo dat die groot menigte in die hemel is - hulle is deel van die eerste groep ...
OMG!! (natuurlik op die mees respekvolle manier) Ek het persoonlik nog nooit Crisis of Conscience gelees nie, net vir die eenvoudige rede dat ek dinge self wou uitwerk. Soos u in die begin van die artikel gesê het, u wou nie dat menslike denke u oortuigings versterk nie, en ook nie (maar ek voel dat ek nou in staat is om dit te doen) Maar die 8 punte wat deur Franz gelys word is self presies dieselfde gevolgtrekking en 'n paar ander broers het gekom (en nie een van hulle het Franz se boek gelees nie). Opmerklik. Die broers wat ek nou... Lees meer "
Laat ek eers my stem by die bedanking voeg. U het GEEN idee hoe hierdie webwerf my man en myself gehelp het om die Bybel en die waarheid wat dit bevat, te verstaan nie. Tweedens is manlief dankbaar vir die inligting oor die naam Jehovah, ook daarvoor dankie. Ons is tans besig om Crisis of Conscience te lees en dit is 'n blik op die oog! Soveel dinge waaroor ek gewonder het, maak nou sin! Ek het lank gedink dat die samelewing vrees en intimidasie gebruik om die aanhangers van die godsdiens te beheer, Jehovah eis nie, Hy gee ons die vrye wil om te besluit watter pad... Lees meer "
Die meeste van wat u gesê het stem ek nie saam nie, aanvaar of glo ek, ek lees wel baie Perimeno maar ook baie ander webwerwe, nie net JW nie, en op die oomblik is ek nog op reis, dink ek dat die organisasie van JW God se steun het en dat daar nog geen individuele persone in enige godsdiens beoordeel is nie. Ek glo dat die gemeentes van JW daar Christene het en mislei is, net soos in ander kerke, alle godsdiens is verkeerd in die geloofsoortuigings. Perimeno is nie die enigste broer of een wat leer as... Lees meer "
Jammer Katrina, ek het my boodskap weer gelees en, soos my ongelukkige gewoonte is, het ek gedink ek klink onbeskof en onvriendelik. Ek gee aan vir my toon. Ek het kolpunte afgerammel, maar daar was geen belediging bedoel nie. Die ding wat my begin het op my reis weg van die WTS, is die manier waarop hulle almal veroordeel wat sukkel onder die las van die Adamitiese sonde en tog Jesus bely. Ek het vroeër snags wakker gelê en probeer om die Vereniging se siening van die wêreld met 'n God van liefde en geregtigheid te versoen. Dit het my kwaad gemaak dat hulle die afwysing van die... Lees meer "
Hallo Katrina, moet asseblief nie aanstoot neem nie, maar ek weet dat u toeskryf aan Perimeno se siening dat die MOL slegs verband hou met die Bybelstudent / Jehovah's Witness-beweging. Dit is vir my waar sy standpunt / interpretasie ongehinderd raak, want om dit te doen, moet jy aanvaar dat Jesus direk betrokke was by die geboorte van die Bybelstudente bo al die ander Adventiste-groepe wat in die 1800's ontstaan het. U moet dan aanvaar dat hy die Bybelstudente en Russell geseën het op een of ander manier die verhouding tot die organisasie wat ons vandag het, ten koste van elke ander regverdige persoon gehandhaaf het.... Lees meer "
Nee, maar ek glo regtig dat baie van die gode van God in die orgaan vasgevang is, en dat die Bybelstudente aan die begin van die dissipline van die gesalfdes was. Ek dink dat dit baie erger geword het met Rutherford dat hy die organisasie opgestel het wat die GB tradisioneel tot vandag toe volg. Daar is baie goeie broers in die gemeentes, en ek glo regtig dat ons alleen op hierdie webwerf kan sien dat daar 'n groot ontwaking is. Ek dink die GB weet dit, en soos Meliti gesê het, is die Bybel hul vrees, soos baie mense nou leer... Lees meer "
Katrina, ek het u boodskap met belangstelling gelees. “Matt 23: 1 Toe spreek Jesus met die skare en sy dissipels en sê: 2 Die skrifgeleerdes en Fariseërs het op die stoel van Moses gesit. 3 Doen dus net wat hulle sê: ja, doen en let op! Maar moenie doen wat hulle doen nie, want hulle praat, maar [oefen nie wat hulle verkondig nie]. 4 Hulle het swaar vragte bymekaargemaak om op die skouers van mans te lê, wat hulle nie bereid is om 'n vinger te dra nie. Toe Jesus hierdie dinge gesê het, was dit voor sy dood en opstanding en hemelvaart in... Lees meer "
In die eerste plek baie dankie aan Meleti, Appolos en ander wat so baie bygedra het; u was geloofversterkend, liefdevol en vriendelik, u werk is versmelt soos 'n heerlike lekker roomkoek en 'n verfrissende drankie op 'n warm dag . Lief vir julle. Die organisasie word bestuur deur moderne Fariseërs en Jesus het ons gewaarsku oor die een. Ek glo dat die WT in die begin gebruik is om gesalfdes bymekaar te maak, maar Satan het bo-aan beheer gekry, veral in die dae van Rutherford, en vandag, aangesien die GB dit onmoontlik gemaak het.... Lees meer "
Dankie meleti hierdie dinge is baie na aan my hart. Ek en my gesin het gehaat en word as afvalliges beskou, al het ek gehoor dat die ouderlinge gedreig het om almal wat met ons assosieer te verbind. En tog. Ek is lief vir die bybel wat ek het, ek het die bybel oor en oor gelees in konteks met 'n eerlike en oop gemoed. Ek het tot dieselfde gevolgtrekkings gekom as wat u gemaak het. Ek het nog nie die boek Frans Frans gelees nie, my seun het 'n universiteitsgraad in Brittanje waarvan hy gesê het... Lees meer "
Kan dit dan presies wees wat die "man van wetteloosheid" is? En dat 'man' alle Christelike denominasies oorbrug? Ek dink dikwels dat, hoewel Jesus die leerstellige verskille tussen die Fariseërs en Sadduseërs geken het, dit nie teen mekaar uitgespeel het nie, maar dat hy gefokus het op die gebrek aan toepassing van 'die gewigtiger sake van die wet'. Hy het hulle selfs 'werkers van wetteloosheid' genoem. Alhoewel die GB beslis 'n ekstreme kontrolegroep is, is dit slegs een van die vele godsdienstige groepe of individue wat die rol van onderwyser tot hul eie doel misbruik. Terwyl die Heilige Gees dit moontlik kan maak... Lees meer "
Hallo Christen,
My sentimente presies. Die onthulling van die MO sal die weglating van ALLE godsdienstige hiërargieë in Christelike groepe voorkom. Dit sal egter nie 'n aangename ervaring wees vir Bro / Sis wat nie die raad aanvaar het dat niemand vertrou moet word nie. As gevolg hiervan sal hulle regtig verraai voel en in die steek gelaat word.
Dankie Meleti en Apollos vir hierdie innige en aangrypende boodskap. Ek dink aan al ons geliefde broers en susters wat die duur prys betaal het omdat hulle dit gewaag het om vrae te vra en dat hulle heeltemal nie saamstem met die Wagtoring nie en as 'afvallig' bestempel is. Hulle is versprei tot in die wind .... sommige hou steeds vas aan die geloof wat hulle in die eerste plek laat twyfel het. Jesus ken al sy skape, ongeag waar hulle is. Ek waardeer ook hierdie webwerf .... dit is soos 'n baken in die nag. Ons is almal dankbaar vir al die harde werk wat daaraan verbonde is... Lees meer "
Dankie Meleti en ander betrokkenes dat u teruggekeer het na die eenvoudige Bybelleringe en ons God se gegewe vermoë gebruik het om te redeneer in die voorbereiding van hierdie artikels. Na dertig jaar van my lewe, leef ek in die werklikheid wat deur 'n Wt geskep is, kan ek die Bybel in 'n ander lig sien en moet ek sê dat dit selfs baie moeilik is om wakker te word. Ek is nie spyt nie. Dit is 'n baie bevrydende ervaring ondanks die swaarkry wat dit veroorsaak.
dink goed aan dinge voordat jy in verskillende koue waters spring. Ja, jy is reg Daytona. Ek is seker dat baie van ons die omgang en hegte vriendskap van ons Christenbroers en -susters geniet. Maar ek sal hierdie vereniging nog meer geniet sonder voortdurende indoktrinasie van die Wt. Baie van ons Christenbroers en -susters sal die Gb-leerstellings verdedig en nie kan sien dat dit deur 'n valse leraar mislei word nie. Ek kan hulle nie regtig daarvoor kwalik neem nie, want ek was myself en baie word steeds geïndoktrineer. Wt gebruik indoktrinasie en dit is baie suksesvol... Lees meer "
Baie dankie Meleti, dit was 'n uitstekende boodskap. Ek het nog altyd aan myself gedink om 'n ware blou JW te wees. Om die waarheid te sê, ek het gedink dat ek blou sou bloei as ek myself sou sny. Dinge het wel begin verander namate ek meer navorsing oor die Generation gedoen het. Ek het met myself besluit dat ek die waarheid sal volg waar dit my ook al sou lei. Dit was 'n wonderlike reis. Dit het my egter na 'n plek geneem wat ek nooit gedink het ek sou wees nie. Ek het eers besef dat die jaar 1914 nie so 'gemerk' was soos ons nie... Lees meer "
Ek was lief vir Ray Franz. Ons het oor die telefoon gepraat en ook briewe uitgeruil. Hy het homself nie oorweeg sonder om aan te pas in sy geestelike denke nie, indien nodig. Hy wil nie hê dat mense moet lees wat hy geskryf het en dit dan moet behandel soos hulle hul Wagtoring eens behandel het nie. Ek sê nie dit is wat op hierdie webwerf gebeur nie, inteendeel! Maar tog dink ek dit is goed om die vriende daaraan te herinner dat Ray net 'n man was, 'n goeie man in ons oë, net soos in sy oë daar goeie manne in Bethel was... Lees meer "
Nadat ek albei boeke gelees het en al die posisies bedank het, vind ek dat dit meer krag en moed verg om binne die JW-raamwerk te bly deur die Bybel as die enigste basis van die rede te gebruik. As jy in woede agterbly, versterk dit net haat. Ek het lank gelede begin bid vir wysheid en kinderlike waardering vir die liefde en geduld wat nodig is om sulke woede en frustrasie uit die weg te ruim. Soos Nikodemus, het ek in stealth na Christus gekom net om te vertel dat ek, indien ek wedergebore is, nie Fariseërs sou bly nie. Eers dan het ek regtig waardeer wat dit beteken om wedergebore te word en die liggaamlike te laat... Lees meer "
Hierdie 'nuwe begrip' is immers nie so nuut nie. Die GB weet absoluut dat die 'waarheid' nie die waarheid is nie. Ons is kinders wat vis soek en kies eerder om vir ons 'n slang te gee ter wille van die handhawing van hul tradisies van mans. (Lukas 11:11) Hoe kan 'n verlange na die mooi waarhede in God se Woord ooit verkeerd wees ?? !! 'Samaritan Woman' het Ray Franz se boek al baie keer vir my aanbeveel en hoewel ek die boek al 'n paar maande gehad het ... voel daar tog iets ... verkeerd met die lees van sy boek (baie indoktrinasie?) Baie dankie... Lees meer "
Dankie dat u dit gedeel het. Dit neem 'n aansienlike tyd om hierdie webwerf te onderhou en die artikels na te vors, maar vir ons almal wat hierdie vrag deel, is dit verblydend om te weet dat dit ander bevoordeel.
Dankie Meleti, 'n goed uitgedrukte en beredeneerde artikel soos gewoonlik. Ek het nou Crisis of Conscience en R.Franz se latere werk "Op soek na Christelike vryheid" gelees. Hierdie tweede boek het my gehelp om te sien hoe 'n mens naby die Here Jesus kan wees en tog geen menslike organisasie kan ondersteun nie. Ek is ook getref deur die vriendelike, Christelike manier waarop Franz sy verskriklike behandeling beskou. Hy kom oor as 'n vriendelike, liefdevolle en nederige man. Dit is omdat ek 'n liefhebber van waarheid is, en dat my liefde van my geboorte af deur my JW-ouers ingeboesem is, dat ek... Lees meer "
Dankie Meleti,
Baie interessante en goed beredeneerde pos.
Ek het nog nie “Crisis of Conscience” gelees nie. En tog vind ek dit baie interessant dat baie van die dinge op die “lys met verkeerde leringe” wat u toon, ook tot dieselfde gevolgtrekkings gekom het deur die “Watchtower Blinds” af te neem en eerlike Bybelondersoek te doen.
Ek sien uit na u volgende boodskap oor hierdie onderwerp.
Dankie hiervoor, Meleti. Ek het net enkele hoofstukke van Crisis of Conscience gelees, maar ek was ook verbaas oor hierdie lys met 'verkeerde leringe'. Soos u en die ander op hierdie webwerf, het ek ook tot baie van hierdie gevolgtrekkings gekom deur die Bybel uitsluitlik te gebruik. Ek het 'n PDF van die bladsy gestoor en was vasbeslote om te sien of ander die sienings gedeel het. My soektog het my onmiddellik na hierdie webwerf gelei. My geestelike ontwaking was sedertdien diep. Ek voel nou baie gelukkiger en word nie so swaar gehou deur die leerstellings van mense nie. Christelike vryheid is 'n... Lees meer "
Dankie hiervoor. Ek is verbaas dat inderdaad dieselfde leerstellige afwykings destyds in die besprekings van vandag geïdentifiseer is.
Ek glo dat selfs sekulêre organisasies eendag met reëls oor godsdienstige organisasies sal uitkom.