[Ontleding van die artikel op bladsy 10 van die Oktober 1, 2014-wachttoren]
As u dit lees, sal u waarskynlik 'n eksemplaar van die Oktober 1, 2014 ontvang - moontlik van 'n Getuie van Jehovah wat u gereeld besoek - Watchtower. Die artikel op bladsy 10 probeer om uit die Skrif te bewys dat Jesus al meer as 'n eeu onsigbaar uit die hemel regeer. Hierdie geloof, wat deur bykans agt miljoen Jehovah se Getuies gehou word, kan vir u merkwaardig lyk as gevolg van die oënskynlike gebrek aan enige waarneembare stawende getuienis. Nietemin, as u deur die artikel gaan, blyk daar voldoende bewyse in die Skrif te wees om hierdie geloof te ondersteun.
Is daar?
Ek moet sê voordat ek verder gaan, is ek 'n praktiserende Jehovah-getuie en was my hele lewe lank. Ek glo dat ons baie dinge reg uit die Skrif verstaan, maar net soos alle ander Christelike denominasies, is ons verkeerd. Sommige belangrike dinge verkeerd. Die geloof in die profetiese belang van 1914 is een daarvan. Daarom sal ek nie met 'n goeie gewete die Oktober aanbied nie Watchtower in die deur-tot-deur-predikingswerk.
Dit is belangrik wanneer u iets ondersoek wat ander u oor God se Woord leer, dat u u eie kritiese denke beoefen. Dit is die opdrag wat God ons gee. (Hebreërs 5: 14; 1 John 4: 1; 1 Tessalonisense 5: 21)
Die artikel word aangebied op die aangename, nie-konfrontatiewe manier waarop twee mense vriendelik gesels. Die stem van die Jehovah se Getuie word deur Cameron gespeel, terwyl die huisheer Jon is. Cameron se redenasie is oortuigend op die oppervlak. Vaar dit egter goed deur noukeuriger ondersoek? Laat ons sien.
Laat ek eers sê dat ek nie die vermoede kan wek dat hierdie artikel meer geskryf is vir diegene wat dit dan vir die publiek plaas nie. Dit lê geen agtergrond voordat dit met die 'bewys' begin word nie, dus slegs een wat reeds vertroud is met ons onderrig, sal dit geredelik kan volg. Om dit reg te stel, sal ek verduidelik dat die geloof dat Jesus onsigbaar in die hemel begin regeer het, gewortel is in ons interpretasie van een profesie in Daniël hoofstuk 4. Die historiese opset is dat die Jode deur die Babiloniese Nebukadnesar in ballingskap geneem is en nou verslaaf is. Die koning het 'n droom gehad van 'n geweldige boom wat afgekap en gedurende 'n periode van “sewe maal” rustend was. Daniel het die droom vertolk en dit is gedurende die leeftyd van koning Nebukadnesar vervul. Dit is hierdie droom wat die basis vorm vir ons interpretasie van 1914. Uiteindelik sterf daardie koning en vervang sy seun hom op die troon. Toe, baie jare later, is sy seun omvergewerp en vermoor deur die indringende leërs van die Meders en Perse. Dit is belangrik om in gedagte te hou, want dit wys dat die artikel begin deur die leser te mislei.
Kom ons gaan daaraan. In die tweede kolom van bladsy 10 maak Jon die geldige punt dat in die lees van die profesie van koning Nebukadnesar se droom geen sprake is van 1914 nie. Cameron reken dat die idee dat “selfs die profeet Daniel nie die volle betekenis verstaan van wat hy geïnspireer was om op te neem nie!” Tegnies akkuraat, aangesien hy 'n aantal profesieë opgeteken het en deur sy eie erkenning nie almal daarvan verstaan het nie. Hierdie stelling is egter misleidend, aangesien dit gemaak word in die konteks van een spesifieke profesie, wat Daniel ten volle begryp het. Dit blyk uit 'n eenvoudige lees van Daniel 4: 1-37. Die profetiese vervulling word volledig uiteengesit.
Nietemin, ons glo dat daar 'n sekondêre vervulling is, een wat ons beweer dat hy nie verstaan het nie. Ons het egter geen reg om daardie eis te maak totdat ons dit kan bewys nie; maar in plaas daarvan, stoot Cameron van hierdie misleidende stelling af: 'Daniel het nie verstaan nie, want dit was so nog nie God se tyd vir mense om volledig te onderskei nie die betekenis van die profesieë in die boek Daniël. maar nou, in ons tyd, ons kan verstaan hulle ten volle. ”[Boldface bygevoeg]
Deur die internet te gebruik, neem dit net 'n paar minute om te verneem dat ons as Jehovah se Getuies ons interpretasie van Daniël se profesieë baie keer verander het. Daarom is dit 'n baie gewaagde stelling om so in die openbaar te maak dat ons hulle "nou ten volle kan verstaan". Laat ons dit egter vir die oomblik opsy sit en kyk of die uitgangspunt wat in die artikel gegee is, selfs waar is. Ons het 'n bewys nodig, en die artikel poog om dit te verskaf deur Daniel 12: 9 aan te haal: “Die woorde moet geheim gehou en verseël word. tot die tyd van die einde. "
Die implikasie is dat die betekenis van Nebukadnesar se droom geheim gehou is, verseël tot ons tyd. Jehovah se Getuies glo ook dat die tyd van die einde sinoniem is met “die laaste dae” en ons glo dat die laaste dae in 1914 begin het.
Maar is die woorde van Daniel 12: 9 van toepassing op Nebukadnesar se droom?
Volgens Insig in die Skrif - Deel I (p. 577), uitgegee deur die Watchtower Bible & Tract Society, beslaan die boek Daniël 'n tydperk van 82 jaar. Is God se woorde in Daniël 12: 9 van toepassing op al die profetiese geskrifte gedurende daardie tydperk? Op grond van die konteks van daardie vers, moet ons eerlik ontkennend antwoord, want vers 9 is 'n antwoord op Daniël se eie vraag uit die vorige vers: “O my heer, wat sal die uitslag van hierdie dinge wees?” Watter dinge? Die dinge wat hy pas in visioene gesien het, soos beskryf in hoofstuk 10 tot 12, is ontvang lank nadat hy die droom van Nebukadnesar, in die derde jaar van Kores van Persië, vertolk het. (Da 10: 1)
Kom ons kyk na ons tydlyn. Nebukadnesar het 'n droom. Dit word in sy leeftyd vervul. Hy sterf. Sy seun neem die troon. Sy seun word deur die Meders en die Perse omvergewerp. Dan, tydens die regering van Darius, die Mede en Kores van Persië, het Daniël 'n visie en aan die einde daarvan vra hy: "Wat is die resultaat van hierdie dinge?" Daar word aan hom gesê dat dit nie vir hom is om te weet nie. Daniel het nie gevra oor die moontlike sekondêre vervulling van 'n profesie wat hy dekades vroeg gelewer het nie. Hy wou weet wat al die vreemde simbole beteken in die visioen wat hy pas gesien het. Daar is twee redes om Daniel 12 te probeer toepas: 9 op die profesie van die geweldige boom. Die een is om die verskoning vir ons interpretasie te bied, en die ander is om te poog om die wet van God te omseil soos dit genoem word in Handelinge 1: 6, 7. (Meer hieroor later.)
Dat die artikel met so 'n misleidende toepassing moet begin, is kommerwekkend en moet ons tot ekstra omsigtigheid beweeg, aangesien ons na die oorblywende verduideliking kyk.
Op bladsy 11 aan die bokant van die tweede kolom sê Cameron: “In 'n neutedop het die profesie twee vervullings.” Op die vraag hoe ons dit weet, verwys hy na Daniel 4: 17, “sodat mense wat leef, kan weet dat die Die Allerhoogste is heerser in die koninkryk van die mensdom en dat hy dit gee aan wie hy wil. ”[Boldface bygevoeg]
Ek dink ons kan saamstem dat Jehovah God, deur die koning van die regerende wêreldmag uit die troon te verwyder en dit dan vir hom te herstel, die punt gemaak het dat mans slegs na sy plesier regeer, en hy enigiemand wat hy wil, kan verwyder of aanstel wanneer hy wil wil. Dit is 'n maklike sprong daarvandaan tot die idee dat wanneer Jehovah sy Messias as koning wil aanstel, dit sal doen en niemand hom sal keer nie. Dit is baie maklik om uit die profesie te verkry en is in ooreenstemming met die sentrale tema van die boek Daniël wat aspekte van God se koninkryk behels.
Is daar egter ook 'n basis om af te lei dat die profesie gegee word om ons 'n manier te gee om te weet wanneer die Koninkryk kom? Dit is die kern van ons geloof. Om daar te kom, moet daar egter nog 'n sprong gemaak word. Cameron sê: 'In die tweede vervulling van die profesie sou God se heerskappy vir 'n periode onderbreek word.' (P. 12, kol. 2) Watter heerskappy? Die heerskappy oor die koninkryk van die mensdom.
Om te verduidelik waaruit hierdie onderbreking bestaan, verduidelik Cameron vervolgens dat die konings van Israel God se heerskappy verteenwoordig het. Die heerskappy is dus in 607 VHJ onderbreek en in 1914 weer ingestel op grond van die berekening van die lengte van die sewe keer. (Ons sal wag vir die opvolg-wagtoring-artikel in hierdie reeks voordat ons na datums kyk.)
Het u die teenstrydigheid opgemerk?
Daniel 4: 17 praat oor God se heerskappy oor “die koninkryk van die mensdom”. Hierdie heerskappy is onderbreek. As dit waar is, dan maak Israel dit dan 'n koninkryk van die mensdom 'as 'n geslagslyn van Israelitiese konings. Dit is nogal 'n sprong, is dit nie? Dink daaraan dat God oor Adam en Eva regeer het. Hulle het sy heerskappy verwerp, sodat sy koninkryk oor die mensdom onderbreek is. Dan - as ons die logika van Cameron aanvaar - is sy koninkryk oor die mensdom herstel toe hy die volk Israel begin regeer het. Dit het plaasgevind in die tyd van Moses honderde jare voordat die eerste koning (Saul) op die Israelitiese troon gesit het. Sy koninkryk het dus nie die teenwoordigheid van 'n aardse koning nodig gehad nie. As die heerskappy van Babilon 'n onderbreking in God se heerskappy oor die Israeliete uitmaak, sou dit ook die jare wat hulle deurgebring het tydens die voor-koningstyd van die regters toe hulle deur die Filistyne, die Amoriete, die Edomiete en ander regeer is. God se koninkryk is onderbreek en dan herhaaldelik deur hierdie redenasie heropen.
Maak dit nie meer sin om af te lei dat wanneer God sê dat hy iemand kan aanstel wat hy wil hê nie die koninkryk van die mensdom, bedoel hy net dat - nie een deel van die mensdom soos een tak van die nageslag van Abraham nie, maar die hele mensdom? Volg dit nie ook dat sy heerskappy oor die koninkryk van die mensdom onderbreek is toe die eerste man - die eerste Adam - dit verwerp het nie? Hieruit kan ons sien dat die onderbreking sal eindig wanneer die laaste Adam, Jesus, die koninklike mag inneem en die nasies verower. (1 Korintiërs 15: 45)
In Opsomming
Om Cameron se argumente tot dusver te aanvaar, moet ons aanvaar dat Daniel 4: 1-37 twee vervullings het, iets wat nie in die Bybel staan nie. Al die ander profesieë in Daniël het slegs een vervulling, so hierdie uitgangspunt strook nie eens met die res van sy geskrifte nie. Vervolgens moet ons aanvaar dat die sekondêre vervulling 'n tydberekening behels. Om dan op 'n datum te kom, moet ons aanvaar dat God met "die koninkryk van die mensdom" regtig "die koninkryk van Israel" beteken.
Daar is nog baie ander aannames wat nodig is, maar ons sal dit blootstel totdat die artikel van volgende maand verskyn. Kom ons bespreek nou een laaste een: Cameron haal Daniël 12: 9 aan (“Die woorde moet geheim gehou word en verseël word) tot die tyd van die einde. ”) Maak die punt dat ons (Jehovah se Getuies) eers hierdie woorde ten volle kan verstaan. Waarom is dit belangrik? Waarom nie glo dat die Christene in die eerste eeu wat wonderlike gawes van die heilige gees ontvang het, deur Jesus en sy apostels geleer is en die laaste boeke van die Bybel geskryf het, dit ook sou kon verstaan nie? Die antwoord is by Handelinge 1: 6,7:
'Toe hulle dan bymekaargekom het, vra hulle hom:' Here, herstel u die koninkryk op hierdie tydstip vir Israel? ' 7 Hy het vir hulle gesê: “Dit behoort nie aan u om die tye of seisoene te ken wat die Vader in sy eie jurisdiksie geplaas het nie.” (Hand. 1: 6, 7)
Ons moet verduidelik hoe hierdie bevel nie op ons van toepassing is nie, en ons gebruik dan ook Daniel 12: 9 verkeerd toe in die profesie in hoofstuk 4 wat dekades vroeër plaasgevind het, in plaas daarvan om dit te beperk tot die visie waarop Daniel in daardie konteks geskryf het in hoofstukke 10 tot en met 12. . Enige ernstige Bybelstudent moet alarmklokke hoor as hy of sy gevra word om 'n spekulatiewe stelling te aanvaar wat gebaseer is op 'n wanvoorstelling van die Bybel om 'n duidelike verbod van God te hanteer.
Waarom probeer ons so hard om 'n betowerende interpretasie voor te stel wat nou na 100 jaar van onbevestiging ongelooflik dun is? Ons kom daarby in ons volgende artikel.
Dit verbaas my regtig hoe hulle die bybel so kan gebruik om hul valse leringe te ondersteun sonder om na te dink oor die gevolge, een wat die bybel baie teenstrydig maak. Hulle gebruik byvoorbeeld Daniël 12: 8 buite konteks om ons te probeer oortuig dat Daniël nie verstaan wat hy geskryf het nie, maar 'n mens kan maklik wys op Daniël 10: 1 wat wys dat hy eintlik verstaan het wat hy geskryf het. So nou, weerspreek Daniel homself of is ons begrip van die teks verkeerd? Ek dink nie ons het meer bewyse nodig om die Wagtoring as valse leraars weg te gooi nie.
[…] Die antwoord hierop is: 'Niks'. Die Messiaanse Koninkryk moet nog begin, of moet ons glo dat die heerskappy van 1,000 900 jaar begin het? As dit so is, is daar nog net XNUMX jaar oor. (Kyk wanneer het God se koninkryk begin heers?) [...]
Jesus het ons vertel toe Satan uit die hemel geval het, en hoe. Dit was nie in 1914 nie. 'Die twee-en-sewentig het met blydskap teruggekom en gesê:' Here, selfs die demone onderwerp ons in u naam. ' Hy het geantwoord, “Ek het gesien hoe Satan soos 'n weerlig uit die hemel val. Ek het u die mag gegee om slange en skerpioene te vertrap en al die mag van die vyand te oorkom; niks sal jou skade berokken nie. Wees egter nie bly dat die geeste hulle aan u onderwerp nie, maar wees verheug dat u name in die hemel geskryf is. ” (Lukas 10: 17-20) Jesus het Satan sien val, was in die verlede tyd, Satan is die “vyand”. Hy... Lees meer "
Die meeste mense erken dat ongunstige benoudhede die wêreld sedert 1914 geteister het. In plaas daarvan om hierdie dinge aan die begin van 'n Goddelike Koninkryk toe te skryf, moet u die Bybel se uiteensetting van die saak nie aanvaar nie. Jesus beskryf die tekens van die einde as die “begin” van “kraampyne” (Markus 13: 8; Op.12: 1,2). Wat kom eerste ... kraampyne? ... of die geboorte van die Koninkryk? Kom die geboorte nie NA kraampyn nie? Ons moet almal wakker word en ons oë oopmaak.
http://4womaninthewilderness.blogspot.com/2014/08/what-happened-in-1914.html
[...] Deel 1 van hierdie reeks verskyn in die Wagtoring van 1 Oktober 2014. As u nie ons berig oor die eerste artikel gelees het nie, kan dit voordelig wees om dit te doen voordat u verder gaan met hierdie artikel. [...]
Meleti het gesê: "Laat my eers sê dat ek nie die vermoede kan skud dat hierdie artikel meer geskryf is vir diegene wat dit plaas nie, as vir die algemene publiek." Ek dink u vermoede is reg. Die volgende aanhaling is uit die jongste Koninkryksbediening (Okt 2014) “Die Skrif moedig ons aan om 'gereed te wees om ons oortuigings te verdedig', 'dit met 'n sagte humeur en 'n diepe respek.' (1 Pet. 3:15). Realisties genoeg vind ons dit uitdagend om diep Bybelwaarhede te verklaar, soos hoe ons weet dat die Koninkryk in 1914 begin regeer het. Om ons te help, 'n tweedelige reeks... Lees meer "
http://johnamos880.wordpress.com/2014/07/29/october-2014-watchtower-a-conversation-with-a-neighbor/
Dankie john, dit is ongelooflik hoe dit herhaaldelik teen hul eie raad gaan. Ek dink dit is 'n vertroue truuk wat dit gebruik het om my te laat dink dat ons die waarheid het en kon opstaan teen enige ondersoek nou weet ek anders. Vra hulle dieselfde vrae as wat ons wil hê dat ons die sogenaamde christendom en u uit moet vra. Soos ek dit eerstehands agtergekom het, en hulle is daarvan oortuig dat ek die waarheid verlaat het. Was daar een van ons ooit daarin. Minstens eerlik genoeg om op te staan en te sê as ek iets verkeerd weet. kev
Sargon, dit sou iets wees wat 2 op die rooster ontmoet. Waarlik, ek is net bly dat 2 weet dat een van my regte broers hier by my is (Spr 18: 24). Dit moes sekerlik 1 lang hysbakrit gewees het! Ek weet jy wou 2 hom vra watter soort truuks het hy op sy mou lol.
Dankie Vivlon wat die saak aansienlik opgeklaar het. Wat my verbasend is, is dat terwyl komplekse wiskundige pseudo-stellings 2 die almagtige 2 baar, die basiese rekenkunde in duie stort en hierdie leerstelling oplos. Byvoorbeeld, die 1914 maande aan die begin van die oorlog en die satans wat verdwyn, sal nie verdwyn nie! Ook die eenvoudige probleem van Christus-duisendjarige regering. Hy het net 2 jaar belowe. (Ops hoofstuk 1000.). As dit vertaal word, beteken dit dat hy net 20 jaar oor het (en ons is almal besig om 900 perfeksie terug te kry en dit net nie weet nie) of dat hy langer as 2 jaar regeer, waarvan ons... Lees meer "
Hallo, ek is by hierdie byeenkoms in Detroit. Ek was saam met Morris in die hysbak toe hy koers toe gaan voordat hy op die verhoog klim. Ek wens ek kon jou vandag ontmoet. Haha. Tik weg op my foon voordat die program begin.
Ahhh ek wens ek sou saam met hom op die hysbak gewees het .. wel snaaks. Spesiaal met my stywe broek .kev
Kan iemand my vertel wat die Skrif sê dat satan uit die hemel geskop is in 1914. Ek het ds 12: 9 gelees, maar 4 het een of ander rede dat my eksemplaar van die Skrif nie 'n datum sê nie.
Daar is nie een nie. 🙂 Ons weet egter dat hy toe uit die hemel geskop is omdat hy so kwaad was dat hy die aarde wee gebring het. Hy is ná Oktober uitgeskop, want dit was in Oktober dat die 2,520 XNUMX jaar geëindig het. Daarom is die eerste wêreldoorlog 'n bewys dat hy uitgeskop is en regtig kwaad was omdat hy dit begin het. Laat u nie mislei deur die feit dat daar 'n dekade lange wapenwedloop met Duitsland opgebou het om 'n miljoen man-leër op te bou nie. Satan het voor die tyd geweet dat hy gegooi sou word... Lees meer "
🙂 ha!
Aanhaling uit WT Februarie 2014 “Watter redes het Jode in die eerste eeu gehad om 'in die verwagting' van die Messias te wees? ' “As die apostels en ander vroeë Christene die profesie ongeveer 70 weke reg verstaan het, sou ons verwag dat hulle die profesie sou genoem het as 'n bewys dat Jesus Christus die Messias was en dat hy betyds daar aangekom het. Maar daar is geen bewyse dat die vroeë Christene dit gedoen het nie. '' N Ander punt is opmerklik. Evangelieskrywers noem dikwels profesieë uit die Hebreeuse Geskrifte wat deur Jesus Christus vervul is. (Matteus 1:22, 23; 2: 13-15; 4: 13-16)... Lees meer "
Korporatiewe besluite vereis kollektiewe ooreenkomste. As ons ons ingewikkelde bewyse van Christus oor die troonsbestyging van 1914 diskwalifiseer, moet ons ook ons bewyse van 1919 diskwalifiseer, dws die val van Babilon die Grote en die aanstelling van die Getroue en Diskrete Slaaf. Eenvoudig. Korporatiewe besluite is eenvoudig. Om te argumenteer, sal jou net op 'n politieke agterbank plaas.
sw
Daar is twee fundamentele probleme met die gebruik van die organisasie van Lukas 21:24 en Daniël 4, wat daarop dui dat Jesus in 1914 in die hemel begin regeer het. Ten eerste gebruik Daniël 4 die uitdrukking 'koninkryk van die mensdom'. Dit toon dat Daniël 4 regtig praat oor aardse politieke heerskappy. Daniël 4 het daarop gewys dat God uiteindelik die politieke heerskappy van die bewoners van die aarde is en dat hy enige heerser oor hulle kan aanstel wat hy wil hê om sy heerskappy deur die leier uit te spreek. Sou God 'n heerser in die 'koninkryk van die mensdom' aanstel voordat hy gereed is vir daardie heerser... Lees meer "
Wat 'n uitstekende redenasiepunt. Dankie dat u bydra tot die fondse van ons kennis oor hierdie belangrike onderwerp.
Die koninkryk van die mensdom word geïdentifiseer by Matt.12: 8; John18: 37; Rev.1: 5; 5: 9,10.
hulle glo die leuen, of dit is net Charlton s'n.
Waarom probeer ons (die GB) so hard om 'n fantasieryke interpretasie na te streef wat nou ongelooflik dun gestrek is na 100 jaar van bevestiging? Ek dink net om 'n gevoel van dringendheid te skep en die boeke en tydskrifte wat hulle publiseer, te verkoop. Laat ons dus meer as 100 jaar van valse profeteer vier en dit volgens die Wt-styl doen, meer vals inligting onder liggelowiges produseer en versprei. O, jammer dat hulle dit nie doen nie omdat Rutherford dit gesê het: Wt 1 Mei 1938 p 143 - “Die interpretasie van profesie kom dus nie van die mens nie,... Lees meer "
Ek sien nie hoe die beheerliggaam van iemand verwag om meer te leer nie. Ek het gedink dat hulle met hierdie nuutste artikel moes grap. Ek vind dit vreemd dat hulle met die leerstelling van 1914 gaan, want dit is regtig hul swakste leer. In werklikheid maak dit my bekommerd. Die belaglike spronge in die logika wat die artikel maak, is komies. Willekeurige geskrifte in Daniël word aangehaal en relevant gemaak vir hul argumente. 'N Eenvoudige google-soektog sal die datum van 607 vernietig. Soos u weet, dink ek nie die beheerliggaam glo regtig wat hulle leer nie. Hulle... Lees meer "
Miskien sal hulle verklein en 'n paar van die koninkryksale wat hulle nou in die geheim 'verkry' het, verkoop danksy die donasies vir lenings.
Ek het nie meer tyd of geduld vir hierdie valse profete nie!
Jesus regeer al 100 jaar?!? Verskoon my, maar ek was onder die indruk dat volgens Mattheus 28:18 dat "... aan my alle mag gegee is in die hemel en op die aarde ..." Ek is net 'n eenvoudige plattelandse meisie, maar die woorde mag en gesag beteken basies dieselfde ding reg? As Jesus dus ALLE mag in die hemel en op aarde gegee is, sou dit nie beteken dat hy sedert daardie tyd in 'n gesagsposisie (heerskappy) was nie? Ek sê net ...
Goeie punt, SilverTop.
Ja, goeie punt, Silvertop Jesus word sedert die hemelvaart in 33 eeu alle gesag in die hemel en op aarde verleen. In watter sin het hy in 1914 begin regeer. Im onder die indruk dat Jesus die hoof van die Christengemeente is. Maar watter werklike bewys is daar dat hulle beweer dat Jesus op een of ander manier sy aandag op die aarde sedert 1914 op 'n ander manier gevestig het. Ek ontken nie dat Jesus se teenwoordigheid sal kom soos dié wat op 2 peter genoem word nie. Maar om te sê dat dit nou hier is en dit die afgelope 100 jaar vir my was... Lees meer "
O, my goedheid. Wanneer sal hulle regtig die bybel lees? Handelinge 1: 7 - Hy het vir hulle gesê: Dit is nie vir u om vertroud te raak met en te weet hoe laat die dinge [die dinge en die gebeure van die tyd en hul bepaalde tydperke] of vaste jare en seisoene (hulle kritieke tyd in tyd), wat die Vader het sy eie keuse en gesag en persoonlike mag aangestel (vasgestel en voorbehou). (AMP) 2 Thess 2: 1,2 - Maar met betrekking tot die koms van onse Here Jesus Christus (die Messias) en ons samekoms om Hom te ontmoet, vra ons u, broeders, dat u nie... Lees meer "
Moenie bekommerd wees nie. Ek wens dat die slegste ding wat iemand my ooit gedoen het, net my naam verkeerd gespel het. 🙂
Ek moet sê dat ek al baie kere oor Daniël gepraat het en dat die numerologie dit regtig strek, dink ek dat dit meer gebaseer is op iemand se verbeelding eerder as op werklike feite. Of dit sê wel dat die hoogste regeerder in die koninkryk van die mensdom en aan die een wat hy wil, gee hy dit waar. Maar hoe weet ons met sekerheid dat dit 'n profetiese rooster is wanneer die koninkryk van gode sy regering op aarde vestig. Hierdie siening strook nie met die res van die Bybel nie; niemand weet die tydsberekening dat dit kom nie... Lees meer "