WT-studie: beweeg u voort met Jehovah se organisasie?

[Wagtoringstudie vir die week van Julie 28, 2014 - w14 5 / 15 p. 26]

'Die oë van Jehovah is gerig op die regverdige.' 1 Pet. 3: 12

Die woord “organisasie” verskyn oor 17,000 keer in al die publikasies wat in die WT-biblioteekprogram ingesluit is. Dit is 'n merkwaardige getal vir publikasies wat beskou word as hulpmiddels vir Bybelverstaan, omdat dieselfde woord nie eens een keer in die boek voorkom nie Nuwe wêreldvertaling van die Heilige Skrif.
Gemeente kom wel 254 keer in daardie NWT (uitgawe 1984) en 208 (uitgawe 2013) voor. In die huidige uitgawe wat ons hierdie week bestudeer, verskyn 'gemeente' vyf keer. Die nie-skriftuurlike term "organisasie" word egter 5 keer gebruik. Jesus het gesê: “Want uit die oorvloed van die hart spreek die mond.” (Mt 55:12) .Waarom praat ons meer oor die organisasie as die gemeente? Wat is daar volop in die hart van diegene wat ons lei, wat daartoe lei dat hulle 'n term wat nie skriftuurlik is nie, bo 'n volledige skriftuurlike voorkeur het?
Op grond van my dekades as Jehovah-getuie kan ek sê dat ons hierdie twee terme sinoniem beskou. Eers onlangs het ek die uitgangspunt bevraagteken en ondersoek gedoen. Met dit in gedagte, laat ons begin met die hersiening van hierdie week se studie-artikel.
Par. 1 - “Jehovah word tereg gekrediteer met die vestiging van die Christen gemeente in die eerste eeu…. Soos in die voorafgaande artikel opgemerk, is die organisasie bestaande uit Christus se vroeë volgelinge ... ” Die vetdruk word gebruik om te beklemtoon hoe die idee reeds in die eerste twee sinne van die artikel bekendgestel word dat 'gemeente' en 'organisasie' sinoniem is. As dit waar is - as hierdie terme uitruilbaar is - waarom verkies ons dan die nie-Bybelse term bo die woord wat Jehovah ons gegee het? Ons doen dit blykbaar omdat 'organisasie' 'n betekenis het wat nie in 'gemeente' voorkom nie; 'n betekenis wat 'n doel dien waarvoor die Bybelse term nie voorsiening maak nie. “Gemeente” is Ekklesia in Grieks; dikwels vertaal as "kerk". Dit beteken 'uitgeroep' of 'uitgeroep' en is sekulêr gebruik om te verwys na 'n samekoms van burgers wat uit hul huise na 'n openbare plek geroep is vir een of ander amptelike of administratiewe of politieke doel. Losweg kan dit enige vergadering van individue beteken. Die gebruik daarvan in die Bybel is meer spesifiek. As ons die idee behou om uitgeroep te word, kan dit verwys na 'n plaaslike groepering van Christene wat saam vergader. Paulus het dit so gebruik. (Ro 16: 5; 1 Co 16: 19; Kol 4: 15; Phil 1: 2) Dit word ook gebruik vir die kollektiewe liggaam van aanbidders wat oor 'n groter geografiese gebied versprei is. (Handelinge 9: 31) Dit kan ook gebruik word van die hele liggaam van aanbidders wat uit die wêreld geroep word vir 'n doel. (Handelinge 20: 28; 1 Co 12: 27, 28)
Niks in die Bybelse term dra die idee van organisasie nie. 'N Versameling van mense wat vir een of ander doel uitgeroep is, kan gereël word of disorganiseerd wees. Dit kan 'n leier hê, of nie. Dit kan 'n gesagshiërargie hê, of nie. Een ding wat dit wel het as ons volgens die etimologiese betekenis van die Grieks gaan, is iemand wat dit uitgeroep het. In die geval van die Christengemeente dat iemand God is. Die eerste eeuse gemeente was diegene wat geroep is om aan Christus te behoort. (Ro 1: 6; 1 Co 1: 1, 2; Ef 1: 18; 1 Ti 1: 9; 1 Pe 1: 15; 1 Pe 2: 9)
Daarteenoor is 'organisasie' sinloos, tensy dit georganiseer is, 'n leier sowel as 'n administratiewe hiërargie of gesagstruktuur het. Om te dink aan diegene wat Christus geroep het om sy eie te wees in terme van 'n organisasie, het verreikende gevolge. Om mee te begin, kan dit veroorsaak dat ons in die kollektiewe denke eerder as om die individu in ag te neem. Wanneer die Watchtower Bible & Tract Society sy takkantore in Spaanssprekende lande insluit, is dit geregistreer as una persona juridica. Die organisasie van Jehovah se Getuies in daardie lande word beskou as 'n regspersoon. Dit beklemtoon die ingesteldheid wat ons toenemend in die organisasie sien waar die welstand van die geheel — die persoon van die organisasie — swaarder weeg as die individu se behoeftes. Dit is beter om die individu op te offer om die integriteit van die kollektief te bewaar. Dit is eenvoudig nie die Christelike manier nie en vind geen steun in die konsep van gemeente nie, waar elke individu wat “uitgeroep” word, dieselfde waarde het vir ons Here en ons Vader nie. Miskien is dit die rede waarom Jehovah nooit enige Bybelskrywer geïnspireer het om van die gemeente as 'die organisasie' te praat nie.
Laat ons nie afgelei word deur te praat oor die noodsaaklikheid om georganiseerd te wees nie. Daar is niks verkeerd daaraan om georganiseerd te wees nie. Maar dit is nie die boodskap van die laaste twee artikels in hierdie uitgawe nie. Die titel van die studie van verlede week was nie: “Jehovah is 'n georganiseerde God” nie, maar eerder: “Jehovah is 'n god van organisasie”. Ons fokus nie al ons aandag daarop om georganiseerd te wees nie, maar om op te behoort, te ondersteun en te gehoorsaam 'n organisasie. As daar nog steeds twyfel in u gedagtes is, oorweeg hierdie stelling, steeds uit die eerste paragraaf: 'God se organisasie sal die laaste dae oorleef.' Dit is nie sy mense wat oorleef nie, maar die organisasie self.
Hierdie sidebar is ook vertoon op bladsy 25 van die vereenvoudigde uitgawe van hierdie uitgawe - hoewel die standaard een dit vreemd ontbreek.

'Die enigste manier om Jehovah se guns te hê, is om altyd die rigting van sy organisasie te volg.'

(Die vereenvoudigde weergawe is bedoel vir mense met beperkte taalvaardighede. Alhoewel dit vreemde taalsprekendes wat Engels kan leer, insluit, sou hulle die tydskrifte in hul eie tale beskikbaar hê om te vergelyk. Die kinders is die kwesbaarste. Die gebruik van die vereenvoudigde weergawe en die ontvangs daarvan hierdie opdrag van die mense wat hulle die meeste vertrou in die wêreld, hul eie ouers, sal hulle van harte glo dat hul verlossing absolute gehoorsaamheid aan die opdragte verg.[I] van die Beheerliggaam.)
Om verder te illustreer waarom Christus nie 'n organisasie was nie, moet u dink dat die model wat hy vir liefdevolle sorg gegee het, altyd op die individu gerig was. Hy kon massa genesings gedoen het. Dit sou uit 'n organisatoriese perspektief die doeltreffendste gewees het. Hy kon die siekes en sieke in 'n ry laat loop en langs die lyn geloop het, en elkeen aan die verbygaan raak, soos ons al gesien het hoe sommige geloofsgenesers dit op YouTube-video's doen. Tog het hy nooit met sulke brille betrokke geraak nie. Hy word altyd uitgebeeld as tyd vir die individu neem, selfs met enkele kwesbare persone opsy gesit om persoonlike en privaat aandag aan hulle te gee.
Laat ons daardie prentjie in gedagte hou terwyl ons voortgaan met ons hersiening.
Par. 2 - Ons lojaliteit aan die organisasie is grootliks gebaseer op vrees. As ons nie deel daarvan is nie, sal ons sterf. Dit is die boodskap. Hierdie kort paragraaf stel die groot verdrukking en die vernietiging van Babilon die Grote bekend, ter voorbereiding op die bewerings in die volgende paragraaf.
Par. 3 - Onder die onderopskrif noem ons in die vereenvoudigde uitgawe: 'Nadat vals godsdiens vernietig is, sal Jehovah se Getuies die enigste godsdienstige organisasie op aarde wees.'

Satan se aanval lei na Armageddon

Een van ons lesers het daarop gewys dat die webwerf jw.org 'n vraag beantwoord wat gereeld van Jehovah se Getuies gevra word: 'Voel Jehovah se Getuies dat dit die enigste mense is wat gered sal word?'Die antwoord is' Nee '. Die webwerf bied dan 'n ontwykende uiteensetting dat mense wat in die verlede gesterf het, opgewek sal word as onregverdiges. Maar die vraag word natuurlik nie in daardie konteks gevra nie, daarom weerspreek ons ​​onsself. Ons glo beslis dat slegs Jehovah se Getuies gered sal word, soos dit duidelik in hierdie paragraaf staan. Paragraaf 5 sluit af met die stelling: 'Armageddon sal die wêreld van Satan beëindig. Maar Jehovah se organisasie sal bly. ”
Dat die volk van Jehovah - sy gemeente, diegene wat hy uit die wêreld geroep het - sal bly, is onteenseglik, soos in die Bybel bevestig word. Die organisasie is egter 'n ander ding. Openbaring beskryf Babilon die Grote as naak gestroop, opgeëet en verbrand. (Re 17: 16; 18: 8) Ons het gereeld voorspel dat godsdienste soos die Katolieke kerk van al hul rykdom gestroop sal word. Hul geboue sal afgebreek en vernietig word, hul bates word van hulle weggeneem, hul leierskap aangeval en doodgemaak. Baie getuies verbeel hulle dat hierdie storm van vernietiging ons sal verbygaan; dat ons met ons geboue, finansies en godsdienstige hiërargie ongeskonde sal opduik en gereed is om voort te gaan met 'n finale veroordelende boodskap van oordeel. As dit nie die geval is nie - as dit blyk uit die Bybel en die Christelike geskiedenis, dit is individue wat gespaar word - wat sal die resultaat wees vir so baie wat in 'n organisasie vertroue het? Waarheen sal hulle gaan, omdat hulle so lank van mans afhanklik was vir hul redding?

Waarom Jehovah se organisasie aanhou groei

Par. 6 - Onder hierdie onderopskrif in die vereenvoudigde uitgawe lui ons: 'Vandag bly die aardse deel van God se organisasie groei omdat dit vol is van regverdige mense wat God se goedkeuring het.' Die Beheerliggaam het nie die voordeel van wonderlike gawes van die gees nie, ook nie 'n wolk bedags en 'n vuurkolom in die nag om die seën van Jehovah aan te dui nie. Hulle kan ook nie daarop dui dat 'n ononderbroke reeks profesieë waar word om goddelike onderskrywing te bewys nie. Hulle moet dus gebruik maak van ons groei as bewys van God se goedkeuring. Die probleem daarmee is dat ander godsdienste vinniger groei. 'N Onlangse Artikel NY Times berig dat die evangeliese beweging in Brasilië in 'n onlangse periode van 15-jaar van 22% tot 10% van die bevolking gegroei het. Dit is fenomenale groei! As groei die maatstaf van Jehovah se seën is, moet ons die gevolgtrekking maak dat die evangeliese kerke in Brasilië 'vol regverdige mense' is.
Par. 7 - Hier word die bemoedigende nuus vertel dat 2.7 miljoen individue van 2003 tot 2012 gedoop is, en dat daar nou byna 8 miljoen van ons is. As ons slegs fokus op diegene wat by die voordeur inkom, kan ons ons egter blind hou vir 'n ernstige probleem met die groot getal wat deur die agterdeur uitkom. Van 2000 tot 2013 is 3.8 miljoen individue gedoop, maar 1.8 miljoen het van ons roosters verdwyn. Dit is amper die helfte! Die wêreldwye sterftesyfer is nie verantwoordelik vir iets naby die aantal vertrekkendes nie.
Ons sal daardie nommer verskoon deur te beweer dat hulle “nie van ons soort is nie”. (1 John 2: 19) Dit is waar, maar dit veronderstel dat ons onsself van die regte “soort” is. Is ons?
Par. 10 - Ons kom nou by die hoofpunt van die studie: Die behoefte om rigting te volg en die leerstellings van die Organisasie (ook bekend as die Beheerliggaam) te aanvaar, sonder twyfel. Ons weer verkeerd gebruik Spreuke 4:18[Ii] om ons foute uit die verlede weg te lê. Ons word dan aangemoedig om by te hou "afrondings[Iii] in ons verstaan ​​van die Skrifgetroue waarheid ”. Ons word aangemoedig om 'n “Ywerige leser” van die publikasies 'Veral noudat die groot verdrukking so naby is!'
Par. 11 - 'Die organisasie van Jehovah tree in ons beste belang op wanneer dit ons aanspoor om die raad van die apostel Paulus te gehoorsaam:' Laat ons mekaar oorweeg om aan te moedig tot liefde en goeie werke en nie ons vergadering saam te verlaat nie ... ' Mense kan van ons hou en daarom in ons beste belang optree. 'N Onpersoonlike organisasie kan dit nie doen nie. 'N Organisasie kan geen hart hê nie. Paulus het in ons beste belang opgetree toe hy hierdie woorde gespan het, en Jehovah nog meer, toe hy hierdie skrif geïnspireer het. Om die organisasie op hierdie manier aan te sluit, word gedoen om die tema van die artikel om 'n beroep op lojaliteit en waardering van die organisasie te versterk vir alles wat dit vir ons gedoen het.
Ons volg op met: 'Vandag hou ons ook vergaderings, vergaderings en konvensies. Ons moet probeer om by al hierdie geleenthede teenwoordig te wees, want dit help ons om naby aan Jehovah te bly en gelukkig te wees in ons diens aan hom. ”  Dit is waar, maar is dit as gevolg van die indoktrinasie wat ons daar kry of as gevolg van goddelike lering? Is die geluk wat baie mense ervaar nadat hulle 'n byeenkoms of byeenkoms bygewoon het, gebaseer op 'n opregte hoop of 'n illusie? Wat sou ons sê as ons die vraag sou stel rakende die byeenkomste wat deur ander godsdienste gehou word? Hulle tienduisende deelnemers maak soortgelyke aansprake van vreugde en geloof en hoop en opbouende omgang. Word hulle geïndoktrineer of is hierdie gevoelens die gevolg van opregte goddelike onderrigting?
Die feit is dat ons graag wil glo. Ons glo graag. Om te glo, laat ons goed voel. Maar as Jehovah se Getuies sou ons enige vreugde uitspreek wat lede van ander godsdienste na een van hul herlewingsvergaderings uitgespreek het. Ons sal hul opregtheid erken en erken dat God se woord krag het, maar tog sou ons nooit self een van die byeenkomste wou bywoon nie, omdat hulle leuens leer. Ons kan selfs erken dat 99% van wat hulle leer waar is, maar dat 1% die hele mengsel vir ons vergiftig, is dit nie? As die enigste kriteria wat daardie nie-JW-byeenkomste veroordeel, die leerstelling van onwaarheid is, wat kan daar dan van ons gesê word? Ons leer 1914 as die begin van Christus se onsigbare teenwoordigheid. Ons leer dat 99.9% van alle Christene sondaars is as hulle gehoorsaam is aan Jesus se opdrag om sy dood te herdenk deur die wyn en die brood te eet. Ons leer dat mense wat stilweg ons geledere verlaat, as uitgesette behandel moet word. Ons leer dat net die feit dat u in u hart glo dat sommige van die leer van die Bestuursliggaam verkeerde verdienste is, uitsetting en geestelike - en uiteindelik fisiese - dood is. Ons leer dat die wat in 1914 geleef het, deel was van die geslag wat die einde sien. Ons leer dat die oorgrote meerderheid Christene nie God se kinders is nie, maar slegs sy vriende. Die lys gaan voort, maar is dit nie genoeg om ons saam met die res wat ons verwerp omdat hulle valshede geleer het, bymekaar te maak nie?
Par. 12 - 'As lede van Jehovah se organisasie moet ons die goeie nuus verkondig.' (Vereenvoudigde uitgawe) Weereens, die sentrale tema, het lidmaatskap sy voorregte. Die artikel sê niks oor die feit dat hy in Jehovah se familie is, of deel is van 'n universele broederskap, of om deel te wees van die gemeente van die heiliges nie. Tog is dit alles Bybelse konsepte wat dwarsdeur die Christelike Skrifte geleer word. Nee, die artikel gee nie aandag aan hierdie leerstellings nie, maar fokus eerder op lidmaatskap in 'n organisasie wat deur mans regeer word.
Par. 13 - Laat ons ons kritiese denke gebruik terwyl ons hierdie stelling oorweeg: 'Jehovah wil hê wat die beste vir ons is. Daarom wil hy hê dat ons naby hom en sy organisasie moet bly. ” (Vereenvoudigde uitgawe) Die eerste sin is waar en skriftuurlik, net soos die eerste deel van die tweede sin. As Jehovah egter wil hê dat ons naby sy organisasie moet bly, waarom sê hy dit dan nie? Waar in die Bybel staan ​​dit? As ons naby ons broers bly, ja! Ja, naby die gemeente van die heiliges! Maar as 'n organisasie so lewensbelangrik is, waarom word die woord wat daardie belangrike konsep uitdruk nooit in die geheel van die Heilige Skrif gebruik nie?

"Kies lewe. Wees lief vir Jehovah, en wees altyd lojaal teenoor hom en sy organisasie. ” (Vereenvoudigde uitgawe)

Ons ewige lewe hou weer verband met lojaliteit en gehoorsaamheid aan die organisasie. U kan Jesus in die sin vervang met Jehovah, en dit geld steeds, want ons Here doen niks op eie inisiatief nie, maar net dit wat sy Vader welgevallig is. (John 8: 28-30) Dit kan met die grootste nadruk nie gesê word oor die organisasie nie, en daar is al dikwels gewys dat hulle leringe inisieer wat daarna as vals verklaar is, en hulle dan verskoon dat hulle slegs verfynings was. Dit sal goed gaan as dit nie die feit is dat hulle, terwyl hulle dit doen - en selfs 'n bewustheid van hul eie onvolmaaktheid en sondige aard erken - hulle dieselfde tipe lojaliteit as gevolg van God eis nie. 'N Mens kan nie anders as om aan die “twee meesters” -analogie wat Jesus ons gegee het, te dink nie. (Mt 6: 24) Dit was gebaseer op die idee dat elke meester verskillende dinge van ons sou vra en ons gedwing het om tussen hulle te kies. Deur die lojaliteit wat slegs aan ons hemelse Vader verskuldig is, te plaas, plaas die Organisasie ons in dieselfde gevangenis. Hulle het ons gevra - en onvermydelik sal dit weer - om dinge te doen wat in stryd is met die leer van Jehovah.
Par. 14 - Broer Pryce Hughes ... het gesê dat die belangrikste les wat hy geleer het, was om naby die organisasie van Jehovah te bly en nie op menslike denke te vertrou nie. ' Die implikasie is dat Jehovah se organisasie nie by menslike denke betrokke is nie, maar slegs God se denke weerspieël. 'N Sekondêre implikasie is dat ons nie self moet dink nie, maar dat ons bloot moet afhang van wat die organisasie vir ons sê. Die algemene boodskap van die artikel blyk te wees dat ons veilig, gelukkig en geseënd sal wees as ons ons gewete en die rede van die rede aan die organisasie oorgee en doen wat hulle ons sê om te doen.
Par. 15 - 'N Mens probeer om die feite koud en logies sonder emosionalisme aan te bied om die leser nie onnodig te beïnvloed nie, maar die openingsverklaring van hierdie paragraaf is so verregaande, so oneerbiedig teenoor God, dat dit moeilik is om 'n gevoel van losbandigheid te behou.

Gaan voort met God se organisasie

"Jehovah wil ons hê om ondersteun sy organisasie en aanpassings aanvaar op die manier waarop ons die waarheid van die Bybel verstaan ​​en op die manier waarop ons preek. ” (ws14 5 / 15 p. 25 par. 15 Simplified Edition)
Ons beweer dat Jehovah sy organisasie gekies het en dat Jesus sy getroue en verstandige slaaf in 1919 aangestel het. Sedertdien het die organisasie ons geleer dat die einde sou kom en dat die dooies in 1925 opgewek sou word; dat die 1,000-jaar regeer van Christus waarskynlik in 1975 sou begin; dat die generasie wat in 1914 gebore is, sou leef om Armageddon te sien. Dit is slegs 'n klein fraksie van die leringe wat ons verwerp het as onwaar. As ons die openingsverklaring van hierdie paragraaf aanvaar, moet ons erken dat dit ten tye van elke valse leer Jehovah is wou ons moet hulle as waar glo. Hy het geweet dat hulle vals was, maar hy wou ons aanvaar dit as waar. Daarom, Jehovah wou om ons te mislei. Die God wat nie kan lieg nie wou ons moet 'n leuen glo. (Hy 6: 18) Die God wat niemand met kwaad probeer nie, was wil dat ons aanloklik sal wees om ons lojaliteit aan sy organisasie te probeer toets wanneer die profesie nie uitkom nie. (James 1: 13-15)
Ons gaan sekerlik 'n lyn met hierdie stelling.
Par. 16 - Nadat hy die stok van Armageddon gesit het, bied hierdie paragraaf die wortel van toekomstige seëninge. 'Almal wat aan Jehovah lojaal bly en sy organisasie sal seëninge ontvang. ” Weereens, slaan u op die tema, "Luister, gehoorsaam en wees geseënd" - wat goed werk as die een wat na geluister en gehoorsaam is, God is, maar as dit 'n organisasie is wat deur die mens bestuur word ... nie soveel nie. Hierdie paragraaf is gekoppel aan 'n halwe bladsy illustrasie van die nuwe wêreld waarheen ons sal kom as ons in die organisasie bly. (p. 26, vereenvoudigde uitgawe) Niks is 'n mooi prentjie as u 'n kind probeer indoktrineer nie.
Par. 17 - 'Mag elkeen van ons naby Jehovah bly en voortgaan met sy organisasie.' Laat ons naby aan Jehovah bly. Ja! Beslis! Laat ons ook naby ons broers bly wat die eienskappe van Christus vertoon. Laat ons daar wees om hulle te help om die lig van God se woord te sien. Wat betref die voortsetting van die organisasie ... wel, daar is net twee paaie waarvan Jesus gepraat het. Laat ons seker maak op watter een dit is, voordat ons aan boord van 'n voertuig ry. Die pad wat na die lewe lei word beskerm deur 'n nou poort. Ek is nie seker dat iets so groot soos die organisasie sou inpas nie. Maar individue, ja!
_________________________________________
 
[I] “Rigting” is 'n eufemistiese term wat ons al lank gebruik om die ware aard van die voorskrifte van ons leierskap te verberg. Rigting gee die idee van opsionele aksies of voorstelle - nog 'n eufemisme wat ook gereeld gebruik word - wanneer ons ons redding verbind as ons aan hierdie rigting voldoen, dit bo die vlak van raad of advies tov die status van God se opdragte verhoog.
[Ii] Vir 'n beter begrip van waarna hierdie vers verwys, sien “Wat is die rol van die Heilige Gees in leerstellige ontwikkeling?"
[Iii] Nog 'n eufemisme vir veranderinge, oor-gesigte en flip-flops. Ons slegste voorbeeld hiervan is die 8-vou-flip-flop of die inwoners van Sodom en Gomorra opgewek sal word al dan nie.

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.