Ons hou baie van onafhanklike denke in die Organisasie van Jehovah se Getuies. Byvoorbeeld,
Trots kan 'n rol speel, en sommige val in die strik van onafhanklike denke.
(w06 7 / 15 p. 22 par. 14)
As gevolg van agtergrond en opvoeding, kan sommige meer gegee word aan onafhanklike denke en eie wil as ander.
(w87 2 / 1 p. 19 par. 13)
Dit is geensins 'n onlangse ontwikkeling nie.
Enige ander kursus sou onafhanklike denke veroorsaak en verdeeldheid veroorsaak.
(w64 5 / 1 p. 278 par. 8 Bou 'n firma in Christus)
Hy kan nie onafhanklike denke hê nie. Gedagtes moet gehoorsaam wees aan Christus.
(w62 9 / 1 p. 524 par. 22 Voortvloeiing van vrede deur verhoogde kennis)
Die wêreld ignoreer in sy onafhanklike denke God en sy doelstellings vir die mens asof hy nie die Skepper is nie.
(w61 2 / 1 p. 93 Veiligheidsdenke vir die Ministerie)
Dit was onafhanklike denke wat die mensdom op die huidige tragiese gang begin het. Adam het verkies om onafhanklik van Jehovah te dink. Daar is net twee kursusse oop vir mense. Denke hang van Jehovah af, en denke wat onafhanklik van hom is. Laasgenoemde dink dat dit van mans afhang, of dit nou self is of ander. Denke, afhanklik van God — Goed! Denke, onafhanklik van God — sleg!
Eenvoudig, is dit nie?
Maar wat as mans die saak wil verwar? Hoe kan hulle met so 'n eenvoudige formule gemors word? Deur ons te laat glo dat hulle vir God praat. As ons dit glo, sal ons glo dat onafhanklike denke - onafhanklik van hierdie mans - sleg is. Dit is hoe die man van wetteloosheid sy taak verrig. Hy sit in die tempel en verklaar homself as 'n God. (2 Th 2: 4) Daarom is dit sonde om onafhanklik van hom te dink. Met behulp van hierdie tegniek kan hy ons oortuig dat ons aan God gehoorsaam is as ons eintlik die teenoorgestelde doen.
Dit is hartseer om dit te moet sê, maar volgens hul eie woorde is dit duidelik dat dit die taktiek is wat die Bestuursliggaam dekades lank gebruik. Oorweeg:
Maar 'n gees van onafhanklike denke kom nie voor in God se organisasie nie, en ons het goeie redes daarvoor vertroue in die mans die leiding onder ons neem.
(w89 9 / 15 p. 23 par. 13 Wees gehoorsaam aan diegene wat die voortou neem)
Maar binne hulle is geestelik onrein en het oorgegee aan trots, onafhanklike denke. Hulle het alles vergeet wat hulle oor Jehovah, sy heilige naam en eienskappe, geleer het. Hulle erken nie meer dat alles wat hulle oor Bybelwaarheid geleer het nie - die glorieryke hoop op die Koninkryk en 'n paradysaarde en die omverwerping van valse leerstellings, soos die Drie-eenheid, die onsterflike menslike siel, ewige pyniging en die vagevuur - ja, dit alles het hulle gekom deur 'die getroue en verstandige slaaf'.
(w87 11 / 1 pp. 19-20 par. 15 Bly u in alle opsigte skoon?)
20 Satan het van die begin van sy opstand af God se manier van doen in twyfel getrek. Hy het onafhanklike denke bevorder. 'Jy kan self besluit wat goed en sleg is,' het Satan vir Eva gesê. 'U hoef nie na God te luister nie. Hy vertel jou nie regtig die waarheid nie. ' Tot vandag toe was dit Satan se subtiele ontwerp om God se volk met hierdie soort denke te besmet.— 3 Timoteus 1: 5, 2.
21 Hoe word sulke onafhanklike denke gemanifesteer? 'N Algemene manier is om die raad wat deur die sigbare organisasie van God voorsien word, te bevraagteken.
(w83 1 / 15 p. 22 pars. 20-21 Onthulling van die duiwel se subtiele ontwerpe)
Ook vandag is daar diegene wat, deur hul onafhanklike denke, die vermoë van Christus bevraagteken om 'n spesiaal aangestelde beheerliggaam van onvolmaakte mense op die aarde te hê en te gebruik, aan wie hy die Koninkryksbelange of 'besittings' op aarde toevertrou het. (Matt. 24: 45-47) Wanneer sulke onafhanklike denkers op grond van die Bybel raad en leiding ontvang, neig hulle tot die gedagte: 'Dit kom slegs van vleeslike mense, dus is dit die taak van my om te besluit of ek dit moet aanvaar of nie. . "
(w66 6 / 1 p. 324 Intellektuele vryheid of gevangenskap na die Christus?)
U sal in hierdie aanhalings sien hoe ons begin met die grondslag lê van die maklik aanvaarbare waarheid dat dit sleg is om te dink wat onafhanklik van God is. Dan gly ons naatloos van daardie waarheid na die leuen dat denke wat onafhanklik is van die Beheerliggaam / getroue slaaf / diegene wat die voortou neem is net so sleg. Dit maak van sommige mense God se eweknieë.
Dat 'n misleiding aan die werk is, is die deursigtigste in die laaste aanhaling (1966), want dit verwys na 'n Bestuursliggaam tien jaar voordat daar een was. Op daardie stadium het Nathan Knorr en Fred Franz die produksie van die Organisasie bestuur.
Gegewe hoe voor die hand liggend hierdie misbruik van 'n skriftuurlike beginsel is, kan ons nie help om te wonder waarom dit so maklik deur miljoene Getuies van Jehovah opgeneem word nie. Die antwoord kan gevind word in 'n beginsel wat deur Peter gestel word. Alhoewel dit op 'n ander situasie toegepas word, het dit 'n breë toepassing, soos alle beginsels.
“. . . Vir, volgens hul wens, hierdie feit ontgaan hulle nie. . . ” (2 Pe 3: 5)
Daardie ongelowiges het die betrokke feit nie as waar aanvaar nie hulle wou nie. Hoekom wil hulle nie? As ons die beginsel tot vandag toe toepas, kan ons vra: Waarom sou mense wat beweer dat hulle 'in die waarheid' is, die waarheid verwerp as dit uit die Skrif aan hulle voorgehou word? Baie van ons het die geleentheid gehad om ons bevindinge rakende 1914 of die tweeledige verlossingstelsel met verskillende Getuievriende na vore te bring en was dikwels geskok oor die negatiewe en afwysende antwoorde wat ons ontvang het. As ons 'n bietjie harder druk, word ons dikwels met woedende veroordeling gekonfronteer. Waarom wil hierdie broers en susters nie die bewyse voor hulle glo nie?
Onlangs het ek na 'n episode van 'n TV-reeks gekyk Persepsie. Dit eindig met hierdie fassinerende monoloog.
'Daar is niks erger as 'n leuenaar nie. Ons voel almal so. Maar hoekom? Waarom neem ons so 'n uitsondering as iemand die wol oor ons oë trek? Omdat dit sleg voel ...letterlik. Ongeloof word verwerk deur die cingulate cortex van die limbiese stelsel en die anterior insula; dieselfde dele van die brein wat viscerale sensasies soos pyn en walging rapporteer. Dit verklaar dus nie net waarom ons leuenaars haat nie, maar ook waarom ons as mense verlang na iets om in te glo. Of dit nou Kersvader is of 'n wetenskaplike feit soos swaartekrag, ons breine beloon ons emosioneel as ons glo. Om te glo is om goed te voel; om getroos te voel. Maar hoe kan ons ons eie geloofstelsel vertrou as ons brein emosionele terugslae gee? Deur dit alles met kritiese denke te balanseer; deur alles te bevraagteken… en deur altyd oop te wees vir die moontlikhede. ”Dr. Daniel Pierce, TV-program Persepsie [Vetdruk bygevoeg]
As iemand vir ons lieg, pla dit ons nie net intellektueel nie, maar wel visueel. Jehovah het ons so ontwerp. Net so, as ons 'n nuwe waarheid leer, hetsy dit skriftuurlik of wetenskaplik is, voel ons goed. Ons word 'n bietjie chemies geïnduseer. Ons hou van daardie gevoel. As ons glo, voel ons goed, voel ons vertroos. Maar daar is 'n gevaar.
“. . Want daar sal 'n tydperk wees wanneer hulle die gesonde leer nie sal verdra nie, maar volgens hul eie begeertes hulle sal onderwysers bymekaarmaak om hul ore te laat kielie; 4 en hulle sal hul ore van die waarheid wegdraai, terwyl hulle na vals verhale afgewend sal word. 5 U hou egter sintuie in alles. . . ” (2Ti 4: 3-5)
Soos 'n dwelmverslaafde wat verslaaf is aan 'n hoë vlak wat ons weet dat dit sleg is vir ons, kan ons eie begeertes daartoe lei dat ons vals verhale vasklou. Dit laat ons goed voel. Ons brein beloon ons omdat ons met 'n emosionele terugslag glo. Al wat ons hoef te doen, is om in diens te gaan (selfs as ons net stukke uitdeel), al die vergaderings bywoon, gereeld pionier (kyk, hulle het dit nog makliker gemaak met die nuwe 30-uur-vereiste), en veral van alles , gehoorsaam wees aan die Beheerliggaam; en ons sal vir ewig in die paradys leef as jeugdige mense.
Soos die karakter van dr. Pierce gevra het: 'Hoe kan ons ons eie geloofstelsel vertrou as ons brein ons emosionele terugslae gee?' Die antwoord: 'Deur dit alles te balanseer met kritiese denke.'
Wat is kritiese denke?
Sedert 1950 het die publikasies van die Watchtower Bible & Tract Society amper niks daaroor te sê nie. Trouens, daar word net terloops op slegs drie plekke na al die tyd na die term verwys.[I]
Terwyl die NWT nie die term gebruik nie, is die begrip skriftuurlik en kan dit gevind word in die term “denkvermoë”.
“Om die onervare skugterheid te gee; Om 'n jong man kennis en denkvermoë te gee. ”(Pr 1: 4)
'Denkvermoë sal oor jou waak, en onderskeiding sal jou beskerm, 12 Om u te red van die slegte koers, van die man wat verkeerde dinge praat, ”(Pr 2: 11, 12)
'My seun, moet hulle nie uit die oog verloor nie. Praktiese wysheid en denkvermoë te beveilig; 22 Hulle sal jou lewe gee en 'n versiering vir jou nek wees. '(Pr 3: 21, 22)
Die woorde 'onderskeiding' en 'insig' is nou verwant en word ook goed in die Skrif ondersteun.
Kritiese denke is van uiterste belang as ons die bereidwilligheid om te glo vir die emosionele terugslag, sal oorkom. Dit is 'n skriftuurlike konsep en dit word beveel om te oefen.
Een definisie van die uitdrukking “kritiese denke” is “die studie van duidelike en onduidelike denke. Dit word hoofsaaklik op die gebied van onderwys gebruik, en nie in sielkunde nie (dit verwys nie na 'n teorie van denke nie).[1]
Die Nasionale Raad vir Uitnemendheid in Kritiese Denke ('n organisasie sonder winsoogmerk in Amerika)[2] definieer kritiese denke as die intellektueel-gedissiplineerde proses van aktief en vaardig konseptualisering, toepassing, ontleding, sintese en / of evaluering van inligting wat versamel is uit, of gegenereer word deur, waarneming, ervaring, besinning, redenering of kommunikasie, as 'n riglyn vir geloof en handeling .[3]
Etimologie: een begrip van die term kritieke beteken “deurslaggewend” of “uiters belangrik”; 'n tweede sintuig kom van κριτικός (kritikos), wat "in staat is om te onderskei" beteken.
As ons wil verseker dat ons nie die verkeerde soort onafhanklike denke beoefen nie (denke wat onafhanklik van God is), moet ons kritiese denke beoefen. Oorweeg hierdie advies van Die Watchtower:
Om 'n gesonde godsdienstige vraag te stel is 'n demonstrasie van 'n gebrek aan geloof in God en die kerk, volgens die geestelikes. As gevolg hiervan doen die Iere baie min onafhanklike denke. Hulle is slagoffers van geestelikes en vrees; maar vryheid is in sig.
(w58 8 / 1 p. 460 Dawns a New Era for the Irish)
Ek is seker die ironie van hierdie uittreksel ontsnap jou nie. Die kerk in Ierland het die mense in duisternis gehou deur hul wil op te lê en hulle met vrees te dwing. 'N Nuwe era het aangebreek toe die Ierse Katolieke onafhanklik van die Kerk begin dink. Op 'n soortgelyke manier word Jehovah se Getuies herhaaldelik ontmoedig om onafhanklik van ons organisasie of kerk te dink deur ons ekwivalente geestelikesklas, wat die vrees gebruik om te stuur om ons in pas te hou.
'N Les uit rekenaars
Dit sal u miskien verbaas om te verneem dat die eenvoudigste van alle elektroniese stroombane die basis vir alle rekenaars is. Die flip-flop-kring gebruik slegs twee transistors en geen ander onderdele nie. Dit kan in slegs een van twee toestande wees: Aan of Uit; Een of nul. Dit staan bekend as 'n binêre logiese stroombaan en deur hierdie kring oor en oor in die miljoene te herhaal, skep ons die mees ingewikkelde elektroniese toestelle - kompleksiteit uit eenvoud.
Ek vind dat die lewe gereeld so is. Die hantering van die oorweldigende kompleksiteit van menslike interaksies kan dikwels bereik word deur alles saam te vat tot een eenvoudige binêre konsep. Of ons gehoorsaam die Skepper en daarby baat, of ons gehoorsaam die skepping en ly daaronder. Dit lyk amper te eenvoudig om te werk, maar tog. Soos die flip-flop-kring van die rekenaar, is dit 1 of 0. God se manier of 'n mens se.
Die skepper wil hê dat ons krities moet nadink. Hy moedig ons aan om denkvermoë, onderskeidingsvermoë, insig en wysheid te ontwikkel. Hy wil hê dat ons na hom moet luister. Die skepping ontmoedig al hierdie dinge. As iemand jou ontmoedig om denkvermoë uit te oefen, staan hy teenoor God. Al is daardie iemand jouself. Vir u en ek is ons deel van die skepping, en ons keer dikwels dat ons nie krities dink nie, om die feite eerlik te ondersoek, want diep in 'n donker deel van ons brein sê 'n klein stem ons om nie soontoe te gaan nie, omdat ons nie wil die gevolge van die denkproses in die gesig staar. Ons rig dus mure op wat ons verhinder om die situasie krities te evalueer. Ons lieg vir onsself, want ons hou van die manier waarop die huidige werklikheid voel.
Dit is op die vlak van hierdie metaforiese flip-flop-kring 'n kwessie van soewereiniteit. Regeer die Skepper ons, of regeer ons onsself? 'N Binêre keuse - maar 'n lewe en dood.
Maak tyd vir meditasie
Terug in 1957, Die Watchtower het 'n ietwat ander siening van onafhanklike denke gehad as nou. In 'n mooi geskrewe gedeelte word ons die volgende geleer:
Alhoewel hy nie deur skares soos Jesus gesoek word nie, is sy volgelinge vandag hard deur die moderne leefwêreld om alleenheid vir meditasie te vind. Op baie plekke in die wêreld word die eenvoud van lewe vervang deur 'n lewe van kompleksiteit, met wakker ure vol belangrike sowel as triviale sake. Boonop ontwikkel mense vandag 'n afkeer van denke. Hulle vrees om alleen te wees met hul eie gedagtes. As ander mense nie in die omgewing is nie, vul hulle die leemte met televisie, films, ligte leesstof, of as hulle strand toe gaan of parkeer, gaan die draagbare radio ook, sodat hulle nie met hul eie gedagtes hoef te wees nie. Hulle denke moet vir hulle gekanaliseer word, klaargemaak deur propagandiste. Dit pas by Satan se doel. Hy mislei die massa met alles en behalwe God se waarheid. Om te verhoed dat hulle godvrugtige denke doen, hou Satan hulle besig met gedagtes wat of triviaal of goddeloos is. Dit is doelgemaakte denke, en die maat is die Duiwel. Sinnes werk, maar op die manier waarop 'n perd gelei word. Onafhanklike denke is moeilik, ongewild en selfs verdag. Gedagte-ooreenstemming is aan die orde van ons dag. Dit is 'n antisosiale en neurotiese frons om eensaamheid te soek vir meditasie. - Open. 16: 13, 14.
8 As dienaars van Jehovah moet ons sy opdrag om te mediteer, nakom. Die stormloop van gebeure vee ons soms saam soos 'n rivier langs die rivier, met geen kans om ons eie koers te lei of te beheer nie, tensy ons 'n stryd teen die stroom voer en ons in 'n rustige of rustige poel werk vir pouse en nadenke. Ons is soos mossies in 'n tornado wat in sirkels rondgeslinger word, om en deur die daaglikse siklusse, sonder enige kans om te rus, tensy ons gereeld in die rustige oog van die windstorm kan veg vir gereelde periodes van meditasie oor geestelike aangeleenthede. Om te mediteer moet ons rus en stilte hê, moet ons geluide uitsluit wat die oor aanrand en ons verblind vir sig wat die oog lei. Die organe van die sin moet gerusgestel word, sodat hulle nie die gees besig sal hou met hul boodskappe nie, waardeur die gees bevry word om aan ander dinge, nuwe dinge, verskillende dinge te dink, en dit vry te laat om binne homself te ondersoek in plaas daarvan om buitekant te wees. As 'n kamer vol is, kan meer persone nie inkom nie. As die gees beset is, kan nuwe gedagtes nie kom nie. Ons moet ruimte maak om te ontvang wanneer ons mediteer. Ons moet die arms van die gees oopmaak vir nuwe gedagtes, en dit doen deur ons gedagtes van die alledaagse gedagtes en bekommernisse skoon te maak, deur die daaglikse gemors van komplekse moderne lewenswyse uit te skakel. Dit neem tyd en alleenheid om sodoende die gees van die daaglikse warrelende onrus te leeg te maak en te bevry, maar as ons dit doen, sal die gedagtes sy weg deur die groen weivelde van God se Woord laat wei en deur die rustige waters van waarheid gerusgestel word. Meditasie sal u baie vars, aangename, geestelike dinge oplewer; Deur dit gereeld te doen, sal dit jou geestelik laat herleef, vernuwe en aanvul. Dan kan u van Jehovah sê: “Hy laat my in groen weivelde gaan lê. Hy lei my langs stil waters; hy herstel my siel. ”Of:“ Hy gee my nuwe lewe. ”- Ps. 23: 2, 3, RS; BY.
(w57 8 / 1 p. 469 pars. 7-8 Sal u vir ewig op aarde kan lewe?)
In die lig van ons huidige standpunt oor onafhanklike denke, is die ironie van hierdie gedeelte skokkend. Hoe gereeld het u broers gehoor kla dat hulle so besig is met teokratiese pligte dat hulle nie tyd het vir persoonlike studie, nadenke en meditasie nie? Hierdie klagte is so gereeld by Betheliete dat dit 'n grap geword het onder die res van ons om gemeentelike verantwoordelikhede met sekulêre pligte te balanseer.
Dit kom nie van God af nie. Jehovah se seun het slegs 3½ jaar gehad om sy bediening te voltooi, maar tog het hy gereeld tyd geneem vir eensame meditasie. In werklikheid, voordat hy begin het, het hy meer as 'n maand af geneem om alleen te wees om te bid, te dink en te mediteer. Hy het die voorbeeld vir ons gestel deur nooit sy teokratiese werk te laat verbruik nie. Jehovah wil hê dat ons tyd moet neem vir deurdagte meditasie.
Wie is dit nou wat 'ons denke' kanaliseer? Wie beskou 'onafhanklike denke as verdag'? Wie maak 'gedagtekonformiteit aan die orde van ons tyd'?[Ii]
Dit is eenvoudig. 'N Binêre keuse. Die Skepper wil hê dat ons van hom afhanklik is, en sê dat ons krities moet nadink en alle dinge moet ondersoek. (Phil 1: 10; 1 Th 5: 21; 2 Th 2: 2; 1 John 4: 1; 1 Co 2: 14, 15) Die skepping wil hê dat ons hul gedagtes onbetwisbaar moet aanvaar; van hulle afhanklik is.
1 of 0.
Dit is ons keuse. Dis jou keuse.
________________________________________
[I] w02 12 / 1 p. 3 Gee totdat dit seer is; g99 1 / 8 p. 11 Die beskerming van vryhede — Hoe ?; g92 9 / 22 p. 28 Kyk na die wêreld
[Ii] 'Ons moet waak daarteen om 'n gees van onafhanklikheid te ontwikkel. Mag ons, volgens woord of handeling, nooit die kommunikasiekanaal wat Jehovah tans gebruik, uitdaag nie. “(W09 11 / 15 p. 14 par. 5 skat jou plek in die gemeente)
Om 'in ooreenstemming te dink', kan ons nie idees koester wat strydig is met ... ons publikasies nie (CA-tk13-E No. 8 1/12)
Hy estado leyendo sus comentarios y el artículo tan interesante y como decimos nosotros “parece que fuera escrito para mi”; aunque se que todos hemos pasado por esto .que comentarios tan sabios los de todos y que gran artículo hermano siento que no estoy solo en mi lucha contra las enseñanzas falsas de la organización. Baie dankie. … .Desde bogota, Colombia los saluda un hermano y amigo mas
Muchos dicen lo mismo al descubrir nuestros sitios. Es muy difícil cuando piensas que eres el único, pero tan alentador cuando encuentras una comunidad entera de hermanos en hermanas de idees afines.
[...] Daar is egter 'n groot blindekol in ons landskap. Ons word eintlik ontmoedig om kritiese denke te gebruik wanneer ons die hoofstroomgodsdiens waarna ons self kyk, [...]
Waarom pas ons nie die raad in 1, Peter 2: 21, toe om 'sy (Christus s'n) se stappe noukeurig te volg nie?' Petrus het geweet hoe belangrik dit was, want in Lukas 22: 54 volg hy Jesus 'op 'n afstand', of “Van ver af” en uiteindelik drie keer verloën. Ons het 'n groep mans toegelaat om oor die trappe van die Meester te loop en ons te lei (regeer ons, sou u sê), in 'n ander en baie misleidende rigting.
Wat meer is, hierdie voedingsprogram bevat dinge wat ons op die oomblik nie nodig het nie. Miskien wil ek nie studeer na die boek 'Nader aan Jehovah' nie. Miskien wil ek net die Woord lees en my aandag vestig op die Meester, Christus. Waarom laat ons ander ons geestelike spyskaart vir ons saamstel, en 'n baie sagte menu daarby. Ek bedoel, gee my 'n blaaskans twee keer deur hierdie boek.
Het ons nie vier keer deur die onthullingsklimaksboek gegaan nie? 'N Nimmereindigende studie in 'n boek getiteld' klimaks '. Die ironie!
Ja, een van die onverstaanbaarste boeke wat ek nog ooit gelees het. Ek sou 'n skerp broer of suster (denkende mense) hê, vra my vrae waarop ek geen antwoord gehad het nie omdat hulle besef dat die inligting geen skriftuurlike sin het nie. 'Wag op Jehovah, broer', sou ek antwoord. Besef jy hoe siek ek dit altyd gesê het? Ek het nou die dag vir 'n broer gesê ek kan nie opgewonde raak oor die advertering van die webwerf jw.org nie. Ek het vir hom gesê Paulus sê 'verkondig die woord', nie 'verkondig die webwerf' nie. Ek weet dat ek dit van die ouderlinge sal hoor.
Leerstellings soos die fiasko van 1914 en “hierdie generasie” verhoed die klimaks. Ongehoorsaam aan Handelinge 1: 7 voorkom die klimaks. Aanbidding van die man van wetteloosheid verhoed die klimaks. Moet ek aangaan?
My gedagtes presies
"Kyk! Die dae sal aanbreek, verklaar Jehovah, "wanneer ek 'n nuwe verbond met die huis van Israel en met die huis van Juda sal sluit. Dit sal nie wees soos die verbond wat ek met hulle voorvaders gesluit het op die dag toe ek hulle hand aangryp om hulle uit Egipteland te lei nie, 'my verbond wat hulle verbreek het, hoewel ek hulle ware meester was', verklaar Jehovah. " “Want dit is die verbond wat ek ná die dae met die huis van Israel sal sluit,” verklaar Jehovah. 'Ek sal my wet in hulle binneste plaas en in hulle hart ek... Lees meer "
Moet 'n volwasse geestelike man deur iemand anders gevoed word? Ek is liggaamlik volwasse en voed myself. Die geestelike mens ondersoek alle dinge omdat hy dit geestelik ondersoek. Hierdie ondersoek laat ruimte vir Jehovah se gees om sy “denkvermoë” te beïnvloed.
Ek glo jy is reg. Volgens Jeremia hoef diegene in die nuwe verbond deur niemand geleer te word nie. Die volgende is my mening: Diegene wat deel is van die nuwe verbond hoef niks geleer te word in verband met hul verhouding met hul hemelse vader en sy seun nie. Die Vader het hulle in 'n intieme verhouding met hom getrek. Niemand anders kan volgens enige leer van hulle hierdie verhouding toevoeg nie. Jehovah het hierdie verhouding in hul harte gegraveer. Ek glo dit is wat Jesus bedoel het toe hy gesê het 'dat hulle u kan leer ken... Lees meer "
Wonderlike opmerking. Hierdie lering deur God laat toe dat ons deur sy gees beïnvloed word op so 'n manier dat ons dit verstaan, sonder om gedwing te word om blindelings die mening van iemand anders te aanvaar, hoe die gees in ons lewens werk.
Ek moet sê hoe dankbaar ek is vir hierdie artikels. Terwyl ander outeurs op ander webwerwe meestal bittere insiggewings oor WT-leerstellings plaas, pas hierdie blog 'n goeie redenasie toe op onderwerpe wat ek al bevraagteken het. Die God wat ek ken en wat ek liefhet, kon nie vir my kwaad wees omdat hy leringe en oortuigings ondersoek het om te sien of dit water hou nie. Ek is bly dat ek nie die enigste een is wat hierdie oortuigings het nie. Weereens, dankie!
Beteken dit dat 'n 'nuwe installasie' dit nie Christelik sal doen nie? Ek reken dit beteken dat 'n splinternuwe "Outlook" ook nie veel sal help nie.
Moet ons dus opgradeer na 'n nuwe stelsel met slegs open source-ondersteuning?
Jy is baie slim, ek sal jou soveel moet gee!
Dan weer, net sodat u nie alle geheue uitwis nie, miskien is 'n skoonmaak van die rootkit die sleutel. Dit is immers die hoofmap waar die belangrikste, maar tog manipulerende programme geïnstalleer word. Soos die Trojaanse perde van antieke tye, lyk dit onskadelike geskenke en word hulle in onbeskermde gebiede getrek om die dodelikste aanvalle ooit vry te stel.
Mailman het gesê: 'Probleem is: WT het permanente DNA in ons gedagtes ingeburger dat 'n eenvoudige herlaai nie ons stelsel sal opruim nie. Wat dink jy mense? :) ”
Ek dink dit is 'n akkurate opmerking Mailman. Herlaai is nie die antwoord nie. Slegs 'n "nuwe installasie" sal werk. Hulle het net genoeg "waarheid" om dit tergend werklik te laat lyk. Soos iemand anders opgemerk het, het hulle wel 'n paar dinge reg wat nie ontken kan word nie.
Dit is so 'n goeie analogie en pas by 'beskadigde data', 'virus', 'malware', ens. Afhangend van die sagteware-weergawe wat elke getuie gebruik, kan u altyd 'n 'geestelike begripsopgradering' van die GB kry. Omdat hulle na 'n paar jaar nie meer ouer sagteware ondersteun nie. 😉 Baie ouer manne het per ongeluk 'spyware' afgelaai wat vereis dat hulle aan die sentrale databasis verslag doen oor die aktiwiteite van broers en susters met behulp van die bronkode wat direk uit die Bybel verkry word. Lus daarvoor, broers en susters wat die bronkode uit die Bybel gebruik !!!! Hulle moet regtig ontsteld wees oor die feit dat die Here God gemaak het... Lees meer "
Hallo Christian en imacountrygirl2, en die broers wat hierdie webwerf volg, goeie more. Die GB stel al hierdie opgradering van geestelike begrip gelyk aan die organisasie wat voortgaan. Ons WT-dirigent het gesê dat u ry of met die Org oor die weg kom, of dat u terugsak. Laat ek nou die Prov. 4: 18, “lig word helderder”, die beroemde Bybelse vers wat deur die Organisasie aangebied word om die eindelose aanpassings in begrip daarvan te regverdig. Illustrasie # 1: veronderstel dat daar 'n groep van vyf mans by die toring is wat die omgewing rondom die kasteel ondersoek. Op 'n dag sien hulle wesens nader kom terwyl hulle hul gewone pligte uitvoer... Lees meer "
Is die antwoord die heer van die ringe, die twee torings briljant.
Sjoe! Daardie gang in die 57 wagtoring was asemrowend mooi. Een van die min kere wat my asem ooit weg is as ek in die Org. En dan is dit hierdie uit die W 89 wat u aangehaal het: 'Maar 'n gees van onafhanklike denke heers nie in God se organisasie nie, en ons het goeie redes vir vertroue dat die manne die leiding onder ons neem.' As ons van ironie praat, hoe lees ons nie die volgende tekste nie en verstik ons nie die bogenoemde woorde nie? Matt 23:10 - Nie een van julle moet die leier genoem word nie. Die Messias is u enigste leier... Lees meer "
Oor die hele leun nie op u eie begrip nie. Deel van die ontwikkeling van wysheid is om die saak tot die gevolgtrekking te hoor. Sommige mense dink dat hulle uitsluitlik na JW luister en 'n aanlyn-navraag op jw.org doen, om nie op u eie begrip te steun nie. Dit is 'n goeie begin, maar soos hierbo gesê, leun u nou net op 'n ander se begrip. Sommige leun slegs op hul eie begrip en dink dat hulle beter weet. Dit is ook net so sleg (indien nie erger nie) as die bogenoemde, omdat hulle nie alle dinge ondersoek nie en hul oor tot wysheid neig.... Lees meer "
Uitstekende kommentaar Meliti dankie, ek sal dink. Christus het vrae gevra vir 'n rede, hy het gelykenisse om 'n rede gebruik, om die persoon te laat dink en self te besluit deur God se woord aan te haal om die hart te bereik, om te leer. Dit was die Fariseërs wat elkeen as afvallig aangewys het omdat hulle nie gehoorsaam was aan wat hulle sê nie, en die skape uit die tempel, hul pad of die snelweg gegooi het. Jehovah het vrae van sy volk toegelaat en Habakuk is 'n goeie voorbeeld soos by ander, maar ek vind dat die manier waarop Jehovah gereageer het, in natura was, en hoewel Habakuk... Lees meer "
As u lidmate ten sterkste afraai om hoër onderwys te volg, slegs 'geestelike melk' verskaf in plaas van 'n deeglike Bybelse kennis, voorskryf oor alles wat 'n JW moet lees, moet voorberei, tuis moet doen of selfs wat u tyd met u moet doen, dan moet u keer mense outomaties om self te dink, om nie eers te praat om kritiese denke toe te pas nie. Ek het self opgemerk dat ek so geword het. Sluk net wat gepubliseer, aangekondig en van die platforms af gepraat is.
Hartseer dat die organisasie wil hê dat elke JW elke voedselhaaklyn en sink moet aanvaar. Let daarop, selfs ons kinders ruik en proe eers die maaltyd wat hulle bedien word, veral as dit vir hulle nuut lyk. As hulle nie van die smaak hou nie, dwing ons hulle nie om baie op hul bord te sit nie. 🙂
Is ons nie geregtig om ons denke te oefen terwyl volwassenes en volwasse Christene op soek is na vaste voedsel nie, terwyl ons die voedsel wat aan ons gegee word geknak het in die lig van die skrifte hierbo genoem?
Daar is net een scenario waar die stelsel van die samelewing uitstekend werk, en dit is as dit perfek geïnspireer is. AS dit wel was, sou iemand dwaas wees om iets buite God se kanaal te oorweeg, en sou u inderdaad net moes luister, gehoorsaam en geseënd wees. Die doel van u studie moet nie wees om te toets of dit waar is nie, maar om hul redenasie te onderskei, sodat u kan gaan preek en ander help. In teorie is dit wonderlik 😉 Eenvormige onderrig, een boodskap. Die probleem is dat hulle onderrig nie goddelik geïnspireer is nie, soos bewys is... Lees meer "
Ek neem aan dat die aanname SLEGS waar is ten opsigte van geestelike ontwikkeling. Hoër onderwys het nie veel hiermee te doen nie. Dit help 'n mens om vaardighede te ontwikkel wat nuttig kan wees om waarde toe te voeg tot die samelewing waarin jy woon. Ek is bly daar is dokters wat hul vaardighede bestudeer het en beter vaardighede ontwikkel het om pasiënte te help. En dieselfde vir soveel ander beroepe. Uit 'n skriftuurlike oogpunt is dit nie die opvoeding nie, maar die toestand van die hart wat relevant is.
Geestelike Kommunisme deur stealth is hoe ek dit sien.
In beginsel is dit goed, maar diep gebrekkig in die toepassing omdat dit staatmaak op 'n sentrale kern van mans wat altyd 'n eie agenda het.
Terwyl hulle 'n beroep op die massas doen om die geloofsbelydenis te volg en propaganda en patriotisme daarvoor genereer, bly hulle self daarbo.
Goeie artikel Meleti.
Waar is die Skrifgedeelte wat sê dat ons nie op ons eie begrip moet staatmaak nie, maar eerder op ander se begrip?
Hier is 'n bietjie sarkasme, maar sou dit nie duidelik wees dat, as ons nie op ons eie begrip wil vertrou nie, ons minder op die begrip van ander moet steun?
Moet dit dan nie veel minder ernstig wees om die uitdrukkings van mense te toets as Jehovah dit goedkeur dat ons 'selfs die WERKLIKE geïnspireerde uitdrukkings toets nie'?
So waar, tog is die effek van ons indoktrinasie so bedrieglik dat dit ons gedagtes verblind het sodat ons nie eens daaraan dink om die eenvoudige skriftuurlike riglyne binne die Organisasie toe te pas nie.
Baie waar - "die effek van ons indoktrinasie is so verraderlik dat dit ons verstand verblind het". Vergelyk dit met 'n rekenaarprogram wat al dekades lank gebruik word. Die program werk of verwerk outomaties alle data wat daarin gevoer word. Insgelyks het ons gedagtes deur middel van hierdie stealth-indoktrinasie op 'n punt gekom dat hulle natuurlik "vreemde" inligting omseil wat in werklikheid nie vreemd is nie. Die organisasie se instruksies en beleid het deel van ons wese geword. JW-persoonlikheid het ons tweede natuur geword. Ons tree op volgens ons JW-instinkte. Gegewe hierdie situasie is dit moeilik om dit te doen... Lees meer "
Meleti, ek het veral hierdie pos baie geniet en dit vind my baie verfrissend en bemoedigend.
Ek stem saam met die manier waarop u dit beskryf ... ... ons hoef maar net een keuse te maak. 1 of 0. Ons gehoorsaam Jesus óf ons doen nie. Of, soos Yoda dit kan stel: “Doen of nie. Daar is geen poging nie. ”
🙂
Dit lyk vir my asof die Christendom op 'n manier die oorspronklike onafhanklike denke is. In die antieke wêreld het individue wat nie in die ryk en magtige minderheid was nie, saak gemaak. Hulle was net lede van die ryk, die stam of die gesin. Die Christendom sê dat "almal gelyk is, en wat regtig saak maak, is u individuele verhouding met God." Vir my is dit redelik revolusionêr. Ek dink dit is moeiliker om te waardeer vir baie van ons wat in die vrye, hoewel onvolmaakte, Westerse wêreld leef. Vroeë Christene is gevrees omdat hulle nie aan die lyn gestaan het nie, die gode aanbid of aan die staatsrituele deelgeneem het.... Lees meer "
Jy is so reg. Ek het nie so daaraan gedink nie, maar as die waarheid ons vrymaak, volg dit dat almal wat dit nie het nie vry is nie. Die Christendom maak ons vry van die tirannie van mense.
Ek onthou jare terug toe ek 'n tiener in 'n motorgroep was, en een van die broers - 'n goeie vriend deur die jare - het die groep gevra: "Hoe verskil slawerny aan God van alle ander vorme van slawerny?" Antwoord: Slawerny aan God is die enigste vorm van slawerny waarin die slaaf vryer word as toe hy begin het.
U moet net genoeg onafhanklike denke hê om die bose Christendom te verlaat, en sodra u 'n JW is, skakel die skakelaar weer uit. Of as u 'n JW word, moet u die skakelaar nooit aanskakel nie. Alle sarkasme ter syde, dit is die ding waarvoor ek die meeste vrees vir baie van my geliefde vriende in die organisasie. Op die oomblik is daar klein dinge wat die GB vra wat nie op een of ander manier deur die Skrif verklaar kan word nie, maar ek voel dat hulle 'n soortgelyke weg volg soos Katolisisme. Die Roomse Kerk het nie die... Lees meer "
Dankie vir nog 'n fyn artikel meleti. Ek het aan die laaste punte uit die publikasies gedink. Ons moet waak teen 'n gees van onafhanklikheid. Ons mag nooit die kommunikasiekanaal wat God vandag gebruik, uitdaag nie en om in ooreenstemming te dink dat ons nie idees in stryd met ons publikasies kan hê nie. comnunication wat God vandag gebruik, is die Bybel self. En die gevaar is om idees in stryd met die Bybel te verslaan. nie die publikasies nie. Sy onafhanklike denke vanuit die woord van die god is verkeerd. Laat my dink aan Jesaja 55, my gedagtes is nie u gedagtes nie... Lees meer "
Dankie Meleti. Dit is regtig ironies. Toe ek my hand begin opsteek om die vrae in die studie te beantwoord, het die meeste van my antwoorde voorbeelde van buite die gebou in ag geneem. Antwoorde is met gevoelens getroud, en waar ek dapper genoeg kon wees, 'n bietjie geskiedenis (danksy die Bybel hou ek van hierdie geskiedenisreis - die dinge wat ek leer en ontdek, en pas dan toe - as! In elk geval - om terug te keer na my punte - - -). Hoe meer ek egter bygewoon het, hoe meer was my... Lees meer "
Dankie vir die deel van Brenda. My onmiddellike erfenis gaan terug na Brittanje, alhoewel ek aan u kant van die dam gebore is. Baie van my liefde vir taal kom van my vader wat nooit heeltemal 'Amerikaans' leer praat het nie. 😉
Dankie Meleti, baie interessant. Ek dink dit hang alles af van die verteenwoordigers van die WT om te beoordeel of 'n sekere persoon krities is of onafhanklik dink. Ek glo terselfdertyd dat die uitkoms dieselfde sal wees. Ongelukkig.