[Dit is 'n voortsetting van die artikel, “Verdubbeling van geloof"]
Voordat Jesus op die toneel gekom het, is die volk Israel regeer deur 'n beheerliggaam wat saamgestel is uit die priesters in koalisie met ander magtige godsdienstige groepe soos die skrifgeleerdes, Fariseërs en Sadduseërs. Hierdie beheerliggaam het die wetskode bygevoeg, sodat Jehovah se wet wat deur Moses gegee is, 'n las op die volk geword het. Hierdie mans was lief vir hul rykdom, hul posisie van aansien en hul mag oor die mense. Hulle het Jesus gesien as 'n bedreiging vir almal wat hulle liefgehad het. Hulle wou met hom weggaan, maar dit het regverdig gelyk. Daarom moes hulle Jesus eers misken. Hulle het verskillende taktieke gebruik in hul pogings om dit te doen, maar almal het misluk.
Die Sadduseërs het met verwarrende vrae na hom gekom om hom te verwar net om te verneem dat dinge wat hulle verwar het, kinderspeletjies vir hierdie geesgerigte man was. Hoe maklik het hy hul beste pogings verslaan. (Mt 22:23-33; 19:3) Die Fariseërs, wat altyd gemoeid was met gesagsvraagstukke, het gelaaide vrae opgestel sodat Jesus vasgevang het, ongeag hoe hy geantwoord het - of so het hulle gedink. Hoe effektief het hy die tafels daarop gedraai. (Mt 22: 15-22) Met elke mislukking het hierdie goddelose opponente neergedaal in meer gewetenlose taktieke, soos foutopsporing, wat impliseer dat hulle met aanvaarde gewoonte gebreek het, persoonlike aanvalle geloods het en sy karakter gelaster het. (Mt 9: 14-18; Mt 9: 11-13; 34) Al hul bose bewerkings het niks opgelewer nie.
In plaas van om berou te hê, sak hulle nog dieper in goddeloosheid. Hulle wou met hom weggaan, maar kon nie met die skares rond nie, want hulle het hom gesien as 'n profeet. Hulle het 'n verraaier nodig gehad, iemand wat hulle onder die duisternis na Jesus kon neem, sodat hulle hom in die geheim kon arresteer. Hulle het so 'n man gevind in Judas Iskariot, een van die twaalf apostels. Nadat hulle Jesus in hegtenis geneem het, het hulle 'n onwettige en geheime naghof gehou en hom die reg op advokaat ontken. Dit was 'n beskuldiging van 'n verhoor, vol teenstrydige getuienis en hoorsê getuienis. In 'n poging om Jesus uit balans te hou, het hulle hom met beskuldigende en ondervragende vrae geterg; beskuldig hom dat hy vermetel is; beledig en klap. Hul pogings om hom tot selfbeskuldiging uit te lok, het ook misluk. Hulle begeerte was om 'n wettige voorwendsel te vind om hom weg te doen. Hulle moes regverdig voorkom, dus was die voorkoms van wettigheid van deurslaggewende belang. (Matthew 26: 57-68; Merk 14: 53-65; John 18: 12-24)
In al hierdie dinge het hulle die profesie vervul:
“. . ... Soos 'n skaap wat hy geslag het, en soos 'n lam wat voor sy skeerder stil is, maak hy sy mond nie oop nie. 33 Tydens sy vernedering is geregtigheid weggeneem van hom af. . . . ” (Hand 8:32, 33 NW)
Die hantering van vervolging soos ons Here dit gedoen het
As Jehovah se Getuies word ons gereeld aangesê om vervolging te verwag. Die Bybel sê dat as hulle Jesus vervolg het, dan op dieselfde manier sy volgelinge sou vervolg. (John 15: 20; 16: 2)
Is u al ooit vervolg? Is u al ooit uitgedaag met gelaaide vrae? Mondelings misbruik? Beskuldig van vermeend optree? Is u karakter afgemaak deur laster en valse beskuldigings gebaseer op hoorsê en skinder? Het mans wat gesag het, u almal tydens 'n geheime sessie probeer, en die ondersteuning van familie en die raad van vriende geweier?
Ek is seker dat sulke dinge met my JW-broers gebeur het onder mans van ander Christelike denominasies sowel as deur sekulêre owerhede, maar ek kan niks daarvan noem nie. Ek kan u egter talle voorbeelde gee van sulke dinge wat in die gemeente van Jehovah se Getuies onder hande van ouderlinge gebeur. Jehovah se Getuies is gelukkig as hulle vervolg word omdat dit eer en eer beteken. (Mt 5: 10-12) Wat sê dit egter oor ons as ons die vervolgers het?
Laat ons sê dat u die waarheid van die Skrif met 'n vriend gedeel het - waarheid wat in stryd is met iets wat die publikasies leer. Voordat u dit weet, is daar 'n klop aan u deur en twee van die ouderlinge is daar vir 'n verrassingsbesoek; of u kan by die vergadering wees en een van die ouderlinge vra of u in die biblioteek kan instap omdat hulle 'n paar minute met u wil gesels. Hoe dan ook, jy is onkant gevang; laat voel asof jy iets verkeerd gedoen het. Jy is op die verdediging.
Dan vra hulle u 'n direkte, onverskrokke vraag soos: 'Glo u dat die Beheerliggaam die getroue en verstandige slaaf is?' Of 'Glo u dat Jehovah God die Beheerliggaam gebruik om ons te voed?'
Al ons opleiding as Jehovah se Getuies is om die Bybel te gebruik om waarheid te openbaar. By die deur, as ons 'n direkte vraag stel, slaan ons die Bybel uit en wys uit die Skrif wat die waarheid is. As ons onder druk is, val ons terug op oefening. Alhoewel die wêreld nie die gesag van God se woord kan aanvaar nie, redeneer ons dat diegene wat onder ons die leiding neem, sekerlik sal doen. Hoe emosioneel traumaties dit was vir ontelbare broers en susters om dit te besef, is eenvoudig nie die geval nie.
Ons instink om ons posisie teen die Skrif te verdedig soos ons voor die deur is, word in hierdie soort situasies nie goed aangeraai nie. Ons moet onsself vooraf oplei om hierdie geneigdheid te weerstaan en in plaas daarvan ons Here te navolg wat verskillende taktieke gebruik het wanneer ons met teenstanders omgaan. Jesus het ons gewaarsku deur te sê: “Kyk! Ek stuur U weg soos skape te midde van wolwe; bewys dan julleself versigtig soos slange en tog onskuldig soos duiwe. ”(Mt 10: 16) Daar word voorspel dat hierdie wolwe in die kudde van God verskyn. Ons publikasies leer ons dat hierdie wolwe buite ons gemeentes te midde van die valse godsdienste van die Christendom bestaan. Tog bevestig Paulus die woorde van Jesus in Handelinge 20: 29, wat toon dat hierdie mans binne die Christengemeente is. Petrus sê vir ons om nie hieroor verbaas te wees nie.
“. . Geliefdes, moenie verbaas wees oor die brand onder JOU nie, wat met JOU vir 'n verhoor gebeur, asof U 'n vreemde ding oorval. 13 Inteendeel, gaan bly daaroor, omdat U deelneem aan die lyding van Christus, sodat U ook kan juig en verheug wees tydens die openbaring van sy heerlikheid. 14 As JY vir die Naam van Christus verwyt word, dan is JULLE gelukkig, omdat die [gees] van heerlikheid, selfs die gees van God, op U rus. ”(1Pe 4: 12-14 NWT)
Hoe Jesus met gelaaide vrae omgaan
'N Belaste vraag word nie gevra om groter begrip en wysheid te verkry nie, maar eerder om 'n slagoffer te verstrik.
Aangesien ons geroep word om 'skerp te wees in die lyding van Christus', kan ons leer uit sy voorbeeld in die hantering van die wolwe wat sulke vrae gebruik het om hom vas te trek. Eerstens moet ons sy geestelike houding aanneem. Jesus het nie toegelaat dat hierdie teenstanders hom verdedigend laat voel nie, asof hy verkeerd is, die een wat sy optrede moet regverdig nie. Soos hy, moet ons “onskuldig soos duiwe wees”. 'N Onskuldige persoon is nie bewus van verkeerde dade nie. Hy kan nie skuldig voel omdat hy onskuldig is nie. Daarom is daar geen rede vir hom om verdedigend op te tree nie. Hy sal nie in die hande van teenstanders speel deur 'n direkte antwoord op hul gelaaide vrae te gee nie. Dit is waar jy so "versigtig soos slange" inkom.
Hier is slegs een voorbeeld vir ons oorweging en opdrag.
“Nadat hy die tempel binnegegaan het, het die owerpriesters en die ouer manne by hom opgekom terwyl hy besig was om te onderrig en gesê:“ Met watter gesag doen u hierdie dinge? En wie het u hierdie gesag gegee? ”” (Mt 21: 23 NWT)
Hulle het geglo dat Jesus vermetel optree omdat hulle deur God aangestel is om die volk te regeer, so deur watter gesag het hierdie vooraanstaande veronderstel om hul plek in te neem?
Jesus antwoord met 'n vraag.
'Ek sal U ook een ding vra. As U dit vir my sê, sal ek U ook sê deur watter gesag ek hierdie dinge doen: 25 Die doop deur Johannes, uit watter bron was dit? Uit die hemel of van mans? ”(Mt 21: 24, 25 NWT)
Hierdie vraag het hulle in 'n moeilike situasie geplaas. As hulle vanuit die hemel sê, kan hulle nie ontken dat Jesus se gesag ook uit die hemel gekom het nie, aangesien sy werke groter was as die van Johannes. Maar as hulle 'van mense' sê, moes hulle die skare bekommerd maak, want hulle het almal Johannes as 'n profeet gehou. Hulle het dus verkies om nie reageer nie deur te antwoord: 'Ons weet nie.'
Waarop Jesus antwoord: 'Ek sê ook nie vir U deur watter gesag ek hierdie dinge doen nie.' (Mt. 21: 25-27 NWT)
Hulle het geglo dat hul gesagsposisie die reg verleen het om vrae oor Jesus te vra. Dit het nie gedoen nie. Hy het geweier om te antwoord.
Die les wat Jesus geleer het, toepas
Hoe moet u reageer as twee ouderlinge u eenkant toe sou trek om u vrae te vra soos:
- 'Glo u dat Jehovah die Beheerliggaam gebruik om sy volk te rig?'
or - 'Aanvaar u dat die beheerliggaam die getroue slaaf is?'
or - 'Dink jy jy weet meer as die Beheerliggaam?'
Hierdie vrae word nie gevra nie omdat die ouderlinge op soek is na verligting. Hulle is gelaai en lyk soos 'n granaat met die pen uitgetrek. U kan daarop val, of u kan dit teruggooi deur iets te vra soos: 'Waarom vra u my dit?'
Miskien het hulle iets gehoor. Miskien het iemand oor jou geskinder. Gebaseer op die beginsel van 1 Timothy 5: 19,[I] hulle het twee of meer getuies nodig. As hulle net hoorsê het en geen getuies het nie, is dit verkeerd om u selfs te ondervra. Wys hulle daarop dat hulle 'n direkte opdrag van God se woord verbreek. As hulle aanhou vra, kan u reageer dat dit verkeerd sou wees om hulle in staat te stel om sonde te doen deur vrae te beantwoord wat deur God aan hulle gesê is om nie te vra nie, en weer verwys na 1 Timoteus 5: 19.
Hulle sal waarskynlik teenstaan dat hulle net u kant van die verhaal wou kry, of u mening sal hoor voordat u verder gaan. Moenie verlei word om dit te gee nie. Sê eerder vir hulle dat u mening is dat hulle die rigting van die Bybel moet volg soos gevind by 1 Timothy 5: 19. Hulle kan baie goed met jou ontsteld raak omdat hulle aanhou om terug te gaan na daardie put, maar wat daarvan? Dit beteken dat hulle ontsteld is oor die rigting van God.
Vermy dwase en onkundige vrae
Ons kan nie 'n antwoord vir elke moontlike vraag beplan nie. Daar is net te veel moontlikhede. Wat ons kan doen, is om ons op te lei om 'n beginsel te volg. Ons kan nooit verkeerd gaan deur 'n opdrag van ons Here te gehoorsaam nie. Die Bybel sê om "dwase en onkundige vrae, met die wete dat hulle gevegte produseer", te vermy, en die idee dat die Beheerliggaam vir God praat, is dwaas en onkundig. (2 Tim. 2: 23) As hulle ons dus 'n gelaaide vraag vra, stry ons nie, maar vra hulle om regverdiging.
Om 'n voorbeeld te gee:
Ouderling: "Glo u dat die Beheerliggaam die getroue en verstandige slaaf is?"
Jy: “Doen jy?”
Ouderling: 'Natuurlik, maar ek wil weet wat jy dink?'
U: 'Waarom glo u dat hulle die getroue slaaf is?'
Ouderling: "So jy sê dat jy dit nie glo nie?"
U: “Moenie woorde in my mond sit nie. Waarom glo u dat die Beheerliggaam die getroue en verstandige slaaf is? '
Ouderling: 'Weet jy net soos ek?'
U: “Waarom lei u my vraag af? Maak nie saak nie, hierdie bespreking raak onaangenaam en ek dink ons moet daar 'n einde aan maak. '
Op hierdie punt staan jy op en begin vertrek.
Die misbruik van gesag
U mag bang wees dat hulle in elk geval nie u vrae beantwoord nie, maar net voortgaan om u te ontneem. Dit is altyd 'n moontlikheid, hoewel hulle regverdiging daarvoor moet gee, of hulle sal baie dwaas lyk as die appèlkomitee die saak hersien, aangesien u aan hulle geen getuienis gegee het waarop hulle hul beslissing kan berus nie. Nietemin, hulle kan steeds hul gesag misbruik en doen soos hulle wil. Die enigste seker manier om disfellowshipping te vermy, is om u integriteit in die gedrang te bring en te erken dat die onskriftuurlike leringe waarmee u 'n probleem het, tog waar is. Om hierdie knie te buig, is wat hierdie mans regtig van u soek.
18th Century Scholar Bishop Benjamin Hoadley het gesê:
“Gesag is die grootste en mees onversoenbare vyand van waarheid en argumente wat hierdie wêreld ooit verskaf het. Al die vaardighede - al die kleur van geloofwaardigheid - die kunsmatigheid en sluheid van die subtiele verdeler in die wêreld kan oopgelê word en tot die voordeel van die waarheid verander word wat hulle ontwerp is om weg te steek; maar teen gesag is daar geen verweer nie. "
Gelukkig lê die uiteindelike gesag by Jehovah en diegene wat hul gesag misbruik, sal eendag daarvoor God antwoord.
Intussen moet ons nie plek maak vir vrees nie.
Stilte is goue
Wat as die saak eskaleer? Wat as 'n vriend jou verraai deur 'n vertroulike bespreking te openbaar. Wat as die ouderlinge die Joodse leiers naboots wat Jesus gearresteer het en u na 'n geheime vergadering neem. Soos Jesus, kan jy jouself alleen vind. Niemand sal toegelaat word om getuies te wees van die verrigtinge nie, al vra u dit. Geen vriende of familie mag u vergesel vir ondersteuning nie. U sal met vrae geterg word. Daar word gereeld getuienis op hoorsê geneem. Dit is 'n algemene situasie en is vreemd soos wat ons Heer gisteraand ervaar het.
Die Joodse leiers het Jesus vir godslastering veroordeel, hoewel niemand ooit minder daaraan skuldig was nie. Hul hedendaagse eweknieë sal u van afvalligheid probeer aankla. Dit is natuurlik 'n probleem met die wet, maar hulle het iets nodig om hul wettige hoed op te hang.
In so 'n situasie moet ons nie hul lewens vergemaklik nie.
In dieselfde situasie het Jesus geweier om hulle vrae te beantwoord. Hy het hulle niks gegee nie. Hy volg sy eie raad.
'Moenie gee wat heilig aan honde is nie, en gooi ook nie u pêrels voor die vark nie, sodat hulle hulle nooit onder hul voete kan vertrap en omdraai en JY oop kan ruk nie.' (Mt 7: 6 NWT)
Dit kan skokkend en selfs beledigend wees om aan te dui dat hierdie Skrif van toepassing kan wees op 'n komiteeverhoor binne die gemeente van Jehovah se Getuies, maar die resultate van baie sulke ontmoetings tussen ouderlinge en waarheidsoekende Christene toon dat dit 'n akkurate toepassing van hierdie woorde is. Hy het die Fariseërs en Sadduseërs sekerlik in gedagte gehad toe hy hierdie waarskuwing aan sy dissipels gegee het. Onthou dat lede van elk van hierdie groepe Jode was, en daarom mede-knegte van Jehovah God.
As ons ons pêrels van wysheid voor sulke mense gooi, sal hulle dit nie prys nie, hulle sal hulle vertrap en dan op ons draai. Ons hoor verhale van Christene wat met 'n geregtelike komitee vanuit die Skrif probeer redeneer, maar die komiteelede sal nie eers die Bybel oopmaak om die redenasie te volg nie. Jesus het eers aan die einde van die tyd sy reg op stilte prysgegee, en dit net om die Skrif te vervul, want hy moes sterf ter redding van die mensdom. Hy is waarlik verneder en geregtigheid is van hom weggeneem. (Ac 8: 33 NWT)
Ons situasie verskil egter ietwat van sy situasie. Ons voortdurende stilte is miskien ons enigste verweer. Laat hulle dit aanbied as hulle bewyse het. Indien nie, laat ons dit dan nie op 'n silwer skottel gee nie. Hulle het God se wet verdraai, sodat onenigheid met die leer van mense afvalligheid teen God uitmaak. Laat hierdie verdraaiing van die goddelike wet op hul kop wees.
Dit kan goed gaan teen ons aard om stil te sit terwyl ons ondervra word en vals beskuldig word; om die stilte ongemaklike vlakke te laat bereik. Ons moet nietemin. Uiteindelik sal hulle die stilte vul en sodoende hul ware motivering en hartkondisie openbaar. Ons moet gehoorsaam bly aan ons Here wat vir ons gesê het om nie pêrels voor die vark te gooi nie. 'Luister, luister en wees geseënd.' In hierdie gevalle is stilte goud. U mag redeneer dat hulle 'n man nie mag afvallig maak as hy die waarheid praat nie, maar vir mans soos hierdie beteken afvalligheid die stryd teen die Beheerliggaam. Onthou, dit is mans wat gekies het om duidelike voorskrifte uit die woord van God te ignoreer en wat gekies het om mense bo God te gehoorsaam. Dit is soos Sanhedrin in die eerste eeu wat erken het dat 'n noemenswaardige teken deur die apostels voorgekom het, maar die implikasies daarvan geïgnoreer het en verkies het om die kinders van God te vervolg. (Ac 4: 16, 17)
Pasop vir disassosiasie
Die ouderlinge vrees iemand wat die Bybel kan gebruik om ons valse leringe om te keer. Hulle beskou so 'n individu as 'n korrupte invloed en 'n bedreiging vir hul gesag. Al word die individue nie aktief met die gemeente verbind nie, word hulle steeds as 'n bedreiging gesien. Hulle kan dus by "aanmoedig" daal en tydens die bespreking onskuldig vra of u wil aanhou om met die gemeente te skakel. As u nee sê, gee u hulle die gesag om 'n brief van onthulling in die Koninkryksaal voor te lees. Dit word verwyder deur 'n ander naam.
Jare terug het ons ernstige wettige gevolge gehad vir individue wat by die weermag aangesluit of gestem het. Dus het ons 'n oplossing gekry wat ons 'disassosiasie' noem. Ons antwoord is gevra dat ons nie mense bedreig om hul reg op te stem of hul land te verdedig deur enige strafmaatreëls soos die uitreiking van die reg nie. As hulle egter kies om alleen te gaan, is dit hul besluit. Hulle het hulself ontneem deur hul optrede, maar hulle is nie - absoluut nie - van die hand gesit nie. Natuurlik het ons almal geweet (“nudge, nudge, wink, wink”) dat disassosiasie presies dieselfde ding is as om dit weg te stuur.
In die 1980's het ons die onskriftuurlike benaming “uitmekaar” begin gebruik as wapen teen opregte Christene wat erken het dat God se woord verkeerd toegepas en verdraai word. Daar was gevalle waar individue wat rustig wil verdwyn, maar nie kontak met familielede verloor nie, na 'n ander stad verhuis het en nie hul adres aan die gemeente gegee het nie. Hierdie mense is nietemin opgespoor, deur die plaaslike ouderlinge besoek en die gelaaide vraag gevra: 'Wil u steeds met die gemeente assosieer?' Deur nee te antwoord, kan 'n brief gelees word aan alle gemeentelede wat hulle met die die amptelike status van 'gedisosieerd' en dus kan hulle presies soos van die onthullende persone behandel word.
In Opsomming
Elke situasie is anders. Die behoeftes en doelstellings van elke individu is verskillend. Wat hier uiteengesit word, is slegs bedoel om elkeen te help om oor die betrokke Skrifbeginsels te besin en om vir hom- of haarself te bepaal hoe hulle die beste moet toepas. Diegene van ons wat hier saamkom, het mense opgegee en volg nou net die Christus. Wat ek gedeel het, is gedagtes gebaseer op my eie persoonlike ervaring en die van ander wat ek eerstehands ken. Ek hoop dat dit voordelig is. Maar asseblief, doen niks, want 'n man sê dit ook vir jou. Soek eerder die leiding van die heilige gees, bid en oordink God se woord, en die manier waarop u in enige poging kan voortgaan, sal duidelik gemaak word.
Ek sien uit daarna om uit die ervaring van ander te leer terwyl hulle deur hul eie beproewinge gaan. Dit lyk miskien vreemd om te sê, maar dit alles is 'n oorsaak van vreugde.
'Beskou dit as alle vreugde, my broers, as u verskillende beproewings ontmoet, 3 terwyl u weet dat u hierdie getoetsde kwaliteit van u geloof uithouvermoë lewer. 4 Maar laat uithouvermoë sy werk voltooi, sodat u in alle opsigte volledig en gesond kan wees en niks hoef te ontbreek nie. ”(James 1: 2-4 NTW)
_________________________________________________
[I] Alhoewel hierdie teks spesifiek van toepassing is op beskuldigings wat teen diegene wat die leiding neem, van toepassing is, kan die beginsel nie van die hand gewys word as daar selfs met die geringste in die gemeente gehandel word nie. As daar iets is, verdien die kleintjie 'n groter beskerming in die wet as die outoriteit.
Kan iemand hierdie teks vir my vind: 'Martelaarskap van Petrus'
Ek glo dat dit nie hierdie dokument is nie
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Peter
Ek het gedink dit is hier 🙁
http://www.sacred-texts.com/chr/apo/
Dankie!
Sjoe! Ek het pas die appèlbrief onder die onderwerp hier gelees. Dit sou byna die laaste spyker in die doodskis van hierdie totalitêre stelsel gewees het as daar 'n opname was. Aangesien die besluit van die eerste ouderlinge bevestig is, het die WTBTS die ergste in boelietaktieke getoon. Ons het dus nie net die basiese menseregte wat geïgnoreer word nie, maar ook dat hulle nie eers hul eie 'reëls' van gedrag toepas nie! Dit maak die stelsel heeltemal ongeldig. Dit alles is egter akademies, want die Bybel laat geen rekord van formele dissiplinêre reëlings nie. Met ander woorde, hulle maak dit... Lees meer "
Nadat hy die beskrywing van die Fenway-afvallige verhoor bekyk het, is dit betreurenswaardig dat die heer in 'n oënskynlike poging om 'van sy oortuigings te getuig' gewilliglik in die hande van die regterlike komitee geval het. Dit lyk vir my op die onvergeetlike toneel in Dead Poets 'Society, waar een van die leerlinge van Robin Williams se karakter sy eie lewe neem, eerder as om sy vader se mening te verander om hom 'n militêre skool te stuur. Die doel van vyande van hierdie totalitêre denkwyse is om dit te vernietig. Die blootstelling van die onmenslike taktiek deur middel van die opname van die saak is... Lees meer "
Dankie Melti vir u harde werk, weet net dat dit nie tevergeefs is dat u dit doen nie, dit het ander mense laat nadink en nadink oor wie dit regtig is wat ons bedien, hartseer om vir die massa te sê dit sal nie gebeur nie van die verdedigingsmuur wat opgebou is en om die gesonde verstand waarvoor ons 'n God het, te verblind, is dit die volgende woorde. 'Die faktore wat aan die lig kom, was miskien die hele tyd in die kern van die organisasie, maar was onder... Lees meer "
Goed gesê. Dankie, LightFlashUp.
Dit is die doel van alle totalitêre organisasies / regerings om kreatiwiteit en verbeelding te vervang met blinde gehoorsaamheid en lojaliteit. Die resultaat is lieflik glimlaggende serviliteit en onkunde.
Ja, JimmyG, die verteenwoordigers van die WTBTS het geen begeerte om leerstellings te bespreek nie, maar neutraliseer slegs 'n waargenome bedreiging. As u gekonfronteer word met (waarskynlik) opregte individue wat glo dat hulle die regte ding doen, doen dan alles wat nodig is om aan te hou om 'n vreedsame lewe te lei. Onthou dat die WTBTS ook 'n leermasjien is wat gedurig maniere vind om hul (waargenome) vyandstrategieë te vind. Wat vandag werk, werk miskien nie môre nie.
Na aanleiding van my vorige opmerking, is die skakel vir die transkripsie van die appèlverhoor in die Fenway-gemeente hieronder. Die broer het ook 'n appèlbrief aan die Amerikaanse takkantoor geskryf - die 'Shepherd'-boek maak voorsiening vir hierdie bepaling, maar beveel die appèlkomitee om die' veroordeelde 'persoon nie in kennis te stel nie, en dit pas beslis in die beskrywing van' goddelose mans wat bedrieglike of slinks vir selfsugtige doeleindes. ” https://www.anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway_2.html Soos hierdie ervaring en ontelbare ander getoon het, blyk dit min nut te hê om leerstellige probleme met ouderlinge te bespreek. Dit sal uiteindelik 'n geregtelike verhoor tot gevolg hê op watter punt 'n 'beskuldigde' persoon is... Lees meer "
Die regterlike komitees word al hoe slimmer en vra die direkte vraag: "Neem u hierdie verrigtinge op?" Dit is een keer wanneer ons die raad van die Bestuursliggaam moet volg wat vir ons sê: *** w09 6/15 bl. 17 pars. 6-7 Praat die waarheid met jou naaste *** Net so moet Jehovah se volk vandag waak teen afvalliges en ander goddelose mans wat bedrieglik of slinks gebruik vir selfsugtige doeleindes. —Matte. 10:16; Ef. 4:14. 7 Paulus het ook aangedui dat sommige mense miskien nie die reg het om 'n volledige of volledige antwoord te ontvang nie. Hy het gesê dat “skinderbekers en bemoeiers by ander mense... Lees meer "
1 Korintiërs 1: 1-4: “1 So moet iemand ons beskou: dienaars van Christus en bestuurders van die verborgenhede van God. 2 Nou word natuurlik van rentmeesters vereis dat hulle betroubaar gevind moet word. 3 Dit gaan my in die minste nie daaroor dat ek deur u of enige menslike tribunaal beoordeel word nie; Ek oordeel nie eers myself nie; 4 Ek weet niks teen my nie, maar staan nie vrygespreek nie; wie my oordeel, is die Here. ” Matthew Barrie haal dit aan nadat hy uitgesit is. Enige gedagtes oor selfvervullende profesieë? Interessant dat... Lees meer "
Hier is 'n ysings akkurate profesie (die eerste uit die WTBTS):
"Faders is die probleem wat die WTBTS, onder leiding van die Bestuursliggaam, oor die volgende drie jaar sal aanspreek."
- geplaas 3 jaar gelede (4/19/2011)
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/209137/1/Personal-Grudges-and-Judicial-Committees-is-There-a-Link
Ja, Harrison. Hierdie redenasie is gebaseer op die polis van die versekeringskontrak dat, ondanks enige verandering in die polis self, geag word dat u 'n lid van die maatskappy is deur bloot u kontrak met hulle te hernu. Stof tot nadenke is egter die skynheiligheid wat die WTBTS toon deur te vereis dat almal wat lid wil wees van die WTBTS (wat nie van 'Jehovah se Getuie' onderskei kan word nie, tensy HULLE verkies om te verklaar dat die WTBTS SLEGS 'n drukkery is in 'n ydele poging om wen 'n filosofiese stryd van verstand) wat hulle werf, moet eers VN-INSKRYF uit hul vorige godsdiens! Soos jy se,... Lees meer "
Ek stem volkome met Frank saam, maar blykbaar sou die betrokke BO E nie die verskil tussen die Organisasie, die godsdiens en die Gemeente bespreek nie. Hulle het volgehou dat hy deur 'n aangestelde man 'n MS was, deur sy optrede getoon het dat hy beskou homself as 'n gedoopte lid van die Gemeente, en die Gemeente was op die punt om hom te verenig. Die realiteit wat ons weet, is dat u van 'n organisasie ontslaan word, maar hierdie ouens aanvaar dit nie as die geval nie. Aangesien hierdie ouens 'n wet vir hulself of vir Betel is, kan jy nie wen nie... Lees meer "
Harrison: “blykbaar het die B o E raad gevra en gesê dat as iemand verantwoordelikheid aanvaar het, selfs iets so gering as vrywilligers by 'n byeenkoms, dan het hulle deur hul optrede getoon dat hulle hulself as lede van die godsdiens beskou en kon word dis-fellowshipped ”As ek ooit in die onbenydenswaardige posisie is om vasgevang te wees in hierdie situasie in die kangoeroehof, sal ek die doopvrae weergee (oud en nuut), dit aan die ouderlinge voorlees terwyl hulle volg en hulle vra watter deel, werklik of geïmpliseer, is die bewys dat ek lid geword het van die... Lees meer "
George Orwell het gesê dat totalitarisme in wese teokraties is ("1984"). As daar lank genoeg tyd gegee word, word godsdiens kultus en neem hy hom af van die oorblywende adel deur die optrede wat dit probeer geheim hou. Die mag agter die organisasie is ver van die wonderbaarlike, wat alle godsdiens in Amerika dryf ... die eerste wysiging, wat geen inmenging van die regering waarborg nie. Wat Harrison betref, is dit moeilik om te glo dat 'n gemeentelid onder 'n heeltemal valse aanklag (byvoorbeeld 'n persoonlike wrok) aan 'n geregtelike komitee kan onderwerp word, en dan uitgesit kan word omdat hy 'n 'slegte houding' teenoor verteenwoordigers van God se Organisasie het. '! Dit is totalitarisme. As... Lees meer "
Sleutel C, u het presies gedink wat u moes dink. Die vraag word juis hiervoor ontwerp. Wat 'oortredings' en godsdienstige 'misdade' betref, word hierdie vraag presies as 'n eed van getrouheid beskou. Op hierdie 'gesag' as deel van die 'besittings' voel hulle dat hulle u toewyding kan vernietig; 'n kontrak tussen u en God alleen.
“Vertrou nie op edeles en op die seun van die mens nie.”
Hierdie doopvrae. Begryp u dat hierdie toewyding en doop u as een van die getuies van jehovah identifiseer in samewerking met die geesgesalfde organisasie van die gode. Deur ja te sê, is dit veronderstel om 'n eed van alliansie by die organisasie te wees. Ek het dit beslis nooit so aanvaar nie. Ek het gedink dat ek my lewe aan God toewy en dit is wat ek gesê het my doop beteken. Niemand het vir my iets gesê oor die toewyding aan 'n organisasie nie. . Die eerste keer wat ek daarvan gehoor het, was die aand dat ek van die hand gesit het. Ek dink hulle speel mee... Lees meer "
Snaaks hoe jy male sonder tal iets kan lees en nooit die fout kan sien nie. “Geesgesalfde organisasie” ?! Hoe salf God 'n organisasie? Hy kan 'n individu met die Heilige Gees salf, want 'n individu is 'n lewende asemhalende entiteit. Maar 'n organisasie is 'n konsep. Hoe vul hy 'n konsep met sy gees? Dit is 'n belaglike idee en ek is skaam dat ek nooit gesien het hoe belaglik dit was toe ek dit die eerste keer gehoor het nie. In meer skaamte dat ek 'n paar jaar gelede die dooprede by 'n kringbyeenkoms gehou het en hierdie vrae aan die kandidate voorgedra het. Mag die Here... Lees meer "
Uit my geheue dink ek dat die term wat hulle gebruik 'geesgerigte organisasie' is, hoewel ek verkeerd kan wees.
Hoe dit ook al sy, die idee om in 'n organisasie gedoop te word, is nog steeds die vraag.
Apollos
As die woord 'organisasie' nie in die Bybel is nie, hoe kan iemand daarin gedoop word?
Apollos, ek ook, dink die term wat hulle gebruik is 'geesgerigte organisasie'. Maar is dit nie ons veronderstel om individueel deur die heilige gees gelei te word nie?
Meleti, dankie dat u my plasings uit die strooiposfilter verwyder het. Nou kan ek weer kommentaar lewer. Onderhewig aan moderering, natuurlik. Ek dink JWS wil glo dat aangesien "organisasie" bestaan uit mense wat dit bestuur, daarom kon God dit salf. Dit is soos om almal daarin te salf. Dit gee natuurlik die idee om "as 'n groep" gered te word - iets wat ons enkele maande gelede in die artikels bestudeer het.
español Weereens baie dankie, broer. Net soos jy skaam voel vir die dinge wat jy gedink het dat dit waar is. Ek onthou die keer toe ek gedink het om 'alles te weet' oor die bybel en 'organisasie'. Ek is baie versot op al u "artikels" en elke keer leer ek meer en meer. U is 'n baie wyse man en ek dank die Here Jesus Christus wat manne soos u het wat bemoedigend en hoop gee te midde van hierdie regeringstelsel waaraan ons onderwerp is. Danksy u voel ek dat ek my hele lewe lank melk gedrink het. .. niks van vaste kos nie. 😉
Ek is in die vroeë 1960's gedoop, en het dus nooit trou aan 'n organisasie gesweer nie, en die idee het by my opgekom dat ek, soos u sê, sou beweer dat hulle my nie kan verenig van 'n organisasie waarin ek nooit gedoop is nie, of in die openbaar ook 'n eed gesweer. Ek het hierdie taktiek voorgestel aan 'n betroubare ouer vriend van my, wat regtig baie van die probleme wakker geword het, en hy het gesê dat hy weet van 'n saak waar dit in sy vorige gemeente probeer is, blykbaar het die B o E advies geneem, en is gesê dat as iemand... Lees meer "
"My raad is om met so min as moontlik ophef te probeer weggaan".
Enigiemand kan verdwyn en geleidelik ophou om vergaderings by te woon en aan velddiens deel te neem. Dit is waarskynlik die maklikste manier om te vertrek, maar deur die ouderlinge word dit steeds as 'n onaktiewe JW beskou. Maar as 'n mens by 'n ander godsdienstige groep aansluit en die ouderlinge daarvan bewus word, sou dit gesien word dat jy jouself gedemonteer het en 'n aankondiging aan die gemeente gemaak word dat jy nie langer 'n JW is nie. Dit sou natuurlik lei tot vermyding.
Daar is twee dinge wat ek wil sê aangaande die Bybelse en wettige geldigheid van die doop van 'n persoon onder die Watchtower Bible and Tract Society: Eerstens, iemand wat voor 1985 gedoop is, was NOOIT lid van die Watchtower Bible and Tract Society op grond van die FEIT nie dat geen eed van trou (vanaf 1985) voor hul fisiese doop vereis word nie. Aangesien die doop 'n eed bevestig, soos blyk uit die onderstaande veranderende vrae, kan iemand wat nie die eed aflê nie, 'n ware lid van hierdie godsdiens wees. Dit impliseer uiteraard dat iemand wat voor 1985 gedoop is, nie kan wees nie... Lees meer "
Net 'n kantaantekening. Let op dat die term “uitgesit” nie meer in die aankondiging gebruik word nie? Terwyl 'nie meer een van Jehovah se Getuies' is nie. Sommige het gesê dat dit net wettige woordspel was, maar ek sê dat dit die uitsettingsargument verslaan deur terminologie te gebruik wat almal dek wat hulself ooit Jehovah se Getuies genoem het.
Nou ... word die Fariseërs nie ook prokureurs genoem nie? 😉
Ek het velddiens gedoen en die vraag oor my geloof aangaande die GB, deur my ouderling in die boekstudie, gevra. Ek is spesifiek gevra of hulle God se Gees het. Ek het Jesus eenvoudig aangehaal. “Waar ooit twee of drie in my naam bymekaarkom ..” Toe het ek gesê dat dit waar is vir my, dit moet ook geld vir enigiemand anders. Hy het nie 'n woord vir my gesê nie. By ander geleenthede waar ek gekantel is, het ek dit net as 'n grap geglimlag en gelag en gesê dat hulle nie meer dom vrae moet vra nie. Reg gespeel, dit laat hulle... Lees meer "
As ouderlinge na iemand se deur toe kom en vra: “Glo u dat die Bestuursliggaam (“ Getroue en verstandige slaaf ”) die enigste ware bron van God se en Bybelwaarheid op aarde is, sê dan eenvoudig:“ Ja, oor alles wat DUIDELIK in die Bybel. ” Wanneer hulle u uitvra oor spesifieke leerstellings, sê vir hulle: 'Ek het die vraag oor leerstelling al beantwoord.' Naam, rang en reeksnommer, so werk dit in oorlog. As u voor 1985 gedoop is, herinner u u daaraan dat u geen eed van getrouheid aan die Organisasie gesweer het nie ('Herken u God se progressiewe organisasie ...', ens.) En daarom slegs... Lees meer "
Mailman, ek dink hulle speel met jou speletjies; as u daal, sal hulle weet dat u twyfel oor 1914 regtig is!
Lastige situasie.
Hallo Katrina, verwys asseblief na my antwoord hierbo vir Meleti en Menrov vir meer inligting oor wat ek wil doen. Maar ek het regtig gevoel dat hulle dit speel. Met die hulp van die Gees van bo en die geloof in Christus, weet ek dat ek hierdie een op 'n taktvolle manier kan deurtrek. 🙂
Goeddenkende posbode, watter opsie u ook al neem, ek is seker dat u ongetwyfeld met gebed tot ons Vader gehelp sal word, dan sal ek nie geluk sê nie.
Feign siekte.
Dankie Clark dat u bevestig het dat hierdie geregtelike verhoor eintlik plaasgevind het. Dit is duidelik dat daar geen sin is om leerstellings in hierdie omgewing te bespreek nie. Die hoër gesag (GB) troef alles aan die einde van die verhaal.
Haai daar. Ek het ten minste 3 regterlike sake persoonlik getranskribeer. Kyk na die transkripsie en opname van Matthew Barrie. Daar sal u vind dat hy die reg tot stilte geweier is. Matteus het al sy 'herdersroepe' opgeteken, 'n onthullende ontmoeting toe hy, Matthew, Matteus 18, sy regterlike saak, en appèl toegepas het. Ek het in hierdie een geval minstens 21 etiese en menseregteskendings gevind. Daar is ook samehang tussen hierdie en ander rekeninge.
Matthew en ander het 'n fantastiese bron verskaf vir almal wat so 'n vernederende 'einde' van 'n loopbaan onder die gelowiges vrees.
Dankie
'Holy moly guacamole, kyk wat het ek - Koninkryksbediening se opdrag oor maniere om die 1914-geloof te verdedig. Van alle onderwerpe is dit deur die ouderling aan my gegee. Het gevoel asof hierdie op sigself vervolging is. Speel hulle gedagtespeletjies met my? Hierdie man het geweet dat ek vrae het oor hierdie jaar. Net die gedagte om dit te lewer, veroorsaak reeds angs. Enige broederlike raad? 🙂
U het die reg om enige werkopdrag te weier en geen verpligting om 'n rede te gee nie. Sê eenvoudig dat jy dit nie kan vat nie, en kan hy in die toekoms nog een aan jou gee. As hy vra hoekom, sê net dat jy dit nie kan neem nie, en kan hy in die toekoms nog een aan jou gee. As hy daarop aandring dat hy wil weet waarom, moet u net sê dat u dit nie kan neem nie, en kan u in die toekoms 'n ander een aanwys.
Uiteindelik sal hy moeg word vir die spel.
Ek verstaan u stryd, maar in alle billikheid, waarom moet ons bang of bang of bekommerd voel om so 'n opdrag te verwerp of te weier? Ons is nie in 'n militêre kamp nie, of hoe? Waarom laat ons onsself so voel? Dit behoort nie die geval te wees nie. Dit is alles vrywillig. Ek voel soos Mailman en dink, hoekom? Ek is 'n volwasse persoon, so waarom laat ek hierdie gevoel toe? Tree ek op as 'n slaaf van hierdie 'meesters'? En ja, in werklikheid het ek onbewustelik so gevoel. Mailman, miskien kan u die opdrag teruggee... Lees meer "
Dankie Meleti en Menrov vir die deurdagte raad. Daar is eintlik twee dele in die KM vir 2. Die eerste deel (besprekingstipe) is aan my toegeken (week van 1914 Oktober). Die goeie ding hieraan is dat dit nie so uitgebreid is soos die tweede deel van 20 minute nie, waar daar 'n demo sou wees waar 'n suster (wat ons hier by die huis besoek het) die leerstelling met datums en berekening sou verduidelik. In werklikheid kan ek die bespreking so aanpas dat dit nie regtig geldig sal wees oor die geldigheid van 2 nie. Met ander woorde, ek kan die... Lees meer "
Posman neem net die opdrag en vertel die waarheid van die 1914-leerstelling van die platform af. As hierdie broer weet dat u probleme daarmee het, sal sy klein plan dan terugval. arent ons moet die waarheid wees.
Dit lyk of u in 'n Engelssprekende gemeente is. Daar gaan 'n 15 min wees. Video uit die hoofkwartier geplaas.
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/bible/286600/1/September-24-2014-BOE
Ek dink dit is net die begin.
Hulle sal die vergaderings direk vanaf die tak begin beheer. Leierskap wil seker maak dat die belangrikste leerstellings met die regte draai aangebied word.
Ek is al voorheen gekritiseer omdat ek na hierdie webwerf verwys het, maar hierdie keer het hulle die gemeente benoem en die ouderlinge gebruik in die komitee vir 'n geregtelike verhoor van 'n broer wat aangekla word van 'afvalligheid' wat die embleme gebruik. Ingesluit is 'n transkripsie (uit die geheue van die broer) van die verhoor en 'n afskrif van die appèlbrief - die appèl moet nog gehou word. Onwaarskynlik, maar miskien is iemand wat hierdie webwerf besoek bekend met die gemeente en die ouer manne. Hier is die skakel:
https://anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway.html
Ek kan bevestig dat dit alles waar is. Ek woon hierdie gemeente by en ken hierdie broer baie goed.
Hoor 'n opname van die regterlike komitee waar die aanklagte teen 'n broer dieselfde was as in hierdie geval (dit is op YouTube, maar nie in Engels nie) en die vergadering met ouderlinge het presies dieselfde gedoen as hierdie een. Dit maak nie saak wat die Bybel oor die onderwerp te sê het in die vraag Watchtower interpretasie nie, hoe onlogies of onsinnig die hoër gesag ook al is. Dis hoe Dit Is.
'Ons was geskok om uit te vind hoe ver AL die moderne' Christelike 'godsdienste afgewyk het van die leerstellings van die Bybel' / 2001-vertaalspan
Jesus die brood van die lewe Johannes 6:… 43 Jesus antwoord en sê vir hulle: Moenie onder mekaar murmureer nie. 44 ″ Niemand kan na My toe kom as die Vader wat My gestuur het, hom nie trek nie; en Ek sal hom op die laaste dag opwek. 45 ″ Daar staan in die profete geskrywe: 'EN HULLE SAL ALMAL VAN GOD GELEER WORD.' Almal wat van die Vader gehoor en geleer het, kom na My toe ... Johannes 6:65 Hy het verder gesê: 'Dit is waarom Ek vir u gesê het dat niemand na My toe kan kom as die Vader hulle nie in staat gestel het nie.' God trek ons na sy SEUN,... Lees meer "
Dankie dat u mislei is, dit is doosies wat u aangehaal het, lyk of die WT altyd tweesprekend is.
En ek stem saam met hierdie goed gesê !!
'As die waarheid die waarheid is en daar niks is om weg te steek nie, moet dit in staat wees om ondersoek in te stel en selfs uit te vra. Die feit dat die Watchtower Organization nie wil hê dat u navorsing moet doen nie, of met diegene praat wat nie met iets saamstem nie, sê baie. ”
Soms wil ek net na hulle toe gaan en hulle die waarheid vertel oor hoe ek nou glo en voel. Ek haat al hierdie sit in vergaderings, dit is baie moeilik en voel asof dit net 'n kwessie van tyd is voordat ek net kan ' om dit nie meer te doen nie, en dink dat dit die tyd was om met steniging die meeste as nie al die b / s deel daarvan sou uitmaak nie, hulle sooo geïndoktrineer is en haat net enigiemand wat nie met die leer van die GB saamstem nie, veral 1914, sou hulle my erger as 'n kind beskou... Lees meer "
Dit is reg Katrina. Hoe kan 'n mens berou hê oor iets wat hulle nie meer glo nie, dit is wat ek tydens my verhoor gesê het? Ook word ons slegter gesien as 'n kindermolester. Ek het dit eerstehands gesien. Ek ken iemand wat 10 jaar tronkstraf uitdien vir hierdie soort oortredings. Nie eens van die hand gesit nie. .want my geestelike suster verdwyn omdat sy die waarheid vertel. Herinner my aan Jesaja 5 v20 en spreekwoorde 17 v 15 kev
Ek dink ek is een van die min wat die gelukkige ervaring gehad het om te verdwyn. Dit is nou al 'n paar jaar, ongeveer tien tot vyftien jaar, dat ek glad nie ouer besoeke uit my vorige gemeente besoek het nie. Ek kry geen oproepe van hulle nie, dit wil voorkom asof ek nie meer op die gemeentelike vlak bestaan nie. alhoewel my neef 'n ouderling is, is die Holyoke-gemeente en kom daar af en toe om my te besoek, maar niks ongewoon nie. alhoewel hy my soms aangemoedig het om weer te gaan skakel... Lees meer "
'Dit is dus belangrik dat u' aanhou toets of u in die geloof is ', soos Paulus verklaar. Kyk of die dinge wat u glo ooreenstem met God se Woord. Maar die vraag is: is u bereid om u godsdiens deur so 'n toets te toets? Daar is niks om te vrees nie, want as u die regte godsdiens het, kan u slegs deur die ondersoek gerusgestel word. En as dit wat u glo nie ooreenstem met die Bybel nie, moet u die waarheid verwelkom, want dit lei tot lig en lewe. ” Watchtower 1958 1 Mei p.261 Is Your Religion... Lees meer "
Ek is mal oor die twee aanhalings Katrina. Ek wys regtig die dubbelspraak wat hulle gebruik. Want dan sal hulle jou vertel dat hulle nie wil hê dat jy tyd aan navorsing moet spandeer of met diegene praat wat nie met iets saamstem nie. In werklikheid wil hulle net hê dat u u godsdiens moet ondersoek deur die Watchtower-literatuur te lees. 'Ons dink miskien aan studie as harde werk, as om navorsing te doen. Maar in Jehovah se organisasie is dit nie nodig om baie tyd en energie aan navorsing te spandeer nie, want daar is broers in die organisasie wat opgedra is om juis hierdie ding te doen, om... Lees meer "
Jer 23: 1) “Wee die herders wat die skape van my weiding vernietig en verstrooi!” spreek die HERE. 2 Daarom, so sê die HERE, die God van Israel, oor die herders wat my volk oppas: “U het my skape verstrooi en weggejaag en nie na hulle gewaak nie; kyk, Ek staan op die punt om u te versorg vanweë die boosheid van u dade, spreek die HERE ... Eseg 34: ... 14 ″ Ek sal hulle in 'n goeie weiveld laat wei, en hulle weiveld sal op die berghoogtes van Israel wees. Daar sal hulle op goeie weiveld gaan lê en voer... Lees meer "
Die predikant in die plaaslike Baptistekerk wat ek bygewoon het, het gesê dat die belangrikste ding vir die doop is om in Jesus as ons persoonlike Verlosser te glo. Ander dinge kan ons saam leer.
Miken & Kev C, ek stem saam met jou. Ek woon deesdae in 'n plaaslike doopkerk. My vrou en ek is gemaklik daar en die lidmate is opregte mense en sommige word ons naaste vriende. Ons deel maaltye en gemeenskap na die erediens en selfs by hul huise. Kev c, hulle weet dat my vrou 'n gedoopte JW is, en ek was jare lank verbonde aan die plaaslike K.Hall. Ons het dit vir hulle gesê. Ek het ook opgemerk dat ek die vryheid het om te kies in watter leerstellings ek wil glo. - drie-eenheid of geen drie-eenheid, ens. Die ouer manne het nederig erken dat hulle nie 'antwoorde op alles' gehad het nie en my genooi om voort te gaan... Lees meer "
Hallo Meliti, nadat ek na Christus gekom het soos hy ons baie keer uitnooi om te doen, het ek die Here gevra vir leiding oor watter kerk ek met my moet gemeenskap hê. 'N Gebeurtenis wat buite my beheer was, het my gelei na die kerk wat ek nou bywoon. Interessant genoeg, dit het geen loodglasbeelde of 'n kruis aan die muur nie en lyk intern baie soos groter koninkryksale met 'n groot aantal sykamers. Hulle glo wel in die Drie-eenheid en onsterflikheid van die menslike siel. Dit is natuurlik waar aangesien Jesus gesê het dat ons die Vader in sowel die gees as in die hemel moet aanbid... Lees meer "
Miken, die vraag wat ek gekry het, is of hulle u uit hul onderneming sou skop as u na u navorsing nog nie 'n geloof in die drie-eenheid uitgespreek het nie. Of sou hulle jou as 'n broer beskou. Ek persoonlik beskou dit ook nie as 'n reddingsprobleem nie. Die Bybel sê net dat ons moet glo dat Jesus die seun van God is. Dit glo ook die getuies sowel as die evangeliste. Ek het ook 'n ruk lank met 'n evangelisekerk geassosieer, en ek moet sê dat hulle op hul vergaderings ten minste gelees het en die Bybel in... Lees meer "
Nee, hulle sal nie een uitskop omdat hulle nie in die Drie-eenheid glo nie. Ek het 'n gesprek met die predikant gevoer of 'n mens in die Drie-eenheid moes glo om deur die kerk gedoop te word, aangesien ek herdoop oorweeg. Die predikant het erken dat diegene wat in Handelinge 2 gedoop is, geen kennis van die Drie-eenheidsleer (of die 144,000 XNUMX) gehad het nie, dus sou dit nie 'n probleem vir die doop wees om in die Drie-eenheid te glo nie. Ek is ook meegedeel dat as ek teruggaan na JW's, ek dit nie sal vermy nie.
Ek hoop dat my getuienis van belang sal wees. Gedurende die afgelope twee jaar het my studie van die Bybel my laat glo dat Christene: - kinders van God moet wees soos Paulus gesê het. (Galasiërs 3:26) Wees broers van Jesus Christus soos hy gesê het. (Matteus 23: 8) Word gedoop tot Christus se dood soos Paulus beskryf. (Romeine 6: 3) Wedergebore word uit water en gees. (Johannes 3: 3-8) Wees gesalf met die Heilige Gees soos Jesus belowe het. (Handelinge 1: 8; 2: 17-18) Wees in die verbond met Jesus soos hy belowe het. Laat Christus Jesus as bemiddelaar wees (26 Tim. 27: 28-1).... Lees meer "
Hallo Miken, ek stem saam met al die Bybelpunte wat u in u kommentaar as waar beskou het. Ek is ook dankbaar dat u u ervaring gedeel het, want dit bevestig dat dit die modus operandi van JW-ouderlinge is. Hulle stel nie daarin belang om Bybelwaarheid vas te stel nie. Hulle enigste bekommernis is die bevestiging van die nakoming van ons eie leerstellige interpretasie. U het die Organisasie van Jehovah se Getuies verlaat omdat ons leuens leer. Aangesien ware aanbidders die Vader in gees en waarheid aanbid, het u 'n pligsgetroue keuse gemaak op grond van die Skrif. Maar ek is verbaas dat u gekies het om dan by 'n evangeliese kerk aan te sluit. Ek het gekom... Lees meer "
Word ouer manne aangesê om hierdie 'lojaliteitsvraag' in die ouerskool te vra? Totdat ek hierdie vraag gevra is, het ek altyd gedink dat dit iets plaasliks is. Dit was baie waar dat Jesus 'n meester was in die gebruik van hulle woorde teen hulle om hul bedoeling te ken. Maar stilte is soms die beste antwoord, ek leer dit op die harde manier.
Dankie dat u hierdie vraag gestel het, search4truth. Ek het nie hieraan gedink voordat ek u opmerking gelees het nie. In al die ouer skole wat ek bygewoon het, is ons nooit gevra om vrae te vra om die lojaliteit van JWS aan die GB te vestig nie. Tog is dit die standaardvraag wat die hele tyd aan die orde kom. Dit toon die krag van die indoktrinasieproses dat ouderlinge nie gerig hoef te wees op wat om te vra of watter houding hulle moet vestig nie. Uit ons publikasies word dit duidelik dat afvalligheid uitgeroei moet word en dat afvalligheid onenigheid met ons leringe is... Lees meer "
Dit is moeilik om te glo dat die ouer mense wêreldwyd byna woord vir woord dieselfde vraag vra sonder om spesifiek daartoe opdrag te gee. Hoe Jw's nie 'n man volg as 'n mens nie eens negatief op hierdie vraag kan antwoord sonder ernstige gevolge nie.
Ek het 'n probleem om 'u integriteit te benadeel'
Baie dankie Meleti vir 'n fyn artikel, ek hoop dat die broers dit noukeurig lees en hul raad toepas. Ive het ander probeer vertel dat hulle nie hierdie vrae hoef te beantwoord nie, maar die meeste besef nie waarmee hulle te doen het totdat dit te laat is nie. Hoe jammer . Een ding wat ek wel weet, is dat 'n mens goeie rede moet hê om in so 'n aaklige, onchristelike omgewing te wil voortgaan. laat hulle hul godsdiens hê, ek sê dit gaan nêrens anders as met die res van Babilon die groot. Daar sal kom... Lees meer "
Dankie Meleti vir nog 'n goeie artikel. Dit is nie 'n aangename onderwerp nie, maar helaas is hierdie soort praktiese skriftuurlike advies baie nodig vir diegene van ons wat die Christendom wil beoefen en tog nie toelaat dat mans ons geestelik oorheers tot ons skade nie (Pred 8: 9). Ons moet in gedagte hou dat baie van die vervolgers regtig glo dat hulle 'n diens aan God verrig net soos die apostel Paulus gedoen het (Handelinge 22: 3; 26:11; Gal 1:14; Fil 3: 6). Moeilik soos dit kan wees, kan ons steeds na die goeie daarin soek en vir hulle bid. Vir seker sal daar wees... Lees meer "
Hallo Meleti, en ek wil u bedank en bedank vir die suiwer woorde van wysheid. In u nie-so-fantoomsessie was dit my ervaring, hoewel nie so onlangs soos met ons huidige dogmatiese leer nie. Wanneer ons sulke vrae met meer vrae stel, navolg ons Christus deur toeligting toe te laat voordat ons die vraag vra om tot sy eie gevolgtrekking te kom en sodoende die beter onderwyser te maak. En dus as u by die finale vraag uitkom: Ouderling: 'U sê dus dat u dit nie glo nie?' U: “Moenie woorde in my mond sit nie. Waarom glo u dat die Beheerliggaam die getroue en verstandige slaaf is? ' Ouderling:... Lees meer "
'N Uitstekende alternatiewe reaksie. Dankie sw. Ek het ook pas 'Straight and Crooked Thinking' gekoop op grond van u aanbeveling. Ek dink 'n boek wat na 80 jaar nog in druk is, moet iets van waarde hê.
Jou broer,
Meleti
Hallo SW,
Ek het hierdie boek ook op u voorstel gekry. Ek sien daarna uit om dit die naweek te lees. Ek gaan dit waarskynlik in die saal lees as ek gaan 😛
Dank die Here vir e-lesers / tablette lol
Dankie vir die tutoriaal Meleti! Ek dink baie meer sal in die toekoms "vervolging" deur die Ouderlinge ondervind, want ons maak dit duidelik dat ons nie mans volg nie. Ek weet in my eie geval dat ek u leiding sou waardeer as ek die soort vrae gevra het, en dit reggekry het om 'n direkte antwoord te vermy, en ek het niks gehoor sedert my besoek aan 'n herder nie, maar ek voel dat ek dit meer aan my sou kon hanteer tevredenheid sou ek optree soos u beskryf, sou ek dan die oorhand kry. Die twee 'Herders' wat my aanroep, was nie regtig nie... Lees meer "
Dankie Harrison,
Baie van wat ek in die artikel sit, is gebaseer op my eie ervaring, dinge wat ek wens ek vroeër gedoen het. Dit is deel van die leer uit eie foute en as gevolg daarvan om te onderskei waar u nie Jesus se raad toepas nie. Ek gaan gedurig beter, maar moet nog die "groot toets" die hoof bied.
Dankie Meleti, baie waardeer. Ek is nog steeds geassosieer, maar ek vra myself soms af: hoekom assosieer ek my langer met 'n organisasie wat my wil omskep in 'n nie-denkende, gehoorzame robot deur emosionele straf te gebruik as ek nie die verkeerde leerstellings kan nakom nie? Toe dit my werkgewer was wat my so behandel, sou ek ernstig op soek wees na 'n ander werk, maar ek sal volhard solank dit nodig is om my gesin te onderhou. Ek verstaan die redes om die behandelings in die organisasie te verduur (kontak met familie), maar daar kom 'n punt dat dit nie eers meer 'n goeie rede is om te aanvaar nie... Lees meer "
Dit lyk of u en ek op dieselfde tydskedule is in ons ontwakingsproses.
Selfde hier. Ek het presies dieselfde gevoel. Ek het net nou die dag vir my man gesê dat ek amptelik nie meer redes het om te bly nie. Dit lyk net of dit tyd is dat ek dit moet laat gaan. My gewete laat my nie toe om te bly nie. Ek was onlangs verbaas om te verneem dat 'n persoon wat volgens my 'n koolhulpdrinker is, nie saamstem met die amptelike leer en die huidige stand van die GB privaat nie. Hierdie getroue suster is vol vertroue dat Jehovah alle sake “op die ou end” sal regstel. Sy sê dat dit lojaal verdra en vashou... Lees meer "
Ek is vol vertroue dat die Here u keuse sal seën wat u maak wat integriteit met die waarheid behou en sy naam getuig.
Mag God se seën oor u wees. Weet dat u hier 'n gemeenskap van broers en susters het wat u ondersteun.
Godswoord is waarheid. Ek hoop dat alles vir u uitwerk in watter keuse u ook al doen. Dit lyk of u die Skrif goed verstaan. Ek het dieselfde gevoel as u 'n paar jaar gelede, ek het 'n gewete-krisis gehad. Ek kon net langer stilbly. Ongeag die gevolge ... soms moet ons net opstaan vir wat ons glo die waarheid van God is.