[Vanaf ws15 / 02 bl. 10 vir April 13-19]
'Al het jy hom nog nooit gesien nie, is jy lief vir hom. Alhoewel jy dit nie doen nie
sien hom nou, tog beoefen jy geloof in hom. ”- 1 Peter 1: 8 NWT
In hierdie week se studie is daar 'n voetnota vir paragraaf 2 wat lui:
“Eerste Peter 1: 8, 9 is geskryf aan Christene met die hemelse hoop. In beginsel is hierdie woorde egter ook van toepassing op individue wat die aardse hoop het. ”
Ons erken geredelik dat hierdie woorde slegs geskryf is aan diegene met 'n hemelse hoop.[I]
Dit laat die vraag ontstaan: "Waarom het Petrus nie ook diegene met 'n aardse hoop ingesluit nie?" Hy was sekerlik bewus van 'n aardse hoop. Jesus het beslis 'n aardse hoop verkondig. In werklikheid het hy dit nie gedoen nie, en ons erkenning dat hierdie woorde slegs 'in beginsel' kan geld, toon dat ons bewus is van die weglating van 'n aardse hoop uit die skriftuurlike verslag. Dit is waar dat miljoene — selfs miljarde — op aarde opgewek sal word as deel van die opstanding van die onregverdiges. Hulle kom egter daarheen sonder om 'geloof te beoefen' in Jesus. Dit is skaars 'n 'doel van hul geloof'.
Omdat hulle geen skriftuurlike basis het om 1 Petrus 1: 8, 9 toe te pas op die miljoene Getuies van Jehovah wat die Bestuursliggaam oortuig het om op onvolmaakte lewe op aarde te hoop nie, moet hulle terugval op die jongste weergawe van die afgesaagde foefie.
Jesus is moedig / navolg Jesus se moed
Onder die eerste van hierdie twee subopskrifte (par. 3 tot en met 6) leer ons hoe Jesus die waarheid met vrymoedigheid verdedig het en opgestaan het teen die godsdienstige owerhede van sy tyd wat God se woord ongeldig verklaar het deur hulle tradisies, dit oor die kudde van God te mishandel en te mishandel. hul gesag. Onder die tweede subopskrif (pars. 7 tot en met 9) word voorbeelde gegee van hoe ons die moed van Jesus kan naboots.
Die kleintjies word aangemoedig om hulself te identifiseer as Jehovah se Getuies op skool met 'n waagmoed. Almal van ons word aangemoedig om 'met vrymoedigheid deur die gesag van Jehovah' in ons bediening te praat in navolging van Paulus en sy metgeselle in Iconium.
Ons moet hier wag om 'n fout in paragraaf 8 reg te stel. Paulus en sy metgeselle het vrymoedigheid nie opgevolg deur Jehovah nie. Die oorspronklike Grieks lees letterlik, “hulle het gedurig vir die Here gepraat”. Die konteks kan demonstreer dat die veronderstelling wat gebruik word om die invoeging van Jehovah hier te regverdig, verkeerd is. Dit spreek van die tekens en wonders wat hulle verleen het aan die woord van die genade van hom [interlynig]. Dit was in die naam van Jesus, nie Jehovah nie, dat die apostels tekens van genesing verrig het. (Handelinge 3: 6) Ons kan ook die versekering gee dat die uitdrukking 'die gesag van die Here' na Jesus verwys, nie na Jehovah nie. Jehovah het Jesus “alle gesag ... in die hemel en op die aarde” gegee. (Mt 28: 18) Paulus was nie van plan om die fokus van gesag na God te verskuif toe God self die fokus op die Here gebring het nie. Helaas misluk ons Paulus hierin, en dit lyk asof ons nooit 'n geleentheid in ons publikasies van die verlede mis om die kollig van Jesus af te trek nie.
In paragraaf 9 word gepraat van die toon van moed “in die aangesig van lyding”. Daar word aansoek gedoen om die moed van Jesus na te boots as iemand van wie ons lief is, sterf; wanneer ons ernstige siekte of beserings opdoen; wanneer ons depressief is; wanneer ons vervolg word.
Ons broers in Korea ly vervolging weens hul moedige neutraliteit. Maar vir die miljoene van ons wat elders woon, het ons selde, indien ooit, vervolging van buite geken. Desondanks begin 'n klein maar groeiende aantal ware Christene in die Organisasie dieselfde soort vervolging ervaar wat Jesus ondervind het. Wat kan geleer word uit Jesus se moedige voorbeeld?
Deur getrou aan die waarheid te wees, sal u in stryd wees met die godsdienstige gesag van ons organisasie. Deur te praat om sterk verskanste valse leerstellings om te keer met behulp van die krag van God se woord, sal dit veroorsaak dat diegene wat voel dat hul gesag ondermyn word om aan te val, net soos die Skrifgeleerdes en Fariseërs van Jesus se dag. Moenie 'n fout maak nie, ons is in oorlog. (2Co 10: 3-6; Hy 4: 12, 13; Ef. 6: 10-20)
Daar is baie in die organisasie wat toegelaat het dat hul liefde vir die waarheid deur die vrees van die mens verdof word. Om hul daadloosheid te verontskuldig, val hulle terug op foutiewe redenasies en verkeerde toepassing in die skrif, en spuit clichés soos: "Ons moet op Jehovah wag" of "Ons mag nie vooruit hardloop nie". Hulle sien die duidelike rigting in Jakobus 4:17 uit:
'As iemand weet hoe om te doen wat reg is en dit nie doen nie, dit is 'n sonde vir hom. ”- James 4: 17.
Dit is goed en goed om te sê dat ons moedig moet wees om op te staan vir die waarheid, maar hoe moet ons dit doen? Die tweede deel van Die Watchtower studie sal ironies genoeg die antwoord bied.
Jesus is afkeurend
Paragraaf 10 open met hierdie stelling:
Onderskeiding is 'n goeie oordeel - die vermoë om reg van verkeerd te vertel en dan die wyse te kies. (Heb. 5: 14) Dit is gedefinieer as “die vermoë gesonde oordele oor geestelike aangeleenthede te neem. ”
Hierdie stelling, indien dit ten volle toegepas word, bots met ons leer dat die opdrag wat ons van die Beheerliggaam kry, in die veronderstelde hoedanigheid as 'Die getroue slaaf', sonder twyfel nagekom moet word. Gelowige Christene is egter nie van plan om hul vermoë om reg van verkeerd te onderskei aan 'n groep mans oor te gee nie. Sulke mense sal voortgaan om die Christus na te boots in onderskeiding en in alle ander dinge - insluitend sy liefde vir die waarheid.
Stel Jesus se onderskeid na
Paragraaf 15 gee goeie raad om Jesus se onderskeidingsvermoë in ons toespraak na te volg. Dikwels was sy woorde opbouend, maar soms het hy gekies om af te breek, soos wanneer hy die ongeregtigheid van die Fariseërs moes ontmasker. Selfs toe het hy opgebou, want hy het ander gehelp om die godsdiensleiers van sy tyd te sien soos hulle werklik was, nie soos hulle hulself sou voorspel nie.
Jesus se woorde was altyd 'met sout gekruid' as hy nie skynheiligheid aan die kaak stel nie. Sy begeerte was nooit om homself en sy eie wysheid te verhef nie, maar om die harte en verstand te wen van diegene wat wou luister. (Kol 4: 6) Dit lyk asof ons grootste predikings- en onderriggeleenthede vandag by ons onmiddellike JW-broers is. Hier het ons 'n volk wat al so ver gekom het. Hulle het betrokkenheid by oorlog verwerp. Hulle weier om betrokke te raak by die politieke aangeleenthede van hierdie wêreld. Hierin volg hulle hul Here na. (Mt 4: 8-10; John 18: 36) Hulle het baie van die vals goddelose leerstellings verwerp wat die oorgrote meerderheid Christene beoefen, soos afgodsaanbidding, die Drie-eenheid, helvuur en die onsterflikheid van die menslike siel.
Maar ons kom nog steeds kort en die laaste tyd lyk dit of ons agteruit gaan. Ons het mans begin afgodsbeeld. Verder, alhoewel God ons genoeg tyd gegee het (2Pe 3: 9), hou ons aan by die tradisies van mense en leer dit as leerstellings van God. (Mt 15: 9; 15: 3, 6) Tradisies spruit uit mans en word voortdurend waargeneem, selfs as daar geen goeie basis daarvoor is nie. Ondanks die algehele gebrek aan vaste Skriftuurlike ondersteuning, bly ons om 1914 te glo en te leer as belangrik, want dit is waarmee ons 140 jaar gelede begin het en dit onderskei ons van alle ander godsdienste. Ons leer dat die ander skape 'n sekondêre klas van Christene is, wat die hoop wat Jesus aan die wêreld gebied het, ontken het omdat ons destydse president dit 80 jaar gelede as waarheid aangebied het. Alhoewel ons onlangs sy hele basis vir hierdie lering (ongegronde soorte en antitipes) afgekeur het, hou ons aan om hierdie oortuiging te beoefen - die definisie van 'n tradisie.
Laat ons wat vrygemaak is van die tradisies van mense, die onderskeidingsvermoë van Christus navolg deur te weet wanneer om te praat, wanneer om stil te bly en watter woorde ons moet gebruik — woorde 'met sout gekruid'. Dikwels is dit die beste om met een punt te begin. Stel vrae eerder as om stellings te maak. Lei hulle tot die slotsom sodat hulle vanself daar aankom. Ons kan 'n perd water toe sleep, maar ons kan dit nie laat drink nie. Ons kan ook 'n man na die waarheid lei, maar ons kan hom nie laat dink nie.
As ons weerstand vind, is dit die beste om versigtig op te tree. Ons het pêrels van wysheid, maar nie almal sal dit waardeer nie. (Mt 10: 16; 7: 6)
Aan die einde van paragraaf 16 vind ons die stelling: 'Ons is bereid om na hul menings te luister en na hul mening toe te gee.' As ons broers maar net hierdie raad gehou het as dit kom by die skriftuurlike uitdagings van die gesag van die Beheerliggaam.
Paragraaf 18 lui:
Was dit nie aangenaam om na te dink oor sommige van Jesus se aantreklike eienskappe nie? Stel jou voor hoe lonend dit sou wees om sy ander eienskappe te bestudeer en te leer hoe ons meer soos hy kan lyk. Laat ons dan vasbeslote wees om sy stappe noukeurig te volg.
Ons kon nie meer saamstem nie. Hoe hartseer dat ons dit nie doen nie. In tydskrif na tydskrif fokus ons op die organisasie en die prestasies daarvan. In die maandelikse uitsendings op tv.jw.org fokus ons op die organisasie en die Beheerliggaam. Waarom nie hierdie kragtige onderriginstrumente gebruik om die ding te doen wat in paragraaf 18 gesê word, die 'aangenaamste en' lonendste 'sou wees nie?
Die 'voedsel op die regte tyd' wat die Bestuursliggaam uitdeel, rus nie veel op Jesus Christus nie. Maar deur sowel die moed as die onderskeidingsvermoë van Jesus na te volg eerder as die aardse wysheid van sondige mense, sal ons elke geleentheid gebruik om vir hom te getuig en al die raad van God te verklaar, en ons sal nie terughou nie. (Handelinge 20: 25-27)
_____________________________________________________
[I] Ek verwys na die hemelse hoop hier in die konteks waarin Jehovah se Getuies dit verstaan. Om anders te doen, kan die kerntema van die resensie van hierdie artikel van die artikel ontspoor. Ek glo egter nie meer dat die hemelse hoop beteken dat al Jesus se broers hemel toe vlieg om nooit weer terug te keer nie. Presies waarna dit verwys en hoe die verwesenliking van daardie hoop sal ontvou, is iets wat ons nou eers kan raai. Hulle is moontlik opgeleide raaiskote, maar die werklikheid sal ons wegwaai. (1Co 13: 12, 13)
Gal 3:29 “As u aan Christus behoort, dan is u die nageslag van Abraham volgens die belofte.”
Wat ek uit hierdie teks verstaan, is 'As u aan Christus behoort', dit wil sê as u 'n Christen is, 'dan is u die nageslag van Abraham en volgens die belofte'. En hiervoor sal Christene in die ware Bybelse sin vereis om wedergebore te word of van bo af gebore te word. En soos ons nou weet, is dit die hoop vir alle ware Christene.
Ek stem saam met Wild Olive. Totdat die GB die nuwe verbond regkry, is daar geen hoop op vordering nie, dit is die belangrikste punt, dit ontken al die kuddes om deur die bloed van Jesus in 'n verhouding met die Vader te kom. Ook die storting van die GB en hul vele reëls, ek kan nie sien dat dit ooit sou gebeur nie; dit het so ver van die Bybel afgegaan dat ons 'n wettiese korporasie het wat min te doen het met die 1ste eeuse gemeentes waarop hulle trots is op naboots. Satan het die skape vasgevang soos die voëlvanger,... Lees meer "
Johannes 3: 3 “Jesus antwoord hom: Voorwaar Ek sê vir u, niemand kan die koninkryk van God sien as hulle nie weer gebore word nie."
Wedergeboorte of 'van bo gebore' is die ononderhandelbare basis om 'n Christen te word.
Die voetnota op Joh 3: 3 in NET: Joh 3: 3/3: tn Die woord ἄνωθεν (anwqen) het 'n dubbele betekenis, óf “weer” (in welke geval dit sinoniem is met παλίν [palin]) of “van bo af ”(BDAG 92 sv ἄνωθεν). Dit is 'n gunsteling tegniek van die skrywer van die Vierde Evangelie, en dit gaan op byna al die vertalings verlore. Johannes gebruik die woord 5 keer, in 3: 3, 7; 3:31; 19:11 en 23. In laasgenoemde 3 gevalle maak die konteks duidelik dat dit 'van bo' beteken. Hier (3: 3, 7) kan dit ook beteken, maar die primêre betekenis... Lees meer "
Dankie menrov vir die insig. Dit maak vir my sin. Ek het 'n rukkie nog nie vir John 3 gelees nie. kev.
Dit hang natuurlik alles af van wat u die term "Christen" verstaan, dit wil sê in die ware Bybelse sin, en om te kan begryp dat ons verdere ondersoek moet doen na die Skrifte met betrekking tot die Goeie Nuus van die Koninkryk van God. Oor wie werklik wedergebore is, of van bo af gebore is, hang af van die oordeel van Jesus Christus en nie ons nie. Nadat ons dit gesê het, weet ons almal dat daar baie goeie mense is wat Christelike eienskappe openbaar, en dat daar mense is wat selfs sterf weens hul geloof in Jesus.... Lees meer "
Menrov:
U wys my telkens waarom ek 'n NET-Bybel met die voetnote moet kry. Ek het dit met die boek gemerk (van skakels wat u my gegee het). Maar ek moet regtig ook 'n papierweergawe kry. Ek wil enige tyd een hê vir persoonlike gebruik (werk, vergaderings en bediening - die 'bediening', nie soseer vir die publiek nie, maar vir die 'skape' vir wie hierdie inligting weerhou word).
Dankie
Bobcat
Ek stem saam Martha.
Die Regional Convention-program is 'n stap in die regte rigting. Natuurlik gaan dit alles oor die nabootsing van Jesus as 'n rolmodel. Ek sou meer bemoedig gewees het as dit gaan om hom as Here en Koning te volg. Ek neem egter uitspraak oor die inhoud daarvan totdat ek hoor wat eintlik gesê word. Ons huidige WT-studie is 'n voorbeeld. Dit gaan ook oor die navolging van Jesus, maar tog gebruik hulle Jesus as voorbeeld vir JWS om na te volg deur lojaal en gehoorsaam aan die organisasie te wees.
Meleti, as u sê "die broer en sus het so ver gekom", is die werklikheid dat dit nie waar is nie; ons het nêrens heen gegaan as 'n godsdienstige liggaam nie, ons het almal afgodedienaars geword, daar is geen geestelike groei sonder die nuwe verbond nie. wat ons doen, is om feite oor Jehovah in te samel, die bybel is niks anders as 'n boek met goeie instruksies sonder dat dit ons weer in seunskap met ons Vader bring nie, en ons oortuigings word net nog 'n beheermeganisme sonder 'n ware geestelike verbintenis, die nuwe verbond verander alles daarvan tot 'n progressie van spiritualiteit, is dit wat ontken word... Lees meer "
Waar het ek dit gesê?
Wat Meleti gesê het, was: “Dit lyk asof ons grootste predikings- en onderriggeleenthede vandag by ons onmiddellike JW-broers is. Hier het ons 'n volk wat al so ver gekom het. ' Nou weet ek dat die organisasie GROOT probleme het soos u tereg noem, maar ek voel dat daar ook positiewe dinge oor JWS's gesê kan word. Die dinge wat Meleti direk na die bostaande aanhaling noem - die verwerping van oorlog, tradisionele afgodediens, die Drie-eenheid en die helse vuur, asook die handhawing van politieke neutraliteit - is onder hulle. Daar is dus sinvolle werk aan diegene van ons wat nog 'in' is... Lees meer "
Ek voel absoluut geseënd, al weet ek nou dat ek nie tot die nuwe verbond behoort nie, maar tot die volgende belofte - die Koninkryk kom. Terwyl ek binne was, was ek nie seker daaroor nie, want hulle sê nooit dat hulle dit leer wat hulle eintlik leer nie. Daarom gaan ek my welvaartbrief stuur aan soveel susters en broers as wat ek kan, want ek glo dit is 'n kwessie van lewe of dood . Die nuwe verbond sal binnekort vervul word, en dan kan dit te laat wees. AS u tot daardie verbond behoort, EN wakker is, weet u wat... Lees meer "
Ek is so bly dat ek nie die enigste een is wat voel dat ek naar is nie; Ek het dit eers die eerste 15 minute van die nuutste een deurgedring en ek het dit nou al drie keer probeer kyk. Ek word voortdurend 'aangemoedig' om daarna te kyk, want dit is blykbaar 'wonderlik', gepraat in eerbiedige toon deur susters met blink aanbiddende oë. Dit maak my bang. Die teks oor 'heilige diens met 'n mens se rede' bly deur my gedagtes loop. Rede! Nie emosionele vurigheid nie. Ek geniet die feitelike aanbiedings, byvoorbeeld die oor die Bybeluitstalling. Anders as dit vind ek... Lees meer "
Een van die moeilikste dinge as u die organisasie verlaat, is die gebrek aan Christelike gemeenskap, en ons weet uit die Skrif dat sulke gemeenskap inderdaad 'n ondersteuning vir ons geloof is. As Jesus egter sy ware volgelinge uit valse godsdiens haal, dan sou dit volg dat daar op die oomblik nie baie van ons sou wees nie; en dit sou beteken dat ons kan voel asof ons alleen is. Ons kan hierdie tyd verstandig gebruik deur 'juiste kennis' uit God se Woord in te neem, wat ons regtig nodig het as ons beskikbaar sal wees om werklik te help... Lees meer "
goed gesê Wild Olive .. sodra die weegskaal weggesak het en 'n mens sien dat hulle bedrieg of met 'n kwaadwillig gelieg is, is daar nie meer vertroue of respek nie, dit is soos 'n beledigende huwelik. Op die hart is die GB nie net besorg oor individue nie, maar baie vertrek ongelukkig en soek nie antwoorde en hulp vir die vele waarom nie.
Ek kan nie lank na die GB-video's kyk nie, want ek voel siek.
Selfde hier
Vertel jou watter katrina daardie punt oor die misbruik van die marraige ive dit ook so beskryf het. Ek het baie keer gesê ek voel soos 'n mishandelde vrou. Dit was net desperaat om uit te kom. Dit is net mal om te dink dat ons hier van 'n godsdiens praat wat beweer dat hulle christelik is, maar dit moet nie so voel nie. kev
Hallo Kev, ek dink dat een keer eers besef word dat daar vir ons gelieg is, dit is so moeilik, ons swaai heen en weer en verwarring, ons het woede-probleme, depressie en wat as ek, en is dit ek, maar soos jy gesê het God se woord en nader aan Christus omdat sy juk lig is, help regtig. En dit is soos 'n rou, vir baie mense voel hulle so alleen en dit is normaal om in dieselfde gedagtes te wil assosieer; daarom is hierdie webwerf so terapeuties en nuttig; ek het soveel geleer en die kommentaar... Lees meer "
@ Kev, die besef dat inderdaad 'n lokval vir 'n pligsgetroue beswaarmaker gestel is, is 'n skok, ek het 'n lang periode van woede en frustrasie deurgemaak, depressie lyk my nie, maar woedende woede, en ek het opregte haat vir die GB terwyl ek hul instruksies so naby moontlik gevolg het en geglo het dat hulle God se woordvoerder was, net om uit te vind dat ware Bybelstudie die meeste van my gekoesterde JW-teologie in stukke getrek het, dit lyk vir my die enigste manier waarop die JW-godsdiens kan voortgaan, is mense se denk- en redenasievermoë so pynloos as moontlik kan sluit, is dit die... Lees meer "
Ek dink die term DA word ook as 'n wettiese benadering gebruik, soos dat ons hulle nie self die DA uitgeskop het nie. Ek wil nie DA nie, dit gee hulle die krag, vervaag of net nie opdaag nie, ek dink dit is die regte manier om te gaan.
Al hierdie konsepte oor die amptelike ontmanteling van die self lyk vir my net 'n reël wat deur die wagtoring opgestel is om verdeeldheid te veroorsaak. dit lyk vir my dat die hele Skrif sê dat diegene wat nie meer wou saamwerk nie, net opgehou het om saam te kuier. Hebrews 10 v24 en 25 .. Hulle het die doop tot 'n soort inisiasie-seremonie gemaak. Vandaar die woorde: jy is nou een van jehovahs-getuies. So welkom by die groep. Dan is die proses van disfellowship en disassociation 'n soort van inisiasie. So nou is u nie een nie... Lees meer "
Die orgaan beweeg al hoe verder van Christus af, deur die jare te vervang deur die GB deur hulle te gaan en die org vir redding, dink ek, dit sal tyd wees om uit te kom, siek van al die wegkruip en nie standpunt vir die waarheid maak nie, dit is sleg vir mense se emosionele en geestelike gesondheid, die org is 'n baie siek hulpmiddel en skep 'n probleem vir almal wat die waarheid regtig liefhet en wil nader aan Jehovah, deur Christus en die orgaan in die pad staan, en dit is presies wat ek glo. dit doen.
Daar is geen twyfel daaroor nie, en dit kan 'n baie moeilike proses wees om die organisasie vir 'n ware Christen te verlaat. As ek uit ervaring praat, sal ek dit beskryf as 'n bietjie soos 'n rou, dit is 'n proses wat u moet deurgaan en daar is geen manier om dit te doen nie. Ek dink die verantwoordelikheid wat ons het, is dat wanneer ons weet dat 'n broer of suster die besluit geneem het, hulle hul hulp en ondersteuning sal gee. Wat my gehelp het, is om te studeer, te bestudeer, te bestudeer - om akkurate kennis in te neem uit God se Woord en natuurlik gebed. Daar... Lees meer "
Dit is regtig. Ek is al 2 weke uit en ek het my hoogte- en laagtepunte. Ek voel party dae vry en ander wil ek teruggaan. Ek het nie ervaar wat baie in die organisasie gedoen het nie. Ek was lief vir my ouderlinge en die saal. Ek was lief vir my gemeente. Die mense was 'n gesin. Ek voel dus asof ek my gesin vrywillig opgegee het. Maar ek sal dit oorkom
Ek sal vir jou bid Chris. Onthou dat by God alle dinge moontlik is.
dis korrekte katrina en skye. Ek het myself met 'n paar emosionele probleme en wat ek glo 'n paar probleme met geestesgesondheid. in die laaste jare wat ek glo, is dit deur die godsdiens veroorsaak. Maar soos jy skye, het ek myself regtig ingegooi in 'n ernstige Bybelstudie. Na 'n ruk kon ek sien waar ek verkeerd gegaan het en baie troos uit die Skrif verkry het. . Nie almal het natuurlik dieselfde ervaring nie, maar ek voel nou baie beter. Dit was asof 'n massiewe gewig van my skouers af opgehef is... Lees meer "
Groete. Ontskeidingsbriewe moet u asseblief verstaan dat broers wat nie 'n kans sien om iemand te neem wat hierdie stap na die einde van die dag na die individu neem nie. Maar daar is. Min punte en vrae wat ek wil sê. 1. Dit lyk vir my asof die hele konsep gebaseer is op die wagtoringbeleid. En ek het geen skriftuurlike prinsipaal gevind wat so iets ondersteun nie. Die veronderstelling wat ek die naaste beskou, is vermaan van pauls om nie die samekoms van mekaar te verlaat nie. 2. Ek dink dit is ontwerp om die skuld te verander. Van die godsdiens self na die individu.... Lees meer "
Nogmaals dankie Meleti. As ons weet hoe die organisasie Jesus behandel, is hierdie 2 artikels suiwer vensterversieringsoefeninge. Ons moet Jesus nie soseer naboots nie, maar ons moet hom volg as ons herder. Skape naboots nie maar volg hul herder. Vir Christene is Jesus hul meester. En soos geskrywe is, is Hy die (enigste) weg na die ewige lewe en vir die Vader. Solank die organisasie nie die Skriftuurlike waarheid aanneem nie, maar eintlik die teendeel doen, maak elke artikel oor Jesus dit 'n suiwer raamwerk, of 'n lippe vir die buitewêreld. Nie een van nie... Lees meer "
Daardie voornaam oor 1 peter 1 v 8 en 9. Die toepassing van die program slegs vir die hele NT, moet eintlik vir die hele NT geld. wat die JWS betref ...
“Helaas slaag ons nie daarin om Paulus na te volg nie, en lyk dit asof ons nooit 'n geleentheid in ons publikasies laat misloop om die kollig van Jesus af te trek nie.” Een ding wat verlede jaar deur die geredigeerde historiese dokument - God se Koninkryksreëls - opgeneem is, was 'n hernieude vasberadenheid om die fokus van Jesus af te neem na die 'goddelike naam'. Op bladsy 42, paragraaf 9, het die geleentheid gebruik gemaak om die Wagtoring van 15 Maart 1976 aan te haal en te sê dat die Bybelstudente Jesus '' te groot gebalanseer het ''. Die hedendaagse getroue en verstandige slaaf wil graag die houding handhaaf dat hy nie gee nie... Lees meer "
Dankie dat u dit gedeel het, Rory. Dit is 'n belangrike verwysing om in gedagte te hou.
Die 'oormatige belangrikheid' wat Jesus in die boek 'Gods koninkrykreël' deur vroeë Bybelstudente genoem het, is in ooreenstemming met NT.
Die naam "Jesus" kom 912 keer voor, en dus baie meer as die 237 invoegings van die naam "Jehovah" in die NT, verskyn "Christus" nog ongeveer 530 keer (hoewel dikwels in kombinasie met die naam "Jesus").
Die huidige praktyk, soos aangedui in par. 9 van die boek, bladsy 42, is dus 'n kopie van die OT-patroon.
Dit laat my vra: waarom volg OT-voorrang? Is ons nie CHRISTENE nie?
Daarom het ek die JWS verlaat en is ek 'n Bybelstudent. 😀
'N JW wat Jesus moed en onderskeidingsvermoë navolg, word spoedig as' afvallig 'bestempel en uit die sinagoge gesit. . . Ek bedoel gemeente. . . en vermy deur alle JWS.
Hallo. Ek het onlangs die disassosiasiebrief ingedien. Ek wil by die Organisasie bly en wil selfs teruggaan. Maar is ons nie geroep om uit Babilon te kom nie?
Chris, verduidelik asseblief wat 'n "disassosiasie" -brief is?
Ek wil graag. Daar is 'n verskil tussen disassosiasie en disfellowship. Disassosiasie is wanneer 'n mens vrywillig 'n kennisgewing aan die liggaam van ouderlinge verlaat. Vervaag en net wegstap sal 'n mens as onaktief laat. Ek het 'n brief geskryf waarin staan dat ek nie meer as een van Jehovah se Getuies wil staan nie.
En wat was hulle antwoord hierop, hoe is u behandel?
Daar is 'n verskil tussen disassosiasie en disfellowshipping, maar is dit nie net semantiek nie? Is die eindresultaat nie dieselfde nie? Wat ek probeer sê, word u nie dieselfde behandel (of mishandel nie) as 'n persoon wat uitgesit is?
Dit is reg. As u vir twee of meer ouer manne sê dat u nie meer 'n Getuie van Jehovah wil wees nie, sal hulle 'n aankondiging maak dat 'nie meer een van die Getuies van Jehovah is nie'. Dit is presies dieselfde aankondiging wat gemaak word wanneer 'n persoon uitgesit word. Die gemeentelede het dus geen manier om die verskil te ken nie en behandel die individu net soos uitgesit.
Hulle was baie vriendelik daaroor. Ek was lief vir my Koninkryksaal. Ek was net nie saamstem met die gehoorsaamheid van die priesters nie, ek bedoel die Beheerliggaam en moet aan 'n organisasie vir die verlossing behoort. Hulle het gesê as ek ooit van plan verander, is ek welkom om terug te kom. Hulle was waarlik die beste mense wat ek geken het.
Dis waar. My ouderlinge het gesê dat ek my besluit te eniger tyd kan omkeer.
Goeie punte en waarnemings! Ek stem dit veral saam. 'Dit lyk asof ons grootste predikings- en onderriggeleenthede vandag by ons onmiddellike JW-broers is. Hier het ons 'n volk wat al so ver gekom het. 'Ek het die besluit geneem om voort te gaan om met die gemeente om te gaan, want die verlies vir my vertrek is tans ondraaglik. Daarom, om die beste daarvan te maak, het ek my broers en susters toegespits wat u aangedui het "het al so ver gekom" en het ek 'n ernstige sukses behaal. By die voorbereiding vir die WT. na gelees... Lees meer "
>> Ek stem dus nie saam met die ou gesegde nie: "jy kan 'n perd na water lei, maar jy kan hom nie laat drink nie", ja, as jy eers die hawer Sout.
Ek hou daarvan. Goed gesê. Laat weet ons - as u dit kan doen - hoe die oproep tot broer Lett uitkom.
Dankie broer, dat u dit met ons gedeel het. Ek dien ook, volgens keuse, nie tans as 'n ouer man nie. My kommentaar dra steeds 'n bietjie gewig, en ek word baie gereeld bedank vir die insig wat ek aan die inligting in die studieartikels gee. Die broers vra my soms of ek 'n ouderling in die gemeente is, en ek sê vir hulle nie amptelik nie. Ek sorg egter dat hulle verstaan dat ek 'n ouer man is en meer as dertig jaar as 'n ouer man gedien het. Ek is verskriklik teleurgesteld oor die aanbidding van die GB en die neerhaling van Jesus se rol as... Lees meer "