Sodoende het mense, sowel as God se geestelike seuns, die opmerklike voorreg om by te dra tot die regverdiging van Jehovah se soewereiniteit deur 'n weg van integriteit teenoor hom. (it-1 bl. 1210 Integriteit)
Die titel van hierdie artikel mag na 'n oorbodige vraag lyk. Wie wil nie hê dat Jehovah se soewereiniteit geregverdig moet word nie? Die probleem met die vraag is die uitgangspunt daarvan. Dit veronderstel dat Jehovah se soewereiniteit regverdig moet word. Dit kan wees soos om te vra: 'Wie wil nie hê dat Jehovah in hierdie regmatige plek in die hemel herstel moet word nie?' Die uitgangspunt is gebaseer op 'n situasie wat nie moontlik is nie. Die houding van Jehovah se Getuies in die onderrig van hierdie leerstelling lyk miskien van buite positief en ondersteunend, maar die uitgangspunt dat Jehovah se soewereiniteit regverdig moet word, is 'n bedekte belediging vir die Almagtige - alhoewel 'n onbedoelde.
Soos ons in die voorafgaande artikel, is die Bybel se tema nie die regverdiging van God se soewereiniteit nie. Die woord 'soewereiniteit' kom trouens nêrens in die Heilige Skrif voor nie. In die lig hiervan, waarom is dit 'n sentrale saak gemaak? Wat is die gevolge daarvan om agt miljoen mense verkeerdelik te leer om iets te verkondig wat God hulle nie vra om te preek nie? Wat is regtig agter hierdie leer?
Begin met die verkeerde pad
verlede week, het ons 'n illustrasie uit die boek ondersoek Die waarheid wat lei tot die ewige lewe wat in die 1960's en 70's gebruik is om ons Bybelstudente te oortuig dat die Skrif wel die bevestiging van God se soewereiniteit leer.[A] U kan onthou dat die aanhaling geëindig het met verwysing na Spreuke 27: 11 en Jesaja 43: 10.
Jesaja 43: 10 is die basis vir die naam, Jehovah se Getuies.
“Julle is my getuies,” verklaar Jehovah, “ja, my kneg wat ek gekies het ...” (Jes. 43: 10)
Ons word geleer dat ons soos getuies in 'n hofsaak is. Wat beoordeel word, is God se reg om te regeer en die regverdigheid van sy heerskappy. Ons word vertel dat ons onder sy heerskappy leef; dat die Organisasie van Jehovah se Getuies 'n ware teokrasie is - 'n nasie wat deur God bestuur word met 'n bevolking groter as dié van baie lande op aarde vandag. Deur ons gedrag en deur aan te toon dat die lewe in ons land 'die beste manier van lewe' is, word gesê dat ons Jehovah se soewereiniteit bevestig. Laat ons, in die gees van 'sorg van alle dinge', die geldigheid van hierdie bewerings ontleed.
In die eerste plek is die woorde van Jesaja 43:10 aan die eertydse volk Israel, nie die Christengemeente nie, uitgespreek. Geen Christelike skrywer pas hulle toe op die eerste-eeuse gemeente nie. Dit was regter Rutherford wat hulle in 1931 op die Internasionale Verenigings van Bybelstudente toegepas het deur die naam “Jehovah se Getuies” aan te neem. (Dit is dieselfde man wie se tipiese / antitipiese profesieë ons geleer het dat ons die hoop ontneem word om kinders van God genoem te word.[B]) Deur hierdie naam aan te neem op grond van Jesaja 43:10, maak ons 'n de facto tipiese / antitipiese toepassing - 'n praktyk wat ons onlangs afgekeur het. En ons stop nie met 'n moderne toepassing nie; nee, ons pas die naam terugwerkend toe, tot in die eerste eeu.[C]
Tweedens, as ons die tyd neem om die volledige 43 te leesrd hoofstuk van Jesaja, vind ons geen verwysing na die regverdiging van Jehovah se soewereiniteit as die rede vir die metaforiese hofdrama nie. Waaroor God praat en waarvan Hy wil hê dat sy diensknegte moet getuig, is sy karakter: Hy is die enigste ware God (vs. 10); die enigste redder (vs. 11); die magtige (vs. 13); die skepper en koning (vs. 15). Vers 16 tot 20 gee historiese herinneringe aan sy reddende krag. Vers 21 toon dat Israel gevorm is om lof aan hom te gee.
In Hebreeus, 'n naam is meer as 'n eenvoudige benaming, 'n etiket om Harry van Tom te onderskei. Dit verwys na die persoon se karakter — wie hy regtig is. As ons kies om God se naam te dra, kan ons gedrag hom eer, of andersom, smaad oor sy persoon, sy naam. Israel het in die eerste keer misluk en God se naam deur hul optrede verwyt. Hulle het daarvoor gely (vs. 27, 28).
Die ander vers word aangehaal as steun vir die Waarheid boekillustrasie is Spreuke 27: 11.
'Wees wys, my seun, en laat my hart juig, sodat ek 'n antwoord kan gee op hom wat my aanhits.' (Pr 27: 11)
Hierdie vers verwys nie na Jehovah nie. Die konteks is die van 'n menslike vader en seun. Behalwe af en toe metafoor of soortgelyke verwys Jehovah nie in die Hebreeuse Geskrifte na mense as sy kinders nie. Hierdie eer is deur Christus geopenbaar en is 'n belangrike onderdeel van die Christelike hoop. Selfs al aanvaar ons die idee dat die beginsel in Spreuke 27:11 op ons verhouding met God kan geld, ondersteun dit steeds nie die lering dat ons gedrag op een of ander manier die regverdigheid van God en sy reg tot heerskappy kan regverdig nie.
Wat word geïmpliseer deur hierdie vers? Om dit te ontdek, moet ons eers begryp wie dit is wat die geterg van God doen. Wie anders as Satan die duiwel? Satan is 'n naam; duiwel, 'n titel. In Hebreeus beteken Satan 'teenstander' of 'iemand wat weerstaan', terwyl Duiwel 'lasteraar' of 'beskuldiger' beteken. Satan die duiwel is dus die “lasterende teëstander”. Hy is nie die "Usurping Adversary" nie. Hy doen geen poging om die ooglopende onmoontlikheid om Jehovah se plek as soewerein toe te eien nie. Sy enigste ware wapen is laster. Deur te lieg, gooi hy modder op God se goeie naam. Sy volgelinge boots hom na deur voor te gee dat hulle manne van lig en geregtigheid is, maar as hulle in die hoek val, val hulle terug op dieselfde taktiek wat hul vader gebruik: leuenagtige laster. Soos hy, is hulle doel om diegene wat hulle nie deur die waarheid kan verslaan nie, te diskrediteer. (John 8: 43-47; 2 Kor. 11: 13-15)
Christene word dus nie gevra om die reg van Jehovah se manier van regeer te bewys nie, maar eerder om hom deur woord en daad te loof sodat die laster teen hom vals kan word. Op hierdie manier word sy naam geheilig; die modder word afgewas.
Hierdie edele taak - om God se heilige naam te heilig - word ons aangebied, maar vir Jehovah se Getuies is dit nie genoeg nie. Ons word vertel dat ons ook moet deelneem aan die regverdiging van sy soewereiniteit. Waarom neem ons hierdie vermoede en onskriftuurlike opdrag op ons? Val dit nie in die kategorie van dinge wat buite ons jurisdiksie geplaas word nie? Trap ons nie op God se domein nie? (Handelinge 1: 7)
Die heiligmaking van die naam van ons Vader is iets wat u individueel kan doen. Jesus het dit geheilig soos geen ander mens nog ooit gedoen het nie, en hy het dit alleen gedoen. Heel aan die einde het Vader sy steun aan ons broer en Here onttrek om die punt duidelik te maak dat die laster van die duiwel heeltemal vals was. (Mt 27: 46)
Verlossing op individuele basis is nie iets waarin ons leiers ons aanmoedig om te glo nie. Om gered te word, moet ons deel wees van 'n groter groep, 'n volk onder hul leiding. Voer die leerstelling in van “Vinding van Jehovah se soewereiniteit”. Soewereiniteit word oor 'n nasionale groep uitgeoefen. Ons is daardie groep. Slegs deur in die groep te bly en in ooreenstemming met die groep op te tree, kan ons God se soewereiniteit waarlik bevestig deur te wys hoe ons groep beter is as elke ander een op aarde vandag.
Organisasie, organisasie, organisasie
Ons noem onsself nie 'n kerk nie, want dit verbind ons met valse godsdiens, die kerke van die Christendom, Babilon die Grote. Ons gebruik 'gemeente' op plaaslike vlak, maar die term vir die wêreldwye assosiasie van Jehovah se Getuies is 'Organisasie'. Ons ontleen ons 'reg' om 'een organisasie onder God, onverdeelbaar, met vryheid en geregtigheid vir almal' genoem te word op grond van die leer dat ons die aardse deel van God se universele organisasie in die hemel is.[D]
“Maak seker van die meer belangrike dinge” (w13 4 / 15 pp. 23-24 par. 6
Esegiël het gesien dat die onsigbare deel van Jehovah se organisasie deur 'n hemelse wa uitgebeeld word. Hierdie wa kon vinnig beweeg en in 'n oogwink van rigting verander.
Esegiël maak nie melding van die organisasie in sy visie nie. (Eseg. 1: 4-28) Die woord “organisasie” kom trouens nêrens in die Nuwe wêreldvertaling van die Heilige Skrif. Esegiël noem ook geen wa nie. Nêrens in die Bybel word Jehovah voorgestel op 'n hemelse wa nie. Ons moet na die heidense mitologie gaan om te vind dat God op 'n wa ry.[E] (Kyk “Origins of the Celestial Chariot")
Esegiël se visioen is ’n simboliese weergawe van Jehovah se vermoë om sy gees onmiddellik oral in te span om sy wil te bereik. Dit is suiwer, ongegronde bespiegeling om te sê dat die visioen God se hemelse organisasie verteenwoordig, veral omdat Jehovah nêrens in die Bybel sê dat hy het 'n hemelse organisasie. Nietemin glo die Bestuursliggaam dat hy dit doen, en dit gee hulle weer die basis om te leer dat daar 'n aardse komponent is waaroor hulle regeer. Ons kan skriftuurlik bewys dat daar 'n Christengemeente is wat deur Christus regeer word. Dit is die gemeente van die gesalfdes. (Ef. 5: 23) Die organisasie bestaan egter uit miljoene wat glo dat hulle 'ander skape' is wat nie deel uitmaak van die gesalfde gemeente onder Christus nie. Jehovah is die hoof van die Organisasie, gevolg deur die Bestuursliggaam en lae middelbestuur soos hierdie afbeelding van bladsy 29 van 15 April 2013 Die Watchtower vertonings. (U sal die opvallende afwesigheid van ons Here Jesus in hierdie hiërargie sien.)
Op grond hiervan gehoorsaam ons as burgers van hierdie volk Jehovah, nie Jesus nie. Jehovah spreek ons egter nie direk nie, maar spreek tot ons deur Sy 'aangewese kanaal van kommunikasie', die Bestuursliggaam. In werklikheid gehoorsaam ons dus die gebooie van mense.
Jehovah se hemelse wa aan die beweeg (w91 3 / 15 p. 12 par. 19)
Die oë rondom die wiele van God se wa dui op waaksaamheid. Net soos die hemelse organisasie oplettend is, so moet ons waaksaam wees om Jehovah se aardse organisasie te ondersteun. Op gemeentelike vlak kan ons daardie ondersteuning toon deur met die plaaslike ouderlinge saam te werk.
Die redenasie is eenvoudig en logies. Aangesien Jehovah sy soewereiniteit moet regverdig, het hy 'n toetssaak nodig om die kwaliteit van sy heerskappy aan te toon. Hy het 'n nasie of koninkryk op aarde nodig wat teen Satan se verskillende vorme van menseregering teenstaan. Hy het ons nodig. Jehovah se Getuies! Die een ware nasie van God op aarde !!
Ons is 'n teokratiese regering - die logika gaan voort - deur God regeer. God gebruik mans as sy “aangewese kommunikasiekanaal”. Daarom word sy regverdige heerskappy gekanaliseer deur 'n groep mans wat opdragte en leiding uitdeel deur 'n netwerk van middelbestuurders met gesag van bo af, totdat dit die individuele lid of burger van hierdie groot nasie bereik.
Is dit alles waar? Het Jehovah ons as sy volk regtig om aan die wêreld te bewys dat sy manier van regeer die beste is? Is ons God se toetssaak?
Israel se rol om God se soewereiniteit te bewerkstellig
As hierdie leer van die Beheerliggaam verkeerd is, moet ons kan demonstreer dat die gebruik van die beginsel wat in Spreuke 26 voorkom: 5
“Beantwoord die dom persoon volgens sy dwaasheid, sodat hy nie dink dat hy verstandig is nie.” (Pr 26: 5)
Wat dit beteken, is dat wanneer iemand 'n dom of dwase argument het, die beste manier om dit weer te gee, dikwels tot die logiese gevolgtrekking kom. Die onnoselheid van die argument sal dan vir almal duidelik word.
Jehovah se Getuies beweer dat Jehovah die nasie Israel as 'n soort mededingende regering teenoor Satan ingestel het om die ware voordeel daarvan te toon om onder sy heerskappy te lewe. Israel sou 'n objekles word van hoe dit sou wees om onder God se universele soewereiniteit te leef. As hulle sou misluk, sou die taak op ons skouers val.
'N Nasie opgeroep om na Jehovah terug te keer
Van die dae van die profeet Moses af tot die dood van die Here Jesus Christus was die aardse nasie van die natuurlike, besnyde Israel die sigbare organisasie van Jehovah God. Maar vanaf die uitstorting van God se gees op die getroue dissipels van Jesus Christus op Pinksterdag in 147 HJ, was die geestelike Israel met die besnyde harte God se “heilige nasie” en sy sigbare aardse volk (Psalm 19: 20, 33). organisasie. (Paradys herstel aan die mensdom - deur teokrasie, 1972, vent. 6 p. 101 par. 22)
Volgens hierdie logika het Jehovah die nasie Israel ingestel om te wys hoe sy heerskappy die beste is; 'n reël wat al sy onderdane bevoordeel, mans sowel as vroue. Israel sou Jehovah die kans gee om ons te wys hoe sy heerskappy oor Adam en Eva en hulle kinders sou gewees het as hulle nie gesondig en hom verwerp het nie.
As ons hierdie uitgangspunt aanvaar, moet ons erken dat Jehovah se slawerny slawerny sou insluit. Dit sal ook poligamie insluit, en dit sal mans toelaat om op 'n grillige manier van hul vrou te skei. (Deut. 24: 1, 2) Onder Jehovah se heerskappy moet vroue gedurende die menstruasie sewe dae lank in kwarantyn geplaas word. (Lev. 15: 19)
Dit is duidelik onsin, maar dit is onsin wat ons moet aanvaar as ons voortgaan om ons idee dat Jehovah sy soewereiniteit bevestig deur sy sogenaamde aardse organisasie, te bevorder.
Waarom is Israel gevorm?
Jehovah bou nie ’n huis uit foutiewe en minderwaardige materiale nie. Dit sal beslis val. Sy soewereiniteit moet oor 'n volmaakte volk uitgeoefen word. Wat was dan sy rede om die volk Israel te skep? In plaas daarvan om te aanvaar wat mans sê, kom ons wees wys en luister na die rede wat God gee vir die instelling van Israel onder die wetgewing.
'Voordat die geloof egter aangebreek het, word ons onder die wet bewaak, saam oorgelewer in bewaring, met die oog op die geloof wat bestem was om geopenbaar te word. 24 Gevolglik het die wet ons tutor geword wat na Christus lei, sodat ons as gevolg van geloof regverdig verklaar kan word. 25 Maar nou dat die geloof aangebreek het, is ons nie meer onder 'n tutor nie. 26 JULLE is eintlik kinders van God deur U geloof in Christus Jesus. ”(Ga 3: 23-26)
Die wet het die saad beskerm wat in Genesis 3:15 voorspel is. Dit het ook gedien as 'n tutor wat gelei het tot die hoogtepunt van die saad in Jesus. Kortom, Israel is tot 'n volk gevorm as deel van God se manier om die saad te bewaar en uiteindelik die mensdom van sonde te red.
Dit gaan oor verlossing, nie soewereiniteit nie!
Sy heerskappy oor Israel was relatief en subjektief. Dit moes die mislukkings en hardheid van daardie mense in ag neem. Daarom het hy toegewings gemaak.
Ons sonde
Ons leer dat Israel nie daarin slaag om Jehovah se soewereiniteit te handhaaf nie, en daarom val dit ons as Jehovah se Getuies om te bewys dat sy soewereiniteit die beste is deur ons voordeel daaruit te trek. Ek het in my lewe tallose voorbeelde gesien van die heerskappy van mense, spesifiek die van die plaaslike ouer manne, volgens die riglyne wat deur die hoofbestuur gegee is, en ek kan getuig dat dit 'n groot voorbeeld van Jehovah se heerskappy sou wees sy naam.
Daarin lê die vlieg in ons salf. Laat God waar word, al is elkeen 'n leuenaar. (Ro 3: 4) Ons bevordering van hierdie idee kom neer op 'n kollektiewe sonde. Jehovah het ons niks vertel van die regverdiging van sy soewereiniteit nie. Hy het hierdie taak nie aan ons opgedra nie. Deur dit met vermetelheid aan te pak, het ons die een belangrike taak wat hy ons opgedra het, misluk — om sy naam te heilig. Deur onsself as voorbeeld te bevorder vir die wêreld van God se heerskappy, en dan sleg daaraan toe te misluk, het ons verwyt oor Jehovah se heilige naam - 'n naam wat ons vermoedelik as ons eie dra en publiseer, want ons beweer dat net ons van al die wêreld se Christene is Sy getuies.
Ons sonde verleng
As ons na historiese voorbeelde soek wat van toepassing is op die Christelike lewe, gaan die publikasies baie meer na die Israelitiese tyd as die Christelike. Ons baseer ons drie jaarvergaderings op die Israelitiese model. Ons kyk na die nasie as ons voorbeeld. Ons doen dit omdat ons dit geword het wat ons verafsku, maar net nog 'n voorbeeld van georganiseerde godsdiens, die heerskappy van mense. Die krag van hierdie menslike heerskappy is die afgelope tyd vergroot tot op die punt dat ons nou gevra word om ons lewens in die hande van hierdie mans te plaas. Absolute - en blinde - gehoorsaamheid aan die Bestuursliggaam is nou 'n reddingskwessie.
Sewe herders, agt agtduikers - wat hulle vandag vir ons beteken (w13 11 / 15 p. 20 par. 17)
Destyds lyk die lewensreddende rigting wat ons van Jehovah se organisasie ontvang, miskien nie prakties uit 'n menslike oogpunt nie. Almal van ons moet gereed wees om die instruksies wat ons ontvang, na te kom, of dit nou uit 'n strategiese of menslike oogpunt klink.
Wat van God se soewereiniteit?
Jehovah het wel in 'n beperkte sin oor Israel regeer. Dit is egter nie 'n aanduiding van sy heerskappy nie. Sy heerskappy is ontwerp vir sondelose mense. Diegene wat in opstand kom, word buite gekap om te sterf. (Op. 22:15) Die afgelope sesduisend jaar is alles deel van 'n tydperk wat gewy is aan die uiteindelike herstel van ware teokrasie. Selfs die toekomstige heerskappy van Jesus - die Messiaanse koninkryk - is nie God se soewereiniteit nie. Die doel daarvan is om ons in 'n toestand te bring waarin ons weer in God se regverdige heerskappy kan ingaan. Eers aan die einde, wanneer alles weer in orde is, gee Jesus sy soewereiniteit aan God oor. Eers dan word die Vader alle dinge vir alle mans en vroue. Slegs dan sal verstaan word wat Jehovah se soewereiniteit werklik behels.
“Volgende, die einde, wanneer hy die koninkryk aan sy God en Vader oorhandig, wanneer hy alle regering en alle gesag en mag tot niet gebring het ...28 Maar wanneer alle dinge aan hom onderwerp is, sal die Seun homself ook onderwerp aan die Een wat alle dinge aan hom onderwerp het, sodat God alles vir almal kan wees. '(1Co 15: 24-28)
Waar ons verkeerd gaan
U het miskien gehoor dat daar gesê is dat die beste vorm van regering 'n goedaardige diktatorskap sou wees. Ek het geglo dat dit self op een slag waar sou wees. 'N Mens kan Jehovah maklik sien as die goedaardigste heerser ooit, maar ook as 'n heerser wat sonder uitsondering nagekom moet word. Ongehoorsaamheid lei tot die dood. Die idee van 'n goedaardige diktator blyk dus te pas. Maar dit pas net omdat ons dit vleeslik beskou. Dit is die siening van die fisiese man.
Elke vorm van regering waarop ons kan wys, is gebaseer op die wortel-en-stokkie-beginsel. As u doen wat u heerser wil hê, word u geseënd; as u hom ongehoorsaam is, word u gestraf. Daarom gehoorsaam ons uit 'n kombinasie van eiebelang en vrees. Daar is vandag geen menseregering wat op liefde gebaseer is nie.
As ons aan goddelike heerskappy dink, vervang ons die mens dikwels deur God en laat dit daarby. Met ander woorde, terwyl die wette en die heerser verander, bly die proses dieselfde. Ons het nie heeltemal die skuld nie. Ons het slegs variasies oor die een proses geken. Dit is moeilik om iets heeltemal nuuts voor te stel. As Getuies val ons dus terug op die bekende. Daarom verwys ons meer as 400 keer in die publikasies na Jehovah as die “universele soewerein”, ondanks die feit dat die titel nie een keer in die Bybel voorkom nie.
Op hierdie stadium redeneer u miskien dat dit kieskeurig is. Natuurlik is Jehovah die universele soewerein. Wie anders kan wees? Dat dit nie eksplisiet in die Skrif vermeld word nie, is van die punt. Duidelike universele waarhede hoef nie verklaar te word om waar te wees nie.
Dit is 'n redelike argument, erken ek. Dit het my lank verwar. Eers toe ek nie die uitgangspunt aanvaar nie, het die gloeilamp afgegaan.
Maar laat ons dit los vir die volgende week se artikel.
_______________________________________________
[A] Kyk na die illustrasie in hoofstuk 8, paragraaf 7 van Die waarheid wat lei tot die ewige lewe.
[B] Kyk “weeskinders"En"Nader die 2015-gedenkteken - Deel 1"
[C] Kyk w10 2 / 1 p. 30 par. 1; w95 9 / 1 p. 16 par. 11
[D] Dit is nog 'n onskriftuurlike term wat uitgevind is om 'n idee te versterk.
[E] Ons vier nie verjaarsdae nie, nie omdat die Bybel dit spesifiek veroordeel nie, maar omdat die enigste twee verjaardagvieringe in die Bybel verband hou met die dood van iemand. Verjaarsdae word as heidense oorsprong beskou, en as Christene het Jehovah se Getuies dus niks daarmee te doen nie. Aangesien almal verwysings vir God wat in 'n strydwa ry, is heidens, hoekom breek ons ons eie heerskappy en leer ons dit as Skriftuurlik?
[...] [iii] Vir meer inligting oor hierdie onderwerp, sien die artikels Vinding van Jehovah se soewereiniteit en waarom verkondig Jehovah se getuies die regverdiging van Jehovah se soewereiniteit? [...]
[...] In paragraaf 4 word die kwessie van universele soewereiniteit geopper. Was dit regtig die kwessie wat deur Satan geopper is? Dit lyk miskien logies vir 'n gees wat opgelei is deur die publikasies van die Watchtower, maar die vraag is: Waarom kom die woorde "universele soewereiniteit" nie in die Skrif voor nie? Waarom word die verduideliking in die paragraaf nie ondersteun deur tekste wat ondersteun nie? (Sien hierdie artikel vir 'n gedetailleerde ontleding van hierdie onderwerp.) [...]
By die beantwoording van die 'Titel'-vraag hoef ek nie u artikel na die eerste paragraaf te lees nie. Waarom ?, omdat u in dieselfde paragraaf die vraag verander na 'n nuwe vraag om die oorspronklike vraag te probeer ophelder om u eie antwoorde te ondersteun wat nie nodig is nie. In die eerste paragraaf stel u ook die vraag: "Wie wil nie hê dat Jehovah op hierdie regte plek in die hemel moet herstel nie?". Die titelvraag het nooit geïmpliseer dat Jehovah se soewereiniteit in “die hemel” moet herstel nie. Jehovah se Getuies woon en dien op aarde lewende mense waar Satan se invloed op 'n sekere persoon het... Lees meer "
[...] in die tweede artikel, het ons die onderliggende rede agter die organisasie se voortgesette klem hierop ontdek [...]
@Kev,
Ja, ouere liggaam se gedrag gedra hulle soos die gestapo, dit is iets anders wat my gepla het, individuele ouer manne op hul eie was nogal aangename mense, maar bring hulle bymekaar in 'n vergadering en dit is asof hulle nou die reg het om oordeelkundig en afwysend te word, hierdie ek glo, is omdat hulle die voorbeeld volg wat gegee is, wat nie Christus is nie, maar die goue kalfagtige organisasie, wat deur egomane bestuur word.
Dit is 'n weerspieëling van die leierskap.
BN, jy het gesê, “En boonop sal dit eindig met 'n wêreldwye bloedvergieting in Armageddon? Hoe sou ek ooit kon glo dat so iets ons Vader se doel is? Hy hoef niemand dood te maak nie, want die meeste van ons sterf reeds. ' Om die waarheid te sê, op die oomblik sterf ons almal in letterlike sin, selfs al keur God ons as seuns goed. In Sy oë is daar eintlik net twee soorte mense: lewende persone en sterwende persone. Die enigste mense op aarde wat ooit lewende mense was, was Jesus en Adam en Eva voordat hulle gesondig het.... Lees meer "
Dit lyk vir my dat hoe dieper die leer van die WTS ondersoek word, hoe duideliker word dit dat hulle nie Jehovah of die koning van sy koninkryk verteenwoordig nie. Die basis van hul leerstellings is beheer en krag. In plaas daarvan om die ware vryheid wat Christus bied te bevorder en die heilige gees te laat werk om ons nader aan die verhouding met die Vader te bring, het hulle probeer om ons geloof met hulle reëls en wette te hanteer. Terwyl hulle in werklikheid die term 'Bybelopgeleide gewete' gebruik, vertrou hulle nie die heilige gees om ons te help nie, of Jesus om te sorg vir... Lees meer "
En boonop sal dit eindig met 'n wêreldwye bloedvergieting by Armageddon? Hoe sou ek ooit kon glo dat so iets ons Vader se doel is? Hy hoef niemand dood te maak nie, want die meeste van ons sterf reeds. En die aanbod vir die lewe sal eers regtig geopen word wanneer die Nuwe Verbond vervul word en die boeke volledig verstaan word. Dan kan alle staan 'n insiggewende keuse maak. Soos ek deesdae vir my medemens vertel; die Bybel is a) vir God se volk b) vir diegene wat God se kinders wil wees, c) en dit is meestal 'n... Lees meer "
Search4truth, ons moet begin by die mees fundamentele waarhede oor God, dat Hy deur liefde verpersoonlik word en dat Hy sy liefde toepas op maniere wat sy oortreffende wysheid toon. Hy is bowenal 'n God van waarheid. Hierdie eienskappe moet ons hart en gewete inlig as ons Hom probeer verstaan. God kan nie selfsugtig wees nie, want selfsug is 'n weerspieëling van 'n sondige motivering, en dit is eenvoudig nie in sy aard nie. As God wil hê dat ons Hom moet liefhê, lojaal aan Hom moet wees, en wat Hy ook al van ons vra, is dit omdat dit in ons beste belang is,... Lees meer "
Ek is van my geboorte af geïndoktrineer om hierdie foutiewe Wt-onderrig te glo, maar kon dit nooit begryp nie, aangesien dit nooit vir my sinvol was nie. Hoe God almagtig so selfsugtig kon wees dat hy die hele saak oor homself en sy ego sou maak. Hey, hy is almagtig, hy hoef niks aan iemand te bewys nie, en ek is so wonderlik dat die werklike probleem oor ons, sy kinders, gaan. Dankie vir die goed geskryf artikel.
Ja, hierdie “soewereiniteit” -persoon kan iemand die indruk wek dat ons liefdevolle vader ons eenvoudig gebruik om 'n saak, 'n telling te besleg. Dit is asof ons die onwillige pionne in 'n universele skaakspel was. Die tema van die Evangelie, soos Paulus sê, is in 2 Kor. 5: 18-20, is versoening met God deur Christus Jesus. Waarom mis ons dit?
Wilde olyf is u mening goed aangeneem, en die feit dat miljarde van God se skepping op tallose maniere deur die geskiedenis gely het, wat eers in die 20ste eeu van hierdie voorgestelde saak van Jehovah se soewereiniteit geweet het! Om nie te praat nie, is ongeveer 8 miljoen mense daarvan bewus dat daar vandag 'n baie klein aantal mense is wat by die kwessie betrokke sou wees. Dit is 'n bewys op sigself dat God se soewereiniteit nie die saak is nie en ons steeds in die duister laat waarom God steeds toelaat dat die mens ly. Dit sal 'n goeie onderwerp wees... Lees meer "
Ja, ek het wakker geword van hierdie hele regering as ek eendag in die hospitaal was, my seun is 'n epileptikus en het al meer as wat ek kan onthou, naby die dood gekom. Ek het langs hom in die hospitaal gesit en hy het buise by sy mond uitgesteek en is verbind met allerlei sensors, en ek het die boekstudie-artikel uit die Bybel van die Bybel van daardie week onthou wat die verduideliking bied dat menslike lyding die gevolg van Santans-uitdaging en lyding is die gevolg, want daar moet genoeg tyd verloop om die korrektheid van Jehovah se heerskappy te bewys... Lees meer "
Wilde olywe so jammer om van u seun te hoor. Dis aaklig om dit deur te gaan as 'n ouer dit nie is nie. God se seën oor u en u gesin. kev
@ Kev, dankie vir u besorgdheid, maar ek moet sê dat die siekte van my seuns 'n geskenk in vermomming is. Dit is as gevolg van wat met hom gebeur het, dat ek genoodsaak was om my JW-oortuigings, die sovjetkwessie, deeglik te ondersoek. was een van die eerstes wat uitmekaar geval het, aangesien hy voortydig dood was, het ek dit nodig gevind om my geloof in die resurksie op te bou en duidelik te verstaan waar hy voor Jehovah staan, en daarom het ek 'n intense Bybelstudie begin om myself en hom te versterk, net om te vind dat die terugkeer na 'n paradysaarde is... Lees meer "
Ja dis reg, ek het soortgelyke dinge met my gebeur. Dit is so hartseer dat die liggaam van ouderlinge waar ek gedien het, meer gelyk het as die gestapo wat gekraak het op mense wat nie heeltemal opgemaak het nie. dit is miskien 'n houding wat gevoed word as hulle glo dat die gemeente self die naam van die gode moet heilig en sy soveelheid moet bevestig. Hulle het hulself behoorlik gemors met hierdie een. Die werklike waarheid is dat nie een van hulle kan opmeet nie en as ons almal naby genoeg kyk... Lees meer "
Jehovah wil nie hê dat iemand moet sterf nie. Daarom het hy sy seun voorsien sodat hulle weer lewend kan word. Hy gee almal die kans om sy liefde vir hom te ken en in 'n paradys te wees wat leef in die hoop wat hy vir ons voorsien het. God sal op sy bestemde tyd kom. Openbaring 21: 3,4 sê dat daar geen siekte meer sal wees as daar pyn is wat hierdie dinge gaan verbygaan nie. Ons leef in 'n goddelose wêreld, nou Satans-wêreld. Hy is die oorsaak van al hierdie dinge van die begin af. Dit is dus nie ons magtige skepper nie... Lees meer "
Van die heel eerste profesie in Gen 3: 14, die saad, dit gaan oor verlossing deur Christus, glo iemand regtig dat Jehovah so ydellik en magteloos is om dit alles oor hom te maak; dit gaan nie oor sy liefde vir die mensdom nie. Satan het nooit die mag of soewereiniteit van God betwis nie, dit gaan oor die vernietiging van die saad, Christus en sy saad.
'Ons noem onsself nie 'n kerk nie, want dit verbind ons met valse godsdiens ...' Ek het 2 gevra waarom dit vir ons so belangrik was om die term 'koninkryksaal' in plaas van kerk te gebruik. Alhoewel koninkryk 'n Bybelse term is, was die saal nie. Ek het geen 'skriftuurlike' rede gehad nie 2 die term. Interessante lekker feit: 4 Konings 1: 7-6 in ons ou NWT het die beskrywing van verskeie stoepe beskryf. Die nuwe hersiene Bybel het 8 van daardie 3 stoepe in sale verander. Ek het net 4 jaar in konstruksie gewerk. vergewe my dus as ek verkeerd is, maar ek het nog iemand gevind wat... Lees meer "
Baie dankie dat u tyd geneem het om navorsing te doen en dit op skrif te stel sodat almal dit kan lees. Dit is iets waaraan ek al lank dink. As Jw.org God se 'aardse organisasie' was, wou ek nie meer daaraan deelneem nie. Die pyn en lyding wat hulle hul volgelinge berokken weens hul mensgemaakte reëls, kom nie van God nie. Ek stem ook saam met u dat die tema van die bybel nie soewereiniteit is nie, maar dat dit oor verlossing gaan. Dit het my lank geneem om uit te vind en u artikel het my gehelp om te ry... Lees meer "
Baie gedagtes, en ek stem saam met u redenasie. Deel asseblief u gedagtes oor die veronderstelde 'rang' van engele in die hemel - Serafs, Cherubs, ens. organisasie 'moet ook wees.
Dit maak absoluut sin! Dankie vir so 'n verhelderende en denkende artikel.
Reblogged dit op agapeheartvisions en het kommentaar gelewer:
Maak vir my absolute sin!
[...] Ons sal probeer om hierdie vrae te beantwoord en die Bybel se werklike tema in die volgende artikel te identifiseer. [...]