[hierdie artikel is deur Alex Rover bygedra]
Beeld: Super Massive Black Hole deur European Southern Observatory (ESO)
'Op watter manier word die lig versprei wat die oostewind op die aarde verstrooi?' (Job 38: 24-25 KJ2000)
Hoe versprei God lig of waarheid oor die aarde? Watter kanaal gebruik hy? Hoe kan ons weet?
Hou die Katolieke Pousdom hierdie unieke voorreg? Die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies? Die Eerste Presidensie en Raad van die Twaalf Apostels van die Mormone? Die Bybel gebruik nie die uitdrukking “kanaal van kommunikasie” nie. Die naaste konsep wat ons aan so 'n kommissie kan vind, is Jesus se versoek om sy skape te voed:
'Jesus sê vir die derde keer:' Simon, seun van Johannes, hou jy van my? ' Petrus was benoud dat Jesus hom 'n derde keer vra: 'Is jy lief vir my?' en gesê: 'Here, U weet alles. Jy weet dat ek jou liefhet.' Jesus antwoord: 'Voed my skape'. ”- John 21: 17
Let daarop dat Jesus dieselfde boodskap drie keer herhaal het. Volgens die Aramees Bybel in Engels sy versoek aan Petrus was:
1. Hou my lammers vir my.
2. Hou my skape vir my herder.
3. Herder my ooie vir my.
'N Skaapwagter voed nie net nie, maar beskerm ook die behoeftes van sy kudde. 'N Herder wat deur Christus aangestel is, toon liefde vir Christus deur getrou te wees in sy opdrag. Ek hou van die Aramese vertaling omdat die taalstyl in ooreenstemming is met Christus se herhaling.
Christus se lammers, skape en ooie is sy volgelinge, of lede van sy geloofshuis (domestics). Christus het ander opsieners of herders soos Petrus oor die kudde aangestel. Hulle is self ook skape.
Aangewese herders
Wie is dan die getroue en verstandige dienskneg wat die heer oor sy huisgesin aangestel het? (Mat 24: 45) Volgens John 21: 17 blyk Peter die eerste te wees wat die meester aangestel het om na sy skape toe te gaan.
Petrus het later die ouderlinge onder die gemeentes opdrag gegee:
"So as u mede-ouderling en 'n getuie van Christus se lyding en as iemand wat deel in die heerlikheid wat geopenbaar sal word, Ek doen 'n beroep op die ouderlinge onder julle: sorg vir 'n herder vir die kudde van God onder julle, toesig uitoefen nie net as 'n plig nie, maar gewillig onder leiding van God, nie vir skandelike wins nie, maar gretig. En moenie dit oor die wat aan u toevertrou is nie, maar wees voorbeelde vir die kudde. As die Hoofherder dan verskyn, sal u die heerlikheidskroon ontvang wat nooit verdwyn nie. ”- 1Pe 5: 1-4
Daar is nie 'n hoeveelheid eksklusiwiteit in hierdie kommissie nie: Petrus het die toewysing en die verantwoordelikheid van herderswerk vryelik gedeel met al die ouer manne onder al die gemeentes. Verdere bewys dat hierdie ouderlinge deel uitmaak van die aangestelde slaaf, is die beloning in die slotvers: “dan wanneer die Opperherder verskyn”. In die gelykenis van Matteus 24:46 lees ons ook: “salig die slaaf vir wie die heer 'sy werk doen' as hy kom. '
Gevolglik stel ek dit voor die aangestelde slaaf bestaan uit alle gesalfde ouderlinge wêreldwyd. (Sien Bylae: Geslagte en aangestelde dienaars) Hierdie ouderlinge word deur Heilige Gees aangestel om die wil van die Hoofherder te doen: om die skape te versorg. Dit sluit voedings in. Maar waar kom hierdie kos vandaan?
Die Hemelse Telefoon
'N Kanaal verbind twee dinge aan mekaar. Byvoorbeeld: 'n kanaal kan 'n meer aan 'n oseaan koppel, of 'n kanaal kan twee rekenaars via elektroniese seine verbind. 'N Kanaal kan in 'n enkele rigting of in twee rigtings vloei. Die Watchtower Society noem sy leierskap God se enigste profeet op aarde en beskryf die metode van God wat met sy profete per telefoon kommunikeer. [2]
Wat moet ons ons voorstel? Die Beheerliggaam tel die “hemelse telefoon” op om God se openbaring te hoor, en stuur dit dan via die bladsye in die Wachttoren uit. Dit sou beteken dat daar net een so 'n 'hemelse telefoon' in die hele wêreld bestaan, en niemand behalwe die Beheerliggaam kan dit bevestig dat dit bestaan nie, omdat dit onsigbaar is en slegs deur hulle gehoor kan word.
Daar is 'n paar probleme met hierdie konsep. Eerstens, as 'n lid van die Beheerliggaam sou erken dat die 'hemelse telefoon' nie regtig is hoe dinge werk nie [3], sal dit wenkbroue lig.
Tweedens is daar die kwessie van onfeilbaarheid. Dit woord beteken dat dit nie kan misluk nie, dat dit goddelik geïnspireer is. Die Katolieke Kerk het hierdie saak nou baie interessant hanteer. Die Katkisasie van die Katolieke Kerk verduidelik dat die pous slegs selde onfeilbaar praat, op noukeurige tye. Op sulke tye sal die pous 'ex cathedra' praat, wat 'van die stoel af' beteken, en sal dit slegs doen as hy met die liggaam van biskoppe verenig is. [4] Die laaste keer dat die pous amptelik 'uit die stoel' gepraat het, was in 1950. Desondanks eis die pouslike kantoor te alle tye gehoorsaamheid, asof dit te alle tye onfeilbaar is.
Die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies kan nie aanspraak maak op onfeilbaarheid nie, bloot omdat dit die begrip en Bybelinterpretasie so gereeld verander. Die godsdiens onder Charles Taze Russell was anders as die godsdiens onder Rutherford, en drasties anders as die godsdiens vandag. Selfs meer onlangs sal baie Getuies van Jehovah geredelik erken dat die godsdiens sedert die negentigerjare verander het.
“Opregte gesalfde Christene vra nie spesiale aandag nie. Hulle glo nie dat die gesalfde hulle spesiale 'insigte' gee nie. (WT Mei 1, 2007 QFR)
Volgens hul eie definisie het die individuele lede van die Beheerliggaam geen spesiale insigte nie en kan hulle nie spesiale aandag vra nie. Die beweerde uitsondering is wanneer hulle as 'n enkele liggaam bymekaarkom:
“Let egter daarop dat die woord 'slaaf' in Jesus se illustrasie enkelvoud is, wat aandui dat dit 'n saamgestelde slaaf. Die besluite van die Bestuursliggaam word dus gesamentlik geneem. ” [5]
Met ander woorde, die Beheerliggaam neem die besluite as 'n groep. Hulle erken dat hul woorde nie die woorde van Jehovah is nie, maar van die onvolmaakte liggaam van mense wat hulle leierskap uitmaak.
"Nooit in hierdie gevallehet dit egter gedoen hulle veronderstel om voorspellings 'in die naam van Jehovah' te laat ontstaan. Nooit het hulle gesê: 'Dit is die woorde van Jehovah.'”- Ontwaak Maart 1993 bladsy 4.
Nooit? Nie heeltemaal nie! Moet nooit 'in hierdie gevalle' waar hulle datums voorstel wat verkeerd was nie, maar ander kere beweer hulle dat hulle die 'uitsprake' van Jehovah ontvang. vergelyk:
“Net so in die hemel (1) Jehovah God het sy woorde; (2) dan dra sy amptelike Woord, of woordvoerder - nou bekend as Jesus Christus - die boodskap dikwels oor; (3) God se heilige gees, die aktiewe krag wat as medium van kommunikasie gebruik word, dra dit na die aarde; (4) God se profeet op aarde ontvang die boodskap; en (5) publiseer hy dit dan tot voordeel van God se volk. Net soos vandag by geleentheid 'n koerier gestuur kan word om 'n belangrike boodskap oor te dra, het Jehovah soms gekies om geesbode, of engele, te gebruik om boodskappe uit die hemel na sy knegte op die aarde te dra. - Gal. 3:19; Heb. 2: 2. ” [2]
Met ander woorde, net soos die pous, moet die Beheerliggaam se woorde as die wil van God beskou word, behalwe as dit bewys is dat hul woorde verkeerd was - in daardie geval het hulle nie vir God gepraat nie, maar net 'n mens. Hoe kan ons vertroue stel in sulke eise?
Toets elke geïnspireerde uitdrukking
Hoe kan ons weet of 'n profeet vir God praat?
“Geliefdes, glo nie elke gees [geïnspireerde uitdrukking] nie, maar toets die geeste [geïnspireerde uitdrukkings] om te bepaal of hulle van God is, omdat baie valse profete die wêreld uitgegaan het.” - John 4: 1
Terwyl ons ondersoek het, laat die pous nóg die beheerliggaam ons vooraf weet of die woorde wat hulle spreek die woorde van God is, maar al hul woorde moet gevolg word en gehoorsaam word.
'Wanneer 'n profeet in my naam praat en die voorspelling nie vervul word nie, het ek dit nie gesê nie; die profeet het vermoed dat hy dit sou spreek, daarom hoef u hom nie te vrees nie. ”- Deut 18: 22
Die probleem hiermee is dat ons slegs na die verlede kan kyk wanneer die profesie al waar of onwaar is. Woorde van 'n profeet rakende die toekoms kan nie getoets word as hulle van God kom of nie. Ek dink dit is billik om te sê dat as 'n profeet weier om duidelik aan te dui watter woorde sy eie is en wat God s'n is, ons moet aanvaar dat al sy woorde sy eie is.
Profete in die Skrif volg dieselfde patroon:
“Hy het vir hulle gesê: 'Dit is wat die HERE [Jehovah] beveel het'.” - Ex 16: 23
“Maar dit is wat die HERE [Jehovah] sê” - Jes. 43: 1
“Toe het Salomo gesê:“ Die HERE [Jehovah] het gesê ”- 2Chr 6: 1
Die patroon is so duidelik! As Salomo gepraat het, het hy namens hom gepraat. As Moses gepraat het, het hy namens hom gepraat. Maar as een van hulle sê: “Die HERE [Jehovah] het gesê”, maak hulle aanspraak op 'n geïnspireerde uitdrukking van God!
As ons kyk na die veelvuldige mislukkings en flip-flops in godsdienste, veral diegene wie se leierskap beweer dat dit God se kanaal is, moet ons die gevolgtrekking maak dat AL hul uitdrukkings ongeïnspireerd is. Dit is die woorde van die mens. As hulle 'n boodskap van God gehad het, sou hulle die vrymoedigheid hê om die woorde uit te spreek: “Die HERE [Jehovah] het gesê”.
'N Woord kom na vore: “voorgee”. 'N Vinnige op soek na woordeboeke verduidelik:
Praat en handel daartoe om te voorkom dat iets die geval is as dit in werklikheid nie so is nie.
Maar dit is in werklikheid die verkeerde woord om by hierdie godsdienstige leiers te gebruik. Dit wil voorkom asof baie godsdienstige leiers baie opreg is in hul oortuigings en glo dat hulle eintlik vir God praat as hulle dit nie doen nie. Hulle gee nie voor nie, maar bedrieg self, en ons Vader laat dit toe:
“Daarom stuur God hulle 'n misleidende invloed uit, sodat hulle sal glo wat onwaar is.” - 2Thess 2: 11
Maar aangesien hulle regtig in hul eie naam profeteer, sal hulle geskok wees as Christus reageer: 'Ek het jou nooit geken nie'. (Mat 7: 23)
“Op die dag sal baie vir my sê: 'Here, Here, het ons nie in u Naam geprofeteer en in u Naam duiwels uitgedryf en baie kragtige dade gedoen nie?'” - Mat 7: 22
As die persoon aan die ander kant dit duidelik stel dat sy woorde van God kom, laat hy sy woorde waar word sonder om te bewys dat hy vir God praat. Tog is selfs Satan in staat tot sulke kragtige werke. 'N Sekondêre toets is nodig vir sulke geïnspireerde uitdrukkings: Is dit in harmonie met God se woord?
Wee die engele wat 'n ander evangelie verkondig
'Maar selfs as ons of 'n engel uit die hemel vir u 'n evangelie moet verkondig in teenstelling met die wat ons aan u verkondig het, laat hom dan vervloek wees!' - Gal 1: 8 ESV
“Ek VERWONDER dat jy so gou verwyder is van hom wat jou in die genade van Christus geroep het tot 'n ander evangelie!” (Gal 1: 6)
Die Koran leer redding gebaseer op die genade van Allah en die werke van die mens, nie 'n verlossing wat gebaseer is op God se genade en deur geloof in die losprys van Christus nie.
'Dan sal diegene wie se balans (van goeie dade) swaar is, suksesvol wees. Maar diegene wie se balans lig is, sal diegene wees wat hul siel verloor het; in die hel sal hulle bly ”(23: 102-103)
Die Koran vernietig die genade van God en verkondig geregtigheid deur die wet en goeie dade. (Vergelyk Gal 2: 21) Vervloek is die engel wat homself (vals) geïdentifiseer het as die aartsengel Gabriel vir Mohammed en 'n ander Evangelie verkondig het. [6]
Die boek van Mormon leer dat verlossing en die bereiking van die hoogste vlak van hemel en godsaligheid onder andere vereis dat Joseph Smith as profeet, tempelhuwelik en genealogiese navorsing bely word. [7] Vervloek is die engel wat homself geïdentifiseer het as Moroni en wat soos die verhaal verloop, in 1823 aan Joseph Smith verskyn het en 'n ander Evangelie onthul het.
Miskien is u bekend met anointedjw.org, 'n webwerf wat Jehovah se Getuies aanspreek en hulle aanmoedig om ons identiteit as seuns van God te aanvaar. Hierdie webwerf is 'n groot voorstander van die boek Urantia wat dieselfde onderrig bevorder. Tog bevorder dit 'n ander evangelie, wat leer dat Adam en Eva nie in sonde geval het nie, en dat mense vandag nie aan die oorspronklike sonde ly nie en dat hulle nie deur die bloed van Christus verlos hoef te word nie! Laat die leser van sulke materiaal oppas, want dit is 'n leer van die Anti-Christus. Ons doen 'n ernstige beroep op ons lesers om baie versigtig te wees.
'Om 'n kwaad God te smeek', [...] 'Deur offers en boete en selfs deur bloedvergieting', is barbaars en 'n primitiewe godsdiens 'onwaardig 'n verligte tyd van wetenskap en waarheid'. [...] “Jesus het nie na Urantia gekom om 'n God van toorn te berus nie, en ook nie om homself as losprys aan te bied deur aan die kruis te sterf nie. Die kruis was geheel en al deur die mens, nie deur God se vereiste nie. (Urantia, Basiese konsepte, bl. 3).
Die boek Urantia word vermoedelik geskryf deur hemelse persoonlikhede tydens 'n 20-jaar kommunikasieproses. Voortspruit uit die engele wat preek sulke Evangelie!
Die Watchtower het almal saam 'n ander evangelie van verlossing verkondig, een waar verlossing afhang van onwrikbare gehoorsaamheid aan 'n Beheerliggaam, wat 'kragtige werke' orkestreer om 'n evangelie te verkondig waar Christus bemiddelaar is vir slegs 144,000 Christene. [8] Waar het hierdie lering ontstaan?
Rutherford, die leier van Jehovah se Getuies, het geskryf:
“Die diensknegklas op aarde word deur die Here gelei deur […] engele”[9]
“Sedert 1918 die engele van die Here het te make gehad met die bewys van die waarheid aan die Esegiëlklas. ”[10]
Dit is die Engele wat verdraai leuens verkondig na Rutherford! Ons kan nou met sekerheid sê dat Jehovah God niks met hierdie engele te doen gehad het nie. Kom ons kyk na 'n duidelike voorbeeld van hierdie korrupsie.
Jehovah se gekose kommunikasiekanaal
'N Paar jaar gelede was ek 'n vaste verdediger van die leer van Jehovah se Getuies. Maar toe ek in my persoonlike Bybellees, struikel ek oor 1 Thessalonians 4: 17, wat my wêreld in duie gestort het soos ek dit geken het. Uit hierdie enkele Skrifgedeelte is dit kristalhelder dat alle gesalfdes wat nog tot die wederkoms van Christus leef, die Here “tegemoet gaan” [of: tegelyk] met die opgestane dode. (Vergelyk 1Cor 15: 52)
Aangesien die Beheerliggaam beweer dat hy van die gesalfde is, en aanvaar dat daar vandag nog gesalfde oorbly op aarde, is daar 'n onvermydelike gevolgtrekking: die eerste opstanding het nog nie plaasgevind nie. Aangesien die gesalfdes op die 7 weer opgewek sal wordth trompet, kan ons met vertroue sê dat die koms van Christus en sy daaropvolgende teenwoordigheid nog 'n toekomstige gebeurtenis is. (Vergelyk Matthew 24: 29-31)
En so het die kaartehuis ineengestort. Let op die volgende eis van die Wachttoren:
Wat kan ons dan aflei uit die feit dat een van die 24-ouderlinge die groot skare aan John identifiseer? Dit lyk asof opgestane mense uit die 24-ouer groep moontlik betrokke is by die bekendmaking van goddelike waarhede. Waarom is dit belangrik? Omdat die regte identiteit van die groot menigte in 1935 aan God se gesalfde diensknegte op aarde geopenbaar is. As een van die 24 ouer manne gebruik sou word om die belangrike waarheid oor te dra, sou hy uiterlik in 1935 in die hemel moes opstaan. Dit sou aandui dat die eerste opstanding êrens tussen 1914 en 1935 begin het. - Watchtower of January, 2007, p. 28 paragrawe 11-12
Hierdie Wagtoring skryf die hemelse kommunikasie van opgestane gesalfdes toe as die bron van die verstandhouding dat die hemelse hoop in 1935 opgehou het. Aangesien ons pas getoon het dat die gesalfdes nog steeds opstanding wag, moet ons onsself afvra watter hemelse wese (of wesens) is die ware bron van so 'n lering.
In die boek Proclaimers word in 1993 gesê dat “diegene wat vandag die een ware Christelike organisasie vorm, nie engelagtige openbarings of goddelike inspirasie het nie” (p. 708). Dan in 2007 “lyk dit” of die opgestane mense van die gesalfdes weer waarhede openbaar. Hoe verwarrend!
Die valse leer dat die hemelse hoop beëindig is, het gelei tot die verkondiging van ''n ander soort goeie nuus', wat Paulus uitdruklik verbied is deur Paulus in sy brief aan die Galasiërs, hoofstuk 1. Die toets van hierdie 'geïnspireerde uitdrukking' het bewys dat dit inderdaad nie van Jehovah afkomstig is nie. Die geskiedenis het die waarheid bevestig.
In plaas van om verskoning te vra, het die Beheerliggaam uitdrukkings gebruik soos “dit is geglo”, “dit het gelyk of dit bevestig is”, “het geglo dat dit so is” en “dit blyk”. Wat was hulle gevolgtrekking?
'Dit wil dus voorkom of ons nie 'n spesifieke datum kan stel vir wanneer die roeping van Christene tot die hemelse hoop eindig nie.' [11]
Mens moet ons afvra, as ons nooit opgehou het om die Christelike hoop te verkondig nie, watter verskillende godsdiens sou Jehovah se Getuies vandag wees! Selfs na hierdie besef en aanvaarding van vorige foute, word die skade nie ongedaan gemaak nie. Jehovah se Getuies bly roem in hulle 'kragtige werke' om ''n ander goeie nuus' te verkondig.
Wee die valse herders
WOE AAN JOU, GESKRIFTE EN FARISEERS! GEVEINSDES! Klik op die prent om na video te kyk. [12]
Sodoende kan ons die Skrifgeleerdes en Fariseërs van die Jode byvoeg tot die lys van huigelaars wat voorgee dat hulle vir Christus praat, maar in werklikheid die skape agterna as "Gods kanaal" lei.
"Van buite lyk jy regverdig vir mense, maar van binne is jy vol geveinsdheid en wetteloosheid." (Matt 23:28)
Die Wagtoring-studie-uitgawe van Julie 2014 bevat 'n artikel met die naam: “Jehovah se volk verloën onregverdigheid'”. (2 Tim 2:19). Paragraaf 10 sê dit:
“As hulle blootgestel word aan onskriftuurlike leringe, ongeag die bron, ons moet hulle beslis verwerp. ”
Kan ons die skynheiligheid in hierdie stelling erken? As hulle self die bron van onskriftuurlike leringe is, en ons dit beslis besluit, sal ons uit die gemeente verwyder word deur ons vriende en selfs ons eie familie.
'As die bose slaaf [...] sy medeslawe begin slaan.' - (Matteus 24: 48-49)
Is die vermyding van u medeslawe van Christus gelyk aan 'slae'? Die boek "Dit is soveel werk om jou vriend te wees”Op bladsye 358 en 359 staan dat 'n lewe sonder vriendskap 'verwoestend' is, 'n 'eensame en onvrugbare bestaan'. Vermy word as 'n slegter straf vir 'n misdadiger beskou as om te verban. Die boek sluit af:
'Die ouer manne het gevoel dat dit vermy was een van die ernstigste en verwoestende vergrype wat 'n gemeenskap kan eis. Argiewe uit hierdie kulture [Antieke Romeine, Lakota Sioux, Australiese Aborigines, Amish van Pennsylvania] dui aan dat baie mense wat vermy is, ernstige geestesgesondheidsprobleme en selfvernietigende gedrag ontwikkel het. 'N Aanklaer in Pennsilvanië het een keer 'n saak teen 'n Amish-gemeenskap ingedien weens die gebruik daarvan om te vermy, en 'n hof in die Statebond het bepaal dat vermyding aan die kriteria vir'wrede en ongewone straf”Onder die riglyne van die Amerikaanse Grondwet”. Bron
Is dit hoe Christus wil hê dat sy skape behandel moet word? Christus sal nie sag wees vir herders wat nie vir hulle skape sorg soos hy beveel het nie. Die Griekse woord wat gebruik word om hul straf te beskryf, is dichotomeo, 'n hiperbool wat letterlik beteken "om 'n voorwerp in twee dele te sny". Hulle skynheiliges se lot sal wees! (Matt 24:51)
Esegiël hoofstuk 34 is 'n magtige hoofstuk in die Skrif wat valse herders veroordeel:
“Daarom, julle herders, hoor die woord van die Here: Dit is wat die soewerein is Here sê: Kyk, ek is teen die herders, en ek sal my skape uit hulle hand eis. Ek sal hulle nie meer herders laat wees nie ”(Esegiël 34: 9-10)
Wat ons betref: verspreide skape van Christus geslaan en mislei deur valse herders, ongeag ons godsdienstige agtergrond, kan ons vertroosting vind in die volgende woorde:
“Want dit is wat die soewereine Heer sê: Kyk, ek sal my skape soek en hulle soek. [...] Ek sal hulle red. […] In 'n goeie weiding sal ek hulle voer. [...] Ek sal self my skape voed en self laat lê, sê die soewereine Heer. Ek sal die verlorenes soek en die verdwaalde mense terugbring; Ek sal die beseerdes verbind en die siekes versterk. ” (Esegiël 34: 11-16)
Dit is nie die woorde van die mens nie, dit is die woorde van ons soewereine Heer Jehovah. Vrees die Here! (Psalm 118: 6)
“Ek, Yahweh, het gespreek.” (Esegiël 34:24 Holman CSB)
[1] Kyk weer na hfst. 3 p. 16 Dinge wat kortliks moet plaasvind
[2] si p. 9 “Die hele Skrif is deur God geïnspireer en voordelig”
'N Mens kan redeneer dat hierdie illustrasie in die bronteks gebruik word om die metode te beskryf waarmee Jehovah die Bybel geïnspireer het, en nie die Bestuursliggaam van vandag nie. In die voorafgaande paragraaf 8 word egter beweer dat Jehovah 'ware kennis' van 'begrip van profesie' in hierdie 'tyd van die einde' meedeel, en dan illustreer hoe sulke kommunikasie plaasvind. Aangesien daar vandag geen Bybelskrywers leef nie, en aangesien die Bestuursliggaam beweer dat hy vandag op aarde 'n woordvoerder van Jehovah is, is dit meer as regverdig om te sê dat hierdie illustrasie van 'Hemelse Telefoon' die metode van goddelike kommunikasie met die Bestuursliggaam beskryf. Daarbenewens het die Genootskap al verskeie kere opgeteken en hulself beskryf as God se profete op aarde. Een voorbeeld hiervan kan gevind word in die boek "Openbaring - klimaks", waar hulle die JW-leierskap vergelyk met die Twee Getuies, wat as God se profete die treurige boodskappe van straf en verdriet moet verkondig. (Jes 3: 8, 24-26; Jeremia 48:37; 49: 3) - Openbaring, dit is die grootste klimaks op hande! p.164
[3] Krisis van gewete deur wyle regeringslid Raymond Franz.
[4] http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 pp. 21-22 paragraaf 10.
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_revelation
[7] McConkie, Mormon Doctrine pp. 116-117; Leer van Verlossing 1: 268; 18: 213; Book of Mormon (3 Nephi 27: 13-21)
[8] Insig Volume 2, p. 362 Bemiddelaar “Diegene vir wie Christus bemiddelaar is”
[9] Ligte boek 2, 1930, p.20
[10] Vindikasie 3, 1932, p.316
[11] Mei 1, 2007, QFR
“Die 12 uur genoem in die gelykenis [van die sent of denarius] is gedink stem ooreen met die 12-jare van 1919 tot 1931. Vir baie jare daarna, dit is geglo die oproep tot die hemelse Koninkryk het in 1931 geëindig en dat diegene wat in 1930 en 1931 as mede-erfgename met Christus geroep is, 'die laaste' was. In 20 word egter 'n aangepaste begrip van die gelykenis aangebied (dat die hemelse hoop in 6 geëindig het en nie in 8 nie) en dit het duidelik geword dat dit niks te doen het met die einde van die roeping van die gesalf ... Vandaar, veral na 1966 dit is geglo dat die hemelse oproep in 1935 gestaak is. hierdie blyk te wees bevestig toe byna almal wat na 1935 gedoop is, gevoel het dat hulle die aardse hoop het. Daarna word elkeen geroep tot die hemelse hoop is geglo be plaasvervangers vir gesalfde Christene wat ontrou was ... ”So blyk dit dat ons nie 'n spesifieke datum kan bepaal vir wanneer die roeping van Christene tot die hemelse hoop beëindig word nie. ”
[12] Uit die film: Jesus van Nasaret
Aanhangsel: Geslagte en aangewese herders
Een probleem met my voorgestelde interpretasie in hierdie artikel, blyk dit dat dit alle vroue en ook baie mans uitsluit van deel van die slaaf. Daar kan voorgestel word dat, aangesien die slaaf oor al die besittings van Christus aangestel word, dit sou beteken dat vroue en mans wat nie deel van die slaaf is nie, 'n mindere posisie van gesag in die koninkryk sal hê.
Sulke gevolgtrekking is nie logies nodig nie. Ter illustrasie het Jesus vir sy getroue apostels gesê:
"jy is dit wat my by my beproef het; en Ek sal 'n verbond sluit met jou, net soos my Vader 'n verbond met my gesluit het vir 'n koninkryk. ' (Lukas 22: 28-30)
Kan ons hieruit aflei? net die apostels wat tydens sy beproewinge met Jesus op aarde vasgehou het, in die koninkryksverbond opgeneem is? Beteken dit dat geen ander (insluitend vroue) in die koninkryksverbond opgeneem sal word nie? Absoluut nie, want die Skrif maak dit duidelik dat ons almal lede is van dieselfde liggaam en 'n deel van sy koninkryk, sy heilige volk. (Eerw. 1: 6) Alhoewel ons 'n ander funksie het, is ons ewe waardeer. (Romeine 12: 4-8)
Gevolglik beperk die beloning vir die aangestelde slaaf in Matteus 24 nie die beloning vir die ander getroue skape wat hulle bedien nie. 'N Billike lees van hierdie gedeelte toon dat hoewel die Meester omgee vir al sy huishoudings, hy nie maak 'n afspraak; in sy afwesigheid is daar (A) diegene wat dien, en (B) die wat bedien word.
“Daar is geen Jood of Griek nie, daar is geen slaaf of vry nie, daar is geen man of vrou nie, want u is een in Christus Jesus” (Gal 3:28)
Geveinsdes soek die vlugtige skat van openbare bewondering en bekendheid. Valse herders is nie anders nie. Blywende skat is vir die nederiges bestem, want “u Vader wat in die geheim sien, sal u beloon”. (Matteus 6: 16-19)
Wie ook al die dienaars is, hou in gedagte dat hulle nie deur mense aangestel word nie, maar deur Christus self deur die Heilige Gees. Watter presiese opdrag ons ontvang, is minder belangrik as hoe ons vir ons opdrag sal sorg. Dit is hoe ons almal getroue slawe is. Ons heerlikheid kom nie van onsself nie, maar van ons hemelse Vader.
Die aangehaalde Skrif kom uit die NET Bybelvertaling, tensy anders aangedui
Baie goed nagevors en geskryf. Woorde kan nie die vreugde uitdruk nie omdat ek nou voel dat ek een van die seuns van God is en dat ek die hemelse hoop het. Dit het my tyd geneem om dit te aanvaar weens die Jw-indoktrinasie, maar nou is ek bly dat ek die waarheid ken. Soos die Bybel sê, sal ons die waarheid ken en die waarheid sal ons vrymaak. Ek is bly om te weet dat die koms van Christus en die eerste opstanding toekomstige gebeure is en dat ek tot die hemel behoort en nie die paradysaarde nie. Hierdie waarheid het my bevry van 'n mens wat gemaak is... Lees meer "
Het ek almal heeltemal verwar? Daar is twee diere waarvan ons weet. Ek kan sien ek was nie duidelik daaroor nie. Die laaste hoer is die tweede dier - die valse profeet met twee horings. Op 13:11 'n Wilde dier - die beeld van die eerste dier - die skarlakenrooi wilde dier - die organisasie Op 13: 12,15,8; 17: 3 Dit het die mag deur die hoer om God se heilige volk te "doodmaak" - Op 17: 6 Die wilde dier brei sy identiteit uit as die sprinkaan-skerpioene, 'n man van wetteloosheid, 'n walglike ding in die Heilige Plek as geestelike heidene. Die hoer / valse profeet en als is gevalle... Lees meer "
Sjoe, ek dink dit is die eerste keer dat ek 'n skynbaar regte weergawe gesien het van hoe Jesus met die “blinde gidse” moes praat, hard en duidelik vir almal om te hoor. Dankie, Alex, vir 'n paar goeie inligting. qspf, jy het die opmerking gemaak: Hoe kan die gees die organisasie “rig” as die Beheerliggaam nie geïnspireer is nie? So baie verwarrende leuens. As ons hierdie Skrifte vergelyk, sien ons twee soorte geeste, naamlik die van God en die Satan: Toe sê hy vir my: "Dit is die woord van die Here aan Serubbabel wat sê: 'Nie deur krag of deur krag nie, maar deur my Gees,' sê die Here.... Lees meer "
Dit kan 'n bietjie buite die onderwerp wees, maar die getuies het geleer (ten minste toe ek eers met hulle 'studeer' het) dat satan en sy trawante na die vloed nie meer fisiese liggame kon verwerklik nie. Daar is verslae van engele wat as boodskappers na die aarde gekom het, en daarom was daar liggame om deur God gestuur te word, en dit kan dus gesien en met wie gepraat word. Maar nie so vir die demone nie. Ek is dus nuuskierig in watter vorm hierdie valse boodskappers na Muhammad, Joseph Smith en selfs Rutherford gekom het. Is ek verkeerd hieroor?
FDS is 'n gelykenis, Christus het 'n vraag gevra wat die GB 'n profesie oor 'n gelykenis gemaak het en hulle gemaklik daarin gepas het.
Dankie Alex vir hierdie interessante artikel. Tydens my 'Bybelstudie' baie jare gelede was ek op die een of ander manier bewus van die pous wat beweer dat hy Jesus op aarde verteenwoordig. Uit my studie JW's is dit egter duidelik gemaak dat dit nie korrek is nie en dat die Katolieke kerk 'boos' is, 'n deel van die valse Christendom. Kort daarna het ek besef dat slegs die WT-organisasie en sy leiers deur God aanvaar word en namens HI as sy kanaal van kommunikasie gepraat word. Omdat hulle (die WT-org) die waarheid leer oor hel, siel, dood, kruis, ens. Ek erken dat ek dit destyds gesluk het. Nou eers... Lees meer "
Die opdrag wat Jesus aan sy dissipels gegee het, Matt 28: 18-20. Dit sou natuurlik die goeie nuus van die Koninkryk van God verkondig, die rede waarom Christus in die wêreld gekom het, Markus 1: 14,15 Lukas 4:43, wat die Evangelie van verlossing is wat by God ontstaan. Ek dink een van die probleme (ons weet dat daar meer is) wat JWS met hul idee van die predikingswerk het, is dat hulle meer daaraan dink in terme van dinge soos 'tyd' en tydskrifte, maar eerder vir 'n Christen n lewenswyse. Sommige dae is dit eenvoudig... Lees meer "
HI SKye, ek stem hiermee saam. U het gesê: "JWS het met hul idee van die predikingswerk dat hulle meer daaraan dink in terme van dinge soos" tyd "en tydskrifte, maar dit moet eerder 'n manier van lewe vir 'n Christen wees. . 'Ek is nie seker of u kan sê dat 'n mens' gekwalifiseerd 'moet wees om te preek nie. Ons het die woorde in die bybel geskryf. Dit moet genoeg wees. En selfs dan, as u nie kan lees nie, kan u altyd wys hoe om u naaste lief te hê. Daarom glo ek dat almal wat liefde kan betoon 'gekwalifiseerd' is.... Lees meer "
Hallo Menrov, deur 'gekwalifiseerd' te wees om te preek, bedoel ek dat ons die goeie nuus van die Koninkryk van God moet verkondig, sodat ons God se Woord moet bestudeer sodat ons ander die waarheid leer en nie valshede nie. As iemand nie kon lees nie, beteken dit nie dat hulle nie die waarheid uit God se Woord kan leer en ander kan leer nie! 2 Thes 2:10 “en al die weë waarop goddeloosheid die wat verlore gaan, mislei. Hulle vergaan omdat hulle geweier het om die waarheid lief te hê en so gered te word. ” Sonder liefde is waarheid niks, maar dan sonder waarheid... Lees meer "
Hallo Skye, ek sien wat jy bedoel (dink ek :-)),
Dit is waar dat 'n mens liefde vir die waarheid moet hê. Maar ek glo steeds dat nie die waarheid tot die ewige lewe sal lei nie, maar geloof. Ek glo dat dit die waarheid is, met die waarheid dat geloof lei tot die ewige lewe (en nie werke of wonderwerke nie), wat bedoel word. En ja, ons moet liefde hê om daardie waarheid te verstaan. Hoe dit ook al sy, dit is hoe ek dit sien. Cheers.
Jesus het gepraat oor die feit dat hy saam met hom in sy koninkryk was, maar nie oor 'die koninkryk van God' nie. Dit is 'n JW-konstruksie en hul hoofboodskap. Jesus was die goeie nuus. Sy boodskap het gegaan oor geloof in God en liefde vir ons naaste, en om daarvolgens op te tree. Die goeie nuus was oor redding wat deur die wet bewys is dat ons nooit alleen kon verdien nie, maar slegs deur die offer van Jesus en deur die geloof in die werklikheid van sy opstanding. Die boodskap van Paulus het ook nooit oor die koninkryk van God gegaan nie, maar oor hoe ons almal verenig kon word deur die Christus... Lees meer "
Waarheidsoeker, Die kern van Jesus se leer was die Koninkryk van God. Kol 1: 4,5 “omdat ons gehoor het van u geloof in Christus Jesus en die liefde wat u vir al die mense van God het - die geloof en liefde wat spruit uit die hoop wat u in die hemel bewaar het en waarvan u alreeds gehoor het in die ware boodskap van die evangelie wat na jou toe gekom het. ” Geloof en liefde is as gevolg van “hoop” en dat die hoop die toekomstige Koninkryk op aarde is - die goeie nuus van die Koninkryk van God soos dit deur Jesus en die apostel Paulus verkondig word.... Lees meer "
Ek is so bly jy het geantwoord. Ek was bekommerd dat my opmerkings vir u oordeelkundig, beledigend of selfs argumentatief gelyk het, en dit was glad nie my bedoeling nie. My punt was dit: as u al by 'n diensvergadering by die KH was, het u demonstrasies gesien oor hoe u tydskrifte kan plaas waar mense in die paradys bly, en al die voordele daarin. Die getuies kan nie die woord koninkryk sê sonder om die hele frase 'koninkryk van God' te sê nie. Dit is wat hulle verkondig, dat mense kan streef na die lewe in 'die koninkryk van God'. Die implikasie is dat hierdie... Lees meer "
Ek dink daar is 'n groot verskil tussen die terme 'n getroue slaaf en 'n woordvoerder van die gode. Die probleem is dat ons onvolmaakte mense bo ons stasie kan kry, en soms sê James 3 dat nie baie van ons onderwysers moet word nie, omdat ons almal baie keer in die woord struikel. en hy wat dit nie doen nie, is 'n perfekte man. Selfs Bybelskrywers soos Dawid. Mose Petrus moes soms gekorrigeer word. Die term getroue en verstandige slaaf beskryf volgens my 'n dienskneg wat sy beperkings erken, maar nederig sy bes doen om die belange van sy meester, Jesus, te dien.... Lees meer "
Die tragedie van dit alles - hierdie mans wat beweer dat hulle God se kommunikasiekanaal is, het hulle in staat gestel om miljoene JW's te beheer en te mislei deur hul valse leringe. Vir die meeste JWS beteken dit dat u Beroërs moet soek na die publikasies van die Genootskap!
Dit is natuurlik die skit van elke geestelikes wat nog ooit bestaan het: 'God praat met my, en nie met jou nie, so as jy verlossing wil hê, moet jy na my toe kom en doen wat ek sê.' In hierdie geval is ek heeltemal seker dat dit nie die oorspronklike bedoeling was nie, maar u weet wat hulle sê oor die pad na [gehenna] ...
@AndereStimme, amen daarvoor, die GB-flater is dieselfde as al die ander godsdienste, hulle moet net die redding ten alle koste beheer, waarom kan hulle nie net toelaat dat Christus dinge beheer nie?
Die JW "beheer" gaan verder deur hul lede ernstige straf toe te pas as hulle nie met hul leerstellings saamstem nie - uitsetting / disassosiasie, vermyding en "name calling" soos die misbruik van die woord "afvallig".
So 'n interessante artikel oor die kanaal van kommunikasie. Die voorstelling van die Wagtoring oor hoe dit werk laat soveel vrae ontstaan as wat dit beantwoord: “(3) God se heilige gees, die werkende krag wat as kommunikasiemedium gebruik word, dra dit na die aarde; (4) God se profeet op aarde ontvang die boodskap; en (5) publiseer hy dit dan tot voordeel van God se volk. ” Wel, selfs al bid die Bestuursliggaam vir God se gees om hulle te lei (en verslae van hulle verslag oor die feit dat hulle sodoende biddend gemotiveer word), hoe werk stap 4 presies? WT 9/15 2012 p.26 par.13: “Hierdie houding van... Lees meer "
dankie alex goed gedaan. net 'n punt oor Galasiërs 1 v 6 tot 8 en hierdie ander soort goeie nuus. Dit blyk dat die galasiërs geleidelik deur hierdie valse leraars oortuig geword het dat dit noodsaaklik was om hul eie geregtigheid te bewerkstellig deur terug te keer na die werke van die mosaïekwet. Eerder as om in die losprys van Christus te vertrou. Op hierdie manier het hulle van Christus afskeid geneem en van die genade afgeval en die aanneming as seuns van God misgeloop. Galasiërs 3 v23 tot 4 v 7 en Galasiërs 5 v... Lees meer "
Alex, dit is 'n baie interessante beskouing van die slaafrekening in Matthew. In ooreenstemming met hierdie begrip, toon Openbaring 1 Christus tussen die 7 kandelare (gemeentes) en in sy hand is 7 sterre of engele. Sommige (ook Jehovah se Getuies) identifiseer hierdie engele as gemeentelike opsieners. Dat Jesus hierdie sterre sou bestraf en prys, toon dat hulle boekhou oor die kudde - en ook as boodskappers dien. Hulle verantwoordelikheid is teenoor die boodskap van hul meester.
Dankie Alex dat jy dit wat ek al jare gevoel het in druk laat kom het, ek is in 1980 gedoop en ek het 'n persoonlike missie gedoen om elke gesalfde te vind en seker te maak dat ek 'n verband met hulle het, sodat hulle my sou ken wanneer hulle in die hemelse Koninkryk was. , dit klink nou so lam, maar dit was een van my doelwitte toe 'n tiener verpes deur die GB-boodskap, ek het destyds geweet dat daar iets verkeerd was met die uitleg van die getroue en verstandige slaaf, want elkeen wat ek ontmoet het, het niks gehad nie te doen met die voeding van die ander skape! een... Lees meer "
Dankie vir die interessante artikel, Alex. Daar was net een punt wat ek nie verstaan het met betrekking tot Matt 24: 45-48 nie - die getroue en verstandige slaaf. Ek het gedink hierdie gelykenis het betrekking op alle wedergebore Christene. In ons predikingswerk voorsien ons almal voedsel in die verkondiging van die goeie nuus van die Koninkryk van God aan voornemende skape, en ons versorg en sorg natuurlik ook vir mekaar. Ek dink hierdie gelykenis stem dan ooreen met die gelykenis van die tien minute in Lukas 19: 11-27. En die beloning sal dus, wanneer ons Here terugkom, beoordeel word oor hoe ons... Lees meer "
Hallo Skye, die interpretasie wat ek voorgehou het, is natuurlik een van vele. Dit is die een wat op hierdie oomblik vir my die sinvolste is. Die rede waarom ek dit interessant vind, is omdat hierdie gelykenis betrekking het op die voeding van die lede van die huishouding, en hoe diegene in aangestelde posisies hul medeslawe behandel. Met ander woorde, alhoewel ons almal die hongeriges voed en na die huishouding uitnooi, lyk dit asof hierdie gelykenis met diegene binne die huishouding handel. Toe Jesus vir Petrus sê: 'Voer my skape', was dit nie 'n opdrag om aan die nasies te preek nie, maar spesifiek... Lees meer "
Hallo Alex, ek waardeer wat u sê, maar vir my sien ek geen verband nie. Voorbeeld in Lukas se verslag, 12:44 “Ek sê jou die waarheid: die heer sal daardie dienskneg aanstel oor alles wat hy besit” en vergelyk Lukas 19:17 “Wees goewerneur van tien stede”.
Ons het soveel probleme gehad met hierdie skrif, Matt 24: 45-48, dat ek dit persoonlik verkies om dit net so te laat. Maar ek geniet u artikels baie en sien uit na meer daarvan. Dankie.