[Hierdie artikel is bygedra deur Andere Stimme]

'N Paar jaar gelede, toe die reël vir die boekstudie gekanselleer is, het ek en my vriende my teorieë bespreek waarom. Dit spreek vanself dat die werklike rede nie een van die briewe was nie, en skielik het my opgekom dat daar iets groter aan die gang was: ons vertrou nie dat die Bestuursliggaam ons die hele waarheid sal vertel nie. Destyds het ons almal nog steeds gevoel dat die organisasie van Jehovah se Getuies God se organisasie was; die enigste manifestasie van ware godsdiens op aarde. Hoe het dit gebeur dat ons die GB nie heeltemal vertrou nie?

Terwyl die bespreking hierdie laaste vraag beantwoord het, het ek die reëling van 'vrywillige skenking' van 1990 bespreek en die onlangse verkleining by sommige takke waar sommige broers 'teruggestuur is in die veld'. In die eerste geval, in die nasleep van skandale waarby televisie-evangeliste betrokke was, is daar algemeen gedink dat dit deur vrees vir belasting gemotiveer is, en laasgenoemde deur eenvoudige afmetings, maar die amptelike verklarings bevat geen verwysing na een van hierdie faktore nie. Ek sou my kon indink waarom hulle nie die ware redes vir hierdie besluite wil uitsaai nie, maar voel ook dat hulle die openbaarmaking van die broers en susters wat die rekening betaal het, verskuldig is.
Nou kan u op hierdie stadium dink dat ek nie regtig 'n manier het om my vermoede te bewys nie, en u is reg. Ek beskryf die evolusie van my persoonlike persepsies met betrekking tot die reguitheid van die organisasie. Toe hierdie kwessies egter vars was, het ek dit met baie jare lange JWS bespreek, en die groot meerderheid beskou dit as 'n gegewe dat die organisasie nie heeltemal aan die kom is nie. Daar was dus meer aan hierdie sake as wat hulle vertel het, of hulle kommunikeer op 'n manier wat agterdog wek. Hoe dit ook al sy, die effek was dieselfde. 'N Verswakking van die vertroue wat die tyd sou bevestig of uitwis.
Daar het nie baie tyd verbygegaan voordat die 'nuwe' begrip van die 'geslag' van Matteus 24:34 in 2010 bekendgestel is nie. Dit het toe al pynlik voor die hand gekom dat iets fundamenteel verkeerd was met ons berekeninge. Die generasie van 1914 - volgens enige redelike definisie van 'n generasie - het gekom en gegaan en Armageddon het nie gerealiseer nie. Die nederige en eerbare ding om te doen, was op daardie stadium om te erken dat ons regtig nie weet wat aangaan nie. Helaas, die antwoord van die GB was niks van die aard nie, maar eerder 'n uitgedinkte definisie van die woord 'generasie' wat beledigend onwaarskynlik was. Ons interpretasie van Daniël 4 het, net soos die Drie-eenheid en die Hellfire vir ander denominasies, 'n heilige en onaantasbare leerstelling geword wat verdedig moes word, selfs al sou dit die geskrifte verdraai.
Tot op hierdie stadium het ek die GB 'n sekere voordeel van die twyfel gegee. Ek het hulle beskou as mislei, in 'n hoek geverf, te veel bekommerd oor regsgevolge, ens., Maar nie met opset oneerlik nie. Toe mense hulle leuenaars of bedrieërs noem, het ek hulle verdedig. Wat ons tot dusver gesien het, het ek betoog, hoef nie aan doelbewuste optrede toegeskryf te word nie.
En toe kom die Mei-uitsending.
Probeer om die voordeel van die twyfel te benut, daar is verskriklik baie in Stephen Lett se uurlange versoekskrif vir fondse wat eenvoudig nie waar is nie. Verder, dit is ongelooflik dat hy dit nie weet nie. Ek het geveg om my oortuiging vas te hou dat daar geen kwaadwilligheid of doelbewuste misleiding van bo is nie. Helaas, ek voel hoe dit uit my greep gly.

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    49
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x