Hierdie dinge en meer het ek geleer en het dus tot die punt gekom waar ek moes besluit waarvan ek meer hou - die Organisasie of die Waarheid. Hierdie twee was nog altyd sinoniem, maar nou sien ek dat ek moes kies. Gegewe die getuienis van 2 Thessalonicense 2: 10, daar kan net een antwoord vir my wees. Omhelsing van die waarheid lei egter tot 'n onvermydelike vraag vir almal wat uit die agtergrond van Jehovah se Getuies kom.
Feitlik elkeen van ons kom tot die punt wanneer ons vra, 'Waarheen kan ek anders gaan?'
'N Nie-JW wat dit lees, kan die vraag triviaal vind. 'Gaan net na 'n ander kerk; een wat jy van hou, ”sou sy antwoord wees. So 'n reaksie ignoreer die feit dat ons die oorweging gee om selfs ons organisasie te verlaat - wat beteken dat ons vriende en familie moet verlaat - is dat ons van die waarheid hou. Deur ons predikingswerk is ons aan elke ander godsdiens blootgestel en gesien dat almal leuens leer. As ons die skip so sal sê, sal dit beter wees vir 'n godsdiens wat waarheid leer, anders is dit geen punt om die trauma deur te gaan nie. Ons beskou dit as bloot van die spreekwoordelike koekpan in die vuur spring.
En daar is die vryf!Laat ons dit so illustreer: ek is geleer dat ek Armageddon in die Nuwe Wêreld moet oorleef in die arkagtige organisasie van Jehovah se Getuies.
“Ons is uit die gevaarlike 'waters' van hierdie goddelose wêreld in die 'reddingsboot' van Jehovah se aardse organisasie ingetrek. Daarin dien ons langs mekaar as ons mik na die 'oewer' van 'n regverdige nuwe wêreld.”(W97 1 / 15 p. 22 par. 24 Wat vereis God van ons?)
'Net soos Noag en sy Godvresende gesin in die ark bewaar is, hang die voortbestaan van individue vandag van hul geloof en hul lojale assosiasie met die aardse deel van Jehovah se universele organisasie.' (W06 5 / 15 p. 22 par. 8 Are U voorbereid op die oorlewing?)
Ek het altyd geglo dat my “reddingsboot” op pad was terwyl al die ander bote in die Christendom in die teenoorgestelde rigting vaar, in die rigting van die waterval. Stel jou voor die skok van die besef dat my boot reg langs die res vaar; net nog een skip in die vloot.
Wat om te doen? Dit het geen sin gemaak om in 'n ander boot te spring nie, maar om die skip te laat vaar en in die see te spring, het nie na 'n alternatief gelyk nie.
Waarheen kon ek anders gaan? Ek kon nie met 'n antwoord kom nie. Ek het aan Petrus gedink wat dieselfde vraag aan Jesus gevra het. Ten minste, ek het gedink hy vra dieselfde vraag. Soos dit blyk, was ek verkeerd!
Stel die regte vraag
Die rede waarom ek gevra het oor 'waarheen om te gaan' was dat ek die JW-ingestelde ingesteldheid gehad het dat verlossing met 'n plek gepaard gaan. Hierdie denkproses is so ingebed in ons psige dat elke getuie wat ek teëgekom het dieselfde vraag stel en dink dat dit is wat Peter gesê het. In werklikheid het hy nie gesê: 'Here, waarheen sal ons anders gaan nie?' Wat hy gevra het, was: 'Here, wie sal ons weggaan na? ”
'Simon Petrus antwoord hom:' Here, wie sal ons weggaan na? U het woorde van die ewige lewe. ”(John 6: 68)
Jehovah se Getuies is opgelei om te glo dat hulle by die oewer van die Nuwe Wêreld moet binne-in die Organisasie-ark moet bly met die Beheerliggaam aan die stuur, omdat elke ander skip in die verkeerde rigting op pad is. Om skip te verlaat beteken verdrinking in die onstuimige waters van die see van die mensdom.
Wat hierdie mentaliteit oor die hoof sien, is geloof. Geloof gee ons 'n entjie van die boot af. In werklikheid, met geloof, het ons glad nie 'n boot nodig nie. Dit is omdat ons deur geloof op water kan loop.
Het u al ooit gedink oor waarom Jesus op die water geloop het? Dit is 'n tipe wonderwerk wat van al die ander afgesonder is. Met sy ander wonderwerke — om die massas te voed, die storm stil te maak, siekes gesond te maak, die dooies op te wek — het hy ander bevoordeel. Daardie wonderwerke het sy krag getoon om sy mense te voorsien en te beskerm en het ons 'n voorsprong gegee van wat sy regverdige heerskappy vir die mensdom sal doen. Maar die wonder om op die water te loop en die vyeboom te vloek, staan uitmekaar. Om op die water te loop kan dalk on kenmerkend vertoon, en die vloek van die vyeboom lyk amper petulant; tog was Jesus nie een van hierdie dinge nie. (Mt 12: 24-33; Mnr 11: 12-14, 19-25)
Albei hierdie wonderwerke was tot sy dissipels beperk. Albei was bedoel om die ongelooflike krag van geloof te demonstreer. Geloof kan berge beweeg.
Ons het nie 'n organisasie nodig om ons na die oewer te lei nie. Ons moet net ons Here volg en geloof in hom beoefen. Dit is wat ons nodig het.
Ontmoet saam
'Maar wat van die vergaderings?', Vra sommiges.
“En ons moet mekaar oorweeg om aan te hou tot liefde en goeie werke, 25 en ons nie die versameling van onsself verlaat soos sommige die gewoonte het nie, maar mekaar aanmoedig en des te meer soos U die dag sien nader kom. ”(Heb 10: 24, 25)
Ons is opgewek met die idee dat vergaderings noodsaaklik is. Tot onlangs was ons drie keer per week bymekaar. Ons ontmoet nog steeds semi-weekliks, en dan is daar die streekskonvensies en kringbyeenkomste. Ons geniet die gevoel van veiligheid wat uit 'n groot menigte behoort; maar moet ons aan 'n organisasie behoort om bymekaar te kom?
Hoe gereeld het Jesus en die Christen-skrywers gesê dat ons moet vergader? Ons het geen rigting hierop nie. Die enigste rigting wat ons het, kom uit die boek Hebreërs en dit sê vir ons dat die doel om saam te vergader, mekaar aan te spoor om liefdevol te wees en goeie werke uit te voer.
Is dit wat ons doen in die Koninkryksaal? Wat u ondervind, in 'n saal van 100 tot 150 mense, wat twee uur lank stil voor mekaar sit en luister na iemand wat die instruksies van 'n platform af hoor, hoe kan ons mekaar aanhits om lief te hê? Te fyn werke? Deur kommentaar te lewer? Ja, ja. Maar is dit wat Hebreërs 10: 24, 25 ons vra om te doen? Inspireer deur 'n tweede kommentaar van 30? Natuurlik, ons gesels miskien vyf of tien minute na die vergadering, maar kan dit alles wees wat die skrywer in gedagte het? Onthou, hierdie metodologie is nie eksklusief vir Jehovah se Getuies nie. Elke georganiseerde godsdiens op die planeet gebruik dit. Sien u ander gelowe in oorvloed in liefde en goeie werke as gevolg van die vergaderingsprosedures?
As dit nie werk nie, maak dit reg!
Die hartseer ding is dat ons eens 'n model gehad het wat gewerk het. Die goeie nuus is dat daar niks is wat ons daarvan weerhou om terug te gaan nie. Hoe het Christene in die eerste eeu bymekaargekom? Hulle het groot getalle gehad soos ons vandag doen. Daar was byvoorbeeld drie duisend siele wat op Pinksterdag alleen gedoop is, en kort daarna sê die Bybel dat vyfduisend mans (nie vroue tel nie) gelowig geword het nadat hulle na die leer van die apostels geluister het. (Handelinge 2: 41; 4: 4) Tog is daar met sulke groot getalle geen rekord van gemeentes wat spesiale vergaderingsale bou nie. In plaas daarvan lees ons van gemeentes wat in die huise van gelowiges vergader. (Ro 16: 5; 1Co 16: 19; Kol 4: 15; Phm 2)
Soos dit in die begin was
Wat hou ons daarvan om dieselfde te doen? Een ding is vrees. Ons werk asof ons verbied is. Vergaderings met ander kan bekend word aan die owerhede in die plaaslike gemeente van Jehovah se Getuies. Vergaderings buite die reëling van die Beheerliggaam sou waarskynlik gesien word as 'n bedreiging vir hul gesag en daar kan ernstige gevolge wees. Die gemeente in die eerste eeu is in daardie tyd deur die gesag van die Jode vervolg omdat hulle die groei as 'n bedreiging vir hul plek en posisie beskou het. Net so vandag sal 'n soortgelyke houding heers. Daar word dus baie omsigtigheid en respek vir die vertroulikheid van alle betrokkenes gevra. Nietemin is dit 'n uitstekende manier om mekaar op te bou in geloof en liefde.
In my omgewing het ons 'n aantal plaaslike broers en susters gevind wat wakker geword het van die waarheid van God se woord en wil vergader vir wedersydse aanmoediging. Ons het onlangs ons eerste byeenkoms in die huis van een van die groep gehad. Ons beplan om voorlopig maandeliks voort te gaan as gevolg van die betrokke afstande. Ongeveer 'n dosyn van ons was teenwoordig, en ons het 'n baie bemoedigende uur spandeer om die Bybel te bespreek. Die idee wat ons gevorm het, is om 'n soort rondetafelbespreking te voer, gebaseer op die lees van 'n Bybelgedeelte, en dan te laat elkeen sy of haar gedagtes bydra. Almal mag praat, maar ons het een broer wat as moderator aangewys is. (1Co 14: 33)
Soek ander in u omgewing
Een van die idees wat ons oorweeg, met die ondersteuning van ons virtuele gemeente, is om die webwerf te gebruik as broers en susters regoor die wêreld om mekaar op te spoor en vergaderings in privaat huise te reël. Ons het nog nie die hulpbronne om dit te doen nie, maar dit is beslis op die agenda. Die idee sal wees om 'n manier te bied om eendersdenkende Christene op enige gegewe gebied te soek, terwyl die anonimiteit van almal beskerm word. Soos u sou verwag, is dit 'n uitdaging, maar ons glo dat dit 'n baie waardevolle poging is.
Hoe kan ons preek?
'N Ander vraag behels die predikingswerk. Ons is weereens opgewek met die mentaliteit dat ons slegs God se guns kan vind as ons weekliks deur die prediking werk. Een van die algemene 'bewyse' wat geopper word wanneer ons betwis word oor ons beweerde status as die enigste organisasie wat Jehovah vandag gebruik, is dat geen ander groep die regverdiging van God se soewereiniteit. Ons redeneer dat ons, selfs as ons die organisasie verlaat, moet voortgaan om van huis tot huis te preek as ons God se guns wil verkry.
Is die Huis-tot-Huis-bediening 'n vereiste?
Dit is 'n groot kommer vir Getuies wat oorweeg om van die boot af te klim. Die rede is omdat ons geleer is dat die prediking van huis tot huis 'n vereiste van God is. Hierdeur heilig ons God se naam deur die nasies te laat weet dat hy 'Jehovah' genoem word. Ons skei skape en bokke daarmee. Mense sal lewe of sterf op grond van hoe hulle reageer as ons by hul deur opdaag. Dit help ons selfs om Christelike eienskappe soos die vrug van die gees te ontwikkel. As ons dit nie doen nie, word ons bloedskuldig en sal ons sterf.
Al die bogenoemde is geneem uit ons publikasies, en ons sal aantoon dat dit bespiegelend en onskriftuurlik is voor die einde van die artikel. Laat ons egter nou kyk na die werklike saak. Is die huis-tot-huis-werk 'n vereiste?
Het Jesus ons beveel om betrokke te raak in 'n bepaalde vorm van prediking? Die antwoord is nee! Wat hy ons gesê het om te doen is dit:
“Gaan dan heen en maak dissipels van mense uit al die nasies en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en van die heilige gees, 20 leer hulle om al die dinge te onderhou wat Ek U beveel het. ”(Mt 28: 19, 20)
Maak dissipels en doop hulle. Hy het die metode aan ons oorgelaat.
Sê ons dat ons nie moet deelneem aan die prediking van huis tot huis nie? Glad nie. Elkeen van ons het 'n mandaat gekry om dissipels te maak. As ons dit wil doen deur van huis tot huis te gaan, waarom nie? As ons kies om die dissipel op 'n ander manier te laat werk, dan wie moet ons dan oordeel? Ons Here het die metode na ons oordeel oorgelaat. Waarin hy belangstel, is die finale uitslae.
Verheug ons Here
Jesus het ons twee gelykenisse gegee om na te dink. In een daarvan het 'n man gereis om die koninklike mag te beveilig en tien slawe met gelyke bedrae geld gelaat om vir hom te groei. In 'n ander reis 'n man na die buiteland en gee drie slawe verskillende bedrae geld voordat hy vertrek om vir hom te belê. Dit is onderskeidelik die gelykenisse van die minas en die talente. (Lu 19: 12-27; Mt 25: 14-30) U sal tydens die lees van elke gelykenis merk dat die meester aan die slawe geen instruksies gee oor hoe hulle die geld moet belê nie.
Jesus het nie gespesifiseer wat die minas en talente voorstel nie. Sommige beweer dat hulle die dissipel is wat werk maak; ander sê dit is die Christelike persoonlikheid; nog ander wys op die verklaring en bekendmaking van die Goeie Nuus. Die presiese toepassing - as ons aanvaar dat daar net een is - is onbelangrik vir ons bespreking. Wat belangrik is, is die beginsels wat in die gelykenisse vervat is. Dit wys ons dat wanneer hy Jesus sy geestelike besittings by ons belê, hy resultate verwag. Hy gee nie om dat ons die een metode oor die ander gebruik nie. Hy laat die metode om die resultate na ons toe te laat.
Elke slaaf in die gelykenisse mag sy eie metode gebruik om die geld van die meester te laat groei. Hy stel nie een oor die res aan nie. Sommige verdien meer, ander minder, maar almal verdien hul beloning, behalwe vir die een wat niks gedoen het nie.
Is dit met die oog daarop regverdig dat een van die slawe homself oor die res verhef en eis dat almal sy spesifieke metode gebruik om die bronne van die meester te belê? Wat as sy metode nie die doeltreffendste is nie? Wat as sommige slawe 'n ander metode wil gebruik wat volgens hulle voordeliger is, maar hierdie een selfbelangrike slaaf voorkom dit? Hoe sou Jesus daaroor voel? (Mt 25: 25, 26, 28, 30)
Om hierdie vraag in die regte wêreld te bring, dink daaraan dat die Sewendedag Adventistekerk ongeveer vyftien jaar gestig is voordat Russell die eerste keer die Watchtower tydskrif. In 'n tyd toe ons met trots op 8 miljoen lede internasionaal spog, is die Sewende-dag Adventiste Kerk eis 18 miljoen gedoopte aanhangers. Terwyl hulle ook huis-tot-huis werk doen, is dit minimaal in vergelyking met die tyd wat ons self aan daardie werk spandeer. Dus, hoe het hulle in dieselfde tydperk tot meer as twee keer ons grootte gegroei? Hulle het uiteraard 'n manier gevind om dissipels te maak wat nie aan die deure van mense klop nie.
As ons onse Here Jesus Christus wil behaag, moet ons ons van hierdie idee ontheilig dat slegs deur gereeld in die huis-tot-huis-bediening te gaan, ons guns by God kan vind. As dit waarlik was, sou die Christelike skrywers dit baie duidelik gemaak het dat hierdie vereiste van deurslaggewende belang vir alle Christene was. Hulle het nie. Die hele argument wat in die publikasies gevoer word, is eintlik gebaseer op twee Skrifgedeeltes:
“En hulle het elke dag in die tempel en van huis tot huis voortgegaan sonder om op te hou om die goeie nuus oor die Christus, Jesus, te leer en te verkondig.” (Hand. 5: 42)
'... terwyl ek nie daarvan weerhou het om vir JOU iets te vertel van die voordelige voordele nie, en ook nie om jou in die openbaar en van huis tot huis te leer nie. 21 Maar ek het sowel vir Jode as vir Grieke getuig van berou oor God en geloof in ons Here Jesus. ”(Hand. 20: 20, 21)
As ons wil voorstel dat die huis-tot-huis-getuienis soos ons dit beoefen, deur hierdie twee Skrifte verpligtend is, moet ons ook erken dat ons in tempels en ander aanbiddingsplekke sowel as in die openbare pleine moet preek. Soos Paulus, moet ons op die mark staan, miskien op 'n seepkis, en die woord van God begin uitroep. Ons moet in sinagoges en kerke ingaan en ons standpunt aanbied. Paulus het nie met 'n wa en 'n literatuuruitstalling na 'n openbare area gegaan nie en staan stil by homself en wag vir mense om hom te nader. Hy het opgestaan en die goeie nuus verkondig. Waarom lê ons 'n skuldrit op ons lidmaatskap waarin ons beweer dat as hulle nie van deur tot deur gaan nie, hulle bloedskuldig sal wees, terwyl hulle nie dieselfde belang gee aan die ander predikingsmetodes wat in hierdie twee Skrifte genoem word nie? In werklikheid, terwyl u die Handelinge deurlees, sal u baie berigte vind as Paulus in die sinagoge en in openbare plekke gepreek het. Heelwat meer as die twee verwysings na prediking van huis tot huis.
Verder is daar aansienlike debatte oor die vraag of die frase kata oikos (letterlik “volgens huis”) wat gebruik word by Handelinge 20: 20 verwys na die feit dat u in die straat af werk deur van deur tot deur te gaan. Aangesien Paulus kontrasterend is kata oikos met 'in die openbaar', sou dit goed kon verwys na sy prediking in die huise van Christene. Onthou dat gemeentelike byeenkomste in die huise van mense gehou is. Toe Jesus die 70 uitstuur, het hy gesê:
'Waar U ookal in 'n huis ingaan, sê eers: Mag hierdie huis vrede hê.' 6 En as daar 'n vriend van vrede is, sal U vrede op hom rus. Maar as daar nie sprake is nie, sal dit na JOU terugkeer. 7 Bly dus in daardie huis, eet en drink die dinge wat hulle voorsien, want die werker is sy loon werd. Moenie van huis na huis oordra nie. (Lu 10: 5-7)
Eerder as om van deur tot deur in 'n straat af te werk, blyk dit dat die 70 die metodologie gevolg het wat later deur Paul, Barnabas en Luke gebruik is om na die openbare plekke te gaan en 'n gunstige oor te vind, om dan akkommodasie by daardie huisbewoner te aanvaar en hul huis as 'n sentrum te gebruik vir hul predikingswerk in daardie dorp of dorp voordat hulle verder gaan.
Indoctrinasie oorkom
Die krag van dekades van indoktrinasie is aansienlik. Selfs met al die bogenoemde redenasies, voel broers en susters steeds skuldig as hulle nie gereeld deur-tot-deur werk nie. Weereens, stel ons nie voor dat dit verkeerd is om dit te doen nie. Inteendeel, die deur-tot-deur-werk kan in sekere situasies doeltreffend wees, byvoorbeeld om 'n nuwe gebied oop te maak. Maar daar is ander metodes wat nog meer effektief is in die uitvoering van die werk wat Jesus ons gegee het om dissipels te maak en hulle te doop.
Ek is nie 'n voorstander van anekdotiese getuienis nie. Nietemin wil ek die feite van my persoonlike lewe weergee om te sien of dit weerspieël wat baie ander ervaar het. Ek het 'n gevoel dat dit die geval sal wees.
As ek terugkyk op die afgelope 40 + jaar van aktiewe prediking, kan ek byna 4 dosyn individue tel wat ek en my vrou bygedra het tot die doop. Van diegene wat ons aan slegs twee kan dink wat deur die deur-tot-deur-predikingswerk kennis gemaak het met ons weergawe van die goeie nuus. Al die res is op ander maniere gekontak, gewoonlik familie of werkmaats.
Dit moet vir ons almal sin maak, want ons vra mense om 'n drastiese, lewensveranderende besluit te neem. Sou u u lewe verander en alles waag wat u aanhang omdat 'n vreemdeling aan u deur klop? Nie waarskynlik nie. As 'n vriend of 'n medewerker wat u al geruime tyd ken, oortuigend met u kon gesels oor 'n tydperk, is dit baie waarskynlik dat dit 'n effek sal hê.
Laat ons kyk na 'n tipiese publikasieverwysing wat gebruik word om die klem wat ons op hierdie spesifieke predikingsmetode plaas, te dekonstrueer.
Besondere redenasie
Ons het dit van die 1988 Koninkryksbediening onder die subtitel “Wat die huis-tot-huis-werk bereik”.
3 Soos in Esegiël 33:33 en 38:23 aangedui word, speel ons predikingswerk van huis tot huis 'n belangrike rol in die heiligmaking van Jehovah se naam. Die goeie nuus van die Koninkryk word vierkant voor individuele huisbewoners gestel, wat hulle die geleentheid bied om te wys waar hulle staan. Hopelik sal hulle beweeg word om hulle standpunt aan Jehovah se kant in te neem en lewe te ontvang.— Matt. 2:1; Johannes 8: 10.
4 Gereelde werk van huis tot huis versterk ook ons hoop op God se beloftes. Ons vermoë om die Bybel effektief te gebruik, word verbeter. Ons word gehelp om die vrees van mans te oorkom. Groter empatie kan gekweek word as ons eerstehands let op wat mense ly omdat hulle Jehovah nie ken nie en nie volgens sy regverdige standaarde lewe nie. Ons word ook gehelp om die vrug van God se gees in ons eie lewens te ontwikkel.— Gal. 5:22, 23.
Kom ons breek die artikel oor die bediening van die koninkryk van die 1988 gedink deur nadenke:
"Soos aangedui in Esegiël 33: 33 en 38: 23, speel ons huis-tot-huis-prediking 'n belangrike rol in die heiligmaking van die naam van Jehovah."
Esegiël 33: 33 sê: 'En as dit waar word - en dit sal waar word - sal hulle moet weet dat 'n profeet onder hulle was.' As ons Jehovah se naam geheilig deur die waarheid van ons profetiese predikingswerk, dan moet ons heeltemal misluk het. Voorspelling ná voorspelling het misluk. Die groot verdrukking sou begin in 1914, dan 1925, dan waarskynlik iewers in die 40's, en weer in 1975. Ons het die generasieprofesie gemiddeld elke tien jaar herdefinieer. Op grond hiervan het ons prediking van huis tot huis smaad op God se naam gebring, nie heiligmaking nie.
Esegiël 38: 23 sê: “En ek sal my beslis groot maak en myself heilig en my voor die oë van baie nasies bekend maak; en hulle sal moet weet dat ek Jehovah is. 'Dit is waar dat ons die vertaling van YHWH as' Jehovah 'baie bekend gemaak het. Maar dit is nie 'n vervulling van Jehovah se woorde deur Esegiël nie. Dit is nie om God se naam te ken wat tel nie, maar om die karakter wat die naam voorstel te verstaan, soos aangetoon deur die vraag van Moses aan Jehovah. (Ex 3: 13-15) Weereens, nie iets wat ons bereik het deur van deur tot deur te gaan nie.
'Die goeie nuus van die Koninkryk word vierkantig voor individuele huishouders geplaas, wat hulle die geleentheid gee om te wys waar hulle staan. (2 Thess. 1: 8-10) Hopelik sal hulle aangespoor word om Jehovah se kant te neem en lewe te ontvang. — Matt. 24: 14; John 17: 3. ”
Dit is nog 'n voorbeeld van onsegetiese interpretasie. Deur die woorde van Paulus aan die Tessalonisense te gebruik, impliseer ons publikasies dat die reaksie van die huisheer op ons voorstoep prediking 'n saak van lewe en dood is. As ons die konteks van Paulus se woorde lees, verstaan ons dat die vernietiging diegene is wat verdrukking vir Christene gemaak het. Paulus praat oor vyande van die waarheid wat Christus se broers vervolg het. Dit is skaars 'n scenario wat pas by elke man, vrou en kind op die planeet. (2 Thess. 1: 6)
“Gereelde werk van huis tot huis versterk ook ons hoop op God se beloftes. Ons vermoë om die Bybel effektief te gebruik, word verbeter. Ons word gehelp om die vrees van mans te oorkom. Groter empatie kan gekweek word as ons eerstehands let op wat mense ly omdat hulle Jehovah nie ken nie en nie volgens sy regverdige standaarde lewe nie. Ons word ook gehelp om die vrug van God se gees in ons eie lewens te ontwikkel.— Gal. 5:22, 23. ”
Dit was 'n tyd dat hierdie paragraaf vir my sin gemaak het. Maar ek kan dit nou sien vir wat dit is. Die huis-tot-huis-werk plaas ons vir lang periodes met ons broers. Die gesprek draai natuurlik om ons verstaan van God se beloftes wat deur die verwronge leer van die ander skape skeefgetrek is, waardeur ons glo dat almal behalwe ons te alle tye in Armageddon sal sterf, en dat ons met die hele planeet sal eindig. vir onsself. Ons weet presies wat Jehovah vir ons beplan het, en ignoreer Paulus se woorde in 1 Kor 13: 12.
Wat die doeltreffender gebruik van die Bybel betref, hoe gereeld neem ons dit selfs voor die deur uit? In 'n Skriftuurlike debat sou die meeste van ons verlore gaan as ons probeer om 'n weerleggende Skrif te vind. En wat die vrees vir mense betref, die waarheid is die teenoorgestelde. In 'n baie groot mate gaan ons deur-tot-deur-werk uit omdat ons bang is vir mans. Ons is bang dat ons ure te laag sal wees. Ons voel skuldig omdat ons die gemiddelde van die gemeente laat daal het. Ons is bekommerd dat ons voorregte in die gemeente kan verloor as ons ure nie ooreenstem nie. Die ouer manne sal met ons moet praat.
Wat betref groter empatie as gevolg van die deur-tot-deur-werk, is dit moeilik om te verstaan hoe dit die geval kan wees. As 'n uitgewer in 'n motorgroep na 'n pragtige huis wys en sê: 'Dis waar ek wil woon na Armageddon', toon hy empatie vir die lyding van mense?
Despising Shame
In die beskrywing van Jesus as die volmaakter van ons geloof, sê die skrywer van die Hebreërs: “Vir die vreugde wat voor hom gestel is, het hy 'n martelingstak verduur, verag skandeen het gaan sit aan die regterhand van die troon van God. ”(Hebreërs 12: 2)
Wat bedoel hy met “verag van skaamte”? Om beter te verstaan, moet ons na Jesus se woorde kyk na Lukas 14: 27 wat lui: 'Wie nie sy marteling dra nie en agter my aan kom, kan nie my dissipel wees nie.'
Volgens vers 25 van daardie gedeelte het Jesus met groot skares gepraat. Daardie mense het nie geweet hy gaan op 'n martelingstapel sterf nie. Waarom sou hy dan die metafoor gebruik? Vir ons was die martelingsteen (of kruis, soos baie mense dit sien) bloot die manier waarop Jesus tereggestel is. Vir sy Hebreeuse gehoor sal die frase 'dra sy martelingsteek' egter 'n beeld van 'n persoon van die slegste aard oproer; een wat deur familie, vriende en die samelewing verag en verwerp word. Dit was die mees skandelike manier vir 'n persoon om te sterf. Soos Jesus in die voorafgaande vers gesê het, moet ons gewillig en bereid wees om alles wat ons liefhet, selfs 'vader en moeder en vrou en kinders', op te gee om 'n dissipel van hom te wees. (Die Lukas 14: 26)
Vir diegene van ons wat besef dat ons nie langer in 'n goeie gewete kan voortgaan om die leringe en belange van die organisasie van Jehovah se Getuies te bevorder nie, staar ons - miskien vir die eerste keer in ons lewens - 'n situasie waar ons ook moet ons martelebelang dra, en soos ons Here die skande verag wat deur familie en vriende op ons geplaas sal word, wat ons as 'n gehate afvallige sal beskou.
Die pêrel van groot waarde
“Weereens is die koninkryk van die hemele soos 'n handelaar wat fyn pêrels soek. 46 Nadat hy een pêrel met 'n hoë waarde gevind het, het hy weggegaan en dadelik al die goed wat hy gehad het verkoop en dit gekoop. ”(Mt 13: 45, 46)
Ek het vroeër gedink dat dit op my van toepassing was omdat ek die organisasie van Jehovah se Getuies gevind het. Wel, ek het dit nie regtig gevind nie. Ek het daarin grootgeword. Maar tog vind ek dat dit 'n pêrel van groot waarde is. Gedurende die laaste paar jaar het ek wonderlike waarhede van God se woord waardeer wat my oopgemaak het deur persoonlike Bybelstudie en die assosiasie met u almal op hierdie webwerwe. Ek het waarlik besef wat die pêrel van groot waarde beteken. Vir die eerste keer in my lewe het ek besef dat ek ook die hoop het om deel te hê aan die beloning wat Jesus gegee het aan almal wat in hom vertrou; die beloning om kind van God te word. (John 1: 12; Romeine 8: 12) Daar is geen materiële besit, geen persoonlike verhouding, geen ander beloning van groter waarde nie. Dit is waarlik die moeite werd om alles wat ons besit, te verkoop om hierdie een pêrel te besit.
Ons weet nie regtig wat ons Vader vir ons inhou nie. Ons hoef nie te weet nie. Ons is soos die kinders van 'n buitengewone ryk en buitengewoon goeie en vriendelike man. Ons weet dat ons in sy wil is en dat ons 'n erfenis het, maar ons weet nie presies wat dit is nie. Desondanks vertrou ons op die goedheid en regverdigheid van hierdie man dat ons bereid is om alles te waag op die geloof dat hy ons nie in die steek sal laat nie. Dit is die kern van geloof.
Verder, sonder geloof is dit onmoontlik om God goed te behaag, want wie God nader, moet glo dat hy is en dat hy word die beloner van diegene wat hom opreg soek. (Hy 11: 6)
'Oog het nie gesien nie en oor het nie gehoor nie, en in die hart van die mens is daar nie bedink wat God voorberei het vir diegene wat hom liefhet nie.' Want dit is vir ons dat God dit deur sy gees, vir die gees geopenbaar het. ondersoek alle dinge, selfs die diepe dinge van God. ”(1Co 2: 9, 10)
Ek word beweeg om kommentaar te lewer op hierdie hele vertelling. Laat ek eers bely dat ek sedert 2016 van die plan af is. Ek het een van u video's tot die einde gekyk. U klink soos iemand met 'n duidelike verstand en 'n sterk geloof. Maar ek het min vrae. Kan u Jesus Christus gelyk stel aan enige mens in terme van volmaaktheid? Hoe kon hy apostels soos Judas Iskariot en Petrus gekies het, wat natuurlik baie fout begaan het, selfs nadat hy Heilige Gees ontvang het, in die geval van Petrus? Uit my klein begrip van die natuur blyk Jehovah 'n goed georganiseerde God te wees. hoe... Lees meer "
U maak goeie punte, maar ander is gebaseer op foutiewe aannames. Hoe weet u byvoorbeeld dat ons in die laaste dae is?
As u voorstel dat ons die sondes van die organisasie miskyk en hulle as onvolmaakthede verskoon, waarom dan nie dieselfde vir die sondes van ander kerklike leierskap, soos die Katolieke of die Baptiste nie?
Laat ek vinnig op sommige hiervan reageer, soos 'hoe weet u dat ons in die laaste dae is?'. Wel, selfs die kerke weet nou dat ons in die laaste dae leef. (2 Ti 3: 1-5) As die Eerste Wêreldoorlog nie Mt 24: 7 vervul het nie, sou die Tweede Wêreldoorlog of enige ander oorlog dit nie doen nie, want dieselfde logika sou geld. Met u agtergrond kan u ook daarvan getuig dat Mt 24:14 in vervulling gaan. Dit sal onmoontlik wees as Jehovah se hand nie aan die werk is nie, veral nie as dit teen sataniese teenstand is nie. Jesus het illustrasie gemaak van... Lees meer "
U maak baie geldige besware aan. Ek sal probeer om dit een vir een te hanteer. “Selfs die kerke weet nou dat ons in die laaste dae leef. (2 Ti 3: 1-5) ”Ek sou aanbeveel dat u die volgende twee verse lees: 6 en 7. U sal sien dat Paulus se woorde aan Timoteus van toepassing is op die Christengemeente, nie op die wêreld in die algemeen nie. Lees dan Handelinge 2:17 om te sien dat hulle in die laaste dae geleef het. Of ons nou die laaste dae leef van ons huidige stelsel van dinge, die wêreldwye stelsel van dinge wat dit is, kan ons nie weet nie.... Lees meer "
Eric, u kontakvorm werk nie. Kontak my asb. 'N dringende hoëprofiel-saak 316-423-4370
Ek het probeer bel, maar is meegedeel dat my oproep nie voltooi kan word soos geskakel nie. Probeer 'n e-pos stuur by: meleti.vivlon@gmail.com
Ek stem duidelik met u saam dat ons moet voortgaan met valse godsdiens net omdat ons dink dat ons nie kan gaan nie.
Maar ek het nog steeds hulp nodig met betrekking tot hierdie huiskerke. Ek glo in die eerste eeu was daar ouderlinge, dienaars en sendelinge. Hoe sal hierdie reëling by huiskerke pas? Hoe is hierdie ouderlinge gekies en hoe sal ons ons kies?
Groete
Die 12de apostel is gekies uit 'n keuse uit twee wat uit die gemeente getrek is. Met ander woorde, die 11 het nie hierdie twee gekies nie, maar die broers en susters in die gemeente het hulle destyds as kandidate voorgestel en dan is daar baie gegooi. Net so met die eerste predikante. Die apostels het die broers gevra om mans te vind wat sekere kwalifikasies behaal het, en hulle het hulle aangestel, maar die mans is deur die gemeente gekies. Aangesien daar niks in die Bybel is wat dui op 'n gesentraliseerde beheerliggaam wat al die aanstellings maak nie, dink ek, moet ons dit doen... Lees meer "
Enige opdaterings oor die poging om 'n manier te skep om met ander te werk wat nie vertroue verloor het nie, maar die foute van die Org kan sien?
Hallo Anoniem, ek was jare lank 'n JW en nou 'n bybelstudent. Kontak my as u wil.
Hola 'n todos. Acabo de leer este comentario y es realmente magnífico. Quisiera tener un grupo de hermanos aquí en bogota, Colombia, para poder compartir.
Hola Andrés. Eso sería maravilloso. Esto siendo el caso, querrás saber que estamos trabajando en un sitio en español que esperamos tener listo dentro de un mes.
Ek sou die vriende aanraai om as Getuies van Jehovah te bly, maar om hul mond te hou oor die saak van die man van wetteloosheid. Het Dawid of die getroue Israeliete Israel verlaat toe Saul afvallig geword het? Wat van Salomo en al die ander goddelose konings? Is daar sprake van Israeliete wat vertrek toe Aaron die goue kalf vervaardig het? Was die 7 gemeentes nie korrup nie? Job 2:10 Hy antwoord: “U praat soos 'n dwase vrou. Sal ons die goeie van God aanneem en nie die moeilikheid nie? ' In al hierdie dinge het Job nie gesondig in wat hy gesê het nie. Matteus 10:16 “Kyk! Ek is... Lees meer "
Ek stem nie saam met Ken nie. Eerder as om ons mond toe te hou, moet ons ons lig laat skyn. (Handelinge 5: 28, 29)
U uitgangspunt hier en in u uitgebreide kommentaar op die man van wetteloosheid blyk die standpunt in te neem dat Israel gelykstaande is aan JW.org. Dit is nie die geval nie. Israel is gelykstaande aan die Christendom.
Ons waardeer almal wat hul gedagtes en navorsing kom deel. Wat persoonlike opinies, advies en advies betref ... wel, dit is die beste om dit te spaar.
Meleti, ek sien Ken se punte en die uwe. Ons hoef ons nie vrywillig in die vuur te gooi nie ... diskresie is 'n goeie opsie.
Hallo, lees u webwerf "Beroese pikette. Ek was 'n JW vir meer as 45 jaar in Australië. Nadat ek hulle verlaat het, het ek die Bybelstudente gevind, diegene wat die JW's gesê het:" Hulle is almal dood ". Ons het geen organisasie nie, maar is onafhanklike groepe . Ons het geen sale nie, ons kom bymekaar in huise of gehuurde geboue. Elke groep het bande met ander groepe. Ons preek nie van deur tot deur nie, maar verkondig gode waar en wanneer ons kan. Die waarheid wat ons volg is 'n ander soort as wat die man beheer deur JWS volg. Ek hoor graag van u of enige broers, susters in Australië wat die geestelikheid verlaat het en op soek is na geestelike... Lees meer "
Hallo Richard, ek was ongeveer 3 jaar gelede al in baie kerke, maar nie oortuig van 'gewone' kerkleer nie. Doen dit nou alleen en voel daar is geen heenkome vir gemeenskap nie. Ek is in Launceston.
Hallo Tony, so goed om van u te hoor. Ons is pas terug van 'n klein byeenkoms in 'n stad met die naam Wyee uit Sydney. Ons het 'n oud Jw. Gedoop op hierdie byeenkoms wat onlangs gevind het dat die oorspronklike Bybelstudente nog leef en die waarheid wat ons vrymaak! Ons het elke jaar 'n byeenkoms in Angelsea, net buite Geelong, gedurende die Australiese dagnaweek, sowel as 'n byeenkoms aan die Sunshine Coast, Qld gedurende Oktober. Daarbenewens het ons ook elke twee jaar 'n internasionale byeenkoms in Pole , dit natuurlik behalwe al die ander... Lees meer "
Hallo Tony: Nie seker of ek al vantevore met u in verbinding getree het nie, maar ek is in die Hobart-omgewing.
Hallo Meleti
Dankie vir u harde werk op hierdie webwerf.
Is daar enige manier waarop ons via hul e-pos kontak met ander broers en susters kan maak - wat naby ons woon?
As ons dit kon, sou dit wonderlik wees.
Baie dankie
Ek het die artikel en baie van die idees baie geniet ... Ek dink Russell was besig met iets goeds met die idee van huiskerk, of bymekaarkom in die huise en geen geboue besit nie en die hele ding wat gepaard gaan met georganiseerde 'Godsdiens'. Ek geniet ook die Bybelstudente en veral die Dawn-publikasies en webwerwe. Die enigste probleem met hulle is dat baie steeds in chronologie vasgevang is ... Maar die basiese beginsels is goed, die koninkryk, die doodslaap, die "losprys vir almal", nie "allerhande" nie, en die doel van hierdie era is om die bruidsklas bymekaar te maak. “Seuns van God”... Lees meer "
Wonderlike artikel. Uitstekende uiteensetting van eenvoudige maar diep waarhede wat deur miljoene misgekyk word. Die gevoelens wat beskryf word, is baie na aan die huis. Mag Jehovah en sy seun aanhou om sy HS aan u te voorsien.
[...] Waarheen kan ons anders gaan? [...]
Fantastiese artikel! Ek stel myself tans dieselfde vraag. Laat weet ons asseblief wanneer u uitgevind het hoe om oud-JWS te kontak wat skriftuurlike gedagtes wil ontmoet en met mekaar wil deel. Dankie
Pragtig geskryf. Ek deel u sienings 100%.
Meleti, ek het nie 'n groep in my huis nie, maar as iemand my wil ontmoet vir besprekings, doen ek dit graag. Miskien kan u my raad gee. Dankie.
Ek het al gelees oor die eerste drie eeue van die vroeë kerk, en ek het my ook afgevra of hulle eintlik van huis tot huis gaan preek het, dink aan hoe gevaarlik dit was om gedurende daardie tyd 'n Christen te wees?
Lees die volledige briefwisseling tussen Plinius die jonger en Trajan.
En uit HA Drake se verwysing na martelaarsproewe, hierdie wonderlike rekord wat 'n kandidaat moet wees vir die titel van die wêreld se kortste verhoor:
'Jy is 'n biskop?'
"Ja ek is."
Jy was!"
Toets net om te sien of ek nog aangemeld is. Het ook die artikel geniet.
Wel gedaan! Ek het die artikel woord vir woord aan my man voorgelees en hy was beïndruk. Hy het gesê: "Nie net is u bereid om te spring nie, maar ook om water te trap". Ek waardeer dit baie dat u u gevoelens en gedagtes deel. Ek voel al jare lank baie van dieselfde dinge. Ek weet nou dat ek die regte besluit geneem het om net weg te stap. Ek het soveel geleer deur net hier met die broers en susters in gesprek te gaan en 'Bespreek die waarheid', persoonlike Bybellees en innige gebed tot Die Allerhoogste Yahuah deur sy Seun Yahshua. Mag u geseënd wees... Lees meer "
@ anoniem, ek het 'n opmerking op die vriende van Jehovah se getuieswebwerf geplaas oor die kwessie van kruis of paal, ek glo dat Jesus wel aan 'n kruis gesterf het en dat die valse godsdiens dit in 'n afgod verander het.
Hoe ek tot hierdie gevolgtrekking gekom het, het my selfs verbaas, ek sal dit vir nog 'n dag spaar.
Ek wonder hoeveel het die debat in die koninklike kommissie in Australië oor institusionele kindermishandeling gevolg. As daar ooit rede was om die GB te wantrou, is dit nou oop, ek moedig almal aan om te kyk
Hallo Meleti,
Ek wil u bedank omdat niemand so goed beskryf het soos ek gevoel het toe ek die organisasie in hierdie artikel verlaat het nie.
Dit was 'n moeilike ontwaking om te besef dat die godsdiens wat ek grootgemaak het en waarin ek my twee seuns grootgemaak het, deel vorm van die Babilon die Grote soos enige ander godsdiens.
Dit was 'n seën om u blog te vind, wat my baie gehelp het.
Weereens dankie : )
Ek ken nie te veel broers of susters met die geestelike vaardighede wat nodig is om op plekke van aanbidding of markplekke te preek nie. Ons sou meer mense ontmoet wat vertroud is met die Skrif wat sommige van ons lawwe en belaglike leerstellings aan flarde sou skeur. Dit is maklik voor die deur om op persone met beperkte of geen Bybelkennis te steun nie. Buitendien, watter boodskap sou ons verkondig? Lewe vir ewig op aarde om met pandas en leeus te speel? Is dit die boodskap wat ons Meester wil hê ons moet verkondig? Uh-oh, hierdie opmerking neem jou langer as dertig sekondes om te lees. Vergewe my,... Lees meer "
🙂
Ek weet ook nie van baie JWS wat die vaardighede het om op plekke van aanbidding of markplekke te preek nie, maar ek gaan verder as jy; Ek weet nie van baie wat vaardig genoeg is om van huis tot huis te preek nie. In vroeëre dekades blyk dit dat JW's meer vaardig was, maar die afgelope tyd was JWdom 'stom' en individuele JW's was net nie meer nie; hulle het nie die kennis, begrip, vaardighede, ywer, vrymoedigheid en, volgens my, selfs intelligensie, van JW's van vroeër nie. Ek onthou dat ek in die 1960's en 70's na distriksbyeenkomste gegaan het en die volwassenes aan tafels sien saamdrom het... Lees meer "
Dit lyk asof dit deesdae, volgens wat ek op Youtube gesien het, net na die webwerf verwys
Ek bedank u ook Meleti vir al u moeite en harde werk - dit is baie opwindend om saam met al die broers en susters op soek te wees na die waarheid in 'n atmosfeer van vryheid van spraak - so 'n kontras met die onderdrukkende gewig van die WT organisasie ek onthou dat ek ook kommentaar gelewer het aan ander in die gemeente oor informele getuieniswerk - ons kan soveel kreatiewer wees om mense met Jesus-boodskappe te bereik - die styfheid van deur tot deur is swaar (al het ek nie omgegee om my bure te ontmoet nie) soveel tyd... Lees meer "
Groot artikel weer meleti. Weereens het ek dieselfde dinge in my eie raakgesien in afhanklike bybelnavorsing. Dit lyk asof die getuies dink dat as 'n persoon of organisasie nie van deur tot deur preek nie, hulle nie die opdrag om te preek, na te kom nie. In werklikheid is daar egter, volgens my bewustheid, nie een verslag in die bybel wat beskryf nie. die apostels wat dit ooit doen. Daar is verslae oor markplekke, sinagoges. Die tempel. Op berge langs die meer en riviere, openbare pleine, ens. Waar ook al daar... Lees meer "
Dit is uitstekende punte, Kev. Waarvoor staan 'vader jack p's' dus? Net nuuskierig.
Meleti pa jack is 'n fiktiewe karakter uit 'n sitkom wat op Britse TV uitgesaai word. Dit is gebaseer op 'n uiters lighartige blik op die georganiseerde godsdiens. Hoewel baie mense dit aanstootlik en kontroversieel vind, is dit ook vol ironie en sarkasme. Die alias herinner my net aan die behoefte om myself nie altyd te ernstig te neem nie, dit is ongelooflik hoe godsdienstige mense hulself soms opgewonde kan maak terwyl hulle die leerstelling bespreek, selfs al ken niemand van ons die regte antwoord nie. Ek dink ons moet nie ons sin vir humor verloor nie. Daar is altyd 'n... Lees meer "
Dankie Kev. Altyd 'n plesier om van u te hoor.
Hou van die nuwe webwerf. So gebruikersvriendelik. :). Ek is mal oor hierdie onderwerp. U kan dieselfde gevolgtrekkings maak as wat ek het. Was jy al by http://www.friendsofjehovahswitnesses.com ? Waarom bly jy ook in as die Bybel sê: "kom uit haar uit"? Lot het nie hier gebly nie. Waarom is daar iemand anders? Gesin? Vriende? Vrees?
Jammer. Jy het gekom ** nie jy kan gaan nie.
Jy het gekom*. Nie jy kan gaan nie
Dankie Chris. Ek is bly jy hou daarvan.
Dankie vir die verwysing na die Friends of JW-webwerf. Ek het 'n ware verhelderende artikel gevind oor die kruis teen martelpaal. Ek het dit waardeer dat hulle nie dogmaties was oor hul posisie nie (hulle glo dat dit 'n kruis was) en het toegegee dat hulle nie hul saak kon 'bewys' nie, maar het getoon dat daar 'n oorvloed van bewyse bestaan dat Christus aan 'n kruis doodgemaak is. Ek is geneig om met WT saam te stem dat kruise nie as juweliersware gebruik moet word of dat hulle aanbid of vir kerke geplaas word nie. Al beweer mense wat kruise het en gebruik dat hulle dit nie regtig aanbid nie... Lees meer "
Ja. Rutherford wou alle bande met die kruissimbool verbreek. Hy wou selfs tussen Bybelstudente en sy volgelinge ontsyfer. Hy het selfs alles verander wat Russell geleer het. Hulle het nie meer iets gemeen nie. Sommige dinge is dieselfde. Maar hulle het so baie verander dat ons soveel anders is as hulle. Bly dat jy van die webwerf hou. U sal vind dat eksJWS wakker is, maar steeds aktiewe JWS en Bybelstudente. Versprei die woord. ?
Hi! Ek lees hierdie webwerf ongeveer 18 maande. Ek wil graag weet of daar getuies in Suid-Afrika is wat wakker is wat hierdie webwerf geniet.
Ek is in Durban. Ek het jare gelede as ouderling uitgetree as gevolg van die ontwaking.
Hou aan met die goeie Bybelnavorsing.
Dankie.
Vusi.
Hallo Vusi,
U moet gebruik maak van die menuopsie Gemeentes. Voer u inligting in en dit sal ander in die omgewing help om u te vind. Ek sal binnekort 'n artikel daaroor uitbring.
Meleti
Hallo Meleti
Hoe gebruik ons hierdie Kong-menu? Ek het dit nie raakgesien nie en wil graag kontak met ander hê. Ons weet ten minste 8 in ons kongres - wat 'n verligting tot dusver. Dankie vir jou hulp
Wat bedoel u met "die Cong-menu"?
Ek dink hy bedoel die opsie Gemeente-menu waarna u verwys het. Ek sien ook nie 'n oortjie daarvoor nie.
Hou van die nuwe webwerf, wonderlike werk, die ou formaat was soortgelyk aan baie ander webwerwe op die internet, bly dat jy dit gepersonaliseer het.
Ek het nou direk kontak met die suster Billy deur die beorese pikante, ek wens ek kon meer Aussies vind wat die waarde sien van wat hier bespreek word.
Jehovah seën met u almal.
Miskien sal meer die Kongregasies-skakel begin gebruik om mekaar te vind.
Ek wil graag exJWS in my omgewing vind. 🙁
As u graag op die kaart gelys wil word, gebruik dan die vorm op die Gemeente-bladsy, dan kan ander in u omgewing kontak met u maak en dan kan u saam vergader!
Dankie Alex
Een waarneming met betrekking tot die nuwe werf. Die domeinnaam http://www.meletivivlon.com gee die indruk dat dit 'n persoonlike webwerf is. As die domein http://www.beroeanpickets.com of iets dergeliks sou wees, sou dit nie die indruk skep dat hierdie webwerf persoonlik of onder een persoon se beheer is nie. Deursigtigheid word nie deur die behoud van die domeinnaam http://www.meletivivlon.com gehandhaaf nie. In ooreenstemming met groter deursigtigheid het diegene wat gevra word om te skenk, die morele reg om te sien waarheen die geld gegaan het, en miskien selfs gesê hoe dit gaan. gebruik. Ek ken baie van die werk... Lees meer "
Silas, ek stem saam dat http://www.beroeanpickets.com 'n beter naam van die webwerf maak. U sal dit binnekort in u URL kan tik en na die webwerf kan kom. Dit sal egter om twee redes steeds op meletivivlon.com besluit: die eerste is tegnies. Al die skakels in WordPress (ons gebruik die wordpress-enjin vir die webwerf) is gebaseer op die domein naam meletivivlon.com. Om almal nou te verander, sal meer werk verg waarvoor ons in ons groep tyd het. Die tweede rede is dat dit nou deur al die groot soekenjins erken word en mense help om die webwerf te vind... Lees meer "
Dankie Meleti. Ek verstaan dat tegniese probleme u kan verhinder om die domeinnaam te verander. Miskien iets om in die toekoms aan te werk. Ek het egter die indruk dat u bly is om die webwerf as u eie te behartig. U opmerking: 'Die webwerf het begin as 'n oefening vir een man. Dit is die deursigtige waarheid. Dit het gegroei en verander. …. Ek maak geen bene oor die samestelling van die werf nie. ” As tydskenkings, mense se middele en geld slegs deur u ontvang en geadministreer word, weet almal wat skenk; wat blyk te wees die... Lees meer "
Ek is nie seker wat u bedoel met 'uitbou tot broederskap nie'. Kan u asseblief verduidelik. Ek is bly jy is nie 'n volgeling van mans nie. Daaroor kan ons saamstem. Hoe kan ek kommentaar lewer op korrupsie as daar geen bewyse van korrupsie is nie? Beskuldig u my van korrupsie op my eie werf ??? Indien wel, moet u dan die ordentlikheid hê om feite te praat en nie vae insinuasies nie. Jy sê jy beskou jouself as my broer. Maklike woorde, maar jou optrede spreek van 'n ander motivering. U sê dat u nie 'n volgeling van mans is nie. 'Was jy daar, het jy dit gedoen', sê jy. Wel, ek het gely... Lees meer "
Meleti, dit lyk asof ons in sirkels rondloop. U is so van plan om u huidige posisie te verdedig dat u nie die punte kan sien wat ek wil maak nie. Ek het natuurlik gepraat oor die potensiaal vir toekomstige korrupsie soos u ook in hierdie pos was. Ek merk egter op dat u nog nie op my eerste opmerking kommentaar gelewer het nie (paragrawe 3-5). U enigste rede is om my te ontslaan. Ek vrees dat ek my sou akkommodeer as ek hierdie bespreking sou verhoog. Daarom sal ek dit in die belang van vrede my laaste opmerking maak. Alles van die beste vir jou... Lees meer "
Vir almal wat hierdie uitruil tussen myself en Silas lees, is daar 'n goeie les in die les waaruit ons almal kan leer. Silas het ons verlaat, maar hierdie uitruiling illustreer 'n reël wat ons op hierdie webwerf volg. Terwyl ons eerlike en openhartige vrae oor die aard van die webwerf, ons doelwitte en veral ons skriftuurlike redenasie verwelkom, duld ons nie die aanval van iemand se karakter nie. Ons poog om 'n beskermde omgewing te handhaaf waarin selfs die onveiligste broers en susters veilig sal voel. Met die eerste bloos kan dit moeilik wees om 'n onderskeid te tref tussen... Lees meer "
Goeie artikel met wonderlike idees. Dankie.
Uitstekende artikel Meleti! Ook baie lekker werk met die nuwe uitleg!
Dankie Nick O. Dit moet nog werk, maar ons is daar.