Oor hoofstuk 5 Paragrawe 18-25 van God se Koninkryk Reëls
Is ons skuldig daaraan dat ons wilde en ongegronde aansprake maak? Oorweeg die volgende:
Sedertdien het Christus sy mense gelei om hul pogings te fokus om die voornemende lede van hierdie groot menigte te versamel wat lewend en veilig uit die groot verdrukking sal opkom. - par. 18
Die eis is dat ons deur Jesus Christus gelei word. Nou kan die stelling dat 'Christus' Jehovah se Getuies gelei het om die groot menigte van Openbaring 7: 9 bymekaar te maak, vir 'n buitestaander aanmatigend en selfbedienend wees, maar om eerlik te wees, enige ander Christelike denominasie maak soortgelyke aansprake. Katolieke noem die pous die vikaris van Christus. Mormone beskou hul apostels as profete van God. Ek het fundamentalistiese predikers gesien wat in die middel van 'n preek stilstaan om Jesus te bedank vir 'n boodskap wat hulle pas van hom ontvang het. Is Jehovah se Getuies deel van hierdie klub, of is dit waar dat Jesus Christus hulle eintlik lei om 'n groot menigte ander skape met 'n aardse hoop onder die nasies te versamel?
Hoe kan 'n mens bewys of dit waar is of nie? Hoe pas 'n mens die Bybelse opdrag toe om nie elke geïnspireerde uitdrukking te glo nie, maar om elkeen te toets om te sien of dit van God is soos 1 John 4: 1 sê?
Daar kan slegs een standaard wees - die Bybel self.
Die idee dat die groot menigte sedert 1935 versamel is, is gebaseer op die aanname dat die ander skape van Johannes 10:16 nie verwys na die heidene wat vanaf 36 G.J. by die Christengemeente aangesluit het om 'een kudde onder een herder' te vorm nie, maar eerder aan 'n sekondêre groep Christene met 'n aardse hoop wat eers ongeveer 1,930 7 jaar nadat Jesus van hulle gepraat het, tot stand gekom het. Vervolgens moet ons aanneem dat die groot menigte van Openbaring 9: 7 hierdie selfde ander skape is, alhoewel die Bybel geen verband tussen die twee maak nie. Nog 'n ander aanname vereis dat ons die ligging van die groot menigte verontagsaam. Die Bybel plaas hulle duidelik in die hemel, in die tempel en voor die troon van God. (Op. 9: 15, XNUMX) (Die woord vir “tempel” is hier Naos in Grieks en verwys na die innerlike heiligdom met sy twee kompartemente, die heilige, waar slegs die priesters kon ingaan, en die Allerheiligste, waar slegs die hoëpriester kon ingaan.)
Is dit nie 'n plesier om na te dink oor die manier waarop Christus God se mense gelei het tot so 'n duidelike Skriftuurlike hoop vir die toekoms nie? - par. 19
“'N Duidelike Skriftuurlike hoop” ?! As u hierdie boek gereeld bestudeer het, God se Koninkryk Reëls, aangesien dit in die Congregation Bible Study in aanmerking geneem is, kan u getuig van die feit dat geen Skrifgedeeltes gebruik is om die JW-hoop vir die ander skape of die groot menigte te bewys nie. Die Skrif toon wel dat die hoop vir albei is om saam met Christus in die Koninkryk van die hemele te regeer; maar wat 'n 'aardse' hoop betref, daar is geen skrifte voorsien nie. Om te beweer dat 'n duidelike skriftuurlike hoop 'blyk te wees, is 'n poging om almal aan boord te kry met die leerstelling in die hoop dat niemand dit opmerk nie, is 'n leuen.
Wat lojaliteit aan die Koninkryk benodig
As daar een kritiek was wat Jesus herhaaldelik teen die godsdienstige leiers van sy tyd gemaak het, was dit die aanklag van skynheiligheid. Om een ding te sê terwyl u 'n ander een doen, is 'n seker manier om die smaad van God op een neer te bring. Neem die volgende in gedagte:
Terwyl die volk van God aanhou leer oor die Koninkryk, moes hulle ook ten volle begryp wat dit beteken om lojaal te wees aan daardie hemelse regering. - par. 20
Na watter hemelse regering word hier verwys? Die Bybel praat nie oor lojaliteit aan 'n hemelse regering nie. Dit spreek wel van lojaliteit en gehoorsaamheid aan die Christus. Christus is die koning. Hy het geen vorm van regeringsburokrasie opgestel soos wat algemeen voorkom by mansregerings nie. Hy is die regering. Waarom dan nie net so sê nie? Waarom gebruik ons die term 'regering' as ons Koning Jesus eintlik bedoel? Want dit is nie wat ons bedoel nie. Hier is wat ons bedoel:
Die geestelike voedsel van die getroue slaaf het die korrupsie van groot sakeondernemings deurentyd blootgelê en die mense van God gewaarsku om nie te gee aan die onheilspellende materialisme nie. - par. 21
Aangesien die 'getroue slaaf' nou beskou word as die manne van die Beheerliggaam, beteken lojaliteit aan die hemelse regering regtig gehoorsaamheid aan die leiding van die Beheerliggaam, ook die getroue slaaf.
Hierdie sogenaamde getroue en verstandige slaaf het ons volgens hierdie paragrawe ons gewaarsku teen die korrupsie van groot ondernemings, onheilspellende materialisme, valse godsdiens en betrokkenheid by die politieke stelsel onder Satan. Natuurlik, sou die organisasie van Jehovah se Getuies met sy korporatiewe arm, die Watchtower Bible and Tract Society, vermy word om enige beskuldiging van skynheiligheid te vermy, sou al hierdie voormelde siektes vermy moes word.
Op 'n tydstip het elke gemeente van Jehovah se Getuies wat 'n Koninkryksaal gebou het, die Koninkryksaal besit. Die Watchtower Bible and Tract Society het geen eiendom buite sy eie takkantore en hoofkwartier gehad nie. 'N Paar jaar gelede het daar egter 'n groot verandering plaasgevind. Alle verbandlenings of lenings wat deur verskillende gemeentes wêreldwyd verskuldig is, is vergewe. In ruil daarvoor het die Watchtower Bible and Tract Society die verhuurder van al hierdie eiendomme geword. Met meer as 110,000 XNUMX gemeentes wêreldwyd tel die aantal Koninkryksale wat die korporasie besit, tienduisende en word dit miljarde dollars gewaardeer. Dit tel homself dus onder die grootste grondeienaars ter wêreld. Aangesien daar absoluut geen skriftuurlike rede is om al hierdie eienskappe in besit te neem nie, lyk dit skynheilig omdat dit groot sake en ongebreidelde materialisme kritiseer.
Wat die waarskuwing teen valse godsdiens en die beskuldiging dat al sodanige godsdiens deel uitmaak van “Babilon die Grote” uit, moet ons eers oorweeg of die leerstellings van die Wachttorenbybel en Traktaatgenootskap vals leerstellings uitmaak. As die leerstellings op bloed, disfellowshipping, 1914, 1919, die oorvleuelende geslagte, En die ander skape is vals, hoe kan Jehovah se Getuies vermy dat hulle geteer word deur die kwas waarmee hulle almal verf?
Wat die bewering dat ons betrokkenheid by “die politieke deel van Satan se organisasie” vermy, wat het die sogenaamde getroue en verstandige slaaf te sê oor hulle 10-jaar lidmaatskap in wat is die veragtelikste deel van Satan se politieke organisasie, die Verenigde Nasies, vir Jehovah se Getuies?
Die heilige gees het die volgelinge van Christus gelei tot net so 'n siening in 1962, toe dit landelike artikels oor was Romance 13: 1-7 is gepubliseer in die uitgawe van 15 November en 1 Desember van Die Wagtoring. Uiteindelik het die volk van God die beginsel van relatiewe onderworpenheid wat Jesus geopenbaar het, aangegryp in sy beroemde woorde: “Betaal die keiser se dinge terug aan die keiser, maar God se dinge aan God.” (Die Lukas 20: 25) Ware Christene verstaan nou dat die meerderwaardige owerhede die sekulêre magte van hierdie wêreld is en dat Christene daaraan onderwerp moet word. Sulke onderwerping is egter relatief. As die sekulêre owerhede ons vra om ongehoorsaam te wees aan Jehovah God, dan antwoord ons net soos die apostels van ouds: 'Ons moet God gehoorsaam as heerser eerder as mense.' - par. 24
Toegegee dat hierdie onderdanigheid aan die hoër owerhede relatief is, maar as die wette van die plaaslike regering nie in stryd is met God se wette nie, het Christene 'n burgerlike verantwoordelikheid om 'n hoër standaard vir gehoorsaamheid en onderdanigheid te stel. Terwyl ons op die kwessie van neutraliteit fokus, ignoreer ons almal 'n ander belangrike saak. Gee ons eer aan God se naam deur vrede en veiligheid in die gemeenskap te bevorder?
Wat van aanmelding van misdade? Is daar 'n regering op aarde wat nie wil hê dat sy burgers moet saamwerk met wetstoepassers om 'n misdaadvrye omgewing te bevorder nie? Ironies genoeg, hoewel ons publikasies baie oor neutraliteit te sê het, het hulle feitlik niks te sê oor burgerlike verantwoordelikheid in hierdie verband nie. 'N Soektog in die WT-biblioteek gedurende die afgelope 65 jaar na' aanmelding van misdade 'bring slegs een verwysing na vore wat relevant is vir hierdie onderwerp.
w97 8 / 15 p. 27 Waarom rapporteer wat sleg is?
Maar wat as u nie 'n ouderling is nie en weet dat u 'n ander Christen ernstig begaan het? Riglyne word gevind in die wet wat Jehovah aan die nasie Israel gegee het. Die wet het gesê dat as iemand 'n getuie van afvallige dade, sedisie, moord of sekere ander ernstige misdade was, dit sy verantwoordelikheid was om dit aan te meld en te getuig van wat hy geweet het. Levitikus 5: 1 lui: “As 'n siel sondig deurdat hy die openbare vloek gehoor het, of hy getuie is, of hy dit gesien het of daarvan kennis gemaak het, as hy dit nie aanmeld nie, moet hy antwoord sy fout.
Hierdie wet is nie beperk tot misdaad in die land Israel nie. Mordegai is geprys omdat hy 'n oproerige komplot teen die koning van Persië onthul het. (Ester 2: 21-23) Hoe pas die organisasie hierdie verse toe? Deur die res van die artikel van 15 Augustus 1997 te lees, blyk dit dat die aansoek binne die gemeente beperk is. Daar word geen opdrag aan Jehovah se Getuies gegee om misdade soos sedisie, moord, verkragting of seksuele misbruik van kinders by die hoër owerhede aan te meld nie. Hoe sou die slaaf wat ons op die regte tyd veronderstel is om kos te gee, ons nie hierdie inligting oor die afgelope 65 jaar voer nie?
Dit help ons om te verstaan hoe die groeiende wêreldwye skandaal in ons verkeerde hantering van seksuele mishandeling van kinders en die feitlik algehele gebrek aan verslaggewing deur JW-amptenare ontstaan het. Daar was eenvoudig geen opdrag van die slaaf om Romeine 13: 1-7 toe te pas op hierdie of enige ander misdaad nie.
Dit lyk dus asof die eis in paragraaf 24 dat “Die heilige gees het Christus se volgelinge gelei” om Romeine behoorlik te verstaan 13: 1-7 is 'n growwe wanvoorstelling en 'n leuen - gebaseer op die definisie aan ons gegee deur Gerrit Losch, lid van die Beheerliggaam.
Dit wil voorkom asof al hierdie selfprysinge nog 'n voorbeeld is van 'die praat sonder om te loop'.
Ek hou daarvan as dinge ten beste regkom. Onlangs is 'n 'broer' uitgesit omdat hy skuldig was daaraan dat hy katte gemartel en vir honde gevoer het. Ek het dit eers per ongeluk uitgevind toe ek die nuus sien en sy gesig op TV sien. As die ouderlinge dit gerapporteer het, sou ek sê dit is 'n groot verbetering vir die organisasie in vergelyking met hoe dinge voorheen gedoen is. Oor 'n ander onderwerp laat my die midweekbyeenkoms die afgelope tyd en die nuutste Awake-tydskrifuitgawe 12 (Disease, How to reduce the risk) my 'n bietjie ... ontevrede voel? Uit... Lees meer "
Ek onthou dat Candace ongeveer 15 jaar gelede 'n Ontwaak! artikel getiteld, “Het u versekering nodig?”. Dit was die artikel op die voorblad. Ek het opgehou om die Ontwaak voor die deur te wys, want te veel mense het gedink ek verkoop versekering. Van toe af het ek net artikels gebruik wat oor die koninkryk gepraat het, aangesien ek my tyd nie deurgee het om deur tot deur te gaan om net met mense oor sosiale kwessies te praat nie. My enigste doel was om die koninkryk van God te bevorder. Soms was dit 'n uitdaging om op enige manier 'n artikel te vind wat verband hou met die koninkryk. Van... Lees meer "
Dankie Meleti vir u voortdurende skryfwerk, baie waardeer. Ek hou dit kort 🙂 Het u die foto opgemerk van N Knorr, Rutherford en hayden covington. Wat interessant is, is H. Covington van die ander skape. Dit is van belang omdat hy die vise-president was van 1941-1945. Waarom is dit van belang? Wel volgens die jongste aanpassing van die getroue en diskrete slawe-leer in 2013. Die GB = F & D-slaaf. Dus, H Covington deel van die GB was ook deel van die F & D Slave, reg, een van die 144,000.... Lees meer "
Geen
“Op’ n keer het elke gemeente van Jehovah se Getuies wat ’n Koninkryksaal gebou het, die Koninkryksaal besit. Die Watchtower Bible and Tract Society het geen eiendom buite sy eie takkantore en hoofkwartier gehad nie. . . . tel nou baie tienduisende en word op baie miljarde dollars gewaardeer. Dit tel homself dus onder die grootste grondeienaars ter wêreld. Aangesien daar absoluut geen skriftuurlike rede is om al hierdie eienskappe in besit te neem nie, lyk dit skynheilig omdat dit groot sake en ongebreidelde materialisme kritiseer. ” As ek reg onthou, het die Katolieke Kerk eiendomme in heel Italië besit... Lees meer "
Is dit akkuraat ?? !!
Het hulle mededingende evangelies vasgehou ??
(Verwyder)
Waarom rapporteer wat sleg is? Interessante verwysing na Lev 5: 1. Daar is min tekste om die idee te ondersteun, en laat ons hoop dat iemand in die GB hul grys Bybel opneem en weer lees. Hoekom? Omdat dit in die eerste plek verander is na wat die meeste vertalings gehad het, naamlik 'n oproep om te getuig as u bewus was van 'n verkeerde optrede soos in 'Weet iemand wie my kat oorval het (verskoning as u hieraan gely het) spesifieke gebeurtenis) - kom asseblief na vore as u iets weet... Lees meer "
Ten minste het die omslag helderder geword
Hallo, met betrekking tot Romeine 13. Waar staan dit dat dit relevante gehoorsaamheid is? Ek weet dat dit die standpunt van die WBTS is, maar dit is nie nodig om 'n ontvlugting deur hierdie verse te lees nie. Dit sê ook nie dat dit absoluut is nie. Daar staan wel in vers 5: Daarom is dit nodig om onderdanig te wees, nie net vanweë die toorn nie, maar ook vanweë die gewete, 6 want daarom betaal julle ook hulde; want diensknegte van God is dit; hulle is gedurig besig om te woon. Regerings is dienaars van God. As die WBTS ook glo dat hulle dienaars van... Lees meer "
Hallo Menrov, ek stem saam met die punte wat u maak en dat die WTB & TS Romeine 13: 1-7 interpreteer na hul gemak. Ek verstaan egter nie die saak rakende relevante en absolute gehoorsaamheid nie, aangesien ek geen derde opsie kan sien nie. Die lees van u woorde het my egter gehelp om iets duideliker te sien. Die Sanhedrin was ook onderworpe aan God en aangesien God Jesus Christus as Here aangestel het, was hulle nou onderworpe aan Jesus Christus, of hulle nou sy gesag wou erken of nie. Hulle was dus onder dieselfde opdrag as die apostels om die naam van Jesus bekend te maak. Hulle het dus in opstand gekom... Lees meer "
Meleti: "Sedert die Beheerliggaam - by name en optrede - hulself tot 'n regering oor mans gekonstitueer het ..."
Alle regerings word deur God aangestel, hoewel die meeste blykbaar dit nie erken nie. Ek glo dat die Bestuursliggaam om baie redes nie deur God aangestel is nie, hoewel hulle self so dink. Romeine 13: 3-5 laat my glo dat die Bestuursliggaam nie daar bedek is nie.
Die aanstelling deur God is nie direk nie, maar deur bedeling, aangesien eintlik net God die mensdom moet regeer. Ons kan dus sê dat mans soos Hitler en Stalin nie direk deur God aangestel is nie, maar dat hulle 'n tyd lank mag regeer en verantwoordelik gehou word vir hul optrede. Onder so 'n stelsel is alle menslike gesag regtig dieselfde. Dit word deur God toegelaat, selfs as dit regtig sleg is. Die gesag van die Katolieke Kerk is dus een met die gesag van die Joodse leiers van Christus se tyd, een met die keiser van Rome is een... Lees meer "
Die Romeine-gedeelte noem 'n paar spesifieke dinge wat verband hou met die bestuur van mense tot voordeel van die publiek, soos om swaard te dra en belasting in te vorder. Eer en vrees in 'n redelike bedrag kan die regering help om sy pligte vir openbare beswil na te kom. As daar 'n bende rowers is wat benewens die regering ook belasting hef, word die rowers nie deur die gedeelte gedek nie. Omdat daar reeds 'n regering is wat God se dienaar aangestel of toegelaat het, wat net sy rol moet vervul. Daar is nie twee op dieselfde tyd nodig nie. Dus, selfs al sou geestelike regering deur Romeine gedek word... Lees meer "
Ek dink ek sien jou punt, maar die Beheerliggaam is nie 'n geestelike regering nie. Daar kan geen geestelike regering buite Jesus wees nie, so elkeen wat hulself as 'n geestelike regering voordoen, is vals. Die Katolieke Kerk was blykbaar die eerste Christelike kerk wat dit gedoen het, maar het uiteindelik ook daardie rol oortref om ook 'n sekulêre regering te word. Dus word die lyne vaag. Hulle mag hulself 'n geestelike regering noem, maar elke regering wat die wil van mense oplê oor die wil van Jesus is nie geestelik nie, maar sekulêr. Dit is van hierdie wêreld. In enige land,... Lees meer "
Ek stem saam dat die GB nie 'n geestelike regering is nie, dit is net wat hulle hulself wil voorstel. Laat ons aanneem dat die GB 'n sekulêre regering is en dus deur die Romeine gedek word. In gevalle soos Malawi en Korea, as 'n Getuie verkies, nie vanweë sy gewete nie, maar uit vrees sê om nie die beslissing van die GB te volg nie, moet hy dan skuldig wees aan die feit dat hy teen hierdie gedeelte gaan? Ek dink nie so nie. Ons kan dit maar laat. Ek het nog nooit vantevore regtig dieper nagedink oor die gedeelte van Romeine nie. Dankie vir die insiggewende kommentaar en... Lees meer "
In die geval wat u voorlê, sou die getuie nie skuldig wees aan die feit dat hy teen Romeine gaan nie, omdat sy gewete wat deur Christus regeer word, hom sou lei. As hy dus sou besluit om nie die partytjiekaart te koop op grond van sy gewete en begrip van die Skrif nie, sou hy dit doen uit gehoorsaamheid aan Christus en 'God sou hom laat staan'. Nietemin sou hy deur die sekulêre gesag van die staat vervolg word, maar Matteus 14:4, 5 sou van toepassing wees. Hy sou nie Romeine 11: 12-13 oortree nie, wat nie absolute gehoorsaamheid vereis nie. Aan die ander kant, as hy besluit om die... Lees meer "
tyhik, ek vir een kan nie "laat staan nie". Na dekades se reëls te volg, instruksies te gee, in (valse oordeel) te sit .. en baie mense emosioneel, geestelik en geestelik seer te maak - sê net: "Wel, die GB is altyd met ons, onvolmaakte bla blahh baa baa oeps klink amper soos 'n skaap , GEEN. Hulle is slegter as enige wêreldse regering. Ons kan ten minste 'n brief aan ons plaaslike verteenwoordiger stuur, ons kan vrae vra en antwoorde kry. Die GB van die Korporasie is onaantasbaar, beter en nooit te bevraagteken nie. Hulle woon op 'n plek wat vernietiging skep en hulle het... Lees meer "
Hulle sal inplof! Ek is gereed ... so gereed vir Jerigo !!
Andersins wag ek op die oproep om die strand te storm.
Ek belowe dat dit nooit oud word nie
wat is die probleem met die ?? GB?
Hulle sal geestesgestremdes agtervolg (NIE siek soos hulle wil sê nie) tot in die diepte van die put, selfs nadat hulle geestelik gestenig is. Hulle sal probeer om u te "vermoor" met lekkende inligting uit die regterlike saak.
Die ondervraging lei tot beskuldigings en dan moet u mense prysgee vir 'n mindere straf .... ???
Het iemand die film "The Firm?" Gesien
Meleti kan jy dit beter meng
Die simbole is baie voor die hand liggend
Numerologie is voor die hand liggend
Wysig asseblief. Ek sal later verduidelik wat met my vriend (persoonlik) gebeur het?
Apollos kan jy 'n droomlaag byvoeg voordat hy dit redigeer ??? noukeurig Apollos sodat ONS WEET wat ons bedoel ... .ok?
Apollos sal u die SP-episode kyk, ek bedoel die ongeredigeerde weergawe lol 🙂
Die evangelie: in die begin was Yshua en die woord goddelik ...
Geheime: Hy is God
Geheim: Hy is 'n messias
Proklameer ondergronds. : hy staan op saam met die heer Christus Christus wat aan Christus die gees van Christus en amen gee
Paulus Gal1:8- Hy het gesterf en opgestaan op die 3de Dag/dag wat hy van vader af na die aarde terugkom? en Christus Christus
Soek hom in die lug soos Superhero
Dankie!
Een klein punt, ek glo dat die oorspronklike plakkaat bedoel het om 'relatiewe' onderdanigheid te sê, nie 'relevante' onderwerp nie. Wat die regerings deur God 'aangestel' is, glo ek dit nie. Regerings is slegs in 'n sekere sin God se "dienaars" of "dienaars". Hulle het 'n doel om chaos en anargie op die aarde te voorkom. Stel jou die wêreld voor die vloed voor. 'N Wêreld wat regeer word deur boelies en tiranne wat niemand antwoord nie. Of stel u voor dat die moderne wêreld op chaotiese plekke, soos Libanon of ander plekke in die Midde-Ooste, voortdurende oorlogvoering ervaar. Dink aan die hele aarde so. Dit is wat die... Lees meer "