Wat is 'n leuen?

Wat is dit wat 'n man veroordeel?

“Dawid het vir hom gesê:“ U bloed is op u hoof, omdat jou eie mond het teen jou getuig deur te sê,. . . ” (2Sa 1: 16)

'Want u dwaling bepaal wat u sê, en u kies slim woorde.  ⁶ U eie mond veroordeel u, en nie ek nie; U eie lippe getuig teen u. ”(Job 15: 5, 6)

"Uit jou eie mond oordeel ek jou, goddelose slaaf... . ” (Lu 19: 22)

Stel jou voor dat jy deur jou eie woorde veroordeel word! Watter sterker veroordeling kan daar wees? Hoe kan u u eie getuienis weerlê?

Die Bybel sê dat mense tydens die Oordeelsdag beoordeel sal word op grond van hul eie woorde.

'Ek sê vir JOU dat elke onwinsgewende gesegde wat mans praat, op die Oordeelsdag daaroor rekenskap sal gee; ³⁷ want deur u woorde sal u regverdig verklaar word, en deur u woorde sal u veroordeel word. '' (Mt 12: 36, 37)

Met hierdie gedagte in gedagte kom ons by die November uitgesaai op tv.jw.org. As u 'n jarelange leser van hierdie blog en sy voorganger by www.meletivivlon.com, sal u weet dat ons probeer het om te verhoed dat die valse leringe van Jehovah se Getuies leuens genoem word, omdat die woord 'leuen' 'n subteks van sonde bevat. 'N Mens kan per ongeluk 'n leuen leer, maar lieg impliseer voorkennis en opsetlike optrede. 'N Leuenaar wil 'n ander leed aandoen deur hom te mislei. Die leuenaar was 'n doodslag. (John 8: 44)

Dit gesê, in die November uitgesaai die Bestuursliggaam het self die kriteria gegee om 'n leerstelling as leuen te kwalifiseer. Hulle gebruik hierdie kriteria om ander godsdienste en ander individue te beoordeel. 'Deur ons eie woorde word ons regverdig verklaar en deur ons eie woorde word ons veroordeel', is die les wat Jesus leer. (Mt 12: 37)

Gerrit Losch bied die uitsending aan en in sy openingsrede sê hy dat ware Christene kampioene van die waarheid moet wees. Die tema om die waarheid te bevorder, voer hy aan teen ongeveer 3:00:

'Maar in die geval van ware Christene kan almal die waarheid wees. Alle Christene moet die waarheid verdedig en oorwinnaars word, wenners. Dit is nodig om die waarheid te verdedig, want in die hedendaagse wêreld word die waarheid aangeval en verdraai. Ons word omring deur 'n see van leuens en wanvoorstellings. '

Hy gaan dan voort met hierdie woorde:

'' N Leuen is 'n valse stelling wat bewustelik as waar aangebied word. 'N Valsheid. 'N Leuen is die teenoorgestelde van die waarheid. Leuen behels om iets verkeerds te sê aan iemand wat geregtig is om die waarheid oor 'n saak te ken. Maar daar is ook iets wat 'n halwe waarheid genoem word. Die Bybel sê vir Christene om eerlik met mekaar te wees.

'Noudat u bedrog verwyder het, spreek die waarheid', skryf die apostel Paulus in Efesiërs 4: 25.

Leuens en halwe waarhede ondermyn vertroue. 'N Duitse spreekwoord sê:' Wie een keer lieg, word nie geglo nie, selfs al sê hy die waarheid. '

Ons moet dus openlik en eerlik met mekaar praat en nie stukkies inligting weerhou wat die persepsie van die luisteraar kan verander of hom kan mislei nie.

Wat leuens betref, is daar verskillende soorte. Sommige politici het gelieg oor sake wat hulle geheim wou hou. Maatskappye lê soms in advertensies rakende hul produkte. Wat van die nuusmedia? Baie mense probeer om gebeure waarlik te berig, maar ons moet nie geloofwaardig wees en glo dat alles wat koerante skryf, of alles wat ons op die radio hoor, of op televisie sien nie.

Dan is daar godsdienstige leuens. As Satan die vader van die leuen genoem word, dan kan Babilon, die groot, die wêreldwye ryk van valse godsdiens, die moeder van die leuen genoem word. Individuele valse godsdienste kan dogters van die leuen genoem word.

Sommige lieg deur te sê dat sondaars vir ewig in die hel gepynig sal word. Ander lieg deur te sê: “Sodra dit gered is, altyd gered is.” Ander lieg weer deur te sê dat die aarde op die Oordeelsdag verbrand sal word en alle goeie mense hemel toe sal gaan. Sommige aanbid afgode.

Paulus skryf in Romeine hoofstukke 1 en 25, "Hulle het die waarheid van God verruil vir die leuen en vereer en heilige diens gelewer aan die skepping eerder as die Skepper ..."

Dan is daar baie leuens van 'n persoonlike aard wat mense in die alledaagse lewe uitdruk. Die sakeman kan 'n telefoonoproep kry, maar sy sekretaresse moet antwoord dat hy die oproeper sal beantwoord deur te sê dat hy nie is nie. Daar is klein leuens, groot leuens en kwaadwillige leuens.

'N Kind het moontlik iets gebreek, maar ontken dat hy dit aanvanklik gedoen het uit vrees vir straf. Dit maak die kind nie 'n kwaadwillige leuenaar nie. In teenstelling hiermee, wat as 'n entrepreneur vir sy boekhouer sê dat hy die inskrywings in die boeke vervals om sodoende belasting te bespaar? Hierdie leuen aan die belastingkantoor is beslis 'n ernstige leuen. Dit is 'n doelbewuste poging om iemand wat die reg het om dit te ken, te mislei. Dit beroof ook die regering van wat hulle as wettige inkomste vasgestel het. Ons kan sien dat nie alle leuens dieselfde is nie. Daar is klein leuens, groot leuens en kwaadwillige leuens. Satan is 'n kwaadwillige leuenaar. Hy is die kampioen van die leuen. Aangesien Jehovah leuenaars haat, moet ons alle leuens vermy, nie net groot of kwaadwillige leuens nie. '

Gerrit Losch het 'n nuttige lys voorsien waarmee ons toekomstige artikels en uitsendings van die Beheerliggaam kan evalueer om te bepaal of dit leuens bevat of nie. Dit kan weereens lyk soos 'n harde woord om te gebruik, maar dit is die woord wat hulle gekies het, en dit is gebaseer op die kriteria wat hulle gestel het.

Laat ons dit in sleutelpunte verdeel vir maklike verwysing.

1. Getuies moet die waarheid verdedig.
   'Alle Christene moet die waarheid verdedig en oorwinnaars word, wenners. Dit is nodig om die waarheid te verdedig, want in die wêreld van vandag word die waarheid aangeval en verdraai. Ons is omring deur 'n see van leuens en wanvoorstellings. ”
2. 'N Leuen is 'n doelbewuste valse stelling wat as waarheid aangebied word.
   '' N Leuen is 'n valse stelling wat bewustelik as waar aangebied word. 'N Valsheid. 'N Leuen is die teenoorgestelde van die waarheid. ”
3. Die misleiding van diegene wat op die waarheid geregtig is, lieg.
   “Leuen behels die sê van iets verkeerds vir iemand wat geregtig is om die waarheid oor 'n saak te weet.”
4. Dit is oneerlik om inligting te weerhou wat 'n ander kan mislei.
   'Ons moet dus openlik en eerlik met mekaar praat en nie stukkies inligting weerhou wat die persepsie van die luisteraar kan verander of hom kan mislei nie.'
5. Jehovah haat alle leuens, van enige grootte of aard
   'Daar is klein leuens, groot leuens en kwaadwillige leuens. Satan is 'n kwaadwillige leuenaar. Hy is die kampioen van die leuen. Aangesien Jehovah leuenaars haat, moet ons alle leuens vermy, nie net groot of kwaadwillige leuens nie. '
6. 'N Kwaadwillige leuen is 'n doelbewuste poging om iemand wat die reg het om die waarheid te ken, te mislei.
   'In teenstelling hiermee, wat as 'n entrepreneur vir sy boekhouer sê hy moet die inskrywings in die boeke vervals om sodoende belasting te bespaar. Hierdie leuen aan die belastingkantoor is beslis 'n ernstige leuen. Dit is 'n doelbewuste poging om iemand wat die reg het om dit te ken, te mislei. ”
7. Halwe waarhede is oneerlike stellings.
   'Maar daar is ook iets wat 'n halwe waarheid genoem word. Die Bybel sê vir Christene om eerlik met mekaar te wees. ”
8. Die valse leerstellings wat Christelike godsdienste leer, is leuens.
   'Party lieg deur te sê dat sondaars vir ewig in die hel gepynig sal word. Ander lieg deur te sê: “Sodra dit gered is, altyd gered is.” Ander lieg weer deur te sê dat die aarde op die Oordeelsdag verbrand sal word en alle goeie mense hemel toe sal gaan. Sommige aanbid afgode. ”
9. Die groot Babilon is die moeder van die leuen.
   “As Satan die vader van die leuen genoem word, kan Babilon die grote, die wêreldwye ryk van valse godsdiens, die moeder van die leuen genoem word.”
10. Enige valse godsdiens is die dogter van die leuen.
    Individuele valse godsdienste kan dogters van die leuen genoem word.

Die toepassing van die JW-standaard

Hoe voldoen die Beheerliggaam en die Organisasie van Jehovah se Getuies volgens hul eie standaard?

Laat ons begin met hierdie uitsending.

Na Losch se toespraak vra hy dat die kyker moet sien hoe getroues regoor die wêreld die waarheid voorstaan. Die eerste video is 'n dramatisering waarin Jehovah se Getuies geleer word oor hoe om familielede te behandel wat die organisasie verlaat.[I]

Christopher Mavor stel die video bekend deur vir ons te sê: “Let op na die dramatisering hoe die moeder die waarheid kon bekamp deur lojaal aan Jehovah te bly. " (19: 00 min.)

Volgens punt 2 (hierbo), '' N Leuen is 'n valse stelling wat bewustelik as waar aangebied word. '

Vertel Christopher ons die waarheid, of is dit ''n valse verklaring wat doelbewus as waar voorgehou word'? Bevorder die moeder in hierdie video die waarheid en bly sy lojaal aan Jehovah?

Ons is ontrou as ons ongehoorsaam is aan God, maar as ons sy gebooie nakom, betoon ons lojaliteit.

In die video word die gedoopte seun van 'n Getuie-egpaar uitgebeeld wat 'n bedankingsbrief uit die gemeente skryf. Geen vermelding of uitbeelding van hoe hy met sonde besig is nie, word getoon. Daar is geen afleiding dat 'n regterlike komitee betrokke was nie. Ons kan die gevolgtrekking maak dat die aankondiging dat hy nie meer een van Jehovah se Getuies is nie, 'n afskeidingsaankondiging is op grond van sy brief aan sy ouers. Dit impliseer dat hulle dit aan die ouderlinge oorgegee het. Ouderlinge kondig nie 'n disassosiasie aan nie, tensy hulle skriftelik of mondeling voor twee of meer getuies bevestig word.[Ii]  Onthou dat disassosiasie dieselfde boete het as die weglating. Dit is 'n onderskeid sonder 'n verskil.

Later teken die seun sy ma wat traan besorg is oor sy welstand. Sy kon terug SMS, maar besluit om dit nie te doen nie, want die organisasie het haar geleer dat enige kontak enigsins 'n oortreding sou wees 1 Kor 5: 11 wat lui:

'Maar nou skryf ek vir u om op te hou om geselskap te hê met iemand wat 'n broer genoem word wat seksueel onsedelik is, of 'n gierige persoon of 'n afgodedienaar of 'n rewolwer of 'n dronkaard of 'n afperser, wat nie eens saam met so 'n man eet nie.' (1Co 5: 11)

Losch vertel (punt 3) dit “Lieg beteken om iets verkeerd te sê aan iemand wat geregtig is om die waarheid oor 'n saak te weet.”

Is dit korrek om te leer dat Paulus ons in 1 Korintiërs opdrag gee oor hoe om te gaan met 'n kind wat ons geloof verlaat? Nee, dit is nie korrek nie. Ons is geregtig op die waarheid oor hierdie saak, en die video (en ontelbare artikels in die publikasies) mislei ons oor die onderwerp.

Die konteks van Paulus se eerste brief aan die Christengemeente in Korinte het betrekking op 'n lid, 'n man wat 'homself 'n broer noem', wat hom besig hou met seksuele onsedelikheid. Hy het nog nie 'n bedankingsbrief van die gemeente geskryf nie, en so iets ook nie. Die seun in die video noem homself nie 'n broer nie. Die seun word ook nie getoon dat hy enige van die sondes begaan het wat Paulus noem nie. Paulus verwys na 'n Christen wat steeds met die gemeente in Korinte omgaan en tog op 'n baie openbare manier sondig.

Onder punt 4 sê Gerrit Losch:“... ons moet openlik en eerlik met mekaar praat, nie weerhou van stukkies inligting nie dit kan die persepsie van die luisteraar verander of hom mislei. ”

Die video van die Beheerliggaam weerhou hierdie belangrike inligting uit die bespreking:

"Sekerlik as iemand nie voorsien nie vir diegene wat sy eie is, en veral diegene wat sy huisgesin is, hy het die geloof verloën en is erger as 'n persoon sonder geloof. '(1Ti 5: 8)

Hierdie bepaling is nie beperk tot die mindere materiële bepalings nie, maar strek ook tot die belangrikste geestelike. Op grond van die video is die moeder verplig om voort te gaan om geestelik in haar seun te sorg, en dit kan nie bereik word sonder 'n mate van kommunikasie nie. Die Bybel verbied nie 'n ouer - of 'n mede-Christen wat dit betref - om met iemand te kommunikeer wat eenvoudig uit die gemeente vertrek het nie. Dit is nie verbode om 'n maaltyd saam met so iemand te eet nie omdat a) hy homself nie 'n broer noem nie, en b) hy nie besig is met die sondes wat Paulus noem nie.

Jehovah het ons liefgehad toe ons sondaars was. (Ro 5: 8) Kan ons lojaal aan Jehovah wees as ons nie sy liefde navolg nie? (Mt 5: 43-48) Hoe kan ons 'n dwalende kind help (gebaseer op die voorstelling van die video) as ons weier om te kommunikeer, selfs nie per teks nie? Hoe kan ons lojaliteit aan God toon deur die opdrag by 1 Timothy 5: 8, as ons nie sal praat met diegene wat ons geestelike voorsienings nodig het nie?

Laat ons dus kyk.

• 'N Leuenaar maak vals stellings wat doelbewus as waar aangebied word. (Punt 2)
  Daarom is dit 'n leuen om te leer dat die moeder getrou aan God is as sy nie die teks van haar seun beantwoord nie.
• 'N Leuenaar mislei deur 'n leuen te vertel aan iemand wat geregtig is om die waarheid te ken. (Punt 3)
  Toepassing van 1 Kor 5: 11 in hierdie situasie is misleidend. Ons is geregtig om te weet dat dit nie van toepassing is op diegene wat die organisasie verlaat nie.
• 'N Leuenaar weerhou inligting wat die persepsie van iemand kan verander. (Punt 4)
  Weerhou van die toepaslike opdrag by 1 Timothy 5: 8 stel die organisasie in staat om ons persepsie van die behandeling van 'n kind wat die organisasie verlaat, te verander.
• 'N Kwaadwillige leuenaar is iemand wat 'n doelbewuste poging aanwend om iemand te mislei wat die reg het om die waarheid oor 'n saak te ken. (Punt 6)
  Ouers het die reg om die waarheid te ken oor hoe om te gaan met diegene wat hulself opsetlik losmaak. Dit is 'n kwaadwillige leuen - een wat ongelukkige skade veroorsaak - om die kudde oor hierdie saak te mislei.

Losch het in sy toespraak 'n Duitse spreekwoord aangehaal: 'Wie een keer lieg, word nie geglo nie, al sê hy die waarheid.'  Hy sê dat leuen vertroue ondermyn. Is hierdie video die enigste voorbeeld om vir die kudde te lieg? As dit volgens die spreekwoord was, sou dit genoeg wees om ons te laat twyfel aan al die leerstellings van die Bestuursliggaam. As u egter die ander Bybelse beoordelingsartikels op hierdie webwerf lees, sal u sien dat sulke leuen in oorvloed is. (Weereens gebruik ons ​​die woord op grond van die kriteria wat die Bestuursliggaam self aan ons verskaf het.)

Gerrit Losch vertel ons dat 'n enkele Christelike godsdiens wat leuens leer (valse leerstellings volgens sy eie woorde) as 'n 'dogter van die leuen' moet beskou word - omdat sy 'n dogter is van die 'moeder van die leuen, die groot Babilon'. (Weereens, sy woorde - punte 9 en 10.) Kan ons die Organisasie van Jehovah se Getuies 'n dogter van die leuen noem? Waarom sou u nie self beoordeel word as u voortgaan met die lees van die resensies wat hier gepos word, en elkeen ontleed in die lig van God se Woord, die Woord van die waarheid nie?

__________________________________________________________

[I] Dit is nie die eerste video van hierdie tema nie. Om tyd en geld daaraan te bestee om nog 'n video te produseer wat Getuies opdrag gee om die organisasie te wys oor die tugtiging van voormalige JWS eerder as om inspirerende Bybelverslae te dramatiseer, moet ons baie vertel van hul beweegredes. Dit is 'n hedendaagse toepassing van Jesus se woorde: “'n Goeie mens bring goed voort uit die goeie skat van sy hart, maar 'n goddelose bring voort wat goddeloos is uit sy goddelose [skat]; vir uit die oorvloed van die hart praat sy mond"(.Lu 6: 45)

[Ii] Ouderlinge kan ook disassosiasie aankondig as hulle bewyse het dat 'n individu deelneem aan aktiwiteite soos om te stem, by die weermag aan te sluit of 'n bloedoortapping te aanvaar. In hierdie gevalle word hulle nie uitgesit om duur regsgevolge te vermy nie. Die verskil tussen "disassociation" en "disfellowshipping" is soos die verskil tussen "varke" en "varke".