[Vanaf ws11 / 16 bl. 26 Januarie 23-29]
'Gaan uit haar uit, my mense.' - Re 18: 4
Wat beteken dit om vry te kom van valse godsdiens? Die antwoord, volgens hierdie week se Watchtower studie is:
In die dekades voor die Eerste Wêreldoorlog het Charles Taze Russell en sy medewerkers besef dat die organisasies van Christenskap het nie Bybelwaarheid geleer nie. Gevolglik het hulle besluit om niks met valse godsdiens te doen soos hulle dit verstaan nie. - par. 2a
Hedendaagse Jehovah se Getuies aanvaar die sentimente van Charles Taze Russell en sy medewerkers. Hulle stem saam met die res van wat in paragraaf 2 gesê word.
Die Wagtoring van Zion het reeds in November van 1879 reguit hul Skriftuurlike standpunt uiteengesit deur te sê: “Elke kerk wat beweer dat hulle 'n kuis maagd is wat deur Christus voorgehou word, maar in werklikheid verenig en ondersteun deur die wêreld (dier), moet ons veroordeel as synde in die Skriftaal 'n hoerkerk, ''n verwysing na Babilon die Grote. - Lees Openbaring 17: 1, 2. - par. 2b
Kortom, Getuies stem saam dat ware Christene uit enige godsdiens moet kom wat nie die waarheid van die Bybel leer nie. Daarbenewens erken hulle dat sulke godsdienste geïdentifiseer word as deel van Babilon die Grote, nie net omdat hulle leuens leer nie, maar omdat hulle verbonde is aan of die ondersteuning van die konings van die aarde gee, soos blyk uit die verwysing in hierdie paragraaf na Openbaring 17: 1, 2.
Byvoorbeeld, die Watchtower het die Katolieke Kerk veroordeel as deel van Babilon die Grote weens haar verbintenis met en steun aan die Verenigde Nasies. Getuies beskou die VN as die beeld van die wilde dier wat in Openbaring 13:14 beskryf word. (w01 11/15 bl. 19 par. 14)
In veroordeling van die Katolieke Kerk spesifiek en die Christendom in die algemeen, is die Watchtower het gesê:
Vandag waarsku Jehovah se Getuies dat 'n vloed van teregstellingsleërs binnekort oor die Christendom gaan spoel ... As die Christendom vrede met Jehovah se Koning, Jesus Christus, sou soek, sou sy die komende kitsvloed vermy het ... Sy het dit egter nie gedoen nie. In plaas daarvan, in haar strewe na vrede en veiligheid, wil sy haarself inspan in die guns van die politieke leiers van die nasies - ondanks die waarskuwing van die Bybel dat vriendskap met die wêreld vyandskap met God is. Boonop het sy in 4 die Volkebond ten sterkste voorgestaan as die mens se beste hoop op vrede. Sedert 4 het sy haar hoop op die Verenigde Nasies gestel. (Vergelyk Openbaring 1919: 1945, 17.) Hoe groot is sy betrokkenheid by hierdie organisasie? ... 'n Onlangse boek gee 'n idee as dit lui: 'Nie minder nie as 3 Katolieke organisasies is by die VN verteenwoordig. (w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 Hulle toevlug —'n leuen!)
Die skokkende ironie van hierdie veroordeling is dit slegs 'n jaar later, in 1992 het die Watchtower Bible & Tract Society 'n lid van die Verenigde Nasies geword, net soos die bogenoemde vier-en-twintig Katolieke NRO's. Dit het tien jaar lank 'n lid gebly en sy lidmaatskap op 'n jaarlikse basis hernu soos vereis deur die VN-beleid, en het slegs lidmaatskap prysgegee toe 'n Britse koerantartikel sy verhouding met die Verenigde Nasies aan die wêreld blootgestel het.[I]
As ons die veroordeling in paragraaf 2 van hierdie week se studie wil aanvaar - en dit wel aanvaar - moet ons ook aanvaar dat JW.org met dieselfde kwas geteer is. Dit is deel van valse godsdiens. Dit het bo-op die wilde dier saam met die res van die Christendom gesit deur 'n gesertifiseerde lid van die VN vir 'n volle dekade te word. Dit is feite en so smaaklik as wat dit vir geverfde Jehovah-Getuies mag wees - soos dit aanvanklik vir my was - daar is geen manier om dit te omseil nie. Die kriteria vir so 'n oordeel is nie ons s'n nie, maar is vasgestel deur die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies. Die beginsel wat Jesus ons gegee het, is van toepassing:
“Want met watter oordeel U oordeel, sal U geoordeel word; en met die maat wat U meet, sal hulle aan U meet. ”(Mt 7: 2)
Wee jou ... Geveinsdes!
Sommige kan voorstel dat ons tien jaar lidmaatskap van die VN 'n fout is wat reggestel is. Hulle sou sê dat meer nodig is voordat ons met reg beskuldig kan word dat ons deel is van Babilon die Grote. Hulle sê dat die belangrikste kriteria om 'n 'hoerkerk' te wees, die leerstelling van valsheid is, of soos Gerrit Losch dit in die Broadcast van November 'godsdienstige leuens' genoem het.[Ii]
Is JW.org deel van die Christendom wat dit so gereeld veroordeel omdat dit ook 'godsdienstige leuens' leer?
'N Deurdagte oorweging van hierdie week Watchtower studie sal ons help om die vraag te beantwoord.
Jesus het die Joodse leiers van sy tyd herhaaldelik as “huigelaars” genoem. Deesdae, beïnvloed deur die dominante mentaliteit van 'politieke korrektheid', mag ons hierdie woorde te sterk vind, maar ons moet dit nie doen nie, want dit is om die krag van die waarheid af te water. In werklikheid het Jesus akkuraat gepraat en met die doel om ander te red van die bederfende suurdeeg van daardie mans. Moet ons nie sy voorbeeld vandag navolg nie?
In paragraaf 3 van hierdie week se studie word ons gevra om te verwys na die openingsillustrasie van die artikel waarin 'n vrou in die 18 uitgebeeld wordth eeu voor haar gemeente opgestaan en 'n brief gelees waarin sy van haar lidmaatskap afstand gedoen het. Om vroulike getuies te gebruik, het hierdie vrou haarself in die openbaar van haar gemeente geskei. Hoekom? Omdat dit leuens geleer het en verbonde was aan die diere (konings) van die wêreld - in ooreenstemming met die redenasie van Russell wat in paragraaf 2 uitgedruk is.
Die moed van hierdie vrou, en ander soos sy, word deur die skrywer van hierdie WT-artikel as lofwaardig beskou. Verder veroordeel die artikel die godsdiensorganisasies van daardie dag met die volgende woorde:
In 'n ander era sou so 'n gewaagde skuif hulle duur gekos het. Maar in baie lande in die laat 1800's het die kerk die steun van die Staat begin verloor. Sonder vrees vir weerwraak in sulke lande kon burgers vry om godsdienstige aangeleenthede te bespreek en openlik met die gevestigde kerke saam te stem. - par. 3
Laat ons probeer om hierdie prentjie weer voor te stel. Bring dit 120 jaar vorentoe. Die vrou is nou geklee in 21steeu-klere, en die minister is geklee in 'n pak en het nie meer 'n baard nie. Maak hom nou 'n ouer man in die gemeente van Jehovah se Getuies. Ons kan ons die suster voorstel as een van die verkondigers, miskien selfs 'n pionier. Sy staan op en verloën haar lidmaatskap in die gemeente.
Sou sy dit selfs mag doen? Sou sy nou as 'n ontkoppelde persoon vry wees om godsdienstige aangeleenthede openlik met ander lidmate in die gemeente te bespreek? Kan sy van haar lidmaatskap afstand doen sonder vrees vir vergelding?
As u nie 'n Getuie van Jehovah is nie, kan u dit aanneem, gegewe die godsdienstige klimaat van vryheid binne die Christendom. U kan egter baie verkeerd wees. In teenstelling met ander Christelike godsdienste, trek JWS terug na die mentaliteit wat voor die 18 heersth eeu; die einste houding wat hulle pas veroordeel het. Alhoewel die wette van beskaafde lande nie die brand op die brandstapel of gevangenisstraf toelaat soos in die verlede die geval was nie, steun dit die straf van vermy voorlopig. Ons suster sou ernstige vergelding in die vorm van uitsetting ondervind - 'n gebruik erger as die huidige gebruik van Katolieke ekskommunikasie. Sy sou van alle familie en vriende van JW afgesny word, en diegene wat sou probeer om weer met haar om te gaan, sou geïntimideer word deur dreigemente van hul eie uitsetting.
Lyk dit nie skynheilig om die kerke van die verlede te veroordeel omdat hulle die ding gedoen het wat Jehovah se Getuies vandag wyd beoefen nie?
Is skynheiligheid 'n teken van ware godsdiens?
Die liefde vir die waarheid
Die belangrikste kriterium om te bepaal of 'n organisasie deel is van Babilon die Grote, is 'n liefde vir die waarheid. 'N Liefde vir waarheid veroorsaak dat iemand valsheid verwerp as hy gevind word. As u die liefde vir die waarheid verwerp, kan u nie gered word nie. In plaas daarvan word 'n mens as wetteloos beskou.
Maar die aanwesigheid van die wettelose is volgens die werking van Satan met elke kragtige werking en leuenagtige tekens en portente 10 en met elke onregverdige misleiding vir diegene wat vergaan, as vergelding omdat hulle die liefde vir die waarheid nie aanvaar het nie. gered. 11 Daarom laat God 'n fout begaan, sodat hulle die leuen kan glo, 12, sodat hulle almal beoordeel kan word omdat hulle nie die waarheid geglo het nie, maar behae gehad het in ongeregtigheid. (2Th 2: 9-12)
Laat ons dus hierdie week se studie as 'n objekles bestudeer, 'n manier om vas te stel of liefde vir die waarheid gevind kan word by diegene wat die lering van JW.org bewerkstellig.
Nuwe praatjie
Terwyl Christene die betrokkenheid by die politiek van hierdie wêreld vermy, kan liefhebbers van waarheid nie anders as om verskrik te wees oor die kloppende waarheid wat in die laat tyd in die openbare arena plaasvind nie. Vandag het ons byvoorbeeld geleer dat in reaksie op die valse bewering van president Trump se perssekretaris Sean Spicer dat 'dit die grootste gehoor was wat ooit 'n inhuldiging, 'n tydperk' gesien het, het Kellyanne Conway, raadgewer van die Withuis, gesê Spicer het nie gelieg nie, maar bloot gesê:alternatiewe feite".
Gekombineerde frases soos "alternatiewe feite", "huidige waarheid" en "nuwe waarheid" is net maniere om leuens en leuens te verdoesel. Waarheid is tydloos en feite is feite. Diegene wat anders voorstel, probeer iets aan u verkoop. Hulle poog om die werklikheid te herdefinieer en u te laat glo in die leuen. Ons Vader het ons hieroor gewaarsku, maar ons sal ly as ons nie luister nie.
"Daarom laat God 'n misleidende invloed mislei sodat hulle die leuen kan glo, 12, sodat hulle almal geoordeel kan word omdat hulle nie die waarheid geglo het nie, maar behae gehad het in ongeregtigheid." (2Th 2: 11, 12)
Het diegene wat beweer dat ons ons as die aangestelde slaaf voed, skuldig gemaak aan die herskep van die werklikheid? Kom ons bespreek paragraaf 5 voordat ons die vraag probeer beantwoord.
In die verlede het ons geglo dat Jehovah ontevrede met sy volk was omdat hulle gedurende die Eerste Wêreldoorlog nie ywerig aan die predikingswerk deelgeneem het nie. tyd. Getroue broers en susters wat God gedurende die tydperk 1914-1918 gedien het, het dit egter later duidelik gemaak dat die volk van die Here alles in hul vermoë doen om die predikingswerk aan die gang te hou. Daar is sterk bewyse om hierdie getuienis te staaf. 'N Akkurater begrip van ons teokratiese geskiedenis het gelei tot 'n duideliker begrip van sekere gebeure wat in die Bybel opgeteken is. - par. 5
'In jare wat verby gegaan het, het ons geglo ...' Lei dit u nie om te glo dat dit 'n ou geloof is nie, nie iets aktueel nie? Toor dit nie die idee van iets wat in die verre verlede gebeur het nie, nie iets waarvoor ons vandag verantwoordelik is nie? Die feit is dat totdat ons hierdie artikel gepubliseer het, so onlangs as verlede jaar, dit is wat ons geglo en geleer het. Dit is nie 'in die verlede' nie, maar baie onlangs.
Die volgende stelling is daarop gemik om ons te laat dink dat die Beheerliggaam reageer op bewyse wat onlangs ontdek is.
'Egter getroue broers en susters wat God gedien het gedurende die periode 1914-1918, het dit later duidelik gemaak ...' Later?! Hoeveel later? Enigiemand wat lewe en van 'n ouderdom om te onthou wat tydens die Eerste Wêreldoorlog in die Organisasie aangegaan het, is lankal dood. Fred Franz was een van die laaste wat gegaan het, en hy is 25 jaar gelede oorlede. Wanneer presies is dit dan 'later'? Dit sou op die laaste in die 1980's moes wees, so hoekom hoor ons nou eers hiervan?
Dit is nie die ergste nie. Fred Franz, wat voor die oorlog gedoop is, het die hoofargitek van almal geword Watchtower leerstelling na die dood van Rutherford in 1942. Hierdie spesifieke leerstelling gaan terug tot minstens 1951, en heel moontlik vroeër.[Iii]
Gedurende die jare van die eerste wêreldoorlog, 1914 tot 1918, het die oorblyfsel van geestelike Israel onder Jehovah se misnoeë gekom. Sy koninkryk deur sy Christus is in die hemel in 1914 gebore, aan die einde van die 'vasgestelde tyd van die nasies' daardie jaar; maar onder die groot spanning van vervolging, onderdrukking en internasionale opposisie gedurende daardie oorlogsjare wat 'n hoogtepunt bereik het in 1918, het God se gesalfde getuies misluk en het hul organisasie 'n opeenhoping beleef en het hulle gevange geneem na die wêreldstelsel van die moderne Babilon. (w51 5 / 15 p. 303 par. 11)
Beskou die belangrikheid van die tydsberekening! Fred Franz en ander medewerkers in die hoofkwartier, wat eerstehands kennis gehad het van wat werklik gedurende die oorlogsjare plaasgevind het, het 'n leerstelling opgestel waarop hulle geweet het gebaseer was - soos Kellyanne Conway dit beruglik gestel het - 'alternatiewe feite'. Hulle het eerstehands geweet wat gedurende daardie jare aangaan, maar het gekies om 'n ander weergawe van die feite op te stel, 'n alternatiewe werklikheid. Hoekom?
Laat ons paragraaf 5 herskryf om die werklikheid akkuraat te weerspieël, en nie die vervaardigde weergawe wat hierdie WT-artikel in ons laat glo nie.
Tot verlede jaar het die Bestuursliggaam deur die publikasies geleer dat Jehovah ontevrede was met die Bybelstudente onder Russell en Rutherford omdat hulle gedurende die Eerste Wêreldoorlog nie 'n ywerige aandeel gehad het in die predikingswerk nie. Ons het tot die slotsom gekom dat Jehovah om hierdie rede Babilon toegelaat het. die Groot om hulle vir 'n kort tydjie gevange te neem. Getroue broers en susters wat God gedurende 1914-1918 gedien het, het ons egter lank gelede gesê dat dit verkeerd was, maar die Bestuursliggaam het toe en nou gekies om hul getuienis en die feite wat ons in historiese dokumente in ons Bethelbiblioteek tot ons beskikking gehad het, te ignoreer.
Weereens, waarom? Die antwoord blyk uit 'n ontleding van paragraaf 14 uit hierdie studie.
Maleagi 3: 1-3 beskryf die tyd — van 1914 tot vroeë 1919 — toe die gesalfde “seuns van Levi” 'n periode van verfyning sou ondergaan. (Lees.) In die tyd het Jehovah God, 'die ware Here', vergesel van Jesus Christus, 'die boodskapper van die verbond', na die geestelike tempel gekom om diegene wat daar dien, te ondersoek. Nadat hulle die nodige dissipline ontvang het, was Jehovah se gereinigde mense gereed om 'n verdere diensopdrag aan te neem. In 1919 is 'n 'getroue en verstandige slaaf' aangestel om geestelike voedsel aan die huishouding van die geloof te voorsien. (Matt. 24: 45) God se volk was nou vry van die invloed van Babilon die Grote. - par. 14
Die vraag vir hierdie paragraaf is: “Beskryf uit die Skrif wat van 1914 tot 1919 plaasgevind het.”Volgens die paragraaf is Maleagi 3: 1-3 vervul, maar volgens die Skrifte is daardie profesie in die eerste eeu vervul, nie die twintigste nie. (Sien Matteus 11: 7-14)
Die leierskap van die Bybelstudente moes egter die legitimiteit daarvan uit die Skrif vasstel. Om dit te doen, het hulle 'n sekondêre vervulling van Maleagi 3: 1-3 gesoek, 'n antitipiese vervulling wat nie in die Skrif gevind word nie. (Sulke teensinnige vervullings is nou deur die Bestuursliggaam afgekeur.[Iv]) Om die vervulling te laat lyk, moes hulle 'n manier vind om gesien te word dat die boodskapper van die verbond die gemeente van 1914 tot 1919 kon inspekteer, omdat hulle in 1919 op sy goedkeuring wou aanspraak maak. Dit lyk asof 'n ywerige gemeente nie pas nie. Hulle moes in gevangenskap na Babilon wees, daarom het hulle die geskiedenis herskryf en die goeie rekord van ywerige diens aan duisende getroue Christene bederf.
Stel jou voor dat jy duisende van jou broers en susters so belaster. Stel u voor dat u in die openbaar verklaar dat Jehovah God ontevrede was met daardie getroue mans en vroue toe u eerstehands geweet het dat die getuienis anders blyk. Stel jou voor dat jy verkondig wat God se oordeel oor hulle is, asof jy Sy woordvoerder is en Sy gedagtes en sy verordeninge ken.
En tot watter doel? Sodat 'n handjievol mans wat in 1919 uit 'n gevangenis in Atlanta vrygelaat is, die leisels van Christus se kudde kon beveel?
'N Mens kan jou afvra waarom ons twee artikels nodig gehad het om die erns van ontrouheid te verlaag van' die ontevredenheid van God 'na' 'n bietjie dissipline '. Hoe dit ook al sy, in paragraaf 9, tugtig ons ons “Sommige broers [vir die aankoop van] effekte om finansiële hulp te verleen aan die oorlogspoging” maar hulle noem nie tevergeefs dat hulle die groen lig gegee het deur Rutherford en medewerkers om dit te doen nie. (Sien Apokalips vertraag, p. 147)
Breek vry van valse godsdiens
Is dit nodig om die voorbeeld wat in die openingsillustrasie uitgebeeld word na te volg om 'uit haar te kom'? Getuies glo dit, maar hulle glo dit word bereik deur by JW.org aan te sluit. As sy egter ook leuens leer en verbonde is aan die beeld van die wilde dier, na watter ander organisasie vlug ons dan?
'N Noukeurige lees van Openbaring 18: 4 dui aan dat God se volk in Babilon die Grote was op die oomblik dat sy op die punt was om betaling vir haar sondes te ontvang. Dit wys ook dat die enigste aksie wat nodig is, is 'n opgang. Niks word gesê oor enige plek heen, om na 'n ander plek of organisasie te vlug nie. Soos die Christene in die eerste eeu, toe Cestius Gallus Jerusalem in 66 HJ omring het, het hulle net geweet dat hulle 'na die berge' moes vlug. Die presiese bestemming is aan hulle oorgelaat. (Lukas 21:20, 21)
Die Bybel toon aan dat ware, koringagtige Christene tot die einde toe onder valse onkruidagtige Christene sal groei. Dit beteken dat hulle in die een of ander sin in Babilon die Grote sal wees tot met die oes. (Mt 13: 24-30; 36-43)
Dit is waarskynlik dat ons idees oor 'wegkom uit valse godsdiens' beïnvloed word deur denke wat in ons gedagtes ingeplant is deur die publikasies van JW.org. Dit mag ons nie meer beïnvloed nie. In plaas daarvan moet elkeen van ons die Skrif, gelei deur heilige gees, ondersoek om vas te stel hoe ons God in ons huidige omstandighede die beste kan dien. Enige besluit moet kom uit ons eie pligsgetroue bepaling van God se wil vir ons individueel.
_____________________________________________________________________________________
[I] Vir meer inligting oor die JW VN NRO, sien dit skakel.
[Ii] 'Dan is daar godsdienstige leuens. As Satan die vader van die leuen genoem word, dan kan Babilon, die groot, die wêreldwye ryk van valse godsdiens, die moeder van die leuen genoem word. Individuele valse godsdienste kan dogters van die leuen genoem word. ”- Gerrit Losch, November-uitsending op tv.jw.org. Sien ook, Wat is 'n leuen.
[Iii] Dit is baie moontlik dat vroeëre verwysings buite die WT Library-program gevind kan word, wat 'n databasis bevat wat publikasies voor 1950 uitsluit.
[Iv] sien Gaan verder as wat geskryf is.
Dankie Meleti vir die mooi werk. Die aanhaling oor die “hoerkerk” is fantasties. In die lig van die onlangse aangeleentheid van die VN-NGO-lidmaatskap, kan ek slegs verwys na Matt 12:37 “want deur u woorde sal u regverdig verklaar word, en deur u woorde sal u veroordeel word.” Ook, Johannes 9:41, dink ek: 'Jesus het vir hulle gesê:' As julle blind was, sou u geen sonde gehad het nie. Maar nou sê jy: 'Ons sien.' U sonde bly. '' Dit is 'n volkome skynheiligheid deur die GB om hierdie hoerkerk uit die kerk uit te haal, terwyl hulle ten volle bewus is van hul VN-aangeleentheid.... Lees meer "
Hallo Menrov, daarom hou ek van hierdie Bybelverse: 1 Korintiërs 3: 11 New International Version (NIV) 11 Want niemand kan enige ander fondament lê as die wat reeds gelê is nie, dit is Jesus Christus. Nie enige denominasie nie, net Christen. My beste vriend vir jare wou nie luister nie en hardloop na die Ouderlinge toe. Sy het gesê, selfs as jy reg is in jou ontdekkings, sal sy nooit die omgewing van die JW verlaat nie. Wel, ek het gesê dat dit nie my keuse is nie en ek het gehuil omdat ek haar vriendskap verloor het, maar ek het soveel meer geloof opgebou en dit nie verloor nie,... Lees meer "
Matteus 16: 17-18 17 Jesus antwoord en sê vir hom: Geseënd is jy, Simon BarJona, want vlees en bloed het dit nie aan jou geopenbaar nie, maar my Vader wat in die hemel is. 18 "En Ek sê ook vir jou dat jy Petrus is, en op hierdie rots sal Ek my gemeente bou, en die poorte van die doderyk sal dit nie oorwin nie." Hierdie vers is baie krities, dink ek as ek die periode verstaan dat daar volgens die Genootskap geen getroue en verstandige slaaf is nie en dat die wêreld deur die afvallige Christendom oorheers is na die dood van die apostels.... Lees meer "
'N Paar interessante opmerkings van die dirigent vanoggend in die saal. 1. 'Die slaaf moes net in 1919 aangestel word. Dit moet daardie jaar wees. Hoekom? Omdat hulle eers heeltemal uit Babilon en valse godsdiensbeoefening gekom het. ” 2. ”In die Tweede Wêreldoorlog het die broers hul begrip van die“ Opperowerhede ”verander en geleer dat hulle Jehovah en Jesus was. Alhoewel dit verkeerd was, het dit die broers gehelp om heeltemal neutraal te wees. Eers in die 2's het ons uiteindelik die Regering van die Opperhoofde reggekry. Ja dit is reg, dit het geneem... Lees meer "
Die toneel wat in die foto uitgebeeld word, sal nooit in 'n kh toegelaat word nie. Eerstens mag vroue skaars anders praat as in 'n klein d2d-toneelstuk. En slegs mans word aangestel om te praat, maar die instelling word streng beheer. Nou terugskouend vind ek dit die misleidendste die aankondiging dat iemand nie meer 'n jw. Is nie. Dit gee altyd die gevoel dat die persoon 'sleg' was. Dit is die resultaat van suiwer interne "bemarking" van die organisasie oor persone wat uitgesit word. Omtrent alle godsdienstige organisasies sal aan sy lede moet bewys dat hulle "die uitverkorenes" is. En ongelukkig baie... Lees meer "
Henoch 'Die ander ding wat regtig op my lont gekom het, was dat die gemeente Ape op die foto van die vrou gaan haal wat' van die kerk afskei '.'
Iets soortgelyks het in ons gemeente gebeur. As iemand sou wou homself uitmekaar trek, sou dit 'n perfekte oomblik gewees het om die ontmagtigingsbrief te lees en te probeer (lees).
Ek wil graag iets deel wat ek interessant gevind het, en ek voel dit gaan oor die tema om vry te kom van valse godsdiens. 'N Mormoon met die naam Jeremy Runnells het 'n brief geskryf met die naam' Letter to a CES director '. http://cesletter.com/ Hy is uiteindelik in 'n kangoeroehof uitgesit, waar die ouderlinge geweier het om vrae te beantwoord. Die Mormone is in baie opsigte soos neefs van die JW's. Oor watter godsdiens die slegste is om vanaf die bevalling geïndoktrineer te word, weet ek nie. Jeremy het wel in 'n video genoem dat sy vader, ook 'n Mormoon, vir hom gesê het dat hy altyd deel sal wees... Lees meer "
'Oor watter godsdiens slegter is om vanaf die bevalling geïndoktrineer te word, weet ek nie. “…… Geen koffie, geen bier… .. beslis die Mormone! 🙂
Alhoewel dit gesê word, kan die Mormone wel 'n paar onderbroeke dra en kan hulle van deur tot deur werk ná hul missie. Hmmmm. Ek leun nog steeds na die koffie en bier. Lekker probeer Mormone! 🙂
Let op hierdie interessante aanhaling in 1912. Wt Sept 1 1912 “Gedurende die groot Babiloniese ballingskap was die Jode verplig om in Babilon te woon om deel van haar te wees, om haar te ondersteun, hoewel hulle gebondenheid nie erg was nie. Dus word daar vandag van God se volk verwag om in Mystical Babilon te bly, 'n deel van Babilon te wees; om van haar wyke en denominasies te ondersteun. Daarom word dit moeilik om uit Babilon te vlug. Maar ons vind grafiese afbeeldings in die Skrif van Mystic Babilon, en diegene wat sou ontsnap, moet vlug. Soos Cyrus, a... Lees meer "
Hallo Lazarus. Die 1912 WT-aanhaling toon 'n flip-flop van die leerstelling van die begin van die ballingskap van Christene. Dit wys dat die ballingskap wat in 1918 begin het, alreeds 'n nuwe lig op 'n vroeëre lig was.
Hallo Tyhik, ja, u kan u voorstel dat die dinkskrums in Bethel elke paar dekades probeer losmaak, omdat hulle besef dat vorige leringe nooit sin gemaak het nie of die skriftuurlike waarheid sou hou nie. ’N Mens moet jou afvra hoe Jehovah voel. Baie hartseer. para10 ″ Dink aan die vele organisatoriese veranderinge wat die afgelope dekade aangebring is — en hou in gedagte dat Jehovah agter sulke verwikkelinge sit ”2 studies gelede. Volgens die wagtoring sit Jehovah dus agter sulke slippers.
Hallo almal. Fyn artikel, soos altyd, en uitstekende kommentaar. Niks verras my meer nie. Die ding wat my aanhou om (die meeste van) die vergaderings aan te gaan, is die wete dat ek glo dat almal bywoning God wil aanbid met gees en waarheid (John 4: 24) en die oortuiging dat sommige mense die onwaarhede, valshede begin raaksien , noem hulle wat jy wil. Ek wil daar wees vir hulle.
Ek weet wat jy bedoel, Leonardo. Ek kyk in die saal rond wanneer ek dit wel bywoon, en sien dieselfde paar antwoord, en 'n paar ander met leë kyke en ek wonder…. Voel jy dieselfde as ek? Ek wens daar was een of ander geheime handdruk (in teenstelling met geheime klop vir toegang tot die kelder?) wat ons kon gebruik om mekaar te vind. Dit sal so goed wees om geselskap te hê terwyl jy volhard. Ek het my gedagtes gespreek, wel, net 'n deel van my gedagtes ... Nie die helfte van wat ek regtig weet en voel nie, aan 'n baie klein minderheid baie na aan... Lees meer "
Terloops mense…. Ek beskou julle almal as geselskap terwyl ek volhard, en ek waardeer julle kommentaar en aanmoediging. Die standaard van skriftuurlike kennis en liefde vir waarheid hier is wonderlik en julle beteken almal baie vir my. Dankie. Jy hou my gesond. Ek dink. ??
Daar was min hande vanoggend tydens ons vergaderings om op te antwoord. Dit is om te dink dat al wat hulle hoef te doen net is om gemaklik uit die paragrawe te lees. 🙂
AnderStimme,
Dankie vir die "opgeleide bespiegeling". Ek voel dat u baie hiervan op die punt is. Weet u op watter bladsy in die 1ste of 15de Junie 1918 hierdie verwysing rakende oorlog of 'Liberty bonds' kan vind? Ek het albei uitgawes gelees en het dit seker misgeloop.
Hallo Thaddeus,
In die WT van 1 Junie 1918 staan dit in die artikel OM GOEIE TE LEER SONDER KRAG, onder die subopskrif ESSENTIALS, UNITY-NON-ESSENTIALS, CHARITY, pp. 168-169, (6268).
Kyk ook in dieselfde uitgawe, pp. 173-174 (6271):
MAG 30 VIR GEBED EN AANVULLING
Dankie vir die verwysing, Andere. Ek het al 'n geruime tyd daarna gesoek
Dankie Meleti, weereens uitstekende resensie. Ek waardeer die punt van The Bonds, om die vraag te beantwoord, om na te vlug? 'N Punt waaroor ek al 'n ruk lank mediteer en bid. My gevorderde verskoning vir die lang kommentaar. En korrigeer my gerus, want sommige van my opmerkings kan verkeerd wees. Veral die een op die 501.c3. Ek kyk net daarna. Volgens die Skrifte is die wederkoms van Christus 'n groot saak, as Christus in 1914 teruggekeer het, was dit regtig 'n gebeurtenis, want die eerste oordeel begin by die huis van God. Die studie dui egter daarop dat... Lees meer "
@Meleti Vivlon
-
'Daarom laat God 'n misleidende invloed hulle mislei sodat hulle die leuen kan glo, 12 sodat almal geoordeel kan word omdat hulle nie die waarheid geglo het nie, maar onreg gehad het.' (2 Th 2:11, 12)
-
Die moeite werd om weer gepos te word!
Terwyl ek u kommentaar gelees het, Meleti, herinner ek my aan 'n speletjie wat my kind voorheen gespeel het, waar elke kind om die beurt penne uit 'n toring getrek het totdat die laaste een daartoe laat tuimel het. Dit is werklik hul dilemma - en ek is jammer om te sê dat die beheerliggaam hul BTG-gevangenskapsleer van 1918-19 nodig het om hul FDS-aanstellingsleer te bekragtig. Ek vrees regtig vir diegene wat 'in die waarheid' grootgemaak word, aangesien die 'akkurate kennis' wat ons gespog het op die punt staan om ons almal in te plant. Ek hoop net dat ons almal nederig genoeg is om te neem... Lees meer "
Ek was nog nooit 'n fan van boks nie, maar selfs die apostel Paulus het daarna so verwys ...
Ek voel dat ek goed opgelei is deur hierdie webwerf en ander en my eie diepgaande studie en duidelike denke om enige houe te neem wat voortspruit uit 'n ineenstorting van 'akkurate kennis'.
Ek voel eintlik so gereed vir die wedstryd dat ek soos Ali bons. Bring dit aan. Ek kan al die houe slaan, ek is goed beskerm deur ware geloof.
?
As die tyd aanbreek, sal u soos 'n skoenlapper dryf en soos 'n by steek. 🙂
Ek vrees dat daar te veel is vir die beloning. Hulle praat oor die einde van die feit dat alle ander virtuele uitsluiting naby is. Hulle het vertroue in mans en hul beloftes gelê, maar nie in God nie, en hulle sal God eerder as hulself blameer as die beloftes van mense verval. So hartseer.
Dit sal "baie aangenaam" wees om u stem en poësie weer onder "die lewendes" te hê, en dit is sooooo goed om u hier "weer" met u stem te sien. vertel 'resoluut' Ek het nie almal vergeet nie, maar net oud en stadig.
Ja, Fred Franz was al die jare The Oracle of the Society, dus al die gekke idees was van hom. Bietjie vir bietjie word die geloofwaardigheid van sy leerstellings deur die WT-skrywers afgeneem omdat dit nie onder die loep kom nie. Ek noem dit 'n "defranzisasieproses". Dit is wat u kry omdat u mans het en nie Christus as u rolmodel nie.
Dink u nie dat dit in hierdie Facebook-era “onberispelik” moet wees nie? Soos in, "Hulle het daardie leerstelling ontken".
Meleti..die toegepaste logika het ernstige "nuwe lig" in my lewe veroorsaak :) Absoluut briljante artikels wat u hier gedeel het.
Ek probeer verstaan waarom hulle 'n verkeerde leerstelling gemaak het (waarom was die 1918-1919-leer van die Babiloniese ballingskap belangrik?) Is enige ander lering van hierdie leerstelling afhanklik?
As ek my kan lei aan 'n bietjie opgeleide bespiegeling, sou ek sê dat die rede in par. 9: Sommige broers het effekte gekoop om geldelike hulp aan die oorlogspoging te verleen. Soos gewoonlik is die 'amptelike' weergawe nie juis beskikbaar nie. Van James Penton se Apocalypse Delayed: ... in die uitgawes van The Watch Tower van 1 en 15 Junie 1918 ... Bybelstudente is gevra om saam met ander Amerikaners deel te neem aan 'n nasionale biddag vir 'n geallieerde oorwinning oor die Duitse 'outokrasie' en die samelewing wat nou is. verkondig dat die koop van 'Liberty' of oorlogseffekte niks te doen het nie... Lees meer "