In die artikel Hoe kan ons bewys wanneer Jesus koning geword het? deur Tadua, gepubliseer op 7th Desember 2017 word bewyse aangebied in 'n kontekstuele bespreking van die Skrif. Die lesers word uitgenooi om die Skrif deur middel van 'n reeks reflektiewe vrae te besigtig en hulle besluite te neem. Die artikel, saam met vele ander, het die teologie betwis wat die Beheerliggaam (GB) van Jehovah se Getuies voorgehou het vir die Messiaanse inhuldigingsdatum van Oktober, 1914. Hierdie artikel fokus op die GB-teologie van wat met Jesus gebeur het met sy terugkeer na die hemel en die rol wat hy voor Pinkster 33 CE gegee het.
Watter koninkryk is deur Jesus gegee?
In die naslaanwerk wat deur die Watchtower and Bible Tract Society (WTBTS) gepubliseer is met die titel Insig oor die Skrif (afgekort tot it-1 of it-2, vir die twee dele), vind ons die volgende antwoord op die vraag van die ondertitel:
'Die koninkryk van die Seun van sy liefde.[1] Tien dae na Jesus se hemelvaart, op Pinkster van 33 HJ, het sy dissipels bewyse dat hy “verhef is aan die regterhand van God” toe Jesus die heilige gees op hulle uitgestort het. Die 'nuwe verbond' het dus vir hulle in werking getree, en hulle het die kern geword van 'n nuwe 'heilige nasie', geestelike Israel.— Heb 1:8 -9; 2 Pe 1: 4, 29; Ga 33:12.
Christus het nou aan sy Vader se regterhand gesit en was die Hoof van hierdie gemeente. (Ef 5:23; Heb 1: 3; Php 2: 9-11) Die Skrif toon dat daar vanaf Pinkster 33 HJ 'n geestelike koninkryk oor sy dissipels opgerig is. Toe die apostel Paulus aan die eerste-eeuse Christene in Kolosse geskryf het, het hy na Jesus Christus verwys dat hy reeds 'n koninkryk gehad het: “[God] het ons verlos van die gesag van die duisternis en ons oorgedra in die koninkryk van die Seun van sy liefde.” - Kol 1:13; vergelyk Hand 17: 6, 7.
Christus se koninkryk vanaf Pinkster 33 G.J. was 'n geestelike heerskappy oor geestelike Israel, Christene wat deur God se gees verwek is om die geestelike kinders van God te word. Wanneer sulke geesverwekte Christene hulle hemelse beloning ontvang, sal hulle nie meer aardse onderdane van die geestelike koninkryk van Christus wees nie, maar sal hulle konings wees saam met Christus in die hemel. - Op 3: 3 , 5.
Bogenoemde word deur die Organisasie gebruik om die Skrif in Kolossense 1: 13[2], wat lui "Hy het ons gered van die gesag van die duisternis en ons oorgedra na die koninkryk van sy geliefde Seun.'Die brief aan die Kolossense dateer rondom 60-61 CE en is een van vier briewe wat Paulus gestuur het terwyl hy in Rome verhoorafwagtend was.
Terwyl Kolossense 1: 13 duidelik aantoon dat Jesus 'n koninkryk van die eerste eeu af gehad het, leer die WTBTS dat dit 'n geestelike koninkryk oor die Christengemeente is, soos hieronder getoon.
Jesus het 'n geestelike koninkryk oor die Christelike gemeente van sy gesalfde broers gevestig. (Kol. 1: 13) Tog sou Jesus moes wag om die volle koninklike mag oor die aarde op te neem as die beloofde 'nageslag'. (w14 1 / 15 p. 11 par. 17)
Hy het egter wel 'n 'koninkryk' ontvang met onderdane wat hom gehoorsaam het. Die apostel Paulus het daardie koninkryk geïdentifiseer toe hy geskryf het: “[God] het ons [geesgesalfde Christene] verlos van die gesag van die duisternis en ons oorgedra na die koninkryk van die Seun van sy liefde.” Hierdie bevryding het op Pinkster 1 HJ begin toe die heilige gees oor Jesus se getroue volgelinge uitgestort is. (w02 10 / 1 p. 18 pars. 3, 4)
OP PENSTEJOK 33 HJ het Jesus Christus, die hoof van die gemeente, het aktief begin regeer in die koninkryk van sy geesgesalfde slawe. Hoe so? Deur middel van die heilige gees, engele en 'n sigbare beheerliggaam….Aan die einde van “die vasgestelde tye van die nasies”. Jehovah het die koninklike gesag van Christus vergroot en dit verder as die Christelike gemeente uitgebrei. (w90 3 / 15 p. 15 pars. 1, 2)
Al die bogenoemde verwysings uit WTBTS-publikasies leer duidelik dat hy met Jesus se terugkeer na die hemel heerskappy oor die Christengemeente in 33 CE gekry het. Hulle leer ook dat Jesus in 1914 as Messiaanse Koning betower is.
Laat ons nou redeneer oor hierdie skrywe en die gedagte dat 'n geestelike koninkryk in 33 CE tot stand gekom het in die lig van die nuwe “openbarings” wat tans deur die GB geleer word.
Wat is die skriftuurlike basis om dit af te sluit? Kolossiaans 1: 13 verwys na 'n koninkryk oor die Christengemeente? Die antwoord is geen! Daar is geen bewyse vir hierdie gevolgtrekking nie. Lees asseblief die ondersteunende tekste wat in konteks aangehaal word sonder om enige ander teologiese begrip op te lê. Hulle is geneem uit die dit-2 gedeelte oor hierdie onderwerp.
Efesiërs 5: 23 "Omdat 'n man die hoof van sy vrou is, net soos die Christus die hoof van die gemeente is, is hy 'n redder van hierdie liggaam."
Hebreërs 1: 3 'Hy is die weerspieëling van God se heerlikheid en die presiese weergawe van sy wese, en hy onderhou alles deur die woord van sy krag. En nadat Hy ons sondes gereinig het ... ”
Filippense 2: 9-11 Juis daarom het God hom verhef tot 'n beter posisie en hom vriendelik die naam gegee wat bo elke ander naam is, 10 sodat elke knie in die naam van Jesus moet buig - van die wat in die hemel en die op aarde en die wat onder die aarde is - 11 en elke tong moet openlik erken dat Jesus Christus die Here is tot eer van God die Vader. ”
Niks in bogenoemde verse maak 'n eksplisiete stelling oor die koninkryk wat in 33 CE aan Jesus gegee is nie, uitsluitlik oor die Christengemeente nie, en daar is ook geen implisiete verklaring daarvoor nie. Die begrip word gedwing, want die GB het 'n a priori die lering dat die Messiaanse koninkryk in 1914 gevestig is, moet verdedig. As daardie lering nie bestaan het nie, kan die natuurlike lees van die Skrif gevolg word.
Interessant genoeg, in Kolossense 1: 23 sê Paulus dat “... die goeie nuus in die hele skepping onder die hemel gehoor en gepreek is ...” Daar ontstaan 'n vraag of dit kan aansluit by Jesus se woorde in Matteus 24: 14?
'N Verdere punt om aan te spreek, word gevind in die 15th Januarie 2014 Wachttoren artikel hierbo aangehaal. Daar word die volgende stelling gemaak:
“Jesus het 'n geestelike koninkryk oor die Christelike gemeente van sy gesalfde broers gevestig. (Kol. 1: 13) Tog sou Jesus moes wag om die volle koninklike mag oor die aarde op te neem as die beloofde 'nageslag'. Jehovah het vir sy Seun gesê: “Sit aan my regterhand totdat ek u vyande as 'n kruk vir u voete plaas. '- Ps. 110: 1 "".
Waarom moet Jesus wag? Matteus 28: 18 sê: “Jesus het nader gekom en met hulle gepraat en gesê: 'Aan my is alle mag gegee in die hemel en op die aarde. ''Hierdie vers sê nie dat hy in stadiums moet wag dat die outoriteit aan hom gegee word nie. Die verklaring is uitdruklik dat hy alle gesag ontvang het.
Daarbenewens, 1 Timothy 6: 13-16 sê: “... Ek gee u opdrag om die gebod op 'n vlekkelose en onbegryplike manier te onderhou tot die openbaring van ons Here Jesus Christus, wat die gelukkige en enigste Potentaat op sy eie vasgestelde tye sal toon. Hy is die Koning van die wat as konings regeer en Heer van die wat as heersers regeer, die een alleen wat onsterflikheid het, wat in ongenaakbare lig woon, wat niemand gesien het of kan sien nie. Aan Hom kom eer en ewige krag toe. Amen. ” Hier word van Jesus gepraat dat hy 'n koningskap en heerskappy oor almal het.
Op hierdie punt kan ons sien dat daar 'n reeks Skrifte is wat eksplisiete uitsprake maak oor sy gesag en die posisies wat hy beklee, terwyl hy onsterflik van aard is.
Wat het met Jesus se koninkryk gebeur?
Nou kan ons verder gaan na die feit dat ons leer dat Jesus die Koning van die Christengemeente was. Daar is 'n dodelike fout in die teologie as gevolg van 'nuwe lig' in die Watchtower Study Edition van November 2016. Daar was twee studie-artikels, 'Uit die duisternis geroep' en 'Hulle breek vry van valse godsdiens'.[3]
In hierdie twee artikels word 'n herinterpretasie van die hedendaagse Babiloniese ballingskap gegee. Vir baie dekades is daar geleer dat daar 'n moderne ballingskap vir ware Christene was deur die Babiloniese godsdiensstelsel gedurende die jare van 1918 en 1919.[4] Kyk onder die publikasie Openbaring — Dit is die grootste hoogtepunt byderhand hoofstuk 30 paragrawe 11-12.
11 Soos ons vroeër opgemerk het, het die trotse stad Babilon in 539 v.G.J. 'n rampspoedige val onder die mag beleef. Toe word die uitroep gehoor: 'Sy het geval! Babilon het geval! ” Die groot setel van die wêreldryk het onder die leërs van Medo-Persië onder Kores die Grote geval. Alhoewel die stad self die verowering oorleef het, was haar val uit die mag, en dit het gelei tot die vrylating van haar Joodse gevangenes. Hulle het na Jerusalem teruggekeer om daar weer pure aanbidding te hervestig.— Jesaja 21: 9; 2 Kronieke 36:22, 23; Jeremia 51: 7, 8.
12 In ons tyd is ook die geroep dat Babilon die Grote geval het, gehoor! Die tydelike sukses van die Babiloniese Christendom in 1918 is in 1919 skerp omgekeer toe die oorblyfsel van gesalfdes, die John-klas, deur 'n geestelike opstanding herstel is. Babilon die Grote het geval dat dit God se volk gevange geneem het. Soos sprinkane het Christus se gesalfde broers uit die afgrond gewemel, gereed om op te tree. Hulle was die moderne “getroue en verstandige slaaf” en die Meester het hulle aangestel oor al sy besittings op aarde. Die feit dat hulle op hierdie manier gebruik word, het bewys dat Jehovah die Christendom heeltemal verwerp het ondanks haar aanspraak dat hy sy verteenwoordiger op aarde is. Suiwer aanbidding is hervestig, en die weg was oop om die werk van die verseëling van die oorblyfsel van die 9 1 te voltooi - die oorblywendes van die saad van die vrou, die eeue oue vyand van Babilon die Grote. Dit alles was 'n verpletterende nederlaag vir daardie sataniese godsdiensorganisasie.
Die nuwe begrip erken nog steeds dat daar 'n anti-tipiese Babiloniese ballingskap vir die Christengemeente is, maar die verandering is dat hierdie ballingskap, eerder as om slegs 9 maande te duur, 1800 jaar duur. Dit kan gesien word uit die eerste van die twee artikels, "Uit die duisternis geroep", wat lui:
IS DAAR 'N MODERNE DAG-PARALLEL?
6 Het Christene ooit iets vergelykbaar met die Babiloniese ballingskap ervaar? Hierdie tydskrif het vir baie jare voorgestel dat die hedendaagse knegte van God in 1918 in Babiloniese ballingskap aangegaan het en dat hulle in 1919 uit Babilon vrygelaat is. Om die redes wat ons in hierdie artikel en in die volgende sal uiteensit, was dit egter nodig om die onderwerp weer te ondersoek.
7 Dink daaraan: Babilon die Grote is die wêreldryk van valse godsdiens. Om dus in 1918 aan die Babiloniese ballingskap onderworpe te wees, sou God se volk op daardie tydstip op een of ander manier slawe moes maak van valse godsdiens. Die feite toon egter dat God se gesalfde diensknegte in die dekades voor die Eerste Wêreldoorlog eintlik van Babilon die Grote losgekom het en nie daaraan slawe gemaak het nie. Alhoewel die gesalfdes gedurende die eerste wêreldoorlog vervolg is, is die verdrukking wat hulle beleef het, hoofsaaklik deur die sekulêre owerhede veroorsaak, nie deur Babilon die Grote nie. Dit lyk dus nie regtig asof Jehovah se volk in 1918 in ballingskap na Babilon die Grote gegaan het nie.
In paragraaf 6 word die punt gestel oor 'n herondersoek van die vorige begrip. Paragraaf 7 sê dat God se volk op een of ander manier slawe van valse godsdiens moet wees. Paragrawe 8-11 gee 'n geskiedenis van hoe die Christendom afvallig geword het. In paragraaf 9 word historiese individue genoem, soos keiser Konstantyn, Arius en keiser Theodosius. Let egter daarop dat daar geen verwysings na die bron van hierdie inligting is nie. Die artikel verwys slegs na historici wat aansprake maak vir die verandering, maar bied geen bykomende besonderhede vir die leser om self te ondersoek nie. Vreemd genoeg word die tekste in Matteus 13: 24-25, 37-39 gebruik om te beweer dat die klein Christelike stem verdrink het.
Enigiemand wat hierdie verse in konteks lees, sal opmerk dat die koring nêrens in die 'gelykenis van die koring en onkruid' gesê word dat die koring in die Babiloniese ballingskap gaan nie.
Uit die paragrawe 12-14 kry ons inligting oor die begin van die uitvindsel van die drukpers in die middel van 15.th Eeu en die standpunt van 'n paar mense het die Bybel begin vertaal en in die gewone tale versprei. Dit spring dan na die laat 1800's waar Charles Taze Russell en 'n paar ander 'n stelselmatige studie van die Bybel begin om by die waarhede van die Bybel uit te kom.
Paragraaf 15 gee 'n opsomming wat lui 'Tot dusver het ons gesien dat ware Christene in die Babiloniese ballingskap gekom het kort na die dood van die laaste van die apostels.' Die res handel oor vrae wat in die tweede artikel beantwoord moet word.
Baie kan gesê word oor die punte wat in hierdie artikel geopper word. Ons fokus op die punt dat Jesus Koning van die Christengemeente is. Die artikel lewer 'n reeks verklarings sonder enige ondersteuning van die Skrif.
Soos reeds genoem, het die GB 'n reël geskep om 'n tipe en antipeer te bepaal. Geen Bybelverse nie [5] word gegee, en dit kan ook nie gevind word dat hulle daarop aanspraak maak dat die Joodse ballingskap in ballingskap 'n tipe was nie en dat die Christengemeente 'n antitypiese ballingskap deur Babilon die Grote sou ondervind. Die Joodse ballingskap was te wyte aan die verbreking van die wetverbond en die wangedrag wat in die wet gegee is, was die resultaat. Geen sodanige verklaring word vir die Christengemeente ooit gemaak nie.
Die bewering dat Charles Taze Russell en sy medewerkers Bybelwaarhede herstel het, is simplisties en druis in teen sy eie stelling:
“Hoe het Russell dan die rol gesien wat hy en sy medewerkers gespeel het in die publikasie van Skriftuurlike waarheid? Hy het verduidelik: “Ons werk. . . was om hierdie lang verspreide fragmente van waarheid bymekaar te bring en dit aan die Here se volk voor te hou - nie soos nuwe, nie soos nie ons eie, maar soos van die Here. . . . Ons moet enige krediet prysgee selfs vir die vind en herrangskik van die juwele van die waarheid. ” Hy het verder gesê: 'Die werk waarin die Here ons nederige talente behaag, was minder 'n werk van oorsprong as van heropbou, aanpassing, harmonisering.' '(Klem kursief van oorspronklik; vet bygevoeg)[6]
As dit dus nie nuut is nie, moes hierdie waarhede alreeds in omloop gewees het. Waarvandaan het hulle dit geleer? Daarbenewens het Russell 'n ongelooflike werk gedoen om Bybelbegrip in traktate, boeke, tydskrifte, koerantpreke en die eerste oudiovisuele onderrigmedium te versprei. Hoe kan hulle in gevangenskap wees as hierdie boodskap so breedvoerig verkondig en versprei word? Dit was beslis nie 'n verdrinking uit die stem nie. Dit klink asof die gevangenes hulself vryelik uitdruk.
Hierdie hersiene begrip van die Babiloniese ballingskap en die betowering van Christus Jesus as die Koning van die Christengemeente is nie haalbaar nie. Jesus is nie deur Satan in die hemel of op aarde beskadig nie. Selfs as 'n man kon Jesus beweer:
“Ek het dit vir u gesê, sodat u deur my vrede kan hê. In die wêreld sal jy verdrukking hê, maar hou moed! Ek het die wêreld oorwin. ”(John 16: 33).
Dit was aan die einde van sy finale gesprek op die dag van sy dood. By sy terugkeer na die hemel het hy onsterflikheid gekry en het hy die Koning van die konings en die Here van die here geword. Daarbenewens het hy alle gesag gekry. Die vraag is: Hoe het Satan dit reggekry om Jesus se koninkryk van die Christengemeente te vernietig en in ballingskap te neem? Hoe kan Satan die Koning van die konings verslaan?
Jesus belowe in Matteus 28: 20: “... En kyk! Ek is by jou al die dae tot die einde van die stelsel van dinge. 'Wanneer het Jesus sy onderdane verlaat of nie 'n belofte gehou nie?
Al hierdie verdraaide leringe is geskep om die geloof te ondersteun dat die Messiaanse Koninkryk in 1914 gestig is. Met hierdie leerstellings laat die GB ons glorieryke Here Jesus lyk asof hy misluk het, 'n koninkryk verloor het vir 1800 jaar en verhoog Satan die magtigste een, ten minste vir 'n tyd. Hoe oneer van God en sy Koning? Dit is sekerlik nie om ons knieë te buig en te erken dat Jesus die Here is tot eer van die Vader nie.
Die vraag is: kom hierdie lering neer op godslastering teen Jesus Christus? Elkeen moet hul eie gevolgtrekking maak.
__________________________________________________
[1] it-2 pp. 169-170 Koninkryk van God
[2] Alle Skrifverwysings is afkomstig van die New World Translation (NWT) van die 2013-uitgawe van die Heilige Skrif, tensy anders vermeld.
[3] Bladsye 21-25 en 26-30 onderskeidelik. Lees die artikels en kyk hoe die aangehaalde of aangehaalde skrifgedeeltes nie die stellings ondersteun nie.
[4] Die vroegste verwysing hiervoor is in die Wagtoring 1st Augustus 1936 onder 'n artikel getiteld “Obadiah” Deel 4. Paragrawe 26 en 27 lui:
26 Kyk ons nou na die vervulling van die profesie: die leër van geestelike Israel was in ballingskap vir Satan se organisasie, dit wil sê Babilon, voor en in 1918. Tot op daardie tydstip het hulle selfs die heersers van hierdie wêreld, die dienaars van Satan, as die “hoër magte”. Dit het hulle onwetend gedoen, maar Jehovah getrou en getrou gebly. Die belofte is dat hierdie getroues die plek sal besit wat onregmatig ingeneem word deur diegene wat hulle onderdruk het. Dit is 'n beeld van hoe God deeglik let op diegene wat aan hom getrou en getrou bly en hulle op die regte tyd verlos en aan hulle 'n heerskappy gee oor hul vyande en sy vyande. Hierdie waarhede laat die Here sy volk nou ongetwyfeld toe om te verstaan dat hulle vertroosting kan ontvang en met geduld hul werk kan volg wat hy aan hulle opgedra het.
27 “Die ballingskap van Jerusalem”, soos gebruik deur die profeet Obadja, impliseer sterk dat die vervulling van hierdie deel van die profesie êrens na 1918 begin en terwyl die oorblyfsel nog op die aarde is en voordat hulle werk op die aarde voltooi is. “Toe die Here weer terugkeer na die gevangenskap van Sion, was ons soos die wat droom.” (Ps. 126: 1) Toe die oorblyfsel sien dat hulle vry is van die bindkoorde van Satan se organisasie, vry in Christus Jesus, en erken God en Christus. Jesus as die “Hoër magte”, vir wie hulle te alle tye moet wees gehoorsaam wat so verfrissend was dat dit na 'n droom gelyk het, en baie het dit gesê.
Die artikel ondersoek die tipe en anti-tipe onderrig wat nie deur die GB aanvaar word nie, tensy die Bybel dit uitdruklik stel. Dit kan gevind word in die Maart15th 2015 Studie-uitgawe Watchtower.
[5] Sommige kan verwys na Openbaring 18: 4 as ondersteuning vir 'n antitype. Dit sal in 'n toekomstige artikel behandel word.
[6] Raadpleeg die verkondigers van Jehovah se Getuies van God se koninkryk Hoofstuk 5 bladsy 49 (1993)
Hierdie bespreking bring 'n paar vrae / gedagtes na vore wat ek al gewonder het. BTG word getoon as 'n 'vrou' in 'n 'wildernis' (Op. 17: 3), alhoewel 'n hoer en ons sien deur die meegaande hoofstukke dat sy uiteraard 'n godsdienstige konnotasie het. As ons ook op Openb. 12:14 let, word 'n 'vrou' met God se steun vir 3 1/2 keer beskerm. (Sien Genesis 3:15 subnota 'e' in NWT). Kan hierdie vroue almal dieselfde entiteit wees; God se geestelike vroue wat betyds verwerp word omdat hy hom verkeerd voorstel? Dit wil voorkom asof ALLE georganiseerde Christelike godsdienste God op 'n klein of groot manier verkeerd voorstel. Van my... Lees meer "
As die gemeentes in ballingskap was van Babilon die Grote, was daar gemeentes wat God se volk bevat. Dit is wat hulle eintlik sê. Dit beteken dat God se volk nie sy oorsprong in JW-land gehad het nie, maar dat hulle van die begin af daar was. Babilon die Grote is veronderstel om wêreldwyd invloed te hê, daarom moes al die mense van God ook regoor die wêreld gewees het. Slegs een word geïdentifiseer as 'n ware Christen wat in die VSA woon ... en hy het nog steeds baie dinge beoefen soos ander godsdienste. Daar is te veel verse om te bewys dat Christus sy koningskap begin het toe hy... Lees meer "
Hallo Menrov,
Jy stel dit baie goed. Ek het dieselfde gedagtes gedink om 'n opmerking te lewer, en jy het my in die kol geslaan.
WS
Dit is dus gedagtes aanloklik. Is dit kortliks 'n afhaalpunt ...? Wt sê dat die 'gemeentes' eeue lank in 'ballingskap' was.
As ons egter na Jesus-woorde kyk, was dit eenvoudig nie die geval nie? Ek gaan meer hieroor na.
Dankie.
Hallo Dajo,
Die artikels noem nie dat die gemeentes in gevangenskap was nie, maar wel gesalfde Christene. Daar word bespreek hoe mans na die tyd van die apostels die gemeente beskadig het en 'n afvallige vorm van die Christendom geword het. Die probleem met hierdie Jesus wat die koning van die gemeente is, laat dit gebeur. Waarom beskerm hy nie sy gemeente en mense nie?
Die betekenis van my mening is dat Christene gemeentes uitmaak. As Christene dus in ballingskap is, het die gemeentes dan ontbind of beskadig geraak. In albei gevalle het Jesus as Koning misluk.
Uitstekende en tog eenvoudige resensie, Eleasar. As ons net ondersoek wat die Bybel sê, is dit nie moeilik om die waarheid te sien nie. Nie dat ek die geringste idee het wanneer ons die manifestasie van daardie koninkryk gaan sien nie, maar waarom sou ek dit dan weet? Mag ek my gedagtes hieroor byvoeg. Daniël 2 praat van God wat die koninkryk opgerig het in die dae van “daardie konings”. 'Daardie konings' is tot in ons dae uitgestrek en is parallel met Openbaring 17 9-11. Daniël 2 bespreek egter die INSTELLING van die Koninkryk in die dae van 'daardie konings'.... Lees meer "
Dit is 'n baie insiggewende pos. As een wat aan 'n JW studeer, bly die onderwerp van koninkryke vir my een van die mees verwarrende. Eleasar se opsomming, "Met hierdie leerstellings laat die GB ons heerlike Here Jesus lyk asof hy gefaal het, 'n koninkryk al vir 1800 jaar verloor het en verhoog Satan as die magtiger een, ten minste vir 'n tyd", herinner my aan die verse in Johannes 10 waar Jesus praat van die goeie herder wat sy lewe vir sy skape aflê. Dit is sekerlik 'n verwysing na sy kruisiging, maar in die konteks van hierdie artikel... Lees meer "
Hallo Dan Adams,
Welkom by die forum en goed om te hoor dat u die Bybel bestudeer. Dit kan die moeite werd wees om die persoon wat hierdie vrae studeer te vra. Ek sou voorstel om die Skrif te lees en om 'n verduideliking te vra. Baie JWS maak stellings sonder om die verse in konteks te lees.
Matteus 28: 18, 20, Colossians 1: 13 en Openbaring 3: 21 neem 'n bietjie verduideliking.
Eleasar
Ek het baie goed oor hierdie ding gedink. Wanneer het Christus begin regeer? Ek het na ds 3 gekyk: 21 waar Jesus sê dat hy op sy troon gaan sit het.
Ook die punt wat in hierdie artikel in die Skrif Matteus 28: 18 geopper word. 'Alle gesag is aan my gegee in die hemel en op die aarde.' Dit is 'n sleutelwoord vir my. Die 1914-leerstelling is godslasterlik.
Hallo as ooit, Openbaring 3:21 wat u aangehaal het, is 'n baie goeie en kragtige punt, dit wys dat Jesus reeds in die 1ste eeu troon. Wat 'n aparte 'koninkryk van die seun van sy liefde' betref, bestaan daar nie iets nie. 'N Vinnige oorsig van Kolossense 1:13 op Biblehub.com toon die ware betekenis van hierdie frase. “Die koninkryk van die seun wat hy liefhet” (NIV) (HCSB) (NET) “die koninkryk van die seun vir wie hy lief is” (ISV) (NAS 77) “die koninkryk van sy dierbare seun” (NLT) (KJV) ( Jubilee2000) (KJ2000) (AKJV) “die koninkryk van sy geliefde seun” (ESV) (BSB) (BLB) (NASB) (Aramees in gewoon Engels) (Websters) “die koninkryk van die seun van... Lees meer "
Tadua,
Die NWT 2013-hersiening gee Kolossense 1: 13 “Hy het ons gered van die gesag van die duisternis en ons oorgedra na die koninkryk van sy geliefde Seun,”
Dus het selfs die voorkeurvertaling van die GB nou dieselfde woorde as die meeste ander vertalings.
Ek stem heeltemal saam met u gevolgtrekking. Dit is die natuurlike lees van die Skrif en ondersteun kontekstueel die tema van Kolossense wat handel oor die voorrang, voldoendeheid en meerderwaardigheid van Jesus.
Interessant hoe jy net deur die volgorde van die paar woorde te skuif, 'n ander betekenis daaruit kan kry. Toe die RNWT uitgekom het, het Guy Pierce die toespraak gehou, 'n hele paar dinge het na vore gekom dat hy, as hy nagedink het oor wat hy sê, moontlik heroorweeg het hoe onvanpas dit was. Hy het byvoorbeeld genoem hoe die KJV deur die broers gebruik is en hoe onvoldoende dit was, en dit was 'n katalisator vir 'ons eie bybel', en hy het die KJV gegradeer, maar tog een van die verse wat hy... Lees meer "