Een van ons forumlede vertel dat die spreker in hul gedenktoespraak die ou kastaiing uitgebreek het: 'As u uself afvra of u moet deelneem of nie, beteken dit dat u nie gekies is nie en ook nie daaraan deelneem nie.'
Hierdie lid het 'n uitstekende redenasie gemaak wat die fout laat blyk in hierdie algemene stelling wat dikwels gemaak word deur diegene wat opregte Christene probeer afraai om Jesus se instruksies oor deelname te gehoorsaam. (Opmerking: Alhoewel die uitgangspunt vir die bostaande stelling foutief is, kan dit nuttig wees om die uitgangspunt van 'n teenstander as geldig te aanvaar en dit dan tot sy logiese gevolgtrekking te neem om te sien of dit water hou.)
Moses het 'n direkte oproep van God gekry. Niks kan duideliker wees nie. Hy hoor God se stem direk, herken wie roep en kry die boodskap van sy aanstelling. Maar wat was sy reaksie? Hy het twyfel getoon. Hy het God vertel van sy ongekwalifiseerde status, sy belemmering. Hy het God gevra om iemand anders te stuur. Hy vra vir tekens wat God hom gee. Toe hy die kwessie van sy spraakgebrek aan die orde stel, lyk dit asof God 'n bietjie kwaad geword het en vir hom gesê het dat hy die stomme, die sprakelose, die blinde was, en Hy het Moses verseker: 'Ek sal met jou wees'.
Het Moses self twyfel gediskwalifiseer?
Gideon, wat in samewerking met regter Debora gedien het, is deur God gestuur. Tog het hy om 'n teken gevra. Toe Gideon hom te kenne gegee het dat hy die een sou wees wat Israel sou verlos, het hy beskeie oor sy eie onbelangrikheid gepraat. Om te bevestig dat God by hom was, het hy by 'n ander geleentheid om 'n teken gevra en daarna 'n ander (omgekeerd) as bewys. Het sy twyfel hom gediskwalifiseer?
Toe Jeremia deur God aangestel is, antwoord hy: 'Ek is maar 'n seun'. Het hierdie twyfel hom gediskwalifiseer?
Samuel is deur God geroep. Hy het nie geweet wie hom bel nie. Na drie sulke voorvalle het Eli gekyk dat dit God was wat Samuel geroep het vir 'n opdrag. 'N Ontroue hoëpriester wat iemand help wat deur God geroep is. Het dit hom gediskwalifiseer?
Is dit nie 'n bietjie skriftuurlike redenasie nie? Dus, selfs al aanvaar ons die uitgangspunt van 'n spesiale individuele roeping - wat ek die meeste van ons ken, insluitend hierdie bydraende lid, nie - moet ons steeds erken dat selfbetwyfeling nie 'n rede is om nie deel te neem nie.
Om nou die uitgangspunt vir die redenasie van daardie spreker van die Koninkryksaal te ondersoek. Dit kom uit 'n eisegetiese lees van Romeine 8:16:
'Die gees self getuig saam met ons gees dat ons kinders van God is.'
Rutherford het in 1934 met die leerstelling “Other Sheep” vorendag gekom[I] gebruik te maak van die nou-verworpe antitypiese toepassing van die Israelitiese toevlugsstede.[Ii] Op 'n stadium het die Organisasie op soek na skriftuurlike ondersteuning besluit oor Romeine 8:16. Hulle het 'n skrif nodig gehad wat blykbaar hul siening ondersteun dat slegs 'n klein oorblyfsel moet deel, en dit is die beste waarmee hulle vorendag kon kom. Natuurlik is die lees van die hele hoofstuk iets wat hulle vermy, uit vrees dat die Bybel homself sou interpreteer in stryd met die interpretasie van mense.
Romeine hoofstuk 8 praat weliswaar van twee klasse Christene, maar nie van twee klasse goedgekeurde Christene nie. (Ek kan myself 'n Christen noem, maar dit beteken nie dat Christus my as een van sy eie beskou nie.) Dit spreek nie van sommige wat deur God gesalf en goedgekeur is nie, en ander wat, hoewel hulle ook deur God goedgekeur is, nie gesalf met gees. Waaroor dit praat, is Christene wat hulself mislei deur te dink dat hulle goedgekeur is terwyl hulle volgens die vlees en sy begeertes leef. Die vlees lei tot die dood, terwyl die gees lei tot die lewe.
“Om die vlees te bedoel, beteken die dood, maar die gees in ag te neem, beteken lewe en vrede ...” (Romeine 8: 6)
Geen spesiale middernag wat hier bel nie! As ons op die gees dink, het ons vrede met God en die lewe. As ons op die vlees dink, het ons net die dood in die vooruitsig. As ons die gees het, is ons God se kinders — die einde van die verhaal.
'Want almal wat deur die gees van God gelei word, is inderdaad God se seuns.' (Romeine 8: 14)
As die Bybel praat oor 'n persoonlike roeping by Romeine 8: 16, sou die vers moes lees:
'Die gees getuig saam met u gees dat u een van God se kinders is.'
Of as in die verlede tyd:
'Die gees getuig saam met u gees dat u een van God se kinders is.'
Ons praat oor 'n enkele gebeurtenis, 'n unieke oproep deur God tot die individu.
Paulus se woorde spreek van 'n ander werklikheid, 'n roeping om seker te wees, maar nie van een goedgekeurde groep Christene na 'n ander goedgekeurde groep nie.
Hy praat gesamentlik en in die huidige tyd. Hy vertel alle Christene wat deur God se gees gelei word, en nie deur die vlees nie, dat hulle alreeds God se kinders is. Niemand wat lees wat sou verstaan dat hy met geesgeleide Christene praat nie (Christene wat die sondige vlees verwerp het) en vir hulle sê dat sommige van hulle 'n spesiale roeping van God gaan kry of reeds, terwyl ander nie so 'n roeping ontvang het nie. . Hy praat in die huidige tyd en sê in wese: “As u die gees het en nie vleeslik is nie, dan weet u reeds dat u 'n kind van God is. God se gees, wat in u woon, maak u bewus van hierdie feit. ”
Dit is 'n toestand waarin alle Christene deel.
Daar is niks wat daarop dui dat hierdie woorde hul betekenis of die toepassing daarvan met die verloop van tyd verander het nie.
___________________________________________________________
[I] Kyk na tweedelige artikelreekse “Sy vriendelikheid” in Augustus 1 en 15, 1934 Die Wagtoring.
[Ii] Raadpleeg kassie “Lesse of antitypes?” Op bladsy 10 van November, 2017 Die Wagtoring - Studie-uitgawe
Ek wens so dat ek my suster dit kon kry om dit te hoor, te verstaan en te aanvaar. Sy is vasgevang in die Wêreld van die Wagtoring en as ek soveel aandui dat die 'Beheerliggaam' verkeerd is, sal sy skreeend die nag in hardloop, 'Afvallig!' 'Afvallig!' Ek sal bly hoop dat sy eendag sal wakker word. Sy besef nie dat sy en so baie ander Christus, deur te weier om deel te neem, Christus eintlik verwerp nie ... So hartseer.
In hoeveel jaar is sy al? as jy nie omgee dat ek vra nie?
Ons is albei in November 1992 in Woodland Hills, Ca, gedoop. Daar was vroeër 'n groot vergadersaal daar, ek glo dat dit soms in die laat 90's verkoop is. Ek bedank u almal vir u advies en nuttige kommentaar. Ek sê vir haar niks teen die organisasie nie, ons praat nie eens oor 'godsdiens' as ons telefonies praat nie. Sy woon in Kalifornië, ek woon in Texas, so ons sien mekaar nie regtig gereeld nie. Gebed en volkome vertroue op Yahuwah is al wat ek kan doen, ek vertrou Hom en ek weet... Lees meer "
Ses-en-twintig jaar is 'n lang tyd, maar dit is nie 'n leeftyd nie, aangesien sommige hier al moes ly. Die goeie ding is dat julle nog twee praat, sy het jou nie uit haar JW-lewe uitgevee nie, so dit beteken dat daar nog steeds 'n opening kan wees. Ek praat nog steeds met baie van my JW-familie, maar nie oor die ware Here Jesus Christus nie. Ons hou dit gemaklik sodat die familieband steeds bly.
Groete Psalmbee
Dit neem tyd en geduld. Die beste manier wat ek gevind het, is om die NWT en die WT Organisasie te gebruik. Gebruik die Bybel en die literatuur en stel vrae en deel Skrifgedeeltes. Laat hulle met 'n vraag om na te dink. U moet 'n aantal bewyse opbou wat hulle sal help om denke te verander. Daarbenewens moet hulle kyk hoe hulle geestelik gevoed kan word. Die vraag is altyd: 'waar kan ons heen gaan?'. Deur die Bybel te gebruik, kan ons hulle wys dit moet wees “na wie kan ons gaan?” 'N Persoon, Jesus Christus. Laastens is 'n Christen 'n persoon... Lees meer "
muchos aqui entendemos tu lucha por querer ganar a alguien tan importante para ti para cristo ... pero la jw los tiene tan cegados (nunca en mi vida pensé decir algo así,;),). en mi caso es mi madre, ha sido muy difícil ayudarle a razonar con las escrituras a pesar que ella habla mucho de obediencia. sé que se entristece mi estado de rechazo por la organisación pero estoy alegre porque por lo menos he ganado a mi hijo. que el cristo te de fuerzas para seguir tu lucha hermana
Ek het 'n paar familielede wat enige inligting wat aan hulle aangebied word, heeltemal sal vermy, hulle beskou dit as 'n deel van Satan se wêreld om hulle aan te val. Diegene wat ek die harde kern JW noem, vir sommige moet ons aanvaar dat hulle nooit die organisasie sal verlaat nie. Dit maak nie saak wat die GB doen of sê nie, hulle sal altyd getrou aan hulle wees. Ons kan maar net hoop dat Org. sal verkrummel, anders is hulle daarin tot die einde toe. Soos Eleasar gesê het, praat aksies harder as woorde, maar vir die harde kern is dit ongelukkig nog steeds nie... Lees meer "
Geloof en rede - selfs die teenwoordigheid van moeilike, legitieme vrae - kan almal vriende wees aan die kant van die egte Christendom. Enige godsdiens wat nie bereid is om die reg van 'n gelowige om die waarheid in dieselfde studierigting as almal te ondersoek nie, te akkommodeer, steek sekerlik êrens 'n mate van onveiligheid weg.
LaRhonda, die ironie om kritici van die afvalligheid aan te kla, is dat die GB self afvallig is. Die mees voor-die-hand-liggende voorbeeld waaraan ek kan dink, is die verkeerde lees van Spreuke 4:18 buite konteks, en om dit toe te pas op hul leerstelling “word helderder”. As die lig van God mettertyd regtig 'helderder' geword het, moes dit in 'n sekere sin van die woord 'donker' gewees het. As die GB God se enigste kommunikasiekanaal is, maar godsdienstige leerstellings uit die GB verkeerd is, in wie die skuld die skuld is? Soms het die GB die skuld daarvan gegee... Lees meer "
Hartseer, is dit nie, my suster, hoe los en roekeloos die woord 'afvallig' in die gemeente rondgegooi word? Ek vind dit nutteloos om werklike Bybelse waarhede met fisieke mans en vroue te probeer bespreek. Hulle verstaan dit net nie, (Johannes 3:12). Boonop het die GB homself geplaas, nie net in die "stoel van Moses" nie, maar ook op die troon van Christus.
Baie dankie aan almal ... die bespreking hier is my na aan die hart. & Geen bekommernisse nie, Robert, omdat ek 'n paar maande gelede my eie, privaat-persoonlike siening oor die nuwe hemel / aarde uitgespreek het. interdimensionele toekoms van 'hemel op aarde' in Openbaring) .. per slot van rekening ... 'Dit is die goddelike om ons te bekyk, en ons vryheid om hier te bespreek, is ons almal op die pad; ons geestelike begrip, d.w.s. , laat 'n bietjie lag); inderdaad lyk hierdie roeping eenvoudig - en diep; totdat ons almal volmaaktheid bereik ... in Christus, ons geloofsbewaring. " (& Meliti, wat ek u verlede jaar per e-pos gestuur het. Oor hierdie onderwerp was dit nie 'n omgewing in die hemel nie.) Baie baie dankbaar vir u almal .. vir hierdie forum, vir ons groeiende begrip, seëninge as gesin van God se kinders!
Hierdie dinge is ontmoedigend, maar ek moes dit laat gaan het en nie daarop opmerk nie. Ek is spyt en vra om verskoning dat ek nie meer verdraagsaamheid as dit het nie. Ek is bedag daarop dat ek opinievol is en soms te veel sê. Maar as iemand dink dat ek verkeerd is, wil ek regtig hê dat hulle dit in gewone Engels moet sê. Dit is die enigste manier waarop ons almal kan leer.
Moet dit nie sweet nie Robert, ek sou noem dat dit vol Gees is, ons is almal skuldig daaraan.
creería yo que todos tenemos un espíritu fuerte, y si, ser obstinados para ir en contra de un sistema opresivo.no nos gusta estar en ese estado de engaño continúo y opresivo de jw. a veces pienso que mi carácter fuerte ha impedido a los ancianos a hablar conmigo después que mi hijo y yo en un acto de obediencia a nuestro amo participamos de los emblemas (realmente me asombra que no me halla llamado a la sala de atrás, deben estar pensando como hablar del tema, ha habido mucho movimiento jajaja), pero sabes? cristo te da fuerzas para seguir en tu lucha... Lees meer "
Een definisie van geloof is om te doen wat jy glo reg is, ondanks die sterk druk om dit nie te doen nie. As u regtig glo dat deelname korrek is, sal dit 'n gebrek aan geloof toon om te onthou. Jesus het gesê: "Hou aan om dit te doen, tot my gedagtenis." Hy het nie gesê: "Hou dit aan om my te onthou nie." Ons moet daarop let dat geen van die apostels tydens die 'laaste maaltyd' geskenke van die gees ontvang het nie. Daar was GEEN gesalfde volgelinge nie. Tog het hulle almal daaraan deelgeneem, alhoewel hulle nie heeltemal verstaan wat hulle doen nie. (Hoe kon hulle? NEE... Lees meer "
Robert, die ander interessante detail is dat die enigste een wat met Heilige Gees gesalf is, die enigste nie-deelnemer was!
Ek glo wel dat Judas nie deelgeneem het nie, so met Jesus sou dit twee wees.
Hallo brein. Ek het my gedagtes oor u vraag oor 3 opmerkings onder hierdie een gedeeltelik gegee. Wat dink jy ? Ek werk basies op die basis dat die Heilige Gees in hierdie geval getuig deur God se woord wat dan wys watter soort gees ons regtig motiveer, met ander woorde, ons bewys dat ons God se kinders is deur ons houding teenoor wat hy sê in die Bybel, dus dien die Bybel (God se gees) as getuie vir (staan op of bewys) watter soort persoon ons is. Dit is omtrent so duidelik... Lees meer "
my parece que discutir sobre cómo hace él espíritu santo para testificar que somos hijos de Dios es pisar el terreno de Dios. y pienso que es mas sencillo decir que si vives tu vida en el espíritu ya eres hijo de Dios aunque dudemos de nuestra filiación. es un acto de obediencia.claro, 'n veces podemos hacer cosas que ofendan en nuestro padre pero gracias que no es un amigo mas, ya sabes como son los amigos
Dankie Eric vir die opening van hierdie onderwerp. Ek weet dat ek self praat dat ek nie met die Heilige Gees 'gesalf' is nie, maar wat my betrek, is die behoefte om in 'n verbondsverhouding met Jehovah te wees, Paulus maak dit baie duidelik in Ef 2: 12-15 . Nog meer dwingend vir my is Jesus-woorde in Joh 6: 53-58 en ook wat hy op die nag van die pasga in Matt26: 28 gesê het, dat die nuwe verbond ook ter vergewing van sondes is, om die een of ander rede word dit verwaarloos deur WT-onderrig, besef hulle nie dat dit is nie?... Lees meer "
WO, u bring 'n goeie punt aan om die verbond te noem. Ek weet persoonlik dat wanneer 'n godsdienstige bespreking in 'verbonde' delf, my oë net oorbly; dit kan so vervelig raak dat ek ophou luister ... Hoe dit ook al sy, WT beskou vandag dat ek gesalf is soos dat die priesters in die volk Israel gesalf is. Maar die hele volk was onder die verbond, nie net die priesters nie. Dit lyk dus of alle Christene onder die nuwe verbond behoort te staan, nie net diegene wat bestem is om in die koninkryk te regeer nie. Maar WT bied dit nooit so aan nie. Vir hulle, enigiemand wat is... Lees meer "
Die hartseer ding is Robert, hulle het al die nobodies nodig om hul gesalfde te behou
finansieel suksesvol en ook sonder daardie nobodys sou hulle niemand hê om na hulle te luister as hulle beweer dat hulle gesalf is nie. is 'n baie belangrike posisie ten opsigte van die selfverklaarde gesalfdes. Hulle het die nobodys nodig sodat hulle iemand kan wees. Dit is beslis 'n bose kringloop.
Hallo Robert , net ' n bietjie meer oor verbonde , hoop nie jou oë glinster nie ? Soos ek dit sien, is een konstante met Jehovah dat hy altyd sy aanbidders in 'n verbond het, Adam het 'n verbond gehad, alhoewel 'n basiese een, dit is my boom, moenie daaraan raak nie. Noag het 'n verbond gehad, so ook Abraham, ook sy broerskind Lot, Dawid het een gehad soos die hele volk Israel, en Christene het vandag een, dit lyk vir my dat 'n verbond 'n basiese deel is van die raamwerk wat Jehovah vir aanbidding daarstel , maak hy seker dat sy aanbidders weet... Lees meer "
WO Dankie. Ek hou veral van u illustrasie van die knoetbak. My mening hieroor is dat as ons kinders van God is en God volkome regverdig is en 'n gees is, dan is alles wat ons doen heilig. Ek moet sê, alles wat ons doen, MOET heilig wees. Dit hang van ons af of dit waar is of nie. Wat ons vir ontbyt eet, is heilig, hoe ons die lakens vou, is heilig, 'n blaar aan 'n boom buite ons venster is heilig, want ons is in harmonie met die heelal wat ons Skepper vir ons gemaak het. Romeine I... Lees meer "
Absoluut Robert, alles is op rekord, met hierdie begrip, om nou die gees te volg in plaas van die vlees, word soms van oomblik tot oomblik oorweging.
En ja, Jehovah, die volmaakte gees, met wie ons na sy beeld geskape is, kan ons nou rus op die idee om onsself regverdig te bewys en afhanklik is van Jesus se bloed om vir ons te praat, so bevrydend, tot wat u gesê het, ontbyt saam met ons te geniet. geestelike metgeselle (Joh 14: 23)
Oor die kwessie van gees 'salwing' is dit interessant om daarop te let dat ander denominasies sukkel om juis hierdie probleem te beteuel deur hul eie geledere te infiltreer:
sien dieselfde keiser het verskillende klere aan (vanaf 11:40 - 13:50)
Waarlik, ons word nie onkundig gelaat oor die ontwerp van ons vyand nie (vgl. 2 Kor. 2:11).
Daar is hierdie Nuwe Apostoliese Hervormingsbeweging, waar die leiers basies gesalf is, leiding van God ontvang en aan die volgelinge oorgedra word. Die NAR is op die oomblik redelik nuwerwets en kontroversieel op die Evangeliese toneel.
Hallo Joseph, dankie dat u 'n kontemporêre voorbeeld van een van hierdie nuwe openbaringsmissies uitgewys het. Terwyl ek dit teëkom, is daar waardigheid en skande in hierdie bewegings. Daar is 'n waardigheid in hulle begeerte om terug te luister na die leer van die apostels, maar daar is skande in hul pogings om hul gesag aan te vul of te vervang. As ons die Hebreërbrief sowel as Judas lees, word ons bewus gemaak van die waarheid dat die geloof in die eerste eeu 'n eskatologiese geloof was. Dit wil sê, dit was verteenwoordigend van die geloof wat nodig was... Lees meer "
Kan nie meer saamstem nie Vox, daar word baie pogings aangewend om terug te keer na die erediens van die 1ste eeu, maar daardie darn ego laat altyd sy onwelkome kop opkom.
Ek voel nogal dat Charles Russell in die regte rigting op pad was, maar ek het weer die oorhand gekry, soos vir Joseph Rutherford, wel, ek dink hy was van die begin af 'n slegte eier. Jammer as dit nie van die onderwerp is nie, maar albei het geval vir die 'god wat deur my praat' dwaling tesame met 'gesalf'.
Die probleem met die WT-standpunt is dat hulle God se gees gelykstel met 'gesalf' om hemel toe te gaan om saam met Christus te regeer. Maar Romeine sê dit nie. Dit sê net dat die gees aandui dat jy een van God se kinders is. Soos u weet, Eric, glo ek dat niemand hemel toe gaan nie, en dat diegene wat gekies word om te regeer, in alle opsigte van die woord as mense op die aarde sal bly. As hierdie begrip waar sou wees, sou dit iets verklaar: waarom soveel JWS nou deelneem, in toenemende getalle elke jaar.... Lees meer "
'N Antwoord op die' lojaliteitsvraag 'het ek na baie nadenke bedink. As u gevra word of u glo dat die getroue en verstandige slaaf God se enigste kanaal op aarde is, vra hulle dan of hulle voel dat 'n spesifieke gesalfde in die gemeente een van die gesalfdes is. Vra hulle dan of dit iets van hul saak is, of hulle nou gesalf is of nie - hoe gaan dit in elk geval oor u saak?
Hallo Meliti. Dit was ongeveer tyd dat die onderwerp geopper word, die raaisel om een van die gesalfdes te wees, dus dankie dat u dit in die openbaar kon uitkry. Ons is selfs ontmoedig om die onderwerp met die gesalfdes aan te spreek. Almal word dus in die onmoontlike situasie gelaat, soos om dit te hou of om dit te klont. En natuurlik, as u nie gesalf is nie, het u geen rede om diegene te ondervra nie. In Romeine 5: 1 sê Paulus dat 'ons nou deur die geloof regverdig geword het'. Hy noem hier geen spesiale salwing nie, en is... Lees meer "
Ek dink jy het dit Leonardo vasgespyker.
Dankie, Eric. Al wat ek nou probeer aanpak, is - wat gebeur as iemand wat nou beweer dat hy van die gesalfde is, verduidelik dat die hemelse hoop iets is wat al hoe sterker geword het, en waarop alles kan fokus? Wat gaan aan ? Is dit net 'n paar wat hierdie hoop het, en dat hulle versprei is oor verskillende godsdienste en sodoende 'n soort antwoord gee op 'n gelykenis van koring en onkruid in Jesus?
LJ, ek het ook probeer om dit aan te pak. Soos ek in 'n vroeëre pos hierbo genoem het, glo ek dat daar geen hemelse hoop is nie. Ons is almal bestem vir lewe op aarde. As ons in die NT besprekings sien oor die gees, om kinders van God te wees, om geroep te word, is daar twee verskillende dinge aan die gang. Dit is net my siening, en jy staan dit vry om te betwis. As ons aanvaar dat WT verkeerd is oor salwing = hemelse hoop, dan word dit 'n bietjie eenvoudiger. Eric het baie keer duidelik gemaak dat daar nie drie klasse is nie... Lees meer "
Een van die belangrikste redes waarom die meeste van ons op hierdie webwerf is, is sodat ons ons mening kan uitspreek. Al waarna ons soek, is waarheid, en die waarheid moet in harmonie met homself wees, en dus met bekende feite en met die res van die Bybel. Sommige dinge, soos waar die Koninkryk vandaan sal werk, wat gebeur as die aarde vol is, maak min verskil totdat God se tyd vir daardie spesifieke dinge aanbreek. Ek het miskien ander sienings as u, maar dit maak nie saak nie. As iemand sê dat u 'n vakansie na die paradys gewen het, doen dit dan... Lees meer "
Robert en LJ,
Amen en amen!?
Dit is vir ons so maklik om onsself te mislei. Mense het selfs in die naam van God doodgemaak en gedink dat hulle hul plek in die koninkryk van die hemele verseker. (Ek praat nie van plek nie. 🙂) Dit is God wat ons roep en God wat ons beloon, dus moet ons net konsentreer op ons eie begrip. Die gees binne ons sal saam met God se gees getuig dat ons sy kinders is. As ons selfbedrieglik is, dink ek dit is waar die gekners van die tande op die oordeelsdag sal wees.
Om dit te wees of nie te wees nie, is die vraag! Hmmm, ek gaan nie terugkyk soos Lot se vrou nie. Ek gaan nie twyfel of my geestelike vermoë deur God gegee is nie.
(Ps 84: 10)
Hallo Meleti, baie mooi beredeneer deur hierdie forumlid. 'N Ander voorbeeld wat by ons opkom, is wanneer iemand voel dat hulle nie goed genoeg is om God se keuse te regverdig nie, of dat hulle nie voldoende getrouheid het om dit te ondersteun nie. As gevolg van 'n skerp bewustheid van hul eie sondigheid, voel sommige dat hulle onmoontlik saam met Christus kan werk. Dit lyk asof Petrus eens ook gevoel het (Luk. 5: 8). Maar Jesus het met twee eenvoudige woorde enige ongemak oor persoonlike onwaardigheid besweer. Sy antwoord: “Vrees nie ...” (Luk. 5: 10b). Het Petrus goed gevoel... Lees meer "
Wel gestel, Vox.
Laaste twee sinne: baie slim, Vox :-))
Ek sal nooit die rasionaal agter die stembesluite op hierdie forum verstaan nie. Ek het vir 'n rukkie drie 'likes' van my een-reël-opmerking hierbo gehad, en nou is dit neer op 3. Hoeveel kontroversie kan daar wees om op te let dat Vox 'n slim gevolgtrekking vir sy pos gehad het? Maar Meleti se kort boodskap hieronder, wat weinig verskil in die feit dat Vox 'n goeie werk gedoen het, kry 1 stemme. Huh? Ek is te jonk (6) om dit te verstaan. Tensy iemand daar is met 'n vendetta of iets, en my net wil irriteer of my gevoelens seermaak... Lees meer "
te doy mi soos para que no te enojes.
Ek is nie kwaad nie, ek is net verward.
Robert, ek wil liewer hê dat u uself uitspreek soos u is, as in die verlede jr. .. (waar ek kon agterkom) het u vreeslik seergemaak (en as gevolg van die meeste van ons), gesluit en weg .. seer van jou rou, tragiese verlies..Eric / Meleti, ook. Ek is persoonlik verheug oor u 'terugkeer', meer lewendig en natuurlik (elkeen) op 'n hoër vlak ... U (en almal hier) was onmoontlik goed vir die res van ons, in u sterk punte! Tot ons verligting kom uit die hemel ... ly ons onder die dood van ons geliefdes; dit is opregte moed om weer op te staan, in die stryd te bly en ons geloof te verdedig en te ondersteun. & Ek wil 100% eerder 'n broer of suster soos 'n leeu hoor skreeu in die Skriftuurlike bewyse van hul spiritualiteit, as om 'n... Lees meer "
Dankie Devora. Ek sal weer met 100% opregtheid sê as iemand dink dat ek verkeerd is, vertel my asseblief in gewone Engels; stem my nie net af nie. Andersins het ek geen idee waarom u ongelukkig is nie. Ek weet geensins alles nie. (Meeste dae is ek nie seker of ek selfs my eie naam ken nie.) Om altyd by te dra tot openbare forums is altyd 'n uitdaging en 'n risiko. Mense kan opinievol en passievol raak. Maar om opinievol en passievol te wees, is nie dieselfde as om reg te wees nie. Daar was 'n tyd dat ek die enigste ding gedink het... Lees meer "
Goeie gedagtes Robert, en ek is jammer om te hoor van u verlies, ek was nie daarvan bewus nie, wys hoeveel belangrike dinge hier gemis kan word, selfs as dit alles op skrif is. Jou gedagte oor die "spreek vir God" daardie wonderlike dwaling, ek was self verslaaf aan die grootste deel van my lewe, dit is "opium" om u reg oor alles te voel, Jesus het natuurlik ander planne vir my ego gehad. Ek voel persoonlik dat ek net die laaste 4 jaar op enige geestelike manier gegroei het. Ek voel nog steeds dat ek myself daaruit losmaak... Lees meer "